Vermute, wenn das Verhältnis stimmen würde, hätte der Termin schon längst stattfinden können, eigentlich müssen und man hätte vorher nix und schon gar keine Ankündigung über die Medien davon hören müssen. Hoffe nicht, dass bei uns wieder die "alten" Zwietracht- und Profilierungszeiten anbrechen. Das wäre übel. Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Vermute, wenn das Verhältnis stimmen würde, hätte der Termin schon längst stattfinden können, eigentlich müssen und man hätte vorher nix und schon gar keine Ankündigung über die Medien davon hören müssen. Hoffe nicht, dass bei uns wieder die "alten" Zwietracht- und Profilierungszeiten anbrechen. Das wäre übel. Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Es ziehen dunkle Wolken auf, da scheint was nicht zu stimmen, man zieht nicht mehr an einem Strang?:
Na, wo sind die Naivlinge, die bei Kovac, Hütter und jetzt auch bei Hellmann dachten, dass irgendwas ins Blaue hinein geschrieben wird?
Es ist echt jedes Mal das gleiche, vor allem wenn die Medien, die der Eintracht nahe sind, für dumm gehalten werden und der ein oder andere Kandidat hier nicht wahrhaben will, dass interne Infos zugesteckt werden, von wem auch immer.
Na, wo sind die Naivlinge, die bei Kovac, Hütter und jetzt auch bei Hellmann dachten, dass irgendwas ins Blaue hinein geschrieben wird?
Es ist echt jedes Mal das gleiche, vor allem wenn die Medien, die der Eintracht nahe sind, für dumm gehalten werden und der ein oder andere Kandidat hier nicht wahrhaben will, dass interne Infos zugesteckt werden, von wem auch immer.
Wo hat hier denn jemand bzgl. Hellmann geschrieben, dass die Medien hier lügen? Warum musst du hier pauschal irgendwen als Naivling bloßstellen? Oder bist du nur zum Stänkern und Besserwissen hier? Komm mal runter, vor allem von deinem hohen Ross!
Na, wo sind die Naivlinge, die bei Kovac, Hütter und jetzt auch bei Hellmann dachten, dass irgendwas ins Blaue hinein geschrieben wird?
Es ist echt jedes Mal das gleiche, vor allem wenn die Medien, die der Eintracht nahe sind, für dumm gehalten werden und der ein oder andere Kandidat hier nicht wahrhaben will, dass interne Infos zugesteckt werden, von wem auch immer.
Leider muss ich Dir Hier zustimmen. Ich wollte das weder mit Bobic, Kovac noch mit Hütter wirklich glauben. Allerdings aus verschiedenen Gründen und dachte auch die Medien spinnen sich was zurecht. Dummerweise scheinen wir wirklich wieder ein paar Maulwürfe zu haben und die Medien zahlen extrem gut für solche Infos. Das finde ich das schlimmste an dieser Geschichte. Wieso haben Menschen keine Ehre mehr und halten einfach mal die Klappe. Die meisten in diesem Bereich haben doch genug Geld oder gute Freunde. Die haben es echt nicht nötig, wegen ein paar Euro Unruhe in den eigenen Verein zu bringen und dem Verein damit zu schaden.
Vermute, wenn das Verhältnis stimmen würde, hätte der Termin schon längst stattfinden können, eigentlich müssen und man hätte vorher nix und schon gar keine Ankündigung über die Medien davon hören müssen. Hoffe nicht, dass bei uns wieder die "alten" Zwietracht- und Profilierungszeiten anbrechen. Das wäre übel. Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Hoffe nicht, dass bei uns wieder die "alten" Zwietracht- und Profilierungszeiten anbrechen. Das wäre übel. Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Mit einer Rolle im Hintergrund scheint sich Herr Holzer aber eher nicht zufrieden zu geben. Er sucht in letzter Zeit auffällig die Öffentlichkeit, zuletzt mit einer regelrechten Personality-Show im Heimspiel des HR. Will er sich gar selbst als Nachfolger von Hellmann in Stellung bringen?
Hoffe nicht, dass bei uns wieder die "alten" Zwietracht- und Profilierungszeiten anbrechen. Das wäre übel. Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Mit einer Rolle im Hintergrund scheint sich Herr Holzer aber eher nicht zufrieden zu geben. Er sucht in letzter Zeit auffällig die Öffentlichkeit, zuletzt mit einer regelrechten Personality-Show im Heimspiel des HR. Will er sich gar selbst als Nachfolger von Hellmann in Stellung bringen?
Ja, das hatte mich auch schon damals gewundert, da das in meine Augen wenig zum Profil eines Aufsichtsrates passte. Wäre sehr übel, endlich hatten wir mal einen kompetenten und aktiven Vorstand (zu dem ich alle im Vorstand rechne), was für die Zukunft Hoffnung auf erfolgreiche "alte" Zeiten gegeben hätte und schon kommen wieder die Heckenschützen, die evtl selbst gerne ins Rampenlicht wollen. Wenns so wäre, dann Gute Nacht.
Hoffe nicht, dass bei uns wieder die "alten" Zwietracht- und Profilierungszeiten anbrechen. Das wäre übel. Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Mit einer Rolle im Hintergrund scheint sich Herr Holzer aber eher nicht zufrieden zu geben. Er sucht in letzter Zeit auffällig die Öffentlichkeit, zuletzt mit einer regelrechten Personality-Show im Heimspiel des HR. Will er sich gar selbst als Nachfolger von Hellmann in Stellung bringen?
Na, wo sind die Naivlinge, die bei Kovac, Hütter und jetzt auch bei Hellmann dachten, dass irgendwas ins Blaue hinein geschrieben wird?
Es ist echt jedes Mal das gleiche, vor allem wenn die Medien, die der Eintracht nahe sind, für dumm gehalten werden und der ein oder andere Kandidat hier nicht wahrhaben will, dass interne Infos zugesteckt werden, von wem auch immer.
Hoffe nicht, dass bei uns wieder die "alten" Zwietracht- und Profilierungszeiten anbrechen. Das wäre übel. Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Mit einer Rolle im Hintergrund scheint sich Herr Holzer aber eher nicht zufrieden zu geben. Er sucht in letzter Zeit auffällig die Öffentlichkeit, zuletzt mit einer regelrechten Personality-Show im Heimspiel des HR. Will er sich gar selbst als Nachfolger von Hellmann in Stellung bringen?
Hoffe nicht, dass bei uns wieder die "alten" Zwietracht- und Profilierungszeiten anbrechen. Das wäre übel. Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Mit einer Rolle im Hintergrund scheint sich Herr Holzer aber eher nicht zufrieden zu geben. Er sucht in letzter Zeit auffällig die Öffentlichkeit, zuletzt mit einer regelrechten Personality-Show im Heimspiel des HR. Will er sich gar selbst als Nachfolger von Hellmann in Stellung bringen?
Ja, das hatte mich auch schon damals gewundert, da das in meine Augen wenig zum Profil eines Aufsichtsrates passte. Wäre sehr übel, endlich hatten wir mal einen kompetenten und aktiven Vorstand (zu dem ich alle im Vorstand rechne), was für die Zukunft Hoffnung auf erfolgreiche "alte" Zeiten gegeben hätte und schon kommen wieder die Heckenschützen, die evtl selbst gerne ins Rampenlicht wollen. Wenns so wäre, dann Gute Nacht.
Ich fände es ja irgendwie äußerst befremdlich von der DFL, einem ihrer Mitglieder den Vorstandssprecher abzuwerben.
Wenn man Böses denkt, könnte man meinen, dass Watzke einen aufkommenden Konkurrenten diesmal nicht auf Spielerebene, sondern auf Management Ebene damit schwächen will....
Na, wo sind die Naivlinge, die bei Kovac, Hütter und jetzt auch bei Hellmann dachten, dass irgendwas ins Blaue hinein geschrieben wird?
Es ist echt jedes Mal das gleiche, vor allem wenn die Medien, die der Eintracht nahe sind, für dumm gehalten werden und der ein oder andere Kandidat hier nicht wahrhaben will, dass interne Infos zugesteckt werden, von wem auch immer.
Na, wo sind die Naivlinge, die bei Kovac, Hütter und jetzt auch bei Hellmann dachten, dass irgendwas ins Blaue hinein geschrieben wird?
Es ist echt jedes Mal das gleiche, vor allem wenn die Medien, die der Eintracht nahe sind, für dumm gehalten werden und der ein oder andere Kandidat hier nicht wahrhaben will, dass interne Infos zugesteckt werden, von wem auch immer.
Wo hat hier denn jemand bzgl. Hellmann geschrieben, dass die Medien hier lügen? Warum musst du hier pauschal irgendwen als Naivling bloßstellen? Oder bist du nur zum Stänkern und Besserwissen hier? Komm mal runter, vor allem von deinem hohen Ross!
Ich fände es ja irgendwie äußerst befremdlich von der DFL, einem ihrer Mitglieder den Vorstandssprecher abzuwerben.
Wenn man Böses denkt, könnte man meinen, dass Watzke einen aufkommenden Konkurrenten diesmal nicht auf Spielerebene, sondern auf Management Ebene damit schwächen will....
Ich fände es ja irgendwie äußerst befremdlich von der DFL, einem ihrer Mitglieder den Vorstandssprecher abzuwerben.
Wenn man Böses denkt, könnte man meinen, dass Watzke einen aufkommenden Konkurrenten diesmal nicht auf Spielerebene, sondern auf Management Ebene damit schwächen will....
Kennt jemand den FAZ Paywallartikel zum Thema Hellmann/Holzer genauer? Habe nur im TM Forumsthread zu Hellmann Ausschnitte gefunden und darin kommen die "Freunde des Adlers" Holzer und Orenstein nicht gut weg...
Kennt jemand den FAZ Paywallartikel zum Thema Hellmann/Holzer genauer? Habe nur im TM Forumsthread zu Hellmann Ausschnitte gefunden und darin kommen die "Freunde des Adlers" Holzer und Orenstein nicht gut weg...
Inhalt zum FAZ Artikel würde mich auch interessieren.
Warum weiß nur die FAZ, dass es hier einen Machtkampf zu geben scheint, FR schreibt dazu nichts. Nur der Kicker hat es noch angedeutet.
Es kann am Ende nicht sein, dass Hellmann geht, Hellmann sollte der allerletzte sein, der geht.
Auch krass, dass man jetzt erst davon liest da das ja schon länger ein Thema sein soll.
Der Artikel heisst ja auch "Machtkampf zwischen Holzer und Orenstein" womit eigentlich alles zum Artikel gesagt ist... Die "Freunde des Adlers" Holzer und Orenstein sind halt der größte Minderheitsaktionär und gleichzeitig im Aufsichtsrat. Die Interessen eines Aktionärs sind nicht notwendigerweise identisch mit den Interessen des Vereins. Es gab wohl einen Plan, das Aktienpaket noch weiter deutlich aufzustocken, der aber nach der Mitgliederversammlung und dem Eilantrag eines Mitglieds zur wieder im Sande verlief. Darüberhinaus äußert sich Holzer zusehends zum operativen Geschäft, füllt sein Aufsichtsratsmandat also recht offensiv aus, was innerhalb des Vereins nicht nur gut ankommt.
Kennt jemand den FAZ Paywallartikel zum Thema Hellmann/Holzer genauer? Habe nur im TM Forumsthread zu Hellmann Ausschnitte gefunden und darin kommen die "Freunde des Adlers" Holzer und Orenstein nicht gut weg...
Kennt jemand den FAZ Paywallartikel zum Thema Hellmann/Holzer genauer? Habe nur im TM Forumsthread zu Hellmann Ausschnitte gefunden und darin kommen die "Freunde des Adlers" Holzer und Orenstein nicht gut weg...
Inhalt zum FAZ Artikel würde mich auch interessieren.
Warum weiß nur die FAZ, dass es hier einen Machtkampf zu geben scheint, FR schreibt dazu nichts. Nur der Kicker hat es noch angedeutet.
Es kann am Ende nicht sein, dass Hellmann geht, Hellmann sollte der allerletzte sein, der geht.
Auch krass, dass man jetzt erst davon liest da das ja schon länger ein Thema sein soll.
Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Es ziehen dunkle Wolken auf, da scheint was nicht zu stimmen, man zieht nicht mehr an einem Strang?:
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/941828/artikel/die-eintracht-befindet-sich-an-einem-gefaehrlichen-kipppunkt
Sehr schade, wenn jetzt wieder alles zusammen stürzt, was man sich über Jahre aufgebaut hat...
Es ist echt jedes Mal das gleiche, vor allem wenn die Medien, die der Eintracht nahe sind, für dumm gehalten werden und der ein oder andere Kandidat hier nicht wahrhaben will, dass interne Infos zugesteckt werden, von wem auch immer.
Wo hat hier denn jemand bzgl. Hellmann geschrieben, dass die Medien hier lügen?
Warum musst du hier pauschal irgendwen als Naivling bloßstellen? Oder bist du nur zum Stänkern und Besserwissen hier?
Komm mal runter, vor allem von deinem hohen Ross!
Leider muss ich Dir Hier zustimmen. Ich wollte das weder mit Bobic, Kovac noch mit Hütter wirklich glauben.
Allerdings aus verschiedenen Gründen und dachte auch die Medien spinnen sich was zurecht.
Dummerweise scheinen wir wirklich wieder ein paar Maulwürfe zu haben und die Medien zahlen extrem gut
für solche Infos. Das finde ich das schlimmste an dieser Geschichte.
Wieso haben Menschen keine Ehre mehr und halten einfach mal die Klappe.
Die meisten in diesem Bereich haben doch genug Geld oder gute Freunde.
Die haben es echt nicht nötig, wegen ein paar Euro Unruhe in den eigenen Verein zu bringen
und dem Verein damit zu schaden.
Und die Rolle des Aufsichtsrates sehe ich ohnehin ausschließlich als Kontrollorgan im Hintergrund, nicht in der Öffentlichkeit.
Mit einer Rolle im Hintergrund scheint sich Herr Holzer aber eher nicht zufrieden zu geben. Er sucht in letzter Zeit auffällig die Öffentlichkeit, zuletzt mit einer regelrechten Personality-Show im
Heimspiel des HR. Will er sich gar selbst als Nachfolger von Hellmann in Stellung bringen?
Ja, das hatte mich auch schon damals gewundert, da das in meine Augen wenig zum Profil eines Aufsichtsrates passte.
Wäre sehr übel, endlich hatten wir mal einen kompetenten und aktiven Vorstand (zu dem ich alle im Vorstand rechne), was für die Zukunft Hoffnung auf erfolgreiche "alte" Zeiten gegeben hätte und schon kommen wieder die Heckenschützen, die evtl selbst gerne ins Rampenlicht wollen. Wenns so wäre, dann Gute Nacht.
Wenn er fott is, isser fott, kommt n Annern.
Mir ist das mittlerweile alles so egal, die letzten Jahre haben gezeigt, dass man damit am Besten fährt.
Haha, geil. Sehe ich genauso.
Oder annersda gesagt: bevor ich mich uffresch, isses mir grad egal
Mit einer Rolle im Hintergrund scheint sich Herr Holzer aber eher nicht zufrieden zu geben. Er sucht in letzter Zeit auffällig die Öffentlichkeit, zuletzt mit einer regelrechten Personality-Show im
Heimspiel des HR. Will er sich gar selbst als Nachfolger von Hellmann in Stellung bringen?
Es ist echt jedes Mal das gleiche, vor allem wenn die Medien, die der Eintracht nahe sind, für dumm gehalten werden und der ein oder andere Kandidat hier nicht wahrhaben will, dass interne Infos zugesteckt werden, von wem auch immer.
Wenn er fott is, isser fott, kommt n Annern.
Mir ist das mittlerweile alles so egal, die letzten Jahre haben gezeigt, dass man damit am Besten fährt.
Haha, geil. Sehe ich genauso.
Oder annersda gesagt: bevor ich mich uffresch, isses mir grad egal
Mit einer Rolle im Hintergrund scheint sich Herr Holzer aber eher nicht zufrieden zu geben. Er sucht in letzter Zeit auffällig die Öffentlichkeit, zuletzt mit einer regelrechten Personality-Show im
Heimspiel des HR. Will er sich gar selbst als Nachfolger von Hellmann in Stellung bringen?
Ja, das hatte mich auch schon damals gewundert, da das in meine Augen wenig zum Profil eines Aufsichtsrates passte.
Wäre sehr übel, endlich hatten wir mal einen kompetenten und aktiven Vorstand (zu dem ich alle im Vorstand rechne), was für die Zukunft Hoffnung auf erfolgreiche "alte" Zeiten gegeben hätte und schon kommen wieder die Heckenschützen, die evtl selbst gerne ins Rampenlicht wollen. Wenns so wäre, dann Gute Nacht.
Dazu gehören aber immer zwei Seiten. Die eine Seite,die es versucht und die zweite Seite,die dem Versuch erliegt.
Wenn man Böses denkt, könnte man meinen, dass Watzke einen aufkommenden Konkurrenten diesmal nicht auf Spielerebene, sondern auf Management Ebene damit schwächen will....
Dazu gehören aber immer zwei Seiten. Die eine Seite,die es versucht und die zweite Seite,die dem Versuch erliegt.
Es ist echt jedes Mal das gleiche, vor allem wenn die Medien, die der Eintracht nahe sind, für dumm gehalten werden und der ein oder andere Kandidat hier nicht wahrhaben will, dass interne Infos zugesteckt werden, von wem auch immer.
Wo hat hier denn jemand bzgl. Hellmann geschrieben, dass die Medien hier lügen?
Warum musst du hier pauschal irgendwen als Naivling bloßstellen? Oder bist du nur zum Stänkern und Besserwissen hier?
Komm mal runter, vor allem von deinem hohen Ross!
Hier ist hoffentlich niemand contra Hellmann.
Wenn es irgendwelche Differenzen zwischen Holzer und Hellmann geben sollte, kann nur eines zum Wohle der Eintracht herauskommen:
Differenzen beilegen und Hellmann bleibt. Alles andere wäre das vereinsschädigende, was man sich überhaupt vorstellen kann.
Wenn man Böses denkt, könnte man meinen, dass Watzke einen aufkommenden Konkurrenten diesmal nicht auf Spielerebene, sondern auf Management Ebene damit schwächen will....
Wenn man Böses denkt, könnte man meinen, dass Watzke einen aufkommenden Konkurrenten diesmal nicht auf Spielerebene, sondern auf Management Ebene damit schwächen will....
... natürlich versüsst mit einem signifikant höherem Gehalt als bei uns.
... natürlich versüsst mit einem signifikant höherem Gehalt als bei uns.
Hier ist hoffentlich niemand contra Hellmann.
Wenn es irgendwelche Differenzen zwischen Holzer und Hellmann geben sollte, kann nur eines zum Wohle der Eintracht herauskommen:
Differenzen beilegen und Hellmann bleibt. Alles andere wäre das vereinsschädigende, was man sich überhaupt vorstellen kann.
Inhalt zum FAZ Artikel würde mich auch interessieren.
Warum weiß nur die FAZ, dass es hier einen Machtkampf zu geben scheint, FR schreibt dazu nichts. Nur der Kicker hat es noch angedeutet.
Es kann am Ende nicht sein, dass Hellmann geht, Hellmann sollte der allerletzte sein, der geht.
Auch krass, dass man jetzt erst davon liest da das ja schon länger ein Thema sein soll.
Die "Freunde des Adlers" Holzer und Orenstein sind halt der größte Minderheitsaktionär und gleichzeitig im Aufsichtsrat. Die Interessen eines Aktionärs sind nicht notwendigerweise identisch mit den Interessen des Vereins. Es gab wohl einen Plan, das Aktienpaket noch weiter deutlich aufzustocken, der aber nach der Mitgliederversammlung und dem Eilantrag eines Mitglieds zur wieder im Sande verlief. Darüberhinaus äußert sich Holzer zusehends zum operativen Geschäft, füllt sein Aufsichtsratsmandat also recht offensiv aus, was innerhalb des Vereins nicht nur gut ankommt.
Inhalt zum FAZ Artikel würde mich auch interessieren.
Warum weiß nur die FAZ, dass es hier einen Machtkampf zu geben scheint, FR schreibt dazu nichts. Nur der Kicker hat es noch angedeutet.
Es kann am Ende nicht sein, dass Hellmann geht, Hellmann sollte der allerletzte sein, der geht.
Auch krass, dass man jetzt erst davon liest da das ja schon länger ein Thema sein soll.