Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Völlig richtig, sehe ich genauso (s.o.). Wäre dann "quasi" ein intrigantes Spielchen von Ihm. Und das ist genau das, was die Eintracht überhaupt nicht braucht. Nur für clever halte ich diese leicht durchschaubaren Spielchen überhaupt nicht und das Wohl der Eintracht hätte er da bestimmt auch nicht im Sinn. Ich denke aber und hoffe ich, dass das an den anderen entscheidenden Stellen genauso gesehen wird.
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Auf jeden Fall möchte Holzer mit diesem Schritt etwas erreichen. Ich will nicht über seine Motive spekulieren.
Aber egal was seine Motive sind, macht er dennoch den Weg frei, sofern er sein Gesagtes ernst meint.
Dann läge es nun tatsächlich an Hellmann.
Meint er es eigentlich nicht ernst, ginge das Ganze wohl in die nächste Runde. Nur was hätte er davon?
Und lest Euch doch mal den Kicker Artikel durch. Das passt doch zu den bisherigen merkwürdigen öffentlichen Auftritten Holzers. Sinngemäß "Er hat Hellmann zum Gespräch gebeten und Ihm dann gesagt, dass er versteht, wenn er zum DFB ginge und die Aufgabe annimmt". Also, wenn ich möchte, dass ein Mitarbeiter, der Alternativen hat, bleibt, verhalte ich mich so bestimmt nicht. Dann versuche ich Ihn davon zu überzeugen, dass er bleibt. Dann kommt er ja auch auf das Verhältnis zwischen Ihnen und bestätigt die vorhandenen Differenzen. Und dann wieder will er seinen Job anbieten um angeblich das Bleiben Hellmanns mit dieser Last zu erwirken. Sehr, sehr merkwürdig diese Spielchen. Vor allem für mich überhaupt nicht verständlich, so und mit diesen Aussagen wieder mal an die Öffentlichkeit zu gehen. Eintracht sieht anders aus.
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Völlig richtig, sehe ich genauso (s.o.). Wäre dann "quasi" ein intrigantes Spielchen von Ihm. Und das ist genau das, was die Eintracht überhaupt nicht braucht. Nur für clever halte ich diese leicht durchschaubaren Spielchen überhaupt nicht und das Wohl der Eintracht hätte er da bestimmt auch nicht im Sinn. Ich denke aber und hoffe ich, dass das an den anderen entscheidenden Stellen genauso gesehen wird.
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Auf jeden Fall möchte Holzer mit diesem Schritt etwas erreichen. Ich will nicht über seine Motive spekulieren.
Aber egal was seine Motive sind, macht er dennoch den Weg frei, sofern er sein Gesagtes ernst meint.
Dann läge es nun tatsächlich an Hellmann.
Meint er es eigentlich nicht ernst, ginge das Ganze wohl in die nächste Runde. Nur was hätte er davon?
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Auf jeden Fall möchte Holzer mit diesem Schritt etwas erreichen. Ich will nicht über seine Motive spekulieren.
Aber egal was seine Motive sind, macht er dennoch den Weg frei, sofern er sein Gesagtes ernst meint.
Dann läge es nun tatsächlich an Hellmann.
Meint er es eigentlich nicht ernst, ginge das Ganze wohl in die nächste Runde. Nur was hätte er davon?
Vielleicht weiß Holzer mehr als wir? Wenn Hellmann sicher geht, ist es für ihn leicht eine solche Aussage zu tätigen.
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Ein Verein kann halt immer nur so ruhig geführt werden, wie die Verantwortlichen es zulassen.
Hier gibt nicht nur unser AR sondern auch Axel Hellmann ein sehr dürftiges Bild ab. Während der SC Freiburg seit Wochen schon weiß, dass die DFL-Doppelspitze den Funktionär nicht auf Dauer abwirbt, hört man von Hellmann seit Wochen nichts. Es gab zwar mal diese Aussage, dass die DFL-Geschichte nur vorübergehend ist und er sich bei der Eintracht sieht, aber auch Adi hatte mit „ich bleibe!“ ein Statement gesetzt. Das sollte Hellmann doch Beispiel genug sein, dass man sich klar dafür oder dagegen äußert und bei der kleinsten Unruhe oder Gerüchten Seite Position erneut bekräftigt. Muss mir noch mal die Hellmann-Aussagen bezüglich Adi durchlesen.
Ein Verein kann halt immer nur so ruhig geführt werden, wie die Verantwortlichen es zulassen.
Hier gibt nicht nur unser AR sondern auch Axel Hellmann ein sehr dürftiges Bild ab. Während der SC Freiburg seit Wochen schon weiß, dass die DFL-Doppelspitze den Funktionär nicht auf Dauer abwirbt, hört man von Hellmann seit Wochen nichts. Es gab zwar mal diese Aussage, dass die DFL-Geschichte nur vorübergehend ist und er sich bei der Eintracht sieht, aber auch Adi hatte mit „ich bleibe!“ ein Statement gesetzt. Das sollte Hellmann doch Beispiel genug sein, dass man sich klar dafür oder dagegen äußert und bei der kleinsten Unruhe oder Gerüchten Seite Position erneut bekräftigt. Muss mir noch mal die Hellmann-Aussagen bezüglich Adi durchlesen.
Für mich war absolut vorhersehbar das Hellmanns DFL-Intermezzo eben nicht nur vorübergehend sein wird. Jeder der anderes gedacht hat war doch arg naiv, Hellmanns Treueschwüre hin oder her.... die werden ihm bei der DFL die letzten Wochen dermaßen Honig ums Maul geschmiert haben das er da gar nicht mehr Nein sagen kann.
Echt bitter das in der entscheidenden Saisonphase mal wieder so eine Unruhe aufkommt...
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Auf jeden Fall möchte Holzer mit diesem Schritt etwas erreichen. Ich will nicht über seine Motive spekulieren.
Aber egal was seine Motive sind, macht er dennoch den Weg frei, sofern er sein Gesagtes ernst meint.
Dann läge es nun tatsächlich an Hellmann.
Meint er es eigentlich nicht ernst, ginge das Ganze wohl in die nächste Runde. Nur was hätte er davon?
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Auf jeden Fall möchte Holzer mit diesem Schritt etwas erreichen. Ich will nicht über seine Motive spekulieren.
Aber egal was seine Motive sind, macht er dennoch den Weg frei, sofern er sein Gesagtes ernst meint.
Dann läge es nun tatsächlich an Hellmann.
Meint er es eigentlich nicht ernst, ginge das Ganze wohl in die nächste Runde. Nur was hätte er davon?
Vielleicht weiß Holzer mehr als wir? Wenn Hellmann sicher geht, ist es für ihn leicht eine solche Aussage zu tätigen.
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene Trainerebene Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Auf jeden Fall möchte Holzer mit diesem Schritt etwas erreichen. Ich will nicht über seine Motive spekulieren.
Aber egal was seine Motive sind, macht er dennoch den Weg frei, sofern er sein Gesagtes ernst meint.
Dann läge es nun tatsächlich an Hellmann.
Meint er es eigentlich nicht ernst, ginge das Ganze wohl in die nächste Runde. Nur was hätte er davon?
Vielleicht weiß Holzer mehr als wir? Wenn Hellmann sicher geht, ist es für ihn leicht eine solche Aussage zu tätigen.
Und dann wundert man sich, warum "kleinere und ruhigere" Vereine in den letzten Jahren diverse große Traditionsvereine überholt haben, bei denen ständig Unruhe ist, weil es zu viele Leute (oder Ehemalige Profis etc.) gibt, die ständig ihre eigenen Interessen verfolgen wollen.
Das ist nun mal das große Problem der mitgliederstarken Traditionsvereine. Zu viele Köche sind des Hasen Tod.
Na ja, Union hat 50.000 Mitglieder, Freiburg ebenfalls. Die sind also auf einem Niveau wie wir 2018.
Nur mal als Einordnung, Bremen hat 42.000 und die Hertha bekommt Chaos auch mit inzw. weniger Mitgliedern als Union hin (44.000).
Wen interessiert das? Hauptsache mal was geschrieben? Glückwunsch zum belanglosesten Beitrag 2023!
Da muss ich Dir widersprechen. So belanglos ist das gar nicht. Weil diese Vereine hier immer belächelt und kleingeredet werden.Sooo klein sind die nicht mehr. Im Gegenteil. Das die so einen Mitgliederzuspruch haben, hat mich zwar auch überrascht, aber da gehen die Uhren noch anders und das gefällt wohl vielen Fans. Zumal Berlin das Umfeld hat und es mir lieber ist, die Unterstützen Union wie die Drecks Hertha. Das Symphatisieren mit Freiburg nervt mich bald so, wie früher Mainz, die so geliebt wurden.
Wen interessiert das? Hauptsache mal was geschrieben? Glückwunsch zum belanglosesten Beitrag 2023!
Da muss ich Dir widersprechen. So belanglos ist das gar nicht. Weil diese Vereine hier immer belächelt und kleingeredet werden.Sooo klein sind die nicht mehr. Im Gegenteil. Das die so einen Mitgliederzuspruch haben, hat mich zwar auch überrascht, aber da gehen die Uhren noch anders und das gefällt wohl vielen Fans. Zumal Berlin das Umfeld hat und es mir lieber ist, die Unterstützen Union wie die Drecks Hertha. Das Symphatisieren mit Freiburg nervt mich bald so, wie früher Mainz, die so geliebt wurden.
Und lest Euch doch mal den Kicker Artikel durch. Das passt doch zu den bisherigen merkwürdigen öffentlichen Auftritten Holzers. Sinngemäß "Er hat Hellmann zum Gespräch gebeten und Ihm dann gesagt, dass er versteht, wenn er zum DFB ginge und die Aufgabe annimmt". Also, wenn ich möchte, dass ein Mitarbeiter, der Alternativen hat, bleibt, verhalte ich mich so bestimmt nicht. Dann versuche ich Ihn davon zu überzeugen, dass er bleibt. Dann kommt er ja auch auf das Verhältnis zwischen Ihnen und bestätigt die vorhandenen Differenzen. Und dann wieder will er seinen Job anbieten um angeblich das Bleiben Hellmanns mit dieser Last zu erwirken. Sehr, sehr merkwürdig diese Spielchen. Vor allem für mich überhaupt nicht verständlich, so und mit diesen Aussagen wieder mal an die Öffentlichkeit zu gehen. Eintracht sieht anders aus.
Fraglich was er damit bezwecken will. Kann mir nicht vorstellen, dass die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten aus vertraulichen Gesprächen zur Ruhe beiträgt. Und warum muss man medienwirksam seinen Rücktritt anbieten? Soll er zurücktreten, kurze Pressemitteilung und das war´s dann....... „Auch deshalb wäre ich bereit, mein Amt als Aufsichtsratsvorsitzender zur Verfügung zu stellen, wenn Axel Hellmann dadurch dazu bewegt werden kann, seinen Vertrag bei der Eintracht bis 2027 zu erfüllen.“ https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/holzer-bietet-ruecktritt-an-92164452.html
genau so sehe ich das auch, das ist nicht nur ein merkwürdiges Verhalten eines Aufsichtsrates, der eigentlich Eintracht Interessen vertreten sollte, das ist für mich auch kein Niveau. Jetzt schon mehrfach dieses unnötige Drängen in die Medienlandschaft und Öffentlichkeit und dann noch mit Dingen am anderen vorbei. Er will etwas und versucht alles, das zu erreichen, koste es was es wolle. Sehr unangenehme Erscheinung. Was die Eintracht in der Verantwortung benötigt, sind jedenfalls keine Lautsprecher in eigener Sache und dann noch so.
Ich finde die ganze Diskussion seltsam! Hat Hellmann an irgendeiner Stelle gesagt, dass er fest zur DFL wechselt? Die ganzen Gerüchte kamen auf, als der Freiburger seinen Vertrag mit den Schwarzwaldfuzzis verlängert hat. Jetzt diskutiert ganz Frankfurt und Halb Fußballdeutschland darüber, ob Hellmann bei der DFL bleibt. Hellmann ist das ja bewußt. Und bewußt muss ihm auch sein, wie viel Unruhe das in seinen Verein trägt. Er hätte also mit einer Äußerung die Möglichkeit all diese Debatten zu beenden und die Eintracht aus der Diskussion zu bringen. Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet. Da frag ich mich schon, ob es wirklich Holzer ist, der hier Spielchen spielt oder ob nicht eher Hellmann hier ein hartes Egoding abzieht.
Also was ja in mehreren Zeitungsartikeln mittlerweile durch klang, ist, dass Hellman tatsächlich überlegt zur DFL zu gehen. Das würde ich mal als gegeben ansehen. Die Frage die sich mir stellt ist eher, wer hats geleakt? Die DFL, die Bundeligakonkurrenz, Holzer, Hellmann? Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem") Bleibt Hellmann und A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Jo. Vielleicht steht Axel halt auch gerade an einer Abzweigung seiner Karriere. Für immer Eintracht, aber was will er da noch "mehr" erreichen als EL Sieg? Dazu die hier bekannten Reibereien mit Holzer, Fanproblemen usw, die einen vielleicht über Jahre dann auch müde machen könnten...
Oder zu einer absoluten Größe in der DFL werden und eine neue Herausforderung annehmen...
An sich ist das alles legitim, aber die Unklarheit, dass er sich nicht äußert, sorgt am Ende für eine Situation, die wir schon paar Mal hatten bzgl Trainer, Bobic usw
Ich finde die ganze Diskussion seltsam! Hat Hellmann an irgendeiner Stelle gesagt, dass er fest zur DFL wechselt? Die ganzen Gerüchte kamen auf, als der Freiburger seinen Vertrag mit den Schwarzwaldfuzzis verlängert hat. Jetzt diskutiert ganz Frankfurt und Halb Fußballdeutschland darüber, ob Hellmann bei der DFL bleibt. Hellmann ist das ja bewußt. Und bewußt muss ihm auch sein, wie viel Unruhe das in seinen Verein trägt. Er hätte also mit einer Äußerung die Möglichkeit all diese Debatten zu beenden und die Eintracht aus der Diskussion zu bringen. Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet. Da frag ich mich schon, ob es wirklich Holzer ist, der hier Spielchen spielt oder ob nicht eher Hellmann hier ein hartes Egoding abzieht.
Also was ja in mehreren Zeitungsartikeln mittlerweile durch klang, ist, dass Hellman tatsächlich überlegt zur DFL zu gehen. Das würde ich mal als gegeben ansehen. Die Frage die sich mir stellt ist eher, wer hats geleakt? Die DFL, die Bundeligakonkurrenz, Holzer, Hellmann? Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem") Bleibt Hellmann und A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Ein Ausweg könnte sein, dass der AR auf seiner außerordentlich Sitzung beschließt Holzer abzusetzen (kann er das überhaupt?). Das wäre ein klares Zeichen pro Hellmann und contra des Verhaltens von Holzer...
Also was ja in mehreren Zeitungsartikeln mittlerweile durch klang, ist, dass Hellman tatsächlich überlegt zur DFL zu gehen. Das würde ich mal als gegeben ansehen. Die Frage die sich mir stellt ist eher, wer hats geleakt? Die DFL, die Bundeligakonkurrenz, Holzer, Hellmann? Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem") Bleibt Hellmann und A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
gut aufgearbeitet und zusammen gefasst, da bleibt kaum eine andere Sicht auf diese der Eintracht schadende Situation. Das ist für mich seitens Holzer für mich ein angezetteltes Intrigenspiel.
Also was ja in mehreren Zeitungsartikeln mittlerweile durch klang, ist, dass Hellman tatsächlich überlegt zur DFL zu gehen. Das würde ich mal als gegeben ansehen. Die Frage die sich mir stellt ist eher, wer hats geleakt? Die DFL, die Bundeligakonkurrenz, Holzer, Hellmann? Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem") Bleibt Hellmann und A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Ich finde die ganze Diskussion seltsam! Hat Hellmann an irgendeiner Stelle gesagt, dass er fest zur DFL wechselt? Die ganzen Gerüchte kamen auf, als der Freiburger seinen Vertrag mit den Schwarzwaldfuzzis verlängert hat. Jetzt diskutiert ganz Frankfurt und Halb Fußballdeutschland darüber, ob Hellmann bei der DFL bleibt. Hellmann ist das ja bewußt. Und bewußt muss ihm auch sein, wie viel Unruhe das in seinen Verein trägt. Er hätte also mit einer Äußerung die Möglichkeit all diese Debatten zu beenden und die Eintracht aus der Diskussion zu bringen. Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet. Da frag ich mich schon, ob es wirklich Holzer ist, der hier Spielchen spielt oder ob nicht eher Hellmann hier ein hartes Egoding abzieht.
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Jo. Vielleicht steht Axel halt auch gerade an einer Abzweigung seiner Karriere. Für immer Eintracht, aber was will er da noch "mehr" erreichen als EL Sieg? Dazu die hier bekannten Reibereien mit Holzer, Fanproblemen usw, die einen vielleicht über Jahre dann auch müde machen könnten...
Oder zu einer absoluten Größe in der DFL werden und eine neue Herausforderung annehmen...
An sich ist das alles legitim, aber die Unklarheit, dass er sich nicht äußert, sorgt am Ende für eine Situation, die wir schon paar Mal hatten bzgl Trainer, Bobic usw
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Jo. Vielleicht steht Axel halt auch gerade an einer Abzweigung seiner Karriere. Für immer Eintracht, aber was will er da noch "mehr" erreichen als EL Sieg? Dazu die hier bekannten Reibereien mit Holzer, Fanproblemen usw, die einen vielleicht über Jahre dann auch müde machen könnten...
Oder zu einer absoluten Größe in der DFL werden und eine neue Herausforderung annehmen...
An sich ist das alles legitim, aber die Unklarheit, dass er sich nicht äußert, sorgt am Ende für eine Situation, die wir schon paar Mal hatten bzgl Trainer, Bobic usw
Er muss einfach mal für Klarheit sorgen.
Er muss sich erstmal entscheiden und das dauert vielleicht ein bisschen. Ansonsten Zustimmung.
Generell wird mir die Sache zu viel an Holzer als Push-Faktor aufgehängt. Denkbar wäre auch, dass Holzer nicht zurücktreten muss und Hellmann trotzdem geht. Aber nicht wegen Holzer, sondern weil die Aufgabe bei der DFL ihn reizt (Pull Faktor)
Und nochwas: Ja, ist scheiße mit der Unruhe aber ich würde sie nicht direkt mit der sportlichen Leistung in Verbindung bringen. Das ist auf Vorstandsebene ein Problem, langfristig und strategisch, ja. Aber der derzeitige Zustand der Mannschaft liegt woanders begründet. Schreibe ich, weil immer wieder gemeint wurde, jetzt überholten uns die Kleinen.
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Jo. Vielleicht steht Axel halt auch gerade an einer Abzweigung seiner Karriere. Für immer Eintracht, aber was will er da noch "mehr" erreichen als EL Sieg? Dazu die hier bekannten Reibereien mit Holzer, Fanproblemen usw, die einen vielleicht über Jahre dann auch müde machen könnten...
Oder zu einer absoluten Größe in der DFL werden und eine neue Herausforderung annehmen...
An sich ist das alles legitim, aber die Unklarheit, dass er sich nicht äußert, sorgt am Ende für eine Situation, die wir schon paar Mal hatten bzgl Trainer, Bobic usw
Er muss einfach mal für Klarheit sorgen.
Ich verstehe nicht, warum du den Weg der Eintracht als limitiert darstellst, die Vergangenheit hat bewiesen, dass gar nichts limitiert ist.
Die Eintracht kann bei Fortsetzung der Entwicklung alles erreichen, vielleicht nicht morgen, aber übermorgen. Die Entwicklung der Eintracht ist noch lange nicht am Ende.
Und Hellmann muss sich entscheiden, ob er die Eintracht auf halber Strecke wegen der DFL verlassen möchte, oder eben wie ein Hoeneß, wie ein Watzke und wahrscheinlich auch wie ein Leki den Weg des eigenen Vereins weiter gestalten möchte. Wäre eine Hoeneß auf halber Strecke irgendwo hingegangen, wäre Bayern München niemals das geworden, was sie heute sind. Denn bestimmte Leute sind nicht ersetzbar.
Diese Frage muss Hellmann für sich beantworten.
An Holzer wird es am Ende nicht gelegen haben, sofern uns etwaige unbekannte Informationen nicht doch ein anderes Bild zeichnen würden.
Also was ja in mehreren Zeitungsartikeln mittlerweile durch klang, ist, dass Hellman tatsächlich überlegt zur DFL zu gehen. Das würde ich mal als gegeben ansehen. Die Frage die sich mir stellt ist eher, wer hats geleakt? Die DFL, die Bundeligakonkurrenz, Holzer, Hellmann? Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem") Bleibt Hellmann und A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Ein Ausweg könnte sein, dass der AR auf seiner außerordentlich Sitzung beschließt Holzer abzusetzen (kann er das überhaupt?). Das wäre ein klares Zeichen pro Hellmann und contra des Verhaltens von Holzer...
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Jo. Vielleicht steht Axel halt auch gerade an einer Abzweigung seiner Karriere. Für immer Eintracht, aber was will er da noch "mehr" erreichen als EL Sieg? Dazu die hier bekannten Reibereien mit Holzer, Fanproblemen usw, die einen vielleicht über Jahre dann auch müde machen könnten...
Oder zu einer absoluten Größe in der DFL werden und eine neue Herausforderung annehmen...
An sich ist das alles legitim, aber die Unklarheit, dass er sich nicht äußert, sorgt am Ende für eine Situation, die wir schon paar Mal hatten bzgl Trainer, Bobic usw
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Jo. Vielleicht steht Axel halt auch gerade an einer Abzweigung seiner Karriere. Für immer Eintracht, aber was will er da noch "mehr" erreichen als EL Sieg? Dazu die hier bekannten Reibereien mit Holzer, Fanproblemen usw, die einen vielleicht über Jahre dann auch müde machen könnten...
Oder zu einer absoluten Größe in der DFL werden und eine neue Herausforderung annehmen...
An sich ist das alles legitim, aber die Unklarheit, dass er sich nicht äußert, sorgt am Ende für eine Situation, die wir schon paar Mal hatten bzgl Trainer, Bobic usw
Er muss einfach mal für Klarheit sorgen.
Er muss sich erstmal entscheiden und das dauert vielleicht ein bisschen. Ansonsten Zustimmung.
Generell wird mir die Sache zu viel an Holzer als Push-Faktor aufgehängt. Denkbar wäre auch, dass Holzer nicht zurücktreten muss und Hellmann trotzdem geht. Aber nicht wegen Holzer, sondern weil die Aufgabe bei der DFL ihn reizt (Pull Faktor)
Und nochwas: Ja, ist scheiße mit der Unruhe aber ich würde sie nicht direkt mit der sportlichen Leistung in Verbindung bringen. Das ist auf Vorstandsebene ein Problem, langfristig und strategisch, ja. Aber der derzeitige Zustand der Mannschaft liegt woanders begründet. Schreibe ich, weil immer wieder gemeint wurde, jetzt überholten uns die Kleinen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/holzer-bietet-ruecktritt-an-92164452.html
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene
Trainerebene
Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Moderatorenteam
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/holzer-bietet-ruecktritt-an-92164452.html
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene
Trainerebene
Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Auf jeden Fall möchte Holzer mit diesem Schritt etwas erreichen. Ich will nicht über seine Motive spekulieren.
Aber egal was seine Motive sind, macht er dennoch den Weg frei, sofern er sein Gesagtes ernst meint.
Dann läge es nun tatsächlich an Hellmann.
Meint er es eigentlich nicht ernst, ginge das Ganze wohl in die nächste Runde. Nur was hätte er davon?
Schade, dass wieder Unruhe reinkommt.
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Für mich liest sich das eher wie ein cleverer Schachzug von Holzer. Es ist seine Sichtweise die hier in den Medien zu lesen ist oder? Auch das er Hellmann den Rücktritt angeboten hat, könnte ein berechnender Schachzug sein. We will see
Auf jeden Fall möchte Holzer mit diesem Schritt etwas erreichen. Ich will nicht über seine Motive spekulieren.
Aber egal was seine Motive sind, macht er dennoch den Weg frei, sofern er sein Gesagtes ernst meint.
Dann läge es nun tatsächlich an Hellmann.
Meint er es eigentlich nicht ernst, ginge das Ganze wohl in die nächste Runde. Nur was hätte er davon?
Vielleicht weiß Holzer mehr als wir?
Wenn Hellmann sicher geht, ist es für ihn leicht eine solche Aussage zu tätigen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/holzer-bietet-ruecktritt-an-92164452.html
Sie rechnet es Holzer hoch an, dass er seine Eintracht Karriere zum Wohle der Eintracht aufgeben würde.
Die FAZ (hinter der Bezahlschranke) stellt sich hingegen die (große) Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung von Gesprächsinhalten entfalten könnte.
Am Ende kann man aber wohl Festhalten:
Wenn Holzer für Hellmann das (Haupt)Problem sein sollte, dann könnte er, Hellmann, ihn jetzt wohl loswerden.
Insofern scheint es mir, dass die Entscheidung jetzt vor allem bei Hellmann liegt.
Es wäre sehr gut, wenn bald mal Ruhe wäre. Auf welcher Ebene werden denn eigentlich keine Abgänge diskutiert?
Spielerebene
Trainerebene
Managementebene
Ein Glück, dass es keine weiteren Ebene gibt. Noch eine schöne Rückrunde allerseits....
Eintracht ist im Moment nur ein Name...
Moderatorenteam
Sicher, keine Angebote von "größeren" Vereinen?
Immerhin wäre das mal eine Konstante
Moderatorenteam
Sicher, keine Angebote von "größeren" Vereinen?
Immerhin wäre das mal eine Konstante
Hier gibt nicht nur unser AR sondern auch Axel Hellmann ein sehr dürftiges Bild ab. Während der SC Freiburg seit Wochen schon weiß, dass die DFL-Doppelspitze den Funktionär nicht auf Dauer abwirbt, hört man von Hellmann seit Wochen nichts. Es gab zwar mal diese Aussage, dass die DFL-Geschichte nur vorübergehend ist und er sich bei der Eintracht sieht, aber auch Adi hatte mit „ich bleibe!“ ein Statement gesetzt. Das sollte Hellmann doch Beispiel genug sein, dass man sich klar dafür oder dagegen äußert und bei der kleinsten Unruhe oder Gerüchten Seite Position erneut bekräftigt. Muss mir noch mal die Hellmann-Aussagen bezüglich Adi durchlesen.
Für mich war absolut vorhersehbar das Hellmanns DFL-Intermezzo eben nicht nur vorübergehend sein wird. Jeder der anderes gedacht hat war doch arg naiv, Hellmanns Treueschwüre hin oder her.... die werden ihm bei der DFL die letzten Wochen dermaßen Honig ums Maul geschmiert haben das er da gar nicht mehr Nein sagen kann.
Echt bitter das in der entscheidenden Saisonphase mal wieder so eine Unruhe aufkommt...
Auf jeden Fall möchte Holzer mit diesem Schritt etwas erreichen. Ich will nicht über seine Motive spekulieren.
Aber egal was seine Motive sind, macht er dennoch den Weg frei, sofern er sein Gesagtes ernst meint.
Dann läge es nun tatsächlich an Hellmann.
Meint er es eigentlich nicht ernst, ginge das Ganze wohl in die nächste Runde. Nur was hätte er davon?
Vielleicht weiß Holzer mehr als wir?
Wenn Hellmann sicher geht, ist es für ihn leicht eine solche Aussage zu tätigen.
Wir werden sehen, was passiert.
Vielleicht weiß Holzer mehr als wir?
Wenn Hellmann sicher geht, ist es für ihn leicht eine solche Aussage zu tätigen.
Wir werden sehen, was passiert.
Na ja, Union hat 50.000 Mitglieder, Freiburg ebenfalls.
Die sind also auf einem Niveau wie wir 2018.
Nur mal als Einordnung, Bremen hat 42.000 und die Hertha bekommt Chaos auch mit inzw. weniger Mitgliedern als Union hin (44.000).
Da muss ich Dir widersprechen.
So belanglos ist das gar nicht.
Weil diese Vereine hier immer belächelt und kleingeredet werden.Sooo klein sind die nicht mehr. Im Gegenteil.
Das die so einen Mitgliederzuspruch haben, hat mich zwar auch überrascht, aber da gehen die Uhren noch anders und das gefällt wohl vielen Fans.
Zumal Berlin das Umfeld hat und es mir lieber ist, die Unterstützen Union wie die Drecks Hertha.
Das Symphatisieren mit Freiburg nervt mich bald
so, wie früher Mainz, die so geliebt wurden.
Da muss ich Dir widersprechen.
So belanglos ist das gar nicht.
Weil diese Vereine hier immer belächelt und kleingeredet werden.Sooo klein sind die nicht mehr. Im Gegenteil.
Das die so einen Mitgliederzuspruch haben, hat mich zwar auch überrascht, aber da gehen die Uhren noch anders und das gefällt wohl vielen Fans.
Zumal Berlin das Umfeld hat und es mir lieber ist, die Unterstützen Union wie die Drecks Hertha.
Das Symphatisieren mit Freiburg nervt mich bald
so, wie früher Mainz, die so geliebt wurden.
Schade, dass wieder Unruhe reinkommt.
Und warum muss man medienwirksam seinen Rücktritt anbieten? Soll er zurücktreten, kurze Pressemitteilung und das war´s dann.......
„Auch deshalb wäre ich bereit, mein Amt als Aufsichtsratsvorsitzender zur Verfügung zu stellen, wenn Axel Hellmann dadurch dazu bewegt werden kann, seinen Vertrag bei der Eintracht bis 2027 zu erfüllen.“
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/holzer-bietet-ruecktritt-an-92164452.html
Was die Eintracht in der Verantwortung benötigt, sind jedenfalls keine Lautsprecher in eigener Sache und dann noch so.
Hat Hellmann an irgendeiner Stelle gesagt, dass er fest zur DFL wechselt?
Die ganzen Gerüchte kamen auf, als der Freiburger seinen Vertrag mit den Schwarzwaldfuzzis verlängert hat.
Jetzt diskutiert ganz Frankfurt und Halb Fußballdeutschland darüber, ob Hellmann bei der DFL bleibt.
Hellmann ist das ja bewußt. Und bewußt muss ihm auch sein, wie viel Unruhe das in seinen Verein trägt. Er hätte also mit einer Äußerung die Möglichkeit all diese Debatten zu beenden und die Eintracht aus der Diskussion zu bringen.
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Da frag ich mich schon, ob es wirklich Holzer ist, der hier Spielchen spielt oder ob nicht eher Hellmann hier ein hartes Egoding abzieht.
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Jo. Vielleicht steht Axel halt auch gerade an einer Abzweigung seiner Karriere. Für immer Eintracht, aber was will er da noch "mehr" erreichen als EL Sieg? Dazu die hier bekannten Reibereien mit Holzer, Fanproblemen usw, die einen vielleicht über Jahre dann auch müde machen könnten...
Oder zu einer absoluten Größe in der DFL werden und eine neue Herausforderung annehmen...
An sich ist das alles legitim, aber die Unklarheit, dass er sich nicht äußert, sorgt am Ende für eine Situation, die wir schon paar Mal hatten bzgl Trainer, Bobic usw
Er muss einfach mal für Klarheit sorgen.
Hat Hellmann an irgendeiner Stelle gesagt, dass er fest zur DFL wechselt?
Die ganzen Gerüchte kamen auf, als der Freiburger seinen Vertrag mit den Schwarzwaldfuzzis verlängert hat.
Jetzt diskutiert ganz Frankfurt und Halb Fußballdeutschland darüber, ob Hellmann bei der DFL bleibt.
Hellmann ist das ja bewußt. Und bewußt muss ihm auch sein, wie viel Unruhe das in seinen Verein trägt. Er hätte also mit einer Äußerung die Möglichkeit all diese Debatten zu beenden und die Eintracht aus der Diskussion zu bringen.
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Da frag ich mich schon, ob es wirklich Holzer ist, der hier Spielchen spielt oder ob nicht eher Hellmann hier ein hartes Egoding abzieht.
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Ein Ausweg könnte sein, dass der AR auf seiner außerordentlich Sitzung beschließt Holzer abzusetzen (kann er das überhaupt?). Das wäre ein klares Zeichen pro Hellmann und contra des Verhaltens von Holzer...
gut aufgearbeitet und zusammen gefasst, da bleibt kaum eine andere Sicht auf diese der Eintracht schadende Situation. Das ist für mich seitens Holzer für mich ein angezetteltes Intrigenspiel.
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Hat Hellmann an irgendeiner Stelle gesagt, dass er fest zur DFL wechselt?
Die ganzen Gerüchte kamen auf, als der Freiburger seinen Vertrag mit den Schwarzwaldfuzzis verlängert hat.
Jetzt diskutiert ganz Frankfurt und Halb Fußballdeutschland darüber, ob Hellmann bei der DFL bleibt.
Hellmann ist das ja bewußt. Und bewußt muss ihm auch sein, wie viel Unruhe das in seinen Verein trägt. Er hätte also mit einer Äußerung die Möglichkeit all diese Debatten zu beenden und die Eintracht aus der Diskussion zu bringen.
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Da frag ich mich schon, ob es wirklich Holzer ist, der hier Spielchen spielt oder ob nicht eher Hellmann hier ein hartes Egoding abzieht.
Jo. Vielleicht steht Axel halt auch gerade an einer Abzweigung seiner Karriere. Für immer Eintracht, aber was will er da noch "mehr" erreichen als EL Sieg? Dazu die hier bekannten Reibereien mit Holzer, Fanproblemen usw, die einen vielleicht über Jahre dann auch müde machen könnten...
Oder zu einer absoluten Größe in der DFL werden und eine neue Herausforderung annehmen...
An sich ist das alles legitim, aber die Unklarheit, dass er sich nicht äußert, sorgt am Ende für eine Situation, die wir schon paar Mal hatten bzgl Trainer, Bobic usw
Er muss einfach mal für Klarheit sorgen.
Er muss sich erstmal entscheiden und das dauert vielleicht ein bisschen. Ansonsten Zustimmung.
Generell wird mir die Sache zu viel an Holzer als Push-Faktor aufgehängt. Denkbar wäre auch, dass Holzer nicht zurücktreten muss und Hellmann trotzdem geht. Aber nicht wegen Holzer, sondern weil die Aufgabe bei der DFL ihn reizt (Pull Faktor)
Und nochwas: Ja, ist scheiße mit der Unruhe aber ich würde sie nicht direkt mit der sportlichen Leistung in Verbindung bringen. Das ist auf Vorstandsebene ein Problem, langfristig und strategisch, ja. Aber der derzeitige Zustand der Mannschaft liegt woanders begründet. Schreibe ich, weil immer wieder gemeint wurde, jetzt überholten uns die Kleinen.
Ich verstehe nicht, warum du den Weg der Eintracht als limitiert darstellst, die Vergangenheit hat bewiesen, dass gar nichts limitiert ist.
Die Eintracht kann bei Fortsetzung der Entwicklung alles erreichen, vielleicht nicht morgen, aber übermorgen. Die Entwicklung der Eintracht ist noch lange nicht am Ende.
Und Hellmann muss sich entscheiden, ob er die Eintracht auf halber Strecke wegen der DFL verlassen möchte, oder eben wie ein Hoeneß, wie ein Watzke und wahrscheinlich auch wie ein Leki den Weg des eigenen Vereins weiter gestalten möchte. Wäre eine Hoeneß auf halber Strecke irgendwo hingegangen, wäre Bayern München niemals das geworden, was sie heute sind. Denn bestimmte Leute sind nicht ersetzbar.
Diese Frage muss Hellmann für sich beantworten.
An Holzer wird es am Ende nicht gelegen haben, sofern uns etwaige unbekannte Informationen nicht doch ein anderes Bild zeichnen würden.
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Ein Ausweg könnte sein, dass der AR auf seiner außerordentlich Sitzung beschließt Holzer abzusetzen (kann er das überhaupt?). Das wäre ein klares Zeichen pro Hellmann und contra des Verhaltens von Holzer...
Jo. Vielleicht steht Axel halt auch gerade an einer Abzweigung seiner Karriere. Für immer Eintracht, aber was will er da noch "mehr" erreichen als EL Sieg? Dazu die hier bekannten Reibereien mit Holzer, Fanproblemen usw, die einen vielleicht über Jahre dann auch müde machen könnten...
Oder zu einer absoluten Größe in der DFL werden und eine neue Herausforderung annehmen...
An sich ist das alles legitim, aber die Unklarheit, dass er sich nicht äußert, sorgt am Ende für eine Situation, die wir schon paar Mal hatten bzgl Trainer, Bobic usw
Er muss einfach mal für Klarheit sorgen.
Er muss sich erstmal entscheiden und das dauert vielleicht ein bisschen. Ansonsten Zustimmung.
Generell wird mir die Sache zu viel an Holzer als Push-Faktor aufgehängt. Denkbar wäre auch, dass Holzer nicht zurücktreten muss und Hellmann trotzdem geht. Aber nicht wegen Holzer, sondern weil die Aufgabe bei der DFL ihn reizt (Pull Faktor)
Und nochwas: Ja, ist scheiße mit der Unruhe aber ich würde sie nicht direkt mit der sportlichen Leistung in Verbindung bringen. Das ist auf Vorstandsebene ein Problem, langfristig und strategisch, ja. Aber der derzeitige Zustand der Mannschaft liegt woanders begründet. Schreibe ich, weil immer wieder gemeint wurde, jetzt überholten uns die Kleinen.