Vor allem sind die Personalien, die sicher gehen oder eben gehen könnten, doch schon lange bekannt. N'Dicka, Kamada ablösefrei, Knauff Leihende, Sow möchte nicht verlängern, Kolo Muani und Lindström für viel Geld, Borré unzufrieden, Alarion sicherlich auch... Das ist alles nix Neues. Das wird jetzt nur schön aufgebauscht. Nervt einfach...
Eben, und wie die auf das schmale Brett kommen, Ramaj möchte evtl. auch gehen, erschließt sich mir erst recht nicht. Der Bub ist gerade mal 21 und man ihn m. E. doch als Nachfolger von Trapp geholt. Es sei denn, ich habe irgendwas verpasst resp. nicht mitbekommen.
Vor allem sind die Personalien, die sicher gehen oder eben gehen könnten, doch schon lange bekannt. N'Dicka, Kamada ablösefrei, Knauff Leihende, Sow möchte nicht verlängern, Kolo Muani und Lindström für viel Geld, Borré unzufrieden, Alarion sicherlich auch... Das ist alles nix Neues. Das wird jetzt nur schön aufgebauscht. Nervt einfach...
Eben, und wie die auf das schmale Brett kommen, Ramaj möchte evtl. auch gehen, erschließt sich mir erst recht nicht. Der Bub ist gerade mal 21 und man ihn m. E. doch als Nachfolger von Trapp geholt. Es sei denn, ich habe irgendwas verpasst resp. nicht mitbekommen.
Das ist kein schmales sondern ein sehr breites Brett. Ramaj wird sich mind. Ausleihen lassen, wenn er nicht ganz geht, sollte Trapp fit bleiben. Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen. Er braucht Spielpraxis.
Das ist kein schmales sondern ein sehr breites Brett. Ramaj wird sich mind. Ausleihen lassen, wenn er nicht ganz geht, sollte Trapp fit bleiben. Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen. Er braucht Spielpraxis.
Ist das jetzt wieder so eine konfuzianische Philosophie von dir oder woher nimmst du diese/deine Gewissheit?
Vor allem sind die Personalien, die sicher gehen oder eben gehen könnten, doch schon lange bekannt. N'Dicka, Kamada ablösefrei, Knauff Leihende, Sow möchte nicht verlängern, Kolo Muani und Lindström für viel Geld, Borré unzufrieden, Alarion sicherlich auch... Das ist alles nix Neues. Das wird jetzt nur schön aufgebauscht. Nervt einfach...
Eben, und wie die auf das schmale Brett kommen, Ramaj möchte evtl. auch gehen, erschließt sich mir erst recht nicht. Der Bub ist gerade mal 21 und man ihn m. E. doch als Nachfolger von Trapp geholt. Es sei denn, ich habe irgendwas verpasst resp. nicht mitbekommen.
Das ist kein schmales sondern ein sehr breites Brett. Ramaj wird sich mind. Ausleihen lassen, wenn er nicht ganz geht, sollte Trapp fit bleiben. Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen. Er braucht Spielpraxis.
Das ist kein schmales sondern ein sehr breites Brett. Ramaj wird sich mind. Ausleihen lassen, wenn er nicht ganz geht, sollte Trapp fit bleiben. Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen. Er braucht Spielpraxis.
Ist das jetzt wieder so eine konfuzianische Philosophie von dir oder woher nimmst du diese/deine Gewissheit?
Das ist kein schmales sondern ein sehr breites Brett. Ramaj wird sich mind. Ausleihen lassen, wenn er nicht ganz geht, sollte Trapp fit bleiben. Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen. Er braucht Spielpraxis.
Ist das jetzt wieder so eine konfuzianische Philosophie von dir oder woher nimmst du diese/deine Gewissheit?
Ok, wie erwartet, die übliche koreanische "Weitsicht", denn eine gesicheterte Quelle dazu hast auch du nicht.
für das, was er schreibt, braucht er keine quelle, weil es ein schlichter allgemeinplatz ist. ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso du es scheinbar als total fernliegend empfindest, dass ramaj andernorts nach regelmäßiger spielzeit suchen könnte, die er hier bei uns hinter trapp im normalfall nie im leben bekäme, welche aber wichtig für sein weiteres fortkommen wäre.
ich für meinen teil kann mir sehr gut vorstellen, dass man ramaj nächste saison gezielt in eine kleinere liga wie etwa holland, belgien etc verleiht, wo er als stammkeeper erfahrungen sammeln soll und sich beweisen kann.
Ok, wie erwartet, die übliche koreanische "Weitsicht", denn eine gesicheterte Quelle dazu hast auch du nicht.
für das, was er schreibt, braucht er keine quelle, weil es ein schlichter allgemeinplatz ist. ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso du es scheinbar als total fernliegend empfindest, dass ramaj andernorts nach regelmäßiger spielzeit suchen könnte, die er hier bei uns hinter trapp im normalfall nie im leben bekäme, welche aber wichtig für sein weiteres fortkommen wäre.
ich für meinen teil kann mir sehr gut vorstellen, dass man ramaj nächste saison gezielt in eine kleinere liga wie etwa holland, belgien etc verleiht, wo er als stammkeeper erfahrungen sammeln soll und sich beweisen kann.
Natürlich ist es nicht total fernliegend, dass Ramaj evtl. auch verliehen werden könnte. Mir geht es einfach darum, dass es dafür z.Z. überhaupt keinen Anhaltspunkt gibt, sprich, weder der Spieler noch der Verein haben sich bisher dahingehend geäußert. Das sind alles unausgegorene Spekulationen irgendwelcher Journalisten. Und genau darauf bezog sich auch meine Verwunderung. Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen? Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen. Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen. Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
Ok, wie erwartet, die übliche koreanische "Weitsicht", denn eine gesicheterte Quelle dazu hast auch du nicht.
für das, was er schreibt, braucht er keine quelle, weil es ein schlichter allgemeinplatz ist. ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso du es scheinbar als total fernliegend empfindest, dass ramaj andernorts nach regelmäßiger spielzeit suchen könnte, die er hier bei uns hinter trapp im normalfall nie im leben bekäme, welche aber wichtig für sein weiteres fortkommen wäre.
ich für meinen teil kann mir sehr gut vorstellen, dass man ramaj nächste saison gezielt in eine kleinere liga wie etwa holland, belgien etc verleiht, wo er als stammkeeper erfahrungen sammeln soll und sich beweisen kann.
Natürlich ist es nicht total fernliegend, dass Ramaj evtl. auch verliehen werden könnte. Mir geht es einfach darum, dass es dafür z.Z. überhaupt keinen Anhaltspunkt gibt, sprich, weder der Spieler noch der Verein haben sich bisher dahingehend geäußert. Das sind alles unausgegorene Spekulationen irgendwelcher Journalisten. Und genau darauf bezog sich auch meine Verwunderung. Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen? Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen. Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen. Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen. Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat. Das ist doch müßig das noch zu hinterfragen. Der liest irgendwas, das wird für ihn dann zur Realität und im nächsten Schritt wundert er sich lautstark, warum das nicht jeder checkt. Ich les das gar nicht mehr.
Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen? Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen.
darum ging es nur ganz ersichtlich nicht, denn dein posting, auf welches ich geantwortet habe, war eine antwort auf ein posting von hyundai, wo er folgendes schrieb:
Liegt doch auf der Hand. Jeder junge Spieler kann nur viel besser werden, wenn er auch in Pflichtspielen zum Einsatz kommt. Training ist nicht alles.
das ist ein reiner allgemeinplatz, gerade in bezug auf junge torhüter, da gibt es wenig bis nichts pseudo-kritisch zu hinterfrgen, egal, von wem es kommt...
Natürlich ist es nicht total fernliegend, dass Ramaj evtl. auch verliehen werden könnte. Mir geht es einfach darum, dass es dafür z.Z. überhaupt keinen Anhaltspunkt gibt, sprich, weder der Spieler noch der Verein haben sich bisher dahingehend geäußert. Das sind alles unausgegorene Spekulationen irgendwelcher Journalisten. Und genau darauf bezog sich auch meine Verwunderung. Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen? Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen. Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen. Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen. Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat. Das ist doch müßig das noch zu hinterfragen. Der liest irgendwas, das wird für ihn dann zur Realität und im nächsten Schritt wundert er sich lautstark, warum das nicht jeder checkt. Ich les das gar nicht mehr.
Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen. Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat. Das ist doch müßig das noch zu hinterfragen. Der liest irgendwas, das wird für ihn dann zur Realität und im nächsten Schritt wundert er sich lautstark, warum das nicht jeder checkt. Ich les das gar nicht mehr.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat.
Eben drum. Mir geht sowas halt total auf den Sack und daher spreche ich das auch an. Punkt!
Und mir gehen kleinkarierte Leute wie Du auf den Sack, die sich dumm stellen. Zumal ich tausende Male klargemacht habe, warum hier 98% alles ohne Fakten geschrieben ist. Aber bei mir regst Du Dich auf. Herrlich. Andere sehen das offensichtliche ja auch. Du könntest ja auch einfach schreiben, das Du das anders beurteilst, aber dazu bist Du wohl zu schlau. Dann könnte auch eine vernünftige Diskussion darüber führen.
Natürlich ist es nicht total fernliegend, dass Ramaj evtl. auch verliehen werden könnte. Mir geht es einfach darum, dass es dafür z.Z. überhaupt keinen Anhaltspunkt gibt, sprich, weder der Spieler noch der Verein haben sich bisher dahingehend geäußert. Das sind alles unausgegorene Spekulationen irgendwelcher Journalisten. Und genau darauf bezog sich auch meine Verwunderung. Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen? Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen. Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen. Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen? Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen.
darum ging es nur ganz ersichtlich nicht, denn dein posting, auf welches ich geantwortet habe, war eine antwort auf ein posting von hyundai, wo er folgendes schrieb:
Liegt doch auf der Hand. Jeder junge Spieler kann nur viel besser werden, wenn er auch in Pflichtspielen zum Einsatz kommt. Training ist nicht alles.
das ist ein reiner allgemeinplatz, gerade in bezug auf junge torhüter, da gibt es wenig bis nichts pseudo-kritisch zu hinterfrgen, egal, von wem es kommt...
Wenn du mir schon antwortest, dann solltest du auch stets den Kontext mit einbeziehen. Aber dass dies nicht so dein Ding ist, ist mir aus der Vergangenheit aus der ein oder anderen Diskussion, welche ich schon mit dir geführt habe, ja bereits bestens bekannt. Außerdem welche Dinge ich hinterfrage und welche nicht, geht dich gelinde gesagt einen Scheißdreck an.
Ansonsten geht es hier um die Kaderplanung 2023/2024 und nicht um den User Hyundaii30.
Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen? Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen.
darum ging es nur ganz ersichtlich nicht, denn dein posting, auf welches ich geantwortet habe, war eine antwort auf ein posting von hyundai, wo er folgendes schrieb:
Liegt doch auf der Hand. Jeder junge Spieler kann nur viel besser werden, wenn er auch in Pflichtspielen zum Einsatz kommt. Training ist nicht alles.
das ist ein reiner allgemeinplatz, gerade in bezug auf junge torhüter, da gibt es wenig bis nichts pseudo-kritisch zu hinterfrgen, egal, von wem es kommt...
Wenn du mir schon antwortest, dann solltest du auch stets den Kontext mit einbeziehen. Aber dass dies nicht so dein Ding ist, ist mir aus der Vergangenheit aus der ein oder anderen Diskussion, welche ich schon mit dir geführt habe, ja bereits bestens bekannt. Außerdem welche Dinge ich hinterfrage und welche nicht, geht dich gelinde gesagt einen Scheißdreck an.
Ansonsten geht es hier um die Kaderplanung 2023/2024 und nicht um den User Hyundaii30.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat.
Eben drum. Mir geht sowas halt total auf den Sack und daher spreche ich das auch an. Punkt!
Und mir gehen kleinkarierte Leute wie Du auf den Sack, die sich dumm stellen. Zumal ich tausende Male klargemacht habe, warum hier 98% alles ohne Fakten geschrieben ist. Aber bei mir regst Du Dich auf. Herrlich. Andere sehen das offensichtliche ja auch. Du könntest ja auch einfach schreiben, das Du das anders beurteilst, aber dazu bist Du wohl zu schlau. Dann könnte auch eine vernünftige Diskussion darüber führen.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat.
Eben drum. Mir geht sowas halt total auf den Sack und daher spreche ich das auch an. Punkt!
Und mir gehen kleinkarierte Leute wie Du auf den Sack, die sich dumm stellen. Zumal ich tausende Male klargemacht habe, warum hier 98% alles ohne Fakten geschrieben ist. Aber bei mir regst Du Dich auf. Herrlich. Andere sehen das offensichtliche ja auch. Du könntest ja auch einfach schreiben, das Du das anders beurteilst, aber dazu bist Du wohl zu schlau. Dann könnte auch eine vernünftige Diskussion darüber führen.
Um den Thread hier nicht weiter zu zerschießen, bekommst du meine Antwort via PN.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat.
Eben drum. Mir geht sowas halt total auf den Sack und daher spreche ich das auch an. Punkt!
Und mir gehen kleinkarierte Leute wie Du auf den Sack, die sich dumm stellen. Zumal ich tausende Male klargemacht habe, warum hier 98% alles ohne Fakten geschrieben ist. Aber bei mir regst Du Dich auf. Herrlich. Andere sehen das offensichtliche ja auch. Du könntest ja auch einfach schreiben, das Du das anders beurteilst, aber dazu bist Du wohl zu schlau. Dann könnte auch eine vernünftige Diskussion darüber führen.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat.
Eben drum. Mir geht sowas halt total auf den Sack und daher spreche ich das auch an. Punkt!
Und mir gehen kleinkarierte Leute wie Du auf den Sack, die sich dumm stellen. Zumal ich tausende Male klargemacht habe, warum hier 98% alles ohne Fakten geschrieben ist. Aber bei mir regst Du Dich auf. Herrlich. Andere sehen das offensichtliche ja auch. Du könntest ja auch einfach schreiben, das Du das anders beurteilst, aber dazu bist Du wohl zu schlau. Dann könnte auch eine vernünftige Diskussion darüber führen.
Um den Thread hier nicht weiter zu zerschießen, bekommst du meine Antwort via PN.
dass Ramaj möglicherweise -man beachte dieses Wort- eine Leihe in Erwägung zieht, könnte ich allerdings nachvollziehen. Aber zugegebenerweise habe ich bis auf dieses Abgang Droh Szenariovon Sport 1 (sogar von mir eingestellt), davon noch nie was gehört.
Für irgendwelche Zukunftsängste gibt es für mich keinerlei Anlass, es werden dann neue Spieler kommen, die werden (hoffentlich) auch gut sein.
dass Ramaj möglicherweise -man beachte dieses Wort- eine Leihe in Erwägung zieht, könnte ich allerdings nachvollziehen. Aber zugegebenerweise habe ich bis auf dieses Abgang Droh Szenariovon Sport 1 (sogar von mir eingestellt), davon noch nie was gehört.
Für irgendwelche Zukunftsängste gibt es für mich keinerlei Anlass, es werden dann neue Spieler kommen, die werden (hoffentlich) auch gut sein.
dass Ramaj möglicherweise -man beachte dieses Wort- eine Leihe in Erwägung zieht, könnte ich allerdings nachvollziehen. Aber zugegebenerweise habe ich bis auf dieses Abgang Droh Szenariovon Sport 1 (sogar von mir eingestellt), davon noch nie was gehört.
Für irgendwelche Zukunftsängste gibt es für mich keinerlei Anlass, es werden dann neue Spieler kommen, die werden (hoffentlich) auch gut sein.
dass Ramaj möglicherweise -man beachte dieses Wort- eine Leihe in Erwägung zieht, könnte ich allerdings nachvollziehen. Aber zugegebenerweise habe ich bis auf dieses Abgang Droh Szenariovon Sport 1 (sogar von mir eingestellt), davon noch nie was gehört.
Für irgendwelche Zukunftsängste gibt es für mich keinerlei Anlass, es werden dann neue Spieler kommen, die werden (hoffentlich) auch gut sein.
dass Ramaj möglicherweise -man beachte dieses Wort- eine Leihe in Erwägung zieht, könnte ich allerdings nachvollziehen. Aber zugegebenerweise habe ich bis auf dieses Abgang Droh Szenariovon Sport 1 (sogar von mir eingestellt), davon noch nie was gehört.
Für irgendwelche Zukunftsängste gibt es für mich keinerlei Anlass, es werden dann neue Spieler kommen, die werden (hoffentlich) auch gut sein.
Laut tm "Insider" Seahawk ist man sich mit Boniface einig. Viele werden ihn spätestens seit dem Europa-Aus von Union Berlin kennen. Angeblich geht es nur noch um die Ablöse.
Über diese Insider kann sich jeder seinen Teil denken. Der User hatte aber in der Vergangenheit den einen oder anderen Treffer dabei, daher möchte ich es den Nicht-TM-Usern hier mal nicht vorenthalten.
Fände ich stark, nicht nur die Spiele gegen Berlin waren top, sondern seine Werte lesen sich auch nicht verkehrt. Hat auch mal ne Zeit lang in Norwegen mit Hauge zusammengespielt.
Wenn was dran ist, dann beugt man wohl dem Abgang von Kolo vor.
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten, die er erhaelt. Das würde naechste Saison große Unzufriedenheit bei ihm schaffen. Daher bin ich jetzt durchaus für einen Verkauf.
Laut tm "Insider" Seahawk ist man sich mit Boniface einig. Viele werden ihn spätestens seit dem Europa-Aus von Union Berlin kennen. Angeblich geht es nur noch um die Ablöse.
Über diese Insider kann sich jeder seinen Teil denken. Der User hatte aber in der Vergangenheit den einen oder anderen Treffer dabei, daher möchte ich es den Nicht-TM-Usern hier mal nicht vorenthalten.
Fände ich stark, nicht nur die Spiele gegen Berlin waren top, sondern seine Werte lesen sich auch nicht verkehrt. Hat auch mal ne Zeit lang in Norwegen mit Hauge zusammengespielt.
Wenn was dran ist, dann beugt man wohl dem Abgang von Kolo vor.
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten, die er erhaelt. Das würde naechste Saison große Unzufriedenheit bei ihm schaffen. Daher bin ich jetzt durchaus für einen Verkauf.
Wenn was dran ist, dann beugt man wohl dem Abgang von Kolo vor.
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten,
Natürlich wünscht man sich Spieler dieser Qualität im eigenen Verein. Sollte jedoch ein Interessent ~ 100 Mio € bieten, muss man das wohl machen.
Man verliert herausragende Qualität im Sturm - kann dafür aber die Qualität in anderen Mannschaftsteilen und in der Breite deutlich verstärken.
Nehmen wir dann die kolpotierten Abgänge von Lindstrøm, Sow & Borré hinzu, sollte man in der Lage sein, eine Mannschaft auf die Beine zu stellen, die auch nächstes Jahr um Europa mitspielen kann und dabei, aufgrund der Breite, konstanter performanen kann.
Ein Abgang von > 50 % der stärksten Spieler bürgt viel Risiko - auf der anderen Seite ist es aber auch eine Chance sich neu aufzustellen. Insbesondere, weil die Marke Eintracht Frankfurt mittlerweile noch stärker geworden ist und womöglich namhafte Spieler interessiert sind, für die Eintracht zu kicken.
Was man ebenfalls nicht vergessen darf: Ein Spieler, der mit einem Abgang liebäugelt, kann mMn nicht mehr sein volles Potenzial abrufen. Wie wichtig die Einstellung ist, hat man bei uns die letzten Jahre gesehen oder sieht man heute bei Union oder auch Darmstadt.
Wenn was dran ist, dann beugt man wohl dem Abgang von Kolo vor.
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten, die er erhaelt. Das würde naechste Saison große Unzufriedenheit bei ihm schaffen. Daher bin ich jetzt durchaus für einen Verkauf.
Wenn was dran ist, dann beugt man wohl dem Abgang von Kolo vor.
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten,
Natürlich wünscht man sich Spieler dieser Qualität im eigenen Verein. Sollte jedoch ein Interessent ~ 100 Mio € bieten, muss man das wohl machen.
Man verliert herausragende Qualität im Sturm - kann dafür aber die Qualität in anderen Mannschaftsteilen und in der Breite deutlich verstärken.
Nehmen wir dann die kolpotierten Abgänge von Lindstrøm, Sow & Borré hinzu, sollte man in der Lage sein, eine Mannschaft auf die Beine zu stellen, die auch nächstes Jahr um Europa mitspielen kann und dabei, aufgrund der Breite, konstanter performanen kann.
Ein Abgang von > 50 % der stärksten Spieler bürgt viel Risiko - auf der anderen Seite ist es aber auch eine Chance sich neu aufzustellen. Insbesondere, weil die Marke Eintracht Frankfurt mittlerweile noch stärker geworden ist und womöglich namhafte Spieler interessiert sind, für die Eintracht zu kicken.
Was man ebenfalls nicht vergessen darf: Ein Spieler, der mit einem Abgang liebäugelt, kann mMn nicht mehr sein volles Potenzial abrufen. Wie wichtig die Einstellung ist, hat man bei uns die letzten Jahre gesehen oder sieht man heute bei Union oder auch Darmstadt.
Eben, und wie die auf das schmale Brett kommen, Ramaj möchte evtl. auch gehen, erschließt sich mir erst recht nicht. Der Bub ist gerade mal 21 und man ihn m. E. doch als Nachfolger von Trapp geholt. Es sei denn, ich habe irgendwas verpasst resp. nicht mitbekommen.
Das ist kein schmales sondern ein sehr breites Brett. Ramaj wird sich mind. Ausleihen lassen,
wenn er nicht ganz geht, sollte Trapp fit bleiben.
Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen. Er braucht Spielpraxis.
Ist das jetzt wieder so eine konfuzianische Philosophie von dir oder woher nimmst du diese/deine Gewissheit?
Das ist kein schmales sondern ein sehr breites Brett. Ramaj wird sich mind. Ausleihen lassen,
wenn er nicht ganz geht, sollte Trapp fit bleiben.
Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen. Er braucht Spielpraxis.
Ist das jetzt wieder so eine konfuzianische Philosophie von dir oder woher nimmst du diese/deine Gewissheit?
Liegt doch auf der Hand.
Jeder junge Spieler kann nur viel besser werden, wenn er auch in Pflichtspielen zum Einsatz kommt.
Training ist nicht alles.
Ist das jetzt wieder so eine konfuzianische Philosophie von dir oder woher nimmst du diese/deine Gewissheit?
Liegt doch auf der Hand.
Jeder junge Spieler kann nur viel besser werden, wenn er auch in Pflichtspielen zum Einsatz kommt.
Training ist nicht alles.
Liegt doch auf der Hand.
Jeder junge Spieler kann nur viel besser werden, wenn er auch in Pflichtspielen zum Einsatz kommt.
Training ist nicht alles.
für das, was er schreibt, braucht er keine quelle, weil es ein schlichter allgemeinplatz ist. ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso du es scheinbar als total fernliegend empfindest, dass ramaj andernorts nach regelmäßiger spielzeit suchen könnte, die er hier bei uns hinter trapp im normalfall nie im leben bekäme, welche aber wichtig für sein weiteres fortkommen wäre.
ich für meinen teil kann mir sehr gut vorstellen, dass man ramaj nächste saison gezielt in eine kleinere liga wie etwa holland, belgien etc verleiht, wo er als stammkeeper erfahrungen sammeln soll und sich beweisen kann.
für das, was er schreibt, braucht er keine quelle, weil es ein schlichter allgemeinplatz ist. ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso du es scheinbar als total fernliegend empfindest, dass ramaj andernorts nach regelmäßiger spielzeit suchen könnte, die er hier bei uns hinter trapp im normalfall nie im leben bekäme, welche aber wichtig für sein weiteres fortkommen wäre.
ich für meinen teil kann mir sehr gut vorstellen, dass man ramaj nächste saison gezielt in eine kleinere liga wie etwa holland, belgien etc verleiht, wo er als stammkeeper erfahrungen sammeln soll und sich beweisen kann.
Das sind alles unausgegorene Spekulationen irgendwelcher Journalisten. Und genau darauf bezog sich auch meine Verwunderung.
Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen?
Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen. Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen.
Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
für das, was er schreibt, braucht er keine quelle, weil es ein schlichter allgemeinplatz ist. ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso du es scheinbar als total fernliegend empfindest, dass ramaj andernorts nach regelmäßiger spielzeit suchen könnte, die er hier bei uns hinter trapp im normalfall nie im leben bekäme, welche aber wichtig für sein weiteres fortkommen wäre.
ich für meinen teil kann mir sehr gut vorstellen, dass man ramaj nächste saison gezielt in eine kleinere liga wie etwa holland, belgien etc verleiht, wo er als stammkeeper erfahrungen sammeln soll und sich beweisen kann.
Das sind alles unausgegorene Spekulationen irgendwelcher Journalisten. Und genau darauf bezog sich auch meine Verwunderung.
Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen?
Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen. Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen.
Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat.
Das ist doch müßig das noch zu hinterfragen.
Der liest irgendwas, das wird für ihn dann zur Realität und im nächsten Schritt wundert er sich lautstark, warum das nicht jeder checkt.
Ich les das gar nicht mehr.
darum ging es nur ganz ersichtlich nicht, denn dein posting, auf welches ich geantwortet habe, war eine antwort auf ein posting von hyundai, wo er folgendes schrieb:
das ist ein reiner allgemeinplatz, gerade in bezug auf junge torhüter, da gibt es wenig bis nichts pseudo-kritisch zu hinterfrgen, egal, von wem es kommt...
Das sind alles unausgegorene Spekulationen irgendwelcher Journalisten. Und genau darauf bezog sich auch meine Verwunderung.
Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen?
Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen. Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen.
Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat.
Das ist doch müßig das noch zu hinterfragen.
Der liest irgendwas, das wird für ihn dann zur Realität und im nächsten Schritt wundert er sich lautstark, warum das nicht jeder checkt.
Ich les das gar nicht mehr.
Eben drum. Mir geht sowas halt total auf den Sack und daher spreche ich das auch an. Punkt!
Naja. Grad wenn sowas vom Koreaner kommt, dann weiß man doch, was man davon zu halten hat.
Das ist doch müßig das noch zu hinterfragen.
Der liest irgendwas, das wird für ihn dann zur Realität und im nächsten Schritt wundert er sich lautstark, warum das nicht jeder checkt.
Ich les das gar nicht mehr.
Eben drum. Mir geht sowas halt total auf den Sack und daher spreche ich das auch an. Punkt!
Und mir gehen kleinkarierte Leute wie Du auf den Sack, die sich dumm stellen.
Zumal ich tausende Male klargemacht habe, warum hier 98% alles ohne Fakten geschrieben ist. Aber bei mir regst Du Dich auf. Herrlich.
Andere sehen das offensichtliche ja auch.
Du könntest ja auch einfach schreiben, das Du das anders beurteilst, aber dazu bist Du wohl zu schlau.
Dann könnte auch eine vernünftige Diskussion darüber führen.
Das sind alles unausgegorene Spekulationen irgendwelcher Journalisten. Und genau darauf bezog sich auch meine Verwunderung.
Und für die Behauptungen des Koreaners braucht es schon eine fundierte Quelle, oder wie sind solche Aussagen wie "... wird sich mind. Ausleihen lassen," oder " ...Er geht aber nicht wegen dem Geld sondern weil er zu gut ist um sich dauerhaft bei uns auf die Bank zu setzen." sonst zu verstehen?
Wenn du das, ohne zu hinterfragen, einfach so stehen lässt, sei dir das unbenommen. Nur ich hinterfrage solche vermeintlichen Feststellungen und erst recht, wenn sie so couragiert daher kommen, wie vom Koreaner vorgetragen.
Aber am Ende habe ich ihn ohnehin wieder nur falsch verstanden usw. usf.
darum ging es nur ganz ersichtlich nicht, denn dein posting, auf welches ich geantwortet habe, war eine antwort auf ein posting von hyundai, wo er folgendes schrieb:
das ist ein reiner allgemeinplatz, gerade in bezug auf junge torhüter, da gibt es wenig bis nichts pseudo-kritisch zu hinterfrgen, egal, von wem es kommt...
Außerdem welche Dinge ich hinterfrage und welche nicht, geht dich gelinde gesagt einen Scheißdreck an.
Ansonsten geht es hier um die Kaderplanung 2023/2024 und nicht um den User Hyundaii30.
darum ging es nur ganz ersichtlich nicht, denn dein posting, auf welches ich geantwortet habe, war eine antwort auf ein posting von hyundai, wo er folgendes schrieb:
das ist ein reiner allgemeinplatz, gerade in bezug auf junge torhüter, da gibt es wenig bis nichts pseudo-kritisch zu hinterfrgen, egal, von wem es kommt...
Außerdem welche Dinge ich hinterfrage und welche nicht, geht dich gelinde gesagt einen Scheißdreck an.
Ansonsten geht es hier um die Kaderplanung 2023/2024 und nicht um den User Hyundaii30.
Eben drum. Mir geht sowas halt total auf den Sack und daher spreche ich das auch an. Punkt!
Und mir gehen kleinkarierte Leute wie Du auf den Sack, die sich dumm stellen.
Zumal ich tausende Male klargemacht habe, warum hier 98% alles ohne Fakten geschrieben ist. Aber bei mir regst Du Dich auf. Herrlich.
Andere sehen das offensichtliche ja auch.
Du könntest ja auch einfach schreiben, das Du das anders beurteilst, aber dazu bist Du wohl zu schlau.
Dann könnte auch eine vernünftige Diskussion darüber führen.
Um den Thread hier nicht weiter zu zerschießen, bekommst du meine Antwort via PN.
Und mir gehen kleinkarierte Leute wie Du auf den Sack, die sich dumm stellen.
Zumal ich tausende Male klargemacht habe, warum hier 98% alles ohne Fakten geschrieben ist. Aber bei mir regst Du Dich auf. Herrlich.
Andere sehen das offensichtliche ja auch.
Du könntest ja auch einfach schreiben, das Du das anders beurteilst, aber dazu bist Du wohl zu schlau.
Dann könnte auch eine vernünftige Diskussion darüber führen.
Um den Thread hier nicht weiter zu zerschießen, bekommst du meine Antwort via PN.
Für irgendwelche Zukunftsängste gibt es für mich keinerlei Anlass, es werden dann neue Spieler kommen, die werden (hoffentlich) auch gut sein.
👍
Für irgendwelche Zukunftsängste gibt es für mich keinerlei Anlass, es werden dann neue Spieler kommen, die werden (hoffentlich) auch gut sein.
Für irgendwelche Zukunftsängste gibt es für mich keinerlei Anlass, es werden dann neue Spieler kommen, die werden (hoffentlich) auch gut sein.
👍
Über diese Insider kann sich jeder seinen Teil denken. Der User hatte aber in der Vergangenheit den einen oder anderen Treffer dabei, daher möchte ich es den Nicht-TM-Usern hier mal nicht vorenthalten.
Fände ich stark, nicht nur die Spiele gegen Berlin waren top, sondern seine Werte lesen sich auch nicht verkehrt. Hat auch mal ne Zeit lang in Norwegen mit Hauge zusammengespielt.
https://www.transfermarkt.de/victor-boniface/profil/spieler/656681
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten, die er erhaelt. Das würde naechste Saison große Unzufriedenheit bei ihm schaffen. Daher bin ich jetzt durchaus für einen Verkauf.
Über diese Insider kann sich jeder seinen Teil denken. Der User hatte aber in der Vergangenheit den einen oder anderen Treffer dabei, daher möchte ich es den Nicht-TM-Usern hier mal nicht vorenthalten.
Fände ich stark, nicht nur die Spiele gegen Berlin waren top, sondern seine Werte lesen sich auch nicht verkehrt. Hat auch mal ne Zeit lang in Norwegen mit Hauge zusammengespielt.
https://www.transfermarkt.de/victor-boniface/profil/spieler/656681
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten, die er erhaelt. Das würde naechste Saison große Unzufriedenheit bei ihm schaffen. Daher bin ich jetzt durchaus für einen Verkauf.
Natürlich wünscht man sich Spieler dieser Qualität im eigenen Verein. Sollte jedoch ein Interessent ~ 100 Mio € bieten, muss man das wohl machen.
Man verliert herausragende Qualität im Sturm - kann dafür aber die Qualität in anderen Mannschaftsteilen und in der Breite deutlich verstärken.
Nehmen wir dann die kolpotierten Abgänge von Lindstrøm, Sow & Borré hinzu, sollte man in der Lage sein, eine Mannschaft auf die Beine zu stellen, die auch nächstes Jahr um Europa mitspielen kann und dabei, aufgrund der Breite, konstanter performanen kann.
Ein Abgang von > 50 % der stärksten Spieler bürgt viel Risiko - auf der anderen Seite ist es aber auch eine Chance sich neu aufzustellen. Insbesondere, weil die Marke Eintracht Frankfurt mittlerweile noch stärker geworden ist und womöglich namhafte Spieler interessiert sind, für die Eintracht zu kicken.
Was man ebenfalls nicht vergessen darf: Ein Spieler, der mit einem Abgang liebäugelt, kann mMn nicht mehr sein volles Potenzial abrufen. Wie wichtig die Einstellung ist, hat man bei uns die letzten Jahre gesehen oder sieht man heute bei Union oder auch Darmstadt.
Wohl als Ersatz für Alario und Borre (8-10 Mio erhofft) gedacht, jedoch soll er teuer werden.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-wie-gross-wird-der-umbruch-92174035.html
Was man bei Boniface noch beachten sollte, dass er kurz hintereinander 2 Kreuzbandrisse hatte (2019 & 2020) und 18 Monate ausgefallen ist.
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten, die er erhaelt. Das würde naechste Saison große Unzufriedenheit bei ihm schaffen. Daher bin ich jetzt durchaus für einen Verkauf.
Natürlich wünscht man sich Spieler dieser Qualität im eigenen Verein. Sollte jedoch ein Interessent ~ 100 Mio € bieten, muss man das wohl machen.
Man verliert herausragende Qualität im Sturm - kann dafür aber die Qualität in anderen Mannschaftsteilen und in der Breite deutlich verstärken.
Nehmen wir dann die kolpotierten Abgänge von Lindstrøm, Sow & Borré hinzu, sollte man in der Lage sein, eine Mannschaft auf die Beine zu stellen, die auch nächstes Jahr um Europa mitspielen kann und dabei, aufgrund der Breite, konstanter performanen kann.
Ein Abgang von > 50 % der stärksten Spieler bürgt viel Risiko - auf der anderen Seite ist es aber auch eine Chance sich neu aufzustellen. Insbesondere, weil die Marke Eintracht Frankfurt mittlerweile noch stärker geworden ist und womöglich namhafte Spieler interessiert sind, für die Eintracht zu kicken.
Was man ebenfalls nicht vergessen darf: Ein Spieler, der mit einem Abgang liebäugelt, kann mMn nicht mehr sein volles Potenzial abrufen. Wie wichtig die Einstellung ist, hat man bei uns die letzten Jahre gesehen oder sieht man heute bei Union oder auch Darmstadt.
"Derzeit spricht viel dafür, dass das Kapitel Eintracht für den Argentinier, dessen Vertrag noch bis 2025 gültig ist, im Sommer schon wieder geschlossen werden könnte."
nichts konkretes....
duksch mit AK von 7,5 mio. ist schon 29, sonst könnte man überlegen.