Die meisten Browser haben heutzutage ein Übersetzungstool für ausländische Seiten, wird meistens rechts oben eingeblendet. Von italienisch direkt ins deutsche würde ich nicht empfehlen, aber wenn du dir die Seite auf englisch übersetzen lässt, wird´s meist brauchbar.
Hier zum Beispiel:
"After another no from Cairo to 20 million (including bonuses) for [Samuele] Ricci [Torino FC] and the news of Torreira's injured collateral, Lotito delivers the sensational blow in the Bundesliga. They are certain of it in Germany, Lazio's new low top will be Djibril Sow of Eintracht: the patron can close at 14 million plus 2 in bonuses only because the midfielder is one year away from expiring. The player's willingness to refuse West Ham and Sevilla is decisive, a five-year contract worth around 2.5 million is ready with bonuses and today the signing is expected, barring twists and turns."
Bei Lindström könnte jetzt doch so langsam Fahrt in einen Transfer kommen. Newcastle hat Saint-Maximin zu Al-Ahli verkauft und hätte jetzt das Geld, als auch das FFP-Budget, um Lindström zu verpflichten.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen. Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
Ist das irgendwo "verbrieft" ? Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf! Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Echt? Hab zu Jakic noch überhaupt nix gelesen. Da würde ich persönlich aber Toppmöller aus Sicht von Krösche widersprechen. Jakic ist flexibel einsetzbar hinten und haut sich auf jeder Position rein. Für ihn Ersatz zu finden, der qualitativ besser ist und ähnlich flexibel wird teurer als ihn zu halten. Zudem besteht auf anderen Positionen größere Notwendigkeit. Da muss Toppmöller halt bissl umdenken, sollte Jakic mal gebracht werden. Dafür isser Trainer.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
würde mich genau aus dem von dir genannten grund nicht wundern:
Maddux schrieb:
Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
denn faktisch hat es doch glasner zuletzt bereits genauso praktiziert. spielzeit auf seiner angestammten position hat jakic letzte saiosn nie wirklich bekommen, er wurde lediglich als notnage dort hin- und hergeschoben, wo gerade sonst keiner spielen konnte.
glasner war zwar eh nicht der flexibelste, aber auch er hatte erkannt, dass er es für seinen fußball bei uns gleich lassen konnte, mit 6er zu spielen, da jakic halt der einzige echte 6er im kader war. das war schon kein zufall...
Bei Lindström könnte jetzt doch so langsam Fahrt in einen Transfer kommen. Newcastle hat Saint-Maximin zu Al-Ahli verkauft und hätte jetzt das Geld, als auch das FFP-Budget, um Lindström zu verpflichten.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen. Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
Ist das irgendwo "verbrieft" ? Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf! Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
Ist das irgendwo "verbrieft" ? Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf! Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Denke auch man braucht nicht nur Ballerinas. Und Jakic ist Mentalität und auf vielen Positionen einsetzbare. Das kann auch nicht jeder Spieler. Im übrigen ist er ja eher das Backup im defensiven Mittelfeld, denn gesetzt. Das sollte Skhiri sein.
Würde mich erschrecken, wenn Jakic nicht gut genug sein sollte.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
Ist das irgendwo "verbrieft" ? Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf! Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Da fällt mir direkt ein Name ein der das alles abdecken könnte und an dem die Eintracht schon mal dran war Viktor Lindelöf Das ist das Spielerprofil von Victor Lindelöf. https://www.transfermarkt.de/victor-lindelof/profil/spieler/184573 Vielleicht ist ja der Kontakt seit Winter nie abgebrochen????
Bei Lindström könnte jetzt doch so langsam Fahrt in einen Transfer kommen. Newcastle hat Saint-Maximin zu Al-Ahli verkauft und hätte jetzt das Geld, als auch das FFP-Budget, um Lindström zu verpflichten.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen. Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Echt? Hab zu Jakic noch überhaupt nix gelesen. Da würde ich persönlich aber Toppmöller aus Sicht von Krösche widersprechen. Jakic ist flexibel einsetzbar hinten und haut sich auf jeder Position rein. Für ihn Ersatz zu finden, der qualitativ besser ist und ähnlich flexibel wird teurer als ihn zu halten. Zudem besteht auf anderen Positionen größere Notwendigkeit. Da muss Toppmöller halt bissl umdenken, sollte Jakic mal gebracht werden. Dafür isser Trainer.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
Ist das irgendwo "verbrieft" ? Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf! Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
Ist das irgendwo "verbrieft" ? Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf! Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Denke auch man braucht nicht nur Ballerinas. Und Jakic ist Mentalität und auf vielen Positionen einsetzbare. Das kann auch nicht jeder Spieler. Im übrigen ist er ja eher das Backup im defensiven Mittelfeld, denn gesetzt. Das sollte Skhiri sein.
Würde mich erschrecken, wenn Jakic nicht gut genug sein sollte.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
Ist das irgendwo "verbrieft" ? Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf! Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
Ist das irgendwo "verbrieft" ? Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf! Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Da fällt mir direkt ein Name ein der das alles abdecken könnte und an dem die Eintracht schon mal dran war Viktor Lindelöf Das ist das Spielerprofil von Victor Lindelöf. https://www.transfermarkt.de/victor-lindelof/profil/spieler/184573 Vielleicht ist ja der Kontakt seit Winter nie abgebrochen????
Skhiri ist jetzt auch keine Ballerina, sondern ein defensivstarker 6er. Nur eben einer der auch mit dem Ball umgehen und ein Spiel lenken kann. Was man von Jakic jetzt nicht gerade behaupten kann. Der war bei Zagreb schon eher der Typ Jens Jeremies. Rennen, kämpfen, Bälle gewinnen und die dann an die spielstärkeren Ademi und Majer abgeben. Toppmöller scheint in Ballbesitz, egal ob mit Dreier- oder Viererkette, auf 2 hochschiebende 8er zu setzen, welche von einem 6er abgesichert werden. Der 6er muss dann aber über ausreichend spielerische und spielmacherische Fähigkeiten verfügen um aus der Tiefe das Spiel lenken zu können.
So ein Spieler muss nicht zwangsläufig teuer sein, zumindest wenn man nur nach einem Backup Ausschau hält. Union Berlin hat sich gerade erst Tousart für nur 3 Mio geangelt. Wobei da noch Boni dazukommen können und Tousart eher nicht den Anspruch hat der Backup von Skhiri zu sein. Die von mir schonmal vorgeschlagenen Sivert Mannsverk und Morten Frendrup sollten ebenfalls nicht die Welt kosten.
Nur wer würde Jakic kaufen? Von irgendwelchen Interessenten hatte ich bisher nichts gehört.
Skhiri ist jetzt auch keine Ballerina, sondern ein defensivstarker 6er. Nur eben einer der auch mit dem Ball umgehen und ein Spiel lenken kann. Was man von Jakic jetzt nicht gerade behaupten kann. Der war bei Zagreb schon eher der Typ Jens Jeremies. Rennen, kämpfen, Bälle gewinnen und die dann an die spielstärkeren Ademi und Majer abgeben. Toppmöller scheint in Ballbesitz, egal ob mit Dreier- oder Viererkette, auf 2 hochschiebende 8er zu setzen, welche von einem 6er abgesichert werden. Der 6er muss dann aber über ausreichend spielerische und spielmacherische Fähigkeiten verfügen um aus der Tiefe das Spiel lenken zu können.
So ein Spieler muss nicht zwangsläufig teuer sein, zumindest wenn man nur nach einem Backup Ausschau hält. Union Berlin hat sich gerade erst Tousart für nur 3 Mio geangelt. Wobei da noch Boni dazukommen können und Tousart eher nicht den Anspruch hat der Backup von Skhiri zu sein. Die von mir schonmal vorgeschlagenen Sivert Mannsverk und Morten Frendrup sollten ebenfalls nicht die Welt kosten.
Nur wer würde Jakic kaufen? Von irgendwelchen Interessenten hatte ich bisher nichts gehört.
Bei Lindström könnte jetzt doch so langsam Fahrt in einen Transfer kommen. Newcastle hat Saint-Maximin zu Al-Ahli verkauft und hätte jetzt das Geld, als auch das FFP-Budget, um Lindström zu verpflichten.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen. Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Bei Lindström könnte jetzt doch so langsam Fahrt in einen Transfer kommen. Newcastle hat Saint-Maximin zu Al-Ahli verkauft und hätte jetzt das Geld, als auch das FFP-Budget, um Lindström zu verpflichten.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen. Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Bei Lindström könnte jetzt doch so langsam Fahrt in einen Transfer kommen. Newcastle hat Saint-Maximin zu Al-Ahli verkauft und hätte jetzt das Geld, als auch das FFP-Budget, um Lindström zu verpflichten.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen. Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
würde mich genau aus dem von dir genannten grund nicht wundern:
Maddux schrieb:
Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
denn faktisch hat es doch glasner zuletzt bereits genauso praktiziert. spielzeit auf seiner angestammten position hat jakic letzte saiosn nie wirklich bekommen, er wurde lediglich als notnage dort hin- und hergeschoben, wo gerade sonst keiner spielen konnte.
glasner war zwar eh nicht der flexibelste, aber auch er hatte erkannt, dass er es für seinen fußball bei uns gleich lassen konnte, mit 6er zu spielen, da jakic halt der einzige echte 6er im kader war. das war schon kein zufall...
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.
würde mich genau aus dem von dir genannten grund nicht wundern:
Maddux schrieb:
Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
denn faktisch hat es doch glasner zuletzt bereits genauso praktiziert. spielzeit auf seiner angestammten position hat jakic letzte saiosn nie wirklich bekommen, er wurde lediglich als notnage dort hin- und hergeschoben, wo gerade sonst keiner spielen konnte.
glasner war zwar eh nicht der flexibelste, aber auch er hatte erkannt, dass er es für seinen fußball bei uns gleich lassen konnte, mit 6er zu spielen, da jakic halt der einzige echte 6er im kader war. das war schon kein zufall...
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Ok. Du hast jetzt erklärt, welche Gründe es geben könnte, dass Toppmöller Jakic aussortiert. Zusammenfassend ist dann festzuhalten, dass du mal "einen rausgehauen" hast, also eine Behauptung ohne jeden Beleg in die Welt gesetzt hast, im Volksmund auch heiße Luft genannt. Vielleicht solltest du etwas weniger Zeit mit dem lesen von "Insiderinformationen" verbringen.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
jupp, aber das war halt vorletzte saison. dann kam halt götze und glasner musste sich richtigerweise überlegen, wie er götze plus kamada zusammen aufs feld bekommt und dabei ist jakic halt konsequent hinten runtergefallen, da er vom skillset für den fußball der glasner vorgeschwebt hat am ehesten verzichtbar war...
Maddux schrieb:
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
... weshalb die lage in der av/iv für jakic noch ein glücksfall war, da er so eben überhaupt spielzeit bekommen hat - wenn auch als positionsfremder notnagel -, ansonsten hätte er konsequent auf der bank gesessen bzw wäre mal ein paar minuten vor schluss eingewechselt worden, um zu helfen, einen vorsprung über die zeit zu bringen.
ansonsten sehe ich es auch wie du, das die position hinter skhiri noch zu besetzten ist, da jakic schlicht nicht das nötige skillset dafür mitbringt, da er technisch viel zu schwach ist für das, was wir da nach jetzigem stand spielen möchten.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Ganz ehrlich? Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Ok. Du hast jetzt erklärt, welche Gründe es geben könnte, dass Toppmöller Jakic aussortiert. Zusammenfassend ist dann festzuhalten, dass du mal "einen rausgehauen" hast, also eine Behauptung ohne jeden Beleg in die Welt gesetzt hast, im Volksmund auch heiße Luft genannt. Vielleicht solltest du etwas weniger Zeit mit dem lesen von "Insiderinformationen" verbringen.
Wenn er „sollte“ geschrieben hätte, würde es ja passen. Sprich: Da ich Toppmöllers Spielidee so und so einschätze, sollte Jakic keine Rolle mehr spielen.
https://www.kicker.de/talent-bobson-verlaesst-frankfurt-4000000053463/transfermeldung
Divaio Bobson verlässt die Eintracht Richting Niederlande. Aufsteiger PEC Zwolle hat ihn verpflichtet.
Schade, bei den (wenigen) U21 Spielen die ich gesehen habe fand ich ihn immer sehr auffällig.
Bin gespannt wie er sich macht.
https://www.kicker.de/talent-bobson-verlaesst-frankfurt-4000000053463/transfermeldung
Divaio Bobson verlässt die Eintracht Richting Niederlande. Aufsteiger PEC Zwolle hat ihn verpflichtet.
Schade, bei den (wenigen) U21 Spielen die ich gesehen habe fand ich ihn immer sehr auffällig.
Bin gespannt wie er sich macht.
Aber Lazio scheint lt. "Il Messagero" an Djibril Sow dran zu sein. K
Ablöse 14 plus 2 Mio Bonus falls ich das richtig übersetze. Eswird schon von Unterschrift geredet
Mal schauen. MK hatte ja bei Sow etwas mehr Hoffnung auf Transferaktivitäten.
Vielleicht nimmt aich mal ein Native Speaker des Artikels an?
https://www.ilmessaggero.it/AMP/sport/lazio_ecco_il_colpo_a_sopresa_preso_mister_x-7540417.html
Hier zum Beispiel:
"After another no from Cairo to 20 million (including bonuses) for [Samuele] Ricci [Torino FC] and the news of Torreira's injured collateral, Lotito delivers the sensational blow in the Bundesliga. They are certain of it in Germany, Lazio's new low top will be Djibril Sow of Eintracht: the patron can close at 14 million plus 2 in bonuses only because the midfielder is one year away from expiring. The player's willingness to refuse West Ham and Sevilla is decisive, a five-year contract worth around 2.5 million is ready with bonuses and today the signing is expected, barring twists and turns."
https://www.kicker.de/bei-borre-koennte-bewegung-reinkommen-4000000053561/transfermeldung
Auch in den Transfer des 27-Jährigen könnte zeitnah Bewegung reinkommen. Ein Interessent ist Olympiakos Piräus aus Griechenland, wobei eine Rückkehr nach Südamerika auch durchaus denkbar ist.
Bitte nicht Piräus. Millionen, die von dort kommen, pflegen in der Regel spurlos zu verschwinden.
https://www.kicker.de/bei-borre-koennte-bewegung-reinkommen-4000000053561/transfermeldung
Auch in den Transfer des 27-Jährigen könnte zeitnah Bewegung reinkommen. Ein Interessent ist Olympiakos Piräus aus Griechenland, wobei eine Rückkehr nach Südamerika auch durchaus denkbar ist.
Bitte nicht Piräus. Millionen, die von dort kommen, pflegen in der Regel spurlos zu verschwinden.
Na ja, unsere Eishockey Abteilung würde sich freuen.
Bitte nicht Piräus. Millionen, die von dort kommen, pflegen in der Regel spurlos zu verschwinden.
Na ja, unsere Eishockey Abteilung würde sich freuen.
Sind piräu'sche Ablösen denn Zweckgebunden?
Na ja, unsere Eishockey Abteilung würde sich freuen.
Sind piräu'sche Ablösen denn Zweckgebunden?
Kommt auf den Ohmschen Widerstand an 😋
Sind piräu'sche Ablösen denn Zweckgebunden?
Kommt auf den Ohmschen Widerstand an 😋
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Ist das irgendwo "verbrieft" ?
Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf!
Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Da würde ich persönlich aber Toppmöller aus Sicht von Krösche widersprechen. Jakic ist flexibel einsetzbar hinten und haut sich auf jeder Position rein. Für ihn Ersatz zu finden, der qualitativ besser ist und ähnlich flexibel wird teurer als ihn zu halten. Zudem besteht auf anderen Positionen größere Notwendigkeit. Da muss Toppmöller halt bissl umdenken, sollte Jakic mal gebracht werden. Dafür isser Trainer.
welcher Journalist oder Insider weis das?
Warte gespannt auf den Quellenlink für diese Behauptung. Ich war leider nicht schlau genug, diesen zu finden.... und zähl auf Dich.
würde mich genau aus dem von dir genannten grund nicht wundern:
denn faktisch hat es doch glasner zuletzt bereits genauso praktiziert. spielzeit auf seiner angestammten position hat jakic letzte saiosn nie wirklich bekommen, er wurde lediglich als notnage dort hin- und hergeschoben, wo gerade sonst keiner spielen konnte.
glasner war zwar eh nicht der flexibelste, aber auch er hatte erkannt, dass er es für seinen fußball bei uns gleich lassen konnte, mit 6er zu spielen, da jakic halt der einzige echte 6er im kader war. das war schon kein zufall...
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Ist das irgendwo "verbrieft" ?
Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf!
Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Denke auch man braucht nicht nur Ballerinas.
Und Jakic ist Mentalität und auf vielen Positionen einsetzbare. Das kann auch nicht jeder Spieler. Im übrigen ist er ja eher das Backup im defensiven Mittelfeld, denn gesetzt. Das sollte Skhiri sein.
Würde mich erschrecken, wenn Jakic nicht gut genug sein sollte.
Da fällt mir direkt ein Name ein der das alles abdecken könnte und an dem die Eintracht schon mal dran war
Viktor Lindelöf
Das ist das Spielerprofil von Victor Lindelöf. https://www.transfermarkt.de/victor-lindelof/profil/spieler/184573
Vielleicht ist ja der Kontakt seit Winter nie abgebrochen????
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Da würde ich persönlich aber Toppmöller aus Sicht von Krösche widersprechen. Jakic ist flexibel einsetzbar hinten und haut sich auf jeder Position rein. Für ihn Ersatz zu finden, der qualitativ besser ist und ähnlich flexibel wird teurer als ihn zu halten. Zudem besteht auf anderen Positionen größere Notwendigkeit. Da muss Toppmöller halt bissl umdenken, sollte Jakic mal gebracht werden. Dafür isser Trainer.
Ist das irgendwo "verbrieft" ?
Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf!
Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Denke auch man braucht nicht nur Ballerinas.
Und Jakic ist Mentalität und auf vielen Positionen einsetzbare. Das kann auch nicht jeder Spieler. Im übrigen ist er ja eher das Backup im defensiven Mittelfeld, denn gesetzt. Das sollte Skhiri sein.
Würde mich erschrecken, wenn Jakic nicht gut genug sein sollte.
Ist das irgendwo "verbrieft" ?
Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf!
Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.
Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
Da fällt mir direkt ein Name ein der das alles abdecken könnte und an dem die Eintracht schon mal dran war
Viktor Lindelöf
Das ist das Spielerprofil von Victor Lindelöf. https://www.transfermarkt.de/victor-lindelof/profil/spieler/184573
Vielleicht ist ja der Kontakt seit Winter nie abgebrochen????
Toppmöller scheint in Ballbesitz, egal ob mit Dreier- oder Viererkette, auf 2 hochschiebende 8er zu setzen, welche von einem 6er abgesichert werden. Der 6er muss dann aber über ausreichend spielerische und spielmacherische Fähigkeiten verfügen um aus der Tiefe das Spiel lenken zu können.
So ein Spieler muss nicht zwangsläufig teuer sein, zumindest wenn man nur nach einem Backup Ausschau hält. Union Berlin hat sich gerade erst Tousart für nur 3 Mio geangelt. Wobei da noch Boni dazukommen können und Tousart eher nicht den Anspruch hat der Backup von Skhiri zu sein.
Die von mir schonmal vorgeschlagenen Sivert Mannsverk und Morten Frendrup sollten ebenfalls nicht die Welt kosten.
Nur wer würde Jakic kaufen? Von irgendwelchen Interessenten hatte ich bisher nichts gehört.
Toppmöller scheint in Ballbesitz, egal ob mit Dreier- oder Viererkette, auf 2 hochschiebende 8er zu setzen, welche von einem 6er abgesichert werden. Der 6er muss dann aber über ausreichend spielerische und spielmacherische Fähigkeiten verfügen um aus der Tiefe das Spiel lenken zu können.
So ein Spieler muss nicht zwangsläufig teuer sein, zumindest wenn man nur nach einem Backup Ausschau hält. Union Berlin hat sich gerade erst Tousart für nur 3 Mio geangelt. Wobei da noch Boni dazukommen können und Tousart eher nicht den Anspruch hat der Backup von Skhiri zu sein.
Die von mir schonmal vorgeschlagenen Sivert Mannsverk und Morten Frendrup sollten ebenfalls nicht die Welt kosten.
Nur wer würde Jakic kaufen? Von irgendwelchen Interessenten hatte ich bisher nichts gehört.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
welcher Journalist oder Insider weis das?
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
Warte gespannt auf den Quellenlink für diese Behauptung. Ich war leider nicht schlau genug, diesen zu finden.... und zähl auf Dich.
Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
würde mich genau aus dem von dir genannten grund nicht wundern:
denn faktisch hat es doch glasner zuletzt bereits genauso praktiziert. spielzeit auf seiner angestammten position hat jakic letzte saiosn nie wirklich bekommen, er wurde lediglich als notnage dort hin- und hergeschoben, wo gerade sonst keiner spielen konnte.
glasner war zwar eh nicht der flexibelste, aber auch er hatte erkannt, dass er es für seinen fußball bei uns gleich lassen konnte, mit 6er zu spielen, da jakic halt der einzige echte 6er im kader war. das war schon kein zufall...
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran.
Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
würde mich genau aus dem von dir genannten grund nicht wundern:
denn faktisch hat es doch glasner zuletzt bereits genauso praktiziert. spielzeit auf seiner angestammten position hat jakic letzte saiosn nie wirklich bekommen, er wurde lediglich als notnage dort hin- und hergeschoben, wo gerade sonst keiner spielen konnte.
glasner war zwar eh nicht der flexibelste, aber auch er hatte erkannt, dass er es für seinen fußball bei uns gleich lassen konnte, mit 6er zu spielen, da jakic halt der einzige echte 6er im kader war. das war schon kein zufall...
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran.
Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Zusammenfassend ist dann festzuhalten, dass du mal "einen rausgehauen" hast, also eine Behauptung ohne jeden Beleg in die Welt gesetzt hast, im Volksmund auch heiße Luft genannt.
Vielleicht solltest du etwas weniger Zeit mit dem lesen von "Insiderinformationen" verbringen.
jupp, aber das war halt vorletzte saison. dann kam halt götze und glasner musste sich richtigerweise überlegen, wie er götze plus kamada zusammen aufs feld bekommt und dabei ist jakic halt konsequent hinten runtergefallen, da er vom skillset für den fußball der glasner vorgeschwebt hat am ehesten verzichtbar war...
... weshalb die lage in der av/iv für jakic noch ein glücksfall war, da er so eben überhaupt spielzeit bekommen hat - wenn auch als positionsfremder notnagel -, ansonsten hätte er konsequent auf der bank gesessen bzw wäre mal ein paar minuten vor schluss eingewechselt worden, um zu helfen, einen vorsprung über die zeit zu bringen.
ansonsten sehe ich es auch wie du, das die position hinter skhiri noch zu besetzten ist, da jakic schlicht nicht das nötige skillset dafür mitbringt, da er technisch viel zu schwach ist für das, was wir da nach jetzigem stand spielen möchten.
Ganz ehrlich?
Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran.
Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Zusammenfassend ist dann festzuhalten, dass du mal "einen rausgehauen" hast, also eine Behauptung ohne jeden Beleg in die Welt gesetzt hast, im Volksmund auch heiße Luft genannt.
Vielleicht solltest du etwas weniger Zeit mit dem lesen von "Insiderinformationen" verbringen.