>

Nachbetrachtungsthread zum vierten Finaleinzug in sieben Jahren!

#
Kamada hat das Spiel gedreht. Warum wundert mich das nicht. Jetzt soll er uns den Pokal zum Abschied schenken. Vielleicht ist jetzt auch aus der Krise
#
2. Halbzeit hat das Team Lebenssignale gesendet, die man kaum noch erwarten konnte nach dieser...1. Halbzeit. Irgendwas hat klick gemacht in der Pause, der Einsatz war nicht mehr wieder zu erkennen.

Am Ende geschwommen, die bekannten Unsicherheiten und nochmal maximale Dramatik - aber vll. pusht so ein Erlebnis wie da am Ende auch nochmal zusätzlich, vll. glauben die Spieler dann noch mehr daran, dass es sein soll diese Saison.
#
Laut der schon länger geltenden Regel, ist zunächst erst einmal die Absicht des Handspiels zu bewerten. Wenn man sich die Szene genau Anschaut hat Buta den Arm schon oben bevor der Ball überhaupt gespielt wird, da er diesen am Gegenspieler hat. Dieser geht dann im Bruchteil einer Sekunde Weg und der Ball geht (aus einer Einstellung von oben auch sichtbar, leicht abgefälscht) an den Arm von Buta. Für mich ist der Arm da wo er vorher war und daher keine Absicht erkennbar. Da der Ball auch nicht aufs Tor ging, verhindert er auch kein Tor. Daher geht für die Auslegung in Ordnung.
#
Ibanez schrieb:

Laut der schon länger geltenden Regel, ist zunächst erst einmal die Absicht des Handspiels zu bewerten. Wenn man sich die Szene genau Anschaut hat Buta den Arm schon oben bevor der Ball überhaupt gespielt wird, da er diesen am Gegenspieler hat. Dieser geht dann im Bruchteil einer Sekunde Weg und der Ball geht (aus einer Einstellung von oben auch sichtbar, leicht abgefälscht) an den Arm von Buta. Für mich ist der Arm da wo er vorher war und daher keine Absicht erkennbar. Da der Ball auch nicht aufs Tor ging, verhindert er auch kein Tor. Daher geht für die Auslegung in Ordnung.

War das nicht auch noch zu hoch für Hand?#Ärmellinie# ?
#
Wie damals beim Halbfinale auf Schalke und beim Finale gegen die Buyern. Bisschen Schiri-Glück gehört dazu
#
J_Boettcher schrieb:

Wie damals beim Halbfinale auf Schalke und beim Finale gegen die Buyern. Bisschen Schiri-Glück gehört dazu


Ich weiß nicht, was du meinst genau
#
Auf nach Berlin zum Dosen werfen. Es kann nur einen Sieger geben - Eintracht!

Jetzt falle ich aber erstmal völlig ferdisch ins Bett. G8@all.
#
Die Interviewerin von Sky hat einen an der Klatsche
#
cartermaxim schrieb:

Die Interviewerin von Sky hat einen an der Klatsche

Wer war es denn?
#
Ich werde beantragen dass auch die Bundesliga im Pokal Modus ausgespielt wird, das können wir.
#
Finale oho
Finale ohohohoooooo
#
cartermaxim schrieb:

Die Interviewerin von Sky hat einen an der Klatsche

Wer war es denn?
#
grossaadla schrieb:

cartermaxim schrieb:

Die Interviewerin von Sky hat einen an der Klatsche

Wer war es denn?

Puh, keine Ahnung, wie die heißt. Aber ihre einzigen Themen waren eine angebliche klare Benachteiligung Stuttgarts plus eine unnötige Provokation von N’Dicka und Junior. Wirklich in jedem Interview. Die Kolo Szene hat wohl auch nicht ins Narrativ gepasst
#
Laut der schon länger geltenden Regel, ist zunächst erst einmal die Absicht des Handspiels zu bewerten. Wenn man sich die Szene genau Anschaut hat Buta den Arm schon oben bevor der Ball überhaupt gespielt wird, da er diesen am Gegenspieler hat. Dieser geht dann im Bruchteil einer Sekunde Weg und der Ball geht (aus einer Einstellung von oben auch sichtbar, leicht abgefälscht) an den Arm von Buta. Für mich ist der Arm da wo er vorher war und daher keine Absicht erkennbar. Da der Ball auch nicht aufs Tor ging, verhindert er auch kein Tor. Daher geht für die Auslegung in Ordnung.
#
Ibanez schrieb:

Laut der schon länger geltenden Regel, ist zunächst erst einmal die Absicht des Handspiels zu bewerten. Wenn man sich die Szene genau Anschaut hat Buta den Arm schon oben bevor der Ball überhaupt gespielt wird, da er diesen am Gegenspieler hat. Dieser geht dann im Bruchteil einer Sekunde Weg und der Ball geht (aus einer Einstellung von oben auch sichtbar, leicht abgefälscht) an den Arm von Buta. Für mich ist der Arm da wo er vorher war und daher keine Absicht erkennbar. Da der Ball auch nicht aufs Tor ging, verhindert er auch kein Tor. Daher geht für die Auslegung in Ordnung.

Ich sehe das  auch so. Die Entscheidung war schlicht und einfach richtig
#
J_Boettcher schrieb:

Wie damals beim Halbfinale auf Schalke und beim Finale gegen die Buyern. Bisschen Schiri-Glück gehört dazu

Was wir in der Bundesliga nicht haben
#
und wenn ich mich recht erinnere, alle Halbfinalsiege auswärts in Rot.
Jetzt müssen wir nur noch das Heimtrikot im Endspiel tragen und in der richtigen Kurve sein, dann klappt das.
#
Jemand muss das Brausekonstrukt stoppen.
Muss alles stimmen.
Aber wir können das!
#
Ibanez schrieb:

Laut der schon länger geltenden Regel, ist zunächst erst einmal die Absicht des Handspiels zu bewerten. Wenn man sich die Szene genau Anschaut hat Buta den Arm schon oben bevor der Ball überhaupt gespielt wird, da er diesen am Gegenspieler hat. Dieser geht dann im Bruchteil einer Sekunde Weg und der Ball geht (aus einer Einstellung von oben auch sichtbar, leicht abgefälscht) an den Arm von Buta. Für mich ist der Arm da wo er vorher war und daher keine Absicht erkennbar. Da der Ball auch nicht aufs Tor ging, verhindert er auch kein Tor. Daher geht für die Auslegung in Ordnung.

Ich sehe das  auch so. Die Entscheidung war schlicht und einfach richtig
#
Mike 56 schrieb:

Ich sehe das  auch so. Die Entscheidung war schlicht und einfach richtig

eben
#
grossaadla schrieb:

cartermaxim schrieb:

Die Interviewerin von Sky hat einen an der Klatsche

Wer war es denn?

Puh, keine Ahnung, wie die heißt. Aber ihre einzigen Themen waren eine angebliche klare Benachteiligung Stuttgarts plus eine unnötige Provokation von N’Dicka und Junior. Wirklich in jedem Interview. Die Kolo Szene hat wohl auch nicht ins Narrativ gepasst
#
cartermaxim schrieb:

grossaadla schrieb:

cartermaxim schrieb:

Die Interviewerin von Sky hat einen an der Klatsche

Wer war es denn?

Puh, keine Ahnung, wie die heißt. Aber ihre einzigen Themen waren eine angebliche klare Benachteiligung Stuttgarts plus eine unnötige Provokation von N’Dicka und Junior. Wirklich in jedem Interview. Die Kolo Szene hat wohl auch nicht ins Narrativ gepasst

Ja typisch.
So was sind wir ja schon gewohnt.
Was solls! 🤷
#
Schon lustig, wenn man mal den
1 Hz. Tread durchliesst, wer da alles hätte raus sollen.....Platz 1 war Kamada, er solle sich verpissen und kein Spiel mehr für uns machen.
Jetzt, 1,5 Stunden später ist er der Held......so schnell geht's.
Sorry, aber manche sollten sich für Ihren verzapften Müll echt schämen.
Oder weniger Alk trinken.
Finale😜👍
#
Schon lustig, wenn man mal den
1 Hz. Tread durchliesst, wer da alles hätte raus sollen.....Platz 1 war Kamada, er solle sich verpissen und kein Spiel mehr für uns machen.
Jetzt, 1,5 Stunden später ist er der Held......so schnell geht's.
Sorry, aber manche sollten sich für Ihren verzapften Müll echt schämen.
Oder weniger Alk trinken.
Finale😜👍
#
Wer schreibt denn davon das er ein HELD sei? Habe ich nicht gelesen. Kamada war schwach und bei seinem Tor hat er noch Glück gehabt das er in Ballbesitz geblieben ist bei dem Zweikampf. Ich danke ihn für das Tor. Aber der Rest war nix
#
Schon lustig, wenn man mal den
1 Hz. Tread durchliesst, wer da alles hätte raus sollen.....Platz 1 war Kamada, er solle sich verpissen und kein Spiel mehr für uns machen.
Jetzt, 1,5 Stunden später ist er der Held......so schnell geht's.
Sorry, aber manche sollten sich für Ihren verzapften Müll echt schämen.
Oder weniger Alk trinken.
Finale😜👍
#
Guenni61 schrieb:

Schon lustig, wenn man mal den
1 Hz. Tread durchliesst, wer da alles hätte raus sollen.....Platz 1 war Kamada, er solle sich verpissen und kein Spiel mehr für uns machen.
Jetzt, 1,5 Stunden später ist er der Held......so schnell geht's.
Sorry, aber manche sollten sich für Ihren verzapften Müll echt schämen.
Oder weniger Alk trinken.
Finale😜👍

seh ich genauso. Ich habe mir all diese negativen Kommentare angeschaut und da konnte ich nur mit Optimismus aus dieser Stimmung raus. Und es hat geholfen. Kamada, Lenz (die Flanke vor dem 1:1) N'Dicka, alle haben sich reingehängt und letztendlich den Unterschied gemacht.
Gegen Leipzig wird schwer, aber es ist zu packen. Das wird ein Heimspiel und ganz Deutschland drückt uns die Daumen und wir können einen 7. Platzierten wieder aus dem Europapokal kicken. Herrlich.
Damals 2018 war es Stuttgart, da schließt sich der Kreis.
#
Laut der schon länger geltenden Regel, ist zunächst erst einmal die Absicht des Handspiels zu bewerten. Wenn man sich die Szene genau Anschaut hat Buta den Arm schon oben bevor der Ball überhaupt gespielt wird, da er diesen am Gegenspieler hat. Dieser geht dann im Bruchteil einer Sekunde Weg und der Ball geht (aus einer Einstellung von oben auch sichtbar, leicht abgefälscht) an den Arm von Buta. Für mich ist der Arm da wo er vorher war und daher keine Absicht erkennbar. Da der Ball auch nicht aufs Tor ging, verhindert er auch kein Tor. Daher geht für die Auslegung in Ordnung.
#
Niemand spielt den Ball absichtlich mit der Hand im Strafraum, außer in ner Situation wie Suarez bei der WM 2010 damals.
Die Regel, die hier Anwendung finden könnte, lautet:
Ein Spieler berührt den Ball mit der Hand oder dem Arm und „vergrößert“ seinen Körper aufgrund der Hand- bzw. Armhaltung auf unnatürliche Art. Diese unnatürliche Vergrößerung des Körpers liegt vor, wenn die Hand- oder Armhaltung weder die Folge einer Körperbewegung des Spielers in der jeweiligen Situation ist noch mit dieser Körperbewegung gerechtfertigt werden kann. Mit der vorgenommenen Hand- oder Armhaltung geht der Spieler das Risiko ein, dass der Ball an seine Hand oder seinen Arm springt und er dafür bestraft wird.


Der Ball fälscht leicht ab und trifft auch nur den oberen Teil des Arms, aber wenn ich an den Elfer für uns gegen Sporting denke bin ich mir sicher, dass der international gepfiffen worden wäre. In der Bundesliga legt man die Regel fairer für den Verteidiger aus, was meiner Meinung nach auch gut ist. Trotzdem für mich ne enge Kiste.




#
Haliaeetus schrieb:

Hunter181 schrieb:

Der Schweinsteiger hat doch 2,3 Bar aufm Kessel......

Wer nicht?

Darsser Brauhaus leider schon dicht.
Da muss ich in der Ferienwohnung mal weiter abfüllen.🤣
#
grossaadla schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Hunter181 schrieb:

Der Schweinsteiger hat doch 2,3 Bar aufm Kessel......

Wer nicht?

Darsser Brauhaus leider schon dicht.
Da muss ich in der Ferienwohnung mal weiter abfüllen.🤣

Da musste ggf. reservieren. Aber fand ich lecker ... Essen wie Trinken
#
Ich sehe da auch einen 50:50 Elfmeter,zumal dahinter auch Coulibaly gelauert hat.
Da hatten wir richtig Glück gehabt..gegen die Bayern wäre so ein Ding für die Bayern gepfiffen worden.

Insgesamt eine taktisch falsch eingestellte Eintracht in der ersten Halbzeit,die sich nach Umstellung deutlich gesteigert hat.
Am Ende ein glücklicher Erfolg innerhalb der 90 Minuten


Teilen