Und davon haben wir 7 in den letzten 3 Spielen geholt, nachdem die Entscheidung gefallen war. Zufall?
Trotzdem haben Mannschaft und Trainer die Punkte zusammen geholt.
Laut Rode und Trapp ja auch weil man sie für den Trainer holen wollte um diesen anständig zu verabschieden, weil er das auch verdient hat
Das heißt bei allem was zwischendrin war, scheint es dann untereinander doch genug Respekt zu geben und man durchaus eigentlich sich gemocht zu haben und gleichzeitig war wohl auch nicht alles so falsch was Glasner grundsätzlich vom Team wollte.
Von daher ist es trotz allem schade, dass es so kommt, da die letzten Spiele eben nochmal gezeigt haben, was möglich ist wenn man sich nochmal zusammenrafft.
Klar das Tischtuch zwischen Krösche und Glasner ist zerschnitten, aber bei einem möglichen Pokalsieg bleibt trotzdem irgendwo auch der Gedanke: was wenn man es geschafft hätte die Differenzen früher beiseite zu legen oder nochmal zusammenzuführen.
Und ich bleibe dabei die Fußstapfen für den Nachfolger, wer auch immer das wird sind nicht klein.
Im ersten Jahr Europa-League Titel (wenn auch in der Liga nur Platz 11) und im 2. Jahr Champions League Achtelfinale, Platz 7 mit 2 Toren die auf Platz 6 fehlen und Pokalfinale, es gibt mit Sicherheit leichtere Nachfolgen als auf diese Bilanz, trotz der Rückrunde dieses Jahr.
Es sagt auch keiner, dass Glasner ein schlechter Trainer ist.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren. Das man sich entschieden hat, die Saison noch zusammen zu Ende zu bringen, ist dann der Abschied durchs große Tor.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Es sagt auch keiner, dass Glasner ein schlechter Trainer ist.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren. Das man sich entschieden hat, die Saison noch zusammen zu Ende zu bringen, ist dann der Abschied durchs große Tor.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Punkasaurus- es wird wohl mehrere Gründe geben, als nur die Rückrunde, warum die Trennung erfolgt ist. Und es ist schon bezeichnend, dass die Mannschaft nach der Bekanntgabe plötzlich 7 Punkte holt ( der umgekehrte Hütter-Effekt, wo dann nichts mehr zusammen lief). Und man könnte vielleicht auch konstatieren, dass nach der Bekanntgabe und Krösches Worten, jetzt klare Verhältnisse geschaffen zu haben und sich dadurch jetzt nun allesamt auf den Endspurt konzentrieren können , zu fast 100% aufgegangen ist.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Bei der Rückrunde der Schande war vor allem der Trainer die Schande, von daher verbietet sich hier jeder Vergleich. Glasner ist mit das Beste, was uns nach Kovacs und Hütter passieren konnte, und wenn die Mannschaft mit ihm zum Abschied den nächsten Pokal holt, wird man sich noch jahrelang fragen, warum es nicht gelungen ist, diesen Trainer bei der Eintracht zu halten. Ergebniskrisen gibt es immer mal. Aber wenn man Kontinuität sucht, dann rauft man sich darüber zusammen, lernt gemeinsam daraus und kommt stärker wieder. Das hätte ich mir zumindest gewünscht.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Punkasaurus- es wird wohl mehrere Gründe geben, als nur die Rückrunde, warum die Trennung erfolgt ist. Und es ist schon bezeichnend, dass die Mannschaft nach der Bekanntgabe plötzlich 7 Punkte holt ( der umgekehrte Hütter-Effekt, wo dann nichts mehr zusammen lief). Und man könnte vielleicht auch konstatieren, dass nach der Bekanntgabe und Krösches Worten, jetzt klare Verhältnisse geschaffen zu haben und sich dadurch jetzt nun allesamt auf den Endspurt konzentrieren können , zu fast 100% aufgegangen ist.
Punkasaurus- es wird wohl mehrere Gründe geben, als nur die Rückrunde, warum die Trennung erfolgt ist.
Was ich nie bestritten habe.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und zu Krösche: da bin ich auf nächste Saison gespannt. Er kann jetzt Trainer und Kader voll formen. Daran wird er sich messen lassen müssen und dann wird man auch sehen wie diese Saison und seine Entscheidungen im Nachhinein wirkt.
Geht es gut und man ist erfolgreich dann wird man Krösche loben können, das alles richtig lief.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Punkasaurus- es wird wohl mehrere Gründe geben, als nur die Rückrunde, warum die Trennung erfolgt ist. Und es ist schon bezeichnend, dass die Mannschaft nach der Bekanntgabe plötzlich 7 Punkte holt ( der umgekehrte Hütter-Effekt, wo dann nichts mehr zusammen lief). Und man könnte vielleicht auch konstatieren, dass nach der Bekanntgabe und Krösches Worten, jetzt klare Verhältnisse geschaffen zu haben und sich dadurch jetzt nun allesamt auf den Endspurt konzentrieren können , zu fast 100% aufgegangen ist.
Klar, das hängt total zusammen. Hätte man ihn schon im Winter entlassen, wären wir bestimmt noch Meister geworden. Das auch Spielglück, wie gestern, was uns gegen Bochum oder Gladbach gefehlt hat und ein Spiel gegen den Vorletzten der Tabelle war oder gegen Mainz ein Team dabei war, dass aus den letzten 5 Spielen einen Punkt geholt hat, hat natürlich keinen Einfluss.
Alles in allem kann man mit dem Abschluss der Saison zufrieden sein , der 7 Platz den ich nicht für möglich gehalten habe entschädigt für vieles . Ja auch ich finde die Entscheidung sich von Glasner zu trennen richtig , obwohl ich ihn für einen sehr guten Trainer halte. Wenn jetzt noch der Pokal geholt wird , kann man von einer sehr guten Saison reden , darf aber die Rückrunde auf keinen Fall unter den Teppich kehren !
Punkasaurus- es wird wohl mehrere Gründe geben, als nur die Rückrunde, warum die Trennung erfolgt ist. Und es ist schon bezeichnend, dass die Mannschaft nach der Bekanntgabe plötzlich 7 Punkte holt ( der umgekehrte Hütter-Effekt, wo dann nichts mehr zusammen lief). Und man könnte vielleicht auch konstatieren, dass nach der Bekanntgabe und Krösches Worten, jetzt klare Verhältnisse geschaffen zu haben und sich dadurch jetzt nun allesamt auf den Endspurt konzentrieren können , zu fast 100% aufgegangen ist.
Punkasaurus- es wird wohl mehrere Gründe geben, als nur die Rückrunde, warum die Trennung erfolgt ist.
Was ich nie bestritten habe.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und zu Krösche: da bin ich auf nächste Saison gespannt. Er kann jetzt Trainer und Kader voll formen. Daran wird er sich messen lassen müssen und dann wird man auch sehen wie diese Saison und seine Entscheidungen im Nachhinein wirkt.
Geht es gut und man ist erfolgreich dann wird man Krösche loben können, das alles richtig lief.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Darauf scheinst Du ja nur zu warten, so wie Du das ständig betonst und Glasner nachjammerst. Glasner ist ein toller Trainer, aber es gab gute Gründe das man diese Trennung so sauber vollzog, was ja auch nicht in jedem Club selbstverständlich ist. Deswegen solltest Du das akzeptieren und nicht von Krösche fordern, sondern Mal bedenken, das Glasner derjenige war, der den Hauptteil dazu beitrug, das es soweit kam.
Wenn man so manche Forderung an Krösche liest, muss man echt Angst vor nächster Saison mit Krösche haben, einige Fans scheinen ja nur darauf zu warten das der Ex-RBler scheitert. 🤦 Bzw. sind im Dauernörgelzustand. Das wäre es echt besser Krösche geht wirklich zum FCB oder nach England, dann müssen die Kritiker den neuen neutral betrachten. 😎
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und 0 Punkte hätten Dir wahrscheinlich gezeigt, dass die Mannschaft total von der Entscheidung geschockt gewesen und sie deshalb falsch war….
Punkasaurus- es wird wohl mehrere Gründe geben, als nur die Rückrunde, warum die Trennung erfolgt ist.
Was ich nie bestritten habe.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und zu Krösche: da bin ich auf nächste Saison gespannt. Er kann jetzt Trainer und Kader voll formen. Daran wird er sich messen lassen müssen und dann wird man auch sehen wie diese Saison und seine Entscheidungen im Nachhinein wirkt.
Geht es gut und man ist erfolgreich dann wird man Krösche loben können, das alles richtig lief.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Darauf scheinst Du ja nur zu warten, so wie Du das ständig betonst und Glasner nachjammerst. Glasner ist ein toller Trainer, aber es gab gute Gründe das man diese Trennung so sauber vollzog, was ja auch nicht in jedem Club selbstverständlich ist. Deswegen solltest Du das akzeptieren und nicht von Krösche fordern, sondern Mal bedenken, das Glasner derjenige war, der den Hauptteil dazu beitrug, das es soweit kam.
Wenn man so manche Forderung an Krösche liest, muss man echt Angst vor nächster Saison mit Krösche haben, einige Fans scheinen ja nur darauf zu warten das der Ex-RBler scheitert. 🤦 Bzw. sind im Dauernörgelzustand. Das wäre es echt besser Krösche geht wirklich zum FCB oder nach England, dann müssen die Kritiker den neuen neutral betrachten. 😎
Ne ich bin froh wenn es nicht so kommt, denn am Ende will ich's as wir als Eintracht Erfolg haben
Ich vertraue Krösche aber auch nicht so blind wie mancher hier und ob Glasner halt den Hauptteil trug wie mancher hier sich so hundertprozent sicher ist wird eben die nächste Saison zeigen.
Trotzdem bleibt am Ende das wir einen Trainer mit folgender Bilanz entlassen:
Europaleaguesieger Champions-League Achtelfinale 2 Mal Europa erreicht (1mal über die Liga) Pokalfinale (und vielleicht Titel).
Und daran wird sich ein Sportvorstand eben messen lassen müssen, das gehört zum Geschäft dazu. Wenn du jemanden entlässt der dir im besten Fall 2 Titel holt, dann kannst du halt nicht unbedingt die nächste Saison Platz 11 erreichen und in allen Wettbewerben früh ausscheiden.
Der Druck ist da und den hat sich auch Krösche mit selbst auferlegt mit seiner Entscheidung und man wird sehen wie es ausgeht.
Es wäre gut wenn er richtig liegt, das Vertrauen habe ich Stand jetzt aber noch nicht.
Punkasaurus- es wird wohl mehrere Gründe geben, als nur die Rückrunde, warum die Trennung erfolgt ist.
Was ich nie bestritten habe.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und zu Krösche: da bin ich auf nächste Saison gespannt. Er kann jetzt Trainer und Kader voll formen. Daran wird er sich messen lassen müssen und dann wird man auch sehen wie diese Saison und seine Entscheidungen im Nachhinein wirkt.
Geht es gut und man ist erfolgreich dann wird man Krösche loben können, das alles richtig lief.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und 0 Punkte hätten Dir wahrscheinlich gezeigt, dass die Mannschaft total von der Entscheidung geschockt gewesen und sie deshalb falsch war….
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und 0 Punkte hätten Dir wahrscheinlich gezeigt, dass die Mannschaft total von der Entscheidung geschockt gewesen und sie deshalb falsch war….
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Darauf scheinst Du ja nur zu warten, so wie Du das ständig betonst und Glasner nachjammerst. Glasner ist ein toller Trainer, aber es gab gute Gründe das man diese Trennung so sauber vollzog, was ja auch nicht in jedem Club selbstverständlich ist. Deswegen solltest Du das akzeptieren und nicht von Krösche fordern, sondern Mal bedenken, das Glasner derjenige war, der den Hauptteil dazu beitrug, das es soweit kam.
Wenn man so manche Forderung an Krösche liest, muss man echt Angst vor nächster Saison mit Krösche haben, einige Fans scheinen ja nur darauf zu warten das der Ex-RBler scheitert. 🤦 Bzw. sind im Dauernörgelzustand. Das wäre es echt besser Krösche geht wirklich zum FCB oder nach England, dann müssen die Kritiker den neuen neutral betrachten. 😎
Ne ich bin froh wenn es nicht so kommt, denn am Ende will ich's as wir als Eintracht Erfolg haben
Ich vertraue Krösche aber auch nicht so blind wie mancher hier und ob Glasner halt den Hauptteil trug wie mancher hier sich so hundertprozent sicher ist wird eben die nächste Saison zeigen.
Trotzdem bleibt am Ende das wir einen Trainer mit folgender Bilanz entlassen:
Europaleaguesieger Champions-League Achtelfinale 2 Mal Europa erreicht (1mal über die Liga) Pokalfinale (und vielleicht Titel).
Und daran wird sich ein Sportvorstand eben messen lassen müssen, das gehört zum Geschäft dazu. Wenn du jemanden entlässt der dir im besten Fall 2 Titel holt, dann kannst du halt nicht unbedingt die nächste Saison Platz 11 erreichen und in allen Wettbewerben früh ausscheiden.
Der Druck ist da und den hat sich auch Krösche mit selbst auferlegt mit seiner Entscheidung und man wird sehen wie es ausgeht.
Es wäre gut wenn er richtig liegt, das Vertrauen habe ich Stand jetzt aber noch nicht.
Es hilft halt aber auch nix, wenn du das immer so einseitig darstellst.
Glasners Erfolge sind unbestritten, dazu kommen aber zwei enttäuschende Rückrunden in der Bundesliga, Dünnhäutigkeit und Unprofessionalität, ständiges öffentliches Kritisieren des Vorgesetzten, etc. pp.
Als Vorstand, der im Sinne von Eintracht Frankfurt handeln muss, war die Entscheidung für Krösche wahrscheinlich alternativlos.
Wieso man versucht, Krösche jetzt andauernd irgendeinen Druck herbeizureden, den man als Sportvorstand in der Bundesliga qua Amt sowieso immer hat, erschließt sich mir da nicht.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und 0 Punkte hätten Dir wahrscheinlich gezeigt, dass die Mannschaft total von der Entscheidung geschockt gewesen und sie deshalb falsch war….
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Die Mannschaft hat gestern auch zusammen mit Glasner gefeiert und ihm zum Diver aufgefordert. Also was auch immer war, man scheint es hinter sich gelassen zu haben.
Und woran das lag, das man wieder gewonnen hat dafür gibt es zwei Möglichkeiten: - entweder die Mannschaft ist so froh daß er geht, so dass man sich wieder mehr anstrengt, würde aber auch heißen das manch einer vielleicht vorher gegen den Trainer gespielt hat - oder aber durch die Entscheidung das alles klar war hat man sich von beiden Seiten zusammengesetzt, sich ausgesprochen und sich gegenseitig versprochen gemeinsam noch das Bestmögliche füreinander zu erreichen.
Welches Szenario es ist kann jeder selbst entscheiden.
Und natürlich wackelt Krösches Stuhl nicht, wenn man keinen Titel holt, das habe ich auch nie gesagt. Aber es gibt eben Szenarien wo er durchaus wackeln würde.
Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Gerade das Beispiel zeigt doch, dass die nächste Trainerentscheidung jetzt extrem wichtig wird, gerade wenn unser Ziel ist langfristig uns jedes Jahr für Europa zu qualifizieren.
Denn das haben wir jetzt 3 Mal hintereinander getan.
Man wird im ersten Jahr des neuen Trainers Europa verpassen können, aber halt eher auf Platz 8 bis 10 als Platz 13 oder 14, je nachdem wie man in den anderen Wettbewerben performt.
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Die Mannschaft hat gestern auch zusammen mit Glasner gefeiert und ihm zum Diver aufgefordert. Also was auch immer war, man scheint es hinter sich gelassen zu haben.
Und woran das lag, das man wieder gewonnen hat dafür gibt es zwei Möglichkeiten: - entweder die Mannschaft ist so froh daß er geht, so dass man sich wieder mehr anstrengt, würde aber auch heißen das manch einer vielleicht vorher gegen den Trainer gespielt hat - oder aber durch die Entscheidung das alles klar war hat man sich von beiden Seiten zusammengesetzt, sich ausgesprochen und sich gegenseitig versprochen gemeinsam noch das Bestmögliche füreinander zu erreichen.
Welches Szenario es ist kann jeder selbst entscheiden.
Und natürlich wackelt Krösches Stuhl nicht, wenn man keinen Titel holt, das habe ich auch nie gesagt. Aber es gibt eben Szenarien wo er durchaus wackeln würde.
Die Mannschaft hat gestern auch zusammen mit Glasner gefeiert und ihm zum Diver aufgefordert. Also was auch immer war, man scheint es hinter sich gelassen zu haben.
Das mit dem Diver waren aus meiner Sicht eher die Fans. Das die Mannschaft zum Saisonabschluss mit dem Pokalfinale mal den Trainer in ihre Reihen nimmt, vor allem wenn die Kurve ihn feiert, halt ich für völlig normal.
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Gerade das Beispiel zeigt doch, dass die nächste Trainerentscheidung jetzt extrem wichtig wird, gerade wenn unser Ziel ist langfristig uns jedes Jahr für Europa zu qualifizieren.
Denn das haben wir jetzt 3 Mal hintereinander getan.
Man wird im ersten Jahr des neuen Trainers Europa verpassen können, aber halt eher auf Platz 8 bis 10 als Platz 13 oder 14, je nachdem wie man in den anderen Wettbewerben performt.
Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Gerade das Beispiel zeigt doch, dass die nächste Trainerentscheidung jetzt extrem wichtig wird, gerade wenn unser Ziel ist langfristig uns jedes Jahr für Europa zu qualifizieren.
Denn das haben wir jetzt 3 Mal hintereinander getan.
Man wird im ersten Jahr des neuen Trainers Europa verpassen können, aber halt eher auf Platz 8 bis 10 als Platz 13 oder 14, je nachdem wie man in den anderen Wettbewerben performt.
Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Aber wo wir doch mit Glasner die Europaliga gewonnen haben. Und ins 1/8 Finale der CL gekommen sind. Und ins Pokalfinale! Und dann auch noch Wolfsburgs Entwicklung nach Glasners Abgang.
Es ist völlig klar, dass es ein Leben nach Glasner gibt - aber ist es ein lebenswertes Leben? 🤔
Immer wieder faszinierend wie deeskalierend ein Mod sein kann. Ich blende gar nichts aus.
Natürlich konnte es für Glasner bei Wolfsburg und auch bei uns nicht weitergehen weil rs eben Differenzen zwischen ihm und den Verantwortlichen gab.
Dazu gehören aber 1. Beide Seiten und 2. Ist mein Argument eben, wenn du einen erfolgreichen Trainer entlässt, dann muss halt der Nachfolger trotzdem auch ein gewisses Niveau/Erfolg haben
Bei Wolfsburg war das nicht der Fall, jetzt mit Kovac geht es aufwärts.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Kann man übrigens auch zum Teil über die Gegenseite sagen. Ich finde momentan hat die Situation den Verein und Fans teilweise doch etwas in zwei Lager gespalten und beide Seiten blenden da teilweise Sachen aus.
Siehe eben die Wolfsburg Sache: es ist richtig das Glasner anscheinend mit Verantwortlichen aneinandergerät.
Trotzdem darf man eben die Saisons danach nicht ausblenden die eben auch gezeigt haben, dass auch bei Wolfsburg die Probleme tiefer gelegen haben als das es nur Glasner war.
Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Aber wo wir doch mit Glasner die Europaliga gewonnen haben. Und ins 1/8 Finale der CL gekommen sind. Und ins Pokalfinale! Und dann auch noch Wolfsburgs Entwicklung nach Glasners Abgang.
Es ist völlig klar, dass es ein Leben nach Glasner gibt - aber ist es ein lebenswertes Leben? 🤔
Aber wo wir doch mit Glasner die Europaliga gewonnen haben. Und ins 1/8 Finale der CL gekommen sind. Und ins Pokalfinale! Und dann auch noch Wolfsburgs Entwicklung nach Glasners Abgang.
Es ist völlig klar, dass es ein Leben nach Glasner gibt - aber ist es ein lebenswertes Leben? 🤔
Ich hab schon meinen Dachstuhl vorbereitet, muss noch ein langes Seil kaufen. Absicherung ist alles.
Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Immer wieder faszinierend wie deeskalierend ein Mod sein kann. Ich blende gar nichts aus.
Natürlich konnte es für Glasner bei Wolfsburg und auch bei uns nicht weitergehen weil rs eben Differenzen zwischen ihm und den Verantwortlichen gab.
Dazu gehören aber 1. Beide Seiten und 2. Ist mein Argument eben, wenn du einen erfolgreichen Trainer entlässt, dann muss halt der Nachfolger trotzdem auch ein gewisses Niveau/Erfolg haben
Bei Wolfsburg war das nicht der Fall, jetzt mit Kovac geht es aufwärts.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Immer wieder faszinierend wie deeskalierend ein Mod sein kann.
Ja, gerne. Wie hättest Du es denn gerne? Fundamentalopposition einnehmen, wenn ich die gar nicht einnehmen will? Einfach nur damit wir herrlich aneinander vorbeireden? Geht's Dir dann besser?
Es ist halt einfach Blödsinn Dinge zu vergleichen, die sich nicht vergleichen lassen und dann zum Dogma zu erheben. Glasner hat bei Wolfsburg ne starke Siason gespielt und danach wurde es schlechter. Kunststück, nach oben war auch kaum Potenzial.
Und natürlich bleibt Glasner der Uefapokalsieger und - wer weiß - vielleicht auch der Pokalsieger für uns. Wir alle würden es uns wünschen. Aber allein daran dann den Nachfolger zu messen ist doch Blödsinn. Es gibt Baustellen, die es zu schließen gilt. Und das ist ihm eben in zwei Jahren nicht gelungen. Daran werden sich der Nachfolger und Krösche messen lassen müssen.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Interessant was Du alles schon vorher zu wissen glaubst. Nur Mal als Beispiel Krösche holt tatsächlich einen Van Bommel, Kohlfeldt oder Toppmöller, dann sind wir schon zum scheitern verurteilt oder wie ? Ist das Fakt ? Hier waren schon so viele Spieler und Trainer die von vorne herein verurteilt wurden und dann wichtige Personalien hier wurden, Rollen Einnahmen die Ihnen vorher kaum einer zutraute. (Ich habe mich da auch manchmal getäuscht
Natürlich konnte es für Glasner bei Wolfsburg und auch bei uns nicht weitergehen weil rs eben Differenzen zwischen ihm und den Verantwortlichen gab.
Dazu gehören aber 1. Beide Seiten.
Das ist halt auch wieder so ein Punkt.
Glasner stellt sich im März beim Frühjahrsempfang hin und sagt ohne Not, dass er die Entscheidung keinen IV zu holen mit Krösche trägt (zu teuer, nicht verfügbar). Davor oder danach setzt er sich jede Woche in die PK und sagt mal direkt, mal indirekt, wie scheiße Krösche den Kader und insbesondere die Defensive zusammengestellt hat.
Habe jetzt keine Lust zum xten Mal die Quellen rauszusuchen. Aber wie man das in seiner Glasner-Glorifizierung alles ausblenden kann ist mir echt ein Rätsel.
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Die Mannschaft hat gestern auch zusammen mit Glasner gefeiert und ihm zum Diver aufgefordert. Also was auch immer war, man scheint es hinter sich gelassen zu haben.
Und woran das lag, das man wieder gewonnen hat dafür gibt es zwei Möglichkeiten: - entweder die Mannschaft ist so froh daß er geht, so dass man sich wieder mehr anstrengt, würde aber auch heißen das manch einer vielleicht vorher gegen den Trainer gespielt hat - oder aber durch die Entscheidung das alles klar war hat man sich von beiden Seiten zusammengesetzt, sich ausgesprochen und sich gegenseitig versprochen gemeinsam noch das Bestmögliche füreinander zu erreichen.
Welches Szenario es ist kann jeder selbst entscheiden.
Und natürlich wackelt Krösches Stuhl nicht, wenn man keinen Titel holt, das habe ich auch nie gesagt. Aber es gibt eben Szenarien wo er durchaus wackeln würde.
Die Mannschaft hat gestern auch zusammen mit Glasner gefeiert und ihm zum Diver aufgefordert. Also was auch immer war, man scheint es hinter sich gelassen zu haben.
Das mit dem Diver waren aus meiner Sicht eher die Fans. Das die Mannschaft zum Saisonabschluss mit dem Pokalfinale mal den Trainer in ihre Reihen nimmt, vor allem wenn die Kurve ihn feiert, halt ich für völlig normal.
Immer wieder faszinierend wie deeskalierend ein Mod sein kann. Ich blende gar nichts aus.
Natürlich konnte es für Glasner bei Wolfsburg und auch bei uns nicht weitergehen weil rs eben Differenzen zwischen ihm und den Verantwortlichen gab.
Dazu gehören aber 1. Beide Seiten und 2. Ist mein Argument eben, wenn du einen erfolgreichen Trainer entlässt, dann muss halt der Nachfolger trotzdem auch ein gewisses Niveau/Erfolg haben
Bei Wolfsburg war das nicht der Fall, jetzt mit Kovac geht es aufwärts.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Immer wieder faszinierend wie deeskalierend ein Mod sein kann.
Ja, gerne. Wie hättest Du es denn gerne? Fundamentalopposition einnehmen, wenn ich die gar nicht einnehmen will? Einfach nur damit wir herrlich aneinander vorbeireden? Geht's Dir dann besser?
Es ist halt einfach Blödsinn Dinge zu vergleichen, die sich nicht vergleichen lassen und dann zum Dogma zu erheben. Glasner hat bei Wolfsburg ne starke Siason gespielt und danach wurde es schlechter. Kunststück, nach oben war auch kaum Potenzial.
Und natürlich bleibt Glasner der Uefapokalsieger und - wer weiß - vielleicht auch der Pokalsieger für uns. Wir alle würden es uns wünschen. Aber allein daran dann den Nachfolger zu messen ist doch Blödsinn. Es gibt Baustellen, die es zu schließen gilt. Und das ist ihm eben in zwei Jahren nicht gelungen. Daran werden sich der Nachfolger und Krösche messen lassen müssen.
Aber allein daran dann den Nachfolger zu messen ist doch Blödsinn.
Was ich nie gesagt habe.
Ich habe ja gesagt der Trainer wird im ersten Jahr Europa verpassen und auch auf einem Platz 8-10 landen können.
Und ja Baustellen wie die Abwehr wird man schliessen müssen.
Aber ich bin mir ziemlich sicher das zum Beispiel alles ab Platz 12 auch im Blick auf diese abfelaufene Saison dann kritischer gesehen werden würde und dann auch Krosche kritischer gesehen werden würde.
Es muss nicht die Qualifikation für Europa oder ein Titel sein. Aber eine solide Saison wird die Erwartung sein.
Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Kann man übrigens auch zum Teil über die Gegenseite sagen. Ich finde momentan hat die Situation den Verein und Fans teilweise doch etwas in zwei Lager gespalten und beide Seiten blenden da teilweise Sachen aus.
Siehe eben die Wolfsburg Sache: es ist richtig das Glasner anscheinend mit Verantwortlichen aneinandergerät.
Trotzdem darf man eben die Saisons danach nicht ausblenden die eben auch gezeigt haben, dass auch bei Wolfsburg die Probleme tiefer gelegen haben als das es nur Glasner war.
Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Kann man übrigens auch zum Teil über die Gegenseite sagen.
Klar kann man. Muss ich erst das komplette Forum durchsuchen und ne Liste erstellen bevor ich es bei Dir ansprechen darf?
Punkasaurus schrieb:
Ich finde momentan hat die Situation den Verein und Fans teilweise doch etwas in zwei Lager gespalten und beide Seiten blenden da teilweise Sachen aus.
Isso. Und Du tust Dich in besonderem Maße hervor. Das machts halt nicht leicht. Dein Wunsch Glasner zu verteidigen in Ehren, aber so unsachlich wie Du das tust, wirkt das auf mich grotesk. Lässt man Blödsinn der Gegenseite halt mal stehen anstatt mit Quadratblödsinn zu kontern.
Siehe eben die Wolfsburg Sache: es ist richtig das Glasner anscheinend mit Verantwortlichen aneinandergerät.
Auch mit Spielern, siehe das Interview mit Lacroix nachdem er aus Wolfsburg weg war. Auch hat er sich sicher keine Freunde in der Mannschaft mit seinen Äußerungen nach dem Union Spiel gemacht. Ich denke er ist einfach jemand der sehr viel fordert und entsprechend emotional reagiert wenn es nicht funktioniert. Das nutzt sich dann halt schneller ab als ein Trainer der auch mal auf die Spieler zugeht.
Immer wieder faszinierend wie deeskalierend ein Mod sein kann.
Ja, gerne. Wie hättest Du es denn gerne? Fundamentalopposition einnehmen, wenn ich die gar nicht einnehmen will? Einfach nur damit wir herrlich aneinander vorbeireden? Geht's Dir dann besser?
Es ist halt einfach Blödsinn Dinge zu vergleichen, die sich nicht vergleichen lassen und dann zum Dogma zu erheben. Glasner hat bei Wolfsburg ne starke Siason gespielt und danach wurde es schlechter. Kunststück, nach oben war auch kaum Potenzial.
Und natürlich bleibt Glasner der Uefapokalsieger und - wer weiß - vielleicht auch der Pokalsieger für uns. Wir alle würden es uns wünschen. Aber allein daran dann den Nachfolger zu messen ist doch Blödsinn. Es gibt Baustellen, die es zu schließen gilt. Und das ist ihm eben in zwei Jahren nicht gelungen. Daran werden sich der Nachfolger und Krösche messen lassen müssen.
Aber allein daran dann den Nachfolger zu messen ist doch Blödsinn.
Was ich nie gesagt habe.
Ich habe ja gesagt der Trainer wird im ersten Jahr Europa verpassen und auch auf einem Platz 8-10 landen können.
Und ja Baustellen wie die Abwehr wird man schliessen müssen.
Aber ich bin mir ziemlich sicher das zum Beispiel alles ab Platz 12 auch im Blick auf diese abfelaufene Saison dann kritischer gesehen werden würde und dann auch Krosche kritischer gesehen werden würde.
Es muss nicht die Qualifikation für Europa oder ein Titel sein. Aber eine solide Saison wird die Erwartung sein.
Immer wieder faszinierend wie deeskalierend ein Mod sein kann. Ich blende gar nichts aus.
Natürlich konnte es für Glasner bei Wolfsburg und auch bei uns nicht weitergehen weil rs eben Differenzen zwischen ihm und den Verantwortlichen gab.
Dazu gehören aber 1. Beide Seiten und 2. Ist mein Argument eben, wenn du einen erfolgreichen Trainer entlässt, dann muss halt der Nachfolger trotzdem auch ein gewisses Niveau/Erfolg haben
Bei Wolfsburg war das nicht der Fall, jetzt mit Kovac geht es aufwärts.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Interessant was Du alles schon vorher zu wissen glaubst. Nur Mal als Beispiel Krösche holt tatsächlich einen Van Bommel, Kohlfeldt oder Toppmöller, dann sind wir schon zum scheitern verurteilt oder wie ? Ist das Fakt ? Hier waren schon so viele Spieler und Trainer die von vorne herein verurteilt wurden und dann wichtige Personalien hier wurden, Rollen Einnahmen die Ihnen vorher kaum einer zutraute. (Ich habe mich da auch manchmal getäuscht
Ja da wären wir definitiv zum Scheitern verurteilt.
Bei Van Bommel und Toppmöller muss man es abwarten. Van Bommel ging halt bei Wolfsburg krachend schief scheint sich aber in Belgien zu fangen, aber ja da wären trotzdem Bauchschmerzen aufgrund der Wolfsburg Saison. Toppmöller scheint ein Talent zu sein aber da wird man eben sehen ob er einen Verein unserer Größe kann.
Aber Kohlfeldt ist ein grottenschlechter Trainer, da sollte es auch keine zwei Meinungen geben.
Trotzdem haben Mannschaft und Trainer die Punkte zusammen geholt.
Laut Rode und Trapp ja auch weil man sie für den Trainer holen wollte um diesen anständig zu verabschieden, weil er das auch verdient hat
Das heißt bei allem was zwischendrin war, scheint es dann untereinander doch genug Respekt zu geben und man durchaus eigentlich sich gemocht zu haben und gleichzeitig war wohl auch nicht alles so falsch was Glasner grundsätzlich vom Team wollte.
Von daher ist es trotz allem schade, dass es so kommt, da die letzten Spiele eben nochmal gezeigt haben, was möglich ist wenn man sich nochmal zusammenrafft.
Klar das Tischtuch zwischen Krösche und Glasner ist zerschnitten, aber bei einem möglichen Pokalsieg bleibt trotzdem irgendwo auch der Gedanke: was wenn man es geschafft hätte die Differenzen früher beiseite zu legen oder nochmal zusammenzuführen.
Und ich bleibe dabei die Fußstapfen für den Nachfolger, wer auch immer das wird sind nicht klein.
Im ersten Jahr Europa-League Titel (wenn auch in der Liga nur Platz 11) und im 2. Jahr Champions League Achtelfinale, Platz 7 mit 2 Toren die auf Platz 6 fehlen und Pokalfinale, es gibt mit Sicherheit leichtere Nachfolgen als auf diese Bilanz, trotz der Rückrunde dieses Jahr.
Es sagt auch keiner, dass Glasner ein schlechter Trainer ist.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren. Das man sich entschieden hat, die Saison noch zusammen zu Ende zu bringen, ist dann der Abschied durchs große Tor.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Es sagt auch keiner, dass Glasner ein schlechter Trainer ist.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren. Das man sich entschieden hat, die Saison noch zusammen zu Ende zu bringen, ist dann der Abschied durchs große Tor.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Bei der Rückrunde der Schande war vor allem der Trainer die Schande, von daher verbietet sich hier jeder Vergleich.
Glasner ist mit das Beste, was uns nach Kovacs und Hütter passieren konnte, und wenn die Mannschaft mit ihm zum Abschied den nächsten Pokal holt, wird man sich noch jahrelang fragen, warum es nicht gelungen ist, diesen Trainer bei der Eintracht zu halten.
Ergebniskrisen gibt es immer mal. Aber wenn man Kontinuität sucht, dann rauft man sich darüber zusammen, lernt gemeinsam daraus und kommt stärker wieder. Das hätte ich mir zumindest gewünscht.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Was ich nie bestritten habe.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und zu Krösche: da bin ich auf nächste Saison gespannt. Er kann jetzt Trainer und Kader voll formen. Daran wird er sich messen lassen müssen und dann wird man auch sehen wie diese Saison und seine Entscheidungen im Nachhinein wirkt.
Geht es gut und man ist erfolgreich dann wird man Krösche loben können, das alles richtig lief.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Klar, das hängt total zusammen. Hätte man ihn schon im Winter entlassen, wären wir bestimmt noch Meister geworden.
Das auch Spielglück, wie gestern, was uns gegen Bochum oder Gladbach gefehlt hat und ein Spiel gegen den Vorletzten der Tabelle war oder gegen Mainz ein Team dabei war, dass aus den letzten 5 Spielen einen Punkt geholt hat, hat natürlich keinen Einfluss.
Was ich nie bestritten habe.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und zu Krösche: da bin ich auf nächste Saison gespannt. Er kann jetzt Trainer und Kader voll formen. Daran wird er sich messen lassen müssen und dann wird man auch sehen wie diese Saison und seine Entscheidungen im Nachhinein wirkt.
Geht es gut und man ist erfolgreich dann wird man Krösche loben können, das alles richtig lief.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Darauf scheinst Du ja nur zu warten, so wie Du das ständig betonst und Glasner nachjammerst.
Glasner ist ein toller Trainer, aber es gab gute Gründe das man diese Trennung so sauber vollzog, was ja auch nicht in jedem Club selbstverständlich ist.
Deswegen solltest Du das akzeptieren und nicht von Krösche fordern, sondern Mal bedenken, das Glasner derjenige war, der den Hauptteil dazu beitrug, das es soweit kam.
Wenn man so manche Forderung an Krösche liest, muss man echt Angst vor nächster Saison mit Krösche haben, einige Fans scheinen ja nur darauf zu warten das der Ex-RBler scheitert.
🤦
Bzw. sind im Dauernörgelzustand.
Das wäre es echt besser Krösche geht wirklich zum FCB oder nach England, dann müssen die Kritiker den neuen neutral betrachten.
😎
Und 0 Punkte hätten Dir wahrscheinlich gezeigt, dass die Mannschaft total von der Entscheidung geschockt gewesen und sie deshalb falsch war….
Was ich nie bestritten habe.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und zu Krösche: da bin ich auf nächste Saison gespannt. Er kann jetzt Trainer und Kader voll formen. Daran wird er sich messen lassen müssen und dann wird man auch sehen wie diese Saison und seine Entscheidungen im Nachhinein wirkt.
Geht es gut und man ist erfolgreich dann wird man Krösche loben können, das alles richtig lief.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Darauf scheinst Du ja nur zu warten, so wie Du das ständig betonst und Glasner nachjammerst.
Glasner ist ein toller Trainer, aber es gab gute Gründe das man diese Trennung so sauber vollzog, was ja auch nicht in jedem Club selbstverständlich ist.
Deswegen solltest Du das akzeptieren und nicht von Krösche fordern, sondern Mal bedenken, das Glasner derjenige war, der den Hauptteil dazu beitrug, das es soweit kam.
Wenn man so manche Forderung an Krösche liest, muss man echt Angst vor nächster Saison mit Krösche haben, einige Fans scheinen ja nur darauf zu warten das der Ex-RBler scheitert.
🤦
Bzw. sind im Dauernörgelzustand.
Das wäre es echt besser Krösche geht wirklich zum FCB oder nach England, dann müssen die Kritiker den neuen neutral betrachten.
😎
Ich vertraue Krösche aber auch nicht so blind wie mancher hier und ob Glasner halt den Hauptteil trug wie mancher hier sich so hundertprozent sicher ist wird eben die nächste Saison zeigen.
Trotzdem bleibt am Ende das wir einen Trainer mit folgender Bilanz entlassen:
Europaleaguesieger
Champions-League Achtelfinale
2 Mal Europa erreicht (1mal über die Liga)
Pokalfinale (und vielleicht Titel).
Und daran wird sich ein Sportvorstand eben messen lassen müssen, das gehört zum Geschäft dazu. Wenn du jemanden entlässt der dir im besten Fall 2 Titel holt, dann kannst du halt nicht unbedingt die nächste Saison Platz 11 erreichen und in allen Wettbewerben früh ausscheiden.
Der Druck ist da und den hat sich auch Krösche mit selbst auferlegt mit seiner Entscheidung und man wird sehen wie es ausgeht.
Es wäre gut wenn er richtig liegt, das Vertrauen habe ich Stand jetzt aber noch nicht.
Was ich nie bestritten habe.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und zu Krösche: da bin ich auf nächste Saison gespannt. Er kann jetzt Trainer und Kader voll formen. Daran wird er sich messen lassen müssen und dann wird man auch sehen wie diese Saison und seine Entscheidungen im Nachhinein wirkt.
Geht es gut und man ist erfolgreich dann wird man Krösche loben können, das alles richtig lief.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Und 0 Punkte hätten Dir wahrscheinlich gezeigt, dass die Mannschaft total von der Entscheidung geschockt gewesen und sie deshalb falsch war….
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist
ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.
Darauf scheinst Du ja nur zu warten, so wie Du das ständig betonst und Glasner nachjammerst.
Glasner ist ein toller Trainer, aber es gab gute Gründe das man diese Trennung so sauber vollzog, was ja auch nicht in jedem Club selbstverständlich ist.
Deswegen solltest Du das akzeptieren und nicht von Krösche fordern, sondern Mal bedenken, das Glasner derjenige war, der den Hauptteil dazu beitrug, das es soweit kam.
Wenn man so manche Forderung an Krösche liest, muss man echt Angst vor nächster Saison mit Krösche haben, einige Fans scheinen ja nur darauf zu warten das der Ex-RBler scheitert.
🤦
Bzw. sind im Dauernörgelzustand.
Das wäre es echt besser Krösche geht wirklich zum FCB oder nach England, dann müssen die Kritiker den neuen neutral betrachten.
😎
Ich vertraue Krösche aber auch nicht so blind wie mancher hier und ob Glasner halt den Hauptteil trug wie mancher hier sich so hundertprozent sicher ist wird eben die nächste Saison zeigen.
Trotzdem bleibt am Ende das wir einen Trainer mit folgender Bilanz entlassen:
Europaleaguesieger
Champions-League Achtelfinale
2 Mal Europa erreicht (1mal über die Liga)
Pokalfinale (und vielleicht Titel).
Und daran wird sich ein Sportvorstand eben messen lassen müssen, das gehört zum Geschäft dazu. Wenn du jemanden entlässt der dir im besten Fall 2 Titel holt, dann kannst du halt nicht unbedingt die nächste Saison Platz 11 erreichen und in allen Wettbewerben früh ausscheiden.
Der Druck ist da und den hat sich auch Krösche mit selbst auferlegt mit seiner Entscheidung und man wird sehen wie es ausgeht.
Es wäre gut wenn er richtig liegt, das Vertrauen habe ich Stand jetzt aber noch nicht.
Glasners Erfolge sind unbestritten, dazu kommen aber zwei enttäuschende Rückrunden in der Bundesliga, Dünnhäutigkeit und Unprofessionalität, ständiges öffentliches Kritisieren des Vorgesetzten, etc. pp.
Als Vorstand, der im Sinne von Eintracht Frankfurt handeln muss, war die Entscheidung für Krösche wahrscheinlich alternativlos.
Wieso man versucht, Krösche jetzt andauernd irgendeinen Druck herbeizureden, den man als Sportvorstand in der Bundesliga qua Amt sowieso immer hat, erschließt sich mir da nicht.
Und 0 Punkte hätten Dir wahrscheinlich gezeigt, dass die Mannschaft total von der Entscheidung geschockt gewesen und sie deshalb falsch war….
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Die Mannschaft hat gestern auch zusammen mit Glasner gefeiert und ihm zum Diver aufgefordert. Also was auch immer war, man scheint es hinter sich gelassen zu haben.
Und woran das lag, das man wieder gewonnen hat dafür gibt es zwei Möglichkeiten:
- entweder die Mannschaft ist so froh daß er geht, so dass man sich wieder mehr anstrengt, würde aber auch heißen das manch einer vielleicht vorher gegen den Trainer gespielt hat
- oder aber durch die Entscheidung das alles klar war hat man sich von beiden Seiten zusammengesetzt, sich ausgesprochen und sich gegenseitig versprochen gemeinsam noch das Bestmögliche füreinander zu erreichen.
Welches Szenario es ist kann jeder selbst entscheiden.
Und natürlich wackelt Krösches Stuhl nicht, wenn man keinen Titel holt, das habe ich auch nie gesagt. Aber es gibt eben Szenarien wo er durchaus wackeln würde.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Gerade das Beispiel zeigt doch, dass die nächste Trainerentscheidung jetzt extrem wichtig wird, gerade wenn unser Ziel ist langfristig uns jedes Jahr für Europa zu qualifizieren.
Denn das haben wir jetzt 3 Mal hintereinander getan.
Man wird im ersten Jahr des neuen Trainers Europa verpassen können, aber halt eher auf Platz 8 bis 10 als Platz 13 oder 14, je nachdem wie man in den anderen Wettbewerben performt.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Die Mannschaft hat gestern auch zusammen mit Glasner gefeiert und ihm zum Diver aufgefordert. Also was auch immer war, man scheint es hinter sich gelassen zu haben.
Und woran das lag, das man wieder gewonnen hat dafür gibt es zwei Möglichkeiten:
- entweder die Mannschaft ist so froh daß er geht, so dass man sich wieder mehr anstrengt, würde aber auch heißen das manch einer vielleicht vorher gegen den Trainer gespielt hat
- oder aber durch die Entscheidung das alles klar war hat man sich von beiden Seiten zusammengesetzt, sich ausgesprochen und sich gegenseitig versprochen gemeinsam noch das Bestmögliche füreinander zu erreichen.
Welches Szenario es ist kann jeder selbst entscheiden.
Und natürlich wackelt Krösches Stuhl nicht, wenn man keinen Titel holt, das habe ich auch nie gesagt. Aber es gibt eben Szenarien wo er durchaus wackeln würde.
Das mit dem Diver waren aus meiner Sicht eher die Fans. Das die Mannschaft zum Saisonabschluss mit dem Pokalfinale mal den Trainer in ihre Reihen nimmt, vor allem wenn die Kurve ihn feiert, halt ich für völlig normal.
Das werden nicht alle Spieler gesagt haben, dass sie FÜR den Trainer das gewinnen wollen. Außer Trapp und Rode kann ich mich an keinen erinnern, der so etwas in die Richtung gesagt hat. Und letzterer hat ja auch zugegeben, dass es auch welche im Team gibt, die nicht so unglücklich über die Trennung sind.
Und wenn sie sich dann nochmal zusammen gerauft haben, heißt das nicht, dass deswegen das Verhältnis zur Mannschaft im Ganzen so toll war. Nochmal, es ist schon bezeichnend, dass nach der Trennung plötzlich wieder gewinnen werden konnte. Es gab keinen Einbruch, sondern das Gegenteil. Woran das wohl lag?!
Und eins kannst du dir relativ sicher sein. Krösches Stuhl wird nicht gleich wackeln, wenn wir nächstes Jahr keinen Titel holen. Wolfsburg und Glasner sind nach dem Einzug in die CL auch getrennte Wege gegangen. Wenn es also zwischenmenschlich nicht so gut funktioniert mit Verantwortlichen und Trainer, respektive Trainer und Mannschaft, muss man halt auch die Reißleine ziehen, unabhängig vom Erfolg.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Gerade das Beispiel zeigt doch, dass die nächste Trainerentscheidung jetzt extrem wichtig wird, gerade wenn unser Ziel ist langfristig uns jedes Jahr für Europa zu qualifizieren.
Denn das haben wir jetzt 3 Mal hintereinander getan.
Man wird im ersten Jahr des neuen Trainers Europa verpassen können, aber halt eher auf Platz 8 bis 10 als Platz 13 oder 14, je nachdem wie man in den anderen Wettbewerben performt.
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Das ist richtig. Und wie war die Saison danach und wo stehen sie mittlerweile?
Gerade das Beispiel zeigt doch, dass die nächste Trainerentscheidung jetzt extrem wichtig wird, gerade wenn unser Ziel ist langfristig uns jedes Jahr für Europa zu qualifizieren.
Denn das haben wir jetzt 3 Mal hintereinander getan.
Man wird im ersten Jahr des neuen Trainers Europa verpassen können, aber halt eher auf Platz 8 bis 10 als Platz 13 oder 14, je nachdem wie man in den anderen Wettbewerben performt.
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Und ins 1/8 Finale der CL gekommen sind.
Und ins Pokalfinale!
Und dann auch noch Wolfsburgs Entwicklung nach Glasners Abgang.
Es ist völlig klar, dass es ein Leben nach Glasner gibt - aber ist es ein lebenswertes Leben? 🤔
Ich blende gar nichts aus.
Natürlich konnte es für Glasner bei Wolfsburg und auch bei uns nicht weitergehen weil rs eben Differenzen zwischen ihm und den Verantwortlichen gab.
Dazu gehören aber 1. Beide Seiten und 2. Ist mein Argument eben, wenn du einen erfolgreichen Trainer entlässt, dann muss halt der Nachfolger trotzdem auch ein gewisses Niveau/Erfolg haben
Bei Wolfsburg war das nicht der Fall, jetzt mit Kovac geht es aufwärts.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Kann man übrigens auch zum Teil über die Gegenseite sagen. Ich finde momentan hat die Situation den Verein und Fans teilweise doch etwas in zwei Lager gespalten und beide Seiten blenden da teilweise Sachen aus.
Siehe eben die Wolfsburg Sache: es ist richtig das Glasner anscheinend mit Verantwortlichen aneinandergerät.
Trotzdem darf man eben die Saisons danach nicht ausblenden die eben auch gezeigt haben, dass auch bei Wolfsburg die Probleme tiefer gelegen haben als das es nur Glasner war.
Daraus kann man eben durchaus Lehren ziehen.
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Und ins 1/8 Finale der CL gekommen sind.
Und ins Pokalfinale!
Und dann auch noch Wolfsburgs Entwicklung nach Glasners Abgang.
Es ist völlig klar, dass es ein Leben nach Glasner gibt - aber ist es ein lebenswertes Leben? 🤔
Ich hab schon meinen Dachstuhl vorbereitet, muss noch ein langes Seil kaufen. Absicherung ist alles.
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Ich blende gar nichts aus.
Natürlich konnte es für Glasner bei Wolfsburg und auch bei uns nicht weitergehen weil rs eben Differenzen zwischen ihm und den Verantwortlichen gab.
Dazu gehören aber 1. Beide Seiten und 2. Ist mein Argument eben, wenn du einen erfolgreichen Trainer entlässt, dann muss halt der Nachfolger trotzdem auch ein gewisses Niveau/Erfolg haben
Bei Wolfsburg war das nicht der Fall, jetzt mit Kovac geht es aufwärts.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Ja, gerne. Wie hättest Du es denn gerne? Fundamentalopposition einnehmen, wenn ich die gar nicht einnehmen will? Einfach nur damit wir herrlich aneinander vorbeireden? Geht's Dir dann besser?
Es ist halt einfach Blödsinn Dinge zu vergleichen, die sich nicht vergleichen lassen und dann zum Dogma zu erheben. Glasner hat bei Wolfsburg ne starke Siason gespielt und danach wurde es schlechter. Kunststück, nach oben war auch kaum Potenzial.
Und natürlich bleibt Glasner der Uefapokalsieger und - wer weiß - vielleicht auch der Pokalsieger für uns. Wir alle würden es uns wünschen. Aber allein daran dann den Nachfolger zu messen ist doch Blödsinn. Es gibt Baustellen, die es zu schließen gilt. Und das ist ihm eben in zwei Jahren nicht gelungen. Daran werden sich der Nachfolger und Krösche messen lassen müssen.
Interessant was Du alles schon vorher zu wissen glaubst.
Nur Mal als Beispiel Krösche holt tatsächlich einen Van Bommel, Kohlfeldt oder Toppmöller,
dann sind wir schon zum scheitern verurteilt oder wie ? Ist das Fakt ?
Hier waren schon so viele Spieler und Trainer
die von vorne herein verurteilt wurden und dann wichtige Personalien hier wurden, Rollen Einnahmen die Ihnen vorher kaum einer zutraute.
(Ich habe mich da auch manchmal getäuscht
Das ist halt auch wieder so ein Punkt.
Glasner stellt sich im März beim Frühjahrsempfang hin und sagt ohne Not, dass er die Entscheidung keinen IV zu holen mit Krösche trägt (zu teuer, nicht verfügbar). Davor oder danach setzt er sich jede Woche in die PK und sagt mal direkt, mal indirekt, wie scheiße Krösche den Kader und insbesondere die Defensive zusammengestellt hat.
Habe jetzt keine Lust zum xten Mal die Quellen rauszusuchen. Aber wie man das in seiner Glasner-Glorifizierung alles ausblenden kann ist mir echt ein Rätsel.
Die Mannschaft hat gestern auch zusammen mit Glasner gefeiert und ihm zum Diver aufgefordert. Also was auch immer war, man scheint es hinter sich gelassen zu haben.
Und woran das lag, das man wieder gewonnen hat dafür gibt es zwei Möglichkeiten:
- entweder die Mannschaft ist so froh daß er geht, so dass man sich wieder mehr anstrengt, würde aber auch heißen das manch einer vielleicht vorher gegen den Trainer gespielt hat
- oder aber durch die Entscheidung das alles klar war hat man sich von beiden Seiten zusammengesetzt, sich ausgesprochen und sich gegenseitig versprochen gemeinsam noch das Bestmögliche füreinander zu erreichen.
Welches Szenario es ist kann jeder selbst entscheiden.
Und natürlich wackelt Krösches Stuhl nicht, wenn man keinen Titel holt, das habe ich auch nie gesagt. Aber es gibt eben Szenarien wo er durchaus wackeln würde.
Das mit dem Diver waren aus meiner Sicht eher die Fans. Das die Mannschaft zum Saisonabschluss mit dem Pokalfinale mal den Trainer in ihre Reihen nimmt, vor allem wenn die Kurve ihn feiert, halt ich für völlig normal.
Ich blende gar nichts aus.
Natürlich konnte es für Glasner bei Wolfsburg und auch bei uns nicht weitergehen weil rs eben Differenzen zwischen ihm und den Verantwortlichen gab.
Dazu gehören aber 1. Beide Seiten und 2. Ist mein Argument eben, wenn du einen erfolgreichen Trainer entlässt, dann muss halt der Nachfolger trotzdem auch ein gewisses Niveau/Erfolg haben
Bei Wolfsburg war das nicht der Fall, jetzt mit Kovac geht es aufwärts.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Ja, gerne. Wie hättest Du es denn gerne? Fundamentalopposition einnehmen, wenn ich die gar nicht einnehmen will? Einfach nur damit wir herrlich aneinander vorbeireden? Geht's Dir dann besser?
Es ist halt einfach Blödsinn Dinge zu vergleichen, die sich nicht vergleichen lassen und dann zum Dogma zu erheben. Glasner hat bei Wolfsburg ne starke Siason gespielt und danach wurde es schlechter. Kunststück, nach oben war auch kaum Potenzial.
Und natürlich bleibt Glasner der Uefapokalsieger und - wer weiß - vielleicht auch der Pokalsieger für uns. Wir alle würden es uns wünschen. Aber allein daran dann den Nachfolger zu messen ist doch Blödsinn. Es gibt Baustellen, die es zu schließen gilt. Und das ist ihm eben in zwei Jahren nicht gelungen. Daran werden sich der Nachfolger und Krösche messen lassen müssen.
Was ich nie gesagt habe.
Ich habe ja gesagt der Trainer wird im ersten Jahr Europa verpassen und auch auf einem Platz 8-10 landen können.
Und ja Baustellen wie die Abwehr wird man schliessen müssen.
Aber ich bin mir ziemlich sicher das zum Beispiel alles ab Platz 12 auch im Blick auf diese abfelaufene Saison dann kritischer gesehen werden würde und dann auch Krosche kritischer gesehen werden würde.
Es muss nicht die Qualifikation für Europa oder ein Titel sein. Aber eine solide Saison wird die Erwartung sein.
Die Undifferenziertheit, mit der Du hier zu Werke gehst, ist echt anstrengend. Man kann auch alles ausblenden und immer nur die positiven Aspekte herauspicken und dann Glasner blind huldigen. Aber gehab Dich wohl in Deiner Blase, Dir mit Argumenten zu kommen oder Grauzonen aufzuzeigen, ficht Dich ja doch nicht an.
Kann man übrigens auch zum Teil über die Gegenseite sagen. Ich finde momentan hat die Situation den Verein und Fans teilweise doch etwas in zwei Lager gespalten und beide Seiten blenden da teilweise Sachen aus.
Siehe eben die Wolfsburg Sache: es ist richtig das Glasner anscheinend mit Verantwortlichen aneinandergerät.
Trotzdem darf man eben die Saisons danach nicht ausblenden die eben auch gezeigt haben, dass auch bei Wolfsburg die Probleme tiefer gelegen haben als das es nur Glasner war.
Daraus kann man eben durchaus Lehren ziehen.
Klar kann man. Muss ich erst das komplette Forum durchsuchen und ne Liste erstellen bevor ich es bei Dir ansprechen darf?
Isso. Und Du tust Dich in besonderem Maße hervor. Das machts halt nicht leicht.
Dein Wunsch Glasner zu verteidigen in Ehren, aber so unsachlich wie Du das tust, wirkt das auf mich grotesk. Lässt man Blödsinn der Gegenseite halt mal stehen anstatt mit Quadratblödsinn zu kontern.
Auch mit Spielern, siehe das Interview mit Lacroix nachdem er aus Wolfsburg weg war. Auch hat er sich sicher keine Freunde in der Mannschaft mit seinen Äußerungen nach dem Union Spiel gemacht. Ich denke er ist einfach jemand der sehr viel fordert und entsprechend emotional reagiert wenn es nicht funktioniert. Das nutzt sich dann halt schneller ab als ein Trainer der auch mal auf die Spieler zugeht.
Ja, gerne. Wie hättest Du es denn gerne? Fundamentalopposition einnehmen, wenn ich die gar nicht einnehmen will? Einfach nur damit wir herrlich aneinander vorbeireden? Geht's Dir dann besser?
Es ist halt einfach Blödsinn Dinge zu vergleichen, die sich nicht vergleichen lassen und dann zum Dogma zu erheben. Glasner hat bei Wolfsburg ne starke Siason gespielt und danach wurde es schlechter. Kunststück, nach oben war auch kaum Potenzial.
Und natürlich bleibt Glasner der Uefapokalsieger und - wer weiß - vielleicht auch der Pokalsieger für uns. Wir alle würden es uns wünschen. Aber allein daran dann den Nachfolger zu messen ist doch Blödsinn. Es gibt Baustellen, die es zu schließen gilt. Und das ist ihm eben in zwei Jahren nicht gelungen. Daran werden sich der Nachfolger und Krösche messen lassen müssen.
Was ich nie gesagt habe.
Ich habe ja gesagt der Trainer wird im ersten Jahr Europa verpassen und auch auf einem Platz 8-10 landen können.
Und ja Baustellen wie die Abwehr wird man schliessen müssen.
Aber ich bin mir ziemlich sicher das zum Beispiel alles ab Platz 12 auch im Blick auf diese abfelaufene Saison dann kritischer gesehen werden würde und dann auch Krosche kritischer gesehen werden würde.
Es muss nicht die Qualifikation für Europa oder ein Titel sein. Aber eine solide Saison wird die Erwartung sein.
Ich blende gar nichts aus.
Natürlich konnte es für Glasner bei Wolfsburg und auch bei uns nicht weitergehen weil rs eben Differenzen zwischen ihm und den Verantwortlichen gab.
Dazu gehören aber 1. Beide Seiten und 2. Ist mein Argument eben, wenn du einen erfolgreichen Trainer entlässt, dann muss halt der Nachfolger trotzdem auch ein gewisses Niveau/Erfolg haben
Bei Wolfsburg war das nicht der Fall, jetzt mit Kovac geht es aufwärts.
Ich hoffe eben, dass wir da klüger handeln und uns keinen Van Bommel/Kohlfeldt holen.
Interessant was Du alles schon vorher zu wissen glaubst.
Nur Mal als Beispiel Krösche holt tatsächlich einen Van Bommel, Kohlfeldt oder Toppmöller,
dann sind wir schon zum scheitern verurteilt oder wie ? Ist das Fakt ?
Hier waren schon so viele Spieler und Trainer
die von vorne herein verurteilt wurden und dann wichtige Personalien hier wurden, Rollen Einnahmen die Ihnen vorher kaum einer zutraute.
(Ich habe mich da auch manchmal getäuscht
Ja da wären wir definitiv zum Scheitern verurteilt.
Bei Van Bommel und Toppmöller muss man es abwarten. Van Bommel ging halt bei Wolfsburg krachend schief scheint sich aber in Belgien zu fangen, aber ja da wären trotzdem Bauchschmerzen aufgrund der Wolfsburg Saison. Toppmöller scheint ein Talent zu sein aber da wird man eben sehen ob er einen Verein unserer Größe kann.
Aber Kohlfeldt ist ein grottenschlechter Trainer, da sollte es auch keine zwei Meinungen geben.
Und die Diskussionen warum er geht, finde ich legitim, aber müßig.
Viele Internas kenne ich einfach nicht