>

Eintracht in Europa - Conference League - 23/24 (Aus gegen Saint-Gilloise)

#
Naja gut, mindestens ein Spiel Sperre war ja eh klar, dann kann sich die UEFA ja die Zeit problemlos nehmen. Ob man das gut oder schlecht findet, sei mal dahin gestellt.
#
Ich fände es richtig auf eine frühere Entscheidung zu pochen. Hauptsächlich weil man ja der Meinung ist die Karte wurde zu unrecht gegeben und dies hoffentlich auch beweisen kann mit Hilfe von Video und Ton Dokumentation
#
HappyViking schrieb:

Ist die rote Karte von Kevin Trapp bereits verhandelt?


Der hr hat wohl bei der UEFA angefragt und als Antwort bekommen, dass sich die Kommission erst Ende des Monats dazu zusammensetzt und man beachten solle dass Kevin Trapp demnach für mindestens ein Spiel gesperrt ist, denn das Spiel gegen Helsinki am 26.10. ist wohl vor der Verhandlung..

Was soll man dazu sagen…
#
Shah0405 schrieb:

HappyViking schrieb:

Ist die rote Karte von Kevin Trapp bereits verhandelt?


Der hr hat wohl bei der UEFA angefragt und als Antwort bekommen, dass sich die Kommission erst Ende des Monats dazu zusammensetzt und man beachten solle dass Kevin Trapp demnach für mindestens ein Spiel gesperrt ist, denn das Spiel gegen Helsinki am 26.10. ist wohl vor der Verhandlung..

Was soll man dazu sagen…

UEFA halt...
Frag mich, was die feinen Herren daran hindert sich früher zusammenzusetzen, um eine Entscheidung zu treffen und sei es online. Da bestraft man lieber einen (vermeintlich) Unschuldigen.
Aber dennoch sollte man Helsinki mit egal wem zwischen den Pfosten besiegen.
#
Shah0405 schrieb:

HappyViking schrieb:

Ist die rote Karte von Kevin Trapp bereits verhandelt?


Der hr hat wohl bei der UEFA angefragt und als Antwort bekommen, dass sich die Kommission erst Ende des Monats dazu zusammensetzt und man beachten solle dass Kevin Trapp demnach für mindestens ein Spiel gesperrt ist, denn das Spiel gegen Helsinki am 26.10. ist wohl vor der Verhandlung..

Was soll man dazu sagen…

UEFA halt...
Frag mich, was die feinen Herren daran hindert sich früher zusammenzusetzen, um eine Entscheidung zu treffen und sei es online. Da bestraft man lieber einen (vermeintlich) Unschuldigen.
Aber dennoch sollte man Helsinki mit egal wem zwischen den Pfosten besiegen.
#
Schmidti1982 schrieb:

UEFA halt...
Frag mich, was die feinen Herren daran hindert sich früher zusammenzusetzen, um eine Entscheidung zu treffen und sei es online. Da bestraft man lieber einen (vermeintlich) Unschuldigen.


Geld zählen ist anstrengend und zeitintensiv...
#
Schmidti1982 schrieb:

UEFA halt...
Frag mich, was die feinen Herren daran hindert sich früher zusammenzusetzen, um eine Entscheidung zu treffen und sei es online. Da bestraft man lieber einen (vermeintlich) Unschuldigen.


Geld zählen ist anstrengend und zeitintensiv...
#
derexperte schrieb:

Geld zählen ist anstrengend und zeitintensiv...

Das wird Dir Dagobert Duck sicherlich bestätigen.
#
Shah0405 schrieb:

HappyViking schrieb:

Ist die rote Karte von Kevin Trapp bereits verhandelt?


Der hr hat wohl bei der UEFA angefragt und als Antwort bekommen, dass sich die Kommission erst Ende des Monats dazu zusammensetzt und man beachten solle dass Kevin Trapp demnach für mindestens ein Spiel gesperrt ist, denn das Spiel gegen Helsinki am 26.10. ist wohl vor der Verhandlung..

Was soll man dazu sagen…

UEFA halt...
Frag mich, was die feinen Herren daran hindert sich früher zusammenzusetzen, um eine Entscheidung zu treffen und sei es online. Da bestraft man lieber einen (vermeintlich) Unschuldigen.
Aber dennoch sollte man Helsinki mit egal wem zwischen den Pfosten besiegen.
#
Schmidti1982 schrieb:

Shah0405 schrieb:

HappyViking schrieb:

Ist die rote Karte von Kevin Trapp bereits verhandelt?


Der hr hat wohl bei der UEFA angefragt und als Antwort bekommen, dass sich die Kommission erst Ende des Monats dazu zusammensetzt und man beachten solle dass Kevin Trapp demnach für mindestens ein Spiel gesperrt ist, denn das Spiel gegen Helsinki am 26.10. ist wohl vor der Verhandlung..

Was soll man dazu sagen…

UEFA halt...
Frag mich, was die feinen Herren daran hindert sich früher zusammenzusetzen, um eine Entscheidung zu treffen und sei es online. Da bestraft man lieber einen (vermeintlich) Unschuldigen.
Aber dennoch sollte man Helsinki mit egal wem zwischen den Pfosten besiegen.



Entscheidung ist gefallen. Das hohe Gericht der UEFA hat den Einspruch der Eintracht gegen die Rote Karte abgelehnt. Es handele sich um eine Tatsachenentscheidung.
Tatsache ist, dass der Schiedsrichter nach dem Schlusspfiff in Thessaloniki offenbar unter Halluzinationen litt.
#
Schmidti1982 schrieb:

Shah0405 schrieb:

HappyViking schrieb:

Ist die rote Karte von Kevin Trapp bereits verhandelt?


Der hr hat wohl bei der UEFA angefragt und als Antwort bekommen, dass sich die Kommission erst Ende des Monats dazu zusammensetzt und man beachten solle dass Kevin Trapp demnach für mindestens ein Spiel gesperrt ist, denn das Spiel gegen Helsinki am 26.10. ist wohl vor der Verhandlung..

Was soll man dazu sagen…

UEFA halt...
Frag mich, was die feinen Herren daran hindert sich früher zusammenzusetzen, um eine Entscheidung zu treffen und sei es online. Da bestraft man lieber einen (vermeintlich) Unschuldigen.
Aber dennoch sollte man Helsinki mit egal wem zwischen den Pfosten besiegen.



Entscheidung ist gefallen. Das hohe Gericht der UEFA hat den Einspruch der Eintracht gegen die Rote Karte abgelehnt. Es handele sich um eine Tatsachenentscheidung.
Tatsache ist, dass der Schiedsrichter nach dem Schlusspfiff in Thessaloniki offenbar unter Halluzinationen litt.
#
Luke Gauer dann höchstwahrscheinlich als Ersatzkeeper auf der Bank, nehme ich an.
#
Der Schiedsrichter begeht einen Fehler, da dieser aber als Tatsachenentscheidung gilt, wird der unschuldige Spieler trotzdem bestraft. Das in Zeiten des VAR...

Das muss man sich mal auf Zunge zergehen lassen. Aber mittlerweile wundert einen selbst so ein offensichtlicher Schwachsinn nicht mehr...
#
Habe nichts anderes erwartet. Isso
#
Mit dem einen Spiel Sperre gibt die Uefa ja praktisch gesehen zu, dass sie falsch liegt. Der Unsinn mit der Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters liegt einzig und alleine bei der Fifa. Und damit wird da niemals etwas besser werden.

Sportlich sollten wir das eine Spiel ohne Trapp verkraften.
#
Es muss leider schon viel passieren, damit ein Sportverband mal eine Sperre zurücknimmt. Das ist leider so. Aber wie Wuscheblubb schon schreibt... Ein Spiel bedeutet, dass selbst die UEFA weiß, dass da wenig passiert ist.
#
Es muss leider schon viel passieren, damit ein Sportverband mal eine Sperre zurücknimmt. Das ist leider so. Aber wie Wuscheblubb schon schreibt... Ein Spiel bedeutet, dass selbst die UEFA weiß, dass da wenig passiert ist.
#
SGE_Werner schrieb:

Es muss leider schon viel passieren, damit ein Sportverband mal eine Sperre zurücknimmt. Das ist leider so. Aber wie Wuscheblubb schon schreibt... Ein Spiel bedeutet, dass selbst die UEFA weiß, dass da wenig passiert ist.


Mal rein aus Interesse: warum hat hier eigentlich nicht der VAR eingegriffen. Im Grunde hat der Schiri etwas beschrieben, was nach Bildern nicht stattgefunden hat. Trapp hat keine Rudelbildung verursacht. Der Schiedsrichter hatte offenkundig eine Wahrnehmungsstörung, die ja auch bei Foulspielen oder anderen Vergehen eine Rolle spielen kann, und dann eben entsprechend geprüft und per VAR korrigiert wird. Hier nicht geschehen. Ein anderes Vergehen, zB Beleidigung, Tätigkeit etc wurde vom Schiedsrichter nicht als Tat angegeben.

Gibt es dafür eine Erklärung?

#
Gute Frage, grundsätzlich ist ja alles noch ahndungsfähig, solange es auf dem Platz passiert, ist aber die Frage ob der VAR da überhaupt noch mit eigenen Kameras drauf war bzw. aktiv gewesen ist. Für die ist vermutlich mit Abpfiff auch Feierabend gewesen.
#
Gute Frage, grundsätzlich ist ja alles noch ahndungsfähig, solange es auf dem Platz passiert, ist aber die Frage ob der VAR da überhaupt noch mit eigenen Kameras drauf war bzw. aktiv gewesen ist. Für die ist vermutlich mit Abpfiff auch Feierabend gewesen.
#
SGE_Werner schrieb:

Gute Frage, grundsätzlich ist ja alles noch ahndungsfähig, solange es auf dem Platz passiert, ist aber die Frage ob der VAR da überhaupt noch mit eigenen Kameras drauf war bzw. aktiv gewesen ist. Für die ist vermutlich mit Abpfiff auch Feierabend gewesen.


Gut möglich

Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Situation sehr unübersichtlich und der VAR damit ggf etwas überfordert war.
#
SGE_Werner schrieb:

Gute Frage, grundsätzlich ist ja alles noch ahndungsfähig, solange es auf dem Platz passiert, ist aber die Frage ob der VAR da überhaupt noch mit eigenen Kameras drauf war bzw. aktiv gewesen ist. Für die ist vermutlich mit Abpfiff auch Feierabend gewesen.


Gut möglich

Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Situation sehr unübersichtlich und der VAR damit ggf etwas überfordert war.
#
Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Gute Frage, grundsätzlich ist ja alles noch ahndungsfähig, solange es auf dem Platz passiert, ist aber die Frage ob der VAR da überhaupt noch mit eigenen Kameras drauf war bzw. aktiv gewesen ist. Für die ist vermutlich mit Abpfiff auch Feierabend gewesen.


Gut möglich

Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Situation sehr unübersichtlich und der VAR damit ggf etwas überfordert war.


Aber zumindest gibt es da keine Regel, die ich nicht kenne.
#
SGE_Werner schrieb:

Gute Frage, grundsätzlich ist ja alles noch ahndungsfähig, solange es auf dem Platz passiert, ist aber die Frage ob der VAR da überhaupt noch mit eigenen Kameras drauf war bzw. aktiv gewesen ist. Für die ist vermutlich mit Abpfiff auch Feierabend gewesen.


Gut möglich

Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Situation sehr unübersichtlich und der VAR damit ggf etwas überfordert war.
#
Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Gute Frage, grundsätzlich ist ja alles noch ahndungsfähig, solange es auf dem Platz passiert, ist aber die Frage ob der VAR da überhaupt noch mit eigenen Kameras drauf war bzw. aktiv gewesen ist. Für die ist vermutlich mit Abpfiff auch Feierabend gewesen.


Gut möglich

Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Situation sehr unübersichtlich und der VAR damit ggf etwas überfordert war.


Meine Theorie:
Der VAR war so wie ich erzürnt ob des völlig unverdienten Spielverlaufs, schaltete seine Monitore mit Abpfiff direkt aus und war schließlich überrumpelt, als er nach Spielschluss erfuhr, dass noch 2 Spieler mit Rot bedacht wurden.
Noch verdutzter war er schließlich, als er sich die Szenen nachträglich in der Zusammenfassung anschaute. Selbstverständlich hat er dann den Schiedsrichter gedeckt, denn sonst hätte er ja im Nachhinein seinen verfrühten Feierabend gestehen müssen.
#
Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Gute Frage, grundsätzlich ist ja alles noch ahndungsfähig, solange es auf dem Platz passiert, ist aber die Frage ob der VAR da überhaupt noch mit eigenen Kameras drauf war bzw. aktiv gewesen ist. Für die ist vermutlich mit Abpfiff auch Feierabend gewesen.


Gut möglich

Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Situation sehr unübersichtlich und der VAR damit ggf etwas überfordert war.


Meine Theorie:
Der VAR war so wie ich erzürnt ob des völlig unverdienten Spielverlaufs, schaltete seine Monitore mit Abpfiff direkt aus und war schließlich überrumpelt, als er nach Spielschluss erfuhr, dass noch 2 Spieler mit Rot bedacht wurden.
Noch verdutzter war er schließlich, als er sich die Szenen nachträglich in der Zusammenfassung anschaute. Selbstverständlich hat er dann den Schiedsrichter gedeckt, denn sonst hätte er ja im Nachhinein seinen verfrühten Feierabend gestehen müssen.
#
derexperte schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Gute Frage, grundsätzlich ist ja alles noch ahndungsfähig, solange es auf dem Platz passiert, ist aber die Frage ob der VAR da überhaupt noch mit eigenen Kameras drauf war bzw. aktiv gewesen ist. Für die ist vermutlich mit Abpfiff auch Feierabend gewesen.


Gut möglich

Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Situation sehr unübersichtlich und der VAR damit ggf etwas überfordert war.


Meine Theorie:
Der VAR war so wie ich erzürnt ob des völlig unverdienten Spielverlaufs, schaltete seine Monitore mit Abpfiff direkt aus und war schließlich überrumpelt, als er nach Spielschluss erfuhr, dass noch 2 Spieler mit Rot bedacht wurden.
Noch verdutzter war er schließlich, als er sich die Szenen nachträglich in der Zusammenfassung anschaute. Selbstverständlich hat er dann den Schiedsrichter gedeckt, denn sonst hätte er ja im Nachhinein seinen verfrühten Feierabend gestehen müssen.


Und er hatte wahrscheinlich Angst, dass sich Klopp im Verein verwechselt und ihn auffrisst.
#
Gerade im Kicker gelesen das Koch auch ausfällt.
Hoffe nichts ernstes.
Timmy auch krank.
Ngangkam bleibt auch daheim zum Spezialtraining.
Ziemlich gerupft der Eurokader.
Dann wirds da hinten wohl mit Hase,Smolcic und Pacho losgehen.
Die Jungs machen das schon.
#
Gerade im Kicker gelesen das Koch auch ausfällt.
Hoffe nichts ernstes.
Timmy auch krank.
Ngangkam bleibt auch daheim zum Spezialtraining.
Ziemlich gerupft der Eurokader.
Dann wirds da hinten wohl mit Hase,Smolcic und Pacho losgehen.
Die Jungs machen das schon.
#
grossaadla schrieb:

Gerade im Kicker gelesen das Koch auch ausfällt.
Hoffe nichts ernstes.
Timmy auch krank.
Ngangkam bleibt auch daheim zum Spezialtraining.
Ziemlich gerupft der Eurokader.
Dann wirds da hinten wohl mit Hase,Smolcic und Pacho losgehen.
Die Jungs machen das schon.


Ich tippe eher auf Jakic auf rechts
#
grossaadla schrieb:

Gerade im Kicker gelesen das Koch auch ausfällt.
Hoffe nichts ernstes.
Timmy auch krank.
Ngangkam bleibt auch daheim zum Spezialtraining.
Ziemlich gerupft der Eurokader.
Dann wirds da hinten wohl mit Hase,Smolcic und Pacho losgehen.
Die Jungs machen das schon.


Ich tippe eher auf Jakic auf rechts
#
eagleburger47 schrieb:

grossaadla schrieb:

Gerade im Kicker gelesen das Koch auch ausfällt.
Hoffe nichts ernstes.
Timmy auch krank.
Ngangkam bleibt auch daheim zum Spezialtraining.
Ziemlich gerupft der Eurokader.
Dann wirds da hinten wohl mit Hase,Smolcic und Pacho losgehen.
Die Jungs machen das schon.


Ich tippe eher auf Jakic auf rechts

Würde mehr Sinn machen. Vor allen weil jakic es verdient hätte mal wieder zu spielen
#
eagleburger47 schrieb:

grossaadla schrieb:

Gerade im Kicker gelesen das Koch auch ausfällt.
Hoffe nichts ernstes.
Timmy auch krank.
Ngangkam bleibt auch daheim zum Spezialtraining.
Ziemlich gerupft der Eurokader.
Dann wirds da hinten wohl mit Hase,Smolcic und Pacho losgehen.
Die Jungs machen das schon.


Ich tippe eher auf Jakic auf rechts

Würde mehr Sinn machen. Vor allen weil jakic es verdient hätte mal wieder zu spielen
#
Maxi1984 schrieb:

Vor allen weil jakic es verdient hätte mal wieder zu spielen

Warum? Ernst gemeinte Frage, weil ich das nicht einschätzen kann.


Teilen