>

"Nichts und niemand steht über dem Verein..."

#
Adler_im_Exil schrieb:

Aber die offiziellen NWK Blockwarte haben sich jetzt manifestiert und wir werden öfter von ihnen hören, auch wenn es sie gar nicht gibt.
Aber hey, die Wahrheit ist doch oftmals viel zu langweilig, lasst uns doch spannendere Geschichten erzählen.        


Na gut AiE, dann lass uns doch mal an deinen Gedanken teilhaben. Wie würdest du denn die Leute in der Kurve nennen, die dir verbieten wollen, dein Handy zu nutzen? Gibt es die in deiner Welt? Wie ist denn deine Wahrheit?
#
Als die gleichen Spinner, wie die die immer wieder im Block oder anderen öffentlichen Räumen ihr Telefon raus holen und meinen alles und jeden ungefragt fotografieren zu dürfen.
#
Als die gleichen Spinner, wie die die immer wieder im Block oder anderen öffentlichen Räumen ihr Telefon raus holen und meinen alles und jeden ungefragt fotografieren zu dürfen.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Als die gleichen Spinner, wie die die immer wieder im Block oder anderen öffentlichen Räumen ihr Telefon raus holen und meinen alles und jeden ungefragt fotografieren zu dürfen.

Die rechtliche Lage wurde doch jetzt hier oft genug dargelegt. Im Übrigen rechtfertigt das keinen Einsatz von Gewalt.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Als die gleichen Spinner, wie die die immer wieder im Block oder anderen öffentlichen Räumen ihr Telefon raus holen und meinen alles und jeden ungefragt fotografieren zu dürfen.

Die rechtliche Lage wurde doch jetzt hier oft genug dargelegt. Im Übrigen rechtfertigt das keinen Einsatz von Gewalt.
#
Arya schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Als die gleichen Spinner, wie die die immer wieder im Block oder anderen öffentlichen Räumen ihr Telefon raus holen und meinen alles und jeden ungefragt fotografieren zu dürfen.

Die rechtliche Lage wurde doch jetzt hier oft genug dargelegt. Im Übrigen rechtfertigt das keinen Einsatz von Gewalt.

Nichts rechtfertigt Gewalt, genauso rechtfertigt nichts die Verletzung von Persönlichkeitsrechten.
Und ob die rechtlihce Lage auch von allen verstanden wurde, weiß ich nicht.
#
Arya schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Als die gleichen Spinner, wie die die immer wieder im Block oder anderen öffentlichen Räumen ihr Telefon raus holen und meinen alles und jeden ungefragt fotografieren zu dürfen.

Die rechtliche Lage wurde doch jetzt hier oft genug dargelegt. Im Übrigen rechtfertigt das keinen Einsatz von Gewalt.

Nichts rechtfertigt Gewalt, genauso rechtfertigt nichts die Verletzung von Persönlichkeitsrechten.
Und ob die rechtlihce Lage auch von allen verstanden wurde, weiß ich nicht.
#
Wichtiges Spiel nächste Woche, Unterrang komplett gesperrt, gleich mal weiter gezündelt, reicht anscheinend noch nicht. Deppen.
#
Wichtiges Spiel nächste Woche, Unterrang komplett gesperrt, gleich mal weiter gezündelt, reicht anscheinend noch nicht. Deppen.
#
sgevolker schrieb:

Wichtiges Spiel nächste Woche, Unterrang komplett gesperrt, gleich mal weiter gezündelt, reicht anscheinend noch nicht. Deppen.

Wie jetzt? Ich dachte, nach Lok und Darmstadt war doch alles wieder OK...
#
Wichtiges Spiel nächste Woche, Unterrang komplett gesperrt, gleich mal weiter gezündelt, reicht anscheinend noch nicht. Deppen.
#
man nimmt so was achselzuckend zur Kenntnis!
#
Wichtiges Spiel nächste Woche, Unterrang komplett gesperrt, gleich mal weiter gezündelt, reicht anscheinend noch nicht. Deppen.
#
sgevolker schrieb:

Wichtiges Spiel nächste Woche, Unterrang komplett gesperrt, gleich mal weiter gezündelt, reicht anscheinend noch nicht. Deppen.

Wer hat denn wirklich geglaubt das wird besser? Neuer Wettbewerb, neuer Spaß, schließlich gehört das dazu und die Schwanzlänge muss immer gezeigt werden.

Gruß
tobago
#
Wichtiges Spiel nächste Woche, Unterrang komplett gesperrt, gleich mal weiter gezündelt, reicht anscheinend noch nicht. Deppen.
#
Wenn ich mich richtg erinnere haben wir nach Marseille eine Auswärtssperre für ein Jahr auf Bewährung bekommen. Also wissen wir ja was jetzt kommt.
#
Wenn ich mich richtg erinnere haben wir nach Marseille eine Auswärtssperre für ein Jahr auf Bewährung bekommen. Also wissen wir ja was jetzt kommt.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Wenn ich mich richtg erinnere haben wir nach Marseille eine Auswärtssperre für ein Jahr auf Bewährung bekommen. Also wissen wir ja was jetzt kommt.


Im TV waren nur Bengalos und Rauch zu sehen, dafür gibt's keine Auswärtssperre.
Es gab auch sonst keinerlei Scharmützel oder negative Vorkommnisse (weder im Stadion noch außerhalb). Und das trotz problematischer Fanszene des Gegners.
Find ich sehr positiv und ich hoffe im Rückspiel läuft es ähnlich ab.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Wenn ich mich richtg erinnere haben wir nach Marseille eine Auswärtssperre für ein Jahr auf Bewährung bekommen. Also wissen wir ja was jetzt kommt.


Im TV waren nur Bengalos und Rauch zu sehen, dafür gibt's keine Auswärtssperre.
Es gab auch sonst keinerlei Scharmützel oder negative Vorkommnisse (weder im Stadion noch außerhalb). Und das trotz problematischer Fanszene des Gegners.
Find ich sehr positiv und ich hoffe im Rückspiel läuft es ähnlich ab.
#
Diegito schrieb:

Im TV waren nur Bengalos und Rauch zu sehen, dafür gibt's keine Auswärtssperre.

OK, du hast recht, die zwei Ausschlussstrafen auf Bewährung nach Marseille beziehen sich auf rassistisches Verhalten.
Na, dann warten wir mal ab, was es für gestern gibt.
#
Was genau war gestern so böse?
#
Was genau war gestern so böse?
#
Derrick1986 schrieb:

Was genau war gestern so böse?



Gemessen an sonst nicht so viel. Bisschen Pyro-Einsatz. Aber wenn man halt aufgrund krasserer Vergehen bei Auswärtsspielen schon auf Bewährung ist, kann das auch ausreichen, wenn die UEFA Lust dazu hat.
#
Derrick1986 schrieb:

Was genau war gestern so böse?



Gemessen an sonst nicht so viel. Bisschen Pyro-Einsatz. Aber wenn man halt aufgrund krasserer Vergehen bei Auswärtsspielen schon auf Bewährung ist, kann das auch ausreichen, wenn die UEFA Lust dazu hat.
#
Ja gut das ändert sich ja nicht nicht mehr. Dann müsste man ja 1 Jahr oder mehr? ruhig bleiben.

Aktuell halt auch keinerlei Bewegung in dem Thema. Verbände denken, diese Strafen ändern was. Gefühlt wird es überall immer mehr.
#
Ja gut das ändert sich ja nicht nicht mehr. Dann müsste man ja 1 Jahr oder mehr? ruhig bleiben.

Aktuell halt auch keinerlei Bewegung in dem Thema. Verbände denken, diese Strafen ändern was. Gefühlt wird es überall immer mehr.
#
Derrick1986 schrieb:

Dann müsste man ja 1 Jahr oder mehr? ruhig bleiben.

Ich weiß nicht ab wann die Bewährung läuft. Ob rückgerechnet ab dem betreffenden Spiel oder erst ab Urteil. Das Spiel gegen Marseille war am 13.09.2022.

Diegito schrieb:

Im TV waren nur Bengalos und Rauch zu sehen, dafür gibt's keine Auswärtssperre.

Ich kann mich gar nicht mehr so genau erinnern, was im Heimspiel gegen Neapel los war, dass es direkt eine Teilsperre gab. Mehr als "nur" Pyro war da doch auch nicht.
#
Frankfurt - Neapel

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €20,000
• Lighting of fireworks, Art. 16(2)(c) DR
Fine: €50,000
Partial closure of Eintracht Frankfurt’s stadium during the next (1) UEFA club competition match

Frankfurt - Marseille

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €18,000
• Lighting of fireworks, Art. 16(2)(c) DR
Fine: €24,000
• Throwing of objects, Art. 16(2)(b) DR
Fine: €4,000

Sporting - Frankfurt

Violation of the UEFA Return to Play Protocol (Art. 13.1.2) - Face masks and hand sanitiser
Fine: €5,000

Frankfurt - Tottenham

Incidents and decisions
• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €16,000
• Invasion of the field of play, Art. 16(2)(a) DR
Fine: €8,00

Marseille - Frankfurt

- To fine Eintracht Frankfurt €15,000, to order the partial closure of the Eintracht Frankfurt stadium, which shall at least comprehend 1,000 seats, during the next one (1) UEFA competition match in which Eintracht Frankfurt will play as host club. Said partial stadium closure is suspended during a probationary period of one (1) year, starting from the date of the present decision.

- To ban Eintracht Frankfurt from selling tickets to its away supporters for its next (1) UEFA competition match, for racist behaviour. Said ban from selling tickets to its away supporters is suspended during a probationary period of one (1) year, starting from the date of the present decision.

- To fine Eintracht Frankfurt €30,000 for lighting of fireworks, throwing of objects and acts of damage.

- To order Eintracht Frankfurt to contact Olympique de Marseille within 30 days for the settlement of the damages caused by its supporters, i.e. for the damaged seats.

Frankfurt - Sporting

Incidents and decisions
• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €14,000
• Throwing of objects, Art. 16(2)(b) DR
Fine: €15,625

Frankfurt - Rangers

Incidents and decision:
• Throwing of objects, Art. 16(2)(b) DR
Fine: €11,625
• Lighting of fireworks, Art. 16(2)(c) DR
Fine: €28,500
• Provocative, offensive message (illicit banner), Art. 16(2)(e) DR
Fine: €10,000
• Violating the basic rules of decent conduct (Removing UEFA branding), Art. 11(2)(b) DR
Fine: €10,000

Und so weiter und so weiter... Irgendwann reichen dann halt auch mal Pyro gegen Neapel für einen Teilausschluss, wenn man schon vielfach Strafen bei Heimspielen bekommen hat und auswärts gilt selbiges.
#
Derrick1986 schrieb:

Dann müsste man ja 1 Jahr oder mehr? ruhig bleiben.

Ich weiß nicht ab wann die Bewährung läuft. Ob rückgerechnet ab dem betreffenden Spiel oder erst ab Urteil. Das Spiel gegen Marseille war am 13.09.2022.

Diegito schrieb:

Im TV waren nur Bengalos und Rauch zu sehen, dafür gibt's keine Auswärtssperre.

Ich kann mich gar nicht mehr so genau erinnern, was im Heimspiel gegen Neapel los war, dass es direkt eine Teilsperre gab. Mehr als "nur" Pyro war da doch auch nicht.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Ich kann mich gar nicht mehr so genau erinnern, was im Heimspiel gegen Neapel los war, dass es direkt eine Teilsperre gab. Mehr als "nur" Pyro war da doch auch nicht.


Wenn man ignoriert wie Neapel Fans in Sachsenhausen und vorm Stadion angegriffen wurden, dann ja. War nicht mehr als Pyro.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Ich kann mich gar nicht mehr so genau erinnern, was im Heimspiel gegen Neapel los war, dass es direkt eine Teilsperre gab. Mehr als "nur" Pyro war da doch auch nicht.


Wenn man ignoriert wie Neapel Fans in Sachsenhausen und vorm Stadion angegriffen wurden, dann ja. War nicht mehr als Pyro.
#
Dafür gibts aber keine Strafe.

SGE_Werner schrieb:

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €20,000

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €18,000

Incidents and decisions
• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €16,000

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €14,000

Gehe mal davon aus "Blocking of Public Pathways" ist ne Strafe die alle deutschen Clubs bei jedem Spiel kriegen? Das siehst du wohl von der 1. bis zur 3. Liga jede Woche in jedem Stehblock.
#
Dafür gibts aber keine Strafe.

SGE_Werner schrieb:

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €20,000

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €18,000

Incidents and decisions
• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €16,000

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €14,000

Gehe mal davon aus "Blocking of Public Pathways" ist ne Strafe die alle deutschen Clubs bei jedem Spiel kriegen? Das siehst du wohl von der 1. bis zur 3. Liga jede Woche in jedem Stehblock.
#
*passageways natürlich
#
Frankfurt - Neapel

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €20,000
• Lighting of fireworks, Art. 16(2)(c) DR
Fine: €50,000
Partial closure of Eintracht Frankfurt’s stadium during the next (1) UEFA club competition match

Frankfurt - Marseille

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €18,000
• Lighting of fireworks, Art. 16(2)(c) DR
Fine: €24,000
• Throwing of objects, Art. 16(2)(b) DR
Fine: €4,000

Sporting - Frankfurt

Violation of the UEFA Return to Play Protocol (Art. 13.1.2) - Face masks and hand sanitiser
Fine: €5,000

Frankfurt - Tottenham

Incidents and decisions
• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €16,000
• Invasion of the field of play, Art. 16(2)(a) DR
Fine: €8,00

Marseille - Frankfurt

- To fine Eintracht Frankfurt €15,000, to order the partial closure of the Eintracht Frankfurt stadium, which shall at least comprehend 1,000 seats, during the next one (1) UEFA competition match in which Eintracht Frankfurt will play as host club. Said partial stadium closure is suspended during a probationary period of one (1) year, starting from the date of the present decision.

- To ban Eintracht Frankfurt from selling tickets to its away supporters for its next (1) UEFA competition match, for racist behaviour. Said ban from selling tickets to its away supporters is suspended during a probationary period of one (1) year, starting from the date of the present decision.

- To fine Eintracht Frankfurt €30,000 for lighting of fireworks, throwing of objects and acts of damage.

- To order Eintracht Frankfurt to contact Olympique de Marseille within 30 days for the settlement of the damages caused by its supporters, i.e. for the damaged seats.

Frankfurt - Sporting

Incidents and decisions
• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €14,000
• Throwing of objects, Art. 16(2)(b) DR
Fine: €15,625

Frankfurt - Rangers

Incidents and decision:
• Throwing of objects, Art. 16(2)(b) DR
Fine: €11,625
• Lighting of fireworks, Art. 16(2)(c) DR
Fine: €28,500
• Provocative, offensive message (illicit banner), Art. 16(2)(e) DR
Fine: €10,000
• Violating the basic rules of decent conduct (Removing UEFA branding), Art. 11(2)(b) DR
Fine: €10,000

Und so weiter und so weiter... Irgendwann reichen dann halt auch mal Pyro gegen Neapel für einen Teilausschluss, wenn man schon vielfach Strafen bei Heimspielen bekommen hat und auswärts gilt selbiges.
#
SGE_Werner schrieb:

Irgendwann reichen dann halt auch mal Pyro gegen Neapel für einen Teilausschluss, wenn man schon vielfach Strafen bei Heimspielen bekommen hat und auswärts gilt selbiges.

Ja, deswegen hatte ich ja weiter oben geschrieben dass jetzt auch klar ist, was passieren wird, wegen "nur" Pyro in Sofia. Aber da wurde mir ja direkt widersprochen.
Aber scheinbar ist es gerade woke nur mir zu widersprechen.
#
Frankfurt - Neapel

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €20,000
• Lighting of fireworks, Art. 16(2)(c) DR
Fine: €50,000
Partial closure of Eintracht Frankfurt’s stadium during the next (1) UEFA club competition match

Frankfurt - Marseille

• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €18,000
• Lighting of fireworks, Art. 16(2)(c) DR
Fine: €24,000
• Throwing of objects, Art. 16(2)(b) DR
Fine: €4,000

Sporting - Frankfurt

Violation of the UEFA Return to Play Protocol (Art. 13.1.2) - Face masks and hand sanitiser
Fine: €5,000

Frankfurt - Tottenham

Incidents and decisions
• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €16,000
• Invasion of the field of play, Art. 16(2)(a) DR
Fine: €8,00

Marseille - Frankfurt

- To fine Eintracht Frankfurt €15,000, to order the partial closure of the Eintracht Frankfurt stadium, which shall at least comprehend 1,000 seats, during the next one (1) UEFA competition match in which Eintracht Frankfurt will play as host club. Said partial stadium closure is suspended during a probationary period of one (1) year, starting from the date of the present decision.

- To ban Eintracht Frankfurt from selling tickets to its away supporters for its next (1) UEFA competition match, for racist behaviour. Said ban from selling tickets to its away supporters is suspended during a probationary period of one (1) year, starting from the date of the present decision.

- To fine Eintracht Frankfurt €30,000 for lighting of fireworks, throwing of objects and acts of damage.

- To order Eintracht Frankfurt to contact Olympique de Marseille within 30 days for the settlement of the damages caused by its supporters, i.e. for the damaged seats.

Frankfurt - Sporting

Incidents and decisions
• Blocking of public passageways, Art. 38 SSR
Fine: €14,000
• Throwing of objects, Art. 16(2)(b) DR
Fine: €15,625

Frankfurt - Rangers

Incidents and decision:
• Throwing of objects, Art. 16(2)(b) DR
Fine: €11,625
• Lighting of fireworks, Art. 16(2)(c) DR
Fine: €28,500
• Provocative, offensive message (illicit banner), Art. 16(2)(e) DR
Fine: €10,000
• Violating the basic rules of decent conduct (Removing UEFA branding), Art. 11(2)(b) DR
Fine: €10,000

Und so weiter und so weiter... Irgendwann reichen dann halt auch mal Pyro gegen Neapel für einen Teilausschluss, wenn man schon vielfach Strafen bei Heimspielen bekommen hat und auswärts gilt selbiges.
#
SGE_Werner schrieb:

• Invasion of the field of play, Art. 16(2)(a) DR
Fine: €8,00

ich hoffe da hast du dich vertippt


Teilen