yo - zB Sebastian Hoeness..... bei SAP praktisch gescheitert...dann beim VFBäh seeehr zäher Start.......un nu ??? Vielleicht platzt ja beim dino auch noch das Dino-Ei...???
yo - zB Sebastian Hoeness..... bei SAP praktisch gescheitert...dann beim VFBäh seeehr zäher Start.......un nu ??? Vielleicht platzt ja beim dino auch noch das Dino-Ei...???
Dann sollten wir Yoshi in den Trainerstab holen, vielleicht kann er den Dino ausbrüten.
...Denn sooooo schlecht wie ein paar Fans hier tun, war Toppmöllers Arbeit bei uns wohl nicht, wenn andere Vereine an Ihm Interesse zeigen und ein Köln Fan sich Toppmöller wünscht....
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht. Aber der Wunsch eines Köln-Fans ist inzwischen ein Beleg für gute Arbeit? Ich sehe Dino Toppmöller ja auch kritisch, aber so ein "Argument" hat er dann doch nicht verdient.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Das kannst du laut sagen. Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Manchmal wünsche ich insgeheim einigen Fans, das wir nochmal so zittern müssen. Das wird der Größenwahnsinn mal wieder etwas gestutzt. Wir erreichen Platz 6 (egal wie, es bleibt immer dabei das 12 andere Teams schlechter waren!) und hier wird von ein Paar mit großem Niveau gemeckert. Natürlich gibt es auch einige gute normale Kritiken, die man durchaus anbringen kann bzw. über die man diskutieren kann. Aber Trainer raus brüllen oder zu behaupten (als wäre es ein Fakt) mit dem Trainer wird das eh nichts mehr, finde ich dann extrem überzogen nach dem 6. Tabellenplatz in einer Übergangssaison mit reichlich Problemen. Ja Toppmöller ist kein Pausenclown der alle unterhält, aber er hat die Mannschaft im Griff und arbeitet hart mit Ihr an Verbesserungen. Und auch wenn er wie ein Funkel eben im ruhigen Stil arbeitet, muss das nichts schlechtes sein. Solange der Ehrgeiz da ist, die Spieler Willen zeigen Spiele erfolgreich zu gestalten und Verbesserungen zeigen (und davon gab es auch einige!) kann man Dino weiterhin ganz normal das Vertrauen geben.
...Denn sooooo schlecht wie ein paar Fans hier tun, war Toppmöllers Arbeit bei uns wohl nicht, wenn andere Vereine an Ihm Interesse zeigen und ein Köln Fan sich Toppmöller wünscht....
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht. Aber der Wunsch eines Köln-Fans ist inzwischen ein Beleg für gute Arbeit? Ich sehe Dino Toppmöller ja auch kritisch, aber so ein "Argument" hat er dann doch nicht verdient.
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht.
1) Berichten es verschiedene Medien und die sind manchmal besser informiert, wie man möchte. 2) Warum sollte man das Erfinden. Ergibt aktuell wenig Sinn. (im Gegensatz zu manch anderen Sachen.
Also ich persönlich kann mir das schon gut vorstellen. Warum auch nicht ? Wenn man sieht wie erfolgreich Hütter und Glasner aktuell arbeiten, ist das sogar sehr nachvollziehbar.
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht.
1) Berichten es verschiedene Medien und die sind manchmal besser informiert, wie man möchte. 2) Warum sollte man das Erfinden. Ergibt aktuell wenig Sinn. (im Gegensatz zu manch anderen Sachen.
Also ich persönlich kann mir das schon gut vorstellen. Warum auch nicht ? Wenn man sieht wie erfolgreich Hütter und Glasner aktuell arbeiten, ist das sogar sehr nachvollziehbar.
Vermeintliche Milan-Offerte sorgt für Unbehagen Themen gibt es also sowieso schon zur Genüge. Und wenn das nicht reicht, gab es am Donnerstag noch die Meldung der Bild-Zeitung, wonach Toppmöller ein umworbener Trainer sei. Englische Clubs, ja sogar der große AC Mailand, hätten beim Frankfurter Trainer angefragt, dieser habe aber abgelehnt. Da derartige Gerüchte nicht von der Eintracht kommen und sich auch der AC Mailand nicht dazu äußerte, kommen sie möglicherweise aus dem Umfeld des Trainers selbst.
Bei der Eintracht kommen derartige Schachzüge nicht so gut an. Vielleicht sind die vermeintlichen Offerten aus dem Ausland ja auch ein Thema für die Gespräche zwischen Toppmöller und Krösche nach dessen Rückkehr aus Japan.
Welche Offerten es wirklich gab und welche nicht, wissen wir eh nicht, hier ist zumindest der Medienartikel, auf den sich einige User beziehen.
Hütter und Glasner haben sich mit der Eintracht international spektakulär in den Fokus gespielt, was in diesem Jahr in der ECL ja wohl kaum gelungen sein dürfte. Außerdem waren beide zudem arbeitslos, als die von Chrystal Palace und Monaco geholt wurden.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Das kannst du laut sagen. Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Skibbe war nur ein Trainer Imitat, der zählt nicht.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Manchmal wünsche ich insgeheim einigen Fans, das wir nochmal so zittern müssen. Das wird der Größenwahnsinn mal wieder etwas gestutzt. Wir erreichen Platz 6 (egal wie, es bleibt immer dabei das 12 andere Teams schlechter waren!) und hier wird von ein Paar mit großem Niveau gemeckert. Natürlich gibt es auch einige gute normale Kritiken, die man durchaus anbringen kann bzw. über die man diskutieren kann. Aber Trainer raus brüllen oder zu behaupten (als wäre es ein Fakt) mit dem Trainer wird das eh nichts mehr, finde ich dann extrem überzogen nach dem 6. Tabellenplatz in einer Übergangssaison mit reichlich Problemen. Ja Toppmöller ist kein Pausenclown der alle unterhält, aber er hat die Mannschaft im Griff und arbeitet hart mit Ihr an Verbesserungen. Und auch wenn er wie ein Funkel eben im ruhigen Stil arbeitet, muss das nichts schlechtes sein. Solange der Ehrgeiz da ist, die Spieler Willen zeigen Spiele erfolgreich zu gestalten und Verbesserungen zeigen (und davon gab es auch einige!) kann man Dino weiterhin ganz normal das Vertrauen geben.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Das kannst du laut sagen. Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht. Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv! Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt. Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug. Ein Jahr Entwicklung, ja.
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht.
1) Berichten es verschiedene Medien und die sind manchmal besser informiert, wie man möchte. 2) Warum sollte man das Erfinden. Ergibt aktuell wenig Sinn. (im Gegensatz zu manch anderen Sachen.
Also ich persönlich kann mir das schon gut vorstellen. Warum auch nicht ? Wenn man sieht wie erfolgreich Hütter und Glasner aktuell arbeiten, ist das sogar sehr nachvollziehbar.
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht.
1) Berichten es verschiedene Medien und die sind manchmal besser informiert, wie man möchte. 2) Warum sollte man das Erfinden. Ergibt aktuell wenig Sinn. (im Gegensatz zu manch anderen Sachen.
Also ich persönlich kann mir das schon gut vorstellen. Warum auch nicht ? Wenn man sieht wie erfolgreich Hütter und Glasner aktuell arbeiten, ist das sogar sehr nachvollziehbar.
Vermeintliche Milan-Offerte sorgt für Unbehagen Themen gibt es also sowieso schon zur Genüge. Und wenn das nicht reicht, gab es am Donnerstag noch die Meldung der Bild-Zeitung, wonach Toppmöller ein umworbener Trainer sei. Englische Clubs, ja sogar der große AC Mailand, hätten beim Frankfurter Trainer angefragt, dieser habe aber abgelehnt. Da derartige Gerüchte nicht von der Eintracht kommen und sich auch der AC Mailand nicht dazu äußerte, kommen sie möglicherweise aus dem Umfeld des Trainers selbst.
Bei der Eintracht kommen derartige Schachzüge nicht so gut an. Vielleicht sind die vermeintlichen Offerten aus dem Ausland ja auch ein Thema für die Gespräche zwischen Toppmöller und Krösche nach dessen Rückkehr aus Japan.
Welche Offerten es wirklich gab und welche nicht, wissen wir eh nicht, hier ist zumindest der Medienartikel, auf den sich einige User beziehen.
Hütter und Glasner haben sich mit der Eintracht international spektakulär in den Fokus gespielt, was in diesem Jahr in der ECL ja wohl kaum gelungen sein dürfte. Außerdem waren beide zudem arbeitslos, als die von Chrystal Palace und Monaco geholt wurden.
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht. Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv! Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt. Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug. Ein Jahr Entwicklung, ja.
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht. Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv! Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt. Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug. Ein Jahr Entwicklung, ja.
Das ist blöd gelaufen damals. Natürlich hätte man schon im Wintertrainingslager merken können, was Sache ist. Siehe die causa Tosun oder die Berichte zum Laissez faire in Belek (war es glaube ich). Andererseits hatte Skibbe mit 26 Punkten zur Winterpause ein für damalige Verhältnisse hervorragendes Ergebnis erzielt. Zudem war sein Punktegarant Gekas auf Torjägerkanonenkurs. Wer hätte zu diesem Zeitpunkt daran rütteln wollen? Trotzdem gab es natürlich schon zu diesem Zeitpunkt kritische Stimmen.
Irgendwie tragisch. In der ersten Saison war die Mannschaft spielerisch klar verbessert, in der 2. Saison stimmten dank Gekas auch die Ergebnisse. Bis zu dieser ominösen Winterpause und dem anschließenden unerklärlichen Nachlassen von Skibbe mit Folgen für die Mannschaft, was zu dieser schrecklichen Rückrunde führte.
Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt. Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug.
c-e hat das in der Tat frühzeitig moniert. Aber einige User wollten es, zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht wahrhaben (ich eingeschlossen). Es wurden dann quasi mit jedem Rückrundenspieltag mehr.
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht. Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv! Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt. Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug. Ein Jahr Entwicklung, ja.
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war. Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat. Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war. Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat. Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war. Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat. Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
So weit ich mich erinnere hatte Hübner schon im Sommer losen Kontakt zu kovac aufgebaut. Bruno kommt mMn generell zu kurz wenn es um die positive Entwicklung der letzten Jahre geht
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war. Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat. Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Kovac wurde von Hübner durchgesetzt, hat Bruchhagen nach dem Klassenerhalt selbst gesagt.
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht. Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv! Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt. Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug. Ein Jahr Entwicklung, ja.
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht. Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv! Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt. Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug. Ein Jahr Entwicklung, ja.
Das ist blöd gelaufen damals. Natürlich hätte man schon im Wintertrainingslager merken können, was Sache ist. Siehe die causa Tosun oder die Berichte zum Laissez faire in Belek (war es glaube ich). Andererseits hatte Skibbe mit 26 Punkten zur Winterpause ein für damalige Verhältnisse hervorragendes Ergebnis erzielt. Zudem war sein Punktegarant Gekas auf Torjägerkanonenkurs. Wer hätte zu diesem Zeitpunkt daran rütteln wollen? Trotzdem gab es natürlich schon zu diesem Zeitpunkt kritische Stimmen.
Irgendwie tragisch. In der ersten Saison war die Mannschaft spielerisch klar verbessert, in der 2. Saison stimmten dank Gekas auch die Ergebnisse. Bis zu dieser ominösen Winterpause und dem anschließenden unerklärlichen Nachlassen von Skibbe mit Folgen für die Mannschaft, was zu dieser schrecklichen Rückrunde führte.
Das ist blöd gelaufen damals. Natürlich hätte man schon im Wintertrainingslager merken können, was Sache ist. Siehe die causa Tosun oder die Berichte zum Laissez faire in Belek (war es glaube ich). Andererseits hatte Skibbe mit 26 Punkten zur Winterpause ein für damalige Verhältnisse hervorragendes Ergebnis erzielt. Zudem war sein Punktegarant Gekas auf Torjägerkanonenkurs. Wer hätte zu diesem Zeitpunkt daran rütteln wollen? Trotzdem gab es natürlich schon zu diesem Zeitpunkt kritische Stimmen.
Irgendwie tragisch. In der ersten Saison war die Mannschaft spielerisch klar verbessert, in der 2. Saison stimmten dank Gekas auch die Ergebnisse. Bis zu dieser ominösen Winterpause und dem anschließenden unerklärlichen Nachlassen von Skibbe mit Folgen für die Mannschaft, was zu dieser schrecklichen Rückrunde führte.
Man hatte zwar 26 Punkte, da waren aber 2 Siege in den letzten beiden Heimspielen gegen den BvB und M05 dabei, die mit mehr Glück als Verstand zustande gekommen sind. Das gleiche ist doch diese Saison auch passiert und viele haben aufgrund der erreichten Punkte von einer HR gesprochen die noch als "nicht gut, aber geht grad noch so" bezeichnet wurde. Dabei waren doch die beiden letzten Siege auch mehr als glücklich.
Was 10/11 noch dazu kam, dass mit Chris einer der Führungsspieler nach 9 Spielen, in denen er immer zu den besten gehörte, für den Rest der Saison ausgefallen ist. Damals war man der Meinung, man könnte das ohne Ersatz kompensieren, was aber bekanntlich nicht funktioniert hat. Aber hinterher ist man halt immer schlauer und manchmal will man auch ganz einfach die eventuell möglichen Probleme nicht sehen, was halt auch menschlich ist. Ausserdem war man damals finanziell bei weitem nicht so gut aufgestellt und Schulden machen hatte der AR nicht erlaubt. Bruchhagen hat das nur umgesetzt und dafür die Prügel bezogen.
Diesmal hat man wenigstens versucht in der Winterpause "was zu machen", hat zwar aktuell noch wenig Erfolg was die Punkte angeht gebracht, lässt aber für die Zukunft doch hoffen.
yo - zB Sebastian Hoeness..... bei SAP praktisch gescheitert...dann beim VFBäh seeehr zäher Start.......un nu ??? Vielleicht platzt ja beim dino auch noch das Dino-Ei...???
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war. Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat. Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war. Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat. Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
So weit ich mich erinnere hatte Hübner schon im Sommer losen Kontakt zu kovac aufgebaut. Bruno kommt mMn generell zu kurz wenn es um die positive Entwicklung der letzten Jahre geht
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war. Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat. Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
So weit ich mich erinnere hatte Hübner schon im Sommer losen Kontakt zu kovac aufgebaut. Bruno kommt mMn generell zu kurz wenn es um die positive Entwicklung der letzten Jahre geht
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht. Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv! Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt. Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug. Ein Jahr Entwicklung, ja.
Das ist blöd gelaufen damals. Natürlich hätte man schon im Wintertrainingslager merken können, was Sache ist. Siehe die causa Tosun oder die Berichte zum Laissez faire in Belek (war es glaube ich). Andererseits hatte Skibbe mit 26 Punkten zur Winterpause ein für damalige Verhältnisse hervorragendes Ergebnis erzielt. Zudem war sein Punktegarant Gekas auf Torjägerkanonenkurs. Wer hätte zu diesem Zeitpunkt daran rütteln wollen? Trotzdem gab es natürlich schon zu diesem Zeitpunkt kritische Stimmen.
Irgendwie tragisch. In der ersten Saison war die Mannschaft spielerisch klar verbessert, in der 2. Saison stimmten dank Gekas auch die Ergebnisse. Bis zu dieser ominösen Winterpause und dem anschließenden unerklärlichen Nachlassen von Skibbe mit Folgen für die Mannschaft, was zu dieser schrecklichen Rückrunde führte.
Das ist blöd gelaufen damals. Natürlich hätte man schon im Wintertrainingslager merken können, was Sache ist. Siehe die causa Tosun oder die Berichte zum Laissez faire in Belek (war es glaube ich). Andererseits hatte Skibbe mit 26 Punkten zur Winterpause ein für damalige Verhältnisse hervorragendes Ergebnis erzielt. Zudem war sein Punktegarant Gekas auf Torjägerkanonenkurs. Wer hätte zu diesem Zeitpunkt daran rütteln wollen? Trotzdem gab es natürlich schon zu diesem Zeitpunkt kritische Stimmen.
Irgendwie tragisch. In der ersten Saison war die Mannschaft spielerisch klar verbessert, in der 2. Saison stimmten dank Gekas auch die Ergebnisse. Bis zu dieser ominösen Winterpause und dem anschließenden unerklärlichen Nachlassen von Skibbe mit Folgen für die Mannschaft, was zu dieser schrecklichen Rückrunde führte.
Man hatte zwar 26 Punkte, da waren aber 2 Siege in den letzten beiden Heimspielen gegen den BvB und M05 dabei, die mit mehr Glück als Verstand zustande gekommen sind. Das gleiche ist doch diese Saison auch passiert und viele haben aufgrund der erreichten Punkte von einer HR gesprochen die noch als "nicht gut, aber geht grad noch so" bezeichnet wurde. Dabei waren doch die beiden letzten Siege auch mehr als glücklich.
Was 10/11 noch dazu kam, dass mit Chris einer der Führungsspieler nach 9 Spielen, in denen er immer zu den besten gehörte, für den Rest der Saison ausgefallen ist. Damals war man der Meinung, man könnte das ohne Ersatz kompensieren, was aber bekanntlich nicht funktioniert hat. Aber hinterher ist man halt immer schlauer und manchmal will man auch ganz einfach die eventuell möglichen Probleme nicht sehen, was halt auch menschlich ist. Ausserdem war man damals finanziell bei weitem nicht so gut aufgestellt und Schulden machen hatte der AR nicht erlaubt. Bruchhagen hat das nur umgesetzt und dafür die Prügel bezogen.
Diesmal hat man wenigstens versucht in der Winterpause "was zu machen", hat zwar aktuell noch wenig Erfolg was die Punkte angeht gebracht, lässt aber für die Zukunft doch hoffen.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Das kannst du laut sagen. Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Skibbe war nur ein Trainer Imitat, der zählt nicht.
Das "Imitat" Skibbe hatte nach seiner ersten Saison 46 Punkte erzielt, also gerade mal 1 Punkt weniger als das, was heute abgefeiert wird als tolle Leistung, die zweitbeste der letzten 30 Jahre; das war damals halt nur Platz 10. Und in der 2. Saison in der Hinrunde 26 Punkte... Auch ganz ähnlich wie unser jetziger Trainer.... Und das alles mit einer weit schlechteren Mannschaft im Vergleich zur Konkurrenz als heute, vor allem einer weniger teuren. Da kann man schon mal ins Grübeln kommen, mit welcher Bezeichnung unser jetziger Trainer wohl mit einigen Jahren Abstand bewertet werden wird....
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war. Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat. Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war. Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat. Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Kovac wurde von Hübner durchgesetzt, hat Bruchhagen nach dem Klassenerhalt selbst gesagt.
Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Skibbe war nur ein Trainer Imitat, der zählt nicht.
Das "Imitat" Skibbe hatte nach seiner ersten Saison 46 Punkte erzielt, also gerade mal 1 Punkt weniger als das, was heute abgefeiert wird als tolle Leistung, die zweitbeste der letzten 30 Jahre; das war damals halt nur Platz 10. Und in der 2. Saison in der Hinrunde 26 Punkte... Auch ganz ähnlich wie unser jetziger Trainer.... Und das alles mit einer weit schlechteren Mannschaft im Vergleich zur Konkurrenz als heute, vor allem einer weniger teuren. Da kann man schon mal ins Grübeln kommen, mit welcher Bezeichnung unser jetziger Trainer wohl mit einigen Jahren Abstand bewertet werden wird....
Das "Imitat" Skibbe hatte nach seiner ersten Saison 46 Punkte erzielt, also gerade mal 1 Punkt weniger als das, was heute abgefeiert wird als tolle Leistung
Wo noch mal wird es als tolle Leistung abgefeiert? Dieses bewusste Diskreditieren von Menschen anderer Meinung, indem man deren Haltung überspitzt bzw. noch was dazu erfindet, nervt schon ungemein. Falls Du Menschen meinst, die sagen, dass 47 Punkte und Platz 6 in Ordnung sind oder gut, die gibt es. Aber Du redest von "toll". Das habe ich hier genau nicht gelesen. Nicht mal von den größten Dino-Befürwortern. Umgekehrt gilt so ein Verhalten natürlich auch. Man muss nicht jedem Kritiker etwas andichten, was er nicht geschrieben hat.
Bechtheim85 schrieb:
Und in der 2. Saison in der Hinrunde 26 Punkte... Auch ganz ähnlich wie unser jetziger Trainer
Unser Trainer hat schon ne zweite Hinrunde hinter sich?
Bechtheim85 schrieb:
Und das alles mit einer weit schlechteren Mannschaft im Vergleich zur Konkurrenz als heute, vor allem einer weniger teuren.
Was man in beide Richtungen deuten kann. Nämlich, dass Dino schwächer oder bestenfalls durchschnittlich erwartbar performt. Oder dass Skibbe einfach überperformt hat damals. Vielleicht auch beides. Zugegebenermaßen haben wir aber auch schon 2 Jahre vorher unter Funkel 46 Punkte (Platz 9) geholt.
Bechtheim85 schrieb:
Da kann man schon mal ins Grübeln kommen, mit welcher Bezeichnung unser jetziger Trainer wohl mit einigen Jahren Abstand bewertet werden wird....
Ich mach mir dann auch schon mal Gedanken welches Fazit ich über die Karriere von Ekitiké in 15 Jahren ziehen kann. Wir wissen nächste Saison mehr. Ganz einfach. Alles andere ist Spekulation. Du kannst ja schon mal Geld drauf setzen, dass wir in der RR-Tabelle Letzter werden mit 8 Punkten. Verdächtig ist übrigens auch, dass nächste Saison Pauli als Aufsteiger in der BL spielt. Wie 2010/11 in der Tasmanensaison von uns. Sehr verdächtig.
Dann sollten wir Yoshi in den Trainerstab holen, vielleicht kann er den Dino ausbrüten.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Das kannst du laut sagen.
Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Manchmal wünsche ich insgeheim einigen Fans, das wir nochmal so zittern müssen.
Das wird der Größenwahnsinn mal wieder etwas gestutzt. Wir erreichen Platz 6
(egal wie, es bleibt immer dabei das 12 andere Teams schlechter waren!) und hier wird von ein Paar mit großem Niveau gemeckert. Natürlich gibt es auch einige gute normale Kritiken, die man durchaus anbringen kann bzw.
über die man diskutieren kann.
Aber Trainer raus brüllen oder zu behaupten (als wäre es ein Fakt) mit dem Trainer wird das eh nichts mehr,
finde ich dann extrem überzogen nach dem 6. Tabellenplatz in einer Übergangssaison mit reichlich Problemen.
Ja Toppmöller ist kein Pausenclown der alle unterhält, aber er hat die Mannschaft im Griff und arbeitet hart mit Ihr an Verbesserungen. Und auch wenn er wie ein Funkel eben im ruhigen Stil arbeitet, muss das nichts schlechtes sein.
Solange der Ehrgeiz da ist, die Spieler Willen zeigen Spiele erfolgreich zu gestalten und Verbesserungen zeigen
(und davon gab es auch einige!) kann man Dino weiterhin ganz normal das Vertrauen geben.
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht.
Aber der Wunsch eines Köln-Fans ist inzwischen ein Beleg für gute Arbeit?
Ich sehe Dino Toppmöller ja auch kritisch, aber so ein "Argument" hat er dann doch nicht verdient.
1) Berichten es verschiedene Medien und die sind manchmal besser informiert, wie man möchte.
2) Warum sollte man das Erfinden. Ergibt aktuell wenig Sinn. (im Gegensatz zu manch anderen Sachen.
Also ich persönlich kann mir das schon gut vorstellen. Warum auch nicht ?
Wenn man sieht wie erfolgreich Hütter und Glasner aktuell arbeiten, ist das sogar sehr nachvollziehbar.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-beraet-ueber-zukunft-von-dino-toppmoeller-v1,was-passiert-mit-toppmoeller-100.html
Welche Offerten es wirklich gab und welche nicht, wissen wir eh nicht, hier ist zumindest der Medienartikel, auf den sich einige User beziehen.
Hütter und Glasner haben sich mit der Eintracht international spektakulär in den Fokus gespielt, was in diesem Jahr in der ECL ja wohl kaum gelungen sein dürfte. Außerdem waren beide zudem arbeitslos, als die von Chrystal Palace und Monaco geholt wurden.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Das kannst du laut sagen.
Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht.
Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Skibbe war nur ein Trainer Imitat, der zählt nicht.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Manchmal wünsche ich insgeheim einigen Fans, das wir nochmal so zittern müssen.
Das wird der Größenwahnsinn mal wieder etwas gestutzt. Wir erreichen Platz 6
(egal wie, es bleibt immer dabei das 12 andere Teams schlechter waren!) und hier wird von ein Paar mit großem Niveau gemeckert. Natürlich gibt es auch einige gute normale Kritiken, die man durchaus anbringen kann bzw.
über die man diskutieren kann.
Aber Trainer raus brüllen oder zu behaupten (als wäre es ein Fakt) mit dem Trainer wird das eh nichts mehr,
finde ich dann extrem überzogen nach dem 6. Tabellenplatz in einer Übergangssaison mit reichlich Problemen.
Ja Toppmöller ist kein Pausenclown der alle unterhält, aber er hat die Mannschaft im Griff und arbeitet hart mit Ihr an Verbesserungen. Und auch wenn er wie ein Funkel eben im ruhigen Stil arbeitet, muss das nichts schlechtes sein.
Solange der Ehrgeiz da ist, die Spieler Willen zeigen Spiele erfolgreich zu gestalten und Verbesserungen zeigen
(und davon gab es auch einige!) kann man Dino weiterhin ganz normal das Vertrauen geben.
Das kannst du laut sagen.
Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht.
Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv!
Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt.
Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug.
Ein Jahr Entwicklung, ja.
1) Berichten es verschiedene Medien und die sind manchmal besser informiert, wie man möchte.
2) Warum sollte man das Erfinden. Ergibt aktuell wenig Sinn. (im Gegensatz zu manch anderen Sachen.
Also ich persönlich kann mir das schon gut vorstellen. Warum auch nicht ?
Wenn man sieht wie erfolgreich Hütter und Glasner aktuell arbeiten, ist das sogar sehr nachvollziehbar.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-beraet-ueber-zukunft-von-dino-toppmoeller-v1,was-passiert-mit-toppmoeller-100.html
Welche Offerten es wirklich gab und welche nicht, wissen wir eh nicht, hier ist zumindest der Medienartikel, auf den sich einige User beziehen.
Hütter und Glasner haben sich mit der Eintracht international spektakulär in den Fokus gespielt, was in diesem Jahr in der ECL ja wohl kaum gelungen sein dürfte. Außerdem waren beide zudem arbeitslos, als die von Chrystal Palace und Monaco geholt wurden.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht.
Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv!
Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt.
Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug.
Ein Jahr Entwicklung, ja.
Das ist blöd gelaufen damals.
Natürlich hätte man schon im Wintertrainingslager merken können, was Sache ist. Siehe die causa Tosun oder die Berichte zum Laissez faire in Belek (war es glaube ich).
Andererseits hatte Skibbe mit 26 Punkten zur Winterpause ein für damalige Verhältnisse hervorragendes Ergebnis erzielt. Zudem war sein Punktegarant Gekas auf Torjägerkanonenkurs. Wer hätte zu diesem Zeitpunkt daran rütteln wollen? Trotzdem gab es natürlich schon zu diesem Zeitpunkt kritische Stimmen.
Irgendwie tragisch. In der ersten Saison war die Mannschaft spielerisch klar verbessert, in der 2. Saison stimmten dank Gekas auch die Ergebnisse. Bis zu dieser ominösen Winterpause und dem anschließenden unerklärlichen Nachlassen von Skibbe mit Folgen für die Mannschaft, was zu dieser schrecklichen Rückrunde führte.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/109198
c-e hat das in der Tat frühzeitig moniert. Aber einige User wollten es, zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht wahrhaben (ich eingeschlossen). Es wurden dann quasi mit jedem Rückrundenspieltag mehr.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv!
Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt.
Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug.
Ein Jahr Entwicklung, ja.
Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat.
Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat.
Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
So weit ich mich erinnere hatte Hübner schon im Sommer losen Kontakt zu kovac aufgebaut. Bruno kommt mMn generell zu kurz wenn es um die positive Entwicklung der letzten Jahre geht
Kovac wurde von Hübner durchgesetzt, hat Bruchhagen nach dem Klassenerhalt selbst gesagt.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv!
Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt.
Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug.
Ein Jahr Entwicklung, ja.
Das ist blöd gelaufen damals.
Natürlich hätte man schon im Wintertrainingslager merken können, was Sache ist. Siehe die causa Tosun oder die Berichte zum Laissez faire in Belek (war es glaube ich).
Andererseits hatte Skibbe mit 26 Punkten zur Winterpause ein für damalige Verhältnisse hervorragendes Ergebnis erzielt. Zudem war sein Punktegarant Gekas auf Torjägerkanonenkurs. Wer hätte zu diesem Zeitpunkt daran rütteln wollen? Trotzdem gab es natürlich schon zu diesem Zeitpunkt kritische Stimmen.
Irgendwie tragisch. In der ersten Saison war die Mannschaft spielerisch klar verbessert, in der 2. Saison stimmten dank Gekas auch die Ergebnisse. Bis zu dieser ominösen Winterpause und dem anschließenden unerklärlichen Nachlassen von Skibbe mit Folgen für die Mannschaft, was zu dieser schrecklichen Rückrunde führte.
Man hatte zwar 26 Punkte, da waren aber 2 Siege in den letzten beiden Heimspielen gegen den BvB und M05 dabei, die mit mehr Glück als Verstand zustande gekommen sind.
Das gleiche ist doch diese Saison auch passiert und viele haben aufgrund der erreichten Punkte von einer HR gesprochen die noch als "nicht gut, aber geht grad noch so" bezeichnet wurde.
Dabei waren doch die beiden letzten Siege auch mehr als glücklich.
Was 10/11 noch dazu kam, dass mit Chris einer der Führungsspieler nach 9 Spielen, in denen er immer zu den besten gehörte, für den Rest der Saison ausgefallen ist.
Damals war man der Meinung, man könnte das ohne Ersatz kompensieren, was aber bekanntlich nicht funktioniert hat. Aber hinterher ist man halt immer schlauer und manchmal will man auch ganz einfach die eventuell möglichen Probleme nicht sehen, was halt auch menschlich ist.
Ausserdem war man damals finanziell bei weitem nicht so gut aufgestellt und Schulden machen hatte der AR nicht erlaubt. Bruchhagen hat das nur umgesetzt und dafür die Prügel bezogen.
Diesmal hat man wenigstens versucht in der Winterpause "was zu machen", hat zwar aktuell noch wenig Erfolg was die Punkte angeht gebracht, lässt aber für die Zukunft doch hoffen.
Das wünsche ich ihm nicht.
Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat.
Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
So weit ich mich erinnere hatte Hübner schon im Sommer losen Kontakt zu kovac aufgebaut. Bruno kommt mMn generell zu kurz wenn es um die positive Entwicklung der letzten Jahre geht
So weit ich mich erinnere hatte Hübner schon im Sommer losen Kontakt zu kovac aufgebaut. Bruno kommt mMn generell zu kurz wenn es um die positive Entwicklung der letzten Jahre geht
Das ist blöd gelaufen damals.
Natürlich hätte man schon im Wintertrainingslager merken können, was Sache ist. Siehe die causa Tosun oder die Berichte zum Laissez faire in Belek (war es glaube ich).
Andererseits hatte Skibbe mit 26 Punkten zur Winterpause ein für damalige Verhältnisse hervorragendes Ergebnis erzielt. Zudem war sein Punktegarant Gekas auf Torjägerkanonenkurs. Wer hätte zu diesem Zeitpunkt daran rütteln wollen? Trotzdem gab es natürlich schon zu diesem Zeitpunkt kritische Stimmen.
Irgendwie tragisch. In der ersten Saison war die Mannschaft spielerisch klar verbessert, in der 2. Saison stimmten dank Gekas auch die Ergebnisse. Bis zu dieser ominösen Winterpause und dem anschließenden unerklärlichen Nachlassen von Skibbe mit Folgen für die Mannschaft, was zu dieser schrecklichen Rückrunde führte.
Man hatte zwar 26 Punkte, da waren aber 2 Siege in den letzten beiden Heimspielen gegen den BvB und M05 dabei, die mit mehr Glück als Verstand zustande gekommen sind.
Das gleiche ist doch diese Saison auch passiert und viele haben aufgrund der erreichten Punkte von einer HR gesprochen die noch als "nicht gut, aber geht grad noch so" bezeichnet wurde.
Dabei waren doch die beiden letzten Siege auch mehr als glücklich.
Was 10/11 noch dazu kam, dass mit Chris einer der Führungsspieler nach 9 Spielen, in denen er immer zu den besten gehörte, für den Rest der Saison ausgefallen ist.
Damals war man der Meinung, man könnte das ohne Ersatz kompensieren, was aber bekanntlich nicht funktioniert hat. Aber hinterher ist man halt immer schlauer und manchmal will man auch ganz einfach die eventuell möglichen Probleme nicht sehen, was halt auch menschlich ist.
Ausserdem war man damals finanziell bei weitem nicht so gut aufgestellt und Schulden machen hatte der AR nicht erlaubt. Bruchhagen hat das nur umgesetzt und dafür die Prügel bezogen.
Diesmal hat man wenigstens versucht in der Winterpause "was zu machen", hat zwar aktuell noch wenig Erfolg was die Punkte angeht gebracht, lässt aber für die Zukunft doch hoffen.
Das kannst du laut sagen.
Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
Skibbe war nur ein Trainer Imitat, der zählt nicht.
Da kann man schon mal ins Grübeln kommen, mit welcher Bezeichnung unser jetziger Trainer wohl mit einigen Jahren Abstand bewertet werden wird....
Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat.
Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Kovac wurde von Hübner durchgesetzt, hat Bruchhagen nach dem Klassenerhalt selbst gesagt.
Och nö.
Wo es doch grad so schön nostalgisch ist.
Och nö.
Wo es doch grad so schön nostalgisch ist.
Skibbe war nur ein Trainer Imitat, der zählt nicht.
Da kann man schon mal ins Grübeln kommen, mit welcher Bezeichnung unser jetziger Trainer wohl mit einigen Jahren Abstand bewertet werden wird....
Wo noch mal wird es als tolle Leistung abgefeiert? Dieses bewusste Diskreditieren von Menschen anderer Meinung, indem man deren Haltung überspitzt bzw. noch was dazu erfindet, nervt schon ungemein. Falls Du Menschen meinst, die sagen, dass 47 Punkte und Platz 6 in Ordnung sind oder gut, die gibt es. Aber Du redest von "toll". Das habe ich hier genau nicht gelesen. Nicht mal von den größten Dino-Befürwortern.
Umgekehrt gilt so ein Verhalten natürlich auch. Man muss nicht jedem Kritiker etwas andichten, was er nicht geschrieben hat.
Unser Trainer hat schon ne zweite Hinrunde hinter sich?
Was man in beide Richtungen deuten kann. Nämlich, dass Dino schwächer oder bestenfalls durchschnittlich erwartbar performt. Oder dass Skibbe einfach überperformt hat damals. Vielleicht auch beides. Zugegebenermaßen haben wir aber auch schon 2 Jahre vorher unter Funkel 46 Punkte (Platz 9) geholt.
Ich mach mir dann auch schon mal Gedanken welches Fazit ich über die Karriere von Ekitiké in 15 Jahren ziehen kann. Wir wissen nächste Saison mehr. Ganz einfach. Alles andere ist Spekulation. Du kannst ja schon mal Geld drauf setzen, dass wir in der RR-Tabelle Letzter werden mit 8 Punkten. Verdächtig ist übrigens auch, dass nächste Saison Pauli als Aufsteiger in der BL spielt. Wie 2010/11 in der Tasmanensaison von uns. Sehr verdächtig.
Soll das jetzt ein subliminaler Versuch sein, mir irgendwas zu unterstellen?