Spannend, das Schalke in der Bundesliga Rückrunde deutlich besser war, als aktuell in Liga 2. Aber gut, letztes Mal sind sie auch nach schwachem Start noch aufgestiegen.
Spannend, das Schalke in der Bundesliga Rückrunde deutlich besser war, als aktuell in Liga 2. Aber gut, letztes Mal sind sie auch nach schwachem Start noch aufgestiegen.
Allerdings brennt da der Baum derzeit gewaltig. Nach den Interviews nach dem Spiel dürfte es das für Reis gewesen sein. Deutlicher können Spieler den Trainer nicht kritisieren.
Spannend, das Schalke in der Bundesliga Rückrunde deutlich besser war, als aktuell in Liga 2. Aber gut, letztes Mal sind sie auch nach schwachem Start noch aufgestiegen.
Spannend, das Schalke in der Bundesliga Rückrunde deutlich besser war, als aktuell in Liga 2. Aber gut, letztes Mal sind sie auch nach schwachem Start noch aufgestiegen.
Allerdings brennt da der Baum derzeit gewaltig. Nach den Interviews nach dem Spiel dürfte es das für Reis gewesen sein. Deutlicher können Spieler den Trainer nicht kritisieren.
Irgendwie kann ich die Kritik von Baumgartl nicht ganz nachvollziehen.
Bei allen Gegentoren hatte Schalke genügend Spieler hinter dem Ball. Ebenso bei weiteren Großchancen der Hamburger in den ersten 30 Minuten. Zudem waren zwei der drei Gegentore äußerst unglücklich (Handspiel beim Ausrutschen und abgefälschter Schuss). Jedenfalls war da nix von 1 gegen 1 in der Abwehr zu sehen.
Umgekehrt muss Schalke zwingend mindestens drei Tore mehr schießen. Was die da vorne für Chancen vergeigten, reicht für zwei Spiele.
An Stelle von Reis würde ich mich nach diesem Interview schon fragen, ob Baumgartl noch richtig tickt.
Dass es zur Pause 1:1 stand, war geradezu lächerlich. Schalke war klar unterlegen in der 1. HZ und hat erst in den letzten Minuten der 1. HZ überhaupt wieder nen Fuß aufn Boden bekommen. Richtig ist natürlich auch, dass Schalke beim Stand von 2:1 eine der beiden Großchancen nutzen muss.
Irgendwie kann ich die Kritik von Baumgartl nicht ganz nachvollziehen.
Bei allen Gegentoren hatte Schalke genügend Spieler hinter dem Ball. Ebenso bei weiteren Großchancen der Hamburger in den ersten 30 Minuten. Zudem waren zwei der drei Gegentore äußerst unglücklich (Handspiel beim Ausrutschen und abgefälschter Schuss). Jedenfalls war da nix von 1 gegen 1 in der Abwehr zu sehen.
Umgekehrt muss Schalke zwingend mindestens drei Tore mehr schießen. Was die da vorne für Chancen vergeigten, reicht für zwei Spiele.
An Stelle von Reis würde ich mich nach diesem Interview schon fragen, ob Baumgartl noch richtig tickt.
Dass es zur Pause 1:1 stand, war geradezu lächerlich. Schalke war klar unterlegen in der 1. HZ und hat erst in den letzten Minuten der 1. HZ überhaupt wieder nen Fuß aufn Boden bekommen. Richtig ist natürlich auch, dass Schalke beim Stand von 2:1 eine der beiden Großchancen nutzen muss.
Kann schon sein. Aber die Tore fielen nicht nach den Situationen, die Baumgartl beschrieben hat. Das war zweimal einfach unglücklich und einmal ein schlechtes Zweikampfverhalten. Wo er da 1 gegen 1-Situationen gesehen hat, weiß ich nicht.
Dass es zur Pause 1:1 stand, war geradezu lächerlich. Schalke war klar unterlegen in der 1. HZ und hat erst in den letzten Minuten der 1. HZ überhaupt wieder nen Fuß aufn Boden bekommen. Richtig ist natürlich auch, dass Schalke beim Stand von 2:1 eine der beiden Großchancen nutzen muss.
Kann schon sein. Aber die Tore fielen nicht nach den Situationen, die Baumgartl beschrieben hat. Das war zweimal einfach unglücklich und einmal ein schlechtes Zweikampfverhalten. Wo er da 1 gegen 1-Situationen gesehen hat, weiß ich nicht.
Kann schon sein. Aber die Tore fielen nicht nach den Situationen, die Baumgartl beschrieben hat. Das war zweimal einfach unglücklich und einmal ein schlechtes Zweikampfverhalten. Wo er da 1 gegen 1-Situationen gesehen hat, weiß ich nicht.
Ich habe ihn eher so verstanden, dass er den Ansatz, dass mehr oder weniger über das gesamte Feld im 1 vs 1 verteidigt wird, anprangerte bzw. sagt, dass es so gegen spielstarke Mannschaften schwer wird zu gewinnen.
Hertha versucht gerade dem HSV und den Schalkern noch den "Depp des Spieltags" abzunehmen 😂
Die drei "Großen" sorgen wirklich für viel lustige Unterhaltung dort in Liga 2.
Und am Ende der Saison steigen Paderborn und Kiel auf und man meckert wieder über die gesunkene Attraktivität der 1. Bundesliga... Es gibt halt keinen Grund außer miserable Arbeit, warum Vereine wie Schalke, Hertha, HSV dann schlechter sind als Augsburg, Heidenheim, Darmstadt, Paderborn usw.
Wobei ich mit der Auswahl in den Top4 durchaus leben könnte. Düsseldorf, Pauli, HSV, Lautern. Davon 2-3 hoch und dafür Mainz, Augsburg und evtl. noch irgendein Dusselverein runter.
Hertha versucht gerade dem HSV und den Schalkern noch den "Depp des Spieltags" abzunehmen 😂
Die drei "Großen" sorgen wirklich für viel lustige Unterhaltung dort in Liga 2.
Und am Ende der Saison steigen Paderborn und Kiel auf und man meckert wieder über die gesunkene Attraktivität der 1. Bundesliga... Es gibt halt keinen Grund außer miserable Arbeit, warum Vereine wie Schalke, Hertha, HSV dann schlechter sind als Augsburg, Heidenheim, Darmstadt, Paderborn usw.
Wobei ich mit der Auswahl in den Top4 durchaus leben könnte. Düsseldorf, Pauli, HSV, Lautern. Davon 2-3 hoch und dafür Mainz, Augsburg und evtl. noch irgendein Dusselverein runter.
Ich würde mir tatsächlich HSV und Schalke in der Bundesliga wünschen. Hertha darf ruhig auf ewig für die 400+ Millionen die sie vom Windhorst und diesem 777 bekommen haben Schmoren.
Andererseits amüsiert es mich trotzdem wenn die drei sich so dumm anstellen.
Hertha versucht gerade dem HSV und den Schalkern noch den "Depp des Spieltags" abzunehmen 😂
Die drei "Großen" sorgen wirklich für viel lustige Unterhaltung dort in Liga 2.
Und am Ende der Saison steigen Paderborn und Kiel auf und man meckert wieder über die gesunkene Attraktivität der 1. Bundesliga... Es gibt halt keinen Grund außer miserable Arbeit, warum Vereine wie Schalke, Hertha, HSV dann schlechter sind als Augsburg, Heidenheim, Darmstadt, Paderborn usw.
Wobei ich mit der Auswahl in den Top4 durchaus leben könnte. Düsseldorf, Pauli, HSV, Lautern. Davon 2-3 hoch und dafür Mainz, Augsburg und evtl. noch irgendein Dusselverein runter.
Ich würde mir tatsächlich HSV und Schalke in der Bundesliga wünschen. Hertha darf ruhig auf ewig für die 400+ Millionen die sie vom Windhorst und diesem 777 bekommen haben Schmoren.
Andererseits amüsiert es mich trotzdem wenn die drei sich so dumm anstellen.
Kann schon sein. Aber die Tore fielen nicht nach den Situationen, die Baumgartl beschrieben hat. Das war zweimal einfach unglücklich und einmal ein schlechtes Zweikampfverhalten. Wo er da 1 gegen 1-Situationen gesehen hat, weiß ich nicht.
Kann schon sein. Aber die Tore fielen nicht nach den Situationen, die Baumgartl beschrieben hat. Das war zweimal einfach unglücklich und einmal ein schlechtes Zweikampfverhalten. Wo er da 1 gegen 1-Situationen gesehen hat, weiß ich nicht.
Ich habe ihn eher so verstanden, dass er den Ansatz, dass mehr oder weniger über das gesamte Feld im 1 vs 1 verteidigt wird, anprangerte bzw. sagt, dass es so gegen spielstarke Mannschaften schwer wird zu gewinnen.
Kann schon sein. Aber die Tore fielen nicht nach den Situationen, die Baumgartl beschrieben hat. Das war zweimal einfach unglücklich und einmal ein schlechtes Zweikampfverhalten. Wo er da 1 gegen 1-Situationen gesehen hat, weiß ich nicht.
Ich habe ihn eher so verstanden, dass er den Ansatz, dass mehr oder weniger über das gesamte Feld im 1 vs 1 verteidigt wird, anprangerte bzw. sagt, dass es so gegen spielstarke Mannschaften schwer wird zu gewinnen.
Kann schon sein. Aber die Tore fielen nicht nach den Situationen, die Baumgartl beschrieben hat. Das war zweimal einfach unglücklich und einmal ein schlechtes Zweikampfverhalten. Wo er da 1 gegen 1-Situationen gesehen hat, weiß ich nicht.
Ich habe ihn eher so verstanden, dass er den Ansatz, dass mehr oder weniger über das gesamte Feld im 1 vs 1 verteidigt wird, anprangerte bzw. sagt, dass es so gegen spielstarke Mannschaften schwer wird zu gewinnen.
Kann schon sein. Aber die Tore fielen nicht nach den Situationen, die Baumgartl beschrieben hat. Das war zweimal einfach unglücklich und einmal ein schlechtes Zweikampfverhalten. Wo er da 1 gegen 1-Situationen gesehen hat, weiß ich nicht.
Ich habe ihn eher so verstanden, dass er den Ansatz, dass mehr oder weniger über das gesamte Feld im 1 vs 1 verteidigt wird, anprangerte bzw. sagt, dass es so gegen spielstarke Mannschaften schwer wird zu gewinnen.
Schalke hat Reis nun doch freigestellt. Vermutlich hat sich das Team auf die Baumgartl-Seite geschlagen. Anscheinend hat Reis über Wochen Bedenken des Teams bzgl Ausrichtung beiseite gewischt.
Da sie kein Geld haben, wird es wohl ne interne Lösung geben.
Schalke hat Reis nun doch freigestellt. Vermutlich hat sich das Team auf die Baumgartl-Seite geschlagen. Anscheinend hat Reis über Wochen Bedenken des Teams bzgl Ausrichtung beiseite gewischt.
Da sie kein Geld haben, wird es wohl ne interne Lösung geben.
Schalke hat Reis nun doch freigestellt. Vermutlich hat sich das Team auf die Baumgartl-Seite geschlagen. Anscheinend hat Reis über Wochen Bedenken des Teams bzgl Ausrichtung beiseite gewischt.
Da sie kein Geld haben, wird es wohl ne interne Lösung geben.
Schalke hat Reis nun doch freigestellt. Vermutlich hat sich das Team auf die Baumgartl-Seite geschlagen. Anscheinend hat Reis über Wochen Bedenken des Teams bzgl Ausrichtung beiseite gewischt.
Da sie kein Geld haben, wird es wohl ne interne Lösung geben.
Jetzt haben sie auf Schalke also bei Reis die Leine gezogen. Der Verein kommt wohl nicht zur Ruhe. Bin gespannt welches (Versuchs) Kaninchen der Knäbel jetzt aus seinem Rucksack- äh Zylinder mein ich natürlich-zaubert. Wer will sich das ernsthaft noch antun?
Jetzt haben sie auf Schalke also bei Reis die Leine gezogen. Der Verein kommt wohl nicht zur Ruhe. Bin gespannt welches (Versuchs) Kaninchen der Knäbel jetzt aus seinem Rucksack- äh Zylinder mein ich natürlich-zaubert. Wer will sich das ernsthaft noch antun?
Warum ? Da gibt es genügend, die diesen Schleuderstuhl riskieren würden, weil es auch eine große Chance ist. Du kannst dort ganz leicht (mit dem Kader ein Muss) zum gefeierten Helden werden, wenn Du mit denen aufsteigst und positive Punkte in Deine Trainervita bekommen. Ich kann mir vorstellen, das viele freie Trainer gerne das Amt übernehmen würden.
Jetzt haben sie auf Schalke also bei Reis die Leine gezogen. Der Verein kommt wohl nicht zur Ruhe. Bin gespannt welches (Versuchs) Kaninchen der Knäbel jetzt aus seinem Rucksack- äh Zylinder mein ich natürlich-zaubert. Wer will sich das ernsthaft noch antun?
Allerdings brennt da der Baum derzeit gewaltig. Nach den Interviews nach dem Spiel dürfte es das für Reis gewesen sein. Deutlicher können Spieler den Trainer nicht kritisieren.
Allerdings brennt da der Baum derzeit gewaltig. Nach den Interviews nach dem Spiel dürfte es das für Reis gewesen sein. Deutlicher können Spieler den Trainer nicht kritisieren.
https://www.youtube.com/watch?v=Aovi18pmW6Q
Bei allen Gegentoren hatte Schalke genügend Spieler hinter dem Ball. Ebenso bei weiteren Großchancen der Hamburger in den ersten 30 Minuten. Zudem waren zwei der drei Gegentore äußerst unglücklich (Handspiel beim Ausrutschen und abgefälschter Schuss). Jedenfalls war da nix von 1 gegen 1 in der Abwehr zu sehen.
Umgekehrt muss Schalke zwingend mindestens drei Tore mehr schießen. Was die da vorne für Chancen vergeigten, reicht für zwei Spiele.
An Stelle von Reis würde ich mich nach diesem Interview schon fragen, ob Baumgartl noch richtig tickt.
Du hast wohl nur die 2. Halbzeit gesehen oder?
Natürlich hatte Schalke in der 2. Halbzeit Chancen für 1-2 Tore. Aber wenn man das so als Maßstab nimmt, dann muss Pauli zur Pause schon klar führen.
xGoals 1. HZ: 1,66 : 0,28 (1:1)
xGoals 2. HZ: 0,58 : 1,01 (2:0)
Dass es zur Pause 1:1 stand, war geradezu lächerlich. Schalke war klar unterlegen in der 1. HZ und hat erst in den letzten Minuten der 1. HZ überhaupt wieder nen Fuß aufn Boden bekommen.
Richtig ist natürlich auch, dass Schalke beim Stand von 2:1 eine der beiden Großchancen nutzen muss.
Bei allen Gegentoren hatte Schalke genügend Spieler hinter dem Ball. Ebenso bei weiteren Großchancen der Hamburger in den ersten 30 Minuten. Zudem waren zwei der drei Gegentore äußerst unglücklich (Handspiel beim Ausrutschen und abgefälschter Schuss). Jedenfalls war da nix von 1 gegen 1 in der Abwehr zu sehen.
Umgekehrt muss Schalke zwingend mindestens drei Tore mehr schießen. Was die da vorne für Chancen vergeigten, reicht für zwei Spiele.
An Stelle von Reis würde ich mich nach diesem Interview schon fragen, ob Baumgartl noch richtig tickt.
Du hast wohl nur die 2. Halbzeit gesehen oder?
Natürlich hatte Schalke in der 2. Halbzeit Chancen für 1-2 Tore. Aber wenn man das so als Maßstab nimmt, dann muss Pauli zur Pause schon klar führen.
xGoals 1. HZ: 1,66 : 0,28 (1:1)
xGoals 2. HZ: 0,58 : 1,01 (2:0)
Dass es zur Pause 1:1 stand, war geradezu lächerlich. Schalke war klar unterlegen in der 1. HZ und hat erst in den letzten Minuten der 1. HZ überhaupt wieder nen Fuß aufn Boden bekommen.
Richtig ist natürlich auch, dass Schalke beim Stand von 2:1 eine der beiden Großchancen nutzen muss.
Du hast wohl nur die 2. Halbzeit gesehen oder?
Natürlich hatte Schalke in der 2. Halbzeit Chancen für 1-2 Tore. Aber wenn man das so als Maßstab nimmt, dann muss Pauli zur Pause schon klar führen.
xGoals 1. HZ: 1,66 : 0,28 (1:1)
xGoals 2. HZ: 0,58 : 1,01 (2:0)
Dass es zur Pause 1:1 stand, war geradezu lächerlich. Schalke war klar unterlegen in der 1. HZ und hat erst in den letzten Minuten der 1. HZ überhaupt wieder nen Fuß aufn Boden bekommen.
Richtig ist natürlich auch, dass Schalke beim Stand von 2:1 eine der beiden Großchancen nutzen muss.
Ich habe ihn eher so verstanden, dass er den Ansatz, dass mehr oder weniger über das gesamte Feld im 1 vs 1 verteidigt wird, anprangerte bzw. sagt, dass es so gegen spielstarke Mannschaften schwer wird zu gewinnen.
Die drei "Großen" sorgen wirklich für viel lustige Unterhaltung dort in Liga 2.
Und am Ende der Saison steigen Paderborn und Kiel auf und man meckert wieder über die gesunkene Attraktivität der 1. Bundesliga... Es gibt halt keinen Grund außer miserable Arbeit, warum Vereine wie Schalke, Hertha, HSV dann schlechter sind als Augsburg, Heidenheim, Darmstadt, Paderborn usw.
Wobei ich mit der Auswahl in den Top4 durchaus leben könnte. Düsseldorf, Pauli, HSV, Lautern. Davon 2-3 hoch und dafür Mainz, Augsburg und evtl. noch irgendein Dusselverein runter.
Die drei "Großen" sorgen wirklich für viel lustige Unterhaltung dort in Liga 2.
Und am Ende der Saison steigen Paderborn und Kiel auf und man meckert wieder über die gesunkene Attraktivität der 1. Bundesliga... Es gibt halt keinen Grund außer miserable Arbeit, warum Vereine wie Schalke, Hertha, HSV dann schlechter sind als Augsburg, Heidenheim, Darmstadt, Paderborn usw.
Wobei ich mit der Auswahl in den Top4 durchaus leben könnte. Düsseldorf, Pauli, HSV, Lautern. Davon 2-3 hoch und dafür Mainz, Augsburg und evtl. noch irgendein Dusselverein runter.
Hertha darf ruhig auf ewig für die 400+ Millionen die sie vom Windhorst und diesem 777 bekommen haben Schmoren.
Andererseits amüsiert es mich trotzdem wenn die drei sich so dumm anstellen.
Und am Ende der Saison steigen Paderborn und Kiel auf und man meckert wieder über die gesunkene Attraktivität der 1. Bundesliga... Es gibt halt keinen Grund außer miserable Arbeit, warum Vereine wie Schalke, Hertha, HSV dann schlechter sind als Augsburg, Heidenheim, Darmstadt, Paderborn usw.
Wobei ich mit der Auswahl in den Top4 durchaus leben könnte. Düsseldorf, Pauli, HSV, Lautern. Davon 2-3 hoch und dafür Mainz, Augsburg und evtl. noch irgendein Dusselverein runter.
Hertha darf ruhig auf ewig für die 400+ Millionen die sie vom Windhorst und diesem 777 bekommen haben Schmoren.
Andererseits amüsiert es mich trotzdem wenn die drei sich so dumm anstellen.
Freitag, 18.30 Uhr
Hamburger SV - F.Düsseldorf
SC Paderborn - FC Schalke 04
Samstag, 13.00 Uhr
Karlsruher SC - Holstein Kiel
Hannover 96 - Wiesbaden
Hansa Rostock - Braunschweig
Samstag, 20.30 Uhr
Hertha BSC - FC St.Pauli
Sonntag, 13.30 Uhr
1.FC Nürnberg - Magdeburg
SV Elversberg - Greuth.Fürth
VfL Osnabrück - FC K'lautern
Der ist mit 6 Toren 3. in der Torjägerliste, hätte ich nicht so stark erwartet.
Ich habe ihn eher so verstanden, dass er den Ansatz, dass mehr oder weniger über das gesamte Feld im 1 vs 1 verteidigt wird, anprangerte bzw. sagt, dass es so gegen spielstarke Mannschaften schwer wird zu gewinnen.
Verstehe.
Ich habe ihn eher so verstanden, dass er den Ansatz, dass mehr oder weniger über das gesamte Feld im 1 vs 1 verteidigt wird, anprangerte bzw. sagt, dass es so gegen spielstarke Mannschaften schwer wird zu gewinnen.
Verstehe.
Da sie kein Geld haben, wird es wohl ne interne Lösung geben.
Hier noch mal nen Link dazu
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Schalke-04-feuert-nach-Fehlstart-Trainer-Thomas-Reis-article24425468.html
Aber ging doch nun schneller als gedacht.
Da sie kein Geld haben, wird es wohl ne interne Lösung geben.
Hier noch mal nen Link dazu
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Schalke-04-feuert-nach-Fehlstart-Trainer-Thomas-Reis-article24425468.html
Aber ging doch nun schneller als gedacht.
Mal gucken, wann Büskens eingreifen muss.
Schalke. Interne Lösung. Da hab ich doch vor ein paar Wochen schon gemunkelt.
Veh? Der schöne Bruno? Vielleicht möchte ja Neururer mal wieder ein Traineramt begleiten?
Warum ?
Da gibt es genügend, die diesen Schleuderstuhl riskieren würden, weil es auch eine große Chance ist.
Du kannst dort ganz leicht (mit dem Kader ein Muss) zum gefeierten Helden werden, wenn Du
mit denen aufsteigst und positive Punkte in Deine Trainervita bekommen.
Ich kann mir vorstellen, das viele freie Trainer gerne das Amt übernehmen würden.
Veh? Der schöne Bruno? Vielleicht möchte ja Neururer mal wieder ein Traineramt begleiten?