Also zunächst mal ist es keineswegs gesagt, dass man zu wenig Vertrauen in die Scouting-Abteilung hat, nur weil man einen 30 Millionen-Transfer eventuell skeptisch sieht. Es ist für die Eintracht schlichtweg eine Menge Geld und damit natürlich ein gewisses Risiko.
Und dann schießt du hier wohl deutlich übers Ziel hinaus. Wie du vermutlich auch weißt, kaufen wir unsere Spieler überwiegend günstig ein. Die „ablösefreien Spieler, die sonst keiner will“ heißen bei uns unter anderem Shkiri und Muani. Wenn das für dich dann ein „Bruchhagen-Gedächtniskader“ ist, weiß ich auch nicht mehr, was man dazu noch sagen soll. Vielleicht ist der ein oder andere hier zu vorsichtig oder optimistisch was den Kader angeht. Aber bei dir wirkt das dafür ein bißchen wie im Gold Rush, oder als ob es nur adäquate Stürmer in der Preisklasse für uns gebe.
Ich denke, da bist DU eher derjenige, der mehr Vertrauen in unser Scouting haben sollte. Es gibt sicher noch andere Stürmer als die von dir genannten, und selbst wenn es einer von denen wird, vertraue ich für meinen Teil da lieber auf die Verantwortlichen als auf irgendwelche Hobby-Experten hier im Forum, die meinen, die Spieler einschätzen zu können.
Skhiri ist jetzt aber kein Spieler den niemand wollte. Den wollten noch ein paar andere Vereine bei denen er mehr verdient hätte als bei uns. In Liverpool wären sie gerade sehr froh wenn Skhiri noch auf dem Markt wäre und man deshalb keine 25 Mio für Endo bezahlen müsste. Kolo Muani hätten auch bessere Vereine gerne gehabt, wenn sie ihn evtl auch erstmal wieder verliehen hätten. Aber er stand bei uns schon 1,5 Jahre lang im Wort. Genau wie Marmoush auch einen anderen Verein gefunden hätte mit dem er hätte international spielen können.
Wenn ich von "ablösefreien Spielern die sonst keiner will" rede meine ich damit die Wundertüten die hier wieder gefordert werden. Spieler wie Jovic, Rebic, dem Hafenkapitän, Kostic, Silva etc. Spieler mit einer nachgewiesenen Qualität oder hohem Potential, die aber keine Abnehmer finden weil hinter ihnen mehrere Fragezeichen stehen. Jovic hatte ein Jahr garnichts gerissen obwohl Kovac ihm ständig in den Hintern getretten hat, dann hat er ein Jahr lang abgeliefert und ist danach wieder an seinem Kopf gescheitert. Kostic und Rebic haben Stress gemacht als sie weg wollten und der Hafenkapitän ist ein kompletter Psycho... Man kann mit solchen Transfers Glück haben, es kann aber auch komplett in die Hose gehen. Was die Mehrheit von Mangas Perlentaucher-Transfers bewiesen haben. Auf jeden günstigen Jovic kommen mindestens 2 Durchschnittskicker oder Totalausfälle. da gibt man doch besser etwas mehr aus für ein Spieler, der nicht nur die selbe nachgewiesene Qualität hat, sondern hinter dem weniger bis keine Fragezeichen stehen. Das ist eben auch eine Form der Risikominimierung.
Ich bin ein absoluter Befürworter davon das Spielsystem variabler zu gestalten und die Last auf mehrere Schultern zu verteilen, damit man weniger ausrechenbar und nicht so abhängig von einem Topspieler ist. Es ist aber irrsinning zu glauben man könnte einen Topspieler durch einen Durchschnitsspieler ersetzen indem man einfach das Spielsystem variabler macht. Ganz einfach weil der Topspieler seine Mitspieler ja auch besser gemacht hat. Überleg dir nur mal wie unser Offensivspiel letzte Saison ausgesehen hätte wenn auf der 10 Barkok statt Götze gespielt hätte. Ohne Barkok da jetzt Unrecht zu tun kannst du da mal 90% von Götzes Weltklasseaktionen abziehen weil Barkok niemals in der Lage gewesen wäre um die zu spielen, geschweige den zu erkennen dass er diese Pässe spielen kann. Als Nächstes ersetzt du RKM durch Alario und ziehst mal die ganzen genialen Dribblings etcpp ab. Da hast du ruckzuck mal mindestens 15 Scorerpunkte weniger und bist aus dem Rennen um Europa komplett raus.
Es ist ja nicht so als wäre ich wegen den möglichen 100 Mio für RKM jetzt im Goldrausch und würde wollen dass wir Neymar verpflichten. Vor einer Weile hatte ich hier eine ganze Reihe an Spielern vorgestellt die ich für mögliche Verstärkungen halte. Und das waren nicht nur teure Topspieler, sondern auch einige günstige Alternativen. Nur hatten diese Alternativen idR eine nachgewiesene Qualität und wenige bis keine Fragezeichen.
Wenn RKM geht haben wir genug Geld um nachgewiesene Qualität ohne Fragezeichen zu verpflichten und uns sportlich weiterzuentwickeln. Warum also sollten wir an Ablösesummen sparen und mit Fragezeichen verpflichten? Solche Spieler bringen einem mehr Gewinn falls es gut geht, haben aber auch eine signifikant höhere Chancen darauf für uns sportlich wie finanziell zum Verlust zu werden. Und was machen wir mit dem höheren Gewinn falls es gut geht? Wieder aufs Festgeldkonto? Wenn ich genug Geld für ein neues Auto habe kaufe ich mir doch auch ein fabrikneues Auto und keinen 6 Monate alten Gebrauchtwagen mit "minimalem Wasserschaden, gekauft wie gesehen" für die Hälfte, bei dem ich aber befürchten muss das er mir unterm Hintern abfackelt weil die Elektronik einen Kurzschluss bekommt.
Ich habe kein Problem damit Skhiri statt Moises Caicedo zu verpflichten. Aber ich habe ein verdammt großes Problem damit wenn ein Isaac Success RKM ersetzen soll obwohl wir das Geld für jemanden wie Wahi haben.
Ok, danke erstmal für die Ausführungen. So ergibt das für mich auch Sinn. Allerdings hatte ich jetzt auch nicht den Eindruck, dass jemand wieder auf „Wundertüten“ setzen will. Mit dem Beispiel Shkiri wollte ich genau das verdeutlichen, was du sagst, nämlich dass wir in dieser Kategorie nicht mehr einkaufen müssen, auch mit niedrigen Preisen.
Aber du hast natürlich vollkommen Recht, dass wir keinen Stürmer auf Top-Niveau, der auf Anhieb liefert, für kleines Geld kriegen werden, schon gar nicht wenn wir den Kolo für 100 Millionen abgeben. Von daher wäre ich gar nicht dagegen, für einen hochklassigen UND entwicklungsfähigen Stürmer wie eben z.B. Wahi über 20 Millionen hinzublättern, wenn wir uns dafür mit dem Kolo-Transfer finanziell auf Jahre stärken und absichern können. Wie viel genau wir dafür ausgeben können und wollen, müssen der Vorstand und der Aufsichtsrat wissen, und tun sie auch.
Ich bin da allerdings realistisch und denke, dass es schwer werden wird, den Kolo in Top-Form auf Anhieb zu ersetzen. Selbst bei Wahi könnte es theoretisch trotz aller nachgewiesenen Qualität sein, dass er eine Eingewöhnungszeit benötigt, vielleicht müssen wir aber auch doch etwas tiefer greifen, und so oder so sind die 40 Scorer-Punkte für mich jetzt nicht der Maßstab, nicht mal für Muani selbst. Macht mir aber keine Sorgen, da ich mit einem hochklassigen neuen Stürmer rechne und den Kader insgesamt stärker sehe.
Da bin ich ja sogar bei dir. Mir ging es nur um den Tenor, man müsse jetzt in diese Preis-Kategorien vordringen, um keinen zu schwachen Kader zu haben. Da habe ich dann anscheinend mehr Vertrauen.
Trotzdem würde ich Wahi hier auch gerne sehen. Für realistisch halte ich es aber leider nicht. Wenn mehrere PL-Klubs dran sind, und ein Angebot von Chelsea bereits abgelehnt wurde, heißt das für mich, die Eintracht ist raus. Wir werden uns in Sachen Ablöse und Gehalt sicher nicht auf ein Wettbieten mit Finanzmogulen und königlich-arabischen Geldschissern einlassen, und darüber bin ich auch sehr froh.
Wenn es Wahi nur auf die Kohle ankommt, dann stellt sich sowieso die Frage, ob er hier richtig wäre. Falls er den Weg sieht, den bereits andere hier beschritten haben, dann wäre er unbestritten eine top Lösung. Meine Wunschkonstellation wäre ja Kolo und Wahi zusammen. Das würde die gegnerischen Abwehrreihen voraussichtlich vor sehr große Probleme stellen.
Wahi will schon bevorzugt zu uns und würde dafür auch ein geringeres Gehalt inkauf nehmen. Weshalb er ja auch den Weg über Chelseas Loan Army nicht gehen will. Es ist aber auch verständlich dass er sich weitere Optionen offen hält, für den Fall das RKM doch noch ein Jahr bleibt und wir uns beide Spieler gleichzeitig nicht leisten können. Solche Fälle gab es bei uns in der Vergangenheit schon öfter und das ist auch allgemein normal. Nur wird das selten öffentlich wie gerade bei Wahi.
Wenn es Wahi nur auf die Kohle ankommt, dann stellt sich sowieso die Frage, ob er hier richtig wäre. Falls er den Weg sieht, den bereits andere hier beschritten haben, dann wäre er unbestritten eine top Lösung. Meine Wunschkonstellation wäre ja Kolo und Wahi zusammen. Das würde die gegnerischen Abwehrreihen voraussichtlich vor sehr große Probleme stellen.
Da hast du beim Gehalt recht, wenn er denn wirklich wirklich explizit zur Eintracht will. Der Verein wird aber wahrscheinlich keine Ablöse akzeptieren, die unterhalb des Marktwert liegst, nur weil er zur Eintracht will. Da sehe ich die größere Hürde. Und Kolo UND Wahi im Sturm ist mir dann tatsächlich doch etwas drüber, es sei denn wir verkaufen Lindström noch. Ist aber wohl eh kaum darstellbar, das hat Hardung ja schon suggeriert. Aber ja, die Vorstellung ist schön, auch wenn ich uns in Wahrheit eher mit keinem von beiden spielen sehe. ☺️
Da bin ich ja sogar bei dir. Mir ging es nur um den Tenor, man müsse jetzt in diese Preis-Kategorien vordringen, um keinen zu schwachen Kader zu haben. Da habe ich dann anscheinend mehr Vertrauen.
Trotzdem würde ich Wahi hier auch gerne sehen. Für realistisch halte ich es aber leider nicht. Wenn mehrere PL-Klubs dran sind, und ein Angebot von Chelsea bereits abgelehnt wurde, heißt das für mich, die Eintracht ist raus. Wir werden uns in Sachen Ablöse und Gehalt sicher nicht auf ein Wettbieten mit Finanzmogulen und königlich-arabischen Geldschissern einlassen, und darüber bin ich auch sehr froh.
Man bekommt auf vielen Positionen gute Spieler für relativ weniger Geld. Bei Stürmern ist das zurzeit aber leider nicht der Fall. Aktuelle Preise für Stürmer sowie deren Pros und Contras hatte ich in einem anderen Beitrag genannt. Es gibt zurzeit einfach keinen verfügbaren Stürmer der so gut wie Wahi aber deutlich günstiger ist. Günstigere Stürmer sind schlichtweg günstiger weil sie, noch, nicht so gut sind. Selbst ein Gift Orban würde deutlich über 20 Mio kosten. Und bei dem darf man immer noch daran zweifeln ob es bei ihm vom Spielverständnis her jemals für eine Topliga reichen wird. Es gibt da ein paar vielversprechend aussehende Talente die man für um oder unter 15 Mio bekommen könnte und die ähnlich gut veranlagt zu sein scheinen wie Wahi. Nur musst du dennen mindestens 1 Jahr Entwicklungszeit zugestehen bevor sie das nötige Stammspielerniveau haben.
Selbst ein Gift Orban würde deutlich über 20 Mio kosten. Und bei dem darf man immer noch daran zweifeln ob es bei ihm vom Spielverständnis her jemals für eine Topliga reichen wird.
Also du machst mich (ohne Ironie) neugierig. Wie kommst du zu dieser Einschätzung von Orban? Also nicht aufgrund welcher Quellen etc, sondern woran machst du das an seinem Spiel fest?
Mein Traum wäre nämlich, wenn beide gehen, dass wir Kolo durch Wahi und Lindstrøm durch Orban ersetzen. Ich sehe bei Orban eine unglaubliche Quote, egal in welcher Liga, in welchem Wettbewerb und wenn ich die Tore in Videos sehe, gibt es nichts, was mich zweifeln lässt, dass er diese Treffer auch in der BL machen könnte. Er hat schnelle Bewegungen und scheint eine starke Orientierungsfähigkeit zu haben. Er scheint schnell zu sein, habe aber seine Geschwindigkeit nicht recherchiert. Und seine Größe spricht nicht für Kopfballstärke. Ansonsten für mich ein Torjäger, der auch sehr gut fürs Konterspiel geeignet ist.
Wenn es Wahi nur auf die Kohle ankommt, dann stellt sich sowieso die Frage, ob er hier richtig wäre. Falls er den Weg sieht, den bereits andere hier beschritten haben, dann wäre er unbestritten eine top Lösung. Meine Wunschkonstellation wäre ja Kolo und Wahi zusammen. Das würde die gegnerischen Abwehrreihen voraussichtlich vor sehr große Probleme stellen.
Wahi will schon bevorzugt zu uns und würde dafür auch ein geringeres Gehalt inkauf nehmen. Weshalb er ja auch den Weg über Chelseas Loan Army nicht gehen will. Es ist aber auch verständlich dass er sich weitere Optionen offen hält, für den Fall das RKM doch noch ein Jahr bleibt und wir uns beide Spieler gleichzeitig nicht leisten können. Solche Fälle gab es bei uns in der Vergangenheit schon öfter und das ist auch allgemein normal. Nur wird das selten öffentlich wie gerade bei Wahi.
Man bekommt auf vielen Positionen gute Spieler für relativ weniger Geld. Bei Stürmern ist das zurzeit aber leider nicht der Fall. Aktuelle Preise für Stürmer sowie deren Pros und Contras hatte ich in einem anderen Beitrag genannt. Es gibt zurzeit einfach keinen verfügbaren Stürmer der so gut wie Wahi aber deutlich günstiger ist. Günstigere Stürmer sind schlichtweg günstiger weil sie, noch, nicht so gut sind. Selbst ein Gift Orban würde deutlich über 20 Mio kosten. Und bei dem darf man immer noch daran zweifeln ob es bei ihm vom Spielverständnis her jemals für eine Topliga reichen wird. Es gibt da ein paar vielversprechend aussehende Talente die man für um oder unter 15 Mio bekommen könnte und die ähnlich gut veranlagt zu sein scheinen wie Wahi. Nur musst du dennen mindestens 1 Jahr Entwicklungszeit zugestehen bevor sie das nötige Stammspielerniveau haben.
Selbst ein Gift Orban würde deutlich über 20 Mio kosten. Und bei dem darf man immer noch daran zweifeln ob es bei ihm vom Spielverständnis her jemals für eine Topliga reichen wird.
Also du machst mich (ohne Ironie) neugierig. Wie kommst du zu dieser Einschätzung von Orban? Also nicht aufgrund welcher Quellen etc, sondern woran machst du das an seinem Spiel fest?
Mein Traum wäre nämlich, wenn beide gehen, dass wir Kolo durch Wahi und Lindstrøm durch Orban ersetzen. Ich sehe bei Orban eine unglaubliche Quote, egal in welcher Liga, in welchem Wettbewerb und wenn ich die Tore in Videos sehe, gibt es nichts, was mich zweifeln lässt, dass er diese Treffer auch in der BL machen könnte. Er hat schnelle Bewegungen und scheint eine starke Orientierungsfähigkeit zu haben. Er scheint schnell zu sein, habe aber seine Geschwindigkeit nicht recherchiert. Und seine Größe spricht nicht für Kopfballstärke. Ansonsten für mich ein Torjäger, der auch sehr gut fürs Konterspiel geeignet ist.
Ich halte Orban schon für einen erstklassigen Torjäger. Seine Schusstechnik mit beiden Füßen ist super und er hat auch eine gute Kopfballtechnik, wobei ihm wegen seiner Größe natürlich die Gefährlichkeit bei Flanken abgeht. Er kann sich auch gut freilaufen und man sieht ihm an dass er die meiste Zeit seines Lebens auf irgendwelchen Scheißplätzen in Afrika gekickt hat. Plätze auf denen du schnell im Kopf sein musst weil der Ball, wegen den tausend Löchern im Boden, unkontrolliert rumspringt.
Sein Antritt ist gut aber bei der Geschwindigkeit muss er noch zulegen. Was aber möglich sein dürfte wenn man ihm einen anständigen Sprinttrainer zur Seite stellt. Vergleich seine Sprints mal mit RKM, Lindström oder anderen guten Sprintern. Im Vergleich zu dennen läuft er auf der Stelle und das nicht nur von der Geschwindkeit her. Aber das ist Technik und kann man trainieren.
Mein Problem mit Orban sind seine Übersicht, der Blick für seine Mitspieler und das allgemeine Spielverständnis. Ich habe so meine Zweifel ob er sich in den Bereichen so weit verbessern kann um in einer Topliga mehr zu sein als ein reiner Torjäger.
Skhiri ist jetzt aber kein Spieler den niemand wollte. Den wollten noch ein paar andere Vereine bei denen er mehr verdient hätte als bei uns. In Liverpool wären sie gerade sehr froh wenn Skhiri noch auf dem Markt wäre und man deshalb keine 25 Mio für Endo bezahlen müsste. Kolo Muani hätten auch bessere Vereine gerne gehabt, wenn sie ihn evtl auch erstmal wieder verliehen hätten. Aber er stand bei uns schon 1,5 Jahre lang im Wort. Genau wie Marmoush auch einen anderen Verein gefunden hätte mit dem er hätte international spielen können.
Wenn ich von "ablösefreien Spielern die sonst keiner will" rede meine ich damit die Wundertüten die hier wieder gefordert werden. Spieler wie Jovic, Rebic, dem Hafenkapitän, Kostic, Silva etc. Spieler mit einer nachgewiesenen Qualität oder hohem Potential, die aber keine Abnehmer finden weil hinter ihnen mehrere Fragezeichen stehen. Jovic hatte ein Jahr garnichts gerissen obwohl Kovac ihm ständig in den Hintern getretten hat, dann hat er ein Jahr lang abgeliefert und ist danach wieder an seinem Kopf gescheitert. Kostic und Rebic haben Stress gemacht als sie weg wollten und der Hafenkapitän ist ein kompletter Psycho... Man kann mit solchen Transfers Glück haben, es kann aber auch komplett in die Hose gehen. Was die Mehrheit von Mangas Perlentaucher-Transfers bewiesen haben. Auf jeden günstigen Jovic kommen mindestens 2 Durchschnittskicker oder Totalausfälle. da gibt man doch besser etwas mehr aus für ein Spieler, der nicht nur die selbe nachgewiesene Qualität hat, sondern hinter dem weniger bis keine Fragezeichen stehen. Das ist eben auch eine Form der Risikominimierung.
Ich bin ein absoluter Befürworter davon das Spielsystem variabler zu gestalten und die Last auf mehrere Schultern zu verteilen, damit man weniger ausrechenbar und nicht so abhängig von einem Topspieler ist. Es ist aber irrsinning zu glauben man könnte einen Topspieler durch einen Durchschnitsspieler ersetzen indem man einfach das Spielsystem variabler macht. Ganz einfach weil der Topspieler seine Mitspieler ja auch besser gemacht hat. Überleg dir nur mal wie unser Offensivspiel letzte Saison ausgesehen hätte wenn auf der 10 Barkok statt Götze gespielt hätte. Ohne Barkok da jetzt Unrecht zu tun kannst du da mal 90% von Götzes Weltklasseaktionen abziehen weil Barkok niemals in der Lage gewesen wäre um die zu spielen, geschweige den zu erkennen dass er diese Pässe spielen kann. Als Nächstes ersetzt du RKM durch Alario und ziehst mal die ganzen genialen Dribblings etcpp ab. Da hast du ruckzuck mal mindestens 15 Scorerpunkte weniger und bist aus dem Rennen um Europa komplett raus.
Es ist ja nicht so als wäre ich wegen den möglichen 100 Mio für RKM jetzt im Goldrausch und würde wollen dass wir Neymar verpflichten. Vor einer Weile hatte ich hier eine ganze Reihe an Spielern vorgestellt die ich für mögliche Verstärkungen halte. Und das waren nicht nur teure Topspieler, sondern auch einige günstige Alternativen. Nur hatten diese Alternativen idR eine nachgewiesene Qualität und wenige bis keine Fragezeichen.
Wenn RKM geht haben wir genug Geld um nachgewiesene Qualität ohne Fragezeichen zu verpflichten und uns sportlich weiterzuentwickeln. Warum also sollten wir an Ablösesummen sparen und mit Fragezeichen verpflichten? Solche Spieler bringen einem mehr Gewinn falls es gut geht, haben aber auch eine signifikant höhere Chancen darauf für uns sportlich wie finanziell zum Verlust zu werden. Und was machen wir mit dem höheren Gewinn falls es gut geht? Wieder aufs Festgeldkonto? Wenn ich genug Geld für ein neues Auto habe kaufe ich mir doch auch ein fabrikneues Auto und keinen 6 Monate alten Gebrauchtwagen mit "minimalem Wasserschaden, gekauft wie gesehen" für die Hälfte, bei dem ich aber befürchten muss das er mir unterm Hintern abfackelt weil die Elektronik einen Kurzschluss bekommt.
Ich habe kein Problem damit Skhiri statt Moises Caicedo zu verpflichten. Aber ich habe ein verdammt großes Problem damit wenn ein Isaac Success RKM ersetzen soll obwohl wir das Geld für jemanden wie Wahi haben.
Selbst ein Gift Orban würde deutlich über 20 Mio kosten. Und bei dem darf man immer noch daran zweifeln ob es bei ihm vom Spielverständnis her jemals für eine Topliga reichen wird.
Also du machst mich (ohne Ironie) neugierig. Wie kommst du zu dieser Einschätzung von Orban? Also nicht aufgrund welcher Quellen etc, sondern woran machst du das an seinem Spiel fest?
Mein Traum wäre nämlich, wenn beide gehen, dass wir Kolo durch Wahi und Lindstrøm durch Orban ersetzen. Ich sehe bei Orban eine unglaubliche Quote, egal in welcher Liga, in welchem Wettbewerb und wenn ich die Tore in Videos sehe, gibt es nichts, was mich zweifeln lässt, dass er diese Treffer auch in der BL machen könnte. Er hat schnelle Bewegungen und scheint eine starke Orientierungsfähigkeit zu haben. Er scheint schnell zu sein, habe aber seine Geschwindigkeit nicht recherchiert. Und seine Größe spricht nicht für Kopfballstärke. Ansonsten für mich ein Torjäger, der auch sehr gut fürs Konterspiel geeignet ist.
Ich halte Orban schon für einen erstklassigen Torjäger. Seine Schusstechnik mit beiden Füßen ist super und er hat auch eine gute Kopfballtechnik, wobei ihm wegen seiner Größe natürlich die Gefährlichkeit bei Flanken abgeht. Er kann sich auch gut freilaufen und man sieht ihm an dass er die meiste Zeit seines Lebens auf irgendwelchen Scheißplätzen in Afrika gekickt hat. Plätze auf denen du schnell im Kopf sein musst weil der Ball, wegen den tausend Löchern im Boden, unkontrolliert rumspringt.
Sein Antritt ist gut aber bei der Geschwindigkeit muss er noch zulegen. Was aber möglich sein dürfte wenn man ihm einen anständigen Sprinttrainer zur Seite stellt. Vergleich seine Sprints mal mit RKM, Lindström oder anderen guten Sprintern. Im Vergleich zu dennen läuft er auf der Stelle und das nicht nur von der Geschwindkeit her. Aber das ist Technik und kann man trainieren.
Mein Problem mit Orban sind seine Übersicht, der Blick für seine Mitspieler und das allgemeine Spielverständnis. Ich habe so meine Zweifel ob er sich in den Bereichen so weit verbessern kann um in einer Topliga mehr zu sein als ein reiner Torjäger.
Ich glaube ehrlicherweise nicht, dass ein anderer Stürmer unseres Kader´s zu solchen Scorerwerten fähig ist.
Darum geht es aber auch nicht, wie andere auch schon erklärt haben, dann verteilt sich das ganze auf andere Spieler bzw. ergibt sich vielleicht ein anderes Spielsystem. Deswegen habe ich WA extra nach dem wichtigen Faktor gefragt, einen Star im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft. Ich glaube auch nicht, das diese Saison nochmal einer die Scorerpunkte von Muani macht und jetzt kommt es, ich kann mir sehr gut vorstellen, wenn Muani bleibt, das er diese Quote diese Saison nicht mehr schaffen würde. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig. Den auch ohne irgendwelche speziellen Quotenspieler kann man als Team erfolgreich sein. Überleg mal was Funkel für eine Mannschaft zusammen hatte und der hatte es damals trotzdem geschafft in Pokalhalbfinale und ins Pokalfinale zu kommen. Und genau das halte ich auch ohne Wahi oder Muani für möglich. Auch in der Conference League kann man damit erfolgreich sein. Und sooo schlecht sind jetzt Marmoush und Ngankam auch nicht, sie sind zwar kein 1:1 Ersatz für Muani, aber eben starke Backups gegenüber letzte Saison mit Borre oder Alario, die beide nicht mehr ins System mit Muani passten.
Darum geht es aber auch nicht, wie andere auch schon erklärt haben, dann verteilt sich das ganze auf andere Spieler bzw. ergibt sich vielleicht ein anderes Spielsystem.
Diese These hat man schon nach dem Abgang von Silva aufgestellt. Wie das dann in vielen Spielen der folgenden Saison aussah, sollte den meisten noch bekannt sein. Dieses "auf mehrere Schultern verteilen" hat man auch oft bei Bayern im letzten Sommer nach dem Abgang von Lewandowski gelesen. Jetzt muss man ein Jahr verspätet auch dort einsehen, dass du einen für eine Mannschaft herausragenden Stürmer nicht durch mehrere Offensivspieler der Kategorie "ganz gut" ersetzen kannst. Wird man in dieser Saison ggf. sicherlich auch bei Real Madrid mit Benzema sehen. Ein weiteres Bundesligabeispiel war vor ein paar Jahren Köln mit Modeste. Der hat sie gefühlt im Alleingang nach Europa geschossen. Dann kam ein riesen Angebot aus China. Auch damals wurde Schmadtke nicht müde immer wieder zu erzählen, dass man keinen eins zu eins Ersatz verpflichten will, sondern es im Kollektiv abfangen wollen würde. 10 Monate später stand Köln in der zweiten Liga.
Allgemein fallen mir jetzt eigentlich im modernen Fussball wenig Beispiele ein, bei denen das ohne einen Qualitätsverlust der Mannschaft geklappt hätte.
Allgemein fallen mir jetzt eigentlich im modernen Fussball wenig Beispiele ein, bei denen das ohne einen Qualitätsverlust der Mannschaft geklappt hätte.
Mir schon. Hatte ich auch schon genannt bei der Eintracht! Will das jetzt nicht wiederholen.
West Ham verhandelt wohl parallel mit dem positionsgleichen Kudus von Amsterdam, für den wohl auch eine ähnliche Ablöse im Raum steht. Die fürchten ihrerseits, dass ihnen Chelsea in der Personalie dazwischen kommt. Da zockt gerade jeder gegen jeden, keine Ahnung, wie lange wir da am Tisch bleiben sollten, so sehr ich einen Wahi-Transfer befürworte. Andererseits, wenn man Krösche in dieser Disziplin nicht vertrauen möchte, wo dann?
West Ham verhandelt wohl parallel mit dem positionsgleichen Kudus von Amsterdam, für den wohl auch eine ähnliche Ablöse im Raum steht. Die fürchten ihrerseits, dass ihnen Chelsea in der Personalie dazwischen kommt. Da zockt gerade jeder gegen jeden, keine Ahnung, wie lange wir da am Tisch bleiben sollten, so sehr ich einen Wahi-Transfer befürworte. Andererseits, wenn man Krösche in dieser Disziplin nicht vertrauen möchte, wo dann?
Ich könnte mit vorstellen, dass es, ebenso wie beim Verkauf Muanis bzgl Minimum natürlich auch einen Maximalbetrag gibt, den MK hier ausgeben darf, klar.
Wenn der AR eine Summe bis z. B. 40 Mio abgesegnet hat, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche hier All-In geht, denn es wirkt auf mich ungewöhnlich klar, dass wir es hier wirklich wollen. Und da das Ganze (angeblich) unabhängig von einem RKM-Abgang laufen soll, ist es eben der berühmte Vorgriff auf die Muani Millionen. So arg unrealistisch ist das m. E. nicht und wenn/weil man von dem Bub tatsächlich überzeugt zu sein scheint, glaube ich, könnte das passieren...
Einzige Irritation ist, warum es dann nicht früher erfolgte, denn MK hat die anderen Weichen ja alle eher früh gestellt...
Ich bin quasi täglich anderer Meinung in dieser Sache und in dieser Transferperiode. Nagelt mich bitte insoweit nicht auf meine Aussagen von gestern fest. Die könnten durchaus diametral anders aussehen
Darum geht es aber auch nicht, wie andere auch schon erklärt haben, dann verteilt sich das ganze auf andere Spieler bzw. ergibt sich vielleicht ein anderes Spielsystem.
Diese These hat man schon nach dem Abgang von Silva aufgestellt. Wie das dann in vielen Spielen der folgenden Saison aussah, sollte den meisten noch bekannt sein. Dieses "auf mehrere Schultern verteilen" hat man auch oft bei Bayern im letzten Sommer nach dem Abgang von Lewandowski gelesen. Jetzt muss man ein Jahr verspätet auch dort einsehen, dass du einen für eine Mannschaft herausragenden Stürmer nicht durch mehrere Offensivspieler der Kategorie "ganz gut" ersetzen kannst. Wird man in dieser Saison ggf. sicherlich auch bei Real Madrid mit Benzema sehen. Ein weiteres Bundesligabeispiel war vor ein paar Jahren Köln mit Modeste. Der hat sie gefühlt im Alleingang nach Europa geschossen. Dann kam ein riesen Angebot aus China. Auch damals wurde Schmadtke nicht müde immer wieder zu erzählen, dass man keinen eins zu eins Ersatz verpflichten will, sondern es im Kollektiv abfangen wollen würde. 10 Monate später stand Köln in der zweiten Liga.
Allgemein fallen mir jetzt eigentlich im modernen Fussball wenig Beispiele ein, bei denen das ohne einen Qualitätsverlust der Mannschaft geklappt hätte.
Allgemein fallen mir jetzt eigentlich im modernen Fussball wenig Beispiele ein, bei denen das ohne einen Qualitätsverlust der Mannschaft geklappt hätte.
Mir schon. Hatte ich auch schon genannt bei der Eintracht! Will das jetzt nicht wiederholen.
Mir schon. Hatte ich auch schon genannt bei der Eintracht! Will das jetzt nicht wiederholen.
Ich bin deine Posts hier im Wunschkonzert im August mal alle durchgegangen und außer einmal "aber wir haben ja die EL mit Borre gewonnen", wo wir halt 11. in der BuLi wurden und absolut jeder für die Folgesaison einen entsprechenden Stürmer gefordert hat (weil wir aufgrund von Silvas Abgang einen Qualitätsverlust hatten), habe ich absolut nichts gefunden, was man in diese Richtung interpretieren kann.
Deswegen meine Bitte, sei doch so nett und wiederhole dich.
Allgemein fallen mir jetzt eigentlich im modernen Fussball wenig Beispiele ein, bei denen das ohne einen Qualitätsverlust der Mannschaft geklappt hätte.
Mir schon. Hatte ich auch schon genannt bei der Eintracht! Will das jetzt nicht wiederholen.
Mir schon. Hatte ich auch schon genannt bei der Eintracht! Will das jetzt nicht wiederholen.
Ich bin deine Posts hier im Wunschkonzert im August mal alle durchgegangen und außer einmal "aber wir haben ja die EL mit Borre gewonnen", wo wir halt 11. in der BuLi wurden und absolut jeder für die Folgesaison einen entsprechenden Stürmer gefordert hat (weil wir aufgrund von Silvas Abgang einen Qualitätsverlust hatten), habe ich absolut nichts gefunden, was man in diese Richtung interpretieren kann.
Deswegen meine Bitte, sei doch so nett und wiederhole dich.
West Ham verhandelt wohl parallel mit dem positionsgleichen Kudus von Amsterdam, für den wohl auch eine ähnliche Ablöse im Raum steht. Die fürchten ihrerseits, dass ihnen Chelsea in der Personalie dazwischen kommt. Da zockt gerade jeder gegen jeden, keine Ahnung, wie lange wir da am Tisch bleiben sollten, so sehr ich einen Wahi-Transfer befürworte. Andererseits, wenn man Krösche in dieser Disziplin nicht vertrauen möchte, wo dann?
West Ham verhandelt wohl parallel mit dem positionsgleichen Kudus von Amsterdam, für den wohl auch eine ähnliche Ablöse im Raum steht. Die fürchten ihrerseits, dass ihnen Chelsea in der Personalie dazwischen kommt. Da zockt gerade jeder gegen jeden, keine Ahnung, wie lange wir da am Tisch bleiben sollten, so sehr ich einen Wahi-Transfer befürworte. Andererseits, wenn man Krösche in dieser Disziplin nicht vertrauen möchte, wo dann?
Ich könnte mit vorstellen, dass es, ebenso wie beim Verkauf Muanis bzgl Minimum natürlich auch einen Maximalbetrag gibt, den MK hier ausgeben darf, klar.
Wenn der AR eine Summe bis z. B. 40 Mio abgesegnet hat, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche hier All-In geht, denn es wirkt auf mich ungewöhnlich klar, dass wir es hier wirklich wollen. Und da das Ganze (angeblich) unabhängig von einem RKM-Abgang laufen soll, ist es eben der berühmte Vorgriff auf die Muani Millionen. So arg unrealistisch ist das m. E. nicht und wenn/weil man von dem Bub tatsächlich überzeugt zu sein scheint, glaube ich, könnte das passieren...
Einzige Irritation ist, warum es dann nicht früher erfolgte, denn MK hat die anderen Weichen ja alle eher früh gestellt...
Ich bin quasi täglich anderer Meinung in dieser Sache und in dieser Transferperiode. Nagelt mich bitte insoweit nicht auf meine Aussagen von gestern fest. Die könnten durchaus diametral anders aussehen
Einzige Irritation ist, warum es dann nicht früher erfolgte, denn MK hat die anderen Weichen ja alle eher früh gestellt...
Bei Nkunku wird ja auch noch geschachert. Durchaus möglich, dass die Vereine pokern, um mehr rauszuholen, weil man ja evtl auf die Kolo Millionen verweisen kann.
Und keiner weiß, wie viele Saudi Millionen noch kommen.
West Ham verhandelt wohl parallel mit dem positionsgleichen Kudus von Amsterdam, für den wohl auch eine ähnliche Ablöse im Raum steht. Die fürchten ihrerseits, dass ihnen Chelsea in der Personalie dazwischen kommt. Da zockt gerade jeder gegen jeden, keine Ahnung, wie lange wir da am Tisch bleiben sollten, so sehr ich einen Wahi-Transfer befürworte. Andererseits, wenn man Krösche in dieser Disziplin nicht vertrauen möchte, wo dann?
Ich könnte mit vorstellen, dass es, ebenso wie beim Verkauf Muanis bzgl Minimum natürlich auch einen Maximalbetrag gibt, den MK hier ausgeben darf, klar.
Wenn der AR eine Summe bis z. B. 40 Mio abgesegnet hat, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche hier All-In geht, denn es wirkt auf mich ungewöhnlich klar, dass wir es hier wirklich wollen. Und da das Ganze (angeblich) unabhängig von einem RKM-Abgang laufen soll, ist es eben der berühmte Vorgriff auf die Muani Millionen. So arg unrealistisch ist das m. E. nicht und wenn/weil man von dem Bub tatsächlich überzeugt zu sein scheint, glaube ich, könnte das passieren...
Einzige Irritation ist, warum es dann nicht früher erfolgte, denn MK hat die anderen Weichen ja alle eher früh gestellt...
Ich bin quasi täglich anderer Meinung in dieser Sache und in dieser Transferperiode. Nagelt mich bitte insoweit nicht auf meine Aussagen von gestern fest. Die könnten durchaus diametral anders aussehen
Einzige Irritation ist, warum es dann nicht früher erfolgte, denn MK hat die anderen Weichen ja alle eher früh gestellt...
Bei Nkunku wird ja auch noch geschachert. Durchaus möglich, dass die Vereine pokern, um mehr rauszuholen, weil man ja evtl auf die Kolo Millionen verweisen kann.
Und keiner weiß, wie viele Saudi Millionen noch kommen.
Verdammte Axt, ich will jetzt dass er zu uns kommt, genauso wie Nkounkou!
Borre und Lenz und wegen mir Lindström dürfen dafür gehen. Kolo bleibt noch ein Jahr, basta!
Ich will zwei Stürmer und zwei Außenverteidiger, die die Gegner aussehen lassen wie damals Marcel Heller den David Alaba. Wir haben im zentralen Mittelfeld jede Menge Spieler, die die Pässe dafür spielen können.
Wenn es Wahi nur auf die Kohle ankommt, dann stellt sich sowieso die Frage, ob er hier richtig wäre. Falls er den Weg sieht, den bereits andere hier beschritten haben, dann wäre er unbestritten eine top Lösung. Meine Wunschkonstellation wäre ja Kolo und Wahi zusammen. Das würde die gegnerischen Abwehrreihen voraussichtlich vor sehr große Probleme stellen.
Wenn es Wahi nur auf die Kohle ankommt, dann stellt sich sowieso die Frage, ob er hier richtig wäre. Falls er den Weg sieht, den bereits andere hier beschritten haben, dann wäre er unbestritten eine top Lösung. Meine Wunschkonstellation wäre ja Kolo und Wahi zusammen. Das würde die gegnerischen Abwehrreihen voraussichtlich vor sehr große Probleme stellen.
Da hast du beim Gehalt recht, wenn er denn wirklich wirklich explizit zur Eintracht will. Der Verein wird aber wahrscheinlich keine Ablöse akzeptieren, die unterhalb des Marktwert liegst, nur weil er zur Eintracht will. Da sehe ich die größere Hürde. Und Kolo UND Wahi im Sturm ist mir dann tatsächlich doch etwas drüber, es sei denn wir verkaufen Lindström noch. Ist aber wohl eh kaum darstellbar, das hat Hardung ja schon suggeriert. Aber ja, die Vorstellung ist schön, auch wenn ich uns in Wahrheit eher mit keinem von beiden spielen sehe. ☺️
Wenn es Wahi nur auf die Kohle ankommt, dann stellt sich sowieso die Frage, ob er hier richtig wäre. Falls er den Weg sieht, den bereits andere hier beschritten haben, dann wäre er unbestritten eine top Lösung. Meine Wunschkonstellation wäre ja Kolo und Wahi zusammen. Das würde die gegnerischen Abwehrreihen voraussichtlich vor sehr große Probleme stellen.
Da hast du beim Gehalt recht, wenn er denn wirklich wirklich explizit zur Eintracht will. Der Verein wird aber wahrscheinlich keine Ablöse akzeptieren, die unterhalb des Marktwert liegst, nur weil er zur Eintracht will. Da sehe ich die größere Hürde. Und Kolo UND Wahi im Sturm ist mir dann tatsächlich doch etwas drüber, es sei denn wir verkaufen Lindström noch. Ist aber wohl eh kaum darstellbar, das hat Hardung ja schon suggeriert. Aber ja, die Vorstellung ist schön, auch wenn ich uns in Wahrheit eher mit keinem von beiden spielen sehe. ☺️
Es scheinen einige ein Problem damit zu haben 35 Millionen + 5 Millionen Bonus zu bezahlen.
Bei einem Verkauf von Lindström wären viele mit so einem Preis einverstanden.
Dieses Geld koennten wir dafür nehmen und ich denke, es ist sehr gut angelegt.
Blöd nur, das weder Lindström noch Muani bis jetzt verkauft wurden. Und wenn wir tatsächlich 35 bzw. 100 Millionen fordern, wird das wahrscheinlich auch so bleiben. Ob das gut ist, wird man dann sehen. Aber beide sollten sich schonmal darauf einstellen zumindestens bis zum Winter hier zu bleiben.
Es scheinen einige ein Problem damit zu haben 35 Millionen + 5 Millionen Bonus zu bezahlen.
Bei einem Verkauf von Lindström wären viele mit so einem Preis einverstanden.
Dieses Geld koennten wir dafür nehmen und ich denke, es ist sehr gut angelegt.
Blöd nur, das weder Lindström noch Muani bis jetzt verkauft wurden. Und wenn wir tatsächlich 35 bzw. 100 Millionen fordern, wird das wahrscheinlich auch so bleiben. Ob das gut ist, wird man dann sehen. Aber beide sollten sich schonmal darauf einstellen zumindestens bis zum Winter hier zu bleiben.
Es scheinen einige ein Problem damit zu haben 35 Millionen + 5 Millionen Bonus zu bezahlen.
Bei einem Verkauf von Lindström wären viele mit so einem Preis einverstanden.
Dieses Geld koennten wir dafür nehmen und ich denke, es ist sehr gut angelegt.
Blöd nur, das weder Lindström noch Muani bis jetzt verkauft wurden. Und wenn wir tatsächlich 35 bzw. 100 Millionen fordern, wird das wahrscheinlich auch so bleiben. Ob das gut ist, wird man dann sehen. Aber beide sollten sich schonmal darauf einstellen zumindestens bis zum Winter hier zu bleiben.
Nur ist ein Topspieler eher in der Lage durch eine Einzelaktion ein Spiel zu gewinnen als ein Durchschnittskicker. Was wichtig ist wenn, wie bei uns in der Rückrunde, es in der Mannschaft nicht stimmt. Ohne Einzelaktionen von Topspielern wie Muani wären wir am Ende auf einem zweistelligen Tabellenplatz gelandet. Warum geben Vereine überhaupt so viel Geld für Topspieler aus wenn es angeblich doch ausreicht einfach 11 gute Freunde aufzustellen? Die findet man an jeder Ecke und die kosten nur ein paar Kisten Bier pro Woche.
Borre steht kurz vor einem Wechsel, war in der vergangenen Saison oft bocklos und hat intern für Ärger gesorgt weil er nicht Stammspieler sein durfte. Alario hatte letzte Saison ganze 314 Minuten gespielt weil er mal so garnicht zu Glasners Fussball gepasst hat und zu Toppmöllers Fussball passt er auch nicht. Ngankam muss in erster Linie mal fit bleiben und danach beweisen dass er das Zeug zu mindestens einem guten Bundesligaspieler hat. Lindström läuft seiner Form der Hinrunde meilenweit hinterher und wird deshalb diesen Sommer wohl auch keinen Abnehmer finden. Auf diese Spieler willst du deine Hoffnungen setzen wenn RKM geht statt von den 100 Mio etwas in einen Topspieler wie Wahi zu investieren? Und die Ablöse von RKM liegt dann einfach nutzlos auf dem Konto? Warum verlangen wir dann überhaupt 100 Mio für ihn? Dann können wir ihn auch für 20 Mio gehen lassen damit er sich seinen Traum erfüllen kann. Wir brauchen das Geld ja nicht weil wir es nicht reinvestieren wollen um unsere Chancen auf anhaltenden sportlichen Erfolg zu verbessern. Als Ersatz holen wir Cenk Tosun zurück an den Main. Der wird keine 5 Tore schießen aber er wird super glücklich sein mit seinem Heimatverein europäisch spielen zu dürfen. Das verbessert die Stimmung in der Mannschaft und dadurch spielt der Rest der Mannschaft so viel besser dass sie die fehlenden 35 Scorerpunkte von RKM ausgleichen.
Warum erst in der Winterpause nachlegen wenn RKM schon diesen Sommer geht? Und mit welchem Spieler? Ich nehme doch mal stark an dass du im Winter keinen Durchschnittsstürmer verpflichten willst, wenn sich herausstellt dass sich ein Topspieler wie RKM nicht durch einen Durchschnittskicker ersetzen lässt. Für den Topstürmer musst du im Winter 20+ Mio hinlegen, sofern den überhaupt ein Topstürmer verfügbar ist. Warum dann, bei einem Abgang von RKM, nicht jetzt 30 Mio in einen Topspieler investieren von dem man weiss das er verfügbar ist und gerne zu uns kommen würde?
Was ihr daherredet macht hinten und vorne keinen Sinn. Sportlicher Erfolg, ja bitte. Aber nicht mit Topspielern, sondern mit einem Bruchhagen-Gedächtniskader. Wir wollen Toptalente weiterentwickeln! Aber nur wenn Hasebe, Rode und Co keine einzige Minute Spielzeit verlieren. Wir wollen diese Toptalente teuer verkaufen um mit dem Geld unseren Kader schrittweise zu verbessern. Aber indem wir von dem Geld keine Topspieler sondern ablösefreie Spieler verpflichten die sonst kein Verein will.
Und dann schießt du hier wohl deutlich übers Ziel hinaus.
Wie du vermutlich auch weißt, kaufen wir unsere Spieler überwiegend günstig ein. Die „ablösefreien Spieler, die sonst keiner will“ heißen bei uns unter anderem Shkiri und Muani. Wenn das für dich dann ein „Bruchhagen-Gedächtniskader“ ist, weiß ich auch nicht mehr, was man dazu noch sagen soll.
Vielleicht ist der ein oder andere hier zu vorsichtig oder optimistisch was den Kader angeht. Aber bei dir wirkt das dafür ein bißchen wie im Gold Rush, oder als ob es nur adäquate Stürmer in der Preisklasse für uns gebe.
Ich denke, da bist DU eher derjenige, der mehr Vertrauen in unser Scouting haben sollte. Es gibt sicher noch andere Stürmer als die von dir genannten, und selbst wenn es einer von denen wird, vertraue ich für meinen Teil da lieber auf die Verantwortlichen als auf irgendwelche Hobby-Experten hier im Forum, die meinen, die Spieler einschätzen zu können.
Kolo Muani hätten auch bessere Vereine gerne gehabt, wenn sie ihn evtl auch erstmal wieder verliehen hätten. Aber er stand bei uns schon 1,5 Jahre lang im Wort. Genau wie Marmoush auch einen anderen Verein gefunden hätte mit dem er hätte international spielen können.
Wenn ich von "ablösefreien Spielern die sonst keiner will" rede meine ich damit die Wundertüten die hier wieder gefordert werden. Spieler wie Jovic, Rebic, dem Hafenkapitän, Kostic, Silva etc. Spieler mit einer nachgewiesenen Qualität oder hohem Potential, die aber keine Abnehmer finden weil hinter ihnen mehrere Fragezeichen stehen.
Jovic hatte ein Jahr garnichts gerissen obwohl Kovac ihm ständig in den Hintern getretten hat, dann hat er ein Jahr lang abgeliefert und ist danach wieder an seinem Kopf gescheitert. Kostic und Rebic haben Stress gemacht als sie weg wollten und der Hafenkapitän ist ein kompletter Psycho...
Man kann mit solchen Transfers Glück haben, es kann aber auch komplett in die Hose gehen. Was die Mehrheit von Mangas Perlentaucher-Transfers bewiesen haben. Auf jeden günstigen Jovic kommen mindestens 2 Durchschnittskicker oder Totalausfälle. da gibt man doch besser etwas mehr aus für ein Spieler, der nicht nur die selbe nachgewiesene Qualität hat, sondern hinter dem weniger bis keine Fragezeichen stehen. Das ist eben auch eine Form der Risikominimierung.
Ich bin ein absoluter Befürworter davon das Spielsystem variabler zu gestalten und die Last auf mehrere Schultern zu verteilen, damit man weniger ausrechenbar und nicht so abhängig von einem Topspieler ist. Es ist aber irrsinning zu glauben man könnte einen Topspieler durch einen Durchschnitsspieler ersetzen indem man einfach das Spielsystem variabler macht. Ganz einfach weil der Topspieler seine Mitspieler ja auch besser gemacht hat.
Überleg dir nur mal wie unser Offensivspiel letzte Saison ausgesehen hätte wenn auf der 10 Barkok statt Götze gespielt hätte. Ohne Barkok da jetzt Unrecht zu tun kannst du da mal 90% von Götzes Weltklasseaktionen abziehen weil Barkok niemals in der Lage gewesen wäre um die zu spielen, geschweige den zu erkennen dass er diese Pässe spielen kann. Als Nächstes ersetzt du RKM durch Alario und ziehst mal die ganzen genialen Dribblings etcpp ab.
Da hast du ruckzuck mal mindestens 15 Scorerpunkte weniger und bist aus dem Rennen um Europa komplett raus.
Es ist ja nicht so als wäre ich wegen den möglichen 100 Mio für RKM jetzt im Goldrausch und würde wollen dass wir Neymar verpflichten. Vor einer Weile hatte ich hier eine ganze Reihe an Spielern vorgestellt die ich für mögliche Verstärkungen halte. Und das waren nicht nur teure Topspieler, sondern auch einige günstige Alternativen. Nur hatten diese Alternativen idR eine nachgewiesene Qualität und wenige bis keine Fragezeichen.
Wenn RKM geht haben wir genug Geld um nachgewiesene Qualität ohne Fragezeichen zu verpflichten und uns sportlich weiterzuentwickeln. Warum also sollten wir an Ablösesummen sparen und mit Fragezeichen verpflichten? Solche Spieler bringen einem mehr Gewinn falls es gut geht, haben aber auch eine signifikant höhere Chancen darauf für uns sportlich wie finanziell zum Verlust zu werden. Und was machen wir mit dem höheren Gewinn falls es gut geht? Wieder aufs Festgeldkonto?
Wenn ich genug Geld für ein neues Auto habe kaufe ich mir doch auch ein fabrikneues Auto und keinen 6 Monate alten Gebrauchtwagen mit "minimalem Wasserschaden, gekauft wie gesehen" für die Hälfte, bei dem ich aber befürchten muss das er mir unterm Hintern abfackelt weil die Elektronik einen Kurzschluss bekommt.
Ich habe kein Problem damit Skhiri statt Moises Caicedo zu verpflichten. Aber ich habe ein verdammt großes Problem damit wenn ein Isaac Success RKM ersetzen soll obwohl wir das Geld für jemanden wie Wahi haben.
So ergibt das für mich auch Sinn. Allerdings hatte ich jetzt auch nicht den Eindruck, dass jemand wieder auf „Wundertüten“ setzen will. Mit dem Beispiel Shkiri wollte ich genau das verdeutlichen, was du sagst, nämlich dass wir in dieser Kategorie nicht mehr einkaufen müssen, auch mit niedrigen Preisen.
Aber du hast natürlich vollkommen Recht, dass wir keinen Stürmer auf Top-Niveau, der auf Anhieb liefert, für kleines Geld kriegen werden, schon gar nicht wenn wir den Kolo für 100 Millionen abgeben.
Von daher wäre ich gar nicht dagegen, für einen hochklassigen UND entwicklungsfähigen Stürmer wie eben z.B. Wahi über 20 Millionen hinzublättern, wenn wir uns dafür mit dem Kolo-Transfer finanziell auf Jahre stärken und absichern können. Wie viel genau wir dafür ausgeben können und wollen, müssen der Vorstand und der Aufsichtsrat wissen, und tun sie auch.
Ich bin da allerdings realistisch und denke, dass es schwer werden wird, den Kolo in Top-Form auf Anhieb zu ersetzen. Selbst bei Wahi könnte es theoretisch trotz aller nachgewiesenen Qualität sein, dass er eine Eingewöhnungszeit benötigt, vielleicht müssen wir aber auch doch etwas tiefer greifen, und so oder so sind die 40 Scorer-Punkte für mich jetzt nicht der Maßstab, nicht mal für Muani selbst.
Macht mir aber keine Sorgen, da ich mit einem hochklassigen neuen Stürmer rechne und den Kader insgesamt stärker sehe.
Trotzdem würde ich Wahi hier auch gerne sehen. Für realistisch halte ich es aber leider nicht. Wenn mehrere PL-Klubs dran sind, und ein Angebot von Chelsea bereits abgelehnt wurde, heißt das für mich, die Eintracht ist raus. Wir werden uns in Sachen Ablöse und Gehalt sicher nicht auf ein Wettbieten mit Finanzmogulen und königlich-arabischen Geldschissern einlassen, und darüber bin ich auch sehr froh.
Solche Fälle gab es bei uns in der Vergangenheit schon öfter und das ist auch allgemein normal. Nur wird das selten öffentlich wie gerade bei Wahi.
Da hast du beim Gehalt recht, wenn er denn wirklich wirklich explizit zur Eintracht will.
Der Verein wird aber wahrscheinlich keine Ablöse akzeptieren, die unterhalb des Marktwert liegst, nur weil er zur Eintracht will. Da sehe ich die größere Hürde.
Und Kolo UND Wahi im Sturm ist mir dann tatsächlich doch etwas drüber, es sei denn wir verkaufen Lindström noch.
Ist aber wohl eh kaum darstellbar, das hat Hardung ja schon suggeriert. Aber ja, die Vorstellung ist schön, auch wenn ich uns in Wahrheit eher mit keinem von beiden spielen sehe. ☺️
Trotzdem würde ich Wahi hier auch gerne sehen. Für realistisch halte ich es aber leider nicht. Wenn mehrere PL-Klubs dran sind, und ein Angebot von Chelsea bereits abgelehnt wurde, heißt das für mich, die Eintracht ist raus. Wir werden uns in Sachen Ablöse und Gehalt sicher nicht auf ein Wettbieten mit Finanzmogulen und königlich-arabischen Geldschissern einlassen, und darüber bin ich auch sehr froh.
Es gibt zurzeit einfach keinen verfügbaren Stürmer der so gut wie Wahi aber deutlich günstiger ist. Günstigere Stürmer sind schlichtweg günstiger weil sie, noch, nicht so gut sind. Selbst ein Gift Orban würde deutlich über 20 Mio kosten. Und bei dem darf man immer noch daran zweifeln ob es bei ihm vom Spielverständnis her jemals für eine Topliga reichen wird.
Es gibt da ein paar vielversprechend aussehende Talente die man für um oder unter 15 Mio bekommen könnte und die ähnlich gut veranlagt zu sein scheinen wie Wahi. Nur musst du dennen mindestens 1 Jahr Entwicklungszeit zugestehen bevor sie das nötige Stammspielerniveau haben.
Also du machst mich (ohne Ironie) neugierig. Wie kommst du zu dieser Einschätzung von Orban? Also nicht aufgrund welcher Quellen etc, sondern woran machst du das an seinem Spiel fest?
Mein Traum wäre nämlich, wenn beide gehen, dass wir Kolo durch Wahi und Lindstrøm durch Orban ersetzen. Ich sehe bei Orban eine unglaubliche Quote, egal in welcher Liga, in welchem Wettbewerb und wenn ich die Tore in Videos sehe, gibt es nichts, was mich zweifeln lässt, dass er diese Treffer auch in der BL machen könnte. Er hat schnelle Bewegungen und scheint eine starke Orientierungsfähigkeit zu haben. Er scheint schnell zu sein, habe aber seine Geschwindigkeit nicht recherchiert. Und seine Größe spricht nicht für Kopfballstärke. Ansonsten für mich ein Torjäger, der auch sehr gut fürs Konterspiel geeignet ist.
In welchen Punkten siehst du ihn anders?
Solche Fälle gab es bei uns in der Vergangenheit schon öfter und das ist auch allgemein normal. Nur wird das selten öffentlich wie gerade bei Wahi.
Es gibt zurzeit einfach keinen verfügbaren Stürmer der so gut wie Wahi aber deutlich günstiger ist. Günstigere Stürmer sind schlichtweg günstiger weil sie, noch, nicht so gut sind. Selbst ein Gift Orban würde deutlich über 20 Mio kosten. Und bei dem darf man immer noch daran zweifeln ob es bei ihm vom Spielverständnis her jemals für eine Topliga reichen wird.
Es gibt da ein paar vielversprechend aussehende Talente die man für um oder unter 15 Mio bekommen könnte und die ähnlich gut veranlagt zu sein scheinen wie Wahi. Nur musst du dennen mindestens 1 Jahr Entwicklungszeit zugestehen bevor sie das nötige Stammspielerniveau haben.
Also du machst mich (ohne Ironie) neugierig. Wie kommst du zu dieser Einschätzung von Orban? Also nicht aufgrund welcher Quellen etc, sondern woran machst du das an seinem Spiel fest?
Mein Traum wäre nämlich, wenn beide gehen, dass wir Kolo durch Wahi und Lindstrøm durch Orban ersetzen. Ich sehe bei Orban eine unglaubliche Quote, egal in welcher Liga, in welchem Wettbewerb und wenn ich die Tore in Videos sehe, gibt es nichts, was mich zweifeln lässt, dass er diese Treffer auch in der BL machen könnte. Er hat schnelle Bewegungen und scheint eine starke Orientierungsfähigkeit zu haben. Er scheint schnell zu sein, habe aber seine Geschwindigkeit nicht recherchiert. Und seine Größe spricht nicht für Kopfballstärke. Ansonsten für mich ein Torjäger, der auch sehr gut fürs Konterspiel geeignet ist.
In welchen Punkten siehst du ihn anders?
Seine Schusstechnik mit beiden Füßen ist super und er hat auch eine gute Kopfballtechnik, wobei ihm wegen seiner Größe natürlich die Gefährlichkeit bei Flanken abgeht. Er kann sich auch gut freilaufen und man sieht ihm an dass er die meiste Zeit seines Lebens auf irgendwelchen Scheißplätzen in Afrika gekickt hat. Plätze auf denen du schnell im Kopf sein musst weil der Ball, wegen den tausend Löchern im Boden, unkontrolliert rumspringt.
Sein Antritt ist gut aber bei der Geschwindigkeit muss er noch zulegen. Was aber möglich sein dürfte wenn man ihm einen anständigen Sprinttrainer zur Seite stellt. Vergleich seine Sprints mal mit RKM, Lindström oder anderen guten Sprintern. Im Vergleich zu dennen läuft er auf der Stelle und das nicht nur von der Geschwindkeit her. Aber das ist Technik und kann man trainieren.
Mein Problem mit Orban sind seine Übersicht, der Blick für seine Mitspieler und das allgemeine Spielverständnis. Ich habe so meine Zweifel ob er sich in den Bereichen so weit verbessern kann um in einer Topliga mehr zu sein als ein reiner Torjäger.
Kolo Muani hätten auch bessere Vereine gerne gehabt, wenn sie ihn evtl auch erstmal wieder verliehen hätten. Aber er stand bei uns schon 1,5 Jahre lang im Wort. Genau wie Marmoush auch einen anderen Verein gefunden hätte mit dem er hätte international spielen können.
Wenn ich von "ablösefreien Spielern die sonst keiner will" rede meine ich damit die Wundertüten die hier wieder gefordert werden. Spieler wie Jovic, Rebic, dem Hafenkapitän, Kostic, Silva etc. Spieler mit einer nachgewiesenen Qualität oder hohem Potential, die aber keine Abnehmer finden weil hinter ihnen mehrere Fragezeichen stehen.
Jovic hatte ein Jahr garnichts gerissen obwohl Kovac ihm ständig in den Hintern getretten hat, dann hat er ein Jahr lang abgeliefert und ist danach wieder an seinem Kopf gescheitert. Kostic und Rebic haben Stress gemacht als sie weg wollten und der Hafenkapitän ist ein kompletter Psycho...
Man kann mit solchen Transfers Glück haben, es kann aber auch komplett in die Hose gehen. Was die Mehrheit von Mangas Perlentaucher-Transfers bewiesen haben. Auf jeden günstigen Jovic kommen mindestens 2 Durchschnittskicker oder Totalausfälle. da gibt man doch besser etwas mehr aus für ein Spieler, der nicht nur die selbe nachgewiesene Qualität hat, sondern hinter dem weniger bis keine Fragezeichen stehen. Das ist eben auch eine Form der Risikominimierung.
Ich bin ein absoluter Befürworter davon das Spielsystem variabler zu gestalten und die Last auf mehrere Schultern zu verteilen, damit man weniger ausrechenbar und nicht so abhängig von einem Topspieler ist. Es ist aber irrsinning zu glauben man könnte einen Topspieler durch einen Durchschnitsspieler ersetzen indem man einfach das Spielsystem variabler macht. Ganz einfach weil der Topspieler seine Mitspieler ja auch besser gemacht hat.
Überleg dir nur mal wie unser Offensivspiel letzte Saison ausgesehen hätte wenn auf der 10 Barkok statt Götze gespielt hätte. Ohne Barkok da jetzt Unrecht zu tun kannst du da mal 90% von Götzes Weltklasseaktionen abziehen weil Barkok niemals in der Lage gewesen wäre um die zu spielen, geschweige den zu erkennen dass er diese Pässe spielen kann. Als Nächstes ersetzt du RKM durch Alario und ziehst mal die ganzen genialen Dribblings etcpp ab.
Da hast du ruckzuck mal mindestens 15 Scorerpunkte weniger und bist aus dem Rennen um Europa komplett raus.
Es ist ja nicht so als wäre ich wegen den möglichen 100 Mio für RKM jetzt im Goldrausch und würde wollen dass wir Neymar verpflichten. Vor einer Weile hatte ich hier eine ganze Reihe an Spielern vorgestellt die ich für mögliche Verstärkungen halte. Und das waren nicht nur teure Topspieler, sondern auch einige günstige Alternativen. Nur hatten diese Alternativen idR eine nachgewiesene Qualität und wenige bis keine Fragezeichen.
Wenn RKM geht haben wir genug Geld um nachgewiesene Qualität ohne Fragezeichen zu verpflichten und uns sportlich weiterzuentwickeln. Warum also sollten wir an Ablösesummen sparen und mit Fragezeichen verpflichten? Solche Spieler bringen einem mehr Gewinn falls es gut geht, haben aber auch eine signifikant höhere Chancen darauf für uns sportlich wie finanziell zum Verlust zu werden. Und was machen wir mit dem höheren Gewinn falls es gut geht? Wieder aufs Festgeldkonto?
Wenn ich genug Geld für ein neues Auto habe kaufe ich mir doch auch ein fabrikneues Auto und keinen 6 Monate alten Gebrauchtwagen mit "minimalem Wasserschaden, gekauft wie gesehen" für die Hälfte, bei dem ich aber befürchten muss das er mir unterm Hintern abfackelt weil die Elektronik einen Kurzschluss bekommt.
Ich habe kein Problem damit Skhiri statt Moises Caicedo zu verpflichten. Aber ich habe ein verdammt großes Problem damit wenn ein Isaac Success RKM ersetzen soll obwohl wir das Geld für jemanden wie Wahi haben.
Also du machst mich (ohne Ironie) neugierig. Wie kommst du zu dieser Einschätzung von Orban? Also nicht aufgrund welcher Quellen etc, sondern woran machst du das an seinem Spiel fest?
Mein Traum wäre nämlich, wenn beide gehen, dass wir Kolo durch Wahi und Lindstrøm durch Orban ersetzen. Ich sehe bei Orban eine unglaubliche Quote, egal in welcher Liga, in welchem Wettbewerb und wenn ich die Tore in Videos sehe, gibt es nichts, was mich zweifeln lässt, dass er diese Treffer auch in der BL machen könnte. Er hat schnelle Bewegungen und scheint eine starke Orientierungsfähigkeit zu haben. Er scheint schnell zu sein, habe aber seine Geschwindigkeit nicht recherchiert. Und seine Größe spricht nicht für Kopfballstärke. Ansonsten für mich ein Torjäger, der auch sehr gut fürs Konterspiel geeignet ist.
In welchen Punkten siehst du ihn anders?
Seine Schusstechnik mit beiden Füßen ist super und er hat auch eine gute Kopfballtechnik, wobei ihm wegen seiner Größe natürlich die Gefährlichkeit bei Flanken abgeht. Er kann sich auch gut freilaufen und man sieht ihm an dass er die meiste Zeit seines Lebens auf irgendwelchen Scheißplätzen in Afrika gekickt hat. Plätze auf denen du schnell im Kopf sein musst weil der Ball, wegen den tausend Löchern im Boden, unkontrolliert rumspringt.
Sein Antritt ist gut aber bei der Geschwindigkeit muss er noch zulegen. Was aber möglich sein dürfte wenn man ihm einen anständigen Sprinttrainer zur Seite stellt. Vergleich seine Sprints mal mit RKM, Lindström oder anderen guten Sprintern. Im Vergleich zu dennen läuft er auf der Stelle und das nicht nur von der Geschwindkeit her. Aber das ist Technik und kann man trainieren.
Mein Problem mit Orban sind seine Übersicht, der Blick für seine Mitspieler und das allgemeine Spielverständnis. Ich habe so meine Zweifel ob er sich in den Bereichen so weit verbessern kann um in einer Topliga mehr zu sein als ein reiner Torjäger.
Darum geht es aber auch nicht, wie andere auch schon erklärt haben, dann verteilt sich das ganze auf andere Spieler bzw. ergibt sich vielleicht ein anderes Spielsystem.
Deswegen habe ich WA extra nach dem wichtigen Faktor gefragt, einen Star im Team zu haben oder
eine erfolgreiche Mannschaft.
Ich glaube auch nicht, das diese Saison nochmal einer die Scorerpunkte von Muani macht
und jetzt kommt es, ich kann mir sehr gut vorstellen, wenn Muani bleibt, das er diese Quote diese Saison nicht mehr schaffen würde. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig.
Den auch ohne irgendwelche speziellen Quotenspieler kann man als Team erfolgreich sein.
Überleg mal was Funkel für eine Mannschaft zusammen hatte und der hatte es damals trotzdem geschafft in Pokalhalbfinale und ins Pokalfinale zu kommen. Und genau das halte ich auch ohne Wahi oder Muani für möglich. Auch in der Conference League kann man damit erfolgreich sein.
Und sooo schlecht sind jetzt Marmoush und Ngankam auch nicht, sie sind zwar kein 1:1 Ersatz für Muani,
aber eben starke Backups gegenüber letzte Saison mit Borre oder Alario, die beide nicht mehr ins System mit Muani passten.
Diese These hat man schon nach dem Abgang von Silva aufgestellt. Wie das dann in vielen Spielen der folgenden Saison aussah, sollte den meisten noch bekannt sein.
Dieses "auf mehrere Schultern verteilen" hat man auch oft bei Bayern im letzten Sommer nach dem Abgang von Lewandowski gelesen. Jetzt muss man ein Jahr verspätet auch dort einsehen, dass du einen für eine Mannschaft herausragenden Stürmer nicht durch mehrere Offensivspieler der Kategorie "ganz gut" ersetzen kannst.
Wird man in dieser Saison ggf. sicherlich auch bei Real Madrid mit Benzema sehen.
Ein weiteres Bundesligabeispiel war vor ein paar Jahren Köln mit Modeste. Der hat sie gefühlt im Alleingang nach Europa geschossen. Dann kam ein riesen Angebot aus China. Auch damals wurde Schmadtke nicht müde immer wieder zu erzählen, dass man keinen eins zu eins Ersatz verpflichten will, sondern es im Kollektiv abfangen wollen würde. 10 Monate später stand Köln in der zweiten Liga.
Allgemein fallen mir jetzt eigentlich im modernen Fussball wenig Beispiele ein, bei denen das ohne einen Qualitätsverlust der Mannschaft geklappt hätte.
Mir schon. Hatte ich auch schon genannt bei der Eintracht! Will das jetzt nicht wiederholen.
Die fürchten ihrerseits, dass ihnen Chelsea in der Personalie dazwischen kommt.
Da zockt gerade jeder gegen jeden, keine Ahnung, wie lange wir da am Tisch bleiben sollten, so sehr ich einen Wahi-Transfer befürworte. Andererseits, wenn man Krösche in dieser Disziplin nicht vertrauen möchte, wo dann?
Ich könnte mit vorstellen, dass es, ebenso wie beim Verkauf Muanis bzgl Minimum natürlich auch einen Maximalbetrag gibt, den MK hier ausgeben darf, klar.
Wenn der AR eine Summe bis z. B. 40 Mio abgesegnet hat, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche hier All-In geht, denn es wirkt auf mich ungewöhnlich klar, dass wir es hier wirklich wollen. Und da das Ganze (angeblich) unabhängig von einem RKM-Abgang laufen soll, ist es eben der berühmte Vorgriff auf die Muani Millionen. So arg unrealistisch ist das m. E. nicht und wenn/weil man von dem Bub tatsächlich überzeugt zu sein scheint, glaube ich, könnte das passieren...
Einzige Irritation ist, warum es dann nicht früher erfolgte, denn MK hat die anderen Weichen ja alle eher früh gestellt...
Ich bin quasi täglich anderer Meinung in dieser Sache und in dieser Transferperiode. Nagelt mich bitte insoweit nicht auf meine Aussagen von gestern fest. Die könnten durchaus diametral anders aussehen
Diese These hat man schon nach dem Abgang von Silva aufgestellt. Wie das dann in vielen Spielen der folgenden Saison aussah, sollte den meisten noch bekannt sein.
Dieses "auf mehrere Schultern verteilen" hat man auch oft bei Bayern im letzten Sommer nach dem Abgang von Lewandowski gelesen. Jetzt muss man ein Jahr verspätet auch dort einsehen, dass du einen für eine Mannschaft herausragenden Stürmer nicht durch mehrere Offensivspieler der Kategorie "ganz gut" ersetzen kannst.
Wird man in dieser Saison ggf. sicherlich auch bei Real Madrid mit Benzema sehen.
Ein weiteres Bundesligabeispiel war vor ein paar Jahren Köln mit Modeste. Der hat sie gefühlt im Alleingang nach Europa geschossen. Dann kam ein riesen Angebot aus China. Auch damals wurde Schmadtke nicht müde immer wieder zu erzählen, dass man keinen eins zu eins Ersatz verpflichten will, sondern es im Kollektiv abfangen wollen würde. 10 Monate später stand Köln in der zweiten Liga.
Allgemein fallen mir jetzt eigentlich im modernen Fussball wenig Beispiele ein, bei denen das ohne einen Qualitätsverlust der Mannschaft geklappt hätte.
Mir schon. Hatte ich auch schon genannt bei der Eintracht! Will das jetzt nicht wiederholen.
Ich bin deine Posts hier im Wunschkonzert im August mal alle durchgegangen und außer einmal "aber wir haben ja die EL mit Borre gewonnen", wo wir halt 11. in der BuLi wurden und absolut jeder für die Folgesaison einen entsprechenden Stürmer gefordert hat (weil wir aufgrund von Silvas Abgang einen Qualitätsverlust hatten), habe ich absolut nichts gefunden, was man in diese Richtung interpretieren kann.
Deswegen meine Bitte, sei doch so nett und wiederhole dich.
Mir schon. Hatte ich auch schon genannt bei der Eintracht! Will das jetzt nicht wiederholen.
Ich bin deine Posts hier im Wunschkonzert im August mal alle durchgegangen und außer einmal "aber wir haben ja die EL mit Borre gewonnen", wo wir halt 11. in der BuLi wurden und absolut jeder für die Folgesaison einen entsprechenden Stürmer gefordert hat (weil wir aufgrund von Silvas Abgang einen Qualitätsverlust hatten), habe ich absolut nichts gefunden, was man in diese Richtung interpretieren kann.
Deswegen meine Bitte, sei doch so nett und wiederhole dich.
Die fürchten ihrerseits, dass ihnen Chelsea in der Personalie dazwischen kommt.
Da zockt gerade jeder gegen jeden, keine Ahnung, wie lange wir da am Tisch bleiben sollten, so sehr ich einen Wahi-Transfer befürworte. Andererseits, wenn man Krösche in dieser Disziplin nicht vertrauen möchte, wo dann?
Ich könnte mit vorstellen, dass es, ebenso wie beim Verkauf Muanis bzgl Minimum natürlich auch einen Maximalbetrag gibt, den MK hier ausgeben darf, klar.
Wenn der AR eine Summe bis z. B. 40 Mio abgesegnet hat, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche hier All-In geht, denn es wirkt auf mich ungewöhnlich klar, dass wir es hier wirklich wollen. Und da das Ganze (angeblich) unabhängig von einem RKM-Abgang laufen soll, ist es eben der berühmte Vorgriff auf die Muani Millionen. So arg unrealistisch ist das m. E. nicht und wenn/weil man von dem Bub tatsächlich überzeugt zu sein scheint, glaube ich, könnte das passieren...
Einzige Irritation ist, warum es dann nicht früher erfolgte, denn MK hat die anderen Weichen ja alle eher früh gestellt...
Ich bin quasi täglich anderer Meinung in dieser Sache und in dieser Transferperiode. Nagelt mich bitte insoweit nicht auf meine Aussagen von gestern fest. Die könnten durchaus diametral anders aussehen
Bei Nkunku wird ja auch noch geschachert.
Durchaus möglich, dass die Vereine pokern, um mehr rauszuholen, weil man ja evtl auf die Kolo Millionen verweisen kann.
Und keiner weiß, wie viele Saudi Millionen noch kommen.
Ich könnte mit vorstellen, dass es, ebenso wie beim Verkauf Muanis bzgl Minimum natürlich auch einen Maximalbetrag gibt, den MK hier ausgeben darf, klar.
Wenn der AR eine Summe bis z. B. 40 Mio abgesegnet hat, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche hier All-In geht, denn es wirkt auf mich ungewöhnlich klar, dass wir es hier wirklich wollen. Und da das Ganze (angeblich) unabhängig von einem RKM-Abgang laufen soll, ist es eben der berühmte Vorgriff auf die Muani Millionen. So arg unrealistisch ist das m. E. nicht und wenn/weil man von dem Bub tatsächlich überzeugt zu sein scheint, glaube ich, könnte das passieren...
Einzige Irritation ist, warum es dann nicht früher erfolgte, denn MK hat die anderen Weichen ja alle eher früh gestellt...
Ich bin quasi täglich anderer Meinung in dieser Sache und in dieser Transferperiode. Nagelt mich bitte insoweit nicht auf meine Aussagen von gestern fest. Die könnten durchaus diametral anders aussehen
Bei Nkunku wird ja auch noch geschachert.
Durchaus möglich, dass die Vereine pokern, um mehr rauszuholen, weil man ja evtl auf die Kolo Millionen verweisen kann.
Und keiner weiß, wie viele Saudi Millionen noch kommen.
Borre und Lenz und wegen mir Lindström dürfen dafür gehen. Kolo bleibt noch ein Jahr, basta!
Ich will zwei Stürmer und zwei Außenverteidiger, die die Gegner aussehen lassen wie damals Marcel Heller den David Alaba. Wir haben im zentralen Mittelfeld jede Menge Spieler, die die Pässe dafür spielen können.
Da hast du beim Gehalt recht, wenn er denn wirklich wirklich explizit zur Eintracht will.
Der Verein wird aber wahrscheinlich keine Ablöse akzeptieren, die unterhalb des Marktwert liegst, nur weil er zur Eintracht will. Da sehe ich die größere Hürde.
Und Kolo UND Wahi im Sturm ist mir dann tatsächlich doch etwas drüber, es sei denn wir verkaufen Lindström noch.
Ist aber wohl eh kaum darstellbar, das hat Hardung ja schon suggeriert. Aber ja, die Vorstellung ist schön, auch wenn ich uns in Wahrheit eher mit keinem von beiden spielen sehe. ☺️
Bei einem Verkauf von Lindström wären viele mit so einem Preis einverstanden.
Dieses Geld koennten wir dafür nehmen und ich denke, es ist sehr gut angelegt.
Da hast du beim Gehalt recht, wenn er denn wirklich wirklich explizit zur Eintracht will.
Der Verein wird aber wahrscheinlich keine Ablöse akzeptieren, die unterhalb des Marktwert liegst, nur weil er zur Eintracht will. Da sehe ich die größere Hürde.
Und Kolo UND Wahi im Sturm ist mir dann tatsächlich doch etwas drüber, es sei denn wir verkaufen Lindström noch.
Ist aber wohl eh kaum darstellbar, das hat Hardung ja schon suggeriert. Aber ja, die Vorstellung ist schön, auch wenn ich uns in Wahrheit eher mit keinem von beiden spielen sehe. ☺️
Bei einem Verkauf von Lindström wären viele mit so einem Preis einverstanden.
Dieses Geld koennten wir dafür nehmen und ich denke, es ist sehr gut angelegt.
Blöd nur, das weder Lindström noch Muani bis jetzt verkauft wurden.
Und wenn wir tatsächlich 35 bzw. 100 Millionen fordern, wird das wahrscheinlich auch so bleiben.
Ob das gut ist, wird man dann sehen.
Aber beide sollten sich schonmal darauf einstellen zumindestens bis zum Winter hier zu bleiben.
Bei einem Verkauf von Lindström wären viele mit so einem Preis einverstanden.
Dieses Geld koennten wir dafür nehmen und ich denke, es ist sehr gut angelegt.
Blöd nur, das weder Lindström noch Muani bis jetzt verkauft wurden.
Und wenn wir tatsächlich 35 bzw. 100 Millionen fordern, wird das wahrscheinlich auch so bleiben.
Ob das gut ist, wird man dann sehen.
Aber beide sollten sich schonmal darauf einstellen zumindestens bis zum Winter hier zu bleiben.
Was jetzt nicht unbedingt schlecht wäre. 😉 Müssten beide nur noch eins zwei Schippen druff legen und dann wäre alles paletti
Blöd nur, das weder Lindström noch Muani bis jetzt verkauft wurden.
Und wenn wir tatsächlich 35 bzw. 100 Millionen fordern, wird das wahrscheinlich auch so bleiben.
Ob das gut ist, wird man dann sehen.
Aber beide sollten sich schonmal darauf einstellen zumindestens bis zum Winter hier zu bleiben.
Was jetzt nicht unbedingt schlecht wäre. 😉 Müssten beide nur noch eins zwei Schippen druff legen und dann wäre alles paletti
Warum geben Vereine überhaupt so viel Geld für Topspieler aus wenn es angeblich doch ausreicht einfach 11 gute Freunde aufzustellen? Die findet man an jeder Ecke und die kosten nur ein paar Kisten Bier pro Woche.
Borre steht kurz vor einem Wechsel, war in der vergangenen Saison oft bocklos und hat intern für Ärger gesorgt weil er nicht Stammspieler sein durfte. Alario hatte letzte Saison ganze 314 Minuten gespielt weil er mal so garnicht zu Glasners Fussball gepasst hat und zu Toppmöllers Fussball passt er auch nicht. Ngankam muss in erster Linie mal fit bleiben und danach beweisen dass er das Zeug zu mindestens einem guten Bundesligaspieler hat. Lindström läuft seiner Form der Hinrunde meilenweit hinterher und wird deshalb diesen Sommer wohl auch keinen Abnehmer finden.
Auf diese Spieler willst du deine Hoffnungen setzen wenn RKM geht statt von den 100 Mio etwas in einen Topspieler wie Wahi zu investieren? Und die Ablöse von RKM liegt dann einfach nutzlos auf dem Konto? Warum verlangen wir dann überhaupt 100 Mio für ihn? Dann können wir ihn auch für 20 Mio gehen lassen damit er sich seinen Traum erfüllen kann. Wir brauchen das Geld ja nicht weil wir es nicht reinvestieren wollen um unsere Chancen auf anhaltenden sportlichen Erfolg zu verbessern.
Als Ersatz holen wir Cenk Tosun zurück an den Main. Der wird keine 5 Tore schießen aber er wird super glücklich sein mit seinem Heimatverein europäisch spielen zu dürfen. Das verbessert die Stimmung in der Mannschaft und dadurch spielt der Rest der Mannschaft so viel besser dass sie die fehlenden 35 Scorerpunkte von RKM ausgleichen.
Warum erst in der Winterpause nachlegen wenn RKM schon diesen Sommer geht? Und mit welchem Spieler? Ich nehme doch mal stark an dass du im Winter keinen Durchschnittsstürmer verpflichten willst, wenn sich herausstellt dass sich ein Topspieler wie RKM nicht durch einen Durchschnittskicker ersetzen lässt. Für den Topstürmer musst du im Winter 20+ Mio hinlegen, sofern den überhaupt ein Topstürmer verfügbar ist. Warum dann, bei einem Abgang von RKM, nicht jetzt 30 Mio in einen Topspieler investieren von dem man weiss das er verfügbar ist und gerne zu uns kommen würde?
Was ihr daherredet macht hinten und vorne keinen Sinn. Sportlicher Erfolg, ja bitte. Aber nicht mit Topspielern, sondern mit einem Bruchhagen-Gedächtniskader. Wir wollen Toptalente weiterentwickeln! Aber nur wenn Hasebe, Rode und Co keine einzige Minute Spielzeit verlieren. Wir wollen diese Toptalente teuer verkaufen um mit dem Geld unseren Kader schrittweise zu verbessern. Aber indem wir von dem Geld keine Topspieler sondern ablösefreie Spieler verpflichten die sonst kein Verein will.