Wenn das eben der " zweite Anzug " war , muss ich sagen Hauge und Marmoush für mich einfach Klasse
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht. Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂 Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Wenn das eben der " zweite Anzug " war , muss ich sagen Hauge und Marmoush für mich einfach Klasse
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht. Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂 Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Junge, geh du doch mal ganz lange ganz kalt duschen....
Skhiri hat mir heute nicht gefallen, was aber egal war, weil der Gegner die Räume nicht nutzen konnte. Gegen Darmstadt wird es dann hoffentlich wieder alles passen...
Ich hoffe auch, das bis dahin bei Lindström ggf. mehr Klarheit herrscht (glauben tue ich es leider nicht), weil mir irgendwie seine Ausstrahlung nicht gefällt aktuell. Mag aber auch Einbildung sein, weil er mutmaßlich geht und ich ihm da was unterstelle
Wenn das eben der " zweite Anzug " war , muss ich sagen Hauge und Marmoush für mich einfach Klasse
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht. Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂 Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Wenn das eben der " zweite Anzug " war , muss ich sagen Hauge und Marmoush für mich einfach Klasse
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht. Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂 Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Wenn das eben der " zweite Anzug " war , muss ich sagen Hauge und Marmoush für mich einfach Klasse
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht. Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂 Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Junge, geh du doch mal ganz lange ganz kalt duschen....
Wenn das eben der " zweite Anzug " war , muss ich sagen Hauge und Marmoush für mich einfach Klasse
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht. Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂 Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Wenn das eben der " zweite Anzug " war , muss ich sagen Hauge und Marmoush für mich einfach Klasse
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht. Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂 Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Wenn das eben der " zweite Anzug " war , muss ich sagen Hauge und Marmoush für mich einfach Klasse
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht. Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂 Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Auf den Rest gehe ich mal lieber nicht ein, da hast Du Dich total verrannt mit Deinen Relativierungen. Aber es gibt ein gewisses Protokoll für Schiris wie man in so Situationen handelt. Die Mannschaften gehen erstmal in die Kabinen, der Schiri berät sich mit seinen Assistenten und den Verantwortlichen vor Ort, die natürlich auch Rücksprache halten müssen. Dann müssen Ansagen gemacht werden und und und... Das dauert immer mindestens 6 bis 10 Minuten, egal in welchem Fall. Dann musst Du die Mannschaften auch erstmal wieder aus der Kabine holen usw.
Unter 10 Minuten geht da bei solch Fällen nie was. Es sind im Regelfall fast immer 10, 12, 15 Minuten.
Wenn Du damit ein Problem hast, musst Dich bei dem DFB beschweren. Oder auch bei UEFA und FIFA, die das ähnlich handhaben.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Das Spiel war wahrscheinlich genau so lange unterbrochen, wie man gebraucht hat, um bestimmten Leuten zu erklären, was sie sich selbst nicht erklären können.
Dein Versuch, das werfen von Böllern auf Rollstuhlfahrer oder egal wem zu verharmlosen, ist wirklich bedenklich. Geh mal in Dich und verschon uns von solchen Kommentaren. Danke
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Das macht ja nichts. Kriegt ja nicht jeder immer alles mit. Den Böller auf den LR in Hz 1 auch nicht gesehen?
Ja, gute Leistung von Ngankam, Hauge und Marmoush nach ihren Einwechslungen. Allerdings hat Lok nach dem Wiederanpfiff auch komplett die Gegenwehr eingestellt, mit dieser Einstellung hätten die in HZ1 von Götze, Lindström und Muani auch 3-4 Dinger gefangen.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Auf den Rest gehe ich mal lieber nicht ein, da hast Du Dich total verrannt mit Deinen Relativierungen. Aber es gibt ein gewisses Protokoll für Schiris wie man in so Situationen handelt. Die Mannschaften gehen erstmal in die Kabinen, der Schiri berät sich mit seinen Assistenten und den Verantwortlichen vor Ort, die natürlich auch Rücksprache halten müssen. Dann müssen Ansagen gemacht werden und und und... Das dauert immer mindestens 6 bis 10 Minuten, egal in welchem Fall. Dann musst Du die Mannschaften auch erstmal wieder aus der Kabine holen usw.
Unter 10 Minuten geht da bei solch Fällen nie was. Es sind im Regelfall fast immer 10, 12, 15 Minuten.
Wenn Du damit ein Problem hast, musst Dich bei dem DFB beschweren. Oder auch bei UEFA und FIFA, die das ähnlich handhaben.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Das Spiel war wahrscheinlich genau so lange unterbrochen, wie man gebraucht hat, um bestimmten Leuten zu erklären, was sie sich selbst nicht erklären können.
Dein Versuch, das werfen von Böllern auf Rollstuhlfahrer oder egal wem zu verharmlosen, ist wirklich bedenklich. Geh mal in Dich und verschon uns von solchen Kommentaren. Danke
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Das macht ja nichts. Kriegt ja nicht jeder immer alles mit. Den Böller auf den LR in Hz 1 auch nicht gesehen?
Verratet lieber was der Leipziger Trainer gesagt hat
Ich würde es gerne verlinken, ist bei Sky aber (noch?) nicht online, ich hoffe die stellen es noch ein. War relativ lang, dafür eine klare Kante gegen Hass und die Gesellschaft in die Pflicht nehmend mit sehr emotionalen, authentischen Worten.
Er sagte, dass ein paar Idioten dieses Fest, das sich die Mannschaft erarbeitet hatte, kaputtgemacht haben. Viel schlimmer aber sei, dass dies ein Spiegelbild unserer Gesellschaft sei: ein paar Idioten schreien laut herum und der große Rest hält die Fresse. So ungefähr.
Der Trainer war sichtlich angefasst, ich mochte seine Art und verstehe seine Aussage: „Es ist eine traurige Welt. Wir bereiten hier ein großes Fest vor und dann gibt es einige Wenige, die alles zerstören.“
„Das ist alles Müll.“ Civa sprach davon, dass es „eine Riesenblockade in der Gesellschaft“ gebe und prangerte „Hass, Hass, Hass“ an.
Böller auf Rollstuhlfahrer sind sicherlich nicht harmlos
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Das macht ja nichts. Kriegt ja nicht jeder immer alles mit. Den Böller auf den LR in Hz 1 auch nicht gesehen?
Übrigens unser höchster Pokalsieg seit der zweiten Runde in der Saison 1976/77, damals 10:2 gegen Hertha Zehlendorf, was auch unser höchster Pokalsieg überhaupt ist.
Übrigens unser höchster Pokalsieg seit der zweiten Runde in der Saison 1976/77, damals 10:2 gegen Hertha Zehlendorf, was auch unser höchster Pokalsieg überhaupt ist.
Also: der zweithöchste DFB-Pokalsieg der Eintracht in der Geschichte?
Das Spiel in Hz 1 war eher die Kategorie "Ärgernis". Behäbiger Spielaufbau, zwei Katastrophenfehler in der Abwehr, ideenloses und lustloses Angreifen, unnötige Ballverluste bei unnötigen Dribblings, Null Torgefahr. Das war bestenfalls Altherrenfußball.
Dazu die sattsam bekannten Phänomene aus der Vorsaison: sinnloses Anlaufen des Torwarts von Götze, Stuhlkreis vor jedem Eckball, insgesamt schwache Standards. Das Pressing viel zu halbherzig, die Ballstafetten viel zu langsam, der Querpass war wieder mal Trumpf. Symptomatisch ein geschenktes Tor, während Lok zwei Riesenchancen verballerte (Danke Trapp).
Totalausfall Lindström dann mit seiner ersten guten Szene zum 2:0. In der Folge nach den Auswechslungen ein Spiegelbild zum Nottinghamspiel: plötzlich Tempo, plötzlich schnelle Kombinationen, schnelles Vordringen bis zum Tor und Abschlüsse. Auch wenn der Gegner vor allem nach der Unterbrechung schwächelte, war da ein ganz anderer Zug drin, auch wenn nicht immer alles gelang.
Larsson nun schon zum zweiten Mal sehr beeindruckend. Er ist immer unterwegs zum Ball, geht in die freien Räume und weiß vor allem stets, was er als Nächstes machen wird, noch bevor er den Ball bekommt. Hauge mit Ideen und Tempo, Ngankam, Marmoush und plötzlich auch Ebimbe mit Torgefahr.
Ich würde mir als Trainer sehr gut überlegen, ob die heutige Startelf auch die gegen Darmstadt sein muss.
Das Spiel in Hz 1 war eher die Kategorie "Ärgernis". Behäbiger Spielaufbau, zwei Katastrophenfehler in der Abwehr, ideenloses und lustloses Angreifen, unnötige Ballverluste bei unnötigen Dribblings, Null Torgefahr. Das war bestenfalls Altherrenfußball.
Dazu die sattsam bekannten Phänomene aus der Vorsaison: sinnloses Anlaufen des Torwarts von Götze, Stuhlkreis vor jedem Eckball, insgesamt schwache Standards. Das Pressing viel zu halbherzig, die Ballstafetten viel zu langsam, der Querpass war wieder mal Trumpf. Symptomatisch ein geschenktes Tor, während Lok zwei Riesenchancen verballerte (Danke Trapp).
Totalausfall Lindström dann mit seiner ersten guten Szene zum 2:0. In der Folge nach den Auswechslungen ein Spiegelbild zum Nottinghamspiel: plötzlich Tempo, plötzlich schnelle Kombinationen, schnelles Vordringen bis zum Tor und Abschlüsse. Auch wenn der Gegner vor allem nach der Unterbrechung schwächelte, war da ein ganz anderer Zug drin, auch wenn nicht immer alles gelang.
Larsson nun schon zum zweiten Mal sehr beeindruckend. Er ist immer unterwegs zum Ball, geht in die freien Räume und weiß vor allem stets, was er als Nächstes machen wird, noch bevor er den Ball bekommt. Hauge mit Ideen und Tempo, Ngankam, Marmoush und plötzlich auch Ebimbe mit Torgefahr.
Ich würde mir als Trainer sehr gut überlegen, ob die heutige Startelf auch die gegen Darmstadt sein muss.
Da stehst Du nicht alleine Hatte schon bei Kenntnis der Aufstellung vor dem Spiel - aufgrund der Erfahrungen vom Ende der letzten Saison - entsprechende Befürchtungen, die sich dann auch erfüllten.
Verratet lieber was der Leipziger Trainer gesagt hat
Ich würde es gerne verlinken, ist bei Sky aber (noch?) nicht online, ich hoffe die stellen es noch ein. War relativ lang, dafür eine klare Kante gegen Hass und die Gesellschaft in die Pflicht nehmend mit sehr emotionalen, authentischen Worten.
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht.
Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂
Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Junge, geh du doch mal ganz lange ganz kalt duschen....
Du bist ja wohl auch nicht mehr ganz dicht.
sagt einiges über dein Denken aus....
Ich hoffe auch, das bis dahin bei Lindström ggf. mehr Klarheit herrscht (glauben tue ich es leider nicht), weil mir irgendwie seine Ausstrahlung nicht gefällt aktuell. Mag aber auch Einbildung sein, weil er mutmaßlich geht und ich ihm da was unterstelle
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht.
Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂
Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht.
Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂
Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Junge, geh du doch mal ganz lange ganz kalt duschen....
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht.
Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂
Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Du bist ja wohl auch nicht mehr ganz dicht.
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht.
Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂
Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
sagt einiges über dein Denken aus....
Jup. Die beiden haben sichtlich Leben ins Spiel gebracht.
Unterbrechung und Schlagzeilen sind ein Witz, nix war da los außer paar Böllern, komplett harmlos die Situation. Kommentator: „Das nimmt einen schon mit“ 😂😂
Alter, geh einmal zum Fußball, ansonsten vielleicht besser Eiskunstlauf kommentieren. Lächerlich da so ein Fass aufzumachen.
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Auf den Rest gehe ich mal lieber nicht ein, da hast Du Dich total verrannt mit Deinen Relativierungen.
Aber es gibt ein gewisses Protokoll für Schiris wie man in so Situationen handelt. Die Mannschaften gehen erstmal in die Kabinen, der Schiri berät sich mit seinen Assistenten und den Verantwortlichen vor Ort, die natürlich auch Rücksprache halten müssen. Dann müssen Ansagen gemacht werden und und und... Das dauert immer mindestens 6 bis 10 Minuten, egal in welchem Fall.
Dann musst Du die Mannschaften auch erstmal wieder aus der Kabine holen usw.
Unter 10 Minuten geht da bei solch Fällen nie was. Es sind im Regelfall fast immer 10, 12, 15 Minuten.
Wenn Du damit ein Problem hast, musst Dich bei dem DFB beschweren. Oder auch bei UEFA und FIFA, die das ähnlich handhaben.
Das Spiel war wahrscheinlich genau so lange unterbrochen, wie man gebraucht hat,
um bestimmten Leuten zu erklären, was sie sich selbst nicht erklären können.
Dein Versuch, das werfen von Böllern auf Rollstuhlfahrer oder egal wem zu verharmlosen, ist wirklich bedenklich. Geh mal in Dich und verschon uns von solchen Kommentaren. Danke
Das macht ja nichts. Kriegt ja nicht jeder immer alles mit.
Den Böller auf den LR in Hz 1 auch nicht gesehen?
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Auf den Rest gehe ich mal lieber nicht ein, da hast Du Dich total verrannt mit Deinen Relativierungen.
Aber es gibt ein gewisses Protokoll für Schiris wie man in so Situationen handelt. Die Mannschaften gehen erstmal in die Kabinen, der Schiri berät sich mit seinen Assistenten und den Verantwortlichen vor Ort, die natürlich auch Rücksprache halten müssen. Dann müssen Ansagen gemacht werden und und und... Das dauert immer mindestens 6 bis 10 Minuten, egal in welchem Fall.
Dann musst Du die Mannschaften auch erstmal wieder aus der Kabine holen usw.
Unter 10 Minuten geht da bei solch Fällen nie was. Es sind im Regelfall fast immer 10, 12, 15 Minuten.
Wenn Du damit ein Problem hast, musst Dich bei dem DFB beschweren. Oder auch bei UEFA und FIFA, die das ähnlich handhaben.
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Das Spiel war wahrscheinlich genau so lange unterbrochen, wie man gebraucht hat,
um bestimmten Leuten zu erklären, was sie sich selbst nicht erklären können.
Dein Versuch, das werfen von Böllern auf Rollstuhlfahrer oder egal wem zu verharmlosen, ist wirklich bedenklich. Geh mal in Dich und verschon uns von solchen Kommentaren. Danke
Ja klar, aber das war ein „Angriff“, danach hab ich noch 10 Minuten Unterbrechung gesehen wo nichts war. Situation längst beruhigt. Und „Böller auf Rollstuhlfahrer“ ist jetzt natürlich die super Schlagzeile wegen einer Situation. Warum genau das Spiel jetzt so lange unterbrochen war, erklärt sich mir nicht.
Das macht ja nichts. Kriegt ja nicht jeder immer alles mit.
Den Böller auf den LR in Hz 1 auch nicht gesehen?
Ich würde es gerne verlinken, ist bei Sky aber (noch?) nicht online, ich hoffe die stellen es noch ein. War relativ lang, dafür eine klare Kante gegen Hass und die Gesellschaft in die Pflicht nehmend mit sehr emotionalen, authentischen Worten.
So ungefähr.
„Das ist alles Müll.“ Civa sprach davon, dass es „eine Riesenblockade in der Gesellschaft“ gebe und prangerte „Hass, Hass, Hass“ an.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/dfb-pokal/lok-leipzig-eintracht-frankfurt-trainer-nach-spielunterbrechung-geschockt-EEULVF4VZ5HL5H3QH4ETGGXVLU.html
Das macht ja nichts. Kriegt ja nicht jeder immer alles mit.
Den Böller auf den LR in Hz 1 auch nicht gesehen?
Also: der zweithöchste DFB-Pokalsieg der Eintracht in der Geschichte?
Dazu die sattsam bekannten Phänomene aus der Vorsaison: sinnloses Anlaufen des Torwarts von Götze, Stuhlkreis vor jedem Eckball, insgesamt schwache Standards. Das Pressing viel zu halbherzig, die Ballstafetten viel zu langsam, der Querpass war wieder mal Trumpf. Symptomatisch ein geschenktes Tor, während Lok zwei Riesenchancen verballerte (Danke Trapp).
Totalausfall Lindström dann mit seiner ersten guten Szene zum 2:0. In der Folge nach den Auswechslungen ein Spiegelbild zum Nottinghamspiel: plötzlich Tempo, plötzlich schnelle Kombinationen, schnelles Vordringen bis zum Tor und Abschlüsse. Auch wenn der Gegner vor allem nach der Unterbrechung schwächelte, war da ein ganz anderer Zug drin, auch wenn nicht immer alles gelang.
Larsson nun schon zum zweiten Mal sehr beeindruckend. Er ist immer unterwegs zum Ball, geht in die freien Räume und weiß vor allem stets, was er als Nächstes machen wird, noch bevor er den Ball bekommt. Hauge mit Ideen und Tempo, Ngankam, Marmoush und plötzlich auch Ebimbe mit Torgefahr.
Ich würde mir als Trainer sehr gut überlegen, ob die heutige Startelf auch die gegen Darmstadt sein muss.
Eigentlich darf sie das nicht sein, dafür war die spielerische Diskrepanz mit dem "zweiten Anzug" zum wiederholten Male einfach zu gravierend.
Da stehst Du nicht alleine Hatte schon bei Kenntnis der Aufstellung vor dem Spiel - aufgrund der Erfahrungen vom Ende der letzten Saison - entsprechende Befürchtungen, die sich dann auch erfüllten.
Ich würde es gerne verlinken, ist bei Sky aber (noch?) nicht online, ich hoffe die stellen es noch ein. War relativ lang, dafür eine klare Kante gegen Hass und die Gesellschaft in die Pflicht nehmend mit sehr emotionalen, authentischen Worten.