"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig. Bitte, wie meinen??
"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig. Bitte, wie meinen??
Die 4 Apostel waren doch nur zu dritt, Peter und Paul.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig. Btw.: 450 der 500 vor Ort eigesetzten Polizisten waren Hooligans, 100 davon waren Enten.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig. Bitte, wie meinen??
"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig. Bitte, wie meinen??
Nicht nur das. Dass die im Block gewesen sind, geht aus dem Artikel für mich auch nicht hervor ... würde ja auch heißen, dass dann bei uns praktisch nur Gewalttäter gestanden hätten ... dafür wars dann irgendwie auch erstaunlich passiv.
Dass du dich mit deiner polemischen Art und Weise meldest, wundert mich nicht. Es geht darum, dass Koch unterstellt wurde, den Überblick verloren zu haben oder er mit Pacho in der Szene ein Kommunikationsproblem gehabt haben soll. Keiner geht auf Hasebes Luftkampf ein, als zentraler Spieler einer 3erKette Sagen wir es mal so, gegen nen Viertligisten kann man gern mal so ein Kopfballduell verlieren, in der Bindeliga wird so ein Fehler bestraft. Ich hoffe, dass nach 2 neuen IVs mit Pacho und Koch und ggf. einen Dritten das Thema Hasebe als „Libero“ zentral nur in solchen Spielen eine Überlegung findet. Seine Versienste in allen Ehren aber solche Fehler kamen in der RR 22/23 recht oft vor
Dass du dich mit deiner polemischen Art und Weise meldest, wundert mich nicht.
Geht's auch ne Nummer kleiner? Polemik und Ironie sollte man schon unterscheiden können. Und folgerichtig ist meine Argumentation auch: wenn du einen Fehler mit dem Vorfehler erklärst, erkläre ich halt den Vorfehler mit dem Vorvorfehler.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ. Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Dass du dich mit deiner polemischen Art und Weise meldest, wundert mich nicht.
Geht's auch ne Nummer kleiner? Polemik und Ironie sollte man schon unterscheiden können. Und folgerichtig ist meine Argumentation auch: wenn du einen Fehler mit dem Vorfehler erklärst, erkläre ich halt den Vorfehler mit dem Vorvorfehler.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ. Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Richtig Würze. Den Letzten, den ich hier gesehen habe, der das wirklich nahezu fehlerfrei gespielt hat, war Bruno.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ. Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Also Viererkette mit Hase seh ich als Problem an. Der muss dann Manndecker spielen und ist weder groß noch schnell. Wird sich auch altersbedingt nicht mehr ändern. Man braucht unbedingt noch eine Kante in der Innenverteidigung vom Typ Mavropanos. (vom Typ her)Einer der auch auf der Position von Tuta eingesetzt werden kann, was dringend nötig ist. Weiter zur Abwehr: Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig. Bitte, wie meinen??
Die 4 Apostel waren doch nur zu dritt, Peter und Paul.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig. Btw.: 450 der 500 vor Ort eigesetzten Polizisten waren Hooligans, 100 davon waren Enten.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
Da hast du allerdings Recht. Dass die Schreiberlinge von T-Online bei der Berichterstattung Blödsinn treiben wäre auch um einiges beruhigender.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
Da hast du allerdings Recht. Dass die Schreiberlinge von T-Online bei der Berichterstattung Blödsinn treiben wäre auch um einiges beruhigender.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
Da hast du allerdings Recht. Dass die Schreiberlinge von T-Online bei der Berichterstattung Blödsinn treiben wäre auch um einiges beruhigender.
Ich vermute, dass die was vertauscht haben und dann nicht richtig verlesen haben vor dem Veröffentlichen. Wenn man sich die PM der Polizei eben anschaut, kann man kaum davon ausgehen, dass die so nen Müll weitergeben würden. Höchstens, dass man dort auch zwei Gedanken auf einmal hatte bei ner Mail-Beantwortung usw. , dann müssten die Pressesprecher der Leipziger Polizei vllt. mal ausnüchtern.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
Da hast du allerdings Recht. Dass die Schreiberlinge von T-Online bei der Berichterstattung Blödsinn treiben wäre auch um einiges beruhigender.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
Da hast du allerdings Recht. Dass die Schreiberlinge von T-Online bei der Berichterstattung Blödsinn treiben wäre auch um einiges beruhigender.
Ich vermute, dass die was vertauscht haben und dann nicht richtig verlesen haben vor dem Veröffentlichen. Wenn man sich die PM der Polizei eben anschaut, kann man kaum davon ausgehen, dass die so nen Müll weitergeben würden. Höchstens, dass man dort auch zwei Gedanken auf einmal hatte bei ner Mail-Beantwortung usw. , dann müssten die Pressesprecher der Leipziger Polizei vllt. mal ausnüchtern.
Um es aufzuklären: Die Polizei geht von 500 gewaltbereiten Anhängern von Lok aus und ca. 450 bei uns, davon 100 von Chemie. Das als reine Gefährdungseinschätzung, die es immer gibt. Betont aber auch, dass praktisch alle Aktionen von Lok-Seite ausgingen (siehe PM). Die Formulierung bzgl. "davon" ist natürlich falsch, ist aber die Schuld von T-Online. An anderer Stelle (Springer-Müll) ist es richtig formuliert.
Dass du dich mit deiner polemischen Art und Weise meldest, wundert mich nicht.
Geht's auch ne Nummer kleiner? Polemik und Ironie sollte man schon unterscheiden können. Und folgerichtig ist meine Argumentation auch: wenn du einen Fehler mit dem Vorfehler erklärst, erkläre ich halt den Vorfehler mit dem Vorvorfehler.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ. Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Dass du dich mit deiner polemischen Art und Weise meldest, wundert mich nicht.
Geht's auch ne Nummer kleiner? Polemik und Ironie sollte man schon unterscheiden können. Und folgerichtig ist meine Argumentation auch: wenn du einen Fehler mit dem Vorfehler erklärst, erkläre ich halt den Vorfehler mit dem Vorvorfehler.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ. Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Richtig Würze. Den Letzten, den ich hier gesehen habe, der das wirklich nahezu fehlerfrei gespielt hat, war Bruno.
Aus dem LOk Forum .... man vermutet ne Verarschung ... Ein kleiner Knaller war das nicht, welcher neben dem Linienrichter explodierte. Ich stand recht nah. Bereits in dieser Situation konnte LOK von Glück reden, dass der Schiri das Spiel nicht unterbrochen hat. Es spielt aber auch keine Mandoline, wie groß der Knallkörper ist, der geworfen wird. Ohne hier irgendwelche geistesgestörte Flachzangen in Schutz zu nehmen, denke ich trotzdem, dass der Böller neben den eigenen Rollstuhlfahrern ein Versehen war. Zu kurz geworfen oder am Gitter abgeprallt. Ja, der Werfer nimmt den Schaden eines Menschen vorsätzlich in Kauf. Aber wenn, dann nicht auf die eigenen Leute. Bitte nicht falsch verstehen. Das soll mit Nichten (!) eine Verharmlosung sein. Denn jeder menschliche Schaden, ist einer zu viel. Wenn man sich die Bilder und die Typen am Tor 1 anschaut, dann fragt man sich, ob sie niemals erwachsen werden (wollen)? 1.000 Volt in jedem Arm aber oben im Kopf, da brennt kein Licht. Die Fraktion bei uns auf der GG war jedoch nicht besser. Nach dem Abpfiff kamen auch nicht gerade wenig „Alt-Hools“ aus Richtung Pufferblock. Bei der ganzen Scheiße werde ich das Bauchgefühl nicht los, dass sich „unsere“ Dösbaddel haben voll verarschen lassen. Und das natürlich, wie sollte es auch anders sein, zu Lasten des Vereins. Seit der Auslosung wurde sich in den sozialen Netzwerken und bestimmt auch in privaten Hool-Chats gegenseitig hoch gepusht. Es war für den Normalo im Vorfeld klar, dass das Spiel im Stadion nicht ohne Nebengeräusche zu Ende gehen wird. Krachen sollte es von beiden Seiten aus… und dann? Eine Minute X wurde ausgemacht… und dann? Dann wollte man mal wieder den berühmten Schwanzvergleich am Zaun (ich hab den Längsten… nein ich… ääätsch ich hab den Längsten ihr Looser) veranstalten. Bei dem ganzen infantilen Gehabe wurde scheinbar das Gehirn vollkommen ausgeschalten. Denn sonst hätten sie realisiert, dass sie reingelegt wurden. Dieses ganze Gepushe diente m.M.n. nur dem Zweck, dass LOK als ***** der Nation in den Medien steht. Von „Lok-“ Seite wurde alles rausgehauen und abgefackelt, während der Gästeblock am Zaun rüttelte und vorgab, gleich auszurasten. Was für ein Bluff. Jeder der die Eintracht kennt, weiß dass dort für Gewaltpotential steht. Wenn sie gewollt hätten, dann hätte es auch im Pufferblock gerumst. Da aus dem Eintrachtblock außer Affenkäfiggerüttel weder ein Böller noch eine Rakete flog, lässt es für mich jedenfalls keinen anderen Schluss zu, als dass das eine abgekartete Sache zwischen Eintracht und den Schaben war. Das nennt man Taktik. Für mich war es das Ziel, dass LOK die schlechte Presse und die sofortige Weiterleitung der tollen Einnahmen auf das Strafenkonto beim DFB bekommt. In meinen Augen war das, das berühmte Stöckchen inkl. Fettnäpfchen dahinter. Und genau diese Dösbaddel krakeelen als erstes wie scheiße doch der DFB sei, das alles unfair und korrupt wäre und der Osten bzw. LOK/VfB seit 30 Jahren benachteiligt wird. Genau mein Humor. Auf Grund solcher negativer Ereignisse brauchen wir über 3. Liga nicht reden. In der 4. Liga -> Hochsicherheitsspiel gegen die Schaben, im DFB-Pokal -> Hochsicherheitsspiel gegen die Eintracht… in der 3. Liga kommt dann Dynamo Dresden, Aue, Essen, etc., … Was soll das dann werden? Alme hat absolut recht. Bei LOK sollte man ernsthaft über englische Verhältnisse nachdenken. Ich denke da an personalisierte Karten mit Zutritt ausschließlich inkl. Perso zum Abgleich zzgl. Wegfall der Übertragung an andere, wenn man mal nicht kann. Sicherlich wird es am Anfang einige Zuschauer kosten, aber dafür hat man langfristig mehr erreicht… Falls hier einer aus unserer Dösbaddel-Fraktion mitliest, dann denkt beim nächsten Mal an gestern und versucht Euch wenigstens einmal vorzustellen, ob Ihr nicht vielleicht ein weiteres Mal verarscht werdet… so helft Ihr unserer Loksche viel mehr… sozusagen eine WIN-WIN-Situation…
"Man" vermutet dort gar nichts. Genau einer tat das.
Der Rest wünscht sich seine spektakelwillige Sonderklientel im Stadion zum Teufel oder gar gleich in den Knast. Ähnlich wie hier bei uns im "Nichts und niemand "-Thread.
Ich verstehe daher nicht, warum man die Stimmung im Lok-STT zum gestrigen Spiel so offenkundig sinnentstellend wiedergeben muss. Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
Also wenn die Lok-Deppen Abmachungen mit unseren und Chemie-Deppen machen für Sachen im Stadion, dann fresse ich nen Besen. Sorry, ich weiß nicht, ob der Erguss einer Person im Lok-Forum als Grundlage für irgendwas dient oder von "man denkt..." reden sollte. Es ist eine Person, die da was zusammenschustert.
Abgesehen davon macht es wenig Sinn Fullquotes hier reinzuposten in dieser Länge ohne Verlinkung, das aber nur, weil Du ja eher seltener hier unterwegs bist.
Aus dem LOk Forum .... man vermutet ne Verarschung ... Ein kleiner Knaller war das nicht, welcher neben dem Linienrichter explodierte. Ich stand recht nah. Bereits in dieser Situation konnte LOK von Glück reden, dass der Schiri das Spiel nicht unterbrochen hat. Es spielt aber auch keine Mandoline, wie groß der Knallkörper ist, der geworfen wird. Ohne hier irgendwelche geistesgestörte Flachzangen in Schutz zu nehmen, denke ich trotzdem, dass der Böller neben den eigenen Rollstuhlfahrern ein Versehen war. Zu kurz geworfen oder am Gitter abgeprallt. Ja, der Werfer nimmt den Schaden eines Menschen vorsätzlich in Kauf. Aber wenn, dann nicht auf die eigenen Leute. Bitte nicht falsch verstehen. Das soll mit Nichten (!) eine Verharmlosung sein. Denn jeder menschliche Schaden, ist einer zu viel. Wenn man sich die Bilder und die Typen am Tor 1 anschaut, dann fragt man sich, ob sie niemals erwachsen werden (wollen)? 1.000 Volt in jedem Arm aber oben im Kopf, da brennt kein Licht. Die Fraktion bei uns auf der GG war jedoch nicht besser. Nach dem Abpfiff kamen auch nicht gerade wenig „Alt-Hools“ aus Richtung Pufferblock. Bei der ganzen Scheiße werde ich das Bauchgefühl nicht los, dass sich „unsere“ Dösbaddel haben voll verarschen lassen. Und das natürlich, wie sollte es auch anders sein, zu Lasten des Vereins. Seit der Auslosung wurde sich in den sozialen Netzwerken und bestimmt auch in privaten Hool-Chats gegenseitig hoch gepusht. Es war für den Normalo im Vorfeld klar, dass das Spiel im Stadion nicht ohne Nebengeräusche zu Ende gehen wird. Krachen sollte es von beiden Seiten aus… und dann? Eine Minute X wurde ausgemacht… und dann? Dann wollte man mal wieder den berühmten Schwanzvergleich am Zaun (ich hab den Längsten… nein ich… ääätsch ich hab den Längsten ihr Looser) veranstalten. Bei dem ganzen infantilen Gehabe wurde scheinbar das Gehirn vollkommen ausgeschalten. Denn sonst hätten sie realisiert, dass sie reingelegt wurden. Dieses ganze Gepushe diente m.M.n. nur dem Zweck, dass LOK als ***** der Nation in den Medien steht. Von „Lok-“ Seite wurde alles rausgehauen und abgefackelt, während der Gästeblock am Zaun rüttelte und vorgab, gleich auszurasten. Was für ein Bluff. Jeder der die Eintracht kennt, weiß dass dort für Gewaltpotential steht. Wenn sie gewollt hätten, dann hätte es auch im Pufferblock gerumst. Da aus dem Eintrachtblock außer Affenkäfiggerüttel weder ein Böller noch eine Rakete flog, lässt es für mich jedenfalls keinen anderen Schluss zu, als dass das eine abgekartete Sache zwischen Eintracht und den Schaben war. Das nennt man Taktik. Für mich war es das Ziel, dass LOK die schlechte Presse und die sofortige Weiterleitung der tollen Einnahmen auf das Strafenkonto beim DFB bekommt. In meinen Augen war das, das berühmte Stöckchen inkl. Fettnäpfchen dahinter. Und genau diese Dösbaddel krakeelen als erstes wie scheiße doch der DFB sei, das alles unfair und korrupt wäre und der Osten bzw. LOK/VfB seit 30 Jahren benachteiligt wird. Genau mein Humor. Auf Grund solcher negativer Ereignisse brauchen wir über 3. Liga nicht reden. In der 4. Liga -> Hochsicherheitsspiel gegen die Schaben, im DFB-Pokal -> Hochsicherheitsspiel gegen die Eintracht… in der 3. Liga kommt dann Dynamo Dresden, Aue, Essen, etc., … Was soll das dann werden? Alme hat absolut recht. Bei LOK sollte man ernsthaft über englische Verhältnisse nachdenken. Ich denke da an personalisierte Karten mit Zutritt ausschließlich inkl. Perso zum Abgleich zzgl. Wegfall der Übertragung an andere, wenn man mal nicht kann. Sicherlich wird es am Anfang einige Zuschauer kosten, aber dafür hat man langfristig mehr erreicht… Falls hier einer aus unserer Dösbaddel-Fraktion mitliest, dann denkt beim nächsten Mal an gestern und versucht Euch wenigstens einmal vorzustellen, ob Ihr nicht vielleicht ein weiteres Mal verarscht werdet… so helft Ihr unserer Loksche viel mehr… sozusagen eine WIN-WIN-Situation…
"Man" vermutet dort gar nichts. Genau einer tat das.
Der Rest wünscht sich seine spektakelwillige Sonderklientel im Stadion zum Teufel oder gar gleich in den Knast. Ähnlich wie hier bei uns im "Nichts und niemand "-Thread.
Ich verstehe daher nicht, warum man die Stimmung im Lok-STT zum gestrigen Spiel so offenkundig sinnentstellend wiedergeben muss. Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
"Man" vermutet dort gar nichts. Genau einer tat das.
Der Rest wünscht sich seine spektakelwillige Sonderklientel im Stadion zum Teufel oder gar gleich in den Knast. Ähnlich wie hier bei uns im "Nichts und niemand "-Thread.
Ich verstehe daher nicht, warum man die Stimmung im Lok-STT zum gestrigen Spiel so offenkundig sinnentstellend wiedergeben muss. Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen auch bei uns die Reichskriegsflagge sehr lange gegenwärtig war. Ist aber bestimmt was ganz anderes.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen auch bei uns die Reichskriegsflagge sehr lange gegenwärtig war. Ist aber bestimmt was ganz anderes.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen auch bei uns die Reichskriegsflagge sehr lange gegenwärtig war. Ist aber bestimmt was ganz anderes.
Nein, ganz und gar nicht. War aber dankbarerweise vor meiner aktiven Stadionzeit. Sonst wäre ich sicher nicht in diesem Stadion gelandet.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen auch bei uns die Reichskriegsflagge sehr lange gegenwärtig war. Ist aber bestimmt was ganz anderes.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen auch bei uns die Reichskriegsflagge sehr lange gegenwärtig war. Ist aber bestimmt was ganz anderes.
Nein, ganz und gar nicht. War aber dankbarerweise vor meiner aktiven Stadionzeit. Sonst wäre ich sicher nicht in diesem Stadion gelandet.
Dass du dich mit deiner polemischen Art und Weise meldest, wundert mich nicht.
Geht's auch ne Nummer kleiner? Polemik und Ironie sollte man schon unterscheiden können. Und folgerichtig ist meine Argumentation auch: wenn du einen Fehler mit dem Vorfehler erklärst, erkläre ich halt den Vorfehler mit dem Vorvorfehler.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ. Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ. Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Also Viererkette mit Hase seh ich als Problem an. Der muss dann Manndecker spielen und ist weder groß noch schnell. Wird sich auch altersbedingt nicht mehr ändern. Man braucht unbedingt noch eine Kante in der Innenverteidigung vom Typ Mavropanos. (vom Typ her)Einer der auch auf der Position von Tuta eingesetzt werden kann, was dringend nötig ist. Weiter zur Abwehr: Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
Ich frage mich, warum man auf Max eindreschen muss. Mich ärgern seine Standards, aber auf der Position links ziehe ich ihn Lenz auf jeden Fall vor.
Ich nehme gerne noch einen schnellen Dribbler, der auch defensiv dazwischen haut aber das macht mE nur Sinn, wenn Lenz uns verlässt. Letzte Saison hatten wir drei bis vier Spieler auf rechts, keiner wirklich deutlich stärker als die anderen, mE verschenkte Plätze.
In das Tuta Bashing will ich übrigens auch nicht einstimmen. Der ist 24, dass ist für einen Abwehrspieler immer noch jung. Wenn ich sehe wie viele Böcke Upamecano bei den Bazen drin hat und trotzdem spielt, dann gebe ich Tuta gerne noch ein paar Chancen.
Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
In der „Nati“ will der Mann sicher nicht spielen. Und in der deutschen Nationalmannschaft, für die du ihm hier die Klasse absprechen willst, hat er übrigens schon gespielt, falls dir das entgangen ist.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ. Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Also Viererkette mit Hase seh ich als Problem an. Der muss dann Manndecker spielen und ist weder groß noch schnell. Wird sich auch altersbedingt nicht mehr ändern. Man braucht unbedingt noch eine Kante in der Innenverteidigung vom Typ Mavropanos. (vom Typ her)Einer der auch auf der Position von Tuta eingesetzt werden kann, was dringend nötig ist. Weiter zur Abwehr: Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ. Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Also Viererkette mit Hase seh ich als Problem an. Der muss dann Manndecker spielen und ist weder groß noch schnell. Wird sich auch altersbedingt nicht mehr ändern. Man braucht unbedingt noch eine Kante in der Innenverteidigung vom Typ Mavropanos. (vom Typ her)Einer der auch auf der Position von Tuta eingesetzt werden kann, was dringend nötig ist. Weiter zur Abwehr: Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
Ich frage mich, warum man auf Max eindreschen muss. Mich ärgern seine Standards, aber auf der Position links ziehe ich ihn Lenz auf jeden Fall vor.
Ich nehme gerne noch einen schnellen Dribbler, der auch defensiv dazwischen haut aber das macht mE nur Sinn, wenn Lenz uns verlässt. Letzte Saison hatten wir drei bis vier Spieler auf rechts, keiner wirklich deutlich stärker als die anderen, mE verschenkte Plätze.
In das Tuta Bashing will ich übrigens auch nicht einstimmen. Der ist 24, dass ist für einen Abwehrspieler immer noch jung. Wenn ich sehe wie viele Böcke Upamecano bei den Bazen drin hat und trotzdem spielt, dann gebe ich Tuta gerne noch ein paar Chancen.
Ich frage mich, warum man auf Max eindreschen muss. Mich ärgern seine Standards, aber auf der Position links ziehe ich ihn Lenz auf jeden Fall vor.
Ich nehme gerne noch einen schnellen Dribbler, der auch defensiv dazwischen haut aber das macht mE nur Sinn, wenn Lenz uns verlässt. Letzte Saison hatten wir drei bis vier Spieler auf rechts, keiner wirklich deutlich stärker als die anderen, mE verschenkte Plätze.
In das Tuta Bashing will ich übrigens auch nicht einstimmen. Der ist 24, dass ist für einen Abwehrspieler immer noch jung. Wenn ich sehe wie viele Böcke Upamecano bei den Bazen drin hat und trotzdem spielt, dann gebe ich Tuta gerne noch ein paar Chancen.
Top Beitrag. Danke. Bei Max ist es genau wie bei Lenz. Ich denke im defensiveren Rollen im 4-4-2 würden sie besser spielen. Beide sind keine Schienenspieler in meinen Augen. Sie haben ja schon vorher gezeigt, das sie besser spielen können. Und auch bei Tuta sehe ich es ähnlich. Er hat halt eine längere Formkrise, die viele Gründe haben kann. Der kann viiiieeeelll besser spielen. Hat er auch schon bewiesen.
Dass du dich mit deiner polemischen Art und Weise meldest, wundert mich nicht. Es geht darum, dass Koch unterstellt wurde, den Überblick verloren zu haben oder er mit Pacho in der Szene ein Kommunikationsproblem gehabt haben soll. Keiner geht auf Hasebes Luftkampf ein, als zentraler Spieler einer 3erKette Sagen wir es mal so, gegen nen Viertligisten kann man gern mal so ein Kopfballduell verlieren, in der Bindeliga wird so ein Fehler bestraft. Ich hoffe, dass nach 2 neuen IVs mit Pacho und Koch und ggf. einen Dritten das Thema Hasebe als „Libero“ zentral nur in solchen Spielen eine Überlegung findet. Seine Versienste in allen Ehren aber solche Fehler kamen in der RR 22/23 recht oft vor
Es geht darum, dass Koch unterstellt wurde, den Überblick verloren zu haben oder er mit Pacho in der Szene ein Kommunikationsproblem gehabt haben soll.
Ich bin gespannt auf die Erklärung, wie man bei dieser Szene zu einem anderen Schluss kommen kann.
franchise schrieb:
Keiner geht auf Hasebes Luftkampf ein, als zentraler Spieler einer 3erKette
Dann gehen wir mal darauf ein. Hasebe geht richtigerweise in das Luftduell gegen den 6cm größeren Ziane, der ein echt gutes Timing in dieser Szene hat. Pacho und Koch setzen sich dementsprechend ab. Ein vollkommen normaler Vorgang, der pro Spiel so bestimmt 15 mal vorkommt. Die Situation ist daraufhin unter Kontrolle.
Daraus jetzt zu konstruieren, dass Hasebes Zeit vorbei ist, halte ich für ordentlich deplatziert. Nach diesen Maßstäben hätten wir nach der ersten Hälfte 10 bundesligauntaugliche Spieler im Team gehabt.
Da kann ich mich nur anschließen. Gute Realtion Denis!
"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig.
Bitte, wie meinen??
Die 4 Apostel waren doch nur zu dritt, Peter und Paul.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig. Btw.: 450 der 500 vor Ort eigesetzten Polizisten waren Hooligans, 100 davon waren Enten.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig.
Bitte, wie meinen??
Nicht nur das. Dass die im Block gewesen sind, geht aus dem Artikel für mich auch nicht hervor ... würde ja auch heißen, dass dann bei uns praktisch nur Gewalttäter gestanden hätten ... dafür wars dann irgendwie auch erstaunlich passiv.
Es geht darum, dass Koch unterstellt wurde, den Überblick verloren zu haben oder er mit Pacho in der Szene ein Kommunikationsproblem gehabt haben soll.
Keiner geht auf Hasebes Luftkampf ein, als zentraler Spieler einer 3erKette
Sagen wir es mal so, gegen nen Viertligisten kann man gern mal so ein Kopfballduell verlieren, in der Bindeliga wird so ein Fehler bestraft. Ich hoffe, dass nach 2 neuen IVs mit Pacho und Koch und ggf. einen Dritten das Thema Hasebe als „Libero“ zentral nur in solchen Spielen eine Überlegung findet.
Seine Versienste in allen Ehren aber solche Fehler kamen in der RR 22/23 recht oft vor
Geht's auch ne Nummer kleiner? Polemik und Ironie sollte man schon unterscheiden können.
Und folgerichtig ist meine Argumentation auch: wenn du einen Fehler mit dem Vorfehler erklärst, erkläre ich halt den Vorfehler mit dem Vorvorfehler.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ.
Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Richtig Würze. Den Letzten, den ich hier gesehen habe, der das wirklich nahezu fehlerfrei gespielt hat, war Bruno.
Viel zu früh gegangen.
Also Viererkette mit Hase seh ich als Problem an. Der muss dann Manndecker spielen und ist weder groß noch schnell. Wird sich auch altersbedingt nicht mehr ändern. Man braucht unbedingt noch eine Kante in der Innenverteidigung vom Typ Mavropanos. (vom Typ her)Einer der auch auf der Position von Tuta eingesetzt werden kann, was dringend nötig ist. Weiter zur Abwehr: Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
Die 4 Apostel waren doch nur zu dritt, Peter und Paul.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig. Btw.: 450 der 500 vor Ort eigesetzten Polizisten waren Hooligans, 100 davon waren Enten.
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
Da hast du allerdings Recht. Dass die Schreiberlinge von T-Online bei der Berichterstattung Blödsinn treiben wäre auch um einiges beruhigender.
https://www.polizei.sachsen.de/de/MI_2023_100106.htm
Wie kommt man eigentlich zu dem Schluss? Weil T-Online irgendwas postet, was vielleicht komplett falsch wiedergegeben wurde von T-Online und nicht von der Polizei?
Da hast du allerdings Recht. Dass die Schreiberlinge von T-Online bei der Berichterstattung Blödsinn treiben wäre auch um einiges beruhigender.
Ich vermute, dass die was vertauscht haben und dann nicht richtig verlesen haben vor dem Veröffentlichen. Wenn man sich die PM der Polizei eben anschaut, kann man kaum davon ausgehen, dass die so nen Müll weitergeben würden. Höchstens, dass man dort auch zwei Gedanken auf einmal hatte bei ner Mail-Beantwortung usw. , dann müssten die Pressesprecher der Leipziger Polizei vllt. mal ausnüchtern.
Da hast du allerdings Recht. Dass die Schreiberlinge von T-Online bei der Berichterstattung Blödsinn treiben wäre auch um einiges beruhigender.
Ich vermute, dass die was vertauscht haben und dann nicht richtig verlesen haben vor dem Veröffentlichen. Wenn man sich die PM der Polizei eben anschaut, kann man kaum davon ausgehen, dass die so nen Müll weitergeben würden. Höchstens, dass man dort auch zwei Gedanken auf einmal hatte bei ner Mail-Beantwortung usw. , dann müssten die Pressesprecher der Leipziger Polizei vllt. mal ausnüchtern.
Die Formulierung bzgl. "davon" ist natürlich falsch, ist aber die Schuld von T-Online. An anderer Stelle (Springer-Müll) ist es richtig formuliert.
Geht's auch ne Nummer kleiner? Polemik und Ironie sollte man schon unterscheiden können.
Und folgerichtig ist meine Argumentation auch: wenn du einen Fehler mit dem Vorfehler erklärst, erkläre ich halt den Vorfehler mit dem Vorvorfehler.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ.
Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Richtig Würze. Den Letzten, den ich hier gesehen habe, der das wirklich nahezu fehlerfrei gespielt hat, war Bruno.
Viel zu früh gegangen.
Ein kleiner Knaller war das nicht, welcher neben dem Linienrichter explodierte. Ich stand recht nah. Bereits in dieser Situation konnte LOK von Glück reden, dass der Schiri das Spiel nicht unterbrochen hat. Es spielt aber auch keine Mandoline, wie groß der Knallkörper ist, der geworfen wird. Ohne hier irgendwelche geistesgestörte Flachzangen in Schutz zu nehmen, denke ich trotzdem, dass der Böller neben den eigenen Rollstuhlfahrern ein Versehen war. Zu kurz geworfen oder am Gitter abgeprallt. Ja, der Werfer nimmt den Schaden eines Menschen vorsätzlich in Kauf. Aber wenn, dann nicht auf die eigenen Leute. Bitte nicht falsch verstehen. Das soll mit Nichten (!) eine Verharmlosung sein. Denn jeder menschliche Schaden, ist einer zu viel. Wenn man sich die Bilder und die Typen am Tor 1 anschaut, dann fragt man sich, ob sie niemals erwachsen werden (wollen)? 1.000 Volt in jedem Arm aber oben im Kopf, da brennt kein Licht. Die Fraktion bei uns auf der GG war jedoch nicht besser. Nach dem Abpfiff kamen auch nicht gerade wenig „Alt-Hools“ aus Richtung Pufferblock.
Bei der ganzen Scheiße werde ich das Bauchgefühl nicht los, dass sich „unsere“ Dösbaddel haben voll verarschen lassen. Und das natürlich, wie sollte es auch anders sein, zu Lasten des Vereins. Seit der Auslosung wurde sich in den sozialen Netzwerken und bestimmt auch in privaten Hool-Chats gegenseitig hoch gepusht. Es war für den Normalo im Vorfeld klar, dass das Spiel im Stadion nicht ohne Nebengeräusche zu Ende gehen wird. Krachen sollte es von beiden Seiten aus… und dann? Eine Minute X wurde ausgemacht… und dann? Dann wollte man mal wieder den berühmten Schwanzvergleich am Zaun (ich hab den Längsten… nein ich… ääätsch ich hab den Längsten ihr Looser) veranstalten. Bei dem ganzen infantilen Gehabe wurde scheinbar das Gehirn vollkommen ausgeschalten. Denn sonst hätten sie realisiert, dass sie reingelegt wurden. Dieses ganze Gepushe diente m.M.n. nur dem Zweck, dass LOK als ***** der Nation in den Medien steht. Von „Lok-“ Seite wurde alles rausgehauen und abgefackelt, während der Gästeblock am Zaun rüttelte und vorgab, gleich auszurasten. Was für ein Bluff. Jeder der die Eintracht kennt, weiß dass dort für Gewaltpotential steht. Wenn sie gewollt hätten, dann hätte es auch im Pufferblock gerumst. Da aus dem Eintrachtblock außer Affenkäfiggerüttel weder ein Böller noch eine Rakete flog, lässt es für mich jedenfalls keinen anderen Schluss zu, als dass das eine abgekartete Sache zwischen Eintracht und den Schaben war. Das nennt man Taktik. Für mich war es das Ziel, dass LOK die schlechte Presse und die sofortige Weiterleitung der tollen Einnahmen auf das Strafenkonto beim DFB bekommt. In meinen Augen war das, das berühmte Stöckchen inkl. Fettnäpfchen dahinter. Und genau diese Dösbaddel krakeelen als erstes wie scheiße doch der DFB sei, das alles unfair und korrupt wäre und der Osten bzw. LOK/VfB seit 30 Jahren benachteiligt wird. Genau mein Humor.
Auf Grund solcher negativer Ereignisse brauchen wir über 3. Liga nicht reden. In der 4. Liga -> Hochsicherheitsspiel gegen die Schaben, im DFB-Pokal -> Hochsicherheitsspiel gegen die Eintracht… in der 3. Liga kommt dann Dynamo Dresden, Aue, Essen, etc., … Was soll das dann werden? Alme hat absolut recht. Bei LOK sollte man ernsthaft über englische Verhältnisse nachdenken. Ich denke da an personalisierte Karten mit Zutritt ausschließlich inkl. Perso zum Abgleich zzgl. Wegfall der Übertragung an andere, wenn man mal nicht kann. Sicherlich wird es am Anfang einige Zuschauer kosten, aber dafür hat man langfristig mehr erreicht…
Falls hier einer aus unserer Dösbaddel-Fraktion mitliest, dann denkt beim nächsten Mal an gestern und versucht Euch wenigstens einmal vorzustellen, ob Ihr nicht vielleicht ein weiteres Mal verarscht werdet… so helft Ihr unserer Loksche viel mehr… sozusagen eine WIN-WIN-Situation…
Genau einer tat das.
Der Rest wünscht sich seine spektakelwillige Sonderklientel im Stadion zum Teufel oder gar gleich in den Knast.
Ähnlich wie hier bei uns im "Nichts und niemand "-Thread.
Ich verstehe daher nicht, warum man die Stimmung im Lok-STT zum gestrigen Spiel so offenkundig sinnentstellend wiedergeben muss.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Wer sich die Forenseiten dort anschaut, sieht vor allem genug Fans von Lok, die angepisst sind von ihren eigenen Krawallmachern.
https://www.lok-forum.com/viewtopic.php?f=7&t=1181&start=775 und vorherige.
Abgesehen davon macht es wenig Sinn Fullquotes hier reinzuposten in dieser Länge ohne Verlinkung, das aber nur, weil Du ja eher seltener hier unterwegs bist.
Ein kleiner Knaller war das nicht, welcher neben dem Linienrichter explodierte. Ich stand recht nah. Bereits in dieser Situation konnte LOK von Glück reden, dass der Schiri das Spiel nicht unterbrochen hat. Es spielt aber auch keine Mandoline, wie groß der Knallkörper ist, der geworfen wird. Ohne hier irgendwelche geistesgestörte Flachzangen in Schutz zu nehmen, denke ich trotzdem, dass der Böller neben den eigenen Rollstuhlfahrern ein Versehen war. Zu kurz geworfen oder am Gitter abgeprallt. Ja, der Werfer nimmt den Schaden eines Menschen vorsätzlich in Kauf. Aber wenn, dann nicht auf die eigenen Leute. Bitte nicht falsch verstehen. Das soll mit Nichten (!) eine Verharmlosung sein. Denn jeder menschliche Schaden, ist einer zu viel. Wenn man sich die Bilder und die Typen am Tor 1 anschaut, dann fragt man sich, ob sie niemals erwachsen werden (wollen)? 1.000 Volt in jedem Arm aber oben im Kopf, da brennt kein Licht. Die Fraktion bei uns auf der GG war jedoch nicht besser. Nach dem Abpfiff kamen auch nicht gerade wenig „Alt-Hools“ aus Richtung Pufferblock.
Bei der ganzen Scheiße werde ich das Bauchgefühl nicht los, dass sich „unsere“ Dösbaddel haben voll verarschen lassen. Und das natürlich, wie sollte es auch anders sein, zu Lasten des Vereins. Seit der Auslosung wurde sich in den sozialen Netzwerken und bestimmt auch in privaten Hool-Chats gegenseitig hoch gepusht. Es war für den Normalo im Vorfeld klar, dass das Spiel im Stadion nicht ohne Nebengeräusche zu Ende gehen wird. Krachen sollte es von beiden Seiten aus… und dann? Eine Minute X wurde ausgemacht… und dann? Dann wollte man mal wieder den berühmten Schwanzvergleich am Zaun (ich hab den Längsten… nein ich… ääätsch ich hab den Längsten ihr Looser) veranstalten. Bei dem ganzen infantilen Gehabe wurde scheinbar das Gehirn vollkommen ausgeschalten. Denn sonst hätten sie realisiert, dass sie reingelegt wurden. Dieses ganze Gepushe diente m.M.n. nur dem Zweck, dass LOK als ***** der Nation in den Medien steht. Von „Lok-“ Seite wurde alles rausgehauen und abgefackelt, während der Gästeblock am Zaun rüttelte und vorgab, gleich auszurasten. Was für ein Bluff. Jeder der die Eintracht kennt, weiß dass dort für Gewaltpotential steht. Wenn sie gewollt hätten, dann hätte es auch im Pufferblock gerumst. Da aus dem Eintrachtblock außer Affenkäfiggerüttel weder ein Böller noch eine Rakete flog, lässt es für mich jedenfalls keinen anderen Schluss zu, als dass das eine abgekartete Sache zwischen Eintracht und den Schaben war. Das nennt man Taktik. Für mich war es das Ziel, dass LOK die schlechte Presse und die sofortige Weiterleitung der tollen Einnahmen auf das Strafenkonto beim DFB bekommt. In meinen Augen war das, das berühmte Stöckchen inkl. Fettnäpfchen dahinter. Und genau diese Dösbaddel krakeelen als erstes wie scheiße doch der DFB sei, das alles unfair und korrupt wäre und der Osten bzw. LOK/VfB seit 30 Jahren benachteiligt wird. Genau mein Humor.
Auf Grund solcher negativer Ereignisse brauchen wir über 3. Liga nicht reden. In der 4. Liga -> Hochsicherheitsspiel gegen die Schaben, im DFB-Pokal -> Hochsicherheitsspiel gegen die Eintracht… in der 3. Liga kommt dann Dynamo Dresden, Aue, Essen, etc., … Was soll das dann werden? Alme hat absolut recht. Bei LOK sollte man ernsthaft über englische Verhältnisse nachdenken. Ich denke da an personalisierte Karten mit Zutritt ausschließlich inkl. Perso zum Abgleich zzgl. Wegfall der Übertragung an andere, wenn man mal nicht kann. Sicherlich wird es am Anfang einige Zuschauer kosten, aber dafür hat man langfristig mehr erreicht…
Falls hier einer aus unserer Dösbaddel-Fraktion mitliest, dann denkt beim nächsten Mal an gestern und versucht Euch wenigstens einmal vorzustellen, ob Ihr nicht vielleicht ein weiteres Mal verarscht werdet… so helft Ihr unserer Loksche viel mehr… sozusagen eine WIN-WIN-Situation…
Genau einer tat das.
Der Rest wünscht sich seine spektakelwillige Sonderklientel im Stadion zum Teufel oder gar gleich in den Knast.
Ähnlich wie hier bei uns im "Nichts und niemand "-Thread.
Ich verstehe daher nicht, warum man die Stimmung im Lok-STT zum gestrigen Spiel so offenkundig sinnentstellend wiedergeben muss.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Genau einer tat das.
Der Rest wünscht sich seine spektakelwillige Sonderklientel im Stadion zum Teufel oder gar gleich in den Knast.
Ähnlich wie hier bei uns im "Nichts und niemand "-Thread.
Ich verstehe daher nicht, warum man die Stimmung im Lok-STT zum gestrigen Spiel so offenkundig sinnentstellend wiedergeben muss.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen auch bei uns die Reichskriegsflagge sehr lange gegenwärtig war. Ist aber bestimmt was ganz anderes.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen auch bei uns die Reichskriegsflagge sehr lange gegenwärtig war. Ist aber bestimmt was ganz anderes.
Nein, ganz und gar nicht. War aber dankbarerweise vor meiner aktiven Stadionzeit. Sonst wäre ich sicher nicht in diesem Stadion gelandet.
Kommt da eigentlich noch was zu deiner (edit)?
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen auch bei uns die Reichskriegsflagge sehr lange gegenwärtig war. Ist aber bestimmt was ganz anderes.
Nein, ganz und gar nicht. War aber dankbarerweise vor meiner aktiven Stadionzeit. Sonst wäre ich sicher nicht in diesem Stadion gelandet.
Geht's auch ne Nummer kleiner? Polemik und Ironie sollte man schon unterscheiden können.
Und folgerichtig ist meine Argumentation auch: wenn du einen Fehler mit dem Vorfehler erklärst, erkläre ich halt den Vorfehler mit dem Vorvorfehler.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ.
Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
Also Viererkette mit Hase seh ich als Problem an. Der muss dann Manndecker spielen und ist weder groß noch schnell. Wird sich auch altersbedingt nicht mehr ändern. Man braucht unbedingt noch eine Kante in der Innenverteidigung vom Typ Mavropanos. (vom Typ her)Einer der auch auf der Position von Tuta eingesetzt werden kann, was dringend nötig ist. Weiter zur Abwehr: Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
Max ist Schweizer?
Ich nehme gerne noch einen schnellen Dribbler, der auch defensiv dazwischen haut aber das macht mE nur Sinn, wenn Lenz uns verlässt. Letzte Saison hatten wir drei bis vier Spieler auf rechts, keiner wirklich deutlich stärker als die anderen, mE verschenkte Plätze.
In das Tuta Bashing will ich übrigens auch nicht einstimmen. Der ist 24, dass ist für einen Abwehrspieler immer noch jung. Wenn ich sehe wie viele Böcke Upamecano bei den Bazen drin hat und trotzdem spielt, dann gebe ich Tuta gerne noch ein paar Chancen.
Was genau möchtest du denn damit ausdrücken?
Auweia, das muß irgendwie richtig weh tun.....
Und in der deutschen Nationalmannschaft, für die du ihm hier die Klasse absprechen willst, hat er übrigens schon gespielt, falls dir das entgangen ist.
Also Viererkette mit Hase seh ich als Problem an. Der muss dann Manndecker spielen und ist weder groß noch schnell. Wird sich auch altersbedingt nicht mehr ändern. Man braucht unbedingt noch eine Kante in der Innenverteidigung vom Typ Mavropanos. (vom Typ her)Einer der auch auf der Position von Tuta eingesetzt werden kann, was dringend nötig ist. Weiter zur Abwehr: Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
Max ist Schweizer?
Also Viererkette mit Hase seh ich als Problem an. Der muss dann Manndecker spielen und ist weder groß noch schnell. Wird sich auch altersbedingt nicht mehr ändern. Man braucht unbedingt noch eine Kante in der Innenverteidigung vom Typ Mavropanos. (vom Typ her)Einer der auch auf der Position von Tuta eingesetzt werden kann, was dringend nötig ist. Weiter zur Abwehr: Zu Max der die Defizite der linken Seite brutal aufzeigt, fällt einem nix ein. Der will in die Nati, au weia. Ironisch könnte man sagen, dass man mit einem einfachen Verwaltungsakt sein Gender wechseln kann. Dann kann er bei der entsprechenden Nati vorspielen. Ironiemodus aus.
Ich nehme gerne noch einen schnellen Dribbler, der auch defensiv dazwischen haut aber das macht mE nur Sinn, wenn Lenz uns verlässt. Letzte Saison hatten wir drei bis vier Spieler auf rechts, keiner wirklich deutlich stärker als die anderen, mE verschenkte Plätze.
In das Tuta Bashing will ich übrigens auch nicht einstimmen. Der ist 24, dass ist für einen Abwehrspieler immer noch jung. Wenn ich sehe wie viele Böcke Upamecano bei den Bazen drin hat und trotzdem spielt, dann gebe ich Tuta gerne noch ein paar Chancen.
Top Beitrag. Danke.
Bei Max ist es genau wie bei Lenz.
Ich denke im defensiveren Rollen im 4-4-2
würden sie besser spielen.
Beide sind keine Schienenspieler in meinen Augen.
Sie haben ja schon vorher gezeigt, das sie besser spielen können.
Und auch bei Tuta sehe ich es ähnlich.
Er hat halt eine längere Formkrise, die viele Gründe haben kann.
Der kann viiiieeeelll besser spielen. Hat er auch schon bewiesen.
Wenn man zu sehr will, verkrampft man oft und dann kommt man nicht an seine Leistungsgrenze.
Ich finde Max hatte einen guten Einstand, hat dann aber stark nachgelassen.
Hoffe er kommt wieder in die Spur.
Es geht darum, dass Koch unterstellt wurde, den Überblick verloren zu haben oder er mit Pacho in der Szene ein Kommunikationsproblem gehabt haben soll.
Keiner geht auf Hasebes Luftkampf ein, als zentraler Spieler einer 3erKette
Sagen wir es mal so, gegen nen Viertligisten kann man gern mal so ein Kopfballduell verlieren, in der Bindeliga wird so ein Fehler bestraft. Ich hoffe, dass nach 2 neuen IVs mit Pacho und Koch und ggf. einen Dritten das Thema Hasebe als „Libero“ zentral nur in solchen Spielen eine Überlegung findet.
Seine Versienste in allen Ehren aber solche Fehler kamen in der RR 22/23 recht oft vor
Ich bin gespannt auf die Erklärung, wie man bei dieser Szene zu einem anderen Schluss kommen kann.
Dann gehen wir mal darauf ein. Hasebe geht richtigerweise in das Luftduell gegen den 6cm größeren Ziane, der ein echt gutes Timing in dieser Szene hat. Pacho und Koch setzen sich dementsprechend ab. Ein vollkommen normaler Vorgang, der pro Spiel so bestimmt 15 mal vorkommt.
Die Situation ist daraufhin unter Kontrolle.
Daraus jetzt zu konstruieren, dass Hasebes Zeit vorbei ist, halte ich für ordentlich deplatziert. Nach diesen Maßstäben hätten wir nach der ersten Hälfte 10 bundesligauntaugliche Spieler im Team gehabt.