Um mal was uneingeschränkt Positives beizusteuern: Das Ausgleichstor war allererste Sahne Der Tiefenpass von Lenz Uwe-Bein-Style Das Dribbling von Ebimbe auf die Grundlinie: sensationell Und auch das Finish mit Pass und Tap-in von Marmoush
In jedem Spiel fünf solcher Aktionen und alles wird gut
Um mal was uneingeschränkt Positives beizusteuern: Das Ausgleichstor war allererste Sahne Der Tiefenpass von Lenz Uwe-Bein-Style Das Dribbling von Ebimbe auf die Grundlinie: sensationell Und auch das Finish mit Pass und Tap-in von Marmoush
Es braucht halt Spieler, die im richtigen Moment in den Raum hinter der Abwehr starten und es braucht Spieler, die dies rechtzeitig erkennen und den entsprechenden Pass spielen können. Gegen Darmstadt Jakic/Lindström/Max, gegen Mainz Lenz/Ebimbe.
Max gelingt so ein Antritt in den freien Raum nur selten, Ebimbe wesentlich öfter.
Um mal was uneingeschränkt Positives beizusteuern: Das Ausgleichstor war allererste Sahne Der Tiefenpass von Lenz Uwe-Bein-Style Das Dribbling von Ebimbe auf die Grundlinie: sensationell Und auch das Finish mit Pass und Tap-in von Marmoush
Es braucht halt Spieler, die im richtigen Moment in den Raum hinter der Abwehr starten und es braucht Spieler, die dies rechtzeitig erkennen und den entsprechenden Pass spielen können. Gegen Darmstadt Jakic/Lindström/Max, gegen Mainz Lenz/Ebimbe.
Max gelingt so ein Antritt in den freien Raum nur selten, Ebimbe wesentlich öfter.
und es braucht Spieler,die pennen,so wie da Costa😉
Um mal was uneingeschränkt Positives beizusteuern: Das Ausgleichstor war allererste Sahne Der Tiefenpass von Lenz Uwe-Bein-Style Das Dribbling von Ebimbe auf die Grundlinie: sensationell Und auch das Finish mit Pass und Tap-in von Marmoush
Es braucht halt Spieler, die im richtigen Moment in den Raum hinter der Abwehr starten und es braucht Spieler, die dies rechtzeitig erkennen und den entsprechenden Pass spielen können. Gegen Darmstadt Jakic/Lindström/Max, gegen Mainz Lenz/Ebimbe.
Max gelingt so ein Antritt in den freien Raum nur selten, Ebimbe wesentlich öfter.
Um mal was uneingeschränkt Positives beizusteuern: Das Ausgleichstor war allererste Sahne Der Tiefenpass von Lenz Uwe-Bein-Style Das Dribbling von Ebimbe auf die Grundlinie: sensationell Und auch das Finish mit Pass und Tap-in von Marmoush
Es braucht halt Spieler, die im richtigen Moment in den Raum hinter der Abwehr starten und es braucht Spieler, die dies rechtzeitig erkennen und den entsprechenden Pass spielen können. Gegen Darmstadt Jakic/Lindström/Max, gegen Mainz Lenz/Ebimbe.
Max gelingt so ein Antritt in den freien Raum nur selten, Ebimbe wesentlich öfter.
und es braucht Spieler,die pennen,so wie da Costa😉
Um mal was uneingeschränkt Positives beizusteuern: Das Ausgleichstor war allererste Sahne Der Tiefenpass von Lenz Uwe-Bein-Style Das Dribbling von Ebimbe auf die Grundlinie: sensationell Und auch das Finish mit Pass und Tap-in von Marmoush
Es braucht halt Spieler, die im richtigen Moment in den Raum hinter der Abwehr starten und es braucht Spieler, die dies rechtzeitig erkennen und den entsprechenden Pass spielen können. Gegen Darmstadt Jakic/Lindström/Max, gegen Mainz Lenz/Ebimbe.
Max gelingt so ein Antritt in den freien Raum nur selten, Ebimbe wesentlich öfter.
und es braucht Spieler,die pennen,so wie da Costa😉
Um mal was uneingeschränkt Positives beizusteuern: Das Ausgleichstor war allererste Sahne Der Tiefenpass von Lenz Uwe-Bein-Style Das Dribbling von Ebimbe auf die Grundlinie: sensationell Und auch das Finish mit Pass und Tap-in von Marmoush
Es braucht halt Spieler, die im richtigen Moment in den Raum hinter der Abwehr starten und es braucht Spieler, die dies rechtzeitig erkennen und den entsprechenden Pass spielen können. Gegen Darmstadt Jakic/Lindström/Max, gegen Mainz Lenz/Ebimbe.
Max gelingt so ein Antritt in den freien Raum nur selten, Ebimbe wesentlich öfter.
und es braucht Spieler,die pennen,so wie da Costa😉
Um mal was uneingeschränkt Positives beizusteuern: Das Ausgleichstor war allererste Sahne Der Tiefenpass von Lenz Uwe-Bein-Style Das Dribbling von Ebimbe auf die Grundlinie: sensationell Und auch das Finish mit Pass und Tap-in von Marmoush
Es braucht halt Spieler, die im richtigen Moment in den Raum hinter der Abwehr starten und es braucht Spieler, die dies rechtzeitig erkennen und den entsprechenden Pass spielen können. Gegen Darmstadt Jakic/Lindström/Max, gegen Mainz Lenz/Ebimbe.
Max gelingt so ein Antritt in den freien Raum nur selten, Ebimbe wesentlich öfter.
und es braucht Spieler,die pennen,so wie da Costa😉
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren. Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren. Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren. Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren. Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Stell dir vor du bist hauptsponsor und anstatt Bilder von jubelnden Spielern mit deiner Firma auf der brust siehst du halbnackte Männer. Darum geht's mMn
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Da kann man mal sehen, wie fehlgeleitet einige Regeln sind. Mainzer Spieler, die minutenlang das Spiel als "Schwerstverletzte" verzögern sind ok, die 30 Sekunden pure Extase von Marmoush müssen natürlich bestraft werden.
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren. Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Stell dir vor du bist hauptsponsor und anstatt Bilder von jubelnden Spielern mit deiner Firma auf der brust siehst du halbnackte Männer. Darum geht's mMn
Stell dir vor du bist hauptsponsor und anstatt Bilder von jubelnden Spielern mit deiner Firma auf der brust siehst du halbnackte Männer. Darum geht's mMn
Soso. Und warum ist es dann nicht strafbar, das Trikot über den Kopf zu ziehen?
Stell dir vor du bist hauptsponsor und anstatt Bilder von jubelnden Spielern mit deiner Firma auf der brust siehst du halbnackte Männer. Darum geht's mMn
Stell dir vor du bist hauptsponsor und anstatt Bilder von jubelnden Spielern mit deiner Firma auf der brust siehst du halbnackte Männer. Darum geht's mMn
Soso. Und warum ist es dann nicht strafbar, das Trikot über den Kopf zu ziehen?
Stell dir vor du bist hauptsponsor und anstatt Bilder von jubelnden Spielern mit deiner Firma auf der brust siehst du halbnackte Männer. Darum geht's mMn
Soso. Und warum ist es dann nicht strafbar, das Trikot über den Kopf zu ziehen?
Merkst du selber, oder?
Dann sieht man doch immer noch den Sponsor? Wenn es um zeitspiel geht warum werden dann nicht die ausführlichen Tänzchen und choreographien bestraft? Die Verbände sind hauptsächlich an Profitmaximierung interessiert und alles was das beeinträchtigen könnte wird versucht zu verhindern. Deshalb auch die Strafen für ungebührliches Fanverhalten. Wenn es denen um Sicherheit der Fans gehen würde, würden sie vielleicht mal ein paar euro für vernünftige Security springen lassen und dafür Sorgen das bei einem Spiel mitten im Sommer genug Wasser(Sevilla) für alle da ist. Hätte letzte Woche ne Bazooka mit ins Stadion nehmen können
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren. Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.
Eines würde mich ja 'mal (ernsthaft) interessieren: Warum reißen sich Torschützen so oft nach dem Treffer das Trikot vom Leib? Obwohl sie ja genau wissen, dass es dafür Gelb gibt. Ich kann mir keine dümmere gelbe Karte vorstellen als eben diese, die sich auch Omar heute wieder eingehandelt hat. Was ist der Kick an dieser Verhaltensweise? Ich verstehe es einfach nicht.
Eines würde mich ja 'mal (ernsthaft) interessieren: Warum reißen sich Torschützen so oft nach dem Treffer das Trikot vom Leib? Obwohl sie ja genau wissen, dass es dafür Gelb gibt. Ich kann mir keine dümmere gelbe Karte vorstellen als eben diese, die sich auch Omar heute wieder eingehandelt hat. Was ist der Kick an dieser Verhaltensweise? Ich verstehe es einfach nicht.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren. Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Da kann man mal sehen, wie fehlgeleitet einige Regeln sind. Mainzer Spieler, die minutenlang das Spiel als "Schwerstverletzte" verzögern sind ok, die 30 Sekunden pure Extase von Marmoush müssen natürlich bestraft werden.
Hier sieht man eindeutig, dass Svensson alleine ist. Toppmöller hat sich schon abgewendet und zwei vom Staff reden weiter auf Svensson ein. In dem Moment wo "Ihr Vollidioten" fällt ist Svensson alleine - er ist mit Sicherheit nicht gemeint.
Gut, Leute die die Szene nicht gesehen haben können das natürlich besser beurteilen.
Stell dir vor du bist hauptsponsor und anstatt Bilder von jubelnden Spielern mit deiner Firma auf der brust siehst du halbnackte Männer. Darum geht's mMn
Soso. Und warum ist es dann nicht strafbar, das Trikot über den Kopf zu ziehen?
Stell dir vor du bist hauptsponsor und anstatt Bilder von jubelnden Spielern mit deiner Firma auf der brust siehst du halbnackte Männer. Darum geht's mMn
Soso. Und warum ist es dann nicht strafbar, das Trikot über den Kopf zu ziehen?
Merkst du selber, oder?
Dann sieht man doch immer noch den Sponsor? Wenn es um zeitspiel geht warum werden dann nicht die ausführlichen Tänzchen und choreographien bestraft? Die Verbände sind hauptsächlich an Profitmaximierung interessiert und alles was das beeinträchtigen könnte wird versucht zu verhindern. Deshalb auch die Strafen für ungebührliches Fanverhalten. Wenn es denen um Sicherheit der Fans gehen würde, würden sie vielleicht mal ein paar euro für vernünftige Security springen lassen und dafür Sorgen das bei einem Spiel mitten im Sommer genug Wasser(Sevilla) für alle da ist. Hätte letzte Woche ne Bazooka mit ins Stadion nehmen können
Das Ausgleichstor war allererste Sahne
Der Tiefenpass von Lenz Uwe-Bein-Style
Das Dribbling von Ebimbe auf die Grundlinie: sensationell
Und auch das Finish mit Pass und Tap-in von Marmoush
In jedem Spiel fünf solcher Aktionen und alles wird gut
Es braucht halt Spieler, die im richtigen Moment in den Raum hinter der Abwehr starten und es braucht Spieler, die dies rechtzeitig erkennen und den entsprechenden Pass spielen können.
Gegen Darmstadt Jakic/Lindström/Max, gegen Mainz Lenz/Ebimbe.
Max gelingt so ein Antritt in den freien Raum nur selten, Ebimbe wesentlich öfter.
und es braucht Spieler,die pennen,so wie da Costa😉
Es braucht halt Spieler, die im richtigen Moment in den Raum hinter der Abwehr starten und es braucht Spieler, die dies rechtzeitig erkennen und den entsprechenden Pass spielen können.
Gegen Darmstadt Jakic/Lindström/Max, gegen Mainz Lenz/Ebimbe.
Max gelingt so ein Antritt in den freien Raum nur selten, Ebimbe wesentlich öfter.
und es braucht Spieler,die pennen,so wie da Costa😉
Entscheidendes ist markiert. 😉
und es braucht Spieler,die pennen,so wie da Costa😉
Entscheidendes ist markiert. 😉
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren.
Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren.
Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Da kann man mal sehen, wie fehlgeleitet einige Regeln sind.
Mainzer Spieler, die minutenlang das Spiel als "Schwerstverletzte" verzögern sind ok, die 30 Sekunden pure Extase von Marmoush müssen natürlich bestraft werden.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Soso. Und warum ist es dann nicht strafbar, das Trikot über den Kopf zu ziehen?
Merkst du selber, oder?
Soso. Und warum ist es dann nicht strafbar, das Trikot über den Kopf zu ziehen?
Merkst du selber, oder?
Dann sieht man doch immer noch den Sponsor? Wenn es um zeitspiel geht warum werden dann nicht die ausführlichen Tänzchen und choreographien bestraft? Die Verbände sind hauptsächlich an Profitmaximierung interessiert und alles was das beeinträchtigen könnte wird versucht zu verhindern. Deshalb auch die Strafen für ungebührliches Fanverhalten. Wenn es denen um Sicherheit der Fans gehen würde, würden sie vielleicht mal ein paar euro für vernünftige Security springen lassen und dafür Sorgen das bei einem Spiel mitten im Sommer genug Wasser(Sevilla) für alle da ist. Hätte letzte Woche ne Bazooka mit ins Stadion nehmen können
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Das behauptest du!
😋
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.
Hier übrigens ein Erklärungsansatz zu deiner Frage:
Goethe%2DUniversit%C3%A4t%20in%20Frankfurt.">https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-trikot-ausziehen-adonis-am-ball-1.946969#:~:text=%22Einerseits%20ist%20es%20Ausdruck%20der,der%20Goethe%2DUniversit%C3%A4t%20in%20Frankfurt.
Die Frage scheint man sich in Frankfurt also auch auf wissenschaftlicher Ebene schon gestellt zu haben
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Das behauptest du!
😋
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.
Dann heul Dich bei der FIFA darüber aus. Und nun zurück zum Sport.
Dann konnten die Redakteure bei ran also in die Zukunft sehen?
Respekt.
Oder ist man schon rassistisch, wenn man auf Nachfrage wiederholt, was früher gesagt wurde?
Frage für einen befreundeten Geschichtslehrer.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.
Dann heul Dich bei der FIFA darüber aus. Und nun zurück zum Sport.
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.
Dann konnten die Redakteure bei ran also in die Zukunft sehen?
Respekt.
Oder ist man schon rassistisch, wenn man auf Nachfrage wiederholt, was früher gesagt wurde?
Frage für einen befreundeten Geschichtslehrer.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
Da kann man mal sehen, wie fehlgeleitet einige Regeln sind.
Mainzer Spieler, die minutenlang das Spiel als "Schwerstverletzte" verzögern sind ok, die 30 Sekunden pure Extase von Marmoush müssen natürlich bestraft werden.
Vermute ja, allerdings ziehen dann die Tattoos mit politischen Botschaften, die dadurch sichtbar werden, eine Verwarnung mit sich.
Das könnte im Torjubelsprint zu schwerwiegenden Verletzungen führen.
Besser wäre einer der Schuhe!
Vermute ja, allerdings ziehen dann die Tattoos mit politischen Botschaften, die dadurch sichtbar werden, eine Verwarnung mit sich.
Das könnte im Torjubelsprint zu schwerwiegenden Verletzungen führen.
https://youtu.be/ZnEZWI2hjko?si=hCT-9JnOLMJLbQpP&t=480
Hier sieht man eindeutig, dass Svensson alleine ist.
Toppmöller hat sich schon abgewendet und zwei vom Staff reden weiter auf Svensson ein.
In dem Moment wo "Ihr Vollidioten" fällt ist Svensson alleine - er ist mit Sicherheit nicht gemeint.
Gut, Leute die die Szene nicht gesehen haben können das natürlich besser beurteilen.
Soso. Und warum ist es dann nicht strafbar, das Trikot über den Kopf zu ziehen?
Merkst du selber, oder?
Dann sieht man doch immer noch den Sponsor? Wenn es um zeitspiel geht warum werden dann nicht die ausführlichen Tänzchen und choreographien bestraft? Die Verbände sind hauptsächlich an Profitmaximierung interessiert und alles was das beeinträchtigen könnte wird versucht zu verhindern. Deshalb auch die Strafen für ungebührliches Fanverhalten. Wenn es denen um Sicherheit der Fans gehen würde, würden sie vielleicht mal ein paar euro für vernünftige Security springen lassen und dafür Sorgen das bei einem Spiel mitten im Sommer genug Wasser(Sevilla) für alle da ist. Hätte letzte Woche ne Bazooka mit ins Stadion nehmen können