Aber wer der nicht auch mal einer dieser "Gewinner der Vorbereitung"? Wir hatten es letztens im Stadion über diese Spieler bei denen dann gefühlt 9 von 10 während der Saison nichts funktioniert hat.
Aber wer der nicht auch mal einer dieser "Gewinner der Vorbereitung"? Wir hatten es letztens im Stadion über diese Spieler bei denen dann gefühlt 9 von 10 während der Saison nichts funktioniert hat.
Finde immer faszinierend was für unbedeutende Spieler den Leuten im Gedächtnis bleiben.
Aber wer der nicht auch mal einer dieser "Gewinner der Vorbereitung"? Wir hatten es letztens im Stadion über diese Spieler bei denen dann gefühlt 9 von 10 während der Saison nichts funktioniert hat.
Finde immer faszinierend was für unbedeutende Spieler den Leuten im Gedächtnis bleiben.
Ich sage nur: Caio (war im übrigen auch ein Wintertransfer)
Aber wer der nicht auch mal einer dieser "Gewinner der Vorbereitung"? Wir hatten es letztens im Stadion über diese Spieler bei denen dann gefühlt 9 von 10 während der Saison nichts funktioniert hat.
Finde immer faszinierend was für unbedeutende Spieler den Leuten im Gedächtnis bleiben.
Aber wer der nicht auch mal einer dieser "Gewinner der Vorbereitung"? Wir hatten es letztens im Stadion über diese Spieler bei denen dann gefühlt 9 von 10 während der Saison nichts funktioniert hat.
Finde immer faszinierend was für unbedeutende Spieler den Leuten im Gedächtnis bleiben.
Ich sage nur: Caio (war im übrigen auch ein Wintertransfer)
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
Ekitike wird morgen die Bank drücken. Muss er ja auch wieder kennen lernen, nach so langer Zeit, ohne. Dann kann sich die TV-Berichterstattung auf ihn stürzen und alle Anderen sind aus dem Fokus derselben. Das befreit und lässt aufspielen. Aber halb im Spaß, vormärz rechne ich nicht mit voller Schaffenskraft bei ihm, wenn überhaupt. Der Kader ist zukünftig ausgerichtet und nicht für das Hier und Jetzt! Ein lahmer Gaul muss in Trapp gebracht werden, bevor er galoppieren kann. Presseberichte hin oder her, der Flow kommt erst übermorgen. Und zur Leihgebühr: Es gibt nichts umsonst und alles wird teurer. Kurzum, es geht de Mensche, wie de Leut. Und noch meine Prognose: Platz 6 halte ich jetzt für machbar!
Einfach nur abgefahren, was die Eintracht in diesem Winter gemacht hat. Und wir hatten ohnehin schon eine gute Mannschaft.
Jap. Dafür, dass wir in der Winterpause agieren, ist das schon ein Brett. Es gab andere Winterpausen, da hatten wir dann Knaller wie Ben Hatira, Regäsel etc. geholt.
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
So sieht`s aus. Der Kader besteht, die Jugendspieler ausgelassen, aus 23 Spielern (inkl. 2 Torhütern). Pacho und Marmoush nicht dabei, bleibt Chandler. Und da man ohne Not hoffentlich nicht mehr auf die Idee kommt, ihn in den Kader zu nehmen, heißt das: Hugo ist unter den 20.
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
So sieht`s aus. Der Kader besteht, die Jugendspieler ausgelassen, aus 23 Spielern (inkl. 2 Torhütern). Pacho und Marmoush nicht dabei, bleibt Chandler. Und da man ohne Not hoffentlich nicht mehr auf die Idee kommt, ihn in den Kader zu nehmen, heißt das: Hugo ist unter den 20.
Also wenn der hier wirklich für 3 Mios spielt, statt der 7, die er in Paris bekam, dann verstehe ich das mürrische Gesicht auf dem offiziellen Foto.
die 3 Millionen beziehen sich aber, wenn ich es richtig verstanden habe, nur auf die Rückrunde oder? Von daher würden die Relationen schon passen.
👆 So wurde es getextet. 🙊
Nein, das ist Unsinn. Er verdient hier ganz sicher nicht 3 Millionen in einem halben Jahr. Damit würde er das Gehaltsgefüge komplett sprengen und das hätte Krösche niemals unterschrieben.
Also wenn der hier wirklich für 3 Mios spielt, statt der 7, die er in Paris bekam, dann verstehe ich das mürrische Gesicht auf dem offiziellen Foto.
die 3 Millionen beziehen sich aber, wenn ich es richtig verstanden habe, nur auf die Rückrunde oder? Von daher würden die Relationen schon passen.
👆 So wurde es getextet. 🙊
Nein, das ist Unsinn. Er verdient hier ganz sicher nicht 3 Millionen in einem halben Jahr. Damit würde er das Gehaltsgefüge komplett sprengen und das hätte Krösche niemals unterschrieben.
Gerüchtet wurde eine Leihgebühr von 3,5 Mio bis zum Ende der Saison, mithin für ein halbes Jahr. Da diese Summe, so sie denn stimmt, nach meinem Verständnis aber an PSG und nicht an den Spieler entrichtet wird, gibt es vermutlich keinen direkten Zusammenhang zum künftigen Jahressalär. Eher ist sie wohl als Teil des Gesamtpaketes zu sehen, der uns die Möglichkeit gibt, für ebendiesen Betrag in Ruhe zu schauen, ob da eine glückliche Partnerschaft entstehen kann mit dem Bub bzw. ob man wirklich einen Betrag in Höhe der kolportierten Kaufoption bereit ist zu investieren.
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
So sieht`s aus. Der Kader besteht, die Jugendspieler ausgelassen, aus 23 Spielern (inkl. 2 Torhütern). Pacho und Marmoush nicht dabei, bleibt Chandler. Und da man ohne Not hoffentlich nicht mehr auf die Idee kommt, ihn in den Kader zu nehmen, heißt das: Hugo ist unter den 20.
Einfach nur abgefahren, was die Eintracht in diesem Winter gemacht hat. Und wir hatten ohnehin schon eine gute Mannschaft.
Ja das waren wirklich super Transfers gerade für den Winter. Umso mehr wundert es mich eben, das man für die Defensive gar nichts machte. Das finde ich sehr riskant.
Einfach nur abgefahren, was die Eintracht in diesem Winter gemacht hat. Und wir hatten ohnehin schon eine gute Mannschaft.
Ja das waren wirklich super Transfers gerade für den Winter. Umso mehr wundert es mich eben, das man für die Defensive gar nichts machte. Das finde ich sehr riskant.
Man hat auch schon seinen Wunschspieler für die Defensive, der kommt nur leider erst im Sommer. Smolcic ist aber dafür noch da.
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Ekitike wird morgen die Bank drücken. Muss er ja auch wieder kennen lernen, nach so langer Zeit, ohne. Dann kann sich die TV-Berichterstattung auf ihn stürzen und alle Anderen sind aus dem Fokus derselben. Das befreit und lässt aufspielen. Aber halb im Spaß, vormärz rechne ich nicht mit voller Schaffenskraft bei ihm, wenn überhaupt. Der Kader ist zukünftig ausgerichtet und nicht für das Hier und Jetzt! Ein lahmer Gaul muss in Trapp gebracht werden, bevor er galoppieren kann. Presseberichte hin oder her, der Flow kommt erst übermorgen. Und zur Leihgebühr: Es gibt nichts umsonst und alles wird teurer. Kurzum, es geht de Mensche, wie de Leut. Und noch meine Prognose: Platz 6 halte ich jetzt für machbar!
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht. Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll. Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Ekitike wird morgen die Bank drücken. Muss er ja auch wieder kennen lernen, nach so langer Zeit, ohne. Dann kann sich die TV-Berichterstattung auf ihn stürzen und alle Anderen sind aus dem Fokus derselben. Das befreit und lässt aufspielen. Aber halb im Spaß, vormärz rechne ich nicht mit voller Schaffenskraft bei ihm, wenn überhaupt. Der Kader ist zukünftig ausgerichtet und nicht für das Hier und Jetzt! Ein lahmer Gaul muss in Trapp gebracht werden, bevor er galoppieren kann. Presseberichte hin oder her, der Flow kommt erst übermorgen. Und zur Leihgebühr: Es gibt nichts umsonst und alles wird teurer. Kurzum, es geht de Mensche, wie de Leut. Und noch meine Prognose: Platz 6 halte ich jetzt für machbar!
Also wenn der hier wirklich für 3 Mios spielt, statt der 7, die er in Paris bekam, dann verstehe ich das mürrische Gesicht auf dem offiziellen Foto.
die 3 Millionen beziehen sich aber, wenn ich es richtig verstanden habe, nur auf die Rückrunde oder? Von daher würden die Relationen schon passen.
👆 So wurde es getextet. 🙊
Nein, das ist Unsinn. Er verdient hier ganz sicher nicht 3 Millionen in einem halben Jahr. Damit würde er das Gehaltsgefüge komplett sprengen und das hätte Krösche niemals unterschrieben.
Also wenn der hier wirklich für 3 Mios spielt, statt der 7, die er in Paris bekam, dann verstehe ich das mürrische Gesicht auf dem offiziellen Foto.
die 3 Millionen beziehen sich aber, wenn ich es richtig verstanden habe, nur auf die Rückrunde oder? Von daher würden die Relationen schon passen.
👆 So wurde es getextet. 🙊
Nein, das ist Unsinn. Er verdient hier ganz sicher nicht 3 Millionen in einem halben Jahr. Damit würde er das Gehaltsgefüge komplett sprengen und das hätte Krösche niemals unterschrieben.
Gerüchtet wurde eine Leihgebühr von 3,5 Mio bis zum Ende der Saison, mithin für ein halbes Jahr. Da diese Summe, so sie denn stimmt, nach meinem Verständnis aber an PSG und nicht an den Spieler entrichtet wird, gibt es vermutlich keinen direkten Zusammenhang zum künftigen Jahressalär. Eher ist sie wohl als Teil des Gesamtpaketes zu sehen, der uns die Möglichkeit gibt, für ebendiesen Betrag in Ruhe zu schauen, ob da eine glückliche Partnerschaft entstehen kann mit dem Bub bzw. ob man wirklich einen Betrag in Höhe der kolportierten Kaufoption bereit ist zu investieren.
Also wenn der hier wirklich für 3 Mios spielt, statt der 7, die er in Paris bekam, dann verstehe ich das mürrische Gesicht auf dem offiziellen Foto.
die 3 Millionen beziehen sich aber, wenn ich es richtig verstanden habe, nur auf die Rückrunde oder? Von daher würden die Relationen schon passen.
👆 So wurde es getextet. 🙊
Nein, das ist Unsinn. Er verdient hier ganz sicher nicht 3 Millionen in einem halben Jahr. Damit würde er das Gehaltsgefüge komplett sprengen und das hätte Krösche niemals unterschrieben.
Gerüchtet wurde eine Leihgebühr von 3,5 Mio bis zum Ende der Saison, mithin für ein halbes Jahr. Da diese Summe, so sie denn stimmt, nach meinem Verständnis aber an PSG und nicht an den Spieler entrichtet wird, gibt es vermutlich keinen direkten Zusammenhang zum künftigen Jahressalär. Eher ist sie wohl als Teil des Gesamtpaketes zu sehen, der uns die Möglichkeit gibt, für ebendiesen Betrag in Ruhe zu schauen, ob da eine glückliche Partnerschaft entstehen kann mit dem Bub bzw. ob man wirklich einen Betrag in Höhe der kolportierten Kaufoption bereit ist zu investieren.
Ngankam ist ja gerade erst verliehen und steht bei Mainz direkt in der Startelf. Ajorque und Richter (die auch beide mal bei uns gerüchtet waren) dafür nur auf der Bank. Würde mich freuen, wenn er mit Spielpraxis in die Spur kommt, habe ihn noch nicht abgeschrieben.
selten ein Transfergebabbel erlebt, wo es nichts zu meckern gab.
Warte einfach mal nur 3 Spiele in folge ohne Sieg ab. Dann fordert die eine Partei den Kopf des Trainers, eine zweite bemängelt die Qualität der Wintertransfers und ne dritte erklärt, dass wir ja keine Stürmer haben.
Also dass sich ein Moderator des offiziellen Eintrachtforums (SGE_Werner) über die Medien (FR) an die Öffentlichkeit wendet, um über die Leistung der Mannschaft abzulästern, dürfte auch ein Novum sein.
Also dass sich ein Moderator des offiziellen Eintrachtforums (SGE_Werner) über die Medien (FR) an die Öffentlichkeit wendet, um über die Leistung der Mannschaft abzulästern, dürfte auch ein Novum sein.
Nen Artikel aus paar Forenbeiträgen... Finde ich jetzt nicht grad hochwertigen Journalismus... und das sage ich als Headline-Geber ☝🏻😂😂
Aber wer der nicht auch mal einer dieser "Gewinner der Vorbereitung"?
Wir hatten es letztens im Stadion über diese Spieler bei denen dann gefühlt 9 von 10 während der Saison nichts funktioniert hat.
Finde immer faszinierend was für unbedeutende Spieler den Leuten im Gedächtnis bleiben.
Ich sage nur: Caio (war im übrigen auch ein Wintertransfer)
Finde immer faszinierend was für unbedeutende Spieler den Leuten im Gedächtnis bleiben.
Ich sage nur: Caio (war im übrigen auch ein Wintertransfer)
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
Aber halb im Spaß, vormärz rechne ich nicht mit voller Schaffenskraft bei ihm, wenn überhaupt. Der Kader ist zukünftig ausgerichtet und nicht für das Hier und Jetzt! Ein lahmer Gaul muss in Trapp gebracht werden, bevor er galoppieren kann. Presseberichte hin oder her, der Flow kommt erst übermorgen.
Und zur Leihgebühr: Es gibt nichts umsonst und alles wird teurer. Kurzum, es geht de Mensche, wie de Leut.
Und noch meine Prognose: Platz 6 halte ich jetzt für machbar!
Das hatte mich auch etwas erschreckt und überrascht.
Jap. Dafür, dass wir in der Winterpause agieren, ist das schon ein Brett. Es gab andere Winterpausen, da hatten wir dann Knaller wie Ben Hatira, Regäsel etc. geholt.
Puuhh... harte Kaliber die ich schon wieder verdrängt hab. Vor allem Regäsel war ja ein ganz besonderer Spezialist.
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
So sieht`s aus. Der Kader besteht, die Jugendspieler ausgelassen, aus 23 Spielern (inkl. 2 Torhütern). Pacho und Marmoush nicht dabei, bleibt Chandler. Und da man ohne Not hoffentlich nicht mehr auf die Idee kommt, ihn in den Kader zu nehmen, heißt das: Hugo ist unter den 20.
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
So sieht`s aus. Der Kader besteht, die Jugendspieler ausgelassen, aus 23 Spielern (inkl. 2 Torhütern). Pacho und Marmoush nicht dabei, bleibt Chandler. Und da man ohne Not hoffentlich nicht mehr auf die Idee kommt, ihn in den Kader zu nehmen, heißt das: Hugo ist unter den 20.
👆 So wurde es getextet. 🙊
Nein, das ist Unsinn. Er verdient hier ganz sicher nicht 3 Millionen in einem halben Jahr. Damit würde er das Gehaltsgefüge komplett sprengen und das hätte Krösche niemals unterschrieben.
Gerüchtet wurde eine Leihgebühr von 3,5 Mio bis zum Ende der Saison, mithin für ein halbes Jahr. Da diese Summe, so sie denn stimmt, nach meinem Verständnis aber an PSG und nicht an den Spieler entrichtet wird, gibt es vermutlich keinen direkten Zusammenhang zum künftigen Jahressalär. Eher ist sie wohl als Teil des Gesamtpaketes zu sehen, der uns die Möglichkeit gibt, für ebendiesen Betrag in Ruhe zu schauen, ob da eine glückliche Partnerschaft entstehen kann mit dem Bub bzw. ob man wirklich einen Betrag in Höhe der kolportierten Kaufoption bereit ist zu investieren.
So sieht`s aus. Der Kader besteht, die Jugendspieler ausgelassen, aus 23 Spielern (inkl. 2 Torhütern). Pacho und Marmoush nicht dabei, bleibt Chandler. Und da man ohne Not hoffentlich nicht mehr auf die Idee kommt, ihn in den Kader zu nehmen, heißt das: Hugo ist unter den 20.
Ja das waren wirklich super Transfers
gerade für den Winter.
Umso mehr wundert es mich eben,
das man für die Defensive gar nichts machte.
Das finde ich sehr riskant.
Man hat auch schon seinen Wunschspieler für die Defensive, der kommt nur leider erst im Sommer. Smolcic ist aber dafür noch da.
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Aber halb im Spaß, vormärz rechne ich nicht mit voller Schaffenskraft bei ihm, wenn überhaupt. Der Kader ist zukünftig ausgerichtet und nicht für das Hier und Jetzt! Ein lahmer Gaul muss in Trapp gebracht werden, bevor er galoppieren kann. Presseberichte hin oder her, der Flow kommt erst übermorgen.
Und zur Leihgebühr: Es gibt nichts umsonst und alles wird teurer. Kurzum, es geht de Mensche, wie de Leut.
Und noch meine Prognose: Platz 6 halte ich jetzt für machbar!
An Kevins Stelle würde ich das nicht zulassen.
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Das hatte mich auch etwas erschreckt und überrascht.
Aber halb im Spaß, vormärz rechne ich nicht mit voller Schaffenskraft bei ihm, wenn überhaupt. Der Kader ist zukünftig ausgerichtet und nicht für das Hier und Jetzt! Ein lahmer Gaul muss in Trapp gebracht werden, bevor er galoppieren kann. Presseberichte hin oder her, der Flow kommt erst übermorgen.
Und zur Leihgebühr: Es gibt nichts umsonst und alles wird teurer. Kurzum, es geht de Mensche, wie de Leut.
Und noch meine Prognose: Platz 6 halte ich jetzt für machbar!
An Kevins Stelle würde ich das nicht zulassen.
Zum wiehern...
An Kevins Stelle würde ich das nicht zulassen.
Zum wiehern...
Nein, das ist Unsinn. Er verdient hier ganz sicher nicht 3 Millionen in einem halben Jahr. Damit würde er das Gehaltsgefüge komplett sprengen und das hätte Krösche niemals unterschrieben.
Gerüchtet wurde eine Leihgebühr von 3,5 Mio bis zum Ende der Saison, mithin für ein halbes Jahr. Da diese Summe, so sie denn stimmt, nach meinem Verständnis aber an PSG und nicht an den Spieler entrichtet wird, gibt es vermutlich keinen direkten Zusammenhang zum künftigen Jahressalär. Eher ist sie wohl als Teil des Gesamtpaketes zu sehen, der uns die Möglichkeit gibt, für ebendiesen Betrag in Ruhe zu schauen, ob da eine glückliche Partnerschaft entstehen kann mit dem Bub bzw. ob man wirklich einen Betrag in Höhe der kolportierten Kaufoption bereit ist zu investieren.
Ich verstehe es auch so.
Für Hugo E. ändert sich zur Zeit finanziell nichts.
Gerüchtet wurde eine Leihgebühr von 3,5 Mio bis zum Ende der Saison, mithin für ein halbes Jahr. Da diese Summe, so sie denn stimmt, nach meinem Verständnis aber an PSG und nicht an den Spieler entrichtet wird, gibt es vermutlich keinen direkten Zusammenhang zum künftigen Jahressalär. Eher ist sie wohl als Teil des Gesamtpaketes zu sehen, der uns die Möglichkeit gibt, für ebendiesen Betrag in Ruhe zu schauen, ob da eine glückliche Partnerschaft entstehen kann mit dem Bub bzw. ob man wirklich einen Betrag in Höhe der kolportierten Kaufoption bereit ist zu investieren.
Ich verstehe es auch so.
Für Hugo E. ändert sich zur Zeit finanziell nichts.
Warte einfach mal nur 3 Spiele in folge ohne Sieg ab. Dann fordert die eine Partei den Kopf des Trainers, eine zweite bemängelt die Qualität der Wintertransfers und ne dritte erklärt, dass wir ja keine Stürmer haben.
Keine Ahnung, was mich in meiner Naivität dazu gebracht hat, von 3 Spielen ohne Sieg zu schreiben... mea culpa!
Keine Ahnung, was mich in meiner Naivität dazu gebracht hat, von 3 Spielen ohne Sieg zu schreiben... mea culpa!
Nen Artikel aus paar Forenbeiträgen... Finde ich jetzt nicht grad hochwertigen Journalismus... und das sage ich als Headline-Geber ☝🏻😂😂