Das erste Ding kann man doch nicht Tuta ankreiden. Den darf Trapp einfach nicht so spielen.
Ich habe ja selbst geschrieben, dass Trapp den Ball so nicht spielen darf. Zur Wahrheit gehört aber eben auch, dass Tuta den Ball genau so von Trapp fordert. Dann muss er ihm aber auch entgegenkommen. Genau das macht er aber nicht. Hätte er es getan, hätte es mit hoher Wahrscheinlichkeit zumindest keine kontrollierte Darmstädter Offensivaktion gegeben.
Stimmt, ist mir vorher auch gar nicht so aufgefallen.
Gut zu sehen, wie Tuta doch sehr deutlich gegenüber Trapp signalisiert, dass er anspielbereit ist...
Tuta läuft rückwärts in den freien Raum und geht er sicher nicht davon aus, dass er 25m vorm eigenen Tor dem Ball plötzlich noch entgegenlaufen muss, um den Pass zu erreichen. Den pressenden Darmstädter konnte Tuta da nicht sehen. Dazu war der Ball noch so lasch per Flugball gespielt, dass er noch zu lange unterwegs war. Selbst wenn er entgegen gegangen wäre, hätte er größten Gegnerdruck bekommen. Maximal hätte er den Darmstädter foulen können, der in der Vorwärtsbewegung war, währnd Tuta zuerst rückwärts gelaufen ist.
Am Ende entscheidet derjenige, der den Pass spielt, wo der Ball hingeht und in welcher schärfe er gespielt wird, egal wer alles den Arm habt und den Ball haben will. Die Entscheidung hier Tuta anzuspielen in meinen Augen falsch. Ein langer Ball in Richtung Mittstürmer wäre hier wohl die richtige Entscheidung gewesen.
Maximal hätte er den Darmstädter foulen können, der in der Vorwärtsbewegung war, währnd Tuta zuerst rückwärts gelaufen ist.
Sorry, das Gegenteil ist der Fall. Als der Ball in der Luft war war der Darmstädter noch 10 Meter hinter Tuta. Wenn Tuta dem Ball konsequent entgegengeht und ihn kontrolliert kann ihn der Darmstädter maximal noch foulen. Dann haben wir einen ruhenden Ball und können kontrolliert aufbauen. Das war hochgradig stümperhaft. Und warum Trapp den Ball so nicht spielen darf erschließt sich mir nicht. Er kam genau in den Fuß, was willst Du mehr.
Im Prinzip ist Tuta kein schlechter Kicker. 99% der Spielzeit gefällt er mir sogar ausgesprochen gut. Aber was hilft es wenn er in fast jedem Spiel zwei, drei solcher Bolzen drin hat die sehr oft zu Punktverlusten führen?
Beim zweiten Gegentor steht Smolcic irgendwo im Mittelfeld. Ich weiß jetzt nicht genau was hier seine Rolle war, aber wenn da 2 Abwehrspieler 3 Gegenspieler im Strafraum haben und Smolcic irgendwo vorne rumturnt, dann war das sicher nicht so gedacht. Ob man so wie Koch bei den beiden Gegentore den Raum decken muss weiß ich auch nicht. Im Grunde habe wir gegen den BVB das gleiche Gegentor mit dem gleichen Abwehrverhalten wie am Samstag zweimal bekommen.
Beim zweiten Gegentor steht Smolcic irgendwo im Mittelfeld. Ich weiß jetzt nicht genau was hier seine Rolle war, aber wenn da 2 Abwehrspieler 3 Gegenspieler im Strafraum haben und Smolcic irgendwo vorne rumturnt, dann war das sicher nicht so gedacht.
Das Smolcic irgendwo im Mittelfeld war ist nicht das Problem. Er wurde wie die ganze Mannschaft in der Vorwärtsbewegung kalt von Tutas Blackout erwischt. Was ich ihm aber ankreide ist die Art und Weise der Rückwärtsbewegung. Man sieht ihn gemächlich zurücktraben. Er hätte Klarner am ehesten noch erreichen können, aber da darf es schon mal ein Vollsprint sein. Kann man von einem Profi der gerade mal ein paar Minuten in den Beinen hat sicherlich erwarten.
Beim zweiten Gegentor steht Smolcic irgendwo im Mittelfeld. Ich weiß jetzt nicht genau was hier seine Rolle war, aber wenn da 2 Abwehrspieler 3 Gegenspieler im Strafraum haben und Smolcic irgendwo vorne rumturnt, dann war das sicher nicht so gedacht.
Das Smolcic irgendwo im Mittelfeld war ist nicht das Problem. Er wurde wie die ganze Mannschaft in der Vorwärtsbewegung kalt von Tutas Blackout erwischt. Was ich ihm aber ankreide ist die Art und Weise der Rückwärtsbewegung. Man sieht ihn gemächlich zurücktraben. Er hätte Klarner am ehesten noch erreichen können, aber da darf es schon mal ein Vollsprint sein. Kann man von einem Profi der gerade mal ein paar Minuten in den Beinen hat sicherlich erwarten.
Also wenn ich 5 Minuten vor Schluss nur dafür eingewechselt werde um die Führung über die Zeit zu bringen und der Gegner sogar noch einen IV nach vorne beordert, dann bleibe ich da hinten drin. Egal was passiert.
Wieso er Trapp überhaupt signalisiert er wäre frei ist mir absolut schleierhaft. Denn erst nachdem der Arm oben ist guckt er mal nach Links und dann erst nach Rechts. Da ist die Entscheidung von Trapp aber längst gefallen und der Käs schon gegessen.
Schau Dir die Szene halt richtig an und dann weißt Du warum. Ich habe bei beiden Gegentore zwar die Fehler erkannt, aber soooo amateurhaft wie das hier hinterher dargestellt wird, war es in meinen Augen nicht. Ja es waren dumme Fehler, die nicht passieren sollten, aber in einem schnellen Profispiel auch passieren. Natürlich sieht es von aussen leicht aus und man kann hinterher leicht darüber meckern. Ich bin zu 99% davon überzeugt, das kein einziger Meckerer hier im Forum es auf dem Feld nicht besser gemacht hätte. Die meisten haben wahrscheinlich nichtmal selbst Fußball gespielt und wissen gar nicht, wie schnell solche leichte Fehler passieren ohne das man es möchte danach man Einfluss darauf nehmen kann. Von aussen hat man hinterher leicht reden. Natürlich waren es Fehler, aber das passiert nunmal. Man sollte aber auch nicht die positiven Dinge nicht vergessen.
Wieso er Trapp überhaupt signalisiert er wäre frei ist mir absolut schleierhaft. Denn erst nachdem der Arm oben ist guckt er mal nach Links und dann erst nach Rechts. Da ist die Entscheidung von Trapp aber längst gefallen und der Käs schon gegessen.
Schau Dir die Szene halt richtig an und dann weißt Du warum. Ich habe bei beiden Gegentore zwar die Fehler erkannt, aber soooo amateurhaft wie das hier hinterher dargestellt wird, war es in meinen Augen nicht. Ja es waren dumme Fehler, die nicht passieren sollten, aber in einem schnellen Profispiel auch passieren. Natürlich sieht es von aussen leicht aus und man kann hinterher leicht darüber meckern. Ich bin zu 99% davon überzeugt, das kein einziger Meckerer hier im Forum es auf dem Feld nicht besser gemacht hätte. Die meisten haben wahrscheinlich nichtmal selbst Fußball gespielt und wissen gar nicht, wie schnell solche leichte Fehler passieren ohne das man es möchte danach man Einfluss darauf nehmen kann. Von aussen hat man hinterher leicht reden. Natürlich waren es Fehler, aber das passiert nunmal. Man sollte aber auch nicht die positiven Dinge nicht vergessen.
Ich mag es, dass Du versuchst hier die Waage zu halten zwischen der Kritik an einzelnen Szenen und das Setzen in den Kontext einer kompletten Leistung. Für die Szenen vor den Gegentoren ist es aber einfach Quatsch.
Nehmen wir nochmal das 1:2. Der Ball von Trapp ist grundsätzlich zu risikoreich gegen einen Gegner, der in dieser Szene sehr darauf lauert einen Auslöser zu haben für ein aggressives Pressing. Es passt grundsätzlich zu unserem fußballerischen Ansatz. Die Entscheidung war trotzdem nicht gut. Trotzdem ist mit diesem langen Ball noch nichts passiert. Tuta verlässt sich lediglich darauf, dass der Ball ihn erreicht und er ihn kontrolliert annehmen kann. Dass er sogar einen Schritt entgegengeht und dann abstoppt, wohl in der Hoffnung, dass der heransprintende Darmstädter den Ball nicht erreicht, ist genau das was Du nicht so siehst: amateurhaft. Die Zweikampfführung ist nämlich seine ureigenste Kernkompetenz. Es sei denn er definiert sich nicht als IV. Das sollte aber ausgeschlossen sein.
Und über den Fehler beim 2:2 überhaupt zu diskutieren, ob das gravierend war, ist aus meiner, und wohl auch aus Sicht der Verantwortlichen, blanker Hohn. Dafür wirst Du von den Dorfsportplätzen bis in die Stadien hinein angezählt. Und es würde mich schwer wundern, wenn selbst Tuta das anders sehen würde.
Da zieht auch das Totschlagargument, dass es hier keiner besser machen würde nicht. Wenn das der Maßstab ist, wird die Diskussion hier sehr ruhig. Gilt übrigens auch wenn es um Aktionen aller anderen Verantwortlichen bei der Eintracht geht.
Für die Szenen vor den Gegentoren ist es aber einfach Quatsch.
Naja, das sehe ich eben auch etwas anders.
Beim Fehlpass von Trapp sehe ich auch einen aggressiven Darmstädter der mit allem was er hat in Trapps Pass springt und hat das Glück, das er dabei noch den Ball kontrolliert. In 90 Prozent der Fälle hätte kein anderer BL Spieler sich überhaupt die Mühe gemacht den Ball zu holen, geschweige denn Ihn dann noch kontrollieren können so wild wie der da rein ist, wäre der bei einem Abstiegskandidaten normalerweise versprungen. Beim 2 Tor war das ein schneller Gedankenloser Fehlpass der in der Hektik immer passieren kann Und auch oft genug passiert, blöd ist halt nur wenn es dann klingelt. Aber ganz ehrlich man muss die Fehler nicht höher hängen als sie waren. Und vor allem sollte man dann auch 2 Tage nach dem Spiel so reflektieren können um Mal wenigstens was positives zu schreiben und nicht zum gefühlten 500mal schreiben, das Tuta und Trapp 2 Gegentore verschuldet haben. Das wissen mittlerweile alle. Aber unser Saisonziel lautet nicht, 2 mal Darmstadt zu besiegen, sondern eine erfolgreiche Saison mit der gesamten Mannschaft zu spielen ! Wenn wir 2 mal gegen Darmstadt oder einen anderen Abstiegskandidaten verlieren, aber alle anderen 32 Spiele gewinnen, interessieren mich die 2 peinlichen Niederlagen 0,0 % 😎
Wieso er Trapp überhaupt signalisiert er wäre frei ist mir absolut schleierhaft. Denn erst nachdem der Arm oben ist guckt er mal nach Links und dann erst nach Rechts. Da ist die Entscheidung von Trapp aber längst gefallen und der Käs schon gegessen.
Schau Dir die Szene halt richtig an und dann weißt Du warum. Ich habe bei beiden Gegentore zwar die Fehler erkannt, aber soooo amateurhaft wie das hier hinterher dargestellt wird, war es in meinen Augen nicht. Ja es waren dumme Fehler, die nicht passieren sollten, aber in einem schnellen Profispiel auch passieren. Natürlich sieht es von aussen leicht aus und man kann hinterher leicht darüber meckern. Ich bin zu 99% davon überzeugt, das kein einziger Meckerer hier im Forum es auf dem Feld nicht besser gemacht hätte. Die meisten haben wahrscheinlich nichtmal selbst Fußball gespielt und wissen gar nicht, wie schnell solche leichte Fehler passieren ohne das man es möchte danach man Einfluss darauf nehmen kann. Von aussen hat man hinterher leicht reden. Natürlich waren es Fehler, aber das passiert nunmal. Man sollte aber auch nicht die positiven Dinge nicht vergessen.
Ich mag es, dass Du versuchst hier die Waage zu halten zwischen der Kritik an einzelnen Szenen und das Setzen in den Kontext einer kompletten Leistung. Für die Szenen vor den Gegentoren ist es aber einfach Quatsch.
Nehmen wir nochmal das 1:2. Der Ball von Trapp ist grundsätzlich zu risikoreich gegen einen Gegner, der in dieser Szene sehr darauf lauert einen Auslöser zu haben für ein aggressives Pressing. Es passt grundsätzlich zu unserem fußballerischen Ansatz. Die Entscheidung war trotzdem nicht gut. Trotzdem ist mit diesem langen Ball noch nichts passiert. Tuta verlässt sich lediglich darauf, dass der Ball ihn erreicht und er ihn kontrolliert annehmen kann. Dass er sogar einen Schritt entgegengeht und dann abstoppt, wohl in der Hoffnung, dass der heransprintende Darmstädter den Ball nicht erreicht, ist genau das was Du nicht so siehst: amateurhaft. Die Zweikampfführung ist nämlich seine ureigenste Kernkompetenz. Es sei denn er definiert sich nicht als IV. Das sollte aber ausgeschlossen sein.
Und über den Fehler beim 2:2 überhaupt zu diskutieren, ob das gravierend war, ist aus meiner, und wohl auch aus Sicht der Verantwortlichen, blanker Hohn. Dafür wirst Du von den Dorfsportplätzen bis in die Stadien hinein angezählt. Und es würde mich schwer wundern, wenn selbst Tuta das anders sehen würde.
Da zieht auch das Totschlagargument, dass es hier keiner besser machen würde nicht. Wenn das der Maßstab ist, wird die Diskussion hier sehr ruhig. Gilt übrigens auch wenn es um Aktionen aller anderen Verantwortlichen bei der Eintracht geht.
Für die Szenen vor den Gegentoren ist es aber einfach Quatsch.
Naja, das sehe ich eben auch etwas anders.
Beim Fehlpass von Trapp sehe ich auch einen aggressiven Darmstädter der mit allem was er hat in Trapps Pass springt und hat das Glück, das er dabei noch den Ball kontrolliert. In 90 Prozent der Fälle hätte kein anderer BL Spieler sich überhaupt die Mühe gemacht den Ball zu holen, geschweige denn Ihn dann noch kontrollieren können so wild wie der da rein ist, wäre der bei einem Abstiegskandidaten normalerweise versprungen. Beim 2 Tor war das ein schneller Gedankenloser Fehlpass der in der Hektik immer passieren kann Und auch oft genug passiert, blöd ist halt nur wenn es dann klingelt. Aber ganz ehrlich man muss die Fehler nicht höher hängen als sie waren. Und vor allem sollte man dann auch 2 Tage nach dem Spiel so reflektieren können um Mal wenigstens was positives zu schreiben und nicht zum gefühlten 500mal schreiben, das Tuta und Trapp 2 Gegentore verschuldet haben. Das wissen mittlerweile alle. Aber unser Saisonziel lautet nicht, 2 mal Darmstadt zu besiegen, sondern eine erfolgreiche Saison mit der gesamten Mannschaft zu spielen ! Wenn wir 2 mal gegen Darmstadt oder einen anderen Abstiegskandidaten verlieren, aber alle anderen 32 Spiele gewinnen, interessieren mich die 2 peinlichen Niederlagen 0,0 % 😎
Aber ganz ehrlich man muss die Fehler nicht höher hängen als sie waren. Und vor allem sollte man dann auch 2 Tage nach dem Spiel so reflektieren können um Mal wenigstens was positives zu schreiben und nicht zum gefühlten 500mal schreiben, das Tuta und Trapp 2 Gegentore verschuldet haben. Das wissen mittlerweile alle.
Du hast behauptet, dass die Fehler nicht so gravierend waren. Daraufhin habe ich Dir erläutert, wieso sie es eben doch waren. Um andere, nicht zusammenhängende, positive Aspekte des Spiels ging es hierbei nicht. Eigentlich eine recht normale Diskussionsabfolge. Ich lasse mich dann aber gerne noch aufklären welche Fehler dann als wirklich schlimm angesehen werden dürfen.
Da hilft es dann auch nicht fehlendes Reflektieren vorzuwerfen.
Wieso er Trapp überhaupt signalisiert er wäre frei ist mir absolut schleierhaft. Denn erst nachdem der Arm oben ist guckt er mal nach Links und dann erst nach Rechts. Da ist die Entscheidung von Trapp aber längst gefallen und der Käs schon gegessen.
Schau Dir die Szene halt richtig an und dann weißt Du warum. Ich habe bei beiden Gegentore zwar die Fehler erkannt, aber soooo amateurhaft wie das hier hinterher dargestellt wird, war es in meinen Augen nicht. Ja es waren dumme Fehler, die nicht passieren sollten, aber in einem schnellen Profispiel auch passieren. Natürlich sieht es von aussen leicht aus und man kann hinterher leicht darüber meckern. Ich bin zu 99% davon überzeugt, das kein einziger Meckerer hier im Forum es auf dem Feld nicht besser gemacht hätte. Die meisten haben wahrscheinlich nichtmal selbst Fußball gespielt und wissen gar nicht, wie schnell solche leichte Fehler passieren ohne das man es möchte danach man Einfluss darauf nehmen kann. Von aussen hat man hinterher leicht reden. Natürlich waren es Fehler, aber das passiert nunmal. Man sollte aber auch nicht die positiven Dinge nicht vergessen.
Wieso er Trapp überhaupt signalisiert er wäre frei ist mir absolut schleierhaft. Denn erst nachdem der Arm oben ist guckt er mal nach Links und dann erst nach Rechts. Da ist die Entscheidung von Trapp aber längst gefallen und der Käs schon gegessen.
Schau Dir die Szene halt richtig an und dann weißt Du warum. Ich habe bei beiden Gegentore zwar die Fehler erkannt, aber soooo amateurhaft wie das hier hinterher dargestellt wird, war es in meinen Augen nicht. Ja es waren dumme Fehler, die nicht passieren sollten, aber in einem schnellen Profispiel auch passieren. Natürlich sieht es von aussen leicht aus und man kann hinterher leicht darüber meckern. Ich bin zu 99% davon überzeugt, das kein einziger Meckerer hier im Forum es auf dem Feld nicht besser gemacht hätte. Die meisten haben wahrscheinlich nichtmal selbst Fußball gespielt und wissen gar nicht, wie schnell solche leichte Fehler passieren ohne das man es möchte danach man Einfluss darauf nehmen kann. Von aussen hat man hinterher leicht reden. Natürlich waren es Fehler, aber das passiert nunmal. Man sollte aber auch nicht die positiven Dinge nicht vergessen.
Würden keine Fehler passieren wüfden alle Spiele wohl 0:0 ausgehen.
Und dieses immer und immer wieder gebrachte Argument hier hätte es keiner besser gemacht kann man sich doch sparen. Dann können wir den Bums nämlich zumachen, weil hier sicher kein Profi der ersten BuLi o.ä. mitredet.
Beim zweiten Gegentor steht Smolcic irgendwo im Mittelfeld. Ich weiß jetzt nicht genau was hier seine Rolle war, aber wenn da 2 Abwehrspieler 3 Gegenspieler im Strafraum haben und Smolcic irgendwo vorne rumturnt, dann war das sicher nicht so gedacht.
Das Smolcic irgendwo im Mittelfeld war ist nicht das Problem. Er wurde wie die ganze Mannschaft in der Vorwärtsbewegung kalt von Tutas Blackout erwischt. Was ich ihm aber ankreide ist die Art und Weise der Rückwärtsbewegung. Man sieht ihn gemächlich zurücktraben. Er hätte Klarner am ehesten noch erreichen können, aber da darf es schon mal ein Vollsprint sein. Kann man von einem Profi der gerade mal ein paar Minuten in den Beinen hat sicherlich erwarten.
Beim zweiten Gegentor steht Smolcic irgendwo im Mittelfeld. Ich weiß jetzt nicht genau was hier seine Rolle war, aber wenn da 2 Abwehrspieler 3 Gegenspieler im Strafraum haben und Smolcic irgendwo vorne rumturnt, dann war das sicher nicht so gedacht.
Das Smolcic irgendwo im Mittelfeld war ist nicht das Problem. Er wurde wie die ganze Mannschaft in der Vorwärtsbewegung kalt von Tutas Blackout erwischt. Was ich ihm aber ankreide ist die Art und Weise der Rückwärtsbewegung. Man sieht ihn gemächlich zurücktraben. Er hätte Klarner am ehesten noch erreichen können, aber da darf es schon mal ein Vollsprint sein. Kann man von einem Profi der gerade mal ein paar Minuten in den Beinen hat sicherlich erwarten.
Also wenn ich 5 Minuten vor Schluss nur dafür eingewechselt werde um die Führung über die Zeit zu bringen und der Gegner sogar noch einen IV nach vorne beordert, dann bleibe ich da hinten drin. Egal was passiert.
Nach nem Spiel mal 48 h dem Forum fernbleiben hat was... man sieht mit etwas Abstand Dinge deutlich entspannter.
Zum Spiel: Sehr ärgerlicher Ausgleich der in der Summe allerdings hochverdient war. Individuelle Fehler passieren, das der Gegner das Momentum nutzt passiert. Machen wir ja auch(siehe Gladbach). Hauptgrund für die katastrophalen letzten 20 min ist unsere katastrophale Ersatzbank. Wenn du quasi niemanden hast der auf Bundesliganiveau für offensive Entlastung sorgen kann wird der Druck des Gegners zwangsläufig immer größer. Er braucht ja hinten keinerlei Absicherung mehr. Das gute ist: Dieses Problem löst sich bald von ganz alleine. Dann wenn Marmoush, Chaibi, Etikette (oder Mr.X) im Kader stehen.
Für mich gab es übrigens auch ne Menge positives. Kalajdzic ist GENAU der Stürmertyp der uns gefehlt hat, bin absolut begeistert. Van de Beek mit einer tollen Einleitung vor dem 2:0. Und Nkounkou wird langsam zur Waffe. Fantastische Entwicklung in den letzten Wochen, Geduld haben lohnt sich!
Hauptgrund für die katastrophalen letzten 20 min ist unsere katastrophale Ersatzbank. Wenn du quasi niemanden hast der auf Bundesliganiveau für offensive Entlastung sorgen kann wird der Druck des Gegners zwangsläufig immer größer.
Was ich immer noch nicht verstehe: Warum konnten wir nicht unserem Hasen sein 300. Ligaspiel für uns in der letzten halben Stunde ermöglichen? Er wäre auf jeden Fall sinnvoller gewesen als Hauge.
Diegito schrieb:
Für mich gab es übrigens auch ne Menge positives. Kalajdzic ist GENAU der Stürmertyp der uns gefehlt hat, bin absolut begeistert. Van de Beek mit einer tollen Einleitung vor dem 2:0. Und Nkounkou wird langsam zur Waffe. Fantastische Entwicklung in den letzten Wochen, Geduld haben lohnt sich!
Sehr gute Punkte. Eine Ergänzung: Nkounkou ist bereits eine Waffe.
Nach nem Spiel mal 48 h dem Forum fernbleiben hat was... man sieht mit etwas Abstand Dinge deutlich entspannter.
Zum Spiel: Sehr ärgerlicher Ausgleich der in der Summe allerdings hochverdient war. Individuelle Fehler passieren, das der Gegner das Momentum nutzt passiert. Machen wir ja auch(siehe Gladbach). Hauptgrund für die katastrophalen letzten 20 min ist unsere katastrophale Ersatzbank. Wenn du quasi niemanden hast der auf Bundesliganiveau für offensive Entlastung sorgen kann wird der Druck des Gegners zwangsläufig immer größer. Er braucht ja hinten keinerlei Absicherung mehr. Das gute ist: Dieses Problem löst sich bald von ganz alleine. Dann wenn Marmoush, Chaibi, Etikette (oder Mr.X) im Kader stehen.
Für mich gab es übrigens auch ne Menge positives. Kalajdzic ist GENAU der Stürmertyp der uns gefehlt hat, bin absolut begeistert. Van de Beek mit einer tollen Einleitung vor dem 2:0. Und Nkounkou wird langsam zur Waffe. Fantastische Entwicklung in den letzten Wochen, Geduld haben lohnt sich!
Hauptgrund für die katastrophalen letzten 20 min ist unsere katastrophale Ersatzbank. Wenn du quasi niemanden hast der auf Bundesliganiveau für offensive Entlastung sorgen kann wird der Druck des Gegners zwangsläufig immer größer.
Was ich immer noch nicht verstehe: Warum konnten wir nicht unserem Hasen sein 300. Ligaspiel für uns in der letzten halben Stunde ermöglichen? Er wäre auf jeden Fall sinnvoller gewesen als Hauge.
Diegito schrieb:
Für mich gab es übrigens auch ne Menge positives. Kalajdzic ist GENAU der Stürmertyp der uns gefehlt hat, bin absolut begeistert. Van de Beek mit einer tollen Einleitung vor dem 2:0. Und Nkounkou wird langsam zur Waffe. Fantastische Entwicklung in den letzten Wochen, Geduld haben lohnt sich!
Sehr gute Punkte. Eine Ergänzung: Nkounkou ist bereits eine Waffe.
Und noch etwas Positives: Mit Kalajdzic und vdB belohnten gleich zwei neue Spieler die vielen Tiefenläufe von Ebimbe mit großartigen Pässen, die auch beide zu Toren führten. Endlich.
Für die Szenen vor den Gegentoren ist es aber einfach Quatsch.
Naja, das sehe ich eben auch etwas anders.
Beim Fehlpass von Trapp sehe ich auch einen aggressiven Darmstädter der mit allem was er hat in Trapps Pass springt und hat das Glück, das er dabei noch den Ball kontrolliert. In 90 Prozent der Fälle hätte kein anderer BL Spieler sich überhaupt die Mühe gemacht den Ball zu holen, geschweige denn Ihn dann noch kontrollieren können so wild wie der da rein ist, wäre der bei einem Abstiegskandidaten normalerweise versprungen. Beim 2 Tor war das ein schneller Gedankenloser Fehlpass der in der Hektik immer passieren kann Und auch oft genug passiert, blöd ist halt nur wenn es dann klingelt. Aber ganz ehrlich man muss die Fehler nicht höher hängen als sie waren. Und vor allem sollte man dann auch 2 Tage nach dem Spiel so reflektieren können um Mal wenigstens was positives zu schreiben und nicht zum gefühlten 500mal schreiben, das Tuta und Trapp 2 Gegentore verschuldet haben. Das wissen mittlerweile alle. Aber unser Saisonziel lautet nicht, 2 mal Darmstadt zu besiegen, sondern eine erfolgreiche Saison mit der gesamten Mannschaft zu spielen ! Wenn wir 2 mal gegen Darmstadt oder einen anderen Abstiegskandidaten verlieren, aber alle anderen 32 Spiele gewinnen, interessieren mich die 2 peinlichen Niederlagen 0,0 % 😎
Aber ganz ehrlich man muss die Fehler nicht höher hängen als sie waren. Und vor allem sollte man dann auch 2 Tage nach dem Spiel so reflektieren können um Mal wenigstens was positives zu schreiben und nicht zum gefühlten 500mal schreiben, das Tuta und Trapp 2 Gegentore verschuldet haben. Das wissen mittlerweile alle.
Du hast behauptet, dass die Fehler nicht so gravierend waren. Daraufhin habe ich Dir erläutert, wieso sie es eben doch waren. Um andere, nicht zusammenhängende, positive Aspekte des Spiels ging es hierbei nicht. Eigentlich eine recht normale Diskussionsabfolge. Ich lasse mich dann aber gerne noch aufklären welche Fehler dann als wirklich schlimm angesehen werden dürfen.
Da hilft es dann auch nicht fehlendes Reflektieren vorzuwerfen.
Ich lasse mich dann aber gerne noch aufklären welche Fehler dann als wirklich schlimm angesehen werden dürfen.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war. Solche gravierende Fehlpässe haben wir in fast jedem Spiel, nicht nur von Tuta. Aber auf den wird sich hier sowieso gerne eingeschossen. Keine Ahnung warum. Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte. Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen. Zu dem Trapp Pass hatte ich schon was geschrieben.
Aber ganz ehrlich man muss die Fehler nicht höher hängen als sie waren. Und vor allem sollte man dann auch 2 Tage nach dem Spiel so reflektieren können um Mal wenigstens was positives zu schreiben und nicht zum gefühlten 500mal schreiben, das Tuta und Trapp 2 Gegentore verschuldet haben. Das wissen mittlerweile alle.
Du hast behauptet, dass die Fehler nicht so gravierend waren. Daraufhin habe ich Dir erläutert, wieso sie es eben doch waren. Um andere, nicht zusammenhängende, positive Aspekte des Spiels ging es hierbei nicht. Eigentlich eine recht normale Diskussionsabfolge. Ich lasse mich dann aber gerne noch aufklären welche Fehler dann als wirklich schlimm angesehen werden dürfen.
Da hilft es dann auch nicht fehlendes Reflektieren vorzuwerfen.
Ich lasse mich dann aber gerne noch aufklären welche Fehler dann als wirklich schlimm angesehen werden dürfen.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war. Solche gravierende Fehlpässe haben wir in fast jedem Spiel, nicht nur von Tuta. Aber auf den wird sich hier sowieso gerne eingeschossen. Keine Ahnung warum. Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte. Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen. Zu dem Trapp Pass hatte ich schon was geschrieben.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte. Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte.
Ich erinnere mich, dass hier durchaus kritische Stimmen zu lesen waren und einige darauf hinwiesen, dass er ab und an mal einen gröberen Fehler einstreute.
Hyundaii30 schrieb:
Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen
Es gibt sicher einige, die darauf warten bei gewissen Spielern besonders kritisch zu sein. Grundsätzlich kein feiner Zug. Das legitimiert auf der anderen Seite aber nicht die sachliche Kritik, wenn eben dann wirklich Fehler passieren, dann mit einem "das sagt man jetzt nur, weil xyz ohnehin ein schlechteres Standing hat" zu relativieren.
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Ich lasse mich dann aber gerne noch aufklären welche Fehler dann als wirklich schlimm angesehen werden dürfen.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war. Solche gravierende Fehlpässe haben wir in fast jedem Spiel, nicht nur von Tuta. Aber auf den wird sich hier sowieso gerne eingeschossen. Keine Ahnung warum. Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte. Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen. Zu dem Trapp Pass hatte ich schon was geschrieben.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte. Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte.
Ich erinnere mich, dass hier durchaus kritische Stimmen zu lesen waren und einige darauf hinwiesen, dass er ab und an mal einen gröberen Fehler einstreute.
Hyundaii30 schrieb:
Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen
Es gibt sicher einige, die darauf warten bei gewissen Spielern besonders kritisch zu sein. Grundsätzlich kein feiner Zug. Das legitimiert auf der anderen Seite aber nicht die sachliche Kritik, wenn eben dann wirklich Fehler passieren, dann mit einem "das sagt man jetzt nur, weil xyz ohnehin ein schlechteres Standing hat" zu relativieren.
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte. Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Interessant zu wissen wäre, ob es einen genauen Plan gibt, wie in solchen Situationen einzulaufen ist. Hier bewegen sich ja all unsere Abwehrspieler auf einer Linie, so dass keiner den Flachpass abfangen kann. Wäre es nicht - bei flachen hereingaben - besser leicht gestaffelt einzulaufen? Zumal ja der Verdacht, dass der Angreifer sich meist eher nach hinten als zum Tor absetzen wird, angebracht ist. Das ist so der Punkt, an dem Abwehrarbeit zur Choreografie wird. So muss ja eigentlich für jeder der möglichen Situationen - Flanke hinter die Abwehr, Flanke in den Rücken der Abwehr, hohe Flanke auf den ersten Pfosten oder auf den zweiten - ein Laufschema für die Abwehrspieler existieren? Oder laufen die nur am Gegner orientiert? Sprich aus der Raumdeckung wird im Fall einer Flanke spontan eine Manndeckung? Nick Henig, übernehmen Sie …
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Natürlich darf das passieren und muss sogar passieren, sonst würde es ja hier total langweilig werden, wenn alle dasselbe schreiben. Natürlich kann man auch angesichts der Intensität des Fehlers unterschiedlicher Meinung sein und da wollte ich halt sagen, das ich die Fehler schon erkannt habe , aber ich persönlich sehe sie nicht so dramatisch. Mir ist aber auch der Sieg gegen Leipzig wichtiger gewesen. Die Lilien steigen sowieso wieder ab, aber bei Leipzig könnte es tatsächlich am Ende der Saison zum direkten Kampf um die Europaleague oder sogar CL kommen.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte. Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte.
Ich erinnere mich, dass hier durchaus kritische Stimmen zu lesen waren und einige darauf hinwiesen, dass er ab und an mal einen gröberen Fehler einstreute.
Hyundaii30 schrieb:
Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen
Es gibt sicher einige, die darauf warten bei gewissen Spielern besonders kritisch zu sein. Grundsätzlich kein feiner Zug. Das legitimiert auf der anderen Seite aber nicht die sachliche Kritik, wenn eben dann wirklich Fehler passieren, dann mit einem "das sagt man jetzt nur, weil xyz ohnehin ein schlechteres Standing hat" zu relativieren.
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte. Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Interessant zu wissen wäre, ob es einen genauen Plan gibt, wie in solchen Situationen einzulaufen ist. Hier bewegen sich ja all unsere Abwehrspieler auf einer Linie, so dass keiner den Flachpass abfangen kann. Wäre es nicht - bei flachen hereingaben - besser leicht gestaffelt einzulaufen? Zumal ja der Verdacht, dass der Angreifer sich meist eher nach hinten als zum Tor absetzen wird, angebracht ist. Das ist so der Punkt, an dem Abwehrarbeit zur Choreografie wird. So muss ja eigentlich für jeder der möglichen Situationen - Flanke hinter die Abwehr, Flanke in den Rücken der Abwehr, hohe Flanke auf den ersten Pfosten oder auf den zweiten - ein Laufschema für die Abwehrspieler existieren? Oder laufen die nur am Gegner orientiert? Sprich aus der Raumdeckung wird im Fall einer Flanke spontan eine Manndeckung? Nick Henig, übernehmen Sie …
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte. Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Interessant zu wissen wäre, ob es einen genauen Plan gibt, wie in solchen Situationen einzulaufen ist. Hier bewegen sich ja all unsere Abwehrspieler auf einer Linie, so dass keiner den Flachpass abfangen kann. Wäre es nicht - bei flachen hereingaben - besser leicht gestaffelt einzulaufen? Zumal ja der Verdacht, dass der Angreifer sich meist eher nach hinten als zum Tor absetzen wird, angebracht ist. Das ist so der Punkt, an dem Abwehrarbeit zur Choreografie wird. So muss ja eigentlich für jeder der möglichen Situationen - Flanke hinter die Abwehr, Flanke in den Rücken der Abwehr, hohe Flanke auf den ersten Pfosten oder auf den zweiten - ein Laufschema für die Abwehrspieler existieren? Oder laufen die nur am Gegner orientiert? Sprich aus der Raumdeckung wird im Fall einer Flanke spontan eine Manndeckung? Nick Henig, übernehmen Sie …
Da gibt es sicher auch sehr interessante Ansätze zu. Grundsätzlich ist es aber sehr oft eine Mischung aus Raumabdeckung und Mannorientierung. Man kann das an dieser Szene ganz gut sehen, dass Koch den Flankenweg abdeckt, der sich zwischen Trapp und einem einlaufenden Stürmer ergibt. Daher kommt er an den Ball, der in den Rückraum gespielt wird, nicht mehr heran. In dieser Szene ist dann aus meiner Sicht ein klares mannorientiertes Verteidigen notwendig aufgrund der kurzfristig entstandenen Situation. Hier verpasst es Nkounkou dann einzurücken, da Smolcic ein paar Meter aus der Vorwärtsbewegung fehlen. Alles in allem aber sicher eine komplexe Situation, an der man auch wunderbar sehen kann warum Angriffe, die mit Tempo vorgetragen werden, oftmals erfolgreicher sind.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte. Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Interessant zu wissen wäre, ob es einen genauen Plan gibt, wie in solchen Situationen einzulaufen ist. Hier bewegen sich ja all unsere Abwehrspieler auf einer Linie, so dass keiner den Flachpass abfangen kann. Wäre es nicht - bei flachen hereingaben - besser leicht gestaffelt einzulaufen? Zumal ja der Verdacht, dass der Angreifer sich meist eher nach hinten als zum Tor absetzen wird, angebracht ist. Das ist so der Punkt, an dem Abwehrarbeit zur Choreografie wird. So muss ja eigentlich für jeder der möglichen Situationen - Flanke hinter die Abwehr, Flanke in den Rücken der Abwehr, hohe Flanke auf den ersten Pfosten oder auf den zweiten - ein Laufschema für die Abwehrspieler existieren? Oder laufen die nur am Gegner orientiert? Sprich aus der Raumdeckung wird im Fall einer Flanke spontan eine Manndeckung? Nick Henig, übernehmen Sie …
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte. Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Interessant zu wissen wäre, ob es einen genauen Plan gibt, wie in solchen Situationen einzulaufen ist. Hier bewegen sich ja all unsere Abwehrspieler auf einer Linie, so dass keiner den Flachpass abfangen kann. Wäre es nicht - bei flachen hereingaben - besser leicht gestaffelt einzulaufen? Zumal ja der Verdacht, dass der Angreifer sich meist eher nach hinten als zum Tor absetzen wird, angebracht ist. Das ist so der Punkt, an dem Abwehrarbeit zur Choreografie wird. So muss ja eigentlich für jeder der möglichen Situationen - Flanke hinter die Abwehr, Flanke in den Rücken der Abwehr, hohe Flanke auf den ersten Pfosten oder auf den zweiten - ein Laufschema für die Abwehrspieler existieren? Oder laufen die nur am Gegner orientiert? Sprich aus der Raumdeckung wird im Fall einer Flanke spontan eine Manndeckung? Nick Henig, übernehmen Sie …
Da gibt es sicher auch sehr interessante Ansätze zu. Grundsätzlich ist es aber sehr oft eine Mischung aus Raumabdeckung und Mannorientierung. Man kann das an dieser Szene ganz gut sehen, dass Koch den Flankenweg abdeckt, der sich zwischen Trapp und einem einlaufenden Stürmer ergibt. Daher kommt er an den Ball, der in den Rückraum gespielt wird, nicht mehr heran. In dieser Szene ist dann aus meiner Sicht ein klares mannorientiertes Verteidigen notwendig aufgrund der kurzfristig entstandenen Situation. Hier verpasst es Nkounkou dann einzurücken, da Smolcic ein paar Meter aus der Vorwärtsbewegung fehlen. Alles in allem aber sicher eine komplexe Situation, an der man auch wunderbar sehen kann warum Angriffe, die mit Tempo vorgetragen werden, oftmals erfolgreicher sind.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn. Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte. Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte.
Ich erinnere mich, dass hier durchaus kritische Stimmen zu lesen waren und einige darauf hinwiesen, dass er ab und an mal einen gröberen Fehler einstreute.
Hyundaii30 schrieb:
Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen
Es gibt sicher einige, die darauf warten bei gewissen Spielern besonders kritisch zu sein. Grundsätzlich kein feiner Zug. Das legitimiert auf der anderen Seite aber nicht die sachliche Kritik, wenn eben dann wirklich Fehler passieren, dann mit einem "das sagt man jetzt nur, weil xyz ohnehin ein schlechteres Standing hat" zu relativieren.
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Natürlich darf das passieren und muss sogar passieren, sonst würde es ja hier total langweilig werden, wenn alle dasselbe schreiben. Natürlich kann man auch angesichts der Intensität des Fehlers unterschiedlicher Meinung sein und da wollte ich halt sagen, das ich die Fehler schon erkannt habe , aber ich persönlich sehe sie nicht so dramatisch. Mir ist aber auch der Sieg gegen Leipzig wichtiger gewesen. Die Lilien steigen sowieso wieder ab, aber bei Leipzig könnte es tatsächlich am Ende der Saison zum direkten Kampf um die Europaleague oder sogar CL kommen.
Wie prophezeit hat Darmstadt das Spiel gegen Union wegen Harmlosigkeit verloren. Von wegen Aufbruchstimmung durch den moralischen Erfolg gegen uns. Darmstadt ist und bleibt Abstiegskandidat Nr 1. Gegen diese Gurkenmannschaft 2 Punkte abgegeben zu haben, tut mir heute noch weh...
Dafür haben wir bei RatBull Town 3 Punkte geholt, mit denen kaum jemand gerechnet hat und die gewiss nicht festeingeplant waren.
Erstens ist Fußball nun mal nicht fest planbar und deshalb holt man mal unerwartet Punkte oder gibt überraschend Punkte ab, die man eigentlich eingeplant hätte und zweitens reden wir hier immer noch über die Eintracht, die sehr oft genau das macht, was man nicht erwartet.
Wir haben in den letzten 4 Spielen 10 Punkte geholt. Das hätte wahrscheinlich vorher jeder hier blind unterschrieben. Ich für meinen Teil freue mich lieber über 10 von 12 Punkten die wir geholt haben, als dass ich mich wochenlang über 2 von 12 Punkten ärgere, die wir nicht geholt haben. Aber ich sehe ja auch nicht immer nur das Negative und bin nach Siegen hier nie zu sehen.
Wie prophezeit hat Darmstadt das Spiel gegen Union wegen Harmlosigkeit verloren. Von wegen Aufbruchstimmung durch den moralischen Erfolg gegen uns. Darmstadt ist und bleibt Abstiegskandidat Nr 1. Gegen diese Gurkenmannschaft 2 Punkte abgegeben zu haben, tut mir heute noch weh...
Wie prophezeit hat Darmstadt das Spiel gegen Union wegen Harmlosigkeit verloren. Von wegen Aufbruchstimmung durch den moralischen Erfolg gegen uns. Darmstadt ist und bleibt Abstiegskandidat Nr 1. Gegen diese Gurkenmannschaft 2 Punkte abgegeben zu haben, tut mir heute noch weh...
Dafür haben wir bei RatBull Town 3 Punkte geholt, mit denen kaum jemand gerechnet hat und die gewiss nicht festeingeplant waren.
Erstens ist Fußball nun mal nicht fest planbar und deshalb holt man mal unerwartet Punkte oder gibt überraschend Punkte ab, die man eigentlich eingeplant hätte und zweitens reden wir hier immer noch über die Eintracht, die sehr oft genau das macht, was man nicht erwartet.
Wir haben in den letzten 4 Spielen 10 Punkte geholt. Das hätte wahrscheinlich vorher jeder hier blind unterschrieben. Ich für meinen Teil freue mich lieber über 10 von 12 Punkten die wir geholt haben, als dass ich mich wochenlang über 2 von 12 Punkten ärgere, die wir nicht geholt haben. Aber ich sehe ja auch nicht immer nur das Negative und bin nach Siegen hier nie zu sehen.
Dafür haben wir bei RatBull Town 3 Punkte geholt, mit denen kaum jemand gerechnet hat und die gewiss nicht festeingeplant waren.
Zudem noch einen 3er gegen die Bazis und ein Unentschieden gegen die Mayas (das auch nur durch den Schiri für die Dortmunder gerettet wurde). Aus diesen drei Partien hätte ich zumindest keine 7 Punkte erwartet.
Basaltkopp schrieb:
Erstens ist Fußball nun mal nicht fest planbar und deshalb holt man mal unerwartet Punkte oder gibt überraschend Punkte ab, die man eigentlich eingeplant hätte und zweitens reden wir hier immer noch über die Eintracht, die sehr oft genau das macht, was man nicht erwartet.
Wie sagte mein Opa immer so schön: Erstens kommt es anders und zweitens als gedacht.
Dafür haben wir bei RatBull Town 3 Punkte geholt, mit denen kaum jemand gerechnet hat und die gewiss nicht festeingeplant waren.
Erstens ist Fußball nun mal nicht fest planbar und deshalb holt man mal unerwartet Punkte oder gibt überraschend Punkte ab, die man eigentlich eingeplant hätte und zweitens reden wir hier immer noch über die Eintracht, die sehr oft genau das macht, was man nicht erwartet.
Wir haben in den letzten 4 Spielen 10 Punkte geholt. Das hätte wahrscheinlich vorher jeder hier blind unterschrieben. Ich für meinen Teil freue mich lieber über 10 von 12 Punkten die wir geholt haben, als dass ich mich wochenlang über 2 von 12 Punkten ärgere, die wir nicht geholt haben. Aber ich sehe ja auch nicht immer nur das Negative und bin nach Siegen hier nie zu sehen.
Dafür haben wir bei RatBull Town 3 Punkte geholt, mit denen kaum jemand gerechnet hat und die gewiss nicht festeingeplant waren.
Zudem noch einen 3er gegen die Bazis und ein Unentschieden gegen die Mayas (das auch nur durch den Schiri für die Dortmunder gerettet wurde). Aus diesen drei Partien hätte ich zumindest keine 7 Punkte erwartet.
Basaltkopp schrieb:
Erstens ist Fußball nun mal nicht fest planbar und deshalb holt man mal unerwartet Punkte oder gibt überraschend Punkte ab, die man eigentlich eingeplant hätte und zweitens reden wir hier immer noch über die Eintracht, die sehr oft genau das macht, was man nicht erwartet.
Wie sagte mein Opa immer so schön: Erstens kommt es anders und zweitens als gedacht.
Dafür haben wir bei RatBull Town 3 Punkte geholt, mit denen kaum jemand gerechnet hat und die gewiss nicht festeingeplant waren.
Zudem noch einen 3er gegen die Bazis und ein Unentschieden gegen die Mayas (das auch nur durch den Schiri für die Dortmunder gerettet wurde). Aus diesen drei Partien hätte ich zumindest keine 7 Punkte erwartet.
Basaltkopp schrieb:
Erstens ist Fußball nun mal nicht fest planbar und deshalb holt man mal unerwartet Punkte oder gibt überraschend Punkte ab, die man eigentlich eingeplant hätte und zweitens reden wir hier immer noch über die Eintracht, die sehr oft genau das macht, was man nicht erwartet.
Wie sagte mein Opa immer so schön: Erstens kommt es anders und zweitens als gedacht.
Tuta läuft rückwärts in den freien Raum und geht er sicher nicht davon aus, dass er 25m vorm eigenen Tor dem Ball plötzlich noch entgegenlaufen muss, um den Pass zu erreichen. Den pressenden Darmstädter konnte Tuta da nicht sehen. Dazu war der Ball noch so lasch per Flugball gespielt, dass er noch zu lange unterwegs war. Selbst wenn er entgegen gegangen wäre, hätte er größten Gegnerdruck bekommen. Maximal hätte er den Darmstädter foulen können, der in der Vorwärtsbewegung war, währnd Tuta zuerst rückwärts gelaufen ist.
Am Ende entscheidet derjenige, der den Pass spielt, wo der Ball hingeht und in welcher schärfe er gespielt wird, egal wer alles den Arm habt und den Ball haben will. Die Entscheidung hier Tuta anzuspielen in meinen Augen falsch. Ein langer Ball in Richtung Mittstürmer wäre hier wohl die richtige Entscheidung gewesen.
Sorry, das Gegenteil ist der Fall. Als der Ball in der Luft war war der Darmstädter noch 10 Meter hinter Tuta. Wenn Tuta dem Ball konsequent entgegengeht und ihn kontrolliert kann ihn der Darmstädter maximal noch foulen. Dann haben wir einen ruhenden Ball und können kontrolliert aufbauen. Das war hochgradig stümperhaft. Und warum Trapp den Ball so nicht spielen darf erschließt sich mir nicht. Er kam genau in den Fuß, was willst Du mehr.
Im Prinzip ist Tuta kein schlechter Kicker. 99% der Spielzeit gefällt er mir sogar ausgesprochen gut. Aber was hilft es wenn er in fast jedem Spiel zwei, drei solcher Bolzen drin hat die sehr oft zu Punktverlusten führen?
Das Smolcic irgendwo im Mittelfeld war ist nicht das Problem. Er wurde wie die ganze Mannschaft in der Vorwärtsbewegung kalt von Tutas Blackout erwischt. Was ich ihm aber ankreide ist die Art und Weise der Rückwärtsbewegung. Man sieht ihn gemächlich zurücktraben. Er hätte Klarner am ehesten noch erreichen können, aber da darf es schon mal ein Vollsprint sein. Kann man von einem Profi der gerade mal ein paar Minuten in den Beinen hat sicherlich erwarten.
Also wenn ich 5 Minuten vor Schluss nur dafür eingewechselt werde um die Führung über die Zeit zu bringen und der Gegner sogar noch einen IV nach vorne beordert, dann bleibe ich da hinten drin. Egal was passiert.
Schau Dir die Szene halt richtig an und dann weißt Du warum.
Ich habe bei beiden Gegentore zwar die Fehler erkannt, aber soooo amateurhaft wie das hier hinterher dargestellt wird, war es in meinen Augen nicht. Ja es waren dumme Fehler, die nicht passieren sollten,
aber in einem schnellen Profispiel auch passieren. Natürlich sieht es von aussen leicht aus und man kann hinterher leicht darüber meckern.
Ich bin zu 99% davon überzeugt, das kein einziger Meckerer hier im Forum es auf dem Feld nicht besser gemacht hätte. Die meisten haben wahrscheinlich nichtmal selbst Fußball gespielt und wissen gar nicht, wie schnell
solche leichte Fehler passieren ohne das man es möchte danach man Einfluss darauf nehmen kann.
Von aussen hat man hinterher leicht reden. Natürlich waren es Fehler, aber das passiert nunmal.
Man sollte aber auch nicht die positiven Dinge nicht vergessen.
Ich mag es, dass Du versuchst hier die Waage zu halten zwischen der Kritik an einzelnen Szenen und das Setzen in den Kontext einer kompletten Leistung.
Für die Szenen vor den Gegentoren ist es aber einfach Quatsch.
Nehmen wir nochmal das 1:2. Der Ball von Trapp ist grundsätzlich zu risikoreich gegen einen Gegner, der in dieser Szene sehr darauf lauert einen Auslöser zu haben für ein aggressives Pressing. Es passt grundsätzlich zu unserem fußballerischen Ansatz. Die Entscheidung war trotzdem nicht gut.
Trotzdem ist mit diesem langen Ball noch nichts passiert. Tuta verlässt sich lediglich darauf, dass der Ball ihn erreicht und er ihn kontrolliert annehmen kann. Dass er sogar einen Schritt entgegengeht und dann abstoppt, wohl in der Hoffnung, dass der heransprintende Darmstädter den Ball nicht erreicht, ist genau das was Du nicht so siehst: amateurhaft. Die Zweikampfführung ist nämlich seine ureigenste Kernkompetenz. Es sei denn er definiert sich nicht als IV. Das sollte aber ausgeschlossen sein.
Und über den Fehler beim 2:2 überhaupt zu diskutieren, ob das gravierend war, ist aus meiner, und wohl auch aus Sicht der Verantwortlichen, blanker Hohn. Dafür wirst Du von den Dorfsportplätzen bis in die Stadien hinein angezählt. Und es würde mich schwer wundern, wenn selbst Tuta das anders sehen würde.
Da zieht auch das Totschlagargument, dass es hier keiner besser machen würde nicht. Wenn das der Maßstab ist, wird die Diskussion hier sehr ruhig. Gilt übrigens auch wenn es um Aktionen aller anderen Verantwortlichen bei der Eintracht geht.
Naja, das sehe ich eben auch etwas anders.
Beim Fehlpass von Trapp sehe ich auch einen aggressiven Darmstädter der mit allem was er hat in Trapps Pass springt und hat das Glück, das er dabei noch den Ball kontrolliert.
In 90 Prozent der Fälle hätte kein anderer BL Spieler sich überhaupt die Mühe gemacht den Ball zu holen, geschweige denn Ihn dann noch kontrollieren können so wild wie der da rein ist, wäre der bei einem Abstiegskandidaten normalerweise versprungen.
Beim 2 Tor war das ein schneller Gedankenloser Fehlpass der in der Hektik immer passieren kann
Und auch oft genug passiert, blöd ist halt nur wenn es dann klingelt.
Aber ganz ehrlich man muss die Fehler nicht höher hängen als sie waren.
Und vor allem sollte man dann auch 2 Tage nach dem Spiel so reflektieren können um Mal wenigstens was positives zu schreiben und nicht zum gefühlten 500mal schreiben, das Tuta und Trapp 2 Gegentore verschuldet haben.
Das wissen mittlerweile alle.
Aber unser Saisonziel lautet nicht, 2 mal Darmstadt zu besiegen, sondern eine erfolgreiche Saison mit der gesamten Mannschaft zu spielen !
Wenn wir 2 mal gegen Darmstadt oder einen anderen Abstiegskandidaten verlieren, aber alle anderen 32 Spiele gewinnen, interessieren mich die 2 peinlichen Niederlagen 0,0 % 😎
Ich mag es, dass Du versuchst hier die Waage zu halten zwischen der Kritik an einzelnen Szenen und das Setzen in den Kontext einer kompletten Leistung.
Für die Szenen vor den Gegentoren ist es aber einfach Quatsch.
Nehmen wir nochmal das 1:2. Der Ball von Trapp ist grundsätzlich zu risikoreich gegen einen Gegner, der in dieser Szene sehr darauf lauert einen Auslöser zu haben für ein aggressives Pressing. Es passt grundsätzlich zu unserem fußballerischen Ansatz. Die Entscheidung war trotzdem nicht gut.
Trotzdem ist mit diesem langen Ball noch nichts passiert. Tuta verlässt sich lediglich darauf, dass der Ball ihn erreicht und er ihn kontrolliert annehmen kann. Dass er sogar einen Schritt entgegengeht und dann abstoppt, wohl in der Hoffnung, dass der heransprintende Darmstädter den Ball nicht erreicht, ist genau das was Du nicht so siehst: amateurhaft. Die Zweikampfführung ist nämlich seine ureigenste Kernkompetenz. Es sei denn er definiert sich nicht als IV. Das sollte aber ausgeschlossen sein.
Und über den Fehler beim 2:2 überhaupt zu diskutieren, ob das gravierend war, ist aus meiner, und wohl auch aus Sicht der Verantwortlichen, blanker Hohn. Dafür wirst Du von den Dorfsportplätzen bis in die Stadien hinein angezählt. Und es würde mich schwer wundern, wenn selbst Tuta das anders sehen würde.
Da zieht auch das Totschlagargument, dass es hier keiner besser machen würde nicht. Wenn das der Maßstab ist, wird die Diskussion hier sehr ruhig. Gilt übrigens auch wenn es um Aktionen aller anderen Verantwortlichen bei der Eintracht geht.
Naja, das sehe ich eben auch etwas anders.
Beim Fehlpass von Trapp sehe ich auch einen aggressiven Darmstädter der mit allem was er hat in Trapps Pass springt und hat das Glück, das er dabei noch den Ball kontrolliert.
In 90 Prozent der Fälle hätte kein anderer BL Spieler sich überhaupt die Mühe gemacht den Ball zu holen, geschweige denn Ihn dann noch kontrollieren können so wild wie der da rein ist, wäre der bei einem Abstiegskandidaten normalerweise versprungen.
Beim 2 Tor war das ein schneller Gedankenloser Fehlpass der in der Hektik immer passieren kann
Und auch oft genug passiert, blöd ist halt nur wenn es dann klingelt.
Aber ganz ehrlich man muss die Fehler nicht höher hängen als sie waren.
Und vor allem sollte man dann auch 2 Tage nach dem Spiel so reflektieren können um Mal wenigstens was positives zu schreiben und nicht zum gefühlten 500mal schreiben, das Tuta und Trapp 2 Gegentore verschuldet haben.
Das wissen mittlerweile alle.
Aber unser Saisonziel lautet nicht, 2 mal Darmstadt zu besiegen, sondern eine erfolgreiche Saison mit der gesamten Mannschaft zu spielen !
Wenn wir 2 mal gegen Darmstadt oder einen anderen Abstiegskandidaten verlieren, aber alle anderen 32 Spiele gewinnen, interessieren mich die 2 peinlichen Niederlagen 0,0 % 😎
Du hast behauptet, dass die Fehler nicht so gravierend waren. Daraufhin habe ich Dir erläutert, wieso sie es eben doch waren. Um andere, nicht zusammenhängende, positive Aspekte des Spiels ging es hierbei nicht. Eigentlich eine recht normale Diskussionsabfolge. Ich lasse mich dann aber gerne noch aufklären welche Fehler dann als wirklich schlimm angesehen werden dürfen.
Da hilft es dann auch nicht fehlendes Reflektieren vorzuwerfen.
Schau Dir die Szene halt richtig an und dann weißt Du warum.
Ich habe bei beiden Gegentore zwar die Fehler erkannt, aber soooo amateurhaft wie das hier hinterher dargestellt wird, war es in meinen Augen nicht. Ja es waren dumme Fehler, die nicht passieren sollten,
aber in einem schnellen Profispiel auch passieren. Natürlich sieht es von aussen leicht aus und man kann hinterher leicht darüber meckern.
Ich bin zu 99% davon überzeugt, das kein einziger Meckerer hier im Forum es auf dem Feld nicht besser gemacht hätte. Die meisten haben wahrscheinlich nichtmal selbst Fußball gespielt und wissen gar nicht, wie schnell
solche leichte Fehler passieren ohne das man es möchte danach man Einfluss darauf nehmen kann.
Von aussen hat man hinterher leicht reden. Natürlich waren es Fehler, aber das passiert nunmal.
Man sollte aber auch nicht die positiven Dinge nicht vergessen.
Würden keine Fehler passieren wüfden alle Spiele wohl 0:0 ausgehen.
Und dieses immer und immer wieder gebrachte Argument hier hätte es keiner besser gemacht kann man sich doch sparen. Dann können wir den Bums nämlich zumachen, weil hier sicher kein Profi der ersten BuLi o.ä. mitredet.
Das Smolcic irgendwo im Mittelfeld war ist nicht das Problem. Er wurde wie die ganze Mannschaft in der Vorwärtsbewegung kalt von Tutas Blackout erwischt. Was ich ihm aber ankreide ist die Art und Weise der Rückwärtsbewegung. Man sieht ihn gemächlich zurücktraben. Er hätte Klarner am ehesten noch erreichen können, aber da darf es schon mal ein Vollsprint sein. Kann man von einem Profi der gerade mal ein paar Minuten in den Beinen hat sicherlich erwarten.
Also wenn ich 5 Minuten vor Schluss nur dafür eingewechselt werde um die Führung über die Zeit zu bringen und der Gegner sogar noch einen IV nach vorne beordert, dann bleibe ich da hinten drin. Egal was passiert.
Zum Spiel: Sehr ärgerlicher Ausgleich der in der Summe allerdings hochverdient war. Individuelle Fehler passieren, das der Gegner das Momentum nutzt passiert. Machen wir ja auch(siehe Gladbach).
Hauptgrund für die katastrophalen letzten 20 min ist unsere katastrophale Ersatzbank. Wenn du quasi niemanden hast der auf Bundesliganiveau für offensive Entlastung sorgen kann wird der Druck des Gegners zwangsläufig immer größer.
Er braucht ja hinten keinerlei Absicherung mehr.
Das gute ist: Dieses Problem löst sich bald von ganz alleine. Dann wenn Marmoush, Chaibi, Etikette (oder Mr.X) im Kader stehen.
Für mich gab es übrigens auch ne Menge positives. Kalajdzic ist GENAU der Stürmertyp der uns gefehlt hat, bin absolut begeistert.
Van de Beek mit einer tollen Einleitung vor dem 2:0.
Und Nkounkou wird langsam zur Waffe.
Fantastische Entwicklung in den letzten Wochen, Geduld haben lohnt sich!
Was ich immer noch nicht verstehe: Warum konnten wir nicht unserem Hasen sein 300. Ligaspiel für uns in der letzten halben Stunde ermöglichen? Er wäre auf jeden Fall sinnvoller gewesen als Hauge.
Sehr gute Punkte.
Eine Ergänzung: Nkounkou ist bereits eine Waffe.
Zum Spiel: Sehr ärgerlicher Ausgleich der in der Summe allerdings hochverdient war. Individuelle Fehler passieren, das der Gegner das Momentum nutzt passiert. Machen wir ja auch(siehe Gladbach).
Hauptgrund für die katastrophalen letzten 20 min ist unsere katastrophale Ersatzbank. Wenn du quasi niemanden hast der auf Bundesliganiveau für offensive Entlastung sorgen kann wird der Druck des Gegners zwangsläufig immer größer.
Er braucht ja hinten keinerlei Absicherung mehr.
Das gute ist: Dieses Problem löst sich bald von ganz alleine. Dann wenn Marmoush, Chaibi, Etikette (oder Mr.X) im Kader stehen.
Für mich gab es übrigens auch ne Menge positives. Kalajdzic ist GENAU der Stürmertyp der uns gefehlt hat, bin absolut begeistert.
Van de Beek mit einer tollen Einleitung vor dem 2:0.
Und Nkounkou wird langsam zur Waffe.
Fantastische Entwicklung in den letzten Wochen, Geduld haben lohnt sich!
Was ich immer noch nicht verstehe: Warum konnten wir nicht unserem Hasen sein 300. Ligaspiel für uns in der letzten halben Stunde ermöglichen? Er wäre auf jeden Fall sinnvoller gewesen als Hauge.
Sehr gute Punkte.
Eine Ergänzung: Nkounkou ist bereits eine Waffe.
Endlich.
Naja, das sehe ich eben auch etwas anders.
Beim Fehlpass von Trapp sehe ich auch einen aggressiven Darmstädter der mit allem was er hat in Trapps Pass springt und hat das Glück, das er dabei noch den Ball kontrolliert.
In 90 Prozent der Fälle hätte kein anderer BL Spieler sich überhaupt die Mühe gemacht den Ball zu holen, geschweige denn Ihn dann noch kontrollieren können so wild wie der da rein ist, wäre der bei einem Abstiegskandidaten normalerweise versprungen.
Beim 2 Tor war das ein schneller Gedankenloser Fehlpass der in der Hektik immer passieren kann
Und auch oft genug passiert, blöd ist halt nur wenn es dann klingelt.
Aber ganz ehrlich man muss die Fehler nicht höher hängen als sie waren.
Und vor allem sollte man dann auch 2 Tage nach dem Spiel so reflektieren können um Mal wenigstens was positives zu schreiben und nicht zum gefühlten 500mal schreiben, das Tuta und Trapp 2 Gegentore verschuldet haben.
Das wissen mittlerweile alle.
Aber unser Saisonziel lautet nicht, 2 mal Darmstadt zu besiegen, sondern eine erfolgreiche Saison mit der gesamten Mannschaft zu spielen !
Wenn wir 2 mal gegen Darmstadt oder einen anderen Abstiegskandidaten verlieren, aber alle anderen 32 Spiele gewinnen, interessieren mich die 2 peinlichen Niederlagen 0,0 % 😎
Du hast behauptet, dass die Fehler nicht so gravierend waren. Daraufhin habe ich Dir erläutert, wieso sie es eben doch waren. Um andere, nicht zusammenhängende, positive Aspekte des Spiels ging es hierbei nicht. Eigentlich eine recht normale Diskussionsabfolge. Ich lasse mich dann aber gerne noch aufklären welche Fehler dann als wirklich schlimm angesehen werden dürfen.
Da hilft es dann auch nicht fehlendes Reflektieren vorzuwerfen.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn.
Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
Solche gravierende Fehlpässe haben wir in fast jedem Spiel, nicht nur von Tuta.
Aber auf den wird sich hier sowieso gerne eingeschossen. Keine Ahnung warum.
Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte.
Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen. Zu dem Trapp Pass hatte ich schon was geschrieben.
Du hast behauptet, dass die Fehler nicht so gravierend waren. Daraufhin habe ich Dir erläutert, wieso sie es eben doch waren. Um andere, nicht zusammenhängende, positive Aspekte des Spiels ging es hierbei nicht. Eigentlich eine recht normale Diskussionsabfolge. Ich lasse mich dann aber gerne noch aufklären welche Fehler dann als wirklich schlimm angesehen werden dürfen.
Da hilft es dann auch nicht fehlendes Reflektieren vorzuwerfen.
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn.
Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
Solche gravierende Fehlpässe haben wir in fast jedem Spiel, nicht nur von Tuta.
Aber auf den wird sich hier sowieso gerne eingeschossen. Keine Ahnung warum.
Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte.
Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen. Zu dem Trapp Pass hatte ich schon was geschrieben.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte.
Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Ich erinnere mich, dass hier durchaus kritische Stimmen zu lesen waren und einige darauf hinwiesen, dass er ab und an mal einen gröberen Fehler einstreute.
Es gibt sicher einige, die darauf warten bei gewissen Spielern besonders kritisch zu sein. Grundsätzlich kein feiner Zug. Das legitimiert auf der anderen Seite aber nicht die sachliche Kritik, wenn eben dann wirklich Fehler passieren, dann mit einem "das sagt man jetzt nur, weil xyz ohnehin ein schlechteres Standing hat" zu relativieren.
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Richtig schlimm wäre in meinen Augen ein Querpass im 16er zum gegnerischen Spieler mit freier Schussbahn.
Der Fehlpass von Tuta war zwar der Auslöser vom Angriff, es bestand durchaus die Möglichkeit den Gegentreffer durch die Darmstädtern von weiteren Eintrach Spieler zu verhindern, da es außerhalb des 16er war.
Solche gravierende Fehlpässe haben wir in fast jedem Spiel, nicht nur von Tuta.
Aber auf den wird sich hier sowieso gerne eingeschossen. Keine Ahnung warum.
Hasebe hatte auch mal eine Zeit wo er zwar insgesamt gut spielte, aber auch in jedem Spiel 2-3 große Böcke drin hatte. Da wurde nicht so ein Aufschrei gemacht, wenn der einen Fehler machte.
Man merkt es immer wieder, das gewisse Spieler hier einen Bonus haben und bei anderen wird nur darauf gewartet, das sie einen Fehler machen. Zu dem Trapp Pass hatte ich schon was geschrieben.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte.
Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Ich erinnere mich, dass hier durchaus kritische Stimmen zu lesen waren und einige darauf hinwiesen, dass er ab und an mal einen gröberen Fehler einstreute.
Es gibt sicher einige, die darauf warten bei gewissen Spielern besonders kritisch zu sein. Grundsätzlich kein feiner Zug. Das legitimiert auf der anderen Seite aber nicht die sachliche Kritik, wenn eben dann wirklich Fehler passieren, dann mit einem "das sagt man jetzt nur, weil xyz ohnehin ein schlechteres Standing hat" zu relativieren.
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Interessant zu wissen wäre, ob es einen genauen Plan gibt, wie in solchen Situationen einzulaufen ist. Hier bewegen sich ja all unsere Abwehrspieler auf einer Linie, so dass keiner den Flachpass abfangen kann. Wäre es nicht - bei flachen hereingaben - besser leicht gestaffelt einzulaufen? Zumal ja der Verdacht, dass der Angreifer sich meist eher nach hinten als zum Tor absetzen wird, angebracht ist.
Das ist so der Punkt, an dem Abwehrarbeit zur Choreografie wird. So muss ja eigentlich für jeder der möglichen Situationen - Flanke hinter die Abwehr, Flanke in den Rücken der Abwehr, hohe Flanke auf den ersten Pfosten oder auf den zweiten - ein Laufschema für die Abwehrspieler existieren? Oder laufen die nur am Gegner orientiert? Sprich aus der Raumdeckung wird im Fall einer Flanke spontan eine Manndeckung?
Nick Henig, übernehmen Sie …
Natürlich darf das passieren und muss sogar passieren, sonst würde es ja hier total langweilig werden, wenn alle dasselbe schreiben. Natürlich kann man auch angesichts der Intensität des Fehlers unterschiedlicher Meinung sein und da wollte ich halt sagen, das ich die Fehler schon erkannt habe , aber ich persönlich sehe sie nicht so dramatisch. Mir ist aber auch der Sieg gegen Leipzig wichtiger gewesen.
Die Lilien steigen sowieso wieder ab, aber bei Leipzig könnte es tatsächlich am Ende der Saison zum direkten Kampf um die Europaleague oder sogar CL kommen.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte.
Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Ich erinnere mich, dass hier durchaus kritische Stimmen zu lesen waren und einige darauf hinwiesen, dass er ab und an mal einen gröberen Fehler einstreute.
Es gibt sicher einige, die darauf warten bei gewissen Spielern besonders kritisch zu sein. Grundsätzlich kein feiner Zug. Das legitimiert auf der anderen Seite aber nicht die sachliche Kritik, wenn eben dann wirklich Fehler passieren, dann mit einem "das sagt man jetzt nur, weil xyz ohnehin ein schlechteres Standing hat" zu relativieren.
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Interessant zu wissen wäre, ob es einen genauen Plan gibt, wie in solchen Situationen einzulaufen ist. Hier bewegen sich ja all unsere Abwehrspieler auf einer Linie, so dass keiner den Flachpass abfangen kann. Wäre es nicht - bei flachen hereingaben - besser leicht gestaffelt einzulaufen? Zumal ja der Verdacht, dass der Angreifer sich meist eher nach hinten als zum Tor absetzen wird, angebracht ist.
Das ist so der Punkt, an dem Abwehrarbeit zur Choreografie wird. So muss ja eigentlich für jeder der möglichen Situationen - Flanke hinter die Abwehr, Flanke in den Rücken der Abwehr, hohe Flanke auf den ersten Pfosten oder auf den zweiten - ein Laufschema für die Abwehrspieler existieren? Oder laufen die nur am Gegner orientiert? Sprich aus der Raumdeckung wird im Fall einer Flanke spontan eine Manndeckung?
Nick Henig, übernehmen Sie …
Da gibt es sicher auch sehr interessante Ansätze zu. Grundsätzlich ist es aber sehr oft eine Mischung aus Raumabdeckung und Mannorientierung. Man kann das an dieser Szene ganz gut sehen, dass Koch den Flankenweg abdeckt, der sich zwischen Trapp und einem einlaufenden Stürmer ergibt. Daher kommt er an den Ball, der in den Rückraum gespielt wird, nicht mehr heran. In dieser Szene ist dann aus meiner Sicht ein klares mannorientiertes Verteidigen notwendig aufgrund der kurzfristig entstandenen Situation. Hier verpasst es Nkounkou dann einzurücken, da Smolcic ein paar Meter aus der Vorwärtsbewegung fehlen. Alles in allem aber sicher eine komplexe Situation, an der man auch wunderbar sehen kann warum Angriffe, die mit Tempo vorgetragen werden, oftmals erfolgreicher sind.
Interessant zu wissen wäre, ob es einen genauen Plan gibt, wie in solchen Situationen einzulaufen ist. Hier bewegen sich ja all unsere Abwehrspieler auf einer Linie, so dass keiner den Flachpass abfangen kann. Wäre es nicht - bei flachen hereingaben - besser leicht gestaffelt einzulaufen? Zumal ja der Verdacht, dass der Angreifer sich meist eher nach hinten als zum Tor absetzen wird, angebracht ist.
Das ist so der Punkt, an dem Abwehrarbeit zur Choreografie wird. So muss ja eigentlich für jeder der möglichen Situationen - Flanke hinter die Abwehr, Flanke in den Rücken der Abwehr, hohe Flanke auf den ersten Pfosten oder auf den zweiten - ein Laufschema für die Abwehrspieler existieren? Oder laufen die nur am Gegner orientiert? Sprich aus der Raumdeckung wird im Fall einer Flanke spontan eine Manndeckung?
Nick Henig, übernehmen Sie …
Da gibt es sicher auch sehr interessante Ansätze zu. Grundsätzlich ist es aber sehr oft eine Mischung aus Raumabdeckung und Mannorientierung. Man kann das an dieser Szene ganz gut sehen, dass Koch den Flankenweg abdeckt, der sich zwischen Trapp und einem einlaufenden Stürmer ergibt. Daher kommt er an den Ball, der in den Rückraum gespielt wird, nicht mehr heran. In dieser Szene ist dann aus meiner Sicht ein klares mannorientiertes Verteidigen notwendig aufgrund der kurzfristig entstandenen Situation. Hier verpasst es Nkounkou dann einzurücken, da Smolcic ein paar Meter aus der Vorwärtsbewegung fehlen. Alles in allem aber sicher eine komplexe Situation, an der man auch wunderbar sehen kann warum Angriffe, die mit Tempo vorgetragen werden, oftmals erfolgreicher sind.
In der Theorie kann man das immer noch verhindern. Selbst den Fehlpass im 16er mit freier Schussbahn, da hier Trapp noch eingreifen könnte.
Ich empfehle einfach mal sich die Szene nochmal anzuschauen. Die linke Seite ist nach dem Fehlpass vollkommen offen. Larsson kommt hier nicht mehr hin. Koch deckt den Raum am ersten Pfosten richtigerweise ab und verpasst den Ball auch nur knapp. Dahinter sind es ausschließlich 1 vs. 1 Situationen, bei denen wir in der schlechteren Positionierung sind. Viel zu verhindern war da nicht mehr wirklich, weil auch die Flanke genau in die Schnittstelle kommt.
Ich erinnere mich, dass hier durchaus kritische Stimmen zu lesen waren und einige darauf hinwiesen, dass er ab und an mal einen gröberen Fehler einstreute.
Es gibt sicher einige, die darauf warten bei gewissen Spielern besonders kritisch zu sein. Grundsätzlich kein feiner Zug. Das legitimiert auf der anderen Seite aber nicht die sachliche Kritik, wenn eben dann wirklich Fehler passieren, dann mit einem "das sagt man jetzt nur, weil xyz ohnehin ein schlechteres Standing hat" zu relativieren.
Damit aber auch genug der Diskussion hier. Wahrscheinlich kommen wir bei dem Thema ohnehin nicht auf den gleichen Nenner. Und das darf ja durchaus auch mal passieren
Natürlich darf das passieren und muss sogar passieren, sonst würde es ja hier total langweilig werden, wenn alle dasselbe schreiben. Natürlich kann man auch angesichts der Intensität des Fehlers unterschiedlicher Meinung sein und da wollte ich halt sagen, das ich die Fehler schon erkannt habe , aber ich persönlich sehe sie nicht so dramatisch. Mir ist aber auch der Sieg gegen Leipzig wichtiger gewesen.
Die Lilien steigen sowieso wieder ab, aber bei Leipzig könnte es tatsächlich am Ende der Saison zum direkten Kampf um die Europaleague oder sogar CL kommen.
Erstens ist Fußball nun mal nicht fest planbar und deshalb holt man mal unerwartet Punkte oder gibt überraschend Punkte ab, die man eigentlich eingeplant hätte und zweitens reden wir hier immer noch über die Eintracht, die sehr oft genau das macht, was man nicht erwartet.
Wir haben in den letzten 4 Spielen 10 Punkte geholt. Das hätte wahrscheinlich vorher jeder hier blind unterschrieben. Ich für meinen Teil freue mich lieber über 10 von 12 Punkten die wir geholt haben, als dass ich mich wochenlang über 2 von 12 Punkten ärgere, die wir nicht geholt haben. Aber ich sehe ja auch nicht immer nur das Negative und bin nach Siegen hier nie zu sehen.
Erstens ist Fußball nun mal nicht fest planbar und deshalb holt man mal unerwartet Punkte oder gibt überraschend Punkte ab, die man eigentlich eingeplant hätte und zweitens reden wir hier immer noch über die Eintracht, die sehr oft genau das macht, was man nicht erwartet.
Wir haben in den letzten 4 Spielen 10 Punkte geholt. Das hätte wahrscheinlich vorher jeder hier blind unterschrieben. Ich für meinen Teil freue mich lieber über 10 von 12 Punkten die wir geholt haben, als dass ich mich wochenlang über 2 von 12 Punkten ärgere, die wir nicht geholt haben. Aber ich sehe ja auch nicht immer nur das Negative und bin nach Siegen hier nie zu sehen.
Zudem noch einen 3er gegen die Bazis und ein Unentschieden gegen die Mayas (das auch nur durch den Schiri für die Dortmunder gerettet wurde). Aus diesen drei Partien hätte ich zumindest keine 7 Punkte erwartet.
Wie sagte mein Opa immer so schön: Erstens kommt es anders und zweitens als gedacht.
Erstens ist Fußball nun mal nicht fest planbar und deshalb holt man mal unerwartet Punkte oder gibt überraschend Punkte ab, die man eigentlich eingeplant hätte und zweitens reden wir hier immer noch über die Eintracht, die sehr oft genau das macht, was man nicht erwartet.
Wir haben in den letzten 4 Spielen 10 Punkte geholt. Das hätte wahrscheinlich vorher jeder hier blind unterschrieben. Ich für meinen Teil freue mich lieber über 10 von 12 Punkten die wir geholt haben, als dass ich mich wochenlang über 2 von 12 Punkten ärgere, die wir nicht geholt haben. Aber ich sehe ja auch nicht immer nur das Negative und bin nach Siegen hier nie zu sehen.
Zudem noch einen 3er gegen die Bazis und ein Unentschieden gegen die Mayas (das auch nur durch den Schiri für die Dortmunder gerettet wurde). Aus diesen drei Partien hätte ich zumindest keine 7 Punkte erwartet.
Wie sagte mein Opa immer so schön: Erstens kommt es anders und zweitens als gedacht.
Das Spiel habe ich nicht erwähnt, weil wir da ja eh nur gewonnen haben, weil die Bayern das schlechteste Spiel der Vereinsgeschichte gemacht haben.
Zudem noch einen 3er gegen die Bazis und ein Unentschieden gegen die Mayas (das auch nur durch den Schiri für die Dortmunder gerettet wurde). Aus diesen drei Partien hätte ich zumindest keine 7 Punkte erwartet.
Wie sagte mein Opa immer so schön: Erstens kommt es anders und zweitens als gedacht.
Das Spiel habe ich nicht erwähnt, weil wir da ja eh nur gewonnen haben, weil die Bayern das schlechteste Spiel der Vereinsgeschichte gemacht haben.