Auf mehrfachen Wunsch gebe ich meine Einschätzung zu den gerüchteten Spielern sowie Alternativen ab. Wer mir auf die Nüsse geht wird sofort geblockt.
Argentinische 6er sind immer heiß begehrt und da gibt es mit Fausto Vera zurzeit nur einen, für uns bezahlbaren, Kandidaten mit Soforthilfequalität. Federico Redondo ist leider erst vor ein paar Monaten zu Inter Miami gewechselt und wird so schnell seinen Wohnort nicht wieder wechseln wollen.
Aber andere Länder produzieren auch ganz ordentliche 6er. Wie zB. Chile, wo Vicente Pizarro herkommt und bei Colo Colo spielt. Oder man schaut nach Afrika, genauer genommen nach Nigeria. Wilfred Ndidi wurde kürzlich vorgeschlagen und wäre eine gute Option für die 6, wenn er nicht weiterhin sein England-Gehalt haben will. Viel interessanter finde ich allerdings Daniel Daga, der ebenfalls aus Nigeria kommt und als "der nächste Ndidi" bezeichnet wird. Der wird allerdings erst im Januar 18, kann auch erst dann nach Europa wechseln und wäre ohnehin eher ein Projekt für die Zukunft.
Wirklich begeistert war ich von den Transfergerüchten der letzten Wochen nicht. Egal ob es um Pascal groß ging, um Jean Amani oder Khalil Fayad. Nicht das ich von der Qualität der Spieler nicht überzeugt wäre. Aber es sind eben alles 8er und keine 6er. Ein dritter 8er würde uns, aus Sicht der Kaderbreite, auch gut stehen. Der Schuh drückt bei uns mMn aber woanders. Und zwar auf der Position des 6ers als Backup von oder Alternative zu Skhiri.
Und nicht nur ein defensiver Zerstörer wie Jakic. Sonst hätten wir auch den einfach behalten können. Wir brauchen einen 6er der auch mit dem Ball umgehen und das Spiel mit aufbauen kann. Und da sah es in der Gerüchteküche doch recht dürftig aus, bis das Gerücht zu Pepelu aufgekommen ist. Pepelu hätte ich sofort mit Kusshand genommen. Aber ich glaube nicht dass es da mehr als eine lose Anfrage gab. So komplett pleite wie Valencia auch ist, so angepisst der Eigentümer über die Vereinsführung ist und so dringend Valencia die Transfereinnahmen auch braucht. Die würden den Transfer wahrscheinlich wochenlang hinziehen, bis der spanische Verband sie wieder mal zwingt einen Spieler deutlich unter Marktwert zu verkaufen um Schulden zu tilgen. Bis dahin ist unsere Taktiktrainingslager rum, ggf zieht sich der Mist bis gegen Ende der Transferperiode und wir haben dann zwar einen Topspieler, der muss sich dann aber während englischen Wochen irgendwie ins Team integrieren.
Nicht gerade ein Wunschszenario und auch nicht zwingend nötig, da es ähnlich gute Alternativen auch für weniger Geld und recht schnell gibt. Natürlich Gesetz dem Fall dass die Spieler überhaupt Interesse haben zu uns zu wechseln.
Vor einem Jahr hatte ich uA Spieler wie Sivert Mannsverk und Morten Frendrup vorgeschlagen. Mannsverk ist dummerweise zu Ajax und Frendrup's erste Saison in der Serie A bei Genoa war so gut dass er für uns nichtmehr bezahlbar ist. Aber egal, es gibt ja noch mehr gute und bezahlbare 6er. Wenn man wirklich eine zweistellige Millionensumme für die Position ausgeben will, obwohl man mit Skhiri schon einen guten Stammspieler hat, wären Joris Chotard und Mandela Keita meine Favoriten. Wenn es eine Kategorie günstiger sein soll würden mir Spieler wie Salvatore Esposito und Enzo Loiodice gefallen.
Oder der jetzt gerüchtete Daniel Boloca. Dessen Bewertungen lassen jetzt nicht gerade auf einen Topspieler schließen. Aber er spielt auch bei Sassuolo und die sind absolut verdient aus der Serie A abgestiegen, woran Boloca keine Schuld hat. Der hat sein Möglichstes getan aber bei einem so schwachen Team kann man schwer glänzen. Besonders als zentral defensiver Mittelfeldspieler.
Boloca hat aber schon Qualitäten die ihn für uns interessant machen und mMn die gerüchtete Ablöse von bis zu 10 Mio rechtfertigen würden. Defensiv ist er richtig gut und besticht vorallem durch seine gute Antizipation sowie Positionierung abseits des Balls und im Zweikampf. Im Gegensatz zu Skhiri ist er im Dribbling nur schwer zu überwinden. Viel wichtiger ist mMn aber was er mit dem Ball kann. Seine Beweglichkeit hilft ihm nicht nur im Zweikampf. Gepaart mit seiner guten Ballbehandlung, macht ihn seine Beweglichkeit im Spielaufbau nur schwer pressbar. Was in einer Pressingliga wie der Bundesliga Gold wert ist. Wir alle erinnern uns noch daran wie schwer Sow es in seiner ersten Saison bei uns hatte. Und sein Passspiel ist außerordentlich gut. Was Passgenauigkeit, über alle Distanzen, angeht gehört er zu den besten Spielern der Serie A. Und er ist gewiss kein "Querpass-Toni". Für eine Mannschaft wie unsere, die aus der Abwehr herauskombinieren und auch mehr über Spielkontrolle sowie Ballbesitz kommen will, wäre er genau der richtige Spieler. Er wäre nicht meine erste Wahl. Aber ganz unten auf meiner Liste steht er auch nicht.
Den gerüchteten und von mir kurz angesprochenen Jean Amni würde ich auch nehmen. Aber nur zusätzlich zu einem 6er wie Boloca und nicht statt. Wie gesagt sind Amani und Co alles 8er. Die sind zwar, mehr oder weniger, gut im Pressing gegen den Ball. Auf der 6 abzusichern gehört aber nicht wirklich zu ihren Stärken. Wenn Skhiri mal ausfällt könnten wir dann auch gleich wieder Götze auf die 6 stellen. Das würde zu den gerüchteten 8ern keinen Unterschied machen.
Die Position des Rechtsverteidigers ist ja auch ein leidiges Thema, zu dem bisher keine Gerüchte aufgetaucht sind. Evtl aus gutem Grund. Zwar hatte Krösche vor ein paar Wochen gesagt, Tuta wäre für ihn kein Rechtsverteidiger oder 6er. Toppmöller hat dem im gestrigen Interview, bei seiner Typisierung von Tuta, aber komplett widersprochen. Und dabei mögliche Einsatzmöglichkeiten für Tuta angesprochen, welche ich genau so vor ca 2 Wochen als mögliche taktische Maßnahmen in der kommenden Saison vorgeschlagen hatte. Und zwar Tuta als inversen Außenverteidiger spielen zu lassen, der auf die 6 zieht, so neue Möglichkeiten im Spielaufbau eröffnet und dem 8er die Möglichkeit gibt, in der Offensive deutlich aktiver zu sein. Links hätte man die sehr offensiven Nkounkou oder Brown, welche vom halblinken 6er Skhiri mit abgesichert werden. Und halbrechts auf der 6 dann eben den inversen Außenverteidiger Tuta, welcher Larsson's Offensivausflüge sowie den rechten offensiven Außen absichert. In den letzten 2 Jahren sieht man das immer häufiger, uA bei Newcastle. Wenn Toppmöller Tuta in der Rolle sieht, bräuchten wir nicht zwingend einen weiteren Rechtsverteidiger, außer man will Buta abgeben.
Auf mehrfachen Wunsch gebe ich meine Einschätzung zu den gerüchteten Spielern sowie Alternativen ab. Wer mir auf die Nüsse geht wird sofort geblockt.
Argentinische 6er sind immer heiß begehrt und da gibt es mit Fausto Vera zurzeit nur einen, für uns bezahlbaren, Kandidaten mit Soforthilfequalität. Federico Redondo ist leider erst vor ein paar Monaten zu Inter Miami gewechselt und wird so schnell seinen Wohnort nicht wieder wechseln wollen.
Aber andere Länder produzieren auch ganz ordentliche 6er. Wie zB. Chile, wo Vicente Pizarro herkommt und bei Colo Colo spielt. Oder man schaut nach Afrika, genauer genommen nach Nigeria. Wilfred Ndidi wurde kürzlich vorgeschlagen und wäre eine gute Option für die 6, wenn er nicht weiterhin sein England-Gehalt haben will. Viel interessanter finde ich allerdings Daniel Daga, der ebenfalls aus Nigeria kommt und als "der nächste Ndidi" bezeichnet wird. Der wird allerdings erst im Januar 18, kann auch erst dann nach Europa wechseln und wäre ohnehin eher ein Projekt für die Zukunft.
Wirklich begeistert war ich von den Transfergerüchten der letzten Wochen nicht. Egal ob es um Pascal groß ging, um Jean Amani oder Khalil Fayad. Nicht das ich von der Qualität der Spieler nicht überzeugt wäre. Aber es sind eben alles 8er und keine 6er. Ein dritter 8er würde uns, aus Sicht der Kaderbreite, auch gut stehen. Der Schuh drückt bei uns mMn aber woanders. Und zwar auf der Position des 6ers als Backup von oder Alternative zu Skhiri.
Und nicht nur ein defensiver Zerstörer wie Jakic. Sonst hätten wir auch den einfach behalten können. Wir brauchen einen 6er der auch mit dem Ball umgehen und das Spiel mit aufbauen kann. Und da sah es in der Gerüchteküche doch recht dürftig aus, bis das Gerücht zu Pepelu aufgekommen ist. Pepelu hätte ich sofort mit Kusshand genommen. Aber ich glaube nicht dass es da mehr als eine lose Anfrage gab. So komplett pleite wie Valencia auch ist, so angepisst der Eigentümer über die Vereinsführung ist und so dringend Valencia die Transfereinnahmen auch braucht. Die würden den Transfer wahrscheinlich wochenlang hinziehen, bis der spanische Verband sie wieder mal zwingt einen Spieler deutlich unter Marktwert zu verkaufen um Schulden zu tilgen. Bis dahin ist unsere Taktiktrainingslager rum, ggf zieht sich der Mist bis gegen Ende der Transferperiode und wir haben dann zwar einen Topspieler, der muss sich dann aber während englischen Wochen irgendwie ins Team integrieren.
Nicht gerade ein Wunschszenario und auch nicht zwingend nötig, da es ähnlich gute Alternativen auch für weniger Geld und recht schnell gibt. Natürlich Gesetz dem Fall dass die Spieler überhaupt Interesse haben zu uns zu wechseln.
Vor einem Jahr hatte ich uA Spieler wie Sivert Mannsverk und Morten Frendrup vorgeschlagen. Mannsverk ist dummerweise zu Ajax und Frendrup's erste Saison in der Serie A bei Genoa war so gut dass er für uns nichtmehr bezahlbar ist. Aber egal, es gibt ja noch mehr gute und bezahlbare 6er. Wenn man wirklich eine zweistellige Millionensumme für die Position ausgeben will, obwohl man mit Skhiri schon einen guten Stammspieler hat, wären Joris Chotard und Mandela Keita meine Favoriten. Wenn es eine Kategorie günstiger sein soll würden mir Spieler wie Salvatore Esposito und Enzo Loiodice gefallen.
Oder der jetzt gerüchtete Daniel Boloca. Dessen Bewertungen lassen jetzt nicht gerade auf einen Topspieler schließen. Aber er spielt auch bei Sassuolo und die sind absolut verdient aus der Serie A abgestiegen, woran Boloca keine Schuld hat. Der hat sein Möglichstes getan aber bei einem so schwachen Team kann man schwer glänzen. Besonders als zentral defensiver Mittelfeldspieler.
Boloca hat aber schon Qualitäten die ihn für uns interessant machen und mMn die gerüchtete Ablöse von bis zu 10 Mio rechtfertigen würden. Defensiv ist er richtig gut und besticht vorallem durch seine gute Antizipation sowie Positionierung abseits des Balls und im Zweikampf. Im Gegensatz zu Skhiri ist er im Dribbling nur schwer zu überwinden. Viel wichtiger ist mMn aber was er mit dem Ball kann. Seine Beweglichkeit hilft ihm nicht nur im Zweikampf. Gepaart mit seiner guten Ballbehandlung, macht ihn seine Beweglichkeit im Spielaufbau nur schwer pressbar. Was in einer Pressingliga wie der Bundesliga Gold wert ist. Wir alle erinnern uns noch daran wie schwer Sow es in seiner ersten Saison bei uns hatte. Und sein Passspiel ist außerordentlich gut. Was Passgenauigkeit, über alle Distanzen, angeht gehört er zu den besten Spielern der Serie A. Und er ist gewiss kein "Querpass-Toni". Für eine Mannschaft wie unsere, die aus der Abwehr herauskombinieren und auch mehr über Spielkontrolle sowie Ballbesitz kommen will, wäre er genau der richtige Spieler. Er wäre nicht meine erste Wahl. Aber ganz unten auf meiner Liste steht er auch nicht.
Den gerüchteten und von mir kurz angesprochenen Jean Amni würde ich auch nehmen. Aber nur zusätzlich zu einem 6er wie Boloca und nicht statt. Wie gesagt sind Amani und Co alles 8er. Die sind zwar, mehr oder weniger, gut im Pressing gegen den Ball. Auf der 6 abzusichern gehört aber nicht wirklich zu ihren Stärken. Wenn Skhiri mal ausfällt könnten wir dann auch gleich wieder Götze auf die 6 stellen. Das würde zu den gerüchteten 8ern keinen Unterschied machen.
Die Position des Rechtsverteidigers ist ja auch ein leidiges Thema, zu dem bisher keine Gerüchte aufgetaucht sind. Evtl aus gutem Grund. Zwar hatte Krösche vor ein paar Wochen gesagt, Tuta wäre für ihn kein Rechtsverteidiger oder 6er. Toppmöller hat dem im gestrigen Interview, bei seiner Typisierung von Tuta, aber komplett widersprochen. Und dabei mögliche Einsatzmöglichkeiten für Tuta angesprochen, welche ich genau so vor ca 2 Wochen als mögliche taktische Maßnahmen in der kommenden Saison vorgeschlagen hatte. Und zwar Tuta als inversen Außenverteidiger spielen zu lassen, der auf die 6 zieht, so neue Möglichkeiten im Spielaufbau eröffnet und dem 8er die Möglichkeit gibt, in der Offensive deutlich aktiver zu sein. Links hätte man die sehr offensiven Nkounkou oder Brown, welche vom halblinken 6er Skhiri mit abgesichert werden. Und halbrechts auf der 6 dann eben den inversen Außenverteidiger Tuta, welcher Larsson's Offensivausflüge sowie den rechten offensiven Außen absichert. In den letzten 2 Jahren sieht man das immer häufiger, uA bei Newcastle. Wenn Toppmöller Tuta in der Rolle sieht, bräuchten wir nicht zwingend einen weiteren Rechtsverteidiger, außer man will Buta abgeben.
Na endlich, wo bleibst du auf X? Hab gesehen dein Account wurde gesperrt 😩
Auf mehrfachen Wunsch gebe ich meine Einschätzung zu den gerüchteten Spielern sowie Alternativen ab. Wer mir auf die Nüsse geht wird sofort geblockt.
Argentinische 6er sind immer heiß begehrt und da gibt es mit Fausto Vera zurzeit nur einen, für uns bezahlbaren, Kandidaten mit Soforthilfequalität. Federico Redondo ist leider erst vor ein paar Monaten zu Inter Miami gewechselt und wird so schnell seinen Wohnort nicht wieder wechseln wollen.
Aber andere Länder produzieren auch ganz ordentliche 6er. Wie zB. Chile, wo Vicente Pizarro herkommt und bei Colo Colo spielt. Oder man schaut nach Afrika, genauer genommen nach Nigeria. Wilfred Ndidi wurde kürzlich vorgeschlagen und wäre eine gute Option für die 6, wenn er nicht weiterhin sein England-Gehalt haben will. Viel interessanter finde ich allerdings Daniel Daga, der ebenfalls aus Nigeria kommt und als "der nächste Ndidi" bezeichnet wird. Der wird allerdings erst im Januar 18, kann auch erst dann nach Europa wechseln und wäre ohnehin eher ein Projekt für die Zukunft.
Wirklich begeistert war ich von den Transfergerüchten der letzten Wochen nicht. Egal ob es um Pascal groß ging, um Jean Amani oder Khalil Fayad. Nicht das ich von der Qualität der Spieler nicht überzeugt wäre. Aber es sind eben alles 8er und keine 6er. Ein dritter 8er würde uns, aus Sicht der Kaderbreite, auch gut stehen. Der Schuh drückt bei uns mMn aber woanders. Und zwar auf der Position des 6ers als Backup von oder Alternative zu Skhiri.
Und nicht nur ein defensiver Zerstörer wie Jakic. Sonst hätten wir auch den einfach behalten können. Wir brauchen einen 6er der auch mit dem Ball umgehen und das Spiel mit aufbauen kann. Und da sah es in der Gerüchteküche doch recht dürftig aus, bis das Gerücht zu Pepelu aufgekommen ist. Pepelu hätte ich sofort mit Kusshand genommen. Aber ich glaube nicht dass es da mehr als eine lose Anfrage gab. So komplett pleite wie Valencia auch ist, so angepisst der Eigentümer über die Vereinsführung ist und so dringend Valencia die Transfereinnahmen auch braucht. Die würden den Transfer wahrscheinlich wochenlang hinziehen, bis der spanische Verband sie wieder mal zwingt einen Spieler deutlich unter Marktwert zu verkaufen um Schulden zu tilgen. Bis dahin ist unsere Taktiktrainingslager rum, ggf zieht sich der Mist bis gegen Ende der Transferperiode und wir haben dann zwar einen Topspieler, der muss sich dann aber während englischen Wochen irgendwie ins Team integrieren.
Nicht gerade ein Wunschszenario und auch nicht zwingend nötig, da es ähnlich gute Alternativen auch für weniger Geld und recht schnell gibt. Natürlich Gesetz dem Fall dass die Spieler überhaupt Interesse haben zu uns zu wechseln.
Vor einem Jahr hatte ich uA Spieler wie Sivert Mannsverk und Morten Frendrup vorgeschlagen. Mannsverk ist dummerweise zu Ajax und Frendrup's erste Saison in der Serie A bei Genoa war so gut dass er für uns nichtmehr bezahlbar ist. Aber egal, es gibt ja noch mehr gute und bezahlbare 6er. Wenn man wirklich eine zweistellige Millionensumme für die Position ausgeben will, obwohl man mit Skhiri schon einen guten Stammspieler hat, wären Joris Chotard und Mandela Keita meine Favoriten. Wenn es eine Kategorie günstiger sein soll würden mir Spieler wie Salvatore Esposito und Enzo Loiodice gefallen.
Oder der jetzt gerüchtete Daniel Boloca. Dessen Bewertungen lassen jetzt nicht gerade auf einen Topspieler schließen. Aber er spielt auch bei Sassuolo und die sind absolut verdient aus der Serie A abgestiegen, woran Boloca keine Schuld hat. Der hat sein Möglichstes getan aber bei einem so schwachen Team kann man schwer glänzen. Besonders als zentral defensiver Mittelfeldspieler.
Boloca hat aber schon Qualitäten die ihn für uns interessant machen und mMn die gerüchtete Ablöse von bis zu 10 Mio rechtfertigen würden. Defensiv ist er richtig gut und besticht vorallem durch seine gute Antizipation sowie Positionierung abseits des Balls und im Zweikampf. Im Gegensatz zu Skhiri ist er im Dribbling nur schwer zu überwinden. Viel wichtiger ist mMn aber was er mit dem Ball kann. Seine Beweglichkeit hilft ihm nicht nur im Zweikampf. Gepaart mit seiner guten Ballbehandlung, macht ihn seine Beweglichkeit im Spielaufbau nur schwer pressbar. Was in einer Pressingliga wie der Bundesliga Gold wert ist. Wir alle erinnern uns noch daran wie schwer Sow es in seiner ersten Saison bei uns hatte. Und sein Passspiel ist außerordentlich gut. Was Passgenauigkeit, über alle Distanzen, angeht gehört er zu den besten Spielern der Serie A. Und er ist gewiss kein "Querpass-Toni". Für eine Mannschaft wie unsere, die aus der Abwehr herauskombinieren und auch mehr über Spielkontrolle sowie Ballbesitz kommen will, wäre er genau der richtige Spieler. Er wäre nicht meine erste Wahl. Aber ganz unten auf meiner Liste steht er auch nicht.
Den gerüchteten und von mir kurz angesprochenen Jean Amni würde ich auch nehmen. Aber nur zusätzlich zu einem 6er wie Boloca und nicht statt. Wie gesagt sind Amani und Co alles 8er. Die sind zwar, mehr oder weniger, gut im Pressing gegen den Ball. Auf der 6 abzusichern gehört aber nicht wirklich zu ihren Stärken. Wenn Skhiri mal ausfällt könnten wir dann auch gleich wieder Götze auf die 6 stellen. Das würde zu den gerüchteten 8ern keinen Unterschied machen.
Die Position des Rechtsverteidigers ist ja auch ein leidiges Thema, zu dem bisher keine Gerüchte aufgetaucht sind. Evtl aus gutem Grund. Zwar hatte Krösche vor ein paar Wochen gesagt, Tuta wäre für ihn kein Rechtsverteidiger oder 6er. Toppmöller hat dem im gestrigen Interview, bei seiner Typisierung von Tuta, aber komplett widersprochen. Und dabei mögliche Einsatzmöglichkeiten für Tuta angesprochen, welche ich genau so vor ca 2 Wochen als mögliche taktische Maßnahmen in der kommenden Saison vorgeschlagen hatte. Und zwar Tuta als inversen Außenverteidiger spielen zu lassen, der auf die 6 zieht, so neue Möglichkeiten im Spielaufbau eröffnet und dem 8er die Möglichkeit gibt, in der Offensive deutlich aktiver zu sein. Links hätte man die sehr offensiven Nkounkou oder Brown, welche vom halblinken 6er Skhiri mit abgesichert werden. Und halbrechts auf der 6 dann eben den inversen Außenverteidiger Tuta, welcher Larsson's Offensivausflüge sowie den rechten offensiven Außen absichert. In den letzten 2 Jahren sieht man das immer häufiger, uA bei Newcastle. Wenn Toppmöller Tuta in der Rolle sieht, bräuchten wir nicht zwingend einen weiteren Rechtsverteidiger, außer man will Buta abgeben.
Sich über Rassisten lustig zu machen führt auf Twitter neuerdings zum Perma-Bann. Da bin ich nicht der Einzige den es in den letzten Wochen getroffen hat und einen neuen Account habe ich schon längst.
Hojlund kann man mit Larsson vergleichen. Ordentlicher Allround-Mittelfeldspieler, der defensiv evtl etwas besser ist als Larsson, dafür offensiv nicht ganz so stark. Hojlund ist in der Entwicklung aber auch noch nicht ganz so weit wie Larsson vor einem Jahr und hat noch Raum für Verbesserung. Bei der geringen Ablöse kann man nichts falsch machen und der geringe Marktwert liegt auch daran dass sein Vertrag in 6 Monaten ausläuft. Bei länger laufendem Vertrag würde Kopenhagen sicher eher eine Ablöse um 5 Mio verlangen (können). Plus Weiterverkaufsbeteiligung.
Ich hätte aber gerne noch einen Spieler der schon Erfahrung in einer stärkeren Liga hat. Was die Geschwindigkeit des Spiels und die Körperlichkeit angeht ist die dänische Liga doch ein gutes Stück von der Bundesliga entfernt. Wenn wir Glück haben hat er so wenig Umstellungsprobleme wie Larsson. Aber wenn es schlecht läuft ergeht es ihm wie Sow.
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb: Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten: Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben. Während in der IV eigentlich alles klar ist. 1. IV: Pacho und Koch 2. IV : Amanda und Tuta Dahinter Collins.
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb: Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten: Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben. Während in der IV eigentlich alles klar ist. 1. IV: Pacho und Koch 2. IV : Amanda und Tuta Dahinter Collins.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Hyundaii30 schrieb: Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Dass du meinen Text offenbar nicht richtig verstanden hast, nahm franchise zum Anlass für eine ironische Replik.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Hyundaii30 schrieb: Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert, deswegen hatte ich ein Beispiel angeführt und gefragt, wie Du es meinst ! Habe aber auch angemerkt, das ich dieses Modell für nicht gut befinde, das zentrale Spieler nicht umsonst dort spielen und Uzun ist wohl nicht der schnellste, also ob das dann so einen Sinn macht In in eine Halbposition oder gar Aussenposition zu quetschen nur damit er spielt ? Ich finde das alles sehr undurchdacht in unserem Kader und es wirft für mich viele Fragezeichen auf.
Und das zurecht, wenn man sieht, wie Toppmöller letzte Saison z.B. einen Ebimbe oder Götze hin und herschob von den Positionen.
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb: Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten: Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben. Während in der IV eigentlich alles klar ist. 1. IV: Pacho und Koch 2. IV : Amanda und Tuta Dahinter Collins.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Hyundaii30 schrieb: Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Dass du meinen Text offenbar nicht richtig verstanden hast, nahm franchise zum Anlass für eine ironische Replik.
Sich über Rassisten lustig zu machen führt auf Twitter neuerdings zum Perma-Bann. Da bin ich nicht der Einzige den es in den letzten Wochen getroffen hat und einen neuen Account habe ich schon längst.
Hojlund kann man mit Larsson vergleichen. Ordentlicher Allround-Mittelfeldspieler, der defensiv evtl etwas besser ist als Larsson, dafür offensiv nicht ganz so stark. Hojlund ist in der Entwicklung aber auch noch nicht ganz so weit wie Larsson vor einem Jahr und hat noch Raum für Verbesserung. Bei der geringen Ablöse kann man nichts falsch machen und der geringe Marktwert liegt auch daran dass sein Vertrag in 6 Monaten ausläuft. Bei länger laufendem Vertrag würde Kopenhagen sicher eher eine Ablöse um 5 Mio verlangen (können). Plus Weiterverkaufsbeteiligung.
Ich hätte aber gerne noch einen Spieler der schon Erfahrung in einer stärkeren Liga hat. Was die Geschwindigkeit des Spiels und die Körperlichkeit angeht ist die dänische Liga doch ein gutes Stück von der Bundesliga entfernt. Wenn wir Glück haben hat er so wenig Umstellungsprobleme wie Larsson. Aber wenn es schlecht läuft ergeht es ihm wie Sow.
Hojlund ist in der Entwicklung aber auch noch nicht ganz so weit wie Larsson vor einem Jahr und hat noch Raum für Verbesserung. Bei der geringen Ablöse kann man nichts falsch machen und der geringe Marktwert liegt auch daran dass sein Vertrag in 6 Monaten ausläuft.
Evtl als interner Nachfolger von Larsson, wenn es diesen in 1 oder 2 Jahren weiter zieht?
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb: Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten: Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben. Während in der IV eigentlich alles klar ist. 1. IV: Pacho und Koch 2. IV : Amanda und Tuta Dahinter Collins.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Hyundaii30 schrieb: Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Dass du meinen Text offenbar nicht richtig verstanden hast, nahm franchise zum Anlass für eine ironische Replik.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Hyundaii30 schrieb: Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert, deswegen hatte ich ein Beispiel angeführt und gefragt, wie Du es meinst ! Habe aber auch angemerkt, das ich dieses Modell für nicht gut befinde, das zentrale Spieler nicht umsonst dort spielen und Uzun ist wohl nicht der schnellste, also ob das dann so einen Sinn macht In in eine Halbposition oder gar Aussenposition zu quetschen nur damit er spielt ? Ich finde das alles sehr undurchdacht in unserem Kader und es wirft für mich viele Fragezeichen auf.
Und das zurecht, wenn man sieht, wie Toppmöller letzte Saison z.B. einen Ebimbe oder Götze hin und herschob von den Positionen.
Wobei es da einfach nur darauf ankommt wie man die offensiven Außen interpretiert und das taktisch umsetzt.
Vor 2 Wochen hatte ich mal erklärt wie wir in der kommenden Saison mit einem Target Man wie Matanovic im Sturm spielen könnten. Der deutsche Thread auf Twitter ist leider nichtmehr verfügbar, dafür aber die Umsetzung im Football Manager auf Englisch:
Mit Chaibi oder Uzun außen muss man da nicht viel ändern. Ekitike wandert in die Sturmzentrale als Stoßstürmer und die halblinke Position übernehmen dann Chaibi oder Uzun. Die müssen dann auch nicht besonders schnell sein, da die Schnelligkeit schon von Ekitike kommt, sowie außen von Nkounkou. Chaibi/Uzun ziehen nach innen und agieren eher als halblinker 10er. Also genau so wie Chaibi das letzte Saison oft schon gespielt hatte.
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Sag mal, kannst du deine blöden Kommentare nicht einfach mal stecken lassen? Und erstrecht, wenn du überhaupt keine Ahnung von Krösches Transferpolitik hast.
Zumal du dich damit in eine schönen Regelmäßig selbst zum Obst machst. Außerdem nervt es inzwischen ungemein. Dabei helfen auch deine depperten Smilies nicht.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Hyundaii30 schrieb: Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert, deswegen hatte ich ein Beispiel angeführt und gefragt, wie Du es meinst ! Habe aber auch angemerkt, das ich dieses Modell für nicht gut befinde, das zentrale Spieler nicht umsonst dort spielen und Uzun ist wohl nicht der schnellste, also ob das dann so einen Sinn macht In in eine Halbposition oder gar Aussenposition zu quetschen nur damit er spielt ? Ich finde das alles sehr undurchdacht in unserem Kader und es wirft für mich viele Fragezeichen auf.
Und das zurecht, wenn man sieht, wie Toppmöller letzte Saison z.B. einen Ebimbe oder Götze hin und herschob von den Positionen.
Wobei es da einfach nur darauf ankommt wie man die offensiven Außen interpretiert und das taktisch umsetzt.
Vor 2 Wochen hatte ich mal erklärt wie wir in der kommenden Saison mit einem Target Man wie Matanovic im Sturm spielen könnten. Der deutsche Thread auf Twitter ist leider nichtmehr verfügbar, dafür aber die Umsetzung im Football Manager auf Englisch:
Mit Chaibi oder Uzun außen muss man da nicht viel ändern. Ekitike wandert in die Sturmzentrale als Stoßstürmer und die halblinke Position übernehmen dann Chaibi oder Uzun. Die müssen dann auch nicht besonders schnell sein, da die Schnelligkeit schon von Ekitike kommt, sowie außen von Nkounkou. Chaibi/Uzun ziehen nach innen und agieren eher als halblinker 10er. Also genau so wie Chaibi das letzte Saison oft schon gespielt hatte.
Auf mehrfachen Wunsch gebe ich meine Einschätzung zu den gerüchteten Spielern sowie Alternativen ab. Wer mir auf die Nüsse geht wird sofort geblockt.
Argentinische 6er sind immer heiß begehrt und da gibt es mit Fausto Vera zurzeit nur einen, für uns bezahlbaren, Kandidaten mit Soforthilfequalität. Federico Redondo ist leider erst vor ein paar Monaten zu Inter Miami gewechselt und wird so schnell seinen Wohnort nicht wieder wechseln wollen.
Aber andere Länder produzieren auch ganz ordentliche 6er. Wie zB. Chile, wo Vicente Pizarro herkommt und bei Colo Colo spielt. Oder man schaut nach Afrika, genauer genommen nach Nigeria. Wilfred Ndidi wurde kürzlich vorgeschlagen und wäre eine gute Option für die 6, wenn er nicht weiterhin sein England-Gehalt haben will. Viel interessanter finde ich allerdings Daniel Daga, der ebenfalls aus Nigeria kommt und als "der nächste Ndidi" bezeichnet wird. Der wird allerdings erst im Januar 18, kann auch erst dann nach Europa wechseln und wäre ohnehin eher ein Projekt für die Zukunft.
Wirklich begeistert war ich von den Transfergerüchten der letzten Wochen nicht. Egal ob es um Pascal groß ging, um Jean Amani oder Khalil Fayad. Nicht das ich von der Qualität der Spieler nicht überzeugt wäre. Aber es sind eben alles 8er und keine 6er. Ein dritter 8er würde uns, aus Sicht der Kaderbreite, auch gut stehen. Der Schuh drückt bei uns mMn aber woanders. Und zwar auf der Position des 6ers als Backup von oder Alternative zu Skhiri.
Und nicht nur ein defensiver Zerstörer wie Jakic. Sonst hätten wir auch den einfach behalten können. Wir brauchen einen 6er der auch mit dem Ball umgehen und das Spiel mit aufbauen kann. Und da sah es in der Gerüchteküche doch recht dürftig aus, bis das Gerücht zu Pepelu aufgekommen ist. Pepelu hätte ich sofort mit Kusshand genommen. Aber ich glaube nicht dass es da mehr als eine lose Anfrage gab. So komplett pleite wie Valencia auch ist, so angepisst der Eigentümer über die Vereinsführung ist und so dringend Valencia die Transfereinnahmen auch braucht. Die würden den Transfer wahrscheinlich wochenlang hinziehen, bis der spanische Verband sie wieder mal zwingt einen Spieler deutlich unter Marktwert zu verkaufen um Schulden zu tilgen. Bis dahin ist unsere Taktiktrainingslager rum, ggf zieht sich der Mist bis gegen Ende der Transferperiode und wir haben dann zwar einen Topspieler, der muss sich dann aber während englischen Wochen irgendwie ins Team integrieren.
Nicht gerade ein Wunschszenario und auch nicht zwingend nötig, da es ähnlich gute Alternativen auch für weniger Geld und recht schnell gibt. Natürlich Gesetz dem Fall dass die Spieler überhaupt Interesse haben zu uns zu wechseln.
Vor einem Jahr hatte ich uA Spieler wie Sivert Mannsverk und Morten Frendrup vorgeschlagen. Mannsverk ist dummerweise zu Ajax und Frendrup's erste Saison in der Serie A bei Genoa war so gut dass er für uns nichtmehr bezahlbar ist. Aber egal, es gibt ja noch mehr gute und bezahlbare 6er. Wenn man wirklich eine zweistellige Millionensumme für die Position ausgeben will, obwohl man mit Skhiri schon einen guten Stammspieler hat, wären Joris Chotard und Mandela Keita meine Favoriten. Wenn es eine Kategorie günstiger sein soll würden mir Spieler wie Salvatore Esposito und Enzo Loiodice gefallen.
Oder der jetzt gerüchtete Daniel Boloca. Dessen Bewertungen lassen jetzt nicht gerade auf einen Topspieler schließen. Aber er spielt auch bei Sassuolo und die sind absolut verdient aus der Serie A abgestiegen, woran Boloca keine Schuld hat. Der hat sein Möglichstes getan aber bei einem so schwachen Team kann man schwer glänzen. Besonders als zentral defensiver Mittelfeldspieler.
Boloca hat aber schon Qualitäten die ihn für uns interessant machen und mMn die gerüchtete Ablöse von bis zu 10 Mio rechtfertigen würden. Defensiv ist er richtig gut und besticht vorallem durch seine gute Antizipation sowie Positionierung abseits des Balls und im Zweikampf. Im Gegensatz zu Skhiri ist er im Dribbling nur schwer zu überwinden. Viel wichtiger ist mMn aber was er mit dem Ball kann. Seine Beweglichkeit hilft ihm nicht nur im Zweikampf. Gepaart mit seiner guten Ballbehandlung, macht ihn seine Beweglichkeit im Spielaufbau nur schwer pressbar. Was in einer Pressingliga wie der Bundesliga Gold wert ist. Wir alle erinnern uns noch daran wie schwer Sow es in seiner ersten Saison bei uns hatte. Und sein Passspiel ist außerordentlich gut. Was Passgenauigkeit, über alle Distanzen, angeht gehört er zu den besten Spielern der Serie A. Und er ist gewiss kein "Querpass-Toni". Für eine Mannschaft wie unsere, die aus der Abwehr herauskombinieren und auch mehr über Spielkontrolle sowie Ballbesitz kommen will, wäre er genau der richtige Spieler. Er wäre nicht meine erste Wahl. Aber ganz unten auf meiner Liste steht er auch nicht.
Den gerüchteten und von mir kurz angesprochenen Jean Amni würde ich auch nehmen. Aber nur zusätzlich zu einem 6er wie Boloca und nicht statt. Wie gesagt sind Amani und Co alles 8er. Die sind zwar, mehr oder weniger, gut im Pressing gegen den Ball. Auf der 6 abzusichern gehört aber nicht wirklich zu ihren Stärken. Wenn Skhiri mal ausfällt könnten wir dann auch gleich wieder Götze auf die 6 stellen. Das würde zu den gerüchteten 8ern keinen Unterschied machen.
Die Position des Rechtsverteidigers ist ja auch ein leidiges Thema, zu dem bisher keine Gerüchte aufgetaucht sind. Evtl aus gutem Grund. Zwar hatte Krösche vor ein paar Wochen gesagt, Tuta wäre für ihn kein Rechtsverteidiger oder 6er. Toppmöller hat dem im gestrigen Interview, bei seiner Typisierung von Tuta, aber komplett widersprochen. Und dabei mögliche Einsatzmöglichkeiten für Tuta angesprochen, welche ich genau so vor ca 2 Wochen als mögliche taktische Maßnahmen in der kommenden Saison vorgeschlagen hatte. Und zwar Tuta als inversen Außenverteidiger spielen zu lassen, der auf die 6 zieht, so neue Möglichkeiten im Spielaufbau eröffnet und dem 8er die Möglichkeit gibt, in der Offensive deutlich aktiver zu sein. Links hätte man die sehr offensiven Nkounkou oder Brown, welche vom halblinken 6er Skhiri mit abgesichert werden. Und halbrechts auf der 6 dann eben den inversen Außenverteidiger Tuta, welcher Larsson's Offensivausflüge sowie den rechten offensiven Außen absichert. In den letzten 2 Jahren sieht man das immer häufiger, uA bei Newcastle. Wenn Toppmöller Tuta in der Rolle sieht, bräuchten wir nicht zwingend einen weiteren Rechtsverteidiger, außer man will Buta abgeben.
Warum gleich wieder so aggressiv, niemand hat dir deine Kompetenz abgesprochen, meist eher sogar das Gegenteil. Dein Problem ist einzig und allein deine zu Schau getragene Arroganz.
Jetzt kannst du mich natürlich gerne blocken, aber ob das der Sinn eines Forum ist?
Warum gleich wieder so aggressiv, niemand hat dir deine Kompetenz abgesprochen, meist eher sogar das Gegenteil. Dein Problem ist einzig und allein deine zu Schau getragene Arroganz.
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Sag mal, kannst du deine blöden Kommentare nicht einfach mal stecken lassen? Und erstrecht, wenn du überhaupt keine Ahnung von Krösches Transferpolitik hast.
Zumal du dich damit in eine schönen Regelmäßig selbst zum Obst machst. Außerdem nervt es inzwischen ungemein. Dabei helfen auch deine depperten Smilies nicht.
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Sag mal, kannst du deine blöden Kommentare nicht einfach mal stecken lassen? Und erstrecht, wenn du überhaupt keine Ahnung von Krösches Transferpolitik hast.
Zumal du dich damit in eine schönen Regelmäßig selbst zum Obst machst. Außerdem nervt es inzwischen ungemein. Dabei helfen auch deine depperten Smilies nicht.
Oh, da hatte einer einen schlechten Tag. Die Smileys sollten eben bedeuten daß man es mit Humor nehmen soll. Also ganz stressfrei.
äh, sorry, aber: nein, der wäre definitiv ein bis zwei klassen höher anzusiedeln als jakic - zumal er beim fc auch noch hervorragend mit skhiri harmoniert hat, was sicher ein pluspunkt wäre.
wäre vermutlich eher das übliche problem in sachen gehalt, zumal der bvb ihn damals per ak weggekauft hat, wenn ich mich richtig erinnere...
äh, sorry, aber: nein, der wäre definitiv ein bis zwei klassen höher anzusiedeln als jakic - zumal er beim fc auch noch hervorragend mit skhiri harmoniert hat, was sicher ein pluspunkt wäre.
wäre vermutlich eher das übliche problem in sachen gehalt, zumal der bvb ihn damals per ak weggekauft hat, wenn ich mich richtig erinnere...
Ich bin bis dato davon ausgegangen, dass man einen Spielstarken DM (Sechser) holen möchte. Zudem habe ich gedacht, dass man einen Hasebe/Rode Ersatz holen möchte. Also jemand der die Mannschaft "an"führt, der laut auf dem Platz ist (Lautsprecher) und eine gestandene Persönlichkeit ist, möglicherweise der verlängerte Arm des Trainers auf dem Platz und ein Kandidat für die Kapitänsbinde (neben Koch) Identifikationsfigur für die Frankfurter Fans war auch noch so ein Schlagwort. Das beinhaltet deutsche Sprachkenntnisse bzw. das Sprechen mehrere Fremdsprachen!
Bis auf die Sprache trifft nichts auf Özcan zu. Er kann das Spiel von der 6 aus nicht eröffnen, ist in Dortmund und in der Türk. Nationalmannschaft Mitläufer und ist als Spielertyp eher nicht so passend. Im Übrigen auch nicht die genannten afrikanischen oder südamerikanischen Talente. Aber vielleicht gab es ja in der sportlichen Führung einen Richtungswechsel und man holt den nächsten 19 jährigen und hofft dass er in 2-3 Jahren hier Stammspieler wird
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
Warum gleich wieder so aggressiv, niemand hat dir deine Kompetenz abgesprochen, meist eher sogar das Gegenteil. Dein Problem ist einzig und allein deine zu Schau getragene Arroganz.
Jetzt kannst du mich natürlich gerne blocken, aber ob das der Sinn eines Forum ist?
Warum gleich wieder so aggressiv, niemand hat dir deine Kompetenz abgesprochen, meist eher sogar das Gegenteil. Dein Problem ist einzig und allein deine zu Schau getragene Arroganz.
Warum gleich wieder so aggressiv, niemand hat dir deine Kompetenz abgesprochen, meist eher sogar das Gegenteil. Dein Problem ist einzig und allein deine zu Schau getragene Arroganz.
leider hat er wenig dazu gelernt
Auch wenn der Eingangssatz einen unnötig aggressiven Grundton mit sich brachte, haben wir alle mehr davon, wenn sich die Diskussion auf die fußballerischen Aspekte beschränkt.
@ PhillySGE Aber vielleicht gab es ja in der sportlichen Führung einen Richtungswechsel und man holt den nächsten 19 jährigen und hofft dass er in 2-3 Jahren hier Stammspieler wird
Oder es gibt ein super Angebot für den jungen Schweden. Was wissen wir denn schon?
äh, sorry, aber: nein, der wäre definitiv ein bis zwei klassen höher anzusiedeln als jakic - zumal er beim fc auch noch hervorragend mit skhiri harmoniert hat, was sicher ein pluspunkt wäre.
wäre vermutlich eher das übliche problem in sachen gehalt, zumal der bvb ihn damals per ak weggekauft hat, wenn ich mich richtig erinnere...
Ich bin bis dato davon ausgegangen, dass man einen Spielstarken DM (Sechser) holen möchte. Zudem habe ich gedacht, dass man einen Hasebe/Rode Ersatz holen möchte. Also jemand der die Mannschaft "an"führt, der laut auf dem Platz ist (Lautsprecher) und eine gestandene Persönlichkeit ist, möglicherweise der verlängerte Arm des Trainers auf dem Platz und ein Kandidat für die Kapitänsbinde (neben Koch) Identifikationsfigur für die Frankfurter Fans war auch noch so ein Schlagwort. Das beinhaltet deutsche Sprachkenntnisse bzw. das Sprechen mehrere Fremdsprachen!
Bis auf die Sprache trifft nichts auf Özcan zu. Er kann das Spiel von der 6 aus nicht eröffnen, ist in Dortmund und in der Türk. Nationalmannschaft Mitläufer und ist als Spielertyp eher nicht so passend. Im Übrigen auch nicht die genannten afrikanischen oder südamerikanischen Talente. Aber vielleicht gab es ja in der sportlichen Führung einen Richtungswechsel und man holt den nächsten 19 jährigen und hofft dass er in 2-3 Jahren hier Stammspieler wird
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
Da sollte man sich mMn besser woanders umschauen, besonders zu dem Preis.
Letztes Jahr hatte ich schonmal Sivert Mannsverk vorgeschlagen. Und Ajax scheint ihn jetzt, trotz seinen guten Leistungen nach der Verletzung, wieder abgeben zu wollen. Bei Gladbach ist er gerade Topkandidat für die Baustelle auf der 6.
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
Wann soll denn Özcan bewiesen haben, besser als Jakic zu sein? Und noch 1-2 Klassen... Jakic wurde als Stammspier EL Sieger und hat die CL Vorrunde überstanden. Özcan ist meiner Meinung nach völlig überschätzt und es hat mich damals schon gewundert, was Dortmund mit ihm will.
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
Da sollte man sich mMn besser woanders umschauen, besonders zu dem Preis.
Letztes Jahr hatte ich schonmal Sivert Mannsverk vorgeschlagen. Und Ajax scheint ihn jetzt, trotz seinen guten Leistungen nach der Verletzung, wieder abgeben zu wollen. Bei Gladbach ist er gerade Topkandidat für die Baustelle auf der 6.
Da sollte man sich mMn besser woanders umschauen, besonders zu dem Preis.
jupp, das dürfte wenn eh der knackpunkt sein, ich denke auch nicht, dass wir das dann im raum stehende gesamtpaket stemmen würden wollen. zu recht nicht. wobei das ja eh alles gedankenspielerei ist.
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
Wann soll denn Özcan bewiesen haben, besser als Jakic zu sein? Und noch 1-2 Klassen... Jakic wurde als Stammspier EL Sieger und hat die CL Vorrunde überstanden. Özcan ist meiner Meinung nach völlig überschätzt und es hat mich damals schon gewundert, was Dortmund mit ihm will.
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
Wann soll denn Özcan bewiesen haben, besser als Jakic zu sein? Und noch 1-2 Klassen... Jakic wurde als Stammspier EL Sieger und hat die CL Vorrunde überstanden. Özcan ist meiner Meinung nach völlig überschätzt und es hat mich damals schon gewundert, was Dortmund mit ihm will.
du, wenn es dir in sachen qualitätsunterschied nicht reicht, dass jakic aufgrund seiner limitiertheit nicht mal mehr als rotationsspieler bei uns gefragt war und nach augsburg ging, um überhaupt mal spielzeit zu bekommen, wohingegen özcan beim bvb regelmäßig in liga und cl spielzeit als rotationsspieler bekommen hat, dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen...
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
Wann soll denn Özcan bewiesen haben, besser als Jakic zu sein? Und noch 1-2 Klassen... Jakic wurde als Stammspier EL Sieger und hat die CL Vorrunde überstanden. Özcan ist meiner Meinung nach völlig überschätzt und es hat mich damals schon gewundert, was Dortmund mit ihm will.
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
Wann soll denn Özcan bewiesen haben, besser als Jakic zu sein? Und noch 1-2 Klassen... Jakic wurde als Stammspier EL Sieger und hat die CL Vorrunde überstanden. Özcan ist meiner Meinung nach völlig überschätzt und es hat mich damals schon gewundert, was Dortmund mit ihm will.
du, wenn es dir in sachen qualitätsunterschied nicht reicht, dass jakic aufgrund seiner limitiertheit nicht mal mehr als rotationsspieler bei uns gefragt war und nach augsburg ging, um überhaupt mal spielzeit zu bekommen, wohingegen özcan beim bvb regelmäßig in liga und cl spielzeit als rotationsspieler bekommen hat, dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen...
das mag alles so sein (oder aber auch nicht), das kann hier aber dahinstehen,denn der punkt war und ist nach wie vor, dass özcan qualitativ eben doch so 1-2 klassen höher als jakic anzusiedeln ist. das spiegelt halt den unterschied wider, ob man rotationsspieler bei nem cl -dauergast oder nem el/ecl club ist...
Wann soll denn Özcan bewiesen haben, besser als Jakic zu sein? Und noch 1-2 Klassen... Jakic wurde als Stammspier EL Sieger und hat die CL Vorrunde überstanden. Özcan ist meiner Meinung nach völlig überschätzt und es hat mich damals schon gewundert, was Dortmund mit ihm will.
du, wenn es dir in sachen qualitätsunterschied nicht reicht, dass jakic aufgrund seiner limitiertheit nicht mal mehr als rotationsspieler bei uns gefragt war und nach augsburg ging, um überhaupt mal spielzeit zu bekommen, wohingegen özcan beim bvb regelmäßig in liga und cl spielzeit als rotationsspieler bekommen hat, dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen...
Du brauchst mir auch nicht weiterhelfen. Vielleicht passen Jakic und Toppmöller einfach nicht zusammen? Kovac konnte mit Müller bspw. auch wenig anfangen, während dieser davor und danach absoluter Leistungsträger in München war. Unter Glasner war Jakic 1,5 Jahre Stammspieler und im Anschluss in Augsburg auch. Aber gut, du findest Özcan gut, warum auch immer und deine Meinung sollst du auch haben.
Argentinische 6er sind immer heiß begehrt und da gibt es mit Fausto Vera zurzeit nur einen, für uns bezahlbaren, Kandidaten mit Soforthilfequalität. Federico Redondo ist leider erst vor ein paar Monaten zu Inter Miami gewechselt und wird so schnell seinen Wohnort nicht wieder wechseln wollen.
Aber andere Länder produzieren auch ganz ordentliche 6er. Wie zB. Chile, wo Vicente Pizarro herkommt und bei Colo Colo spielt. Oder man schaut nach Afrika, genauer genommen nach Nigeria. Wilfred Ndidi wurde kürzlich vorgeschlagen und wäre eine gute Option für die 6, wenn er nicht weiterhin sein England-Gehalt haben will. Viel interessanter finde ich allerdings Daniel Daga, der ebenfalls aus Nigeria kommt und als "der nächste Ndidi" bezeichnet wird. Der wird allerdings erst im Januar 18, kann auch erst dann nach Europa wechseln und wäre ohnehin eher ein Projekt für die Zukunft.
Wirklich begeistert war ich von den Transfergerüchten der letzten Wochen nicht. Egal ob es um Pascal groß ging, um Jean Amani oder Khalil Fayad. Nicht das ich von der Qualität der Spieler nicht überzeugt wäre. Aber es sind eben alles 8er und keine 6er. Ein dritter 8er würde uns, aus Sicht der Kaderbreite, auch gut stehen. Der Schuh drückt bei uns mMn aber woanders. Und zwar auf der Position des 6ers als Backup von oder Alternative zu Skhiri.
Und nicht nur ein defensiver Zerstörer wie Jakic. Sonst hätten wir auch den einfach behalten können. Wir brauchen einen 6er der auch mit dem Ball umgehen und das Spiel mit aufbauen kann. Und da sah es in der Gerüchteküche doch recht dürftig aus, bis das Gerücht zu Pepelu aufgekommen ist.
Pepelu hätte ich sofort mit Kusshand genommen. Aber ich glaube nicht dass es da mehr als eine lose Anfrage gab. So komplett pleite wie Valencia auch ist, so angepisst der Eigentümer über die Vereinsführung ist und so dringend Valencia die Transfereinnahmen auch braucht. Die würden den Transfer wahrscheinlich wochenlang hinziehen, bis der spanische Verband sie wieder mal zwingt einen Spieler deutlich unter Marktwert zu verkaufen um Schulden zu tilgen. Bis dahin ist unsere Taktiktrainingslager rum, ggf zieht sich der Mist bis gegen Ende der Transferperiode und wir haben dann zwar einen Topspieler, der muss sich dann aber während englischen Wochen irgendwie ins Team integrieren.
Nicht gerade ein Wunschszenario und auch nicht zwingend nötig, da es ähnlich gute Alternativen auch für weniger Geld und recht schnell gibt. Natürlich Gesetz dem Fall dass die Spieler überhaupt Interesse haben zu uns zu wechseln.
Vor einem Jahr hatte ich uA Spieler wie Sivert Mannsverk und Morten Frendrup vorgeschlagen. Mannsverk ist dummerweise zu Ajax und Frendrup's erste Saison in der Serie A bei Genoa war so gut dass er für uns nichtmehr bezahlbar ist.
Aber egal, es gibt ja noch mehr gute und bezahlbare 6er. Wenn man wirklich eine zweistellige Millionensumme für die Position ausgeben will, obwohl man mit Skhiri schon einen guten Stammspieler hat, wären Joris Chotard und Mandela Keita meine Favoriten. Wenn es eine Kategorie günstiger sein soll würden mir Spieler wie Salvatore Esposito und Enzo Loiodice gefallen.
Oder der jetzt gerüchtete Daniel Boloca.
Dessen Bewertungen lassen jetzt nicht gerade auf einen Topspieler schließen. Aber er spielt auch bei Sassuolo und die sind absolut verdient aus der Serie A abgestiegen, woran Boloca keine Schuld hat. Der hat sein Möglichstes getan aber bei einem so schwachen Team kann man schwer glänzen. Besonders als zentral defensiver Mittelfeldspieler.
Boloca hat aber schon Qualitäten die ihn für uns interessant machen und mMn die gerüchtete Ablöse von bis zu 10 Mio rechtfertigen würden. Defensiv ist er richtig gut und besticht vorallem durch seine gute Antizipation sowie Positionierung abseits des Balls und im Zweikampf. Im Gegensatz zu Skhiri ist er im Dribbling nur schwer zu überwinden.
Viel wichtiger ist mMn aber was er mit dem Ball kann. Seine Beweglichkeit hilft ihm nicht nur im Zweikampf. Gepaart mit seiner guten Ballbehandlung, macht ihn seine Beweglichkeit im Spielaufbau nur schwer pressbar. Was in einer Pressingliga wie der Bundesliga Gold wert ist. Wir alle erinnern uns noch daran wie schwer Sow es in seiner ersten Saison bei uns hatte.
Und sein Passspiel ist außerordentlich gut. Was Passgenauigkeit, über alle Distanzen, angeht gehört er zu den besten Spielern der Serie A. Und er ist gewiss kein "Querpass-Toni". Für eine Mannschaft wie unsere, die aus der Abwehr herauskombinieren und auch mehr über Spielkontrolle sowie Ballbesitz kommen will, wäre er genau der richtige Spieler.
Er wäre nicht meine erste Wahl. Aber ganz unten auf meiner Liste steht er auch nicht.
Den gerüchteten und von mir kurz angesprochenen Jean Amni würde ich auch nehmen. Aber nur zusätzlich zu einem 6er wie Boloca und nicht statt. Wie gesagt sind Amani und Co alles 8er. Die sind zwar, mehr oder weniger, gut im Pressing gegen den Ball. Auf der 6 abzusichern gehört aber nicht wirklich zu ihren Stärken. Wenn Skhiri mal ausfällt könnten wir dann auch gleich wieder Götze auf die 6 stellen. Das würde zu den gerüchteten 8ern keinen Unterschied machen.
Die Position des Rechtsverteidigers ist ja auch ein leidiges Thema, zu dem bisher keine Gerüchte aufgetaucht sind. Evtl aus gutem Grund. Zwar hatte Krösche vor ein paar Wochen gesagt, Tuta wäre für ihn kein Rechtsverteidiger oder 6er. Toppmöller hat dem im gestrigen Interview, bei seiner Typisierung von Tuta, aber komplett widersprochen. Und dabei mögliche Einsatzmöglichkeiten für Tuta angesprochen, welche ich genau so vor ca 2 Wochen als mögliche taktische Maßnahmen in der kommenden Saison vorgeschlagen hatte.
Und zwar Tuta als inversen Außenverteidiger spielen zu lassen, der auf die 6 zieht, so neue Möglichkeiten im Spielaufbau eröffnet und dem 8er die Möglichkeit gibt, in der Offensive deutlich aktiver zu sein. Links hätte man die sehr offensiven Nkounkou oder Brown, welche vom halblinken 6er Skhiri mit abgesichert werden. Und halbrechts auf der 6 dann eben den inversen Außenverteidiger Tuta, welcher Larsson's Offensivausflüge sowie den rechten offensiven Außen absichert.
In den letzten 2 Jahren sieht man das immer häufiger, uA bei Newcastle. Wenn Toppmöller Tuta in der Rolle sieht, bräuchten wir nicht zwingend einen weiteren Rechtsverteidiger, außer man will Buta abgeben.
Na endlich, wo bleibst du auf X? Hab gesehen dein Account wurde gesperrt 😩
Nicht gleich verzweifeln......da kommt noch einer 😇✌️
Eher ein Vorgriff auf einen Larson Abgang in 1-2 Jahren
Nicht gleich verzweifeln......da kommt noch einer 😇✌️
Eher ein Vorgriff auf einen Larson Abgang in 1-2 Jahren
Argentinische 6er sind immer heiß begehrt und da gibt es mit Fausto Vera zurzeit nur einen, für uns bezahlbaren, Kandidaten mit Soforthilfequalität. Federico Redondo ist leider erst vor ein paar Monaten zu Inter Miami gewechselt und wird so schnell seinen Wohnort nicht wieder wechseln wollen.
Aber andere Länder produzieren auch ganz ordentliche 6er. Wie zB. Chile, wo Vicente Pizarro herkommt und bei Colo Colo spielt. Oder man schaut nach Afrika, genauer genommen nach Nigeria. Wilfred Ndidi wurde kürzlich vorgeschlagen und wäre eine gute Option für die 6, wenn er nicht weiterhin sein England-Gehalt haben will. Viel interessanter finde ich allerdings Daniel Daga, der ebenfalls aus Nigeria kommt und als "der nächste Ndidi" bezeichnet wird. Der wird allerdings erst im Januar 18, kann auch erst dann nach Europa wechseln und wäre ohnehin eher ein Projekt für die Zukunft.
Wirklich begeistert war ich von den Transfergerüchten der letzten Wochen nicht. Egal ob es um Pascal groß ging, um Jean Amani oder Khalil Fayad. Nicht das ich von der Qualität der Spieler nicht überzeugt wäre. Aber es sind eben alles 8er und keine 6er. Ein dritter 8er würde uns, aus Sicht der Kaderbreite, auch gut stehen. Der Schuh drückt bei uns mMn aber woanders. Und zwar auf der Position des 6ers als Backup von oder Alternative zu Skhiri.
Und nicht nur ein defensiver Zerstörer wie Jakic. Sonst hätten wir auch den einfach behalten können. Wir brauchen einen 6er der auch mit dem Ball umgehen und das Spiel mit aufbauen kann. Und da sah es in der Gerüchteküche doch recht dürftig aus, bis das Gerücht zu Pepelu aufgekommen ist.
Pepelu hätte ich sofort mit Kusshand genommen. Aber ich glaube nicht dass es da mehr als eine lose Anfrage gab. So komplett pleite wie Valencia auch ist, so angepisst der Eigentümer über die Vereinsführung ist und so dringend Valencia die Transfereinnahmen auch braucht. Die würden den Transfer wahrscheinlich wochenlang hinziehen, bis der spanische Verband sie wieder mal zwingt einen Spieler deutlich unter Marktwert zu verkaufen um Schulden zu tilgen. Bis dahin ist unsere Taktiktrainingslager rum, ggf zieht sich der Mist bis gegen Ende der Transferperiode und wir haben dann zwar einen Topspieler, der muss sich dann aber während englischen Wochen irgendwie ins Team integrieren.
Nicht gerade ein Wunschszenario und auch nicht zwingend nötig, da es ähnlich gute Alternativen auch für weniger Geld und recht schnell gibt. Natürlich Gesetz dem Fall dass die Spieler überhaupt Interesse haben zu uns zu wechseln.
Vor einem Jahr hatte ich uA Spieler wie Sivert Mannsverk und Morten Frendrup vorgeschlagen. Mannsverk ist dummerweise zu Ajax und Frendrup's erste Saison in der Serie A bei Genoa war so gut dass er für uns nichtmehr bezahlbar ist.
Aber egal, es gibt ja noch mehr gute und bezahlbare 6er. Wenn man wirklich eine zweistellige Millionensumme für die Position ausgeben will, obwohl man mit Skhiri schon einen guten Stammspieler hat, wären Joris Chotard und Mandela Keita meine Favoriten. Wenn es eine Kategorie günstiger sein soll würden mir Spieler wie Salvatore Esposito und Enzo Loiodice gefallen.
Oder der jetzt gerüchtete Daniel Boloca.
Dessen Bewertungen lassen jetzt nicht gerade auf einen Topspieler schließen. Aber er spielt auch bei Sassuolo und die sind absolut verdient aus der Serie A abgestiegen, woran Boloca keine Schuld hat. Der hat sein Möglichstes getan aber bei einem so schwachen Team kann man schwer glänzen. Besonders als zentral defensiver Mittelfeldspieler.
Boloca hat aber schon Qualitäten die ihn für uns interessant machen und mMn die gerüchtete Ablöse von bis zu 10 Mio rechtfertigen würden. Defensiv ist er richtig gut und besticht vorallem durch seine gute Antizipation sowie Positionierung abseits des Balls und im Zweikampf. Im Gegensatz zu Skhiri ist er im Dribbling nur schwer zu überwinden.
Viel wichtiger ist mMn aber was er mit dem Ball kann. Seine Beweglichkeit hilft ihm nicht nur im Zweikampf. Gepaart mit seiner guten Ballbehandlung, macht ihn seine Beweglichkeit im Spielaufbau nur schwer pressbar. Was in einer Pressingliga wie der Bundesliga Gold wert ist. Wir alle erinnern uns noch daran wie schwer Sow es in seiner ersten Saison bei uns hatte.
Und sein Passspiel ist außerordentlich gut. Was Passgenauigkeit, über alle Distanzen, angeht gehört er zu den besten Spielern der Serie A. Und er ist gewiss kein "Querpass-Toni". Für eine Mannschaft wie unsere, die aus der Abwehr herauskombinieren und auch mehr über Spielkontrolle sowie Ballbesitz kommen will, wäre er genau der richtige Spieler.
Er wäre nicht meine erste Wahl. Aber ganz unten auf meiner Liste steht er auch nicht.
Den gerüchteten und von mir kurz angesprochenen Jean Amni würde ich auch nehmen. Aber nur zusätzlich zu einem 6er wie Boloca und nicht statt. Wie gesagt sind Amani und Co alles 8er. Die sind zwar, mehr oder weniger, gut im Pressing gegen den Ball. Auf der 6 abzusichern gehört aber nicht wirklich zu ihren Stärken. Wenn Skhiri mal ausfällt könnten wir dann auch gleich wieder Götze auf die 6 stellen. Das würde zu den gerüchteten 8ern keinen Unterschied machen.
Die Position des Rechtsverteidigers ist ja auch ein leidiges Thema, zu dem bisher keine Gerüchte aufgetaucht sind. Evtl aus gutem Grund. Zwar hatte Krösche vor ein paar Wochen gesagt, Tuta wäre für ihn kein Rechtsverteidiger oder 6er. Toppmöller hat dem im gestrigen Interview, bei seiner Typisierung von Tuta, aber komplett widersprochen. Und dabei mögliche Einsatzmöglichkeiten für Tuta angesprochen, welche ich genau so vor ca 2 Wochen als mögliche taktische Maßnahmen in der kommenden Saison vorgeschlagen hatte.
Und zwar Tuta als inversen Außenverteidiger spielen zu lassen, der auf die 6 zieht, so neue Möglichkeiten im Spielaufbau eröffnet und dem 8er die Möglichkeit gibt, in der Offensive deutlich aktiver zu sein. Links hätte man die sehr offensiven Nkounkou oder Brown, welche vom halblinken 6er Skhiri mit abgesichert werden. Und halbrechts auf der 6 dann eben den inversen Außenverteidiger Tuta, welcher Larsson's Offensivausflüge sowie den rechten offensiven Außen absichert.
In den letzten 2 Jahren sieht man das immer häufiger, uA bei Newcastle. Wenn Toppmöller Tuta in der Rolle sieht, bräuchten wir nicht zwingend einen weiteren Rechtsverteidiger, außer man will Buta abgeben.
Auf mehrfachen Wunsch gebe ich meine Einschätzung zu den gerüchteten Spielern sowie Alternativen ab.
Schön, dass wieder da bist.
Danke für Deine Vorschläge und Einschätzungen. Ich denke schon, dass nach dem jungen Dänen noch jemand erfahrenes kommt.
Hojlund kann man mit Larsson vergleichen. Ordentlicher Allround-Mittelfeldspieler, der defensiv evtl etwas besser ist als Larsson, dafür offensiv nicht ganz so stark. Hojlund ist in der Entwicklung aber auch noch nicht ganz so weit wie Larsson vor einem Jahr und hat noch Raum für Verbesserung.
Bei der geringen Ablöse kann man nichts falsch machen und der geringe Marktwert liegt auch daran dass sein Vertrag in 6 Monaten ausläuft. Bei länger laufendem Vertrag würde Kopenhagen sicher eher eine Ablöse um 5 Mio verlangen (können). Plus Weiterverkaufsbeteiligung.
Ich hätte aber gerne noch einen Spieler der schon Erfahrung in einer stärkeren Liga hat. Was die Geschwindigkeit des Spiels und die Körperlichkeit angeht ist die dänische Liga doch ein gutes Stück von der Bundesliga entfernt. Wenn wir Glück haben hat er so wenig Umstellungsprobleme wie Larsson. Aber wenn es schlecht läuft ergeht es ihm wie Sow.
Warum Ich ?
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb:
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten:
Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben.
Während in der IV eigentlich alles klar ist.
1. IV: Pacho und Koch
2. IV : Amanda und Tuta
Dahinter Collins.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Dass du meinen Text offenbar nicht richtig verstanden hast, nahm franchise zum Anlass für eine ironische Replik.
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert, deswegen hatte ich ein Beispiel angeführt und gefragt, wie Du es meinst !
Habe aber auch angemerkt, das ich dieses Modell für nicht gut befinde, das zentrale Spieler nicht umsonst dort spielen und Uzun ist wohl nicht der schnellste, also ob das dann so einen Sinn macht In in eine Halbposition oder gar Aussenposition zu quetschen nur damit er spielt ?
Ich finde das alles sehr undurchdacht in unserem Kader und es wirft für mich viele Fragezeichen auf.
Und das zurecht, wenn man sieht, wie Toppmöller letzte Saison z.B. einen Ebimbe oder Götze hin und herschob von den Positionen.
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt-vor-verpflichtung-von-oscar-hojlund-bruder-von-united-torjager-rasmus/view/news/440322
hier mal ein video zum oscar:
https://www.youtube.com/watch?v=0iRsHVjRxAQ
sind allerdings fast nur szenen aus jugendspielen zu sehen. erinnert ein wenig an larsson.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Dass du meinen Text offenbar nicht richtig verstanden hast, nahm franchise zum Anlass für eine ironische Replik.
Auf mehrfachen Wunsch gebe ich meine Einschätzung zu den gerüchteten Spielern sowie Alternativen ab.
Schön, dass wieder da bist.
Danke für Deine Vorschläge und Einschätzungen. Ich denke schon, dass nach dem jungen Dänen noch jemand erfahrenes kommt.
Hojlund kann man mit Larsson vergleichen. Ordentlicher Allround-Mittelfeldspieler, der defensiv evtl etwas besser ist als Larsson, dafür offensiv nicht ganz so stark. Hojlund ist in der Entwicklung aber auch noch nicht ganz so weit wie Larsson vor einem Jahr und hat noch Raum für Verbesserung.
Bei der geringen Ablöse kann man nichts falsch machen und der geringe Marktwert liegt auch daran dass sein Vertrag in 6 Monaten ausläuft. Bei länger laufendem Vertrag würde Kopenhagen sicher eher eine Ablöse um 5 Mio verlangen (können). Plus Weiterverkaufsbeteiligung.
Ich hätte aber gerne noch einen Spieler der schon Erfahrung in einer stärkeren Liga hat. Was die Geschwindigkeit des Spiels und die Körperlichkeit angeht ist die dänische Liga doch ein gutes Stück von der Bundesliga entfernt. Wenn wir Glück haben hat er so wenig Umstellungsprobleme wie Larsson. Aber wenn es schlecht läuft ergeht es ihm wie Sow.
Evtl als interner Nachfolger von Larsson, wenn es diesen in 1 oder 2 Jahren weiter zieht?
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Dass du meinen Text offenbar nicht richtig verstanden hast, nahm franchise zum Anlass für eine ironische Replik.
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert, deswegen hatte ich ein Beispiel angeführt und gefragt, wie Du es meinst !
Habe aber auch angemerkt, das ich dieses Modell für nicht gut befinde, das zentrale Spieler nicht umsonst dort spielen und Uzun ist wohl nicht der schnellste, also ob das dann so einen Sinn macht In in eine Halbposition oder gar Aussenposition zu quetschen nur damit er spielt ?
Ich finde das alles sehr undurchdacht in unserem Kader und es wirft für mich viele Fragezeichen auf.
Und das zurecht, wenn man sieht, wie Toppmöller letzte Saison z.B. einen Ebimbe oder Götze hin und herschob von den Positionen.
Vor 2 Wochen hatte ich mal erklärt wie wir in der kommenden Saison mit einem Target Man wie Matanovic im Sturm spielen könnten. Der deutsche Thread auf Twitter ist leider nichtmehr verfügbar, dafür aber die Umsetzung im Football Manager auf Englisch:
https://community.sports-interactive.com/forums/topic/586576-eintracht-frankfurt-202425-season-4-2-3-1/
Mit Chaibi oder Uzun außen muss man da nicht viel ändern. Ekitike wandert in die Sturmzentrale als Stoßstürmer und die halblinke Position übernehmen dann Chaibi oder Uzun. Die müssen dann auch nicht besonders schnell sein, da die Schnelligkeit schon von Ekitike kommt, sowie außen von Nkounkou. Chaibi/Uzun ziehen nach innen und agieren eher als halblinker 10er. Also genau so wie Chaibi das letzte Saison oft schon gespielt hatte.
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt-vor-verpflichtung-von-oscar-hojlund-bruder-von-united-torjager-rasmus/view/news/440322
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft
Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Sag mal, kannst du deine blöden Kommentare nicht einfach mal stecken lassen? Und erstrecht, wenn du überhaupt keine Ahnung von Krösches Transferpolitik hast.
Zumal du dich damit in eine schönen Regelmäßig selbst zum Obst machst. Außerdem nervt es inzwischen ungemein. Dabei helfen auch deine depperten Smilies nicht.
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert, deswegen hatte ich ein Beispiel angeführt und gefragt, wie Du es meinst !
Habe aber auch angemerkt, das ich dieses Modell für nicht gut befinde, das zentrale Spieler nicht umsonst dort spielen und Uzun ist wohl nicht der schnellste, also ob das dann so einen Sinn macht In in eine Halbposition oder gar Aussenposition zu quetschen nur damit er spielt ?
Ich finde das alles sehr undurchdacht in unserem Kader und es wirft für mich viele Fragezeichen auf.
Und das zurecht, wenn man sieht, wie Toppmöller letzte Saison z.B. einen Ebimbe oder Götze hin und herschob von den Positionen.
Vor 2 Wochen hatte ich mal erklärt wie wir in der kommenden Saison mit einem Target Man wie Matanovic im Sturm spielen könnten. Der deutsche Thread auf Twitter ist leider nichtmehr verfügbar, dafür aber die Umsetzung im Football Manager auf Englisch:
https://community.sports-interactive.com/forums/topic/586576-eintracht-frankfurt-202425-season-4-2-3-1/
Mit Chaibi oder Uzun außen muss man da nicht viel ändern. Ekitike wandert in die Sturmzentrale als Stoßstürmer und die halblinke Position übernehmen dann Chaibi oder Uzun. Die müssen dann auch nicht besonders schnell sein, da die Schnelligkeit schon von Ekitike kommt, sowie außen von Nkounkou. Chaibi/Uzun ziehen nach innen und agieren eher als halblinker 10er. Also genau so wie Chaibi das letzte Saison oft schon gespielt hatte.
Argentinische 6er sind immer heiß begehrt und da gibt es mit Fausto Vera zurzeit nur einen, für uns bezahlbaren, Kandidaten mit Soforthilfequalität. Federico Redondo ist leider erst vor ein paar Monaten zu Inter Miami gewechselt und wird so schnell seinen Wohnort nicht wieder wechseln wollen.
Aber andere Länder produzieren auch ganz ordentliche 6er. Wie zB. Chile, wo Vicente Pizarro herkommt und bei Colo Colo spielt. Oder man schaut nach Afrika, genauer genommen nach Nigeria. Wilfred Ndidi wurde kürzlich vorgeschlagen und wäre eine gute Option für die 6, wenn er nicht weiterhin sein England-Gehalt haben will. Viel interessanter finde ich allerdings Daniel Daga, der ebenfalls aus Nigeria kommt und als "der nächste Ndidi" bezeichnet wird. Der wird allerdings erst im Januar 18, kann auch erst dann nach Europa wechseln und wäre ohnehin eher ein Projekt für die Zukunft.
Wirklich begeistert war ich von den Transfergerüchten der letzten Wochen nicht. Egal ob es um Pascal groß ging, um Jean Amani oder Khalil Fayad. Nicht das ich von der Qualität der Spieler nicht überzeugt wäre. Aber es sind eben alles 8er und keine 6er. Ein dritter 8er würde uns, aus Sicht der Kaderbreite, auch gut stehen. Der Schuh drückt bei uns mMn aber woanders. Und zwar auf der Position des 6ers als Backup von oder Alternative zu Skhiri.
Und nicht nur ein defensiver Zerstörer wie Jakic. Sonst hätten wir auch den einfach behalten können. Wir brauchen einen 6er der auch mit dem Ball umgehen und das Spiel mit aufbauen kann. Und da sah es in der Gerüchteküche doch recht dürftig aus, bis das Gerücht zu Pepelu aufgekommen ist.
Pepelu hätte ich sofort mit Kusshand genommen. Aber ich glaube nicht dass es da mehr als eine lose Anfrage gab. So komplett pleite wie Valencia auch ist, so angepisst der Eigentümer über die Vereinsführung ist und so dringend Valencia die Transfereinnahmen auch braucht. Die würden den Transfer wahrscheinlich wochenlang hinziehen, bis der spanische Verband sie wieder mal zwingt einen Spieler deutlich unter Marktwert zu verkaufen um Schulden zu tilgen. Bis dahin ist unsere Taktiktrainingslager rum, ggf zieht sich der Mist bis gegen Ende der Transferperiode und wir haben dann zwar einen Topspieler, der muss sich dann aber während englischen Wochen irgendwie ins Team integrieren.
Nicht gerade ein Wunschszenario und auch nicht zwingend nötig, da es ähnlich gute Alternativen auch für weniger Geld und recht schnell gibt. Natürlich Gesetz dem Fall dass die Spieler überhaupt Interesse haben zu uns zu wechseln.
Vor einem Jahr hatte ich uA Spieler wie Sivert Mannsverk und Morten Frendrup vorgeschlagen. Mannsverk ist dummerweise zu Ajax und Frendrup's erste Saison in der Serie A bei Genoa war so gut dass er für uns nichtmehr bezahlbar ist.
Aber egal, es gibt ja noch mehr gute und bezahlbare 6er. Wenn man wirklich eine zweistellige Millionensumme für die Position ausgeben will, obwohl man mit Skhiri schon einen guten Stammspieler hat, wären Joris Chotard und Mandela Keita meine Favoriten. Wenn es eine Kategorie günstiger sein soll würden mir Spieler wie Salvatore Esposito und Enzo Loiodice gefallen.
Oder der jetzt gerüchtete Daniel Boloca.
Dessen Bewertungen lassen jetzt nicht gerade auf einen Topspieler schließen. Aber er spielt auch bei Sassuolo und die sind absolut verdient aus der Serie A abgestiegen, woran Boloca keine Schuld hat. Der hat sein Möglichstes getan aber bei einem so schwachen Team kann man schwer glänzen. Besonders als zentral defensiver Mittelfeldspieler.
Boloca hat aber schon Qualitäten die ihn für uns interessant machen und mMn die gerüchtete Ablöse von bis zu 10 Mio rechtfertigen würden. Defensiv ist er richtig gut und besticht vorallem durch seine gute Antizipation sowie Positionierung abseits des Balls und im Zweikampf. Im Gegensatz zu Skhiri ist er im Dribbling nur schwer zu überwinden.
Viel wichtiger ist mMn aber was er mit dem Ball kann. Seine Beweglichkeit hilft ihm nicht nur im Zweikampf. Gepaart mit seiner guten Ballbehandlung, macht ihn seine Beweglichkeit im Spielaufbau nur schwer pressbar. Was in einer Pressingliga wie der Bundesliga Gold wert ist. Wir alle erinnern uns noch daran wie schwer Sow es in seiner ersten Saison bei uns hatte.
Und sein Passspiel ist außerordentlich gut. Was Passgenauigkeit, über alle Distanzen, angeht gehört er zu den besten Spielern der Serie A. Und er ist gewiss kein "Querpass-Toni". Für eine Mannschaft wie unsere, die aus der Abwehr herauskombinieren und auch mehr über Spielkontrolle sowie Ballbesitz kommen will, wäre er genau der richtige Spieler.
Er wäre nicht meine erste Wahl. Aber ganz unten auf meiner Liste steht er auch nicht.
Den gerüchteten und von mir kurz angesprochenen Jean Amni würde ich auch nehmen. Aber nur zusätzlich zu einem 6er wie Boloca und nicht statt. Wie gesagt sind Amani und Co alles 8er. Die sind zwar, mehr oder weniger, gut im Pressing gegen den Ball. Auf der 6 abzusichern gehört aber nicht wirklich zu ihren Stärken. Wenn Skhiri mal ausfällt könnten wir dann auch gleich wieder Götze auf die 6 stellen. Das würde zu den gerüchteten 8ern keinen Unterschied machen.
Die Position des Rechtsverteidigers ist ja auch ein leidiges Thema, zu dem bisher keine Gerüchte aufgetaucht sind. Evtl aus gutem Grund. Zwar hatte Krösche vor ein paar Wochen gesagt, Tuta wäre für ihn kein Rechtsverteidiger oder 6er. Toppmöller hat dem im gestrigen Interview, bei seiner Typisierung von Tuta, aber komplett widersprochen. Und dabei mögliche Einsatzmöglichkeiten für Tuta angesprochen, welche ich genau so vor ca 2 Wochen als mögliche taktische Maßnahmen in der kommenden Saison vorgeschlagen hatte.
Und zwar Tuta als inversen Außenverteidiger spielen zu lassen, der auf die 6 zieht, so neue Möglichkeiten im Spielaufbau eröffnet und dem 8er die Möglichkeit gibt, in der Offensive deutlich aktiver zu sein. Links hätte man die sehr offensiven Nkounkou oder Brown, welche vom halblinken 6er Skhiri mit abgesichert werden. Und halbrechts auf der 6 dann eben den inversen Außenverteidiger Tuta, welcher Larsson's Offensivausflüge sowie den rechten offensiven Außen absichert.
In den letzten 2 Jahren sieht man das immer häufiger, uA bei Newcastle. Wenn Toppmöller Tuta in der Rolle sieht, bräuchten wir nicht zwingend einen weiteren Rechtsverteidiger, außer man will Buta abgeben.
Jetzt kannst du mich natürlich gerne blocken, aber ob das der Sinn eines Forum ist?
leider hat er wenig dazu gelernt
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft
Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Sag mal, kannst du deine blöden Kommentare nicht einfach mal stecken lassen? Und erstrecht, wenn du überhaupt keine Ahnung von Krösches Transferpolitik hast.
Zumal du dich damit in eine schönen Regelmäßig selbst zum Obst machst. Außerdem nervt es inzwischen ungemein. Dabei helfen auch deine depperten Smilies nicht.
Oh, da hatte einer einen schlechten Tag.
Die Smileys sollten eben bedeuten daß man es mit Humor nehmen soll.
Also ganz stressfrei.
äh, sorry, aber: nein, der wäre definitiv ein bis zwei klassen höher anzusiedeln als jakic - zumal er beim fc auch noch hervorragend mit skhiri harmoniert hat, was sicher ein pluspunkt wäre.
wäre vermutlich eher das übliche problem in sachen gehalt, zumal der bvb ihn damals per ak weggekauft hat, wenn ich mich richtig erinnere...
Ich bin bis dato davon ausgegangen, dass man einen Spielstarken DM (Sechser) holen möchte. Zudem habe ich gedacht, dass man einen Hasebe/Rode Ersatz holen möchte. Also jemand der die Mannschaft "an"führt, der laut auf dem Platz ist (Lautsprecher) und eine gestandene Persönlichkeit ist, möglicherweise der verlängerte Arm des Trainers auf dem Platz und ein Kandidat für die Kapitänsbinde (neben Koch) Identifikationsfigur für die Frankfurter Fans war auch noch so ein Schlagwort. Das beinhaltet deutsche Sprachkenntnisse bzw. das Sprechen mehrere Fremdsprachen!
Bis auf die Sprache trifft nichts auf Özcan zu. Er kann das Spiel von der 6 aus nicht eröffnen, ist in Dortmund und in der Türk. Nationalmannschaft Mitläufer und ist als Spielertyp eher nicht so passend.
Im Übrigen auch nicht die genannten afrikanischen oder südamerikanischen Talente. Aber vielleicht gab es ja in der sportlichen Führung einen Richtungswechsel und man holt den nächsten 19 jährigen und hofft dass er in 2-3 Jahren hier Stammspieler wird
Jetzt kannst du mich natürlich gerne blocken, aber ob das der Sinn eines Forum ist?
leider hat er wenig dazu gelernt
Auch wenn der Eingangssatz einen unnötig aggressiven Grundton mit sich brachte, haben wir alle mehr davon, wenn sich die Diskussion auf die fußballerischen Aspekte beschränkt.
Aber vielleicht gab es ja in der sportlichen Führung einen Richtungswechsel und man holt den nächsten 19 jährigen und hofft dass er in 2-3 Jahren hier Stammspieler wird
Oder es gibt ein super Angebot für den jungen Schweden. Was wissen wir denn schon?
Ich bin bis dato davon ausgegangen, dass man einen Spielstarken DM (Sechser) holen möchte. Zudem habe ich gedacht, dass man einen Hasebe/Rode Ersatz holen möchte. Also jemand der die Mannschaft "an"führt, der laut auf dem Platz ist (Lautsprecher) und eine gestandene Persönlichkeit ist, möglicherweise der verlängerte Arm des Trainers auf dem Platz und ein Kandidat für die Kapitänsbinde (neben Koch) Identifikationsfigur für die Frankfurter Fans war auch noch so ein Schlagwort. Das beinhaltet deutsche Sprachkenntnisse bzw. das Sprechen mehrere Fremdsprachen!
Bis auf die Sprache trifft nichts auf Özcan zu. Er kann das Spiel von der 6 aus nicht eröffnen, ist in Dortmund und in der Türk. Nationalmannschaft Mitläufer und ist als Spielertyp eher nicht so passend.
Im Übrigen auch nicht die genannten afrikanischen oder südamerikanischen Talente. Aber vielleicht gab es ja in der sportlichen Führung einen Richtungswechsel und man holt den nächsten 19 jährigen und hofft dass er in 2-3 Jahren hier Stammspieler wird
Letztes Jahr hatte ich schonmal Sivert Mannsverk vorgeschlagen. Und Ajax scheint ihn jetzt, trotz seinen guten Leistungen nach der Verletzung, wieder abgeben zu wollen. Bei Gladbach ist er gerade Topkandidat für die Baustelle auf der 6.
https://www.ligainsider.de/sivert-mannsverk_35724/ganz-oben-auf-der-liste-gladbach-will-mannsverk-holen-359512/
Und er scheint sogar per Leihe mit Kaufoption verfügbar zu sein. Das würde unseren finanziellen Spielraum für andere Positionen deutlich verbessern.
Wann soll denn Özcan bewiesen haben, besser als Jakic zu sein? Und noch 1-2 Klassen...
Jakic wurde als Stammspier EL Sieger und hat die CL Vorrunde überstanden.
Özcan ist meiner Meinung nach völlig überschätzt und es hat mich damals schon gewundert, was Dortmund mit ihm will.
Letztes Jahr hatte ich schonmal Sivert Mannsverk vorgeschlagen. Und Ajax scheint ihn jetzt, trotz seinen guten Leistungen nach der Verletzung, wieder abgeben zu wollen. Bei Gladbach ist er gerade Topkandidat für die Baustelle auf der 6.
https://www.ligainsider.de/sivert-mannsverk_35724/ganz-oben-auf-der-liste-gladbach-will-mannsverk-holen-359512/
Und er scheint sogar per Leihe mit Kaufoption verfügbar zu sein. Das würde unseren finanziellen Spielraum für andere Positionen deutlich verbessern.
jupp, das dürfte wenn eh der knackpunkt sein, ich denke auch nicht, dass wir das dann im raum stehende gesamtpaket stemmen würden wollen. zu recht nicht. wobei das ja eh alles gedankenspielerei ist.
Wann soll denn Özcan bewiesen haben, besser als Jakic zu sein? Und noch 1-2 Klassen...
Jakic wurde als Stammspier EL Sieger und hat die CL Vorrunde überstanden.
Özcan ist meiner Meinung nach völlig überschätzt und es hat mich damals schon gewundert, was Dortmund mit ihm will.
du, wenn es dir in sachen qualitätsunterschied nicht reicht, dass jakic aufgrund seiner limitiertheit nicht mal mehr als rotationsspieler bei uns gefragt war und nach augsburg ging, um überhaupt mal spielzeit zu bekommen, wohingegen özcan beim bvb regelmäßig in liga und cl spielzeit als rotationsspieler bekommen hat, dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen...
Wann soll denn Özcan bewiesen haben, besser als Jakic zu sein? Und noch 1-2 Klassen...
Jakic wurde als Stammspier EL Sieger und hat die CL Vorrunde überstanden.
Özcan ist meiner Meinung nach völlig überschätzt und es hat mich damals schon gewundert, was Dortmund mit ihm will.
du, wenn es dir in sachen qualitätsunterschied nicht reicht, dass jakic aufgrund seiner limitiertheit nicht mal mehr als rotationsspieler bei uns gefragt war und nach augsburg ging, um überhaupt mal spielzeit zu bekommen, wohingegen özcan beim bvb regelmäßig in liga und cl spielzeit als rotationsspieler bekommen hat, dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen...
Du brauchst mir auch nicht weiterhelfen. Vielleicht passen Jakic und Toppmöller einfach nicht zusammen? Kovac konnte mit Müller bspw. auch wenig anfangen, während dieser davor und danach absoluter Leistungsträger in München war.
Unter Glasner war Jakic 1,5 Jahre Stammspieler und im Anschluss in Augsburg auch.
Aber gut, du findest Özcan gut, warum auch immer und deine Meinung sollst du auch haben.