Hm auf die Versager, die nicht sofort 100% funktionieren, kann man nicht oft genug draufhauen! Wirkt bestimmt leistungsfördernd bei einem 20-jährigen! Überträgt sich dann auch wunderbar auf die "breite" Masse im Stadion. Aber sich dann wundern, wenn Spieler nicht ihre Topleistung abrufen können. Kannste dir net ausdenken sowas!
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Also ich glaube immer noch daran das diese Talente nicht wahllos eingekauft oder nur als Investment angesehen werden, sondern denke das man sich bei jedem Talent wünscht das es sich in den Profikader spielt (Larrson, Pacho) und diesen auch verstärkt. Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein, Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Also ich glaube immer noch daran das diese Talente nicht wahllos eingekauft oder nur als Investment angesehen werden, sondern denke das man sich bei jedem Talent wünscht das es sich in den Profikader spielt (Larrson, Pacho) und diesen auch verstärkt. Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein, Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Also ich glaube immer noch daran das diese Talente nicht wahllos eingekauft oder nur als Investment angesehen werden, sondern denke das man sich bei jedem Talent wünscht das es sich in den Profikader spielt (Larrson, Pacho) und diesen auch verstärkt. Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein, Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Wahlos sicherlich nicht, aber man kauft auch nicht nur ein zwei Talente von dem man 100% überzeugt ist. Wieviel Talente haben wir in den letzten 2-3 Jahren gekauft? Ich denke aufgrund der Menge muss ein jeder erstmal nachschauen bevor er eine Zahl nennen kann. Wieviel Talente haben den Sprung in den Kader geschaftt, wieviel davon sind das 2 oder 3 mal verliehen? Wieviele haben nie ein Spiel für die SGE gemacht und wurden schon wieder verkauft oder bekamen keinen Vertrag mehr?
Sicherlich kann man auch so argumentieren, das man das so machen muss und sicherlich kann man auch so argumentieren, das die SGE sich vollumfänglich um diese jungen Spieler kümmert. Ihnen sogar aufnehmende Leihvereine organisiert, was dann zwar kein sonderlicher Quantensprung zu dem Stammverein mehr ist, von dem sie gekauft wurden, aber ist das wirklich förderlich? Haben diese Spieler nachdem sie gekauft wurden, um dann zu einem gleichwertigen Klub wie es der Stammverein war/ist, einen quantensprung gemacht der sie in unseren Kader spülte? Sicherlich gab es da den einen oder anderen der es geschafft hat, auf anhieb fällt mir nur einer ein. Bei manchen unserer Leihspieler stand oder steht ja nichtmal eine einzige Minute auf dem Feld bei den neuen Leihvereinen zu buche. Hätte ihre Entwicklung beim Stammverein evtl. eher einen Quantensprung machen können?
Ich persönlich finde den eingeschlagen Weg natürlich auch lukrativ solange alle zwei Jahre ein Kracher bei rauskommt, aber andersrum, 10 Spieler zu verleihen, fast eine komplette Mannschaft, ist für mich schon eher Business als Sport und wenn ich mir da die Kommentare zu RBL oder Chelsea usw, vor nicht all zu langer Zeit anschaue, muss ich feststellen, das das damals anscheinend nur Floskeln waren und uns solch ein Gebahren egal ist, solange wir davon profitieren, aus meiner Sicht verschwimmen die Grenzen zwischen Investoren Clubs und Traditionellen immer mehr. Ist sicherlich kein exklusives SGE Problem sondern eher ein generelles, mir persönlich gefällt es nicht, generell. Mir wird da auch schon Ban´ge sollte ein neues Octagon an die Tür klopfen, wird es dann erneut zu einem Einstieg solcher Rendite orientierter Investoren kommen? Weil man dann nur den Business Case sieht?
Allerdings gefällt mir der Ansatz mit 5 Mrd und dem daraus resultierenden Parkplatz samt eigener Ubahnlinie, mit Ausbau der Stadionkapazitäten auf 150K, vorausgesetzt die Mrd. werden nicht zu den Detari Koffern gepackt.
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Die sollte dann aber besser nicht vom ÖPNV - RMV betrieben werden, denn was nutzt eine U-Bahn die fast nie fährt!
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Also ich glaube immer noch daran das diese Talente nicht wahllos eingekauft oder nur als Investment angesehen werden, sondern denke das man sich bei jedem Talent wünscht das es sich in den Profikader spielt (Larrson, Pacho) und diesen auch verstärkt. Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein, Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Also ich glaube immer noch daran das diese Talente nicht wahllos eingekauft oder nur als Investment angesehen werden, sondern denke das man sich bei jedem Talent wünscht das es sich in den Profikader spielt (Larrson, Pacho) und diesen auch verstärkt. Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein, Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Von Verhältnissen wie bei englischen Klubs wie Chelsea sind wir mMn noch weit entfernt. Mit dem Geld, das uns zur Verfügung steht, lässt sich das auch nicht auf 65 Spieler oder mehr ausweiten. Insofern wird Krösche nicht wahllos den Markt leerkaufen, sondern weiterhin junge Spieler holen, die uns tatsächlich eines Tages weiterhelfen sollen. Dass man bei 18-20jährigen da immer ein gewisses Risiko eingeht, dass es nicht funzt, liegt in der Natur der Sache. Der Sprung in den Herrenfussball gelingt halt nicht jedem, auch wenn er U19 oder U21 gut performt hat. Es gibt auch einige Beispiele, dass das zuletzt ganz gut geklappt hat. Aber die Auswahl bei 10-15 jungen Spielern zu haben, scheint mir klug. Und mal ganz ehrlich: wann hatte die Eintracht mal so einen vielversprechenden Pool von Nachwuchsspielern? Das finde ich alles sehr gut, auch wenn man dadurch ein paar Junioren bei anderen Vereinen parken muss, damit die zu mehr Spielpraxis kommen.
Viel wichtiger ist alerdings, jetzt doch noch mal 2 oder 3 gestandene Spieler dazuzuholen, an denen sich die Jungen orientieren können. Nicht mur technisch wie an Götze, sonder mental wie an Rode. Ich denke wir sehen alle die Lücke, die da klafft.
Also ich glaube immer noch daran das diese Talente nicht wahllos eingekauft oder nur als Investment angesehen werden, sondern denke das man sich bei jedem Talent wünscht das es sich in den Profikader spielt (Larrson, Pacho) und diesen auch verstärkt. Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein, Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Von Verhältnissen wie bei englischen Klubs wie Chelsea sind wir mMn noch weit entfernt. Mit dem Geld, das uns zur Verfügung steht, lässt sich das auch nicht auf 65 Spieler oder mehr ausweiten. Insofern wird Krösche nicht wahllos den Markt leerkaufen, sondern weiterhin junge Spieler holen, die uns tatsächlich eines Tages weiterhelfen sollen. Dass man bei 18-20jährigen da immer ein gewisses Risiko eingeht, dass es nicht funzt, liegt in der Natur der Sache. Der Sprung in den Herrenfussball gelingt halt nicht jedem, auch wenn er U19 oder U21 gut performt hat. Es gibt auch einige Beispiele, dass das zuletzt ganz gut geklappt hat. Aber die Auswahl bei 10-15 jungen Spielern zu haben, scheint mir klug. Und mal ganz ehrlich: wann hatte die Eintracht mal so einen vielversprechenden Pool von Nachwuchsspielern? Das finde ich alles sehr gut, auch wenn man dadurch ein paar Junioren bei anderen Vereinen parken muss, damit die zu mehr Spielpraxis kommen.
Viel wichtiger ist alerdings, jetzt doch noch mal 2 oder 3 gestandene Spieler dazuzuholen, an denen sich die Jungen orientieren können. Nicht mur technisch wie an Götze, sonder mental wie an Rode. Ich denke wir sehen alle die Lücke, die da klafft.
und einige hoffen, dass Toppmöller das Saudi Angebot annimmt?
Es mag auch die geben die hoffen das das passiert und es gibt diejenigen die nicht traurig wären wenn es so käme. Zumal der Zeitpunkt vor Trainingsstart der beste wäre. Wenn Dino die Vorbereitung startet soll er auch bleiben und zeigen das er in der Lage ist das umzusetzen was seine und Krösches Vorstellungen sind.
und einige hoffen, dass Toppmöller das Saudi Angebot annimmt
Glaube ich nicht. Sollte es wirklich ein Abgebot aus dem Fußball Land Saudi Arabien geben wird denn meisten Kritikern nun klar werden welch Rohdiamat unser DT doch ist und auf eine schnellst mögliche Vertrags verlängerung hoffen.
und einige hoffen, dass Toppmöller das Saudi Angebot annimmt?
Es mag auch die geben die hoffen das das passiert und es gibt diejenigen die nicht traurig wären wenn es so käme. Zumal der Zeitpunkt vor Trainingsstart der beste wäre. Wenn Dino die Vorbereitung startet soll er auch bleiben und zeigen das er in der Lage ist das umzusetzen was seine und Krösches Vorstellungen sind.
und wie der HR ja berichtet, gibt es keinerlei Anzeichen für diesen Wechsel.
Wird auch nicht passieren. Man halt alle Weichen für nächste Saison schon gestellt und mit dem Trainer gesprochen. Selbst wenn Toppmöller das wollte, kann ich mir nur schwer vorstellen, das Krösche Ihn jetzt gehen lässt.
und wie der HR ja berichtet, gibt es keinerlei Anzeichen für diesen Wechsel.
Die Quelle Bild sagt auch einiges aus, da wird doch dauernd irgendwas behauptet. War es vor kurzem noch Italien wollen sie ihn jetzt in die Wüste schicken.
und wie der HR ja berichtet, gibt es keinerlei Anzeichen für diesen Wechsel.
Wird auch nicht passieren. Man halt alle Weichen für nächste Saison schon gestellt und mit dem Trainer gesprochen. Selbst wenn Toppmöller das wollte, kann ich mir nur schwer vorstellen, das Krösche Ihn jetzt gehen lässt.
Also ich glaube immer noch daran das diese Talente nicht wahllos eingekauft oder nur als Investment angesehen werden, sondern denke das man sich bei jedem Talent wünscht das es sich in den Profikader spielt (Larrson, Pacho) und diesen auch verstärkt. Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein, Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Wahlos sicherlich nicht, aber man kauft auch nicht nur ein zwei Talente von dem man 100% überzeugt ist. Wieviel Talente haben wir in den letzten 2-3 Jahren gekauft? Ich denke aufgrund der Menge muss ein jeder erstmal nachschauen bevor er eine Zahl nennen kann. Wieviel Talente haben den Sprung in den Kader geschaftt, wieviel davon sind das 2 oder 3 mal verliehen? Wieviele haben nie ein Spiel für die SGE gemacht und wurden schon wieder verkauft oder bekamen keinen Vertrag mehr?
Sicherlich kann man auch so argumentieren, das man das so machen muss und sicherlich kann man auch so argumentieren, das die SGE sich vollumfänglich um diese jungen Spieler kümmert. Ihnen sogar aufnehmende Leihvereine organisiert, was dann zwar kein sonderlicher Quantensprung zu dem Stammverein mehr ist, von dem sie gekauft wurden, aber ist das wirklich förderlich? Haben diese Spieler nachdem sie gekauft wurden, um dann zu einem gleichwertigen Klub wie es der Stammverein war/ist, einen quantensprung gemacht der sie in unseren Kader spülte? Sicherlich gab es da den einen oder anderen der es geschafft hat, auf anhieb fällt mir nur einer ein. Bei manchen unserer Leihspieler stand oder steht ja nichtmal eine einzige Minute auf dem Feld bei den neuen Leihvereinen zu buche. Hätte ihre Entwicklung beim Stammverein evtl. eher einen Quantensprung machen können?
Ich persönlich finde den eingeschlagen Weg natürlich auch lukrativ solange alle zwei Jahre ein Kracher bei rauskommt, aber andersrum, 10 Spieler zu verleihen, fast eine komplette Mannschaft, ist für mich schon eher Business als Sport und wenn ich mir da die Kommentare zu RBL oder Chelsea usw, vor nicht all zu langer Zeit anschaue, muss ich feststellen, das das damals anscheinend nur Floskeln waren und uns solch ein Gebahren egal ist, solange wir davon profitieren, aus meiner Sicht verschwimmen die Grenzen zwischen Investoren Clubs und Traditionellen immer mehr. Ist sicherlich kein exklusives SGE Problem sondern eher ein generelles, mir persönlich gefällt es nicht, generell. Mir wird da auch schon Ban´ge sollte ein neues Octagon an die Tür klopfen, wird es dann erneut zu einem Einstieg solcher Rendite orientierter Investoren kommen? Weil man dann nur den Business Case sieht?
Allerdings gefällt mir der Ansatz mit 5 Mrd und dem daraus resultierenden Parkplatz samt eigener Ubahnlinie, mit Ausbau der Stadionkapazitäten auf 150K, vorausgesetzt die Mrd. werden nicht zu den Detari Koffern gepackt.
Das Problem ist ja im Moment zum Glück keins. Früher hatte die Eintracht schlicht nicht das Geld um bei den 18-20jährigen Hochbegabten mitzubieten. Nun sichern wir uns ein paar dieser teuren Talente, von denen die sportliche Leitung überzeugt ist, dass sie eines Tages ein wertvoller Bestandteil der Profimannschaft sein können. Sprich: die Hoffnung ist bei jedem einzelnen da. Auf der anderen Seite steht halt die persönliche Entwicklung. Da kann man bei Spielern wie Bahoya, Lisztes oder Uzun zwar sehen, dass sie wahrscheinlich in der Lage sind, den Sprung in die Bundesliga zu schaffen, aber eine Garantie gibt es halt nie. Deswegen versucht man sich durch „Streubesitz“ abzusichern.
Für die Spieler wiederum macht es Sinn, sich im Sinne ihrer Weiterentwicklung verleihen zu lassen, manchmal erst an ihren Stammverein wie bei Matanovic, der noch 18 Monate bei St.Pauli blieb, bevor er sich dann beim KSC den nächsten Entwicklungsschub holen konnte, manchmal eben geht es in die zweite Reihe der europäischen Erstligen zB nach Belgien. Wichtig ist, dass die sportliche Führung mit dem Spieler zusammen eine Auswahl trifft, wo derjenige die Entwicklungsschritte machen kann, die ihn nachher für das angestrebte Spielsystem der Eintracht weiterbringt. Das muss eben nicht unbedingt der Stammverein sein, wenn dort ein Spielstil gepflegt wird, der sich zu sehr von den Zielen der Eintracht unterscheidet. Wahrscheinlich versucht man immer die Mannschaft und den Trainer zu finden, die genau so einen Typen wie Nacho Ferri grad gebrauchen können, damit sich das primäre Ziel - Spielpraxis in der ersten Mannschaft - auch verwirklichen lässt. Das geht oft gut, manchmal eben halt nicht. Denn nicht alles lässt sich mit Sicherheit voraussagen. Auch hier gibt es sicher eine gewisse Streuung. Foti zum Beispiel hat, auch aufgrund von Verletzungspech, einfach bei H96 nicht wirklich überzeugt. Was eben auch bei Krösche und Toppmöller zur Entscheidung geführt hat, ihn nicht mehr in unseren Profikader zurückzuholen. Und auch das wird immer wieder bei so jungen Talenten vorkommen, weswegen es als Strategie aus Sicht der Eintracht Sinn macht, zwölf bis 15 Talente an sich zu binden.
Von Verhältnissen wie bei Chelsea, die in ihren Abramovic-Zeiten manchmal über 80 Lizenzspieler unter Vertrag hatten, sind wir jedoch weit entfernt. Und da geht es ja dank der Begrenzungen, die die UEFA da eingezogen hat, auch nicht mehr hin. Unser Problem ist halt, dass wir bei fertigen Spielern immer noch nicht wirklich mitbieten können. Wer 25 und ein gestandener Starspieler ist, liegt weit außerhalb unser Möglichkeiten, bei den Ablösen wie auch beim Gehalt. Ein Spieler wie Goretzka oder eben Groß würde uns wahrscheinlich sportlich und mental gesehen gut tun, ist aber finanziell einfach außer Reichweite (wenn zB plötzlich der BVB mitbietet). Also müssen wir es mit Talenten wie Uzun versuchen, in der Hoffnung, dass aus ihm der nächste Uwe Bein wird. Und wenn er das tatsächlich wird - und auch das gehört zur traurigen Wirklichkeit des Sportkapitalismus -, kommt einer der reichen Vereine und macht Krösche ein Angebot, das wir nicht ablehnen können.
Die Durchlauferhitzung, die dadurch entsteht, ist sicher nicht Krösches vorrangiges Ziel, sondern eine der Entwicklungsmöglichkeiten, die sich dank Jovic, Haller, Kolo Muani und Lindström anbietet, um Schritt für Schritt die wirtschaftlichen Nachteile auszugleichen, die unsere Eintracht sich in den 90er und Nuller Jahren eingefangen hat. Das eigentliche Ziel wird aber immer bleiben, über ein paar Jahre ein schlagkräftiges Team zusammenzuschweißen, das uns näher an die CL bringt.
und wie der HR ja berichtet, gibt es keinerlei Anzeichen für diesen Wechsel.
Die Quelle Bild sagt auch einiges aus, da wird doch dauernd irgendwas behauptet. War es vor kurzem noch Italien wollen sie ihn jetzt in die Wüste schicken.
und einige hoffen, dass Toppmöller das Saudi Angebot annimmt
Glaube ich nicht. Sollte es wirklich ein Abgebot aus dem Fußball Land Saudi Arabien geben wird denn meisten Kritikern nun klar werden welch Rohdiamat unser DT doch ist und auf eine schnellst mögliche Vertrags verlängerung hoffen.
und einige hoffen, dass Toppmöller das Saudi Angebot annimmt
Glaube ich nicht. Sollte es wirklich ein Abgebot aus dem Fußball Land Saudi Arabien geben wird denn meisten Kritikern nun klar werden welch Rohdiamat unser DT doch ist und auf eine schnellst mögliche Vertrags verlängerung hoffen.
Der Absatz von Durstewitz im Ekitike Artikel über "Experten, die nicht zu früh urteilen sollten" hat bei mir zu einem 30 Minütigen Lachkrampf geführt.
Eintracht-Stürmer Hugo Ekitiké hat seinen vielen Kritikern eine lange Nase gedreht, sie eines Besseren belehrt; er ist ein Paradebeispiel dafür, dass selbst ausgewiesene Expert:innen vielleicht nicht zu schnell richten sollten.
Der Absatz von Durstewitz im Ekitike Artikel über "Experten, die nicht zu früh urteilen sollten" hat bei mir zu einem 30 Minütigen Lachkrampf geführt.
Eintracht-Stürmer Hugo Ekitiké hat seinen vielen Kritikern eine lange Nase gedreht, sie eines Besseren belehrt; er ist ein Paradebeispiel dafür, dass selbst ausgewiesene Expert:innen vielleicht nicht zu schnell richten sollten.
Wieso, da Durstewitz definitiv KEIN Experte ist, darf er ruhig sowas schreiben.
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Na ich verstehe das eher anders, nicht die Talente sind das Problem sondern die aufsaugenden Vereine. Es ist auch nicht meine Philosophie darauf zu hoffen das bei 5 Talenten oder 10 eines einschlägt. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir noch sowas von angeekelt, über das Chelsea Gebahren und nun da wir es uns leisten können Talente zu kaufen, die uns nicht sofort weiterhelfen, die wir irgendwo parken können, welche teilweise nie ein Spiel für die SGE machen werden. Nun hat sich der Wind gedreht. Nun heißt es es ist alternativlos. Was wird wohl passieren wenn uns ein Investor anspricht und uns für xx% ne halbe Milliarde bezahlt,.....
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Die sollte dann aber besser nicht vom ÖPNV - RMV betrieben werden, denn was nutzt eine U-Bahn die fast nie fährt!
Der Absatz von Durstewitz im Ekitike Artikel über "Experten, die nicht zu früh urteilen sollten" hat bei mir zu einem 30 Minütigen Lachkrampf geführt.
Eintracht-Stürmer Hugo Ekitiké hat seinen vielen Kritikern eine lange Nase gedreht, sie eines Besseren belehrt; er ist ein Paradebeispiel dafür, dass selbst ausgewiesene Expert:innen vielleicht nicht zu schnell richten sollten.
Der Absatz von Durstewitz im Ekitike Artikel über "Experten, die nicht zu früh urteilen sollten" hat bei mir zu einem 30 Minütigen Lachkrampf geführt.
Eintracht-Stürmer Hugo Ekitiké hat seinen vielen Kritikern eine lange Nase gedreht, sie eines Besseren belehrt; er ist ein Paradebeispiel dafür, dass selbst ausgewiesene Expert:innen vielleicht nicht zu schnell richten sollten.
Wieso, da Durstewitz definitiv KEIN Experte ist, darf er ruhig sowas schreiben.
Der Absatz von Durstewitz im Ekitike Artikel über "Experten, die nicht zu früh urteilen sollten" hat bei mir zu einem 30 Minütigen Lachkrampf geführt.
Eintracht-Stürmer Hugo Ekitiké hat seinen vielen Kritikern eine lange Nase gedreht, sie eines Besseren belehrt; er ist ein Paradebeispiel dafür, dass selbst ausgewiesene Expert:innen vielleicht nicht zu schnell richten sollten.
Wieso, da Durstewitz definitiv KEIN Experte ist, darf er ruhig sowas schreiben.
Ja, das ist der Punkt. Ich finde auch, dass es sich hier um eine journalistische Perle handelt:
Ist es Selbstkritik, impliziert das, dass er sich selbst als ausgewiesenen Experten sieht. Ist es keine Selbstkritik, kritisiert er wieder nur die anderen Schreiberlinge und nimmt sich selbst da hübsch raus.
Beide Fälle zeugen nicht gerade von einer gewissen Bescheidenheit was das eigene Urteilsvermögen angeht. Oder positiv ausgedrückt: In beiden Fällen offenbart er ein großes Vertrauen in seine eigenen Fähigkeiten.
Wieso, da Durstewitz definitiv KEIN Experte ist, darf er ruhig sowas schreiben.
Der Artikel heute über Smolcic ist zwar nicht ganz verkehrt, aber ich finde Ihn auch zu negativ. Alleine schon der Begriff Sitzenbleiber. Ich halte Smolcic weiterhin für einen guten Spieler, ob es mit mehr Spielpraxis bei uns zu einem guten Stammspieler gereicht hätte, darf natürlich bezweifelt werden. Aber nur wegen seiner Spielweise bzw. seines Geschwindigkeitsdefizits. Es gibt aber durchaus Teams die eine andere Spielweise haben, wo er mit seiner Spielweise besser reinpasst. Ich denke, es hat hier leider insgesamt nicht gepasst. Hatte vorher viel Hoffnung in den Transfer gesetzt. Aber das gibt es eben, das Spieler nicht zum System des Trainers passen. Deswegen müssen sie noch keine schlechten Spieler sein. Deswegen ist es manchmal viel entscheidender wie ein Spieler zum Trainersystem passt, wie das Talent oder der Name des Spielers.
Der Absatz von Durstewitz im Ekitike Artikel über "Experten, die nicht zu früh urteilen sollten" hat bei mir zu einem 30 Minütigen Lachkrampf geführt.
Eintracht-Stürmer Hugo Ekitiké hat seinen vielen Kritikern eine lange Nase gedreht, sie eines Besseren belehrt; er ist ein Paradebeispiel dafür, dass selbst ausgewiesene Expert:innen vielleicht nicht zu schnell richten sollten.
Wieso, da Durstewitz definitiv KEIN Experte ist, darf er ruhig sowas schreiben.
Der Absatz von Durstewitz im Ekitike Artikel über "Experten, die nicht zu früh urteilen sollten" hat bei mir zu einem 30 Minütigen Lachkrampf geführt.
Eintracht-Stürmer Hugo Ekitiké hat seinen vielen Kritikern eine lange Nase gedreht, sie eines Besseren belehrt; er ist ein Paradebeispiel dafür, dass selbst ausgewiesene Expert:innen vielleicht nicht zu schnell richten sollten.
Wieso, da Durstewitz definitiv KEIN Experte ist, darf er ruhig sowas schreiben.
Ja, das ist der Punkt. Ich finde auch, dass es sich hier um eine journalistische Perle handelt:
Ist es Selbstkritik, impliziert das, dass er sich selbst als ausgewiesenen Experten sieht. Ist es keine Selbstkritik, kritisiert er wieder nur die anderen Schreiberlinge und nimmt sich selbst da hübsch raus.
Beide Fälle zeugen nicht gerade von einer gewissen Bescheidenheit was das eigene Urteilsvermögen angeht. Oder positiv ausgedrückt: In beiden Fällen offenbart er ein großes Vertrauen in seine eigenen Fähigkeiten.
Überträgt sich dann auch wunderbar auf die "breite" Masse im Stadion. Aber sich dann wundern, wenn Spieler nicht ihre Topleistung abrufen können. Kannste dir net ausdenken sowas!
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein,
Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein,
Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Gute Argumentation!
Sicherlich kann man auch so argumentieren, das man das so machen muss und sicherlich kann man auch so argumentieren, das die SGE sich vollumfänglich um diese jungen Spieler kümmert. Ihnen sogar aufnehmende Leihvereine organisiert, was dann zwar kein sonderlicher Quantensprung zu dem Stammverein mehr ist, von dem sie gekauft wurden, aber ist das wirklich förderlich? Haben diese Spieler nachdem sie gekauft wurden, um dann zu einem gleichwertigen Klub wie es der Stammverein war/ist, einen quantensprung gemacht der sie in unseren Kader spülte? Sicherlich gab es da den einen oder anderen der es geschafft hat, auf anhieb fällt mir nur einer ein. Bei manchen unserer Leihspieler stand oder steht ja nichtmal eine einzige Minute auf dem Feld bei den neuen Leihvereinen zu buche. Hätte ihre Entwicklung beim Stammverein evtl. eher einen Quantensprung machen können?
Ich persönlich finde den eingeschlagen Weg natürlich auch lukrativ solange alle zwei Jahre ein Kracher bei rauskommt, aber andersrum, 10 Spieler zu verleihen, fast eine komplette Mannschaft, ist für mich schon eher Business als Sport und wenn ich mir da die Kommentare zu RBL oder Chelsea usw, vor nicht all zu langer Zeit anschaue, muss ich feststellen, das das damals anscheinend nur Floskeln waren und uns solch ein Gebahren egal ist, solange wir davon profitieren, aus meiner Sicht verschwimmen die Grenzen zwischen Investoren Clubs und Traditionellen immer mehr. Ist sicherlich kein exklusives SGE Problem sondern eher ein generelles, mir persönlich gefällt es nicht, generell.
Mir wird da auch schon Ban´ge sollte ein neues Octagon an die Tür klopfen, wird es dann erneut zu einem Einstieg solcher Rendite orientierter Investoren kommen? Weil man dann nur den Business Case sieht?
Allerdings gefällt mir der Ansatz mit 5 Mrd und dem daraus resultierenden Parkplatz samt eigener Ubahnlinie, mit Ausbau der Stadionkapazitäten auf 150K, vorausgesetzt die Mrd. werden nicht zu den Detari Koffern gepackt.
Nun, dann wird Markus Krösche mindestens 5 Milliarden fordern und dass Oxxenbach endlich in einen Parkplatz mit direkter Busverbindung (natürlich nicht über den ÖPNV !!!) zum Waldstadion umgewandelt wird!
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion die einzige Station hat.
Die sollte dann aber besser nicht vom ÖPNV - RMV betrieben werden, denn was nutzt eine U-Bahn die fast nie fährt!
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion die einzige Station hat.
Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein,
Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Gute Argumentation!
Es gibt auch einige Beispiele, dass das zuletzt ganz gut geklappt hat. Aber die Auswahl bei 10-15 jungen Spielern zu haben, scheint mir klug. Und mal ganz ehrlich: wann hatte die Eintracht mal so einen vielversprechenden Pool von Nachwuchsspielern?
Das finde ich alles sehr gut, auch wenn man dadurch ein paar Junioren bei anderen Vereinen parken muss, damit die zu mehr Spielpraxis kommen.
Viel wichtiger ist alerdings, jetzt doch noch mal 2 oder 3 gestandene Spieler dazuzuholen, an denen sich die Jungen orientieren können. Nicht mur technisch wie an Götze, sonder mental wie an Rode. Ich denke wir sehen alle die Lücke, die da klafft.
Gute Argumentation!
Es gibt auch einige Beispiele, dass das zuletzt ganz gut geklappt hat. Aber die Auswahl bei 10-15 jungen Spielern zu haben, scheint mir klug. Und mal ganz ehrlich: wann hatte die Eintracht mal so einen vielversprechenden Pool von Nachwuchsspielern?
Das finde ich alles sehr gut, auch wenn man dadurch ein paar Junioren bei anderen Vereinen parken muss, damit die zu mehr Spielpraxis kommen.
Viel wichtiger ist alerdings, jetzt doch noch mal 2 oder 3 gestandene Spieler dazuzuholen, an denen sich die Jungen orientieren können. Nicht mur technisch wie an Götze, sonder mental wie an Rode. Ich denke wir sehen alle die Lücke, die da klafft.
Es mag auch die geben die hoffen das das passiert und es gibt diejenigen die nicht traurig wären wenn es so käme.
Zumal der Zeitpunkt vor Trainingsstart der beste wäre.
Wenn Dino die Vorbereitung startet soll er auch bleiben und zeigen das er in der Lage ist das umzusetzen was seine und Krösches Vorstellungen sind.
Nur wegen der Kohle, die dann hoffentlich fällig würde.
Aber hoffen würde ich, trotz meiner Unzufriedenheit mit Toppmöller, nicht.
Glaube ich nicht.
Sollte es wirklich ein Abgebot aus dem Fußball Land Saudi Arabien geben wird denn meisten Kritikern nun klar werden welch Rohdiamat unser DT doch ist und auf eine schnellst mögliche Vertrags verlängerung hoffen.
Es mag auch die geben die hoffen das das passiert und es gibt diejenigen die nicht traurig wären wenn es so käme.
Zumal der Zeitpunkt vor Trainingsstart der beste wäre.
Wenn Dino die Vorbereitung startet soll er auch bleiben und zeigen das er in der Lage ist das umzusetzen was seine und Krösches Vorstellungen sind.
Nur wegen der Kohle, die dann hoffentlich fällig würde.
Aber hoffen würde ich, trotz meiner Unzufriedenheit mit Toppmöller, nicht.
Nur wegen der Kohle, die dann hoffentlich fällig würde.
Aber hoffen würde ich, trotz meiner Unzufriedenheit mit Toppmöller, nicht.
Wird auch nicht passieren.
Man halt alle Weichen für nächste Saison schon gestellt und mit dem Trainer gesprochen.
Selbst wenn Toppmöller das wollte, kann ich mir nur schwer vorstellen, das Krösche Ihn jetzt gehen lässt.
Die Quelle Bild sagt auch einiges aus, da wird doch dauernd irgendwas behauptet. War es vor kurzem noch Italien wollen sie ihn jetzt in die Wüste schicken.
Wird auch nicht passieren.
Man halt alle Weichen für nächste Saison schon gestellt und mit dem Trainer gesprochen.
Selbst wenn Toppmöller das wollte, kann ich mir nur schwer vorstellen, das Krösche Ihn jetzt gehen lässt.
Sollte bei einem Talent aber die Entwicklung etwas langsamer verlaufen oder auf dieser Position die Konkurrenz noch zu stark oder etabliert sein,
Dann finde ich, gehört es zur Sorgfaltspflicht des Vereins ihm über eine Leihe zu einem anderen Club Spielpraxis und Weiterentwicklung zu ermöglichen.
Na und das die jungen Spieler damit einverstanden sind zeigt nicht zuletzt die Tatsache das sie ihren Vertrag vor der Leihe nochmal langfristig bei der Eintracht verlängert haben (Matanovic,Aaronson,Baum).
Sicherlich kann man auch so argumentieren, das man das so machen muss und sicherlich kann man auch so argumentieren, das die SGE sich vollumfänglich um diese jungen Spieler kümmert. Ihnen sogar aufnehmende Leihvereine organisiert, was dann zwar kein sonderlicher Quantensprung zu dem Stammverein mehr ist, von dem sie gekauft wurden, aber ist das wirklich förderlich? Haben diese Spieler nachdem sie gekauft wurden, um dann zu einem gleichwertigen Klub wie es der Stammverein war/ist, einen quantensprung gemacht der sie in unseren Kader spülte? Sicherlich gab es da den einen oder anderen der es geschafft hat, auf anhieb fällt mir nur einer ein. Bei manchen unserer Leihspieler stand oder steht ja nichtmal eine einzige Minute auf dem Feld bei den neuen Leihvereinen zu buche. Hätte ihre Entwicklung beim Stammverein evtl. eher einen Quantensprung machen können?
Ich persönlich finde den eingeschlagen Weg natürlich auch lukrativ solange alle zwei Jahre ein Kracher bei rauskommt, aber andersrum, 10 Spieler zu verleihen, fast eine komplette Mannschaft, ist für mich schon eher Business als Sport und wenn ich mir da die Kommentare zu RBL oder Chelsea usw, vor nicht all zu langer Zeit anschaue, muss ich feststellen, das das damals anscheinend nur Floskeln waren und uns solch ein Gebahren egal ist, solange wir davon profitieren, aus meiner Sicht verschwimmen die Grenzen zwischen Investoren Clubs und Traditionellen immer mehr. Ist sicherlich kein exklusives SGE Problem sondern eher ein generelles, mir persönlich gefällt es nicht, generell.
Mir wird da auch schon Ban´ge sollte ein neues Octagon an die Tür klopfen, wird es dann erneut zu einem Einstieg solcher Rendite orientierter Investoren kommen? Weil man dann nur den Business Case sieht?
Allerdings gefällt mir der Ansatz mit 5 Mrd und dem daraus resultierenden Parkplatz samt eigener Ubahnlinie, mit Ausbau der Stadionkapazitäten auf 150K, vorausgesetzt die Mrd. werden nicht zu den Detari Koffern gepackt.
Auf der anderen Seite steht halt die persönliche Entwicklung. Da kann man bei Spielern wie Bahoya, Lisztes oder Uzun zwar sehen, dass sie wahrscheinlich in der Lage sind, den Sprung in die Bundesliga zu schaffen, aber eine Garantie gibt es halt nie. Deswegen versucht man sich durch „Streubesitz“ abzusichern.
Für die Spieler wiederum macht es Sinn, sich im Sinne ihrer Weiterentwicklung verleihen zu lassen, manchmal erst an ihren Stammverein wie bei Matanovic, der noch 18 Monate bei St.Pauli blieb, bevor er sich dann beim KSC den nächsten Entwicklungsschub holen konnte, manchmal eben geht es in die zweite Reihe der europäischen Erstligen zB nach Belgien. Wichtig ist, dass die sportliche Führung mit dem Spieler zusammen eine Auswahl trifft, wo derjenige die Entwicklungsschritte machen kann, die ihn nachher für das angestrebte Spielsystem der Eintracht weiterbringt. Das muss eben nicht unbedingt der Stammverein sein, wenn dort ein Spielstil gepflegt wird, der sich zu sehr von den Zielen der Eintracht unterscheidet.
Wahrscheinlich versucht man immer die Mannschaft und den Trainer zu finden, die genau so einen Typen wie Nacho Ferri grad gebrauchen können, damit sich das primäre Ziel - Spielpraxis in der ersten Mannschaft - auch verwirklichen lässt. Das geht oft gut, manchmal eben halt nicht. Denn nicht alles lässt sich mit Sicherheit voraussagen. Auch hier gibt es sicher eine gewisse Streuung. Foti zum Beispiel hat, auch aufgrund von Verletzungspech, einfach bei H96 nicht wirklich überzeugt. Was eben auch bei Krösche und Toppmöller zur Entscheidung geführt hat, ihn nicht mehr in unseren Profikader zurückzuholen. Und auch das wird immer wieder bei so jungen Talenten vorkommen, weswegen es als Strategie aus Sicht der Eintracht Sinn macht, zwölf bis 15 Talente an sich zu binden.
Von Verhältnissen wie bei Chelsea, die in ihren Abramovic-Zeiten manchmal über 80 Lizenzspieler unter Vertrag hatten, sind wir jedoch weit entfernt. Und da geht es ja dank der Begrenzungen, die die UEFA da eingezogen hat, auch nicht mehr hin.
Unser Problem ist halt, dass wir bei fertigen Spielern immer noch nicht wirklich mitbieten können. Wer 25 und ein gestandener Starspieler ist, liegt weit außerhalb unser Möglichkeiten, bei den Ablösen wie auch beim Gehalt. Ein Spieler wie Goretzka oder eben Groß würde uns wahrscheinlich sportlich und mental gesehen gut tun, ist aber finanziell einfach außer Reichweite (wenn zB plötzlich der BVB mitbietet).
Also müssen wir es mit Talenten wie Uzun versuchen, in der Hoffnung, dass aus ihm der nächste Uwe Bein wird. Und wenn er das tatsächlich wird - und auch das gehört zur traurigen Wirklichkeit des Sportkapitalismus -, kommt einer der reichen Vereine und macht Krösche ein Angebot, das wir nicht ablehnen können.
Die Durchlauferhitzung, die dadurch entsteht, ist sicher nicht Krösches vorrangiges Ziel, sondern eine der Entwicklungsmöglichkeiten, die sich dank Jovic, Haller, Kolo Muani und Lindström anbietet, um Schritt für Schritt die wirtschaftlichen Nachteile auszugleichen, die unsere Eintracht sich in den 90er und Nuller Jahren eingefangen hat. Das eigentliche Ziel wird aber immer bleiben, über ein paar Jahre ein schlagkräftiges Team zusammenzuschweißen, das uns näher an die CL bringt.
Die Quelle Bild sagt auch einiges aus, da wird doch dauernd irgendwas behauptet. War es vor kurzem noch Italien wollen sie ihn jetzt in die Wüste schicken.
Glaube ich nicht.
Sollte es wirklich ein Abgebot aus dem Fußball Land Saudi Arabien geben wird denn meisten Kritikern nun klar werden welch Rohdiamat unser DT doch ist und auf eine schnellst mögliche Vertrags verlängerung hoffen.
Mit etwas Phantasie kann man daraus ein Angebot machen.
Glaube ich nicht.
Sollte es wirklich ein Abgebot aus dem Fußball Land Saudi Arabien geben wird denn meisten Kritikern nun klar werden welch Rohdiamat unser DT doch ist und auf eine schnellst mögliche Vertrags verlängerung hoffen.
Mit etwas Phantasie kann man daraus ein Angebot machen.
Wieso, da Durstewitz definitiv KEIN Experte ist, darf er ruhig sowas schreiben.
Eine U-Bahn die direkt unter dem Stadion eine Station hat.
Die sollte dann aber besser nicht vom ÖPNV - RMV betrieben werden, denn was nutzt eine U-Bahn die fast nie fährt!
Wieso, da Durstewitz definitiv KEIN Experte ist, darf er ruhig sowas schreiben.
Ja, das ist der Punkt. Ich finde auch, dass es sich hier um eine journalistische Perle handelt:
Ist es Selbstkritik, impliziert das, dass er sich selbst als ausgewiesenen Experten sieht.
Ist es keine Selbstkritik, kritisiert er wieder nur die anderen Schreiberlinge und nimmt sich selbst da hübsch raus.
Beide Fälle zeugen nicht gerade von einer gewissen Bescheidenheit was das eigene Urteilsvermögen angeht. Oder positiv ausgedrückt: In beiden Fällen offenbart er ein großes Vertrauen in seine eigenen Fähigkeiten.
Der Artikel heute über Smolcic ist zwar nicht ganz verkehrt, aber ich finde Ihn auch zu negativ.
Alleine schon der Begriff Sitzenbleiber.
Ich halte Smolcic weiterhin für einen guten Spieler, ob es mit mehr Spielpraxis bei uns zu einem guten Stammspieler
gereicht hätte, darf natürlich bezweifelt werden. Aber nur wegen seiner Spielweise bzw. seines Geschwindigkeitsdefizits.
Es gibt aber durchaus Teams die eine andere Spielweise haben, wo er mit seiner Spielweise besser reinpasst.
Ich denke, es hat hier leider insgesamt nicht gepasst. Hatte vorher viel Hoffnung in den Transfer gesetzt.
Aber das gibt es eben, das Spieler nicht zum System des Trainers passen.
Deswegen müssen sie noch keine schlechten Spieler sein.
Deswegen ist es manchmal viel entscheidender wie ein Spieler zum Trainersystem passt, wie das Talent oder der Name des Spielers.
Ich wünsche Ihm viel Glück und Erfolg in Linz.
Wieso, da Durstewitz definitiv KEIN Experte ist, darf er ruhig sowas schreiben.
Ja, das ist der Punkt. Ich finde auch, dass es sich hier um eine journalistische Perle handelt:
Ist es Selbstkritik, impliziert das, dass er sich selbst als ausgewiesenen Experten sieht.
Ist es keine Selbstkritik, kritisiert er wieder nur die anderen Schreiberlinge und nimmt sich selbst da hübsch raus.
Beide Fälle zeugen nicht gerade von einer gewissen Bescheidenheit was das eigene Urteilsvermögen angeht. Oder positiv ausgedrückt: In beiden Fällen offenbart er ein großes Vertrauen in seine eigenen Fähigkeiten.