Die Kritiker erwarten ein geradlinigeres Spiel aus der defensive nach vorne und mehr Chancen.
Und das erste was heute auffällt ist das frühe Gegentor und das Ballgeschiebe am und im 16er und das immer gefährlicher werdende Pressing des Gegners.
Selbst wenn die Spanier eine "Pressingpause" eingelegt hat haben wir mehr nach hinten und quer gespielt bis dann zwei Spanier Alibimäßig angelaufen sind und bei uns wieder Panik/Chaos ausgebrochen ist.
Morgen steht vermutlich wieder in der Presse das Dino gute Dinge gesehen hat, das wir Zeit brauchen. Die erwartungshaltung der Fans kommt vermutlich erst im September zur Sprache... Umbruch fällt ja aus.
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
Die Kritiker erwarten ein geradlinigeres Spiel aus der defensive nach vorne und mehr Chancen.
Und das erste was heute auffällt ist das frühe Gegentor und das Ballgeschiebe am und im 16er und das immer gefährlicher werdende Pressing des Gegners.
Selbst wenn die Spanier eine "Pressingpause" eingelegt hat haben wir mehr nach hinten und quer gespielt bis dann zwei Spanier Alibimäßig angelaufen sind und bei uns wieder Panik/Chaos ausgebrochen ist.
Morgen steht vermutlich wieder in der Presse das Dino gute Dinge gesehen hat, das wir Zeit brauchen. Die erwartungshaltung der Fans kommt vermutlich erst im September zur Sprache... Umbruch fällt ja aus.
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
Nachdem er schon nach Saisonende zumindest in Frage gestellt war, dürfte er sich im Klaren sein, dass sein Kredit schnell aufgebraucht sein kann. Noch einmal so eine Phase mit teilweise schwer zu ertragenden Spielen wie letzte Saison ohne Konsequenzen wird er nicht bekommen.
Und genau das meinte ich. Der Welpenschutz ist vorbei. Er muss jetzt liefern. Natürlich ist auch die Mannschaft in der Pflicht, aber wir wissen alle, welche Automatismen greifen, wenn Ergebnisse nicht stimmen. Vielleicht habe ich von Dino zu viel erwartet, vielleicht hätte er Pech, dass immer etwas nicht gepasst hat (Verletzungen und co), vielleicht kommt ja auch noch der Durchbruch. Mit Warten meinte ich, dass Teile der Anhängerschaft sich sehr schwer tun, Dino als Trainer zu akzeptieren und nicht warm mit ihm werden. Ich drücke ihm nach wie vor die Daumen.
-ein frühes Tor -ein Tor nach Standard -kein klarer Spielaufbau nach vorne -im letzten Drittel viel zu kompliziert - Ballgeschiebe nach hinten es ist wie Cyrilla schreibt eine Blaupause von letzter Saison.
Jetzt brauchen alle Neuen noch Zeit, letztes Jahr wars der Umbruch... BS! Wenn es an der Zeit gelegen hätte, müsste es gegen Ende der Saison besser aussehen als zu Beginn. Wir hatten stabil angefangen letzte Saison und dann wurde es konstant schlechter und es zieht sich nun über die Sommerpause durch.
Heute lese ich das wir 60% Ballbesitz hatten und man gute Ansätze gesehen hat.... Das ist genau das Problem wir kommen über diese Ansätze jetzt seit seeehr langer Zeit nicht hinaus.
Ich finde als einzelne Spieler haben bis auf 2-3 alle gute Leistung gebracht alle waren heiß, es ist für mich das System wie es gespielt wird das einfach nicht funktioniert. Ja 1x von 10x klappt etwas das dann so aussieht wie sich das Dino wohl vorstellt, das sind dann die berühmten Ansätze. Aber wenn das konstant seit 1 Jahr eben zu 90% nicht klappt isses vielleicht einfach falsch? ....und jetzt bitte kein "Schwarzmaler" Vorwurf nennt mir dann lieber einen Grund warum das besser werden soll wenn sich jetzt seit 8 Monaten rein garnichts verändert hat trotz mehr Zeit und jetzt neuen Spielern.
Die Kritiker erwarten ein geradlinigeres Spiel aus der defensive nach vorne und mehr Chancen.
Und das erste was heute auffällt ist das frühe Gegentor und das Ballgeschiebe am und im 16er und das immer gefährlicher werdende Pressing des Gegners.
Selbst wenn die Spanier eine "Pressingpause" eingelegt hat haben wir mehr nach hinten und quer gespielt bis dann zwei Spanier Alibimäßig angelaufen sind und bei uns wieder Panik/Chaos ausgebrochen ist.
Morgen steht vermutlich wieder in der Presse das Dino gute Dinge gesehen hat, das wir Zeit brauchen. Die erwartungshaltung der Fans kommt vermutlich erst im September zur Sprache... Umbruch fällt ja aus.
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
Nachdem er schon nach Saisonende zumindest in Frage gestellt war, dürfte er sich im Klaren sein, dass sein Kredit schnell aufgebraucht sein kann. Noch einmal so eine Phase mit teilweise schwer zu ertragenden Spielen wie letzte Saison ohne Konsequenzen wird er nicht bekommen.
Und genau das meinte ich. Der Welpenschutz ist vorbei. Er muss jetzt liefern. Natürlich ist auch die Mannschaft in der Pflicht, aber wir wissen alle, welche Automatismen greifen, wenn Ergebnisse nicht stimmen. Vielleicht habe ich von Dino zu viel erwartet, vielleicht hätte er Pech, dass immer etwas nicht gepasst hat (Verletzungen und co), vielleicht kommt ja auch noch der Durchbruch. Mit Warten meinte ich, dass Teile der Anhängerschaft sich sehr schwer tun, Dino als Trainer zu akzeptieren und nicht warm mit ihm werden. Ich drücke ihm nach wie vor die Daumen.
Wir waren die Jahre vor Dino auch sehr verwöhnt worden, gerade von der Art und Weise und der Wucht, wie die Spiele gestalten worden sind. Gestern das Spiel war so wie in der Rückrunde! Für mich kein erkennbares Spielsystem. Viel zu viele einfache Fehlpässe, die direkt zu Großchancen führen. Die Außenverteidiger stehen auch sehr hoch, was man beim ersten Gegentor gesehen hat. Aus meiner Sicht ist da jetzt schon Druck drauf. Denn nächste Woche mit einer solchen Leistung fliegen wir gegen Braunschweig raus und dann beginnt man in der Liga in Dortmund. Viel Kredit wird DT sowieso nicht haben. Kann natürlich sein, dass durch die vielen Trainingseinheiten noch die Spritzigkeit fehlt. Hoffe dass kommende Woche der IV und hoffentlich ein 6er eingetütet werden. Es ist auf jeden Fall noch viel Arbeit, was Abstimmung gerade in der Defensive betrifft.
Die Kritiker erwarten ein geradlinigeres Spiel aus der defensive nach vorne und mehr Chancen.
Und das erste was heute auffällt ist das frühe Gegentor und das Ballgeschiebe am und im 16er und das immer gefährlicher werdende Pressing des Gegners.
Selbst wenn die Spanier eine "Pressingpause" eingelegt hat haben wir mehr nach hinten und quer gespielt bis dann zwei Spanier Alibimäßig angelaufen sind und bei uns wieder Panik/Chaos ausgebrochen ist.
Morgen steht vermutlich wieder in der Presse das Dino gute Dinge gesehen hat, das wir Zeit brauchen. Die erwartungshaltung der Fans kommt vermutlich erst im September zur Sprache... Umbruch fällt ja aus.
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
Nachdem er schon nach Saisonende zumindest in Frage gestellt war, dürfte er sich im Klaren sein, dass sein Kredit schnell aufgebraucht sein kann. Noch einmal so eine Phase mit teilweise schwer zu ertragenden Spielen wie letzte Saison ohne Konsequenzen wird er nicht bekommen.
-ein frühes Tor -ein Tor nach Standard -kein klarer Spielaufbau nach vorne -im letzten Drittel viel zu kompliziert - Ballgeschiebe nach hinten es ist wie Cyrilla schreibt eine Blaupause von letzter Saison.
Jetzt brauchen alle Neuen noch Zeit, letztes Jahr wars der Umbruch... BS! Wenn es an der Zeit gelegen hätte, müsste es gegen Ende der Saison besser aussehen als zu Beginn. Wir hatten stabil angefangen letzte Saison und dann wurde es konstant schlechter und es zieht sich nun über die Sommerpause durch.
Heute lese ich das wir 60% Ballbesitz hatten und man gute Ansätze gesehen hat.... Das ist genau das Problem wir kommen über diese Ansätze jetzt seit seeehr langer Zeit nicht hinaus.
Ich finde als einzelne Spieler haben bis auf 2-3 alle gute Leistung gebracht alle waren heiß, es ist für mich das System wie es gespielt wird das einfach nicht funktioniert. Ja 1x von 10x klappt etwas das dann so aussieht wie sich das Dino wohl vorstellt, das sind dann die berühmten Ansätze. Aber wenn das konstant seit 1 Jahr eben zu 90% nicht klappt isses vielleicht einfach falsch? ....und jetzt bitte kein "Schwarzmaler" Vorwurf nennt mir dann lieber einen Grund warum das besser werden soll wenn sich jetzt seit 8 Monaten rein garnichts verändert hat trotz mehr Zeit und jetzt neuen Spielern.
Und genau das meinte ich. Der Welpenschutz ist vorbei. Er muss jetzt liefern. Natürlich ist auch die Mannschaft in der Pflicht, aber wir wissen alle, welche Automatismen greifen, wenn Ergebnisse nicht stimmen. Vielleicht habe ich von Dino zu viel erwartet, vielleicht hätte er Pech, dass immer etwas nicht gepasst hat (Verletzungen und co), vielleicht kommt ja auch noch der Durchbruch. Mit Warten meinte ich, dass Teile der Anhängerschaft sich sehr schwer tun, Dino als Trainer zu akzeptieren und nicht warm mit ihm werden. Ich drücke ihm nach wie vor die Daumen.
Wir waren die Jahre vor Dino auch sehr verwöhnt worden, gerade von der Art und Weise und der Wucht, wie die Spiele gestalten worden sind. Gestern das Spiel war so wie in der Rückrunde! Für mich kein erkennbares Spielsystem. Viel zu viele einfache Fehlpässe, die direkt zu Großchancen führen. Die Außenverteidiger stehen auch sehr hoch, was man beim ersten Gegentor gesehen hat. Aus meiner Sicht ist da jetzt schon Druck drauf. Denn nächste Woche mit einer solchen Leistung fliegen wir gegen Braunschweig raus und dann beginnt man in der Liga in Dortmund. Viel Kredit wird DT sowieso nicht haben. Kann natürlich sein, dass durch die vielen Trainingseinheiten noch die Spritzigkeit fehlt. Hoffe dass kommende Woche der IV und hoffentlich ein 6er eingetütet werden. Es ist auf jeden Fall noch viel Arbeit, was Abstimmung gerade in der Defensive betrifft.
Bin ich bei dir👍. In der IV muss ein sicherer Mann kommen. Neben Koch dann Mr. X (der Grieche oder aber Sead K.) . Das wäre mein Wunsch für die Viererkette. Dreierkette auch mit den beiden plus Tuta oder den jungen Schweizer, wenn er aufgeholt hat.
Ein Sechser wäre auch nicht schlecht, aber dann müssen wir noch Spieler abgeben, was auch passieren wird.
Auch wenn ich mir ohne wirklich große Erwartung das gestrige Spuel angeschaut habe, war es doch schwere Kost.
Gut es war nur ein Freundschaftsspiel von einer Generalprobe will ich bewusst nicht sprechen! Es war ein Test um sich einzuspielen oder Dinge zu testen. Jetzt liegt es an Toppmöller daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen und der Faktor (Einspiel)Zeit kann da nicht für alles als Lösung herangezogen werden.
Was ich gesehen habe (neben der fehlenden Eingespieltheit):
- Ein Linksfuß in der IV wäre schon praktisch! - Sollten unsere AVs wirklich so hoch stehen? und sind Brown/Nkounkou für die defensive ausreichend? - Mit Ekitike hat unser Angriffsspiel mehr Bewegung und Raffinesse - das Duo Skhiri/Götze in der Zentrale funktioniert maximal einfach nur so Semi. - Trapp, Koch, Chaibi, Ebimbe sollten sich schnell erinnern wo sie Ihre Form haben liegengelassen. - Mit Matanovic haben wir vorne eine neue Art von Wucht und Einsatz. - An der Passgenauigkeit sollte dringend gearbeitet werden.... - ...Ebenso wie an der Spielidee von hinten heraus, da bringen wir uns derzeit mit jedem Querpass mehr in die Bredoullie
Die Kritiker erwarten ein geradlinigeres Spiel aus der defensive nach vorne und mehr Chancen.
Und das erste was heute auffällt ist das frühe Gegentor und das Ballgeschiebe am und im 16er und das immer gefährlicher werdende Pressing des Gegners.
Selbst wenn die Spanier eine "Pressingpause" eingelegt hat haben wir mehr nach hinten und quer gespielt bis dann zwei Spanier Alibimäßig angelaufen sind und bei uns wieder Panik/Chaos ausgebrochen ist.
Morgen steht vermutlich wieder in der Presse das Dino gute Dinge gesehen hat, das wir Zeit brauchen. Die erwartungshaltung der Fans kommt vermutlich erst im September zur Sprache... Umbruch fällt ja aus.
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
zumal das halt letzte saison auch schon nicht anders war und man hier immer nur die durchhalteparole gelesen hat, dass das mit der zeit besser schon werden würde aber eben nie, warum dem denn so sein sollte, insbesondere, wenn es, wie ende letzter saison, nach zig monaten training halt immer noch so so aussah wie es eben aussah...
wenn man nach der nächsten längeren vorbereitung wie gestern 90 min live und in farbe zuschauen kann, wie wir einen großteil der eigenen angriffsbemühungen verkacken, weil wir immer noch kaum etwas sauber raus- oder gar zuendegespielt bekommen und einfachste bälle zum nebenmann nicht ankommen, obwohl die spanier jetzt nicht alls pressingmonster unterwegs waren, dann kann das schon zu denken geben.
mir braucht im weiteren saisonverlauf dann hier auch bitte keiner mehr mit den viel bemühten angeblichen individuellen fehlern kommen, welche unseren spielaufbau angeblich be- oder gar verhindern würden etc, wenn ein spiel wie gestern unter eigentlich guten bedingungen für etwas anderes, weil der gegner eben selbst fußball spielen wollte und sich nicht totgepresst hat, schon in der vorbereitung zeigt, dass das, was bisher nicht hinreichend zuverlässig funktioniert hat erstaunlicherweise auch weiterhin nicht besser funktioniert bzw. funktionieren wird, weil wir zu viele leute auf dem platz haben, die das, was da vom trainer gefordert wird, gar nicht leisten können.
wenn ebendies aber weiterhin versucht wird und regelmäßig dieselben spieler weiterhin mit ansage daran scheitern, wie sie es eine saison lang schon getan haben, dann hat das nichts mit individuellen fehlern sondern mit einem spielansatz zu tun, der großen teilen der mannschaft nicht gerecht wird, weil er nicht hinreichend umsetzbar für einen hroßteil der truppe ist.
und genau dies war gestern weiterhin zu sehen und warum sich daran was ändern sollte, wenn wir mit denselben spielern dasselbe zeug probieren, was diese 1 jahr lang nicht hinreichend umgesetzt bekommen haben, ist mir schleierhaft...
zumal das halt letzte saison auch schon nicht anders war und man hier immer nur die durchhalteparole gelesen hat, dass das mit der zeit besser schon werden würde aber eben nie, warum dem denn so sein sollte, insbesondere, wenn es, wie ende letzter saison, nach zig monaten training halt immer noch so so aussah wie es eben aussah...
wenn man nach der nächsten längeren vorbereitung wie gestern 90 min live und in farbe zuschauen kann, wie wir einen großteil der eigenen angriffsbemühungen verkacken, weil wir immer noch kaum etwas sauber raus- oder gar zuendegespielt bekommen und einfachste bälle zum nebenmann nicht ankommen, obwohl die spanier jetzt nicht alls pressingmonster unterwegs waren, dann kann das schon zu denken geben.
mir braucht im weiteren saisonverlauf dann hier auch bitte keiner mehr mit den viel bemühten angeblichen individuellen fehlern kommen, welche unseren spielaufbau angeblich be- oder gar verhindern würden etc, wenn ein spiel wie gestern unter eigentlich guten bedingungen für etwas anderes, weil der gegner eben selbst fußball spielen wollte und sich nicht totgepresst hat, schon in der vorbereitung zeigt, dass das, was bisher nicht hinreichend zuverlässig funktioniert hat erstaunlicherweise auch weiterhin nicht besser funktioniert bzw. funktionieren wird, weil wir zu viele leute auf dem platz haben, die das, was da vom trainer gefordert wird, gar nicht leisten können.
wenn ebendies aber weiterhin versucht wird und regelmäßig dieselben spieler weiterhin mit ansage daran scheitern, wie sie es eine saison lang schon getan haben, dann hat das nichts mit individuellen fehlern sondern mit einem spielansatz zu tun, der großen teilen der mannschaft nicht gerecht wird, weil er nicht hinreichend umsetzbar für einen hroßteil der truppe ist.
und genau dies war gestern weiterhin zu sehen und warum sich daran was ändern sollte, wenn wir mit denselben spielern dasselbe zeug probieren, was diese 1 jahr lang nicht hinreichend umgesetzt bekommen haben, ist mir schleierhaft...
Richtig.
Und auch wenn ich mich gestern nach 15 Minuten da schon aus dem Fenster gelehnt habe, hat sich das auch nach weiteren 75 Spielminuten nicht geändert. Das war in praktisch allen teilen der Mannschaft der gleiche, teils uninspirierte Fußball mit den gleichen Schwachstellen wie vergangene Saison. Aber im Grunde ist das ja auch nicht verwunderlich. Wir haben den gleichen Trainer mit den gleichen Vorstellungen wie zuvor. Und auch seine Ansagen sind die gleichen wie vor einem Jahr. Götze spielt immer wieder auf der Sechs neben Skhir, Marmoush ist der Zwangsallrounder und die Abwehr macht jeden gegnerischen Standard zur Apnoe-Trainingsstunde.
Ich erwarte für die nächsten Wochen vorsichtshalber nichts, hoffe trotzdem, dass wir die neue Saison nicht gleich in den ersten Wochen in den Sand setzen, und wünsche mir, dass Dino doch noch irgendwie die Kurve bekommt.
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
wenn man nach der nächsten längeren vorbereitung wie gestern 90 min live und in farbe zuschauen kann, wie wir einen großteil der eigenen angriffsbemühungen verkacken, weil wir immer noch kaum etwas sauber raus- oder gar zuendegespielt bekommen und einfachste bälle zum nebenmann nicht ankommen, obwohl die spanier jetzt nicht alls pressingmonster unterwegs waren, dann kann das schon zu denken geben.
Ich finde schon das uns gestern Valencia hier und da angelaufen hat und ins Pressing gegangen ist und die Eintracht trotzdem immer wieder auf Teufel komm raus versucht hat hintenrum zu spielen. Ich habe mich da gestern wieder tierisch drüber aufgeregt! What the f.uck..?! Versucht doch nicht jeden Ball, wenn ich hoch angelaufen werde, von der Abwehr über Trapp heraus durchzuspielen. Ab und zu muss der Ball dann halt mal lang gespielt werden, bevor man sich unnötigerweise einen Gegentreffer fängt.... Aber Dino Toppmöller will das ja so...😠 Wie du @Lattenknaller es ja schon richtig beschrieben hast: Hochreck-Ballbesitzfußball, den die Eintracht nicht kann!!
Ich frag mich halt nur, wie man allen Ernstes erwarten kann oder konnte, dass nach DER letzten Saison aus dem Nichts aus DT ein bundesligatauglicher Trainer wird. Spätestens im Herbst klingelt’s auf der Position, da muss man sich doch wirklich nix vormachen!
Je früher, desto besser. Die Argumente wurden mehrfach genannt. Es tut mir aufrichtig leid, wenn ich das schreibe! Mit dem Antritt DTs hatte ich große Hoffnungen auf guten Fußball bei der Eintracht.
Die Erwartungshaltung ist zurecht hoch, die Geduld aufgrund der letzten Rückrunde äußerst klein.
Gestern waren keine Fortschritte zu sehen, im Gegenteil, alles wirkte wie in der Rückrunde. Insofern lässt diese Generatlprobe leider nichts Gutes erahnen.
Aber, es war halt nur ein Testspiel, bei solchen gibt's nichts zu gewinnen. Es zählt ab Braunschweig.
Aber, es war halt nur ein Testspiel, bei solchen gibt's nichts zu gewinnen. Es zählt ab Braunschweig.
Also wenn ich DT wäre und gestern der letzte richtige Test vor dem Pokalspiel war, dann hätte ich das Spiel sehr ernst genommen und von Anfang an meine geplante Startelf spielen lassen. In jeder Wechselwelle waren ja durchaus Spieler, die auch zur Startelf passen würden (z.B. Larsson oder zum Schluss Etikite). Somit hätte er in einem echten Test gesehen, wie der aktuelle Stand ist. Da hat er leider eine gute Chance verpasst, zu zeigen, wie das ab dem kommenden Wochenende aussehen kann/soll.
So wie es gestern aussah, ist leider zu befürchten, dass er weiter versucht, die Mannschaft in ein System zu zwingen, was in den letzten 40 Spielen nicht funktioniert hat. Ich bin auf die neue Saison gespannt, aber auch etwas ernüchtert, was die Weiterentwicklung der Mannschaft und des Trainers betrifft.
Die Erwartungshaltung ist zurecht hoch, die Geduld aufgrund der letzten Rückrunde äußerst klein.
Gestern waren keine Fortschritte zu sehen, im Gegenteil, alles wirkte wie in der Rückrunde. Insofern lässt diese Generatlprobe leider nichts Gutes erahnen.
Aber, es war halt nur ein Testspiel, bei solchen gibt's nichts zu gewinnen. Es zählt ab Braunschweig.
Aber, es war halt nur ein Testspiel, bei solchen gibt's nichts zu gewinnen. Es zählt ab Braunschweig.
Also wenn ich DT wäre und gestern der letzte richtige Test vor dem Pokalspiel war, dann hätte ich das Spiel sehr ernst genommen und von Anfang an meine geplante Startelf spielen lassen. In jeder Wechselwelle waren ja durchaus Spieler, die auch zur Startelf passen würden (z.B. Larsson oder zum Schluss Etikite). Somit hätte er in einem echten Test gesehen, wie der aktuelle Stand ist. Da hat er leider eine gute Chance verpasst, zu zeigen, wie das ab dem kommenden Wochenende aussehen kann/soll.
So wie es gestern aussah, ist leider zu befürchten, dass er weiter versucht, die Mannschaft in ein System zu zwingen, was in den letzten 40 Spielen nicht funktioniert hat. Ich bin auf die neue Saison gespannt, aber auch etwas ernüchtert, was die Weiterentwicklung der Mannschaft und des Trainers betrifft.
Das ist in der Tat nicht nachzuvollziehen. Er gibt auch nach dem Spiel zu, dass er hier und da mal was ausprobiert hat, zB wollte er mal schauen, wie sich Brown so macht von Anfang an in einem solchen Stadion.
Es waren sehr viele Wochen Zeit, um die Startelf zu finden, aber man bekommt direkt wieder das Gefühl, da wird lieber noch ein bisschen rumexpermentiert. Genau das war letzte Saison einer der Vorwürfe, die konnte er mit ein paar Erklärungen im Sommer "versuchen" einzufangen.
Jetzt gibt es aber definitiv keine Ausreden mehr. Er wird sehr schnell liefern müssen, das ist von Beginn an klar.
Ich frag mich halt nur, wie man allen Ernstes erwarten kann oder konnte, dass nach DER letzten Saison aus dem Nichts aus DT ein bundesligatauglicher Trainer wird. Spätestens im Herbst klingelt’s auf der Position, da muss man sich doch wirklich nix vormachen!
Je früher, desto besser. Die Argumente wurden mehrfach genannt. Es tut mir aufrichtig leid, wenn ich das schreibe! Mit dem Antritt DTs hatte ich große Hoffnungen auf guten Fußball bei der Eintracht.
Es war direkt mit der Entscheidung Krösches weiterhin am Projekt Toppmöller festzuhalten klar, dass es unruhig wird, sollte sich am gezeigten Fußball nicht eine klare Steigerung respektive eine andere Herangehensweise erkennen lassen. Jetzt war es zwar nur ein Testspiel, aber an den unzufriedenen Reaktionen auf ein eigentlich unbedeutendes Testspiel zeigt sich doch recht gut, wie gering der Kredit ist und in was für eine unnötig riskante Situation man sich da selbst gebracht hat.
Die Leistung gestern war eine Kopie der letzten Saison. Weswegen sollte es sich auch verändert haben? Es ist mehr oder weniger das gleiche Personal, die gleiche verkopfte Systemvorgabe, es fehlt weiterhin der Qualitäts- und Mentalitätsspieler auf der 6 und neben Koch steht derzeit auch kein zweiter dauerhaft tauglicher IV zur Verfügung, auch wenn Amenda sicherlich nach der langen Verletzung noch Zeit braucht und besser werden wird. Die Baustelle auf links sehe ich entgegen der aus meiner Sicht etwas zu euphorischen Hoffnung auf Brown auch weiterhin als nicht geschlossen. Ich hoffe wirklich, dass an den Kolasinac Gerüchten etwas dran ist.
Es war direkt mit der Entscheidung Krösches weiterhin am Projekt Toppmöller festzuhalten klar, dass es unruhig wird, sollte sich am gezeigten Fußball nicht eine klare Steigerung respektive eine andere Herangehensweise erkennen lassen.
Stimmt. Allerdings muss man auch zwingend Krösche´s Kaderplanung mit einbeziehen. Alle Neuzugänge bis auf Kristensen (27) sind zwischen 18-22 Jahre jung und haben bisher keine nennenswerten Einsätze in höherklassigen Ligen noch sind sie gefestigt. Der nächste Jungspund für die Abwehr steht ja in den Startlöchern (20 Jahre jung und aus der griech. Liga) auch wenn der bereits internationale Erfahrung gesammelt hat.
Jetzt war es zwar nur ein Testspiel, aber an den unzufriedenen Reaktionen auf ein eigentlich unbedeutendes Testspiel zeigt sich doch recht gut, wie gering der Kredit ist und in was für eine unnötig riskante Situation man sich da selbst gebracht hat.
Wenn man die Reaktionen der Fans auf Leistungen bei Testspielen als ernsthafte Bewertungsgrundlage nehmen würde wären wir gefühlt längst in der 3.Liga...
Vielleicht sollte man sich endlich mal angewöhnen Testspiele auch als Testspiele zu sehen.
Ich hab das Spiel gestern nicht gesehen, es muß anhand der Meinungen hier wohl katastrophal gewesen sein. Was mich allerdings auch wundert ist die Tatsache das Dino so wild durchgewechselt hat. Bei der Generalprobe sollte man seine potentielle Startelf schon mal 70-80 min spielen lassen. Das wirkt dann irgendwie ein wenig wie Flickschusterei. Was eine Woche vor Saisonstart eigentlich nicht mehr sein sollte.
Was ich etwas schade finde ist, dass man nicht versucht zumindest Mannschaftsteile wie die Abwehr durchspielen zu lassen um mehr Verständnis im Zusammenspiel zu entwickeln. Hätte dann nach 80 Minuten wechseln können. In alle Testspielen stand immer eine andere Startelf auf dem Platz ua wegen Urlaub und jetzt auch einem Abgang, umso wichtiger denke ich einen Stamm zu finden und diesen einzuspielen .
Es war direkt mit der Entscheidung Krösches weiterhin am Projekt Toppmöller festzuhalten klar, dass es unruhig wird, sollte sich am gezeigten Fußball nicht eine klare Steigerung respektive eine andere Herangehensweise erkennen lassen. Jetzt war es zwar nur ein Testspiel, aber an den unzufriedenen Reaktionen auf ein eigentlich unbedeutendes Testspiel zeigt sich doch recht gut, wie gering der Kredit ist und in was für eine unnötig riskante Situation man sich da selbst gebracht hat.
Die Leistung gestern war eine Kopie der letzten Saison. Weswegen sollte es sich auch verändert haben? Es ist mehr oder weniger das gleiche Personal, die gleiche verkopfte Systemvorgabe, es fehlt weiterhin der Qualitäts- und Mentalitätsspieler auf der 6 und neben Koch steht derzeit auch kein zweiter dauerhaft tauglicher IV zur Verfügung, auch wenn Amenda sicherlich nach der langen Verletzung noch Zeit braucht und besser werden wird. Die Baustelle auf links sehe ich entgegen der aus meiner Sicht etwas zu euphorischen Hoffnung auf Brown auch weiterhin als nicht geschlossen. Ich hoffe wirklich, dass an den Kolasinac Gerüchten etwas dran ist.
Es war direkt mit der Entscheidung Krösches weiterhin am Projekt Toppmöller festzuhalten klar, dass es unruhig wird, sollte sich am gezeigten Fußball nicht eine klare Steigerung respektive eine andere Herangehensweise erkennen lassen.
Stimmt. Allerdings muss man auch zwingend Krösche´s Kaderplanung mit einbeziehen. Alle Neuzugänge bis auf Kristensen (27) sind zwischen 18-22 Jahre jung und haben bisher keine nennenswerten Einsätze in höherklassigen Ligen noch sind sie gefestigt. Der nächste Jungspund für die Abwehr steht ja in den Startlöchern (20 Jahre jung und aus der griech. Liga) auch wenn der bereits internationale Erfahrung gesammelt hat.
Es war direkt mit der Entscheidung Krösches weiterhin am Projekt Toppmöller festzuhalten klar, dass es unruhig wird, sollte sich am gezeigten Fußball nicht eine klare Steigerung respektive eine andere Herangehensweise erkennen lassen.
Stimmt. Allerdings muss man auch zwingend Krösche´s Kaderplanung mit einbeziehen. Alle Neuzugänge bis auf Kristensen (27) sind zwischen 18-22 Jahre jung und haben bisher keine nennenswerten Einsätze in höherklassigen Ligen noch sind sie gefestigt. Der nächste Jungspund für die Abwehr steht ja in den Startlöchern (20 Jahre jung und aus der griech. Liga) auch wenn der bereits internationale Erfahrung gesammelt hat.
Exakt, das schreibe ich ja. Es fehlt weiterhin der erfahrende Taktgeber im Mittelfeld. Genau das, was die Analyse der letzten Saison gezeigt hat und weswegen man sich mit Groß so lange beschäftigt hat. Dass es Skhiri und Götze nicht sind, haben wir in inzwischen 40+ Spielen ja gesehen.
Aber, es war halt nur ein Testspiel, bei solchen gibt's nichts zu gewinnen. Es zählt ab Braunschweig.
Also wenn ich DT wäre und gestern der letzte richtige Test vor dem Pokalspiel war, dann hätte ich das Spiel sehr ernst genommen und von Anfang an meine geplante Startelf spielen lassen. In jeder Wechselwelle waren ja durchaus Spieler, die auch zur Startelf passen würden (z.B. Larsson oder zum Schluss Etikite). Somit hätte er in einem echten Test gesehen, wie der aktuelle Stand ist. Da hat er leider eine gute Chance verpasst, zu zeigen, wie das ab dem kommenden Wochenende aussehen kann/soll.
So wie es gestern aussah, ist leider zu befürchten, dass er weiter versucht, die Mannschaft in ein System zu zwingen, was in den letzten 40 Spielen nicht funktioniert hat. Ich bin auf die neue Saison gespannt, aber auch etwas ernüchtert, was die Weiterentwicklung der Mannschaft und des Trainers betrifft.
Das ist in der Tat nicht nachzuvollziehen. Er gibt auch nach dem Spiel zu, dass er hier und da mal was ausprobiert hat, zB wollte er mal schauen, wie sich Brown so macht von Anfang an in einem solchen Stadion.
Es waren sehr viele Wochen Zeit, um die Startelf zu finden, aber man bekommt direkt wieder das Gefühl, da wird lieber noch ein bisschen rumexpermentiert. Genau das war letzte Saison einer der Vorwürfe, die konnte er mit ein paar Erklärungen im Sommer "versuchen" einzufangen.
Jetzt gibt es aber definitiv keine Ausreden mehr. Er wird sehr schnell liefern müssen, das ist von Beginn an klar.
Hm. Konnte das Spiel nicht sehen, aber das alles hier klingt ja gar nicht gut. Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?
Hm. Konnte das Spiel nicht sehen, aber das alles hier klingt ja gar nicht gut. Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?
Ich finde das Ergebnis da völlig sekundär. Die systemische Herangehensweise, die unnötigen Ballstafetten im eigenen ersten Drittel, der fehlende Offensive Plan, Standardschwächen, die fehlende Ordnung und Taktgebung im ZM plus wiederholte individuelle Fehler (Tuta etc.) waren leider ein Abziehbild aus 23/24. Da hätte ich lieber dort 3-1 verloren, aber auf dem Platz gesehen, dass sich was verändert hat.
Hm. Konnte das Spiel nicht sehen, aber das alles hier klingt ja gar nicht gut. Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?
Die Kritik ist nicht unberechtigt aber man sollte ein Testspiel auch nicht so hoch hängen das man gleich Trainer in Frage stellt. Ich habe nach 60 Minuten zu mir gesagt das ich mir das nicht länger antue. Das was nicht funktioniert hat war eigentlich in der in der letzten Rückrunde genau so und deshalb eigentlich zu erwarten. Im zentralen Mittelfeld war im Aufbauspiel ein regelrechtes Loch. Tuta, Koch , Götze und Skhiri haben weitgehend so gespielt wie immer. Seit Larson da nicht mehr mitmachen darf ist das halt so. Das fehlen von Pacho hinterlässt defensiv ein größeres Loch als ich befürchtet habe und wenn man das Spiel als Grundlage wirklich nehmen will werden wir auf den Außen die gleichen Probleme haben wie letztes Jahr. Was ganz gut ausgesehen hat war das wir 3 vielversprechend Mittelstürmer derzeit haben. Ob einer von denen auch Halbstürmer kann wird man sehen. Ob wir wirklich im offensiven Mittelfeld gut aufgestellt sind wie ja die letzten Wochen hier dauernd einige meinen kann man auch mit einem Fragezeichen versehen. Den einen oder anderen auch schönen Angriff haben die 3 da vorne aber schon hin bekommen. Wenn die noch ein Aufbauspiel hinter sich hätten wäre es wohl noch viel besser. Ich würde mir wünschen, wie letztes Jahr, das Larson rein kommt Skhiri in die IV rückt, aber wir werden sehen.
Es war direkt mit der Entscheidung Krösches weiterhin am Projekt Toppmöller festzuhalten klar, dass es unruhig wird, sollte sich am gezeigten Fußball nicht eine klare Steigerung respektive eine andere Herangehensweise erkennen lassen.
Stimmt. Allerdings muss man auch zwingend Krösche´s Kaderplanung mit einbeziehen. Alle Neuzugänge bis auf Kristensen (27) sind zwischen 18-22 Jahre jung und haben bisher keine nennenswerten Einsätze in höherklassigen Ligen noch sind sie gefestigt. Der nächste Jungspund für die Abwehr steht ja in den Startlöchern (20 Jahre jung und aus der griech. Liga) auch wenn der bereits internationale Erfahrung gesammelt hat.
Es war direkt mit der Entscheidung Krösches weiterhin am Projekt Toppmöller festzuhalten klar, dass es unruhig wird, sollte sich am gezeigten Fußball nicht eine klare Steigerung respektive eine andere Herangehensweise erkennen lassen.
Stimmt. Allerdings muss man auch zwingend Krösche´s Kaderplanung mit einbeziehen. Alle Neuzugänge bis auf Kristensen (27) sind zwischen 18-22 Jahre jung und haben bisher keine nennenswerten Einsätze in höherklassigen Ligen noch sind sie gefestigt. Der nächste Jungspund für die Abwehr steht ja in den Startlöchern (20 Jahre jung und aus der griech. Liga) auch wenn der bereits internationale Erfahrung gesammelt hat.
Exakt, das schreibe ich ja. Es fehlt weiterhin der erfahrende Taktgeber im Mittelfeld. Genau das, was die Analyse der letzten Saison gezeigt hat und weswegen man sich mit Groß so lange beschäftigt hat. Dass es Skhiri und Götze nicht sind, haben wir in inzwischen 40+ Spielen ja gesehen.
Hm. Konnte das Spiel nicht sehen, aber das alles hier klingt ja gar nicht gut. Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?
Hm. Konnte das Spiel nicht sehen, aber das alles hier klingt ja gar nicht gut. Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?
Ich finde das Ergebnis da völlig sekundär. Die systemische Herangehensweise, die unnötigen Ballstafetten im eigenen ersten Drittel, der fehlende Offensive Plan, Standardschwächen, die fehlende Ordnung und Taktgebung im ZM plus wiederholte individuelle Fehler (Tuta etc.) waren leider ein Abziehbild aus 23/24. Da hätte ich lieber dort 3-1 verloren, aber auf dem Platz gesehen, dass sich was verändert hat.
Bzgl. der Startelfmeinungen hier.Aufgrund der Lobeshymnen von DT auf Matanovic und Brown könnte das dirchaus die erste Elf für nächste Woche gewesen sein. Ggf. Knauff statt Ebimbe. Larsson und Ekitike haben Ihren Startelfplatz nicht sicher..
Der Mannschaft fehlen richtige Führungsspieler im DM und vorne. Marmoush ist auch noch nicht so weit vorne das allein zu übernehmen und den Rest mitzuziehen.
Ich fand auch Koch als linker IV falsch. der gehört auf RIV neben Kristensen. Die 2 kennen sich, dann könnt das besser klappen. LIV ist halt erstmal ne Wundertüte
Hm. Konnte das Spiel nicht sehen, aber das alles hier klingt ja gar nicht gut. Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?
Ich finde das Ergebnis da völlig sekundär. Die systemische Herangehensweise, die unnötigen Ballstafetten im eigenen ersten Drittel, der fehlende Offensive Plan, Standardschwächen, die fehlende Ordnung und Taktgebung im ZM plus wiederholte individuelle Fehler (Tuta etc.) waren leider ein Abziehbild aus 23/24. Da hätte ich lieber dort 3-1 verloren, aber auf dem Platz gesehen, dass sich was verändert hat.
@ carter:danke, perfekt zusammengefasst!
@ würze:
Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?
es hätte nur für diejenigen besser geklungen, die das spiel nicht gesehen haben bzw die zu der sorte gehört haben (oder hätten), die zu beginn der letzten skibbe rückrunde damals was von "temporärer ergebniskrise" erzählt haben und dass "die mannschaft ja bewiesen hätte, dass das system an sich funktioniert"...
oder anders gesagt: das spiel gestern hat nur allzugut verdeutlicht, warum wir aus der letzten rückrunde nur ganze 4 siege geholt haben...
Hm. Konnte das Spiel nicht sehen, aber das alles hier klingt ja gar nicht gut. Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?
Ich finde das Ergebnis da völlig sekundär. Die systemische Herangehensweise, die unnötigen Ballstafetten im eigenen ersten Drittel, der fehlende Offensive Plan, Standardschwächen, die fehlende Ordnung und Taktgebung im ZM plus wiederholte individuelle Fehler (Tuta etc.) waren leider ein Abziehbild aus 23/24. Da hätte ich lieber dort 3-1 verloren, aber auf dem Platz gesehen, dass sich was verändert hat.
Bzgl. der Startelfmeinungen hier.Aufgrund der Lobeshymnen von DT auf Matanovic und Brown könnte das dirchaus die erste Elf für nächste Woche gewesen sein. Ggf. Knauff statt Ebimbe. Larsson und Ekitike haben Ihren Startelfplatz nicht sicher..
Der Mannschaft fehlen richtige Führungsspieler im DM und vorne. Marmoush ist auch noch nicht so weit vorne das allein zu übernehmen und den Rest mitzuziehen.
Ich fand auch Koch als linker IV falsch. der gehört auf RIV neben Kristensen. Die 2 kennen sich, dann könnt das besser klappen. LIV ist halt erstmal ne Wundertüte
Das ist doch Bullshit.
Die Kritiker erwarten ein geradlinigeres Spiel aus der defensive nach vorne und mehr Chancen.
Und das erste was heute auffällt ist das frühe Gegentor und das Ballgeschiebe am und im 16er und das immer gefährlicher werdende Pressing des Gegners.
Selbst wenn die Spanier eine "Pressingpause" eingelegt hat haben wir mehr nach hinten und quer gespielt bis dann zwei Spanier Alibimäßig angelaufen sind und bei uns wieder Panik/Chaos ausgebrochen ist.
Morgen steht vermutlich wieder in der Presse das Dino gute Dinge gesehen hat, das wir Zeit brauchen.
Die erwartungshaltung der Fans kommt vermutlich erst im September zur Sprache... Umbruch fällt ja aus.
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
Nachdem er schon nach Saisonende zumindest in Frage gestellt war, dürfte er sich im Klaren sein, dass sein Kredit schnell aufgebraucht sein kann. Noch einmal so eine Phase mit teilweise schwer zu ertragenden Spielen wie letzte Saison ohne Konsequenzen wird er nicht bekommen.
Vielleicht habe ich von Dino zu viel erwartet, vielleicht hätte er Pech, dass immer etwas nicht gepasst hat (Verletzungen und co), vielleicht kommt ja auch noch der Durchbruch.
Mit Warten meinte ich, dass Teile der Anhängerschaft sich sehr schwer tun, Dino als Trainer zu akzeptieren und nicht warm mit ihm werden. Ich drücke ihm nach wie vor die Daumen.
-ein Tor nach Standard
-kein klarer Spielaufbau nach vorne
-im letzten Drittel viel zu kompliziert
- Ballgeschiebe nach hinten
es ist wie Cyrilla schreibt eine Blaupause von letzter Saison.
Jetzt brauchen alle Neuen noch Zeit, letztes Jahr wars der Umbruch... BS! Wenn es an der Zeit gelegen hätte, müsste es gegen Ende der Saison besser aussehen als zu Beginn. Wir hatten stabil angefangen letzte Saison und dann wurde es konstant schlechter und es zieht sich nun über die Sommerpause durch.
Heute lese ich das wir 60% Ballbesitz hatten und man gute Ansätze gesehen hat.... Das ist genau das Problem wir kommen über diese Ansätze jetzt seit seeehr langer Zeit nicht hinaus.
Ich finde als einzelne Spieler haben bis auf 2-3 alle gute Leistung gebracht alle waren heiß, es ist für mich das System wie es gespielt wird das einfach nicht funktioniert.
Ja 1x von 10x klappt etwas das dann so aussieht wie sich das Dino wohl vorstellt, das sind dann die berühmten Ansätze. Aber wenn das konstant seit 1 Jahr eben zu 90% nicht klappt isses vielleicht einfach falsch? ....und jetzt bitte kein "Schwarzmaler" Vorwurf nennt mir dann lieber einen Grund warum das besser werden soll wenn sich jetzt seit 8 Monaten rein garnichts verändert hat trotz mehr Zeit und jetzt neuen Spielern.
Nachdem er schon nach Saisonende zumindest in Frage gestellt war, dürfte er sich im Klaren sein, dass sein Kredit schnell aufgebraucht sein kann. Noch einmal so eine Phase mit teilweise schwer zu ertragenden Spielen wie letzte Saison ohne Konsequenzen wird er nicht bekommen.
Vielleicht habe ich von Dino zu viel erwartet, vielleicht hätte er Pech, dass immer etwas nicht gepasst hat (Verletzungen und co), vielleicht kommt ja auch noch der Durchbruch.
Mit Warten meinte ich, dass Teile der Anhängerschaft sich sehr schwer tun, Dino als Trainer zu akzeptieren und nicht warm mit ihm werden. Ich drücke ihm nach wie vor die Daumen.
Viel zu viele einfache Fehlpässe, die direkt zu Großchancen führen. Die Außenverteidiger stehen auch sehr hoch, was man beim ersten Gegentor gesehen hat.
Aus meiner Sicht ist da jetzt schon Druck drauf. Denn nächste Woche mit einer solchen Leistung fliegen wir gegen Braunschweig raus und dann beginnt man in der Liga in Dortmund. Viel Kredit wird DT sowieso nicht haben.
Kann natürlich sein, dass durch die vielen Trainingseinheiten noch die Spritzigkeit fehlt.
Hoffe dass kommende Woche der IV und hoffentlich ein 6er eingetütet werden.
Es ist auf jeden Fall noch viel Arbeit, was Abstimmung gerade in der Defensive betrifft.
Nachdem er schon nach Saisonende zumindest in Frage gestellt war, dürfte er sich im Klaren sein, dass sein Kredit schnell aufgebraucht sein kann. Noch einmal so eine Phase mit teilweise schwer zu ertragenden Spielen wie letzte Saison ohne Konsequenzen wird er nicht bekommen.
-ein Tor nach Standard
-kein klarer Spielaufbau nach vorne
-im letzten Drittel viel zu kompliziert
- Ballgeschiebe nach hinten
es ist wie Cyrilla schreibt eine Blaupause von letzter Saison.
Jetzt brauchen alle Neuen noch Zeit, letztes Jahr wars der Umbruch... BS! Wenn es an der Zeit gelegen hätte, müsste es gegen Ende der Saison besser aussehen als zu Beginn. Wir hatten stabil angefangen letzte Saison und dann wurde es konstant schlechter und es zieht sich nun über die Sommerpause durch.
Heute lese ich das wir 60% Ballbesitz hatten und man gute Ansätze gesehen hat.... Das ist genau das Problem wir kommen über diese Ansätze jetzt seit seeehr langer Zeit nicht hinaus.
Ich finde als einzelne Spieler haben bis auf 2-3 alle gute Leistung gebracht alle waren heiß, es ist für mich das System wie es gespielt wird das einfach nicht funktioniert.
Ja 1x von 10x klappt etwas das dann so aussieht wie sich das Dino wohl vorstellt, das sind dann die berühmten Ansätze. Aber wenn das konstant seit 1 Jahr eben zu 90% nicht klappt isses vielleicht einfach falsch? ....und jetzt bitte kein "Schwarzmaler" Vorwurf nennt mir dann lieber einen Grund warum das besser werden soll wenn sich jetzt seit 8 Monaten rein garnichts verändert hat trotz mehr Zeit und jetzt neuen Spielern.
Vielleicht habe ich von Dino zu viel erwartet, vielleicht hätte er Pech, dass immer etwas nicht gepasst hat (Verletzungen und co), vielleicht kommt ja auch noch der Durchbruch.
Mit Warten meinte ich, dass Teile der Anhängerschaft sich sehr schwer tun, Dino als Trainer zu akzeptieren und nicht warm mit ihm werden. Ich drücke ihm nach wie vor die Daumen.
Viel zu viele einfache Fehlpässe, die direkt zu Großchancen führen. Die Außenverteidiger stehen auch sehr hoch, was man beim ersten Gegentor gesehen hat.
Aus meiner Sicht ist da jetzt schon Druck drauf. Denn nächste Woche mit einer solchen Leistung fliegen wir gegen Braunschweig raus und dann beginnt man in der Liga in Dortmund. Viel Kredit wird DT sowieso nicht haben.
Kann natürlich sein, dass durch die vielen Trainingseinheiten noch die Spritzigkeit fehlt.
Hoffe dass kommende Woche der IV und hoffentlich ein 6er eingetütet werden.
Es ist auf jeden Fall noch viel Arbeit, was Abstimmung gerade in der Defensive betrifft.
In der IV muss ein sicherer Mann kommen.
Neben Koch dann Mr. X (der Grieche oder aber Sead K.) .
Das wäre mein Wunsch für die Viererkette.
Dreierkette auch mit den beiden plus Tuta oder den jungen Schweizer, wenn er aufgeholt hat.
Ein Sechser wäre auch nicht schlecht, aber dann müssen wir noch Spieler abgeben, was auch passieren wird.
Gut es war nur ein Freundschaftsspiel von einer Generalprobe will ich bewusst nicht sprechen! Es war ein Test um sich einzuspielen oder Dinge zu testen.
Jetzt liegt es an Toppmöller daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen und der Faktor (Einspiel)Zeit kann da nicht für alles als Lösung herangezogen werden.
Was ich gesehen habe
(neben der fehlenden Eingespieltheit):
- Ein Linksfuß in der IV wäre schon praktisch!
- Sollten unsere AVs wirklich so hoch stehen? und sind Brown/Nkounkou für die defensive ausreichend?
- Mit Ekitike hat unser Angriffsspiel mehr Bewegung und Raffinesse
- das Duo Skhiri/Götze in der Zentrale funktioniert maximal einfach nur so Semi.
- Trapp, Koch, Chaibi, Ebimbe sollten sich schnell erinnern wo sie Ihre Form haben liegengelassen.
- Mit Matanovic haben wir vorne eine neue Art von Wucht und Einsatz.
- An der Passgenauigkeit sollte dringend gearbeitet werden....
- ...Ebenso wie an der Spielidee von hinten heraus, da bringen wir uns derzeit mit jedem Querpass mehr in die Bredoullie
Das ist doch Bullshit.
Die Kritiker erwarten ein geradlinigeres Spiel aus der defensive nach vorne und mehr Chancen.
Und das erste was heute auffällt ist das frühe Gegentor und das Ballgeschiebe am und im 16er und das immer gefährlicher werdende Pressing des Gegners.
Selbst wenn die Spanier eine "Pressingpause" eingelegt hat haben wir mehr nach hinten und quer gespielt bis dann zwei Spanier Alibimäßig angelaufen sind und bei uns wieder Panik/Chaos ausgebrochen ist.
Morgen steht vermutlich wieder in der Presse das Dino gute Dinge gesehen hat, das wir Zeit brauchen.
Die erwartungshaltung der Fans kommt vermutlich erst im September zur Sprache... Umbruch fällt ja aus.
Ich habe wirklich gehofft das sich etwas ändert aber die Generalprobe war großteils eine Blaupause der letzten Saison und mir fehlt die Phantasie wie da in den nächsten 4-8 Wochen mehr "drive" reinkommen soll.
zumal das halt letzte saison auch schon nicht anders war und man hier immer nur die durchhalteparole gelesen hat, dass das mit der zeit besser schon werden würde aber eben nie, warum dem denn so sein sollte, insbesondere, wenn es, wie ende letzter saison, nach zig monaten training halt immer noch so so aussah wie es eben aussah...
wenn man nach der nächsten längeren vorbereitung wie gestern 90 min live und in farbe zuschauen kann, wie wir einen großteil der eigenen angriffsbemühungen verkacken, weil wir immer noch kaum etwas sauber raus- oder gar zuendegespielt bekommen und einfachste bälle zum nebenmann nicht ankommen, obwohl die spanier jetzt nicht alls pressingmonster unterwegs waren, dann kann das schon zu denken geben.
mir braucht im weiteren saisonverlauf dann hier auch bitte keiner mehr mit den viel bemühten angeblichen individuellen fehlern kommen, welche unseren spielaufbau angeblich be- oder gar verhindern würden etc, wenn ein spiel wie gestern unter eigentlich guten bedingungen für etwas anderes, weil der gegner eben selbst fußball spielen wollte und sich nicht totgepresst hat, schon in der vorbereitung zeigt, dass das, was bisher nicht hinreichend zuverlässig funktioniert hat erstaunlicherweise auch weiterhin nicht besser funktioniert bzw. funktionieren wird, weil wir zu viele leute auf dem platz haben, die das, was da vom trainer gefordert wird, gar nicht leisten können.
wenn ebendies aber weiterhin versucht wird und regelmäßig dieselben spieler weiterhin mit ansage daran scheitern, wie sie es eine saison lang schon getan haben, dann hat das nichts mit individuellen fehlern sondern mit einem spielansatz zu tun, der großen teilen der mannschaft nicht gerecht wird, weil er nicht hinreichend umsetzbar für einen hroßteil der truppe ist.
und genau dies war gestern weiterhin zu sehen und warum sich daran was ändern sollte, wenn wir mit denselben spielern dasselbe zeug probieren, was diese 1 jahr lang nicht hinreichend umgesetzt bekommen haben, ist mir schleierhaft...
Richtig.
Und auch wenn ich mich gestern nach 15 Minuten da schon aus dem Fenster gelehnt habe, hat sich das auch nach weiteren 75 Spielminuten nicht geändert. Das war in praktisch allen teilen der Mannschaft der gleiche, teils uninspirierte Fußball mit den gleichen Schwachstellen wie vergangene Saison. Aber im Grunde ist das ja auch nicht verwunderlich. Wir haben den gleichen Trainer mit den gleichen Vorstellungen wie zuvor. Und auch seine Ansagen sind die gleichen wie vor einem Jahr. Götze spielt immer wieder auf der Sechs neben Skhir, Marmoush ist der Zwangsallrounder und die Abwehr macht jeden gegnerischen Standard zur Apnoe-Trainingsstunde.
Ich erwarte für die nächsten Wochen vorsichtshalber nichts, hoffe trotzdem, dass wir die neue Saison nicht gleich in den ersten Wochen in den Sand setzen, und wünsche mir, dass Dino doch noch irgendwie die Kurve bekommt.
Ich finde schon das uns gestern Valencia hier und da angelaufen hat und ins Pressing gegangen ist und die Eintracht trotzdem immer wieder auf Teufel komm raus versucht hat hintenrum zu spielen. Ich habe mich da gestern wieder tierisch drüber aufgeregt! What the f.uck..?! Versucht doch nicht jeden Ball, wenn ich hoch angelaufen werde, von der Abwehr über Trapp heraus durchzuspielen. Ab und zu muss der Ball dann halt mal lang gespielt werden, bevor man sich unnötigerweise einen Gegentreffer fängt....
Aber Dino Toppmöller will das ja so...😠 Wie du @Lattenknaller es ja schon richtig beschrieben hast: Hochreck-Ballbesitzfußball, den die Eintracht nicht kann!!
Je früher, desto besser. Die Argumente wurden mehrfach genannt.
Es tut mir aufrichtig leid, wenn ich das schreibe! Mit dem Antritt DTs hatte ich große Hoffnungen auf guten Fußball bei der Eintracht.
Gestern waren keine Fortschritte zu sehen, im Gegenteil, alles wirkte wie in der Rückrunde. Insofern lässt diese Generatlprobe leider nichts Gutes erahnen.
Aber, es war halt nur ein Testspiel, bei solchen gibt's nichts zu gewinnen. Es zählt ab Braunschweig.
Also wenn ich DT wäre und gestern der letzte richtige Test vor dem Pokalspiel war, dann hätte ich das Spiel sehr ernst genommen und von Anfang an meine geplante Startelf spielen lassen. In jeder Wechselwelle waren ja durchaus Spieler, die auch zur Startelf passen würden (z.B. Larsson oder zum Schluss Etikite). Somit hätte er in einem echten Test gesehen, wie der aktuelle Stand ist. Da hat er leider eine gute Chance verpasst, zu zeigen, wie das ab dem kommenden Wochenende aussehen kann/soll.
So wie es gestern aussah, ist leider zu befürchten, dass er weiter versucht, die Mannschaft in ein System zu zwingen, was in den letzten 40 Spielen nicht funktioniert hat. Ich bin auf die neue Saison gespannt, aber auch etwas ernüchtert, was die Weiterentwicklung der Mannschaft und des Trainers betrifft.
Gestern waren keine Fortschritte zu sehen, im Gegenteil, alles wirkte wie in der Rückrunde. Insofern lässt diese Generatlprobe leider nichts Gutes erahnen.
Aber, es war halt nur ein Testspiel, bei solchen gibt's nichts zu gewinnen. Es zählt ab Braunschweig.
Also wenn ich DT wäre und gestern der letzte richtige Test vor dem Pokalspiel war, dann hätte ich das Spiel sehr ernst genommen und von Anfang an meine geplante Startelf spielen lassen. In jeder Wechselwelle waren ja durchaus Spieler, die auch zur Startelf passen würden (z.B. Larsson oder zum Schluss Etikite). Somit hätte er in einem echten Test gesehen, wie der aktuelle Stand ist. Da hat er leider eine gute Chance verpasst, zu zeigen, wie das ab dem kommenden Wochenende aussehen kann/soll.
So wie es gestern aussah, ist leider zu befürchten, dass er weiter versucht, die Mannschaft in ein System zu zwingen, was in den letzten 40 Spielen nicht funktioniert hat. Ich bin auf die neue Saison gespannt, aber auch etwas ernüchtert, was die Weiterentwicklung der Mannschaft und des Trainers betrifft.
Es waren sehr viele Wochen Zeit, um die Startelf zu finden, aber man bekommt direkt wieder das Gefühl, da wird lieber noch ein bisschen rumexpermentiert. Genau das war letzte Saison einer der Vorwürfe, die konnte er mit ein paar Erklärungen im Sommer "versuchen" einzufangen.
Jetzt gibt es aber definitiv keine Ausreden mehr. Er wird sehr schnell liefern müssen, das ist von Beginn an klar.
Je früher, desto besser. Die Argumente wurden mehrfach genannt.
Es tut mir aufrichtig leid, wenn ich das schreibe! Mit dem Antritt DTs hatte ich große Hoffnungen auf guten Fußball bei der Eintracht.
Die Leistung gestern war eine Kopie der letzten Saison. Weswegen sollte es sich auch verändert haben? Es ist mehr oder weniger das gleiche Personal, die gleiche verkopfte Systemvorgabe, es fehlt weiterhin der Qualitäts- und Mentalitätsspieler auf der 6 und neben Koch steht derzeit auch kein zweiter dauerhaft tauglicher IV zur Verfügung, auch wenn Amenda sicherlich nach der langen Verletzung noch Zeit braucht und besser werden wird. Die Baustelle auf links sehe ich entgegen der aus meiner Sicht etwas zu euphorischen Hoffnung auf Brown auch weiterhin als nicht geschlossen. Ich hoffe wirklich, dass an den Kolasinac Gerüchten etwas dran ist.
Stimmt. Allerdings muss man auch zwingend Krösche´s Kaderplanung mit einbeziehen.
Alle Neuzugänge bis auf Kristensen (27) sind zwischen 18-22 Jahre jung und haben bisher keine nennenswerten Einsätze in höherklassigen Ligen noch sind sie gefestigt.
Der nächste Jungspund für die Abwehr steht ja in den Startlöchern (20 Jahre jung und aus der griech. Liga) auch wenn der bereits internationale Erfahrung gesammelt hat.
Wenn man die Reaktionen der Fans auf Leistungen bei Testspielen als ernsthafte Bewertungsgrundlage nehmen würde wären wir gefühlt längst in der 3.Liga...
Vielleicht sollte man sich endlich mal angewöhnen Testspiele auch als Testspiele zu sehen.
Ich hab das Spiel gestern nicht gesehen, es muß anhand der Meinungen hier wohl katastrophal gewesen sein. Was mich allerdings auch wundert ist die Tatsache das Dino so wild durchgewechselt hat. Bei der Generalprobe sollte man seine potentielle Startelf schon mal 70-80 min spielen lassen.
Das wirkt dann irgendwie ein wenig wie Flickschusterei. Was eine Woche vor Saisonstart eigentlich nicht mehr sein sollte.
In alle Testspielen stand immer eine andere Startelf auf dem Platz ua wegen Urlaub und jetzt auch einem Abgang, umso wichtiger denke ich einen Stamm zu finden und diesen einzuspielen .
Die Leistung gestern war eine Kopie der letzten Saison. Weswegen sollte es sich auch verändert haben? Es ist mehr oder weniger das gleiche Personal, die gleiche verkopfte Systemvorgabe, es fehlt weiterhin der Qualitäts- und Mentalitätsspieler auf der 6 und neben Koch steht derzeit auch kein zweiter dauerhaft tauglicher IV zur Verfügung, auch wenn Amenda sicherlich nach der langen Verletzung noch Zeit braucht und besser werden wird. Die Baustelle auf links sehe ich entgegen der aus meiner Sicht etwas zu euphorischen Hoffnung auf Brown auch weiterhin als nicht geschlossen. Ich hoffe wirklich, dass an den Kolasinac Gerüchten etwas dran ist.
Stimmt. Allerdings muss man auch zwingend Krösche´s Kaderplanung mit einbeziehen.
Alle Neuzugänge bis auf Kristensen (27) sind zwischen 18-22 Jahre jung und haben bisher keine nennenswerten Einsätze in höherklassigen Ligen noch sind sie gefestigt.
Der nächste Jungspund für die Abwehr steht ja in den Startlöchern (20 Jahre jung und aus der griech. Liga) auch wenn der bereits internationale Erfahrung gesammelt hat.
Exakt, das schreibe ich ja. Es fehlt weiterhin der erfahrende Taktgeber im Mittelfeld. Genau das, was die Analyse der letzten Saison gezeigt hat und weswegen man sich mit Groß so lange beschäftigt hat. Dass es Skhiri und Götze nicht sind, haben wir in inzwischen 40+ Spielen ja gesehen.
Also wenn ich DT wäre und gestern der letzte richtige Test vor dem Pokalspiel war, dann hätte ich das Spiel sehr ernst genommen und von Anfang an meine geplante Startelf spielen lassen. In jeder Wechselwelle waren ja durchaus Spieler, die auch zur Startelf passen würden (z.B. Larsson oder zum Schluss Etikite). Somit hätte er in einem echten Test gesehen, wie der aktuelle Stand ist. Da hat er leider eine gute Chance verpasst, zu zeigen, wie das ab dem kommenden Wochenende aussehen kann/soll.
So wie es gestern aussah, ist leider zu befürchten, dass er weiter versucht, die Mannschaft in ein System zu zwingen, was in den letzten 40 Spielen nicht funktioniert hat. Ich bin auf die neue Saison gespannt, aber auch etwas ernüchtert, was die Weiterentwicklung der Mannschaft und des Trainers betrifft.
Es waren sehr viele Wochen Zeit, um die Startelf zu finden, aber man bekommt direkt wieder das Gefühl, da wird lieber noch ein bisschen rumexpermentiert. Genau das war letzte Saison einer der Vorwürfe, die konnte er mit ein paar Erklärungen im Sommer "versuchen" einzufangen.
Jetzt gibt es aber definitiv keine Ausreden mehr. Er wird sehr schnell liefern müssen, das ist von Beginn an klar.
Ich finde das Ergebnis da völlig sekundär. Die systemische Herangehensweise, die unnötigen Ballstafetten im eigenen ersten Drittel, der fehlende Offensive Plan, Standardschwächen, die fehlende Ordnung und Taktgebung im ZM plus wiederholte individuelle Fehler (Tuta etc.) waren leider ein Abziehbild aus 23/24. Da hätte ich lieber dort 3-1 verloren, aber auf dem Platz gesehen, dass sich was verändert hat.
Die Kritik ist nicht unberechtigt aber man sollte ein Testspiel auch nicht so hoch hängen das man gleich Trainer in Frage stellt. Ich habe nach 60 Minuten zu mir gesagt das ich mir das nicht länger antue. Das was nicht funktioniert hat war eigentlich in der in der letzten Rückrunde genau so und deshalb eigentlich zu erwarten. Im zentralen Mittelfeld war im Aufbauspiel ein regelrechtes Loch. Tuta, Koch , Götze und Skhiri haben weitgehend so gespielt wie immer. Seit Larson da nicht mehr mitmachen darf ist das halt so. Das fehlen von Pacho hinterlässt defensiv ein größeres Loch als ich befürchtet habe und wenn man das Spiel als Grundlage wirklich nehmen will werden wir auf den Außen die gleichen Probleme haben wie letztes Jahr. Was ganz gut ausgesehen hat war das wir 3 vielversprechend Mittelstürmer derzeit haben. Ob einer von denen auch Halbstürmer kann wird man sehen. Ob wir wirklich im offensiven Mittelfeld gut aufgestellt sind wie ja die letzten Wochen hier dauernd einige meinen kann man auch mit einem Fragezeichen versehen. Den einen oder anderen auch schönen Angriff haben die 3 da vorne aber schon hin bekommen. Wenn die noch ein Aufbauspiel hinter sich hätten wäre es wohl noch viel besser. Ich würde mir wünschen, wie letztes Jahr, das Larson rein kommt Skhiri in die IV rückt, aber wir werden sehen.
Stimmt. Allerdings muss man auch zwingend Krösche´s Kaderplanung mit einbeziehen.
Alle Neuzugänge bis auf Kristensen (27) sind zwischen 18-22 Jahre jung und haben bisher keine nennenswerten Einsätze in höherklassigen Ligen noch sind sie gefestigt.
Der nächste Jungspund für die Abwehr steht ja in den Startlöchern (20 Jahre jung und aus der griech. Liga) auch wenn der bereits internationale Erfahrung gesammelt hat.
Exakt, das schreibe ich ja. Es fehlt weiterhin der erfahrende Taktgeber im Mittelfeld. Genau das, was die Analyse der letzten Saison gezeigt hat und weswegen man sich mit Groß so lange beschäftigt hat. Dass es Skhiri und Götze nicht sind, haben wir in inzwischen 40+ Spielen ja gesehen.
Ich finde das Ergebnis da völlig sekundär. Die systemische Herangehensweise, die unnötigen Ballstafetten im eigenen ersten Drittel, der fehlende Offensive Plan, Standardschwächen, die fehlende Ordnung und Taktgebung im ZM plus wiederholte individuelle Fehler (Tuta etc.) waren leider ein Abziehbild aus 23/24. Da hätte ich lieber dort 3-1 verloren, aber auf dem Platz gesehen, dass sich was verändert hat.
Der Mannschaft fehlen richtige Führungsspieler im DM und vorne. Marmoush ist auch noch nicht so weit vorne das allein zu übernehmen und den Rest mitzuziehen.
Ich fand auch Koch als linker IV falsch. der gehört auf RIV neben Kristensen. Die 2 kennen sich, dann könnt das besser klappen. LIV ist halt erstmal ne Wundertüte
@ carter:danke, perfekt zusammengefasst!
@ würze:
es hätte nur für diejenigen besser geklungen, die das spiel nicht gesehen haben bzw die zu der sorte gehört haben (oder hätten), die zu beginn der letzten skibbe rückrunde damals was von "temporärer ergebniskrise" erzählt haben und dass "die mannschaft ja bewiesen hätte, dass das system an sich funktioniert"...
oder anders gesagt:
das spiel gestern hat nur allzugut verdeutlicht, warum wir aus der letzten rückrunde nur ganze 4 siege geholt haben...
doch ab der 80.
Einzig Alidou, ist von den mitgereisten Feldspielern nicht eingesetzt worden
Ich finde das Ergebnis da völlig sekundär. Die systemische Herangehensweise, die unnötigen Ballstafetten im eigenen ersten Drittel, der fehlende Offensive Plan, Standardschwächen, die fehlende Ordnung und Taktgebung im ZM plus wiederholte individuelle Fehler (Tuta etc.) waren leider ein Abziehbild aus 23/24. Da hätte ich lieber dort 3-1 verloren, aber auf dem Platz gesehen, dass sich was verändert hat.
Der Mannschaft fehlen richtige Führungsspieler im DM und vorne. Marmoush ist auch noch nicht so weit vorne das allein zu übernehmen und den Rest mitzuziehen.
Ich fand auch Koch als linker IV falsch. der gehört auf RIV neben Kristensen. Die 2 kennen sich, dann könnt das besser klappen. LIV ist halt erstmal ne Wundertüte
doch ab der 80.
Einzig Alidou, ist von den mitgereisten Feldspielern nicht eingesetzt worden