>

Nachbetrachtungsthread zum Spiel gegen Leverkusen

#
cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.
#
Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.


Springt Trapp ins andere Eck redet jeder von souverän verladen und eiskalt  verwandelt.
Aber ja, der war  sehr schlecht.

Unser Torwartpatzer wurde bestraft, der von Leverkusen nicht. Deswegen haben  wir verloren.

Man hat  aber wie letzte Woche schon gesehen, dass es eben Vereine gibt, die vom Grundniveau ein Regal über uns stehen.
Aber genau so hat man wie letzte Woche gesehen, dass wir mithalten und gewinnen können.

Gegen Union  wird es ein ganz  anderes Spiel...
#
Also heute haben sich sämtliche Leverkusener vor allem vor den Mikrophonen keiner besonderen Sportlichkeit oder Fairness verdächtig gemacht. Dieses Beschönigen von Tahs Foul als „intelligent“ oder „gut gemacht“ ist schon peinlich. Das lustigste war, dass Brych ja auch mal bei einem Foul eines Frankfurters die Pillendreher benachteiligt habe, es wäre also in beide Richtungen gegangen.

Bin mal gespannt auf die Pressereaktionen …
#
philadlerist schrieb:

Also heute haben sich sämtliche Leverkusener vor allem vor den Mikrophonen keiner besonderen Sportlichkeit oder Fairness verdächtig gemacht. Dieses Beschönigen von Tahs Foul als „intelligent“ oder „gut gemacht“ ist schon peinlich. Das lustigste war, dass Brych ja auch mal bei einem Foul eines Frankfurters die Pillendreher benachteiligt habe, es wäre also in beide Richtungen gegangen.

Bin mal gespannt auf die Pressereaktionen …

Mein Eindruck ist, dass Bayer, vielleicht auch medial durch den Meistertitel wie auch den ach so tollen Alonso in der medialen Betrachtung sehr wohlwollend betrachtet wird, da erwarte ich nicht viel, Bayer und Bayern sind da halt der Medien liebste Kinder.
#
Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.


Springt Trapp ins andere Eck redet jeder von souverän verladen und eiskalt  verwandelt.
Aber ja, der war  sehr schlecht.

Unser Torwartpatzer wurde bestraft, der von Leverkusen nicht. Deswegen haben  wir verloren.

Man hat  aber wie letzte Woche schon gesehen, dass es eben Vereine gibt, die vom Grundniveau ein Regal über uns stehen.
Aber genau so hat man wie letzte Woche gesehen, dass wir mithalten und gewinnen können.

Gegen Union  wird es ein ganz  anderes Spiel...
#
SemperFi schrieb:

Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.


Springt Trapp ins andere Eck redet jeder von souverän verladen und eiskalt  verwandelt.
Aber ja, der war  sehr schlecht.

Unser Torwartpatzer wurde bestraft, der von Leverkusen nicht. Deswegen haben  wir verloren.

Man hat  aber wie letzte Woche schon gesehen, dass es eben Vereine gibt, die vom Grundniveau ein Regal über uns stehen.
Aber genau so hat man wie letzte Woche gesehen, dass wir mithalten und gewinnen können.

Gegen Union  wird es ein ganz  anderes Spiel...

Bitte bei aller Trapp Kritik auch berücksichtigen, dass Santos neben allen Klasseparaden auch Patzer dabei hatte, die nicht so ins Gewicht fielen wie der von Kevin, wobei zuzugeben ist, dass Kevin nun schon eine Weile seiner besten Form hinterher läuft.
#
cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.
#
Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.

Stimmt, aber wenn Trapp die andere Ecke wählt, ist er drin...er ist ja nicht als Elferkiller bekannt, aber das hatb er richtig gemacht....
#
philadlerist schrieb:

Also heute haben sich sämtliche Leverkusener vor allem vor den Mikrophonen keiner besonderen Sportlichkeit oder Fairness verdächtig gemacht. Dieses Beschönigen von Tahs Foul als „intelligent“ oder „gut gemacht“ ist schon peinlich. Das lustigste war, dass Brych ja auch mal bei einem Foul eines Frankfurters die Pillendreher benachteiligt habe, es wäre also in beide Richtungen gegangen.

Bin mal gespannt auf die Pressereaktionen …

Mein Eindruck ist, dass Bayer, vielleicht auch medial durch den Meistertitel wie auch den ach so tollen Alonso in der medialen Betrachtung sehr wohlwollend betrachtet wird, da erwarte ich nicht viel, Bayer und Bayern sind da halt der Medien liebste Kinder.
#
Okocha1993 schrieb:

Bayer und Bayern sind da halt der Medien liebste Kinder.


Ganz  ehrlich, was speziell die letzten Wochen und  aber auch Jahre alles  über uns hoch und runter lief...
Gefühlt sind  wir was die Medien angeht Nr. 2 nach den Bayern, letztes Jahr etwas  weniger, aber was nach dem Bayernspiel  an Marmoush Berichten hoch und runter lief war schon heftig...

Mag hart für viele von uns sein, aber wir sind inzw. ein  Medienliebling.
#
SemperFi schrieb:

Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.


Springt Trapp ins andere Eck redet jeder von souverän verladen und eiskalt  verwandelt.
Aber ja, der war  sehr schlecht.

Unser Torwartpatzer wurde bestraft, der von Leverkusen nicht. Deswegen haben  wir verloren.

Man hat  aber wie letzte Woche schon gesehen, dass es eben Vereine gibt, die vom Grundniveau ein Regal über uns stehen.
Aber genau so hat man wie letzte Woche gesehen, dass wir mithalten und gewinnen können.

Gegen Union  wird es ein ganz  anderes Spiel...

Bitte bei aller Trapp Kritik auch berücksichtigen, dass Santos neben allen Klasseparaden auch Patzer dabei hatte, die nicht so ins Gewicht fielen wie der von Kevin, wobei zuzugeben ist, dass Kevin nun schon eine Weile seiner besten Form hinterher läuft.
#
Okocha1993 schrieb:

Bitte bei aller Trapp Kritik auch berücksichtigen, dass Santos neben allen Klasseparaden auch Patzer dabei hatte, die nicht so ins Gewicht fielen wie der von Kevin, wobei zuzugeben ist, dass Kevin nun schon eine Weile seiner besten Form hinterher läuft.


Ich sehe hier  im Thread keinen Grund, warum du jetzt dieses Fass aufmachen  musstest.
#
SemperFi schrieb:

Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.


Springt Trapp ins andere Eck redet jeder von souverän verladen und eiskalt  verwandelt.
Aber ja, der war  sehr schlecht.

Unser Torwartpatzer wurde bestraft, der von Leverkusen nicht. Deswegen haben  wir verloren.

Man hat  aber wie letzte Woche schon gesehen, dass es eben Vereine gibt, die vom Grundniveau ein Regal über uns stehen.
Aber genau so hat man wie letzte Woche gesehen, dass wir mithalten und gewinnen können.

Gegen Union  wird es ein ganz  anderes Spiel...

Bitte bei aller Trapp Kritik auch berücksichtigen, dass Santos neben allen Klasseparaden auch Patzer dabei hatte, die nicht so ins Gewicht fielen wie der von Kevin, wobei zuzugeben ist, dass Kevin nun schon eine Weile seiner besten Form hinterher läuft.
#
Okocha1993 schrieb:

SemperFi schrieb:

Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.


Springt Trapp ins andere Eck redet jeder von souverän verladen und eiskalt  verwandelt.
Aber ja, der war  sehr schlecht.

Unser Torwartpatzer wurde bestraft, der von Leverkusen nicht. Deswegen haben  wir verloren.

Man hat  aber wie letzte Woche schon gesehen, dass es eben Vereine gibt, die vom Grundniveau ein Regal über uns stehen.
Aber genau so hat man wie letzte Woche gesehen, dass wir mithalten und gewinnen können.

Gegen Union  wird es ein ganz  anderes Spiel...

Bitte bei aller Trapp Kritik auch berücksichtigen, dass Santos neben allen Klasseparaden auch Patzer dabei hatte, die nicht so ins Gewicht fielen wie der von Kevin, wobei zuzugeben ist, dass Kevin nun schon eine Weile seiner besten Form hinterher läuft.

Trapp kommt auch aus einer mehrwöchigen Verletzung und damit fehlender Spielpraxis...da geht auch Timing und Einschätzungsvermögen mangels Spielroutine etwas verloren, aber insgesamt, außer dem 2:1, habe ich keine maßgeblichen Fehler gesehen...
#
cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.
#
Und auch mal ganz ehrlich: Trappo hat kein gutes Spiel gemacht.. Der Elfer war wirklich sehr leicht zu halten, ansonsten Bälle klatschen lassen, bei hohen Bällen unsicher und der Klops... naja, ich habe den Eindruck, er hat Angst sich zu verletzen... Er muss doch den Ball beim 2:1 mit den Händen abfangen und da nicht mit seinen Füssen rumfuchteln... Ich habe mit ihm da hinten kein gutes Gefühl... Dino hat ihn  gelobt, um ihn zu stärken, aber ich hatte nicht das Gefühl, das Dino das aus Überzeugung macht.
#
Und auch mal ganz ehrlich: Trappo hat kein gutes Spiel gemacht.. Der Elfer war wirklich sehr leicht zu halten, ansonsten Bälle klatschen lassen, bei hohen Bällen unsicher und der Klops... naja, ich habe den Eindruck, er hat Angst sich zu verletzen... Er muss doch den Ball beim 2:1 mit den Händen abfangen und da nicht mit seinen Füssen rumfuchteln... Ich habe mit ihm da hinten kein gutes Gefühl... Dino hat ihn  gelobt, um ihn zu stärken, aber ich hatte nicht das Gefühl, das Dino das aus Überzeugung macht.
#
Wir wissen allmählich, dass du ein Problem mit Trapp hast, hast du jetzt oft genug mitgeteilt. Danke.
#
Okocha1993 schrieb:

SemperFi schrieb:

Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.


Springt Trapp ins andere Eck redet jeder von souverän verladen und eiskalt  verwandelt.
Aber ja, der war  sehr schlecht.

Unser Torwartpatzer wurde bestraft, der von Leverkusen nicht. Deswegen haben  wir verloren.

Man hat  aber wie letzte Woche schon gesehen, dass es eben Vereine gibt, die vom Grundniveau ein Regal über uns stehen.
Aber genau so hat man wie letzte Woche gesehen, dass wir mithalten und gewinnen können.

Gegen Union  wird es ein ganz  anderes Spiel...

Bitte bei aller Trapp Kritik auch berücksichtigen, dass Santos neben allen Klasseparaden auch Patzer dabei hatte, die nicht so ins Gewicht fielen wie der von Kevin, wobei zuzugeben ist, dass Kevin nun schon eine Weile seiner besten Form hinterher läuft.

Trapp kommt auch aus einer mehrwöchigen Verletzung und damit fehlender Spielpraxis...da geht auch Timing und Einschätzungsvermögen mangels Spielroutine etwas verloren, aber insgesamt, außer dem 2:1, habe ich keine maßgeblichen Fehler gesehen...
#
cm47 schrieb:

Trapp kommt auch aus einer mehrwöchigen Verletzung und damit fehlender Spielpraxis...da geht auch Timing und Einschätzungsvermögen mangels Spielroutine etwas verloren, aber insgesamt, außer dem 2:1, habe ich keine maßgeblichen Fehler gesehen...

Ist ja richtig, aber aus wieviel Wochen fehlender Spielpraxis kam denn Kaua ins Tor?
#
Und auch mal ganz ehrlich: Trappo hat kein gutes Spiel gemacht.. Der Elfer war wirklich sehr leicht zu halten, ansonsten Bälle klatschen lassen, bei hohen Bällen unsicher und der Klops... naja, ich habe den Eindruck, er hat Angst sich zu verletzen... Er muss doch den Ball beim 2:1 mit den Händen abfangen und da nicht mit seinen Füssen rumfuchteln... Ich habe mit ihm da hinten kein gutes Gefühl... Dino hat ihn  gelobt, um ihn zu stärken, aber ich hatte nicht das Gefühl, das Dino das aus Überzeugung macht.
#
Vielleicht war das heute ja eine Bewerbung für Seminare bei Bayer von Brych? Wirkte zumindest so. Auf seiner Website feiert er sich ja als "Weltschiri", der Seminare anbietet.
Das ganze hat irgendwie Geschmäckle.
#
Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Trotzdem hat er ein gutes Spiel gemacht inkl. dem gehaltenen Elfer.

Aber jetzt mal ohne die Eintracht-Brille: der Elfer war auch schon extrem mies geschossen.

Stimmt, aber wenn Trapp die andere Ecke wählt, ist er drin...er ist ja nicht als Elferkiller bekannt, aber das hatb er richtig gemacht....
#
cm47 schrieb:

er ist ja nicht als Elferkiller bekannt


Er ist kein Oka, aber er hat durchaus schon den ein oder anderen Elfer gehalten, auch besser geschossene.
#
Und auch mal ganz ehrlich: Trappo hat kein gutes Spiel gemacht.. Der Elfer war wirklich sehr leicht zu halten, ansonsten Bälle klatschen lassen, bei hohen Bällen unsicher und der Klops... naja, ich habe den Eindruck, er hat Angst sich zu verletzen... Er muss doch den Ball beim 2:1 mit den Händen abfangen und da nicht mit seinen Füssen rumfuchteln... Ich habe mit ihm da hinten kein gutes Gefühl... Dino hat ihn  gelobt, um ihn zu stärken, aber ich hatte nicht das Gefühl, das Dino das aus Überzeugung macht.
#
Bechtheim85 schrieb:

ansonsten Bälle klatschen lassen,

Heute aber eher nicht.
#
Kannst du nur noch kotzen... hab mir das alles jetzt auf Eintracht TV angeschaut.

1. Elfmeter für Leverkusen ist ein Witz.
Wie kann man diesen Elfer geben, wenn man sich die Bilder angeschaut hat?

2. Elfmeter (für uns) schon eher Elfmeter, aber auch kein unbedingter muss Elfmeter.
Allerdings muss man ihn geben wenn man den ersten Witzelfmeter gibt.

Leverkusen hätte 3 gelbe karten mehr für taktische Fouls bekommen müssen.
Götze wird am Trikot gezogen bis zum geht nicht mehr, Schiri steht nebendran und lässt schön weiter laufen, unglaublich!

Zu der Szene mit Ekitike und Tah fehlen mir die Worte.
Warum schaut man sich das nicht nochmal an?
Das sind Momente wo man den TV am liebsten aus dem Fenster befördern würde...

Schiri und VAR System werden immer unglaubwürdiger.

Wenn das nächste mal die Frage gestellt wird, warum wir so viele Jahre in Leverkusen verloren haben, kann man jetzt als Antwort ergänzend "Verkackeierei" zufügen!
#
Es kann ja gut sein dass der VAR zu der Entscheidung gekommen ist dass der „kleine“ Rempler nicht Elfmeterwürdig war.

Ich halte es aber für höchst fahrlässig dass er Brych in dieser spielentscheidenden Szene nicht wenigstens an den TV geholt hat und ihm so die Chance genommen hat das selbst zu bewerten. Und nach Ansicht der Bilder hätte dieser nur eine Entscheidung treffen können.
#
Brych wäre selbst nach Ansicht der Bilder in der Schlussphase nicht zum Ergebnis gekommen, dass er einen klaren Elfer für Frankfurt geben muss. Schließlich hat er sich den 1. Elfer für Leverkusen auch extra angesehen und - ich weiß beim besten Willen nicht was er da gesehen hat - den Elfer trotzdem nicht zurückgenommen. Zum Glück hat Trapp gehalten und damit das erste Unrecht eliminiert. Aber nach den vielen Schüssen von Leverkusen war es klar, dass dann halt mal einer reingeht,. Trapp hat mindestens 4 klare Tore verhindert, dazu noch der gehaltene Elfer. Brych hat in jedem Spiel gegen Frankfurt gepfiffen, der war immer gegen uns. Aber so offensichtlich wie heute war es noch nie und das war eine Schande!
#
Und auch mal ganz ehrlich: Trappo hat kein gutes Spiel gemacht.. Der Elfer war wirklich sehr leicht zu halten, ansonsten Bälle klatschen lassen, bei hohen Bällen unsicher und der Klops... naja, ich habe den Eindruck, er hat Angst sich zu verletzen... Er muss doch den Ball beim 2:1 mit den Händen abfangen und da nicht mit seinen Füssen rumfuchteln... Ich habe mit ihm da hinten kein gutes Gefühl... Dino hat ihn  gelobt, um ihn zu stärken, aber ich hatte nicht das Gefühl, das Dino das aus Überzeugung macht.
#
Bechtheim85 schrieb:

Und auch mal ganz ehrlich: Trappo hat kein gutes Spiel gemacht.. Der Elfer war wirklich sehr leicht zu halten,

Vom Schußvermögen her ja, aber es war auch anders einzuschätzen...kein Elfer ist "leicht" zu halten, da muß man als Torhüter viele Komponenten berücksichtigen....damit hat es uns jedenfalls vor einem Rückstand bewahrt
Bechtheim85 schrieb:

ich habe den Eindruck, er hat Angst sich zu verletzen...

Das ist allerdings auch mein Eindruck, das in seinen Aktionen ein gewisser Angstfaktor eine Rolle spielt, was auch in vielen Strafraumsituationen erkennbar ist...Strafraumbeherrschung bis in die letzte Konsequenz gehört nicht zu seiner Kernkompetenz, obwohl es ein elementarer Bestandteil eines guten Torwartspiels ist....Angst weckt Selbstzweifel und dieses Gefühl darf man als Torwart nie haben....ich weiß nicht, ob man das nicht sehen kann oder will, sowohl von Zimbo als auch von Trainerseite, aber ich empfinde das als offenkundig..das vermittelt weder den Mitspielern noch einem selbst die notwendige Sicherheit....aber das ist ja schon seit längerer Zeit so..vielleicht wird das auch bewußt in Kauf genommen,, warum auch immer....ein Torwart, der nur in Teilbereichen stark ist und das trifft auf Trapp zu, aber nicht die komplette Klaviatur eines Torwartspiels beherrscht , was sich vermutlich auch nicht mehr ändert, würde ich nur mit Vorbehalten das Vertrauen schenken..es geht nicht um Verdienste, sondern um Leistung und Spielergebnisse.
#
Wie man sagen kann, dass das Ding gegen Omar kein Elfmeter sein muss, kapier ich nicht. Der Gefärbte tritt ihm das Standbein weg, wie kann man drauf kommen, dass das kein Foul sein soll, sondern nur gegeben wurde, weil LEV auch einen bekommen hat? Der Elfmeter war genauso klar einer wie das Ding gegen Hugo einer sein muss. Und der für Leverkusen, also bitte, ich hab in allen Wiederholungen keinen Treffer von Junior gesehen, und wenn, dann kann er den Leverkusener nur getroffen haben, nachdem er den Ball gespielt hatte, ohne dass er ihn gesehen hat. Die einzig richtige Entscheidung gegen uns war das Abseits vor dem vermeintlichen 2:1. In allen anderen Situationen unterstelle ich dem Brych Absicht.
#
Wie man sagen kann, dass das Ding gegen Omar kein Elfmeter sein muss, kapier ich nicht. Der Gefärbte tritt ihm das Standbein weg, wie kann man drauf kommen, dass das kein Foul sein soll, sondern nur gegeben wurde, weil LEV auch einen bekommen hat? Der Elfmeter war genauso klar einer wie das Ding gegen Hugo einer sein muss. Und der für Leverkusen, also bitte, ich hab in allen Wiederholungen keinen Treffer von Junior gesehen, und wenn, dann kann er den Leverkusener nur getroffen haben, nachdem er den Ball gespielt hatte, ohne dass er ihn gesehen hat. Die einzig richtige Entscheidung gegen uns war das Abseits vor dem vermeintlichen 2:1. In allen anderen Situationen unterstelle ich dem Brych Absicht.
#
DBecki schrieb:

Wie man sagen kann, dass das Ding gegen Omar kein Elfmeter sein muss, kapier ich nicht. Der Gefärbte tritt ihm das Standbein weg, wie kann man drauf kommen, dass das kein Foul sein soll, sondern nur gegeben wurde, weil LEV auch einen bekommen hat? Der Elfmeter war genauso klar einer wie das Ding gegen Hugo einer sein muss.


Das sehe ich hier auch so. Beim ersten Elfer haut er einfach komplett Marmoushs Standbein weg, da war schon Wucht dahinter. Ist einfach dumm, wenn du im eigenen 16er so rein gehst.
#
Weil trapp heute beim Treffer blöd aussah machen wir ne Diskussion auf? Er hat nen Elfern gehalten und war ansonsten sehr sicher. Freunde der Sonne, ich bin wahrlich kein Trapp Fan aber heute wars ne gute Leistung bis auf die blöde fussabwehr
#
Es war mehr drin für uns, mindestens eine Punkteteilung, aber die schon vielfach angesprochenen Umstände haben das nicht realisieren lassen.
Trotzdem hat mirm der Auftritt unserer Mannschaft gut gefallen, weil wir Torsituationen herausgespielt haben, welche die Pillen vor Provleme stellte und das gelingt auch nicht jedem..wenn man die Fehlentscheidungen und einseitigen
Wahrnemungen der SR mitberücksichtigt, haben wir gegen Überzahl gespielt..
Wir haben knapp verloren, hätte auch anders laufen können.
Die kommen auch noch zu uns und dann wird das sicher anders aussehen...


Teilen