Warum sollte man sich als Mannschaft nicht aufs Fußballspielen konzentrieren, sondern tiefenpsychologisch den Schriri vorab analysieren müssen, um sich daran anpassen zu müssen?
Das Wissen darüber, wie ein Schiri agiert, generell wie in bestimmten Situationen, gehört absolut zur Spielvorbereitung dazu. Und es gehört auch zur Spielintelligenz dazu in einem Spiel entsprechend auf die "Stimmungslage" des Schiris zu reagieren. Wenn man merkt, dass der gerade selbst fahrig ist, dann ist das Verhalten, dass wir gezeigt haben, eher kontraproduktiv, während Stuttgart das konsequent für sich ausnutzt. Natürlich ändert das nix an der berechtigten Kritik an Zwayers schlechter Leistung, aber es gehört eben auch dazu, dass Schiris auch mal schlecht pfeifen. Tun sie ja oft genug.
Das ist nicht das erste Mal, dass wir auf einen schlechten Schiri schlecht reagieren als Team. Über Zwayer aufregen kann sich das Team noch nach dem Spiel, derzeit muss der Fokus auf das Spiel gelegt werden.
Warum sollte man sich als Mannschaft nicht aufs Fußballspielen konzentrieren, sondern tiefenpsychologisch den Schriri vorab analysieren müssen, um sich daran anpassen zu müssen?
Das Wissen darüber, wie ein Schiri agiert, generell wie in bestimmten Situationen, gehört absolut zur Spielvorbereitung dazu. Und es gehört auch zur Spielintelligenz dazu in einem Spiel entsprechend auf die "Stimmungslage" des Schiris zu reagieren. Wenn man merkt, dass der gerade selbst fahrig ist, dann ist das Verhalten, dass wir gezeigt haben, eher kontraproduktiv, während Stuttgart das konsequent für sich ausnutzt. Natürlich ändert das nix an der berechtigten Kritik an Zwayers schlechter Leistung, aber es gehört eben auch dazu, dass Schiris auch mal schlecht pfeifen. Tun sie ja oft genug.
Das ist nicht das erste Mal, dass wir auf einen schlechten Schiri schlecht reagieren als Team. Über Zwayer aufregen kann sich das Team noch nach dem Spiel, derzeit muss der Fokus auf das Spiel gelegt werden.
` Gebe ich dir absolut recht. Auch Schiris haben mal einen schlechten Tag und auch bei denen läufts auch einfach mal nicht rund. Aber als Schiri habe ich nunmal die Verantwortung das Spiel zu leiten, nicht dem Spiel meinen eigenen Stempel aufzudrücken. Eine festgelegte Linie hat man dann auf beide Teams anzuwenden...Wenn man in so einem hitzigen Spiel aber sich nicht mal selbst anpassen kann, auf eine teilweise selbst zu verantwortende Stimmung (Meckern) ist das nicht würdig für ein Bundesligaschiri. Wenn man es doch von Spielern auch verlangt sich der Leitungsart anzupassen.
Man muss bei aller Kritik aber auch einräumen, dass die Stuttgarter ein extrem starkes pressing gespielt haben und deutllich aggressiver auf die zweien Bälle gegangen sind ...
Links ist Theate sehr wachsam, rechts Ebimbe bisher glücklos. Trotzdem muss links mehr passieren.Marmoush in einigen Situationen zu überspielt. Würde gerne Götze sehen oder Bahoya. Trapp gänzend, Tuta sehr motiviert.
Man muss bei aller Kritik aber auch einräumen, dass die Stuttgarter ein extrem starkes pressing gespielt haben und deutllich aggressiver auf die zweien Bälle gegangen sind ...
Zudem spielen wir hier nicht Zuhause gegen Bochum, sondern auswärts beim Vizemeister, dessen Kader mit Nationalspielern gefüllt ist und einen guten Trainer an der Seitenlinie hat.
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung. Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch. Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
@keydogg - Das ist ein Grundsatzproblem, dass wir hier zu wenig Schiris in D haben, die ein Spiel lesen können und sich damit in Probleme bringen. Ich habe hier nach 15 Minuten hier schon wieder geschrieben gehabt, dass ihm diese Linie um die Ohren fliegt. Wenn man mal selbst gepfiffen hat, weiß man, dass es irgendwann den Punkt kommt, an dem Du nur noch Getriebener bist, statt das Spiel zu leiten. Da hat Zwayer verkackt.
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung. Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch. Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Puuh, ihr seid so anstrengend mit Eurem weinerlichen Waschlappengeheule über den Schiri, der uns angeblich hasst. Woche für Woche für Woche für Woche, bei jedem Zweikampf. Lächerlich. Macht Euch mal gerade, anstatt immer gleich beleidigt herumzupienzen. Es macht überhaupt keinen Spaß mehr, im STT mitzulesen, weil nur noch selbstmitleidiges Gejammer zu lesen ist, gekreuzt von nerdiger Besserwisserei. Daher lass ich es ab sofort auch wieder
Man muss bei aller Kritik aber auch einräumen, dass die Stuttgarter ein extrem starkes pressing gespielt haben und deutllich aggressiver auf die zweien Bälle gegangen sind ...
Links ist Theate sehr wachsam, rechts Ebimbe bisher glücklos. Trotzdem muss links mehr passieren.Marmoush in einigen Situationen zu überspielt. Würde gerne Götze sehen oder Bahoya. Trapp gänzend, Tuta sehr motiviert.
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung. Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch. Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
@keydogg - Das ist ein Grundsatzproblem, dass wir hier zu wenig Schiris in D haben, die ein Spiel lesen können und sich damit in Probleme bringen. Ich habe hier nach 15 Minuten hier schon wieder geschrieben gehabt, dass ihm diese Linie um die Ohren fliegt. Wenn man mal selbst gepfiffen hat, weiß man, dass es irgendwann den Punkt kommt, an dem Du nur noch Getriebener bist, statt das Spiel zu leiten. Da hat Zwayer verkackt.
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung. Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch. Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung. Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch. Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung. Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch. Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Sehe ich genauso. Zwayer hat auch keine klare Linie.
Tuta bekommt für das meckern Gelb, Millot und Stiller fordern mehrmals Gelb für Eintracht Spieler. Dachte es darf nur noch der Kapitän mit dem Schiri reden?
Ja, beide geben und keiner kann sich beschweren. Waren beides Kack-Elfer, weil völlig unnötig bzw. tölpelhaft. Aber beides Mal klarer Kontakt…einmal gepfiffen einmal nicht. Ansonsten scheiss Aktion von Tuta da die Gelbe abzuholen, völlig unnötig…hoffe das geht gut…
Man muss bei aller Kritik aber auch einräumen, dass die Stuttgarter ein extrem starkes pressing gespielt haben und deutllich aggressiver auf die zweien Bälle gegangen sind ...
Man muss bei aller Kritik aber auch einräumen, dass die Stuttgarter ein extrem starkes pressing gespielt haben und deutllich aggressiver auf die zweien Bälle gegangen sind ...
Zudem spielen wir hier nicht Zuhause gegen Bochum, sondern auswärts beim Vizemeister, dessen Kader mit Nationalspielern gefüllt ist und einen guten Trainer an der Seitenlinie hat.
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung. Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch. Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung. Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch. Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Sehe ich genauso. Zwayer hat auch keine klare Linie.
Tuta bekommt für das meckern Gelb, Millot und Stiller fordern mehrmals Gelb für Eintracht Spieler. Dachte es darf nur noch der Kapitän mit dem Schiri reden?
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung. Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch. Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Ja, beide geben und keiner kann sich beschweren. Waren beides Kack-Elfer, weil völlig unnötig bzw. tölpelhaft. Aber beides Mal klarer Kontakt…einmal gepfiffen einmal nicht. Ansonsten scheiss Aktion von Tuta da die Gelbe abzuholen, völlig unnötig…hoffe das geht gut…
Zeitlupe vom „Foul“ vorm Elfer Der stuttgarter stellt sein Bein deutlich raus in den Lauf von Larsson und stirbt dann den Bühnentod. Wie blind muss man als VAR da sein, das nicht zu sehen, dass der mit Absicht den Kontakt sucht und dann rumschwalbt?
Und nein, ich behaupte nicht, dass das von den Schiris böswillig ist, das ist einfach inkompentent. Und vorallem als Massstab sofort ab absurdum geführt, wenn man dann die Fouls an Ekitike (war es wieder das schlaue Schubsen) und Marmoush sieht. Fühlt sich einfach absurd an
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
@keydogg - Das ist ein Grundsatzproblem, dass wir hier zu wenig Schiris in D haben, die ein Spiel lesen können und sich damit in Probleme bringen. Ich habe hier nach 15 Minuten hier schon wieder geschrieben gehabt, dass ihm diese Linie um die Ohren fliegt. Wenn man mal selbst gepfiffen hat, weiß man, dass es irgendwann den Punkt kommt, an dem Du nur noch Getriebener bist, statt das Spiel zu leiten. Da hat Zwayer verkackt.
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Nö, aber Widerrede ist trotzdem erlaubt Brodo.
philadlerist schrieb:
Der stuttgarter stellt sein Bein deutlich raus in den Lauf von Larsson und stiebt dann den Bühnentod. Wie blind muss man als VAR da sein, das nicht zu sehen, dass der mit Absicht den Kontakt sucht und dann rumschwalbt?
Naja, also sorry. Das ist Alltag in Strafräumen oder sonst wo, dass Spieler einen Kontakt dankend annehmen bzw. ihn provozieren. Das wird regelmäßig gepfiffen als Foul und nie zurückgenommen. Ist natürlich eine Unart und irgendwie "erschwalbt", aber abseits von der Premier League fast immer Foul. Der VAR greift doch nicht ein bei etwas, was in 100 von 100 Fällen nicht zurückgenommen wurde.
Zeitlupe vom „Foul“ vorm Elfer Der stuttgarter stellt sein Bein deutlich raus in den Lauf von Larsson und stirbt dann den Bühnentod. Wie blind muss man als VAR da sein, das nicht zu sehen, dass der mit Absicht den Kontakt sucht und dann rumschwalbt?
Und nein, ich behaupte nicht, dass das von den Schiris böswillig ist, das ist einfach inkompentent. Und vorallem als Massstab sofort ab absurdum geführt, wenn man dann die Fouls an Ekitike (war es wieder das schlaue Schubsen) und Marmoush sieht. Fühlt sich einfach absurd an
Das Wissen darüber, wie ein Schiri agiert, generell wie in bestimmten Situationen, gehört absolut zur Spielvorbereitung dazu. Und es gehört auch zur Spielintelligenz dazu in einem Spiel entsprechend auf die "Stimmungslage" des Schiris zu reagieren. Wenn man merkt, dass der gerade selbst fahrig ist, dann ist das Verhalten, dass wir gezeigt haben, eher kontraproduktiv, während Stuttgart das konsequent für sich ausnutzt. Natürlich ändert das nix an der berechtigten Kritik an Zwayers schlechter Leistung, aber es gehört eben auch dazu, dass Schiris auch mal schlecht pfeifen. Tun sie ja oft genug.
Das ist nicht das erste Mal, dass wir auf einen schlechten Schiri schlecht reagieren als Team. Über Zwayer aufregen kann sich das Team noch nach dem Spiel, derzeit muss der Fokus auf das Spiel gelegt werden.
`
Gebe ich dir absolut recht. Auch Schiris haben mal einen schlechten Tag und auch bei denen läufts auch einfach mal nicht rund.
Aber als Schiri habe ich nunmal die Verantwortung das Spiel zu leiten, nicht dem Spiel meinen eigenen Stempel aufzudrücken. Eine festgelegte Linie hat man dann auf beide Teams anzuwenden...Wenn man in so einem hitzigen Spiel aber sich nicht mal selbst anpassen kann, auf eine teilweise selbst zu verantwortende Stimmung (Meckern) ist das nicht würdig für ein Bundesligaschiri. Wenn man es doch von Spielern auch verlangt sich der Leitungsart anzupassen.
Meiner doch genauso!
Zudem spielen wir hier nicht Zuhause gegen Bochum, sondern auswärts beim Vizemeister, dessen Kader mit Nationalspielern gefüllt ist und einen guten Trainer an der Seitenlinie hat.
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
@keydogg - Das ist ein Grundsatzproblem, dass wir hier zu wenig Schiris in D haben, die ein Spiel lesen können und sich damit in Probleme bringen. Ich habe hier nach 15 Minuten hier schon wieder geschrieben gehabt, dass ihm diese Linie um die Ohren fliegt. Wenn man mal selbst gepfiffen hat, weiß man, dass es irgendwann den Punkt kommt, an dem Du nur noch Getriebener bist, statt das Spiel zu leiten. Da hat Zwayer verkackt.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Meiner doch genauso!
Lächerlich. Macht Euch mal gerade, anstatt immer gleich beleidigt herumzupienzen.
Es macht überhaupt keinen Spaß mehr, im STT mitzulesen, weil nur noch selbstmitleidiges Gejammer zu lesen ist, gekreuzt von nerdiger Besserwisserei. Daher lass ich es ab sofort auch wieder
Ich würde ihn raus nehmen... Wenn wir noch in Unterzahl kommen, wird das nix
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
@keydogg - Das ist ein Grundsatzproblem, dass wir hier zu wenig Schiris in D haben, die ein Spiel lesen können und sich damit in Probleme bringen. Ich habe hier nach 15 Minuten hier schon wieder geschrieben gehabt, dass ihm diese Linie um die Ohren fliegt. Wenn man mal selbst gepfiffen hat, weiß man, dass es irgendwann den Punkt kommt, an dem Du nur noch Getriebener bist, statt das Spiel zu leiten. Da hat Zwayer verkackt.
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Sehe ich genauso. Zwayer hat auch keine klare Linie.
Tuta bekommt für das meckern Gelb, Millot und Stiller fordern mehrmals Gelb für Eintracht Spieler. Dachte es darf nur noch der Kapitän mit dem Schiri reden?
Zudem spielen wir hier nicht Zuhause gegen Bochum, sondern auswärts beim Vizemeister, dessen Kader mit Nationalspielern gefüllt ist und einen guten Trainer an der Seitenlinie hat.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Sehe ich genauso. Zwayer hat auch keine klare Linie.
Tuta bekommt für das meckern Gelb, Millot und Stiller fordern mehrmals Gelb für Eintracht Spieler. Dachte es darf nur noch der Kapitän mit dem Schiri reden?
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Der stuttgarter stellt sein Bein deutlich raus in den Lauf von Larsson und stirbt dann den Bühnentod. Wie blind muss man als VAR da sein, das nicht zu sehen, dass der mit Absicht den Kontakt sucht und dann rumschwalbt?
Und nein, ich behaupte nicht, dass das von den Schiris böswillig ist, das ist einfach inkompentent.
Und vorallem als Massstab sofort ab absurdum geführt, wenn man dann die Fouls an Ekitike (war es wieder das schlaue Schubsen) und Marmoush sieht. Fühlt sich einfach absurd an
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
@keydogg - Das ist ein Grundsatzproblem, dass wir hier zu wenig Schiris in D haben, die ein Spiel lesen können und sich damit in Probleme bringen. Ich habe hier nach 15 Minuten hier schon wieder geschrieben gehabt, dass ihm diese Linie um die Ohren fliegt. Wenn man mal selbst gepfiffen hat, weiß man, dass es irgendwann den Punkt kommt, an dem Du nur noch Getriebener bist, statt das Spiel zu leiten. Da hat Zwayer verkackt.
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Neuerdings?! 😂
Nö, aber Widerrede ist trotzdem erlaubt Brodo.
Naja, also sorry. Das ist Alltag in Strafräumen oder sonst wo, dass Spieler einen Kontakt dankend annehmen bzw. ihn provozieren. Das wird regelmäßig gepfiffen als Foul und nie zurückgenommen. Ist natürlich eine Unart und irgendwie "erschwalbt", aber abseits von der Premier League fast immer Foul. Der VAR greift doch nicht ein bei etwas, was in 100 von 100 Fällen nicht zurückgenommen wurde.
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
Der stuttgarter stellt sein Bein deutlich raus in den Lauf von Larsson und stirbt dann den Bühnentod. Wie blind muss man als VAR da sein, das nicht zu sehen, dass der mit Absicht den Kontakt sucht und dann rumschwalbt?
Und nein, ich behaupte nicht, dass das von den Schiris böswillig ist, das ist einfach inkompentent.
Und vorallem als Massstab sofort ab absurdum geführt, wenn man dann die Fouls an Ekitike (war es wieder das schlaue Schubsen) und Marmoush sieht. Fühlt sich einfach absurd an