Der Nickel konnte beides Wucht und Schußtechnik. Mit Wucht hätte er keine 4 Ecken direkt verwandelt.
Oh ja, das ist sehr richtig!
Ich hatte ja das Glück Bernd Nickel fast eine ganze Karriere bei der Eintracht live zu sehen. Und das war, wie Du richtig sagst, nicht nur Wucht (von seinem göttlichen Seitenfallzieher 1971 beim 2:0 Sieg gegen die Oxxen gar nicht zu reden), sondern oft sehr listig mit dem Blick für die Lücke in der Abwehr und vor allem beim Torwart! Hat ja nicht umsonst über 140 Bundesligatore erzielt!
Es freut mich für Hauge, dass er in der Heimat wieder in Tritt kommt und - viel wichtiger - allem Anschein nach wieder Spaß hat.
"In Tritt kommen" ist auch ein Stichwort für Chaibi und Nkounkou. Beide sind ja leider aktuell nicht in Form und unsere Sorgenkinder in der Mannschaft. Gerade Fares hat schon länger ein Tief. Wie man aber an Ebimbe und Brown sieht, wird unter Toppmöller kein Spieler abgeschrieben und bekommt weiter seine Chancen. Chaibi und Nkounkou müssen halt weiter im Training Gas geben und wenn sie wieder spielen dürfen ihre Chance auch nutzen! Die Eintracht ist noch in drei Wettbewerben vertreten. Da wird jeder Spieler durch Rotation gebraucht!
nein, gab es noch nicht. 5 mio wäre ablöserekord für die norwegische liga. allerdings gab es schon 1x 4,5 und 1x 4 mio ablöse, beides wurde von hauges aktuellem verein bodo/glimt bezahlt.
nein, gab es noch nicht. 5 mio wäre ablöserekord für die norwegische liga. allerdings gab es schon 1x 4,5 und 1x 4 mio ablöse, beides wurde von hauges aktuellem verein bodo/glimt bezahlt.
nein, gab es noch nicht. 5 mio wäre ablöserekord für die norwegische liga. allerdings gab es schon 1x 4,5 und 1x 4 mio ablöse, beides wurde von hauges aktuellem verein bodo/glimt bezahlt.
Vielleicht handelt uns Bodo/Glimt noch etwas runter oder findet jemanden, der Hauge für einen Betrag >5mio. abkaufen möchte.
nein, gab es noch nicht. 5 mio wäre ablöserekord für die norwegische liga. allerdings gab es schon 1x 4,5 und 1x 4 mio ablöse, beides wurde von hauges aktuellem verein bodo/glimt bezahlt.
nein, gab es noch nicht. 5 mio wäre ablöserekord für die norwegische liga. allerdings gab es schon 1x 4,5 und 1x 4 mio ablöse, beides wurde von hauges aktuellem verein bodo/glimt bezahlt.
Vielleicht handelt uns Bodo/Glimt noch etwas runter oder findet jemanden, der Hauge für einen Betrag >5mio. abkaufen möchte.
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst] [/quote] das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst. Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
Und es gibt immer noch Leute hier, die diesen Typ als ernstzunehmende Quelle betrachten.
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ...
Und selbst wenn da stände ... durchgesetzt: Das ist bei Wahrsagern immer so. Wenns stimmt, wäre er ja der Held, der es vorher gewusst hat. In dem Fall mit einer 50/50 Chance.
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
Und es gibt immer noch Leute hier, die diesen Typ als ernstzunehmende Quelle betrachten.
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ...
Und selbst wenn da stände ... durchgesetzt: Das ist bei Wahrsagern immer so. Wenns stimmt, wäre er ja der Held, der es vorher gewusst hat. In dem Fall mit einer 50/50 Chance.
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst] [/quote] das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst. Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst. Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.
sge-lomert schrieb:
Ich hatte mich auch vergewissert, bevor ich meinen Post abgesetzt habe. Da stand in der Tat "durchgesetzt".
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst] [/quote] das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst. Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte. Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte. Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück. Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten. Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber. Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst] [/quote] das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst. Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst. Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.
sge-lomert schrieb:
Ich hatte mich auch vergewissert, bevor ich meinen Post abgesetzt habe. Da stand in der Tat "durchgesetzt".
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt" schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist: Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, .... Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst. Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.
sge-lomert schrieb:
Ich hatte mich auch vergewissert, bevor ich meinen Post abgesetzt habe. Da stand in der Tat "durchgesetzt".
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte. Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte. Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück. Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten. Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber. Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte. Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte. Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück. Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten. Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber. Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Mit einträchtlichen Grüßen philadlerist
Dann an dieser Stelle mal einen herzlichen Dank für Euren Einsatz! Ohne Euch wäre das alles hier nicht möglich…mag mir das gar nicht ausmalen 😅
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte. Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte. Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück. Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten. Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber. Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet. Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte. Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte. Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück. Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten. Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber. Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Mit einträchtlichen Grüßen philadlerist
Dann an dieser Stelle mal einen herzlichen Dank für Euren Einsatz! Ohne Euch wäre das alles hier nicht möglich…mag mir das gar nicht ausmalen 😅
Oh ja, das ist sehr richtig!
Ich hatte ja das Glück Bernd Nickel fast eine ganze Karriere bei der Eintracht live zu sehen.
Und das war, wie Du richtig sagst, nicht nur Wucht (von seinem göttlichen Seitenfallzieher 1971 beim 2:0 Sieg gegen die Oxxen gar nicht zu reden), sondern oft sehr listig mit dem Blick für die Lücke in der Abwehr und vor allem beim Torwart!
Hat ja nicht umsonst über 140 Bundesligatore erzielt!
"In Tritt kommen" ist auch ein Stichwort für Chaibi und Nkounkou. Beide sind ja leider aktuell nicht in Form und unsere Sorgenkinder in der Mannschaft. Gerade Fares hat schon länger ein Tief. Wie man aber an Ebimbe und Brown sieht, wird unter Toppmöller kein Spieler abgeschrieben und bekommt weiter seine Chancen. Chaibi und Nkounkou müssen halt weiter im Training Gas geben und wenn sie wieder spielen dürfen ihre Chance auch nutzen! Die Eintracht ist noch in drei Wettbewerben vertreten. Da wird jeder Spieler durch Rotation gebraucht!
habe mich nur gefragt, seit wann norwegische vereine 5 mio ablöse zahlen (wie die FR ja berichtet, AK).
gab es das schon mal?
selber gegoogelt und tm.de hat natürlich auch dafür übersichten:
https://www.transfermarkt.de/eliteserien/transferrekorde/wettbewerb/NO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&altersklasse=alle&leihe=&w_s=&zuab=zu
nein, gab es noch nicht. 5 mio wäre ablöserekord für die norwegische liga. allerdings gab es schon 1x 4,5 und 1x 4 mio ablöse, beides wurde von hauges aktuellem verein bodo/glimt bezahlt.
habe mich nur gefragt, seit wann norwegische vereine 5 mio ablöse zahlen (wie die FR ja berichtet, AK).
gab es das schon mal?
selber gegoogelt und tm.de hat natürlich auch dafür übersichten:
https://www.transfermarkt.de/eliteserien/transferrekorde/wettbewerb/NO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&altersklasse=alle&leihe=&w_s=&zuab=zu
nein, gab es noch nicht. 5 mio wäre ablöserekord für die norwegische liga. allerdings gab es schon 1x 4,5 und 1x 4 mio ablöse, beides wurde von hauges aktuellem verein bodo/glimt bezahlt.
Vielleicht handelt uns Bodo/Glimt noch etwas runter oder findet jemanden, der Hauge für einen Betrag >5mio. abkaufen möchte.
selber gegoogelt und tm.de hat natürlich auch dafür übersichten:
https://www.transfermarkt.de/eliteserien/transferrekorde/wettbewerb/NO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&altersklasse=alle&leihe=&w_s=&zuab=zu
nein, gab es noch nicht. 5 mio wäre ablöserekord für die norwegische liga. allerdings gab es schon 1x 4,5 und 1x 4 mio ablöse, beides wurde von hauges aktuellem verein bodo/glimt bezahlt.
Vielleicht handelt uns Bodo/Glimt noch etwas runter oder findet jemanden, der Hauge für einen Betrag >5mio. abkaufen möchte.
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
Und es gibt immer noch Leute hier, die diesen Typ als ernstzunehmende Quelle betrachten.
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
[/quote]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
Und es gibt immer noch Leute hier, die diesen Typ als ernstzunehmende Quelle betrachten.
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ...
Und selbst wenn da stände ... durchgesetzt: Das ist bei Wahrsagern immer so.
Wenns stimmt, wäre er ja der Held, der es vorher gewusst hat. In dem Fall mit einer 50/50 Chance.
Und es gibt immer noch Leute hier, die diesen Typ als ernstzunehmende Quelle betrachten.
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ...
Und selbst wenn da stände ... durchgesetzt: Das ist bei Wahrsagern immer so.
Wenns stimmt, wäre er ja der Held, der es vorher gewusst hat. In dem Fall mit einer 50/50 Chance.
Und es gibt immer noch Leute hier, die diesen Typ als ernstzunehmende Quelle betrachten.
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
[/quote]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.
Ich hatte mich auch vergewissert, bevor ich meinen Post abgesetzt habe. Da stand in der Tat "durchgesetzt".
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
[/quote]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet.
Sehr bedauerlich.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet.
Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte.
Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte.
Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück.
Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten.
Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber.
Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Mit einträchtlichen Grüßen
philadlerist
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet.
Sehr bedauerlich.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet.
Sehr bedauerlich.
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
[/quote]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.
Ich hatte mich auch vergewissert, bevor ich meinen Post abgesetzt habe. Da stand in der Tat "durchgesetzt".
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.
Ich hatte mich auch vergewissert, bevor ich meinen Post abgesetzt habe. Da stand in der Tat "durchgesetzt".
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet.
Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte.
Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte.
Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück.
Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten.
Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber.
Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Mit einträchtlichen Grüßen
philadlerist
Dann an dieser Stelle mal einen herzlichen Dank für Euren Einsatz! Ohne Euch wäre das alles hier nicht möglich…mag mir das gar nicht ausmalen 😅
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte.
Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte.
Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück.
Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten.
Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber.
Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Mit einträchtlichen Grüßen
philadlerist
Dann an dieser Stelle mal einen herzlichen Dank für Euren Einsatz! Ohne Euch wäre das alles hier nicht möglich…mag mir das gar nicht ausmalen 😅
Och.
Manche von uns hier können sich das mittlerweilen nicht nur vorstellen.