>

Eintracht-Trikots Saison 2025/26 (Adidas)

#
Da freut man sich seit einem Jahr auf die Adidas Trikots und dann wird der neue Ärmelsponsor vorgestellt, der die komplette Freude zerstört.
#
Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…
#
Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…
#
Die werden gut zahlen. Und Geld ist bekanntlich sehr wichtig für Eintracht Frankfurt. Hier will schließlich keiner nach Meppen zurück.
#
Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…
#
Ja, unsere Ärmel-Sponsoren werden immer sympathischer...
Aber Geld stinkt nicht. Um die Außenwahrnehmung kümmert man sich dafür  ja bekanntlich auf anderen Ebenen intensiv.
#
Ja, unsere Ärmel-Sponsoren werden immer sympathischer...
Aber Geld stinkt nicht. Um die Außenwahrnehmung kümmert man sich dafür  ja bekanntlich auf anderen Ebenen intensiv.
#
Brodo schrieb:

Ja, unsere Ärmel-Sponsoren werden immer sympathischer...
Aber Geld stinkt nicht. Um die Außenwahrnehmung kümmert man sich dafür  ja bekanntlich auf anderen Ebenen intensiv.

Ärmeldarstellung
#
Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…
#
Muddin schrieb:

Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…

Auch hier die Ernst genehmigte Frage "warum"?

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?
#
Muddin schrieb:

Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…

Auch hier die Ernst genehmigte Frage "warum"?

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?
#
Bommer1974 schrieb:

Muddin schrieb:

Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…

Auch hier die Ernst genehmigte Frage "warum"?

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?

ich genehmige zwar auch jedem Ernst diese Frage, aber ich wollte eigentlich schreiben "ernst gemeinte" Frage....
#
Muddin schrieb:

Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…

Auch hier die Ernst genehmigte Frage "warum"?

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?
#
Bommer1974 schrieb:

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?

Es geht nicht um eine, sondern um diese.
#
Bommer1974 schrieb:

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?

Es geht nicht um eine, sondern um diese.
#
Brodo schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?

Es geht nicht um eine, sondern um diese.


Um es zu konkretisieren, um diese.
#
Brodo schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?

Es geht nicht um eine, sondern um diese.


Um es zu konkretisieren, um diese.
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

Brodo schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?

Es geht nicht um eine, sondern um diese.


Um es zu konkretisieren, um diese.

Verstehe, Danke. Das wusste ich nicht!

Das macht es in der Tat unschön!!
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

Brodo schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?

Es geht nicht um eine, sondern um diese.


Um es zu konkretisieren, um diese.

Verstehe, Danke. Das wusste ich nicht!

Das macht es in der Tat unschön!!
#
Oach. Wir reden über eine Eintracht, die im Deutsche Bank Park spielt, auf der Plattform X bleibt, dafür den Politikbereich im eigenen Forum schließt, wo der jetzige Präsident sich jedoch mit der Windradgeschichte politisch inszenierte. Und eine Eintracht, die vom vorherigen Präsidenten nicht mehr als sein Verein bezeichnet wird.
Da ist so ein Ärmelsponsor eher ein Tropfen auf dem heißen Stein.
#
Oach. Wir reden über eine Eintracht, die im Deutsche Bank Park spielt, auf der Plattform X bleibt, dafür den Politikbereich im eigenen Forum schließt, wo der jetzige Präsident sich jedoch mit der Windradgeschichte politisch inszenierte. Und eine Eintracht, die vom vorherigen Präsidenten nicht mehr als sein Verein bezeichnet wird.
Da ist so ein Ärmelsponsor eher ein Tropfen auf dem heißen Stein.
#
Eher eine Faust aufs Auge.

Wir wollen doch aber bitte nicht die kommende Werbereise ins Land des Trump-Faschismus unter den Tisch fallen lassen, bitte.
#
Eher eine Faust aufs Auge.

Wir wollen doch aber bitte nicht die kommende Werbereise ins Land des Trump-Faschismus unter den Tisch fallen lassen, bitte.
#
HessiP schrieb:

Eher eine Faust aufs Auge.

Wir wollen doch aber bitte nicht die kommende Werbereise ins Land des Trump-Faschismus unter den Tisch fallen lassen, bitte.


Oh, hab mich wohl verklickt, dachte hier ging es um die neuen Trikots.
#
HessiP schrieb:

Eher eine Faust aufs Auge.

Wir wollen doch aber bitte nicht die kommende Werbereise ins Land des Trump-Faschismus unter den Tisch fallen lassen, bitte.


Oh, hab mich wohl verklickt, dachte hier ging es um die neuen Trikots.
#
Mexikoadler schrieb:

HessiP schrieb:

Eher eine Faust aufs Auge.

Wir wollen doch aber bitte nicht die kommende Werbereise ins Land des Trump-Faschismus unter den Tisch fallen lassen, bitte.


Oh, hab mich wohl verklickt, dachte hier ging es um die neuen Trikots.


Geht's ja auch und auch um das zwielichtige Unternehmen auf dem Ärmel.
#
Mexikoadler schrieb:

HessiP schrieb:

Eher eine Faust aufs Auge.

Wir wollen doch aber bitte nicht die kommende Werbereise ins Land des Trump-Faschismus unter den Tisch fallen lassen, bitte.


Oh, hab mich wohl verklickt, dachte hier ging es um die neuen Trikots.


Geht's ja auch und auch um das zwielichtige Unternehmen auf dem Ärmel.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Mexikoadler schrieb:

HessiP schrieb:

Eher eine Faust aufs Auge.

Wir wollen doch aber bitte nicht die kommende Werbereise ins Land des Trump-Faschismus unter den Tisch fallen lassen, bitte.


Oh, hab mich wohl verklickt, dachte hier ging es um die neuen Trikots.


Geht's ja auch und auch um das zwielichtige Unternehmen auf dem Ärmel.



Hab ich schon verstanden, aber vlt macht ihr mal nen Fred auf wo es um das moralisch doch etwas „unglückliche“ Verhalten geht. Weil gefühlt in jedem Fred geht es nur noch darum.
Net falsch verstehen, finde das Gebahren der DVAG unter aller sau und so jemanden als Sponsor zu nehmen auch mehr als bedenklich.
#
Die Branche hat allgemein keinen guten Ruf, beim AWD ist es auch nicht anders, falls es den Laden überhaupt noch gibt.

Ist ja auch klar, da macht man ein paar Wochenedseminare und wird als Finanzexperte auf die Menschheit los gelassen.

Hinzu kommt, dass bei solchen Läden oft Leute landen, die sonst schon überall gescheitert sind (Wer nichts wird wird Wirt. Ist ihm auch dieses nicht gelungen probiert er's in Versicherungen). Da kommen dann zwei Komponenten zusammen - keine Ahnung und jeden Cent mitnehmen, egal wie.

Aus meiner Zeit im der Versicherungsbranche weiß ich allerdings, dass auch bei normalen Versicherungsmaklern immer Vorsicht geboten ist. Viele Kunden, die ich betreut habe waren schlicht falsch versichert, überversichert oder auch nicht versichert. Gerade die private Haftpflichtversicherung fehlte vielfach, weil die kaum Provision bringt.

In meiner Agentur war ein Kollege, bei dem ich mir heute noch nicht sicher bin, ob der bei Kundengesprächen an den Bedarf des Kunden gedacht hat oder an seine Provision.
#
Ja, unsere Ärmel-Sponsoren werden immer sympathischer...
Aber Geld stinkt nicht. Um die Außenwahrnehmung kümmert man sich dafür  ja bekanntlich auf anderen Ebenen intensiv.
#
Brodo schrieb:

Ja, unsere Ärmel-Sponsoren werden immer sympathischer...
Aber Geld stinkt nicht. Um die Außenwahrnehmung kümmert man sich dafür  ja bekanntlich auf anderen Ebenen intensiv.        

Ufbasse Brodo, sonst bekommst du dafür noch Pedanterie, oder eine "Krämerseele" wie es der ein oder andere Kollege hier wohl eher nennen würde, unterstellt.
#
Lieber DVAG als irgendwelche Wettsponsoren.

Aber naja, mit ein bisschen Geschick und den richtigen Mitteln bekommt man das auch ab.
#
Im Video zur Vorstellung der DVAG als neuem Ärmelsponsor sieht man, wie der Schneider seine Schublade öffnet – dabei erkennt man meiner Meinung nach bereits das neue Heimtrikot in Rot-Schwarz gestreift. Im Hintergrund ist außerdem ein weißes Trikot zu sehen, vermutlich das neue Auswärtstrikot.
#
Im Video zur Vorstellung der DVAG als neuem Ärmelsponsor sieht man, wie der Schneider seine Schublade öffnet – dabei erkennt man meiner Meinung nach bereits das neue Heimtrikot in Rot-Schwarz gestreift. Im Hintergrund ist außerdem ein weißes Trikot zu sehen, vermutlich das neue Auswärtstrikot.
#
#
Lieber DVAG als irgendwelche Wettsponsoren.

Aber naja, mit ein bisschen Geschick und den richtigen Mitteln bekommt man das auch ab.
#
Es sei zumindest erwähnt, dass sich die Gesetzgebung bzgl. Versicherungen ja stark verändert hat.
Keine Ahnung, ob die DVAG ihr Schema heute noch so fahren kann wie zu den Zeiten, die ihr zurecht diesen Ruf verschafft hat.

Die DVAG Leute, die ich aktuell kenne, arbeiten im Prinzip auch nicht anders als der Allianzmensch bei mir um die Ecke.
Mein Versicherungsmensch ist zwar auch offiziell DVAG, sämtliche Produkte und auch die Fonds, die ich über ihn habe, sind aber von außerhalb des DVAG Kosmos außer einer, weil das im Vergleich halt das passende Produkt war.
Und sein Nachwuchs wird normal eingestellt, ausgebildet oder bei Bedarf stellt er für seine Agentur ganz normal Versicherungsmakler ein, die stumpf wie üblich Gehalt und Provision bekommen.

Keine Ahnung, ob er da eine Ausnahme ist, aber bisher nix von dem DVAG Schmonz gesehen, der vor 20 Jahren normal war.


Teilen