da muss ich doch mal irritiert nachfragen: Seit wann kommentiert der Pressesprecher des DFB Schirientscheidungen?
Das ist ganz einfach: Er ist Leiter Kommunikation und Medienarbeit derSchiri GmbH, und das seit 1.7.23 Zu seinen Aufgaben gehört unter anderem die Kommunikation als Mediensprecher im Bereich der Elite-Schiedsrichter*innen, insbesondere an Spieltagen. Darüber hinaus ist Feuerherdt der Ansprechpartner für Presse- und Medienvertreter*innen und soll die Medienarbeit der Schiri GmbH ausbauen und weiterentwickeln, auch durch neue Formate zur weiteren Stärkung der Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit.
da muss ich doch mal irritiert nachfragen: Seit wann kommentiert der Pressesprecher des DFB Schirientscheidungen?
Das ist ganz einfach: Er ist Leiter Kommunikation und Medienarbeit derSchiri GmbH, und das seit 1.7.23 Zu seinen Aufgaben gehört unter anderem die Kommunikation als Mediensprecher im Bereich der Elite-Schiedsrichter*innen, insbesondere an Spieltagen. Darüber hinaus ist Feuerherdt der Ansprechpartner für Presse- und Medienvertreter*innen und soll die Medienarbeit der Schiri GmbH ausbauen und weiterentwickeln, auch durch neue Formate zur weiteren Stärkung der Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit.
Nach der eigenen Erklärung von Schlager ist das Wort "Fehlentscheidung" hier aber dennoch nicht die feine Art der Kommunikation.
Ich glaube ich habe es jetzt verstanden, wenn es uns betrifft ist es "Ermessensspielraum" und wenn es mal anders läuft, wird es "Fehlentscheidung" genannt. 😉
Für mich ist das echt neu. Und ich bin jetzt seit 57 Jahren dabei.
Er kommentiert ja nicht nur, sonder er bewertet.
dafür haben sie den feuerherdt doch extra von "collinas erben" verpflichted, dass er bewertungen von schiri-entscheidungen des DFB nach außen verkauft. die bewertung wird er nicht allene vorgenommen haben, er sprcht ja auch von "wir". (ein regierungssprecher trifft auch keine entscheidungen, er verkündet sie nur.)
dafür haben sie den feuerherdt doch extra von "collinas erben" verpflichted, dass er bewertungen von schiri-entscheidungen des DFB nach außen verkauft. die bewertung wird er nicht allene vorgenommen haben, er sprcht ja auch von "wir". (ein regierungssprecher trifft auch keine entscheidungen, er verkündet sie nur.)
Wo war Herr Feuerherdt denn nach unserem Spiel in Leverkusen kürzlich? Im wohlverdienten Urlaub? Oder hielten ihn gar "private Verpflichtungen" von einer fachkundigen Beurteilung ab ?
Ich kann mich nicht erinnern, dass man nach der damaligen Gala-Vorstellung des Herrn Dr. Brych auch nur eine Silbe vom Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH vernehmen durfte.
Aber wenn der unschuldige, gute, friedliebende Dortmunder Traditionsverein mit DFB-Museum in 3 km Entfernung des heiligen Signal Iduna Park weint , steht der umtriebige Alex direkt hellwach auf der Matte.
dafür haben sie den feuerherdt doch extra von "collinas erben" verpflichted, dass er bewertungen von schiri-entscheidungen des DFB nach außen verkauft. die bewertung wird er nicht allene vorgenommen haben, er sprcht ja auch von "wir". (ein regierungssprecher trifft auch keine entscheidungen, er verkündet sie nur.)
Wo war Herr Feuerherdt denn nach unserem Spiel in Leverkusen kürzlich? Im wohlverdienten Urlaub? Oder hielten ihn gar "private Verpflichtungen" von einer fachkundigen Beurteilung ab ?
Ich kann mich nicht erinnern, dass man nach der damaligen Gala-Vorstellung des Herrn Dr. Brych auch nur eine Silbe vom Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH vernehmen durfte.
Aber wenn der unschuldige, gute, friedliebende Dortmunder Traditionsverein mit DFB-Museum in 3 km Entfernung des heiligen Signal Iduna Park weint , steht der umtriebige Alex direkt hellwach auf der Matte.
stellst du mir diese fragen? ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz. ich habe einfach fragen des users beantwortet.
dafür haben sie den feuerherdt doch extra von "collinas erben" verpflichted, dass er bewertungen von schiri-entscheidungen des DFB nach außen verkauft. die bewertung wird er nicht allene vorgenommen haben, er sprcht ja auch von "wir". (ein regierungssprecher trifft auch keine entscheidungen, er verkündet sie nur.)
Wo war Herr Feuerherdt denn nach unserem Spiel in Leverkusen kürzlich? Im wohlverdienten Urlaub? Oder hielten ihn gar "private Verpflichtungen" von einer fachkundigen Beurteilung ab ?
Ich kann mich nicht erinnern, dass man nach der damaligen Gala-Vorstellung des Herrn Dr. Brych auch nur eine Silbe vom Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH vernehmen durfte.
Aber wenn der unschuldige, gute, friedliebende Dortmunder Traditionsverein mit DFB-Museum in 3 km Entfernung des heiligen Signal Iduna Park weint , steht der umtriebige Alex direkt hellwach auf der Matte.
dafür haben sie den feuerherdt doch extra von "collinas erben" verpflichted, dass er bewertungen von schiri-entscheidungen des DFB nach außen verkauft. die bewertung wird er nicht allene vorgenommen haben, er sprcht ja auch von "wir". (ein regierungssprecher trifft auch keine entscheidungen, er verkündet sie nur.)
Wo war Herr Feuerherdt denn nach unserem Spiel in Leverkusen kürzlich? Im wohlverdienten Urlaub? Oder hielten ihn gar "private Verpflichtungen" von einer fachkundigen Beurteilung ab ?
Ich kann mich nicht erinnern, dass man nach der damaligen Gala-Vorstellung des Herrn Dr. Brych auch nur eine Silbe vom Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH vernehmen durfte.
Aber wenn der unschuldige, gute, friedliebende Dortmunder Traditionsverein mit DFB-Museum in 3 km Entfernung des heiligen Signal Iduna Park weint , steht der umtriebige Alex direkt hellwach auf der Matte.
stellst du mir diese fragen? ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz. ich habe einfach fragen des users beantwortet.
stellst du mir diese fragen? ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz. ich habe einfach fragen des users beantwortet.
Nein, Henk, Gott bewahre. Deine Einschätzungen sind doch absolut richtig. Meine Fragen richteten sich an den DFB bzw. die DFB Schiri GmbH. Schon auffällig, welch ein Gewese veranstaltet wird, wenn der große BVB vermeintlich einmal in 100 Spielen in einer oder zwei Szenen unter Umständen vermeintlich nicht zu 100% korrekt aus deren Sicht bewertet wird. Mal sehen, ob es nachher im Doppelpass dazu gleich noch eine Live-Schalte zum sehr verehrten Herrn Kircher gibt oder man einen der BVB-Granden exklusiv zu Wort kommen lässt. Sammer oder Watzke würd ich gern mal dazu hören...
Nach unserem Skandalspiel in Leverkusen meinte ja der Schiri Chef Knut Kircher das Wort ergreifen zu müssen, das traurige Ergebnis seines Auftritts ist uns allen noch in bester Erinnerung. Da hat der DFB wohl jetzt Alex - den ich durch meinen Job bedingt - als sympathischen Zeitgenossen kenne, "vor geschickt". Das ging meines Erachtens aber auch in die Hose, zumal Schlager sich den Medien stellte, für mich nachvollziehbare Erklärungen abgab, somit ein Dritter nicht notwendig war. Zum DFB sage ich jetzt aber besser nichts...
dafür haben sie den feuerherdt doch extra von "collinas erben" verpflichted, dass er bewertungen von schiri-entscheidungen des DFB nach außen verkauft. die bewertung wird er nicht allene vorgenommen haben, er sprcht ja auch von "wir". (ein regierungssprecher trifft auch keine entscheidungen, er verkündet sie nur.)
Wo war Herr Feuerherdt denn nach unserem Spiel in Leverkusen kürzlich? Im wohlverdienten Urlaub? Oder hielten ihn gar "private Verpflichtungen" von einer fachkundigen Beurteilung ab ?
Ich kann mich nicht erinnern, dass man nach der damaligen Gala-Vorstellung des Herrn Dr. Brych auch nur eine Silbe vom Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH vernehmen durfte.
Aber wenn der unschuldige, gute, friedliebende Dortmunder Traditionsverein mit DFB-Museum in 3 km Entfernung des heiligen Signal Iduna Park weint , steht der umtriebige Alex direkt hellwach auf der Matte.
stellst du mir diese fragen? ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz. ich habe einfach fragen des users beantwortet.
stellst du mir diese fragen? ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz. ich habe einfach fragen des users beantwortet.
Nein, Henk, Gott bewahre. Deine Einschätzungen sind doch absolut richtig. Meine Fragen richteten sich an den DFB bzw. die DFB Schiri GmbH. Schon auffällig, welch ein Gewese veranstaltet wird, wenn der große BVB vermeintlich einmal in 100 Spielen in einer oder zwei Szenen unter Umständen vermeintlich nicht zu 100% korrekt aus deren Sicht bewertet wird. Mal sehen, ob es nachher im Doppelpass dazu gleich noch eine Live-Schalte zum sehr verehrten Herrn Kircher gibt oder man einen der BVB-Granden exklusiv zu Wort kommen lässt. Sammer oder Watzke würd ich gern mal dazu hören...
dafür haben sie den feuerherdt doch extra von "collinas erben" verpflichted, dass er bewertungen von schiri-entscheidungen des DFB nach außen verkauft. die bewertung wird er nicht allene vorgenommen haben, er sprcht ja auch von "wir". (ein regierungssprecher trifft auch keine entscheidungen, er verkündet sie nur.)
Wo war Herr Feuerherdt denn nach unserem Spiel in Leverkusen kürzlich? Im wohlverdienten Urlaub? Oder hielten ihn gar "private Verpflichtungen" von einer fachkundigen Beurteilung ab ?
Ich kann mich nicht erinnern, dass man nach der damaligen Gala-Vorstellung des Herrn Dr. Brych auch nur eine Silbe vom Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH vernehmen durfte.
Aber wenn der unschuldige, gute, friedliebende Dortmunder Traditionsverein mit DFB-Museum in 3 km Entfernung des heiligen Signal Iduna Park weint , steht der umtriebige Alex direkt hellwach auf der Matte.
stellst du mir diese fragen? ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz. ich habe einfach fragen des users beantwortet.
Nach unserem Skandalspiel in Leverkusen meinte ja der Schiri Chef Knut Kircher das Wort ergreifen zu müssen, das traurige Ergebnis seines Auftritts ist uns allen noch in bester Erinnerung. Da hat der DFB wohl jetzt Alex - den ich durch meinen Job bedingt - als sympathischen Zeitgenossen kenne, "vor geschickt". Das ging meines Erachtens aber auch in die Hose, zumal Schlager sich den Medien stellte, für mich nachvollziehbare Erklärungen abgab, somit ein Dritter nicht notwendig war. Zum DFB sage ich jetzt aber besser nichts...
Ist schon interessant, da wird erzählt, dass der Schiri nun in seiner Entscheidungsfindung gestärkt werden soll, Schlager nimmt dezidiert nach dem Spiel Stellung und erläutert, wie er sich mit VAR bei seiner Entscheidungsfindung kommunikativ ausgetauscht hat. Blöd nur, dass es jetzt mit dieser "Eher-Elfer Entscheidung" den "falschen" Verein, nämlich Dortmund getroffen hat. Und damit scheint die "neue" Strategie schon wieder über den Haufen geworfen zu sein, der Schiri und seine Entscheidung wird nämlich im Nachgang auch vom DFB wieder eingefangen, auf den Gesamtkontext seiner sehr langen Leine wird nicht mal eingegangen.
Ist schon interessant, da wird erzählt, dass der Schiri nun in seiner Entscheidungsfindung gestärkt werden soll, Schlager nimmt dezidiert nach dem Spiel Stellung und erläutert, wie er sich mit VAR bei seiner Entscheidungsfindung kommunikativ ausgetauscht hat. Blöd nur, dass es jetzt mit dieser "Eher-Elfer Entscheidung" den "falschen" Verein, nämlich Dortmund getroffen hat. Und damit scheint die "neue" Strategie schon wieder über den Haufen geworfen zu sein, der Schiri und seine Entscheidung wird nämlich im Nachgang auch vom DFB wieder eingefangen, auf den Gesamtkontext seiner sehr langen Leine wird nicht mal eingegangen.
Comedy pur
Wo ist eigentlich dieser Knut Kircher, wenn man ihn mal braucht 😆
da muss ich doch mal irritiert nachfragen: Seit wann kommentiert der Pressesprecher des DFB Schirientscheidungen?
Das ist ganz einfach: Er ist Leiter Kommunikation und Medienarbeit derSchiri GmbH, und das seit 1.7.23 Zu seinen Aufgaben gehört unter anderem die Kommunikation als Mediensprecher im Bereich der Elite-Schiedsrichter*innen, insbesondere an Spieltagen. Darüber hinaus ist Feuerherdt der Ansprechpartner für Presse- und Medienvertreter*innen und soll die Medienarbeit der Schiri GmbH ausbauen und weiterentwickeln, auch durch neue Formate zur weiteren Stärkung der Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit.
Nach der eigenen Erklärung von Schlager ist das Wort "Fehlentscheidung" hier aber dennoch nicht die feine Art der Kommunikation.
Ich glaube ich habe es jetzt verstanden, wenn es uns betrifft ist es "Ermessensspielraum" und wenn es mal anders läuft, wird es "Fehlentscheidung" genannt. 😉
Ich glaube ich habe es jetzt verstanden, wenn es uns betrifft ist es "Ermessensspielraum" und wenn es mal anders läuft, wird es "Fehlentscheidung" genannt. 😉
Ich glaube ich habe es jetzt verstanden, wenn es uns betrifft ist es "Ermessensspielraum" und wenn es mal anders läuft, wird es "Fehlentscheidung" genannt. 😉
Und das ist ja oft der Hauptgrund von Diskussionen, dass Schiris keine Linie durchziehen.
Der Kontext wird ausgeblendet, und die Schiedsrichterentscheidung im Nachgang vom DFB als falsch kommuniziert, obwohl man sich doch gerade vorgenommen hat, Schiris in ihren Entscheidungen stärken zu wollen.
Da können einem die Schiedsrichter dann auch irgendwann nur noch leid tun.
Ja, bei anderen Schiris ist das Elfmeter, aber bei seiner Linie konsequenter Weise eben nicht.
Völlig richtig. Diese Argumentation habe ich aber schon bei diversen Entscheidungen hier gebracht, als die Eintracht von der konsequenten Linie (damit meine ich nicht Brych in Leverkusen) nicht profitiert hat in bestimmten Situationen und diese Argumentation wurde komplett zerrissen, weil dann argumentiert wurde, dass in einem anderen Spiel anders gepfiffen wurde, ganz egal welche Linie der Schiri dort hatte.
Wir hatten am Freitag einfach auch mal etwas Schiriglück (jetzt noch 5 solcher Spiele und wir sind vllt. mal quitt über die letzten 3 Jahre) . Zum einen dahingehend, dass er bei Collins kein Foul gesehen hat, was noch vertretbar war mit seiner Linie, aber viele wohl anders gepfiffen hätten, zum anderen, dass er generell eine sehr kulante Linie hatte, von der wir eher profitiert haben. Aber so eine kulante Linie hatten wir auch schon in anderen Spielen, wo wir ständig hart angegangen wurden und dann wurde hier geschrieben, dass diese Linie falsch sei.
In sich war die Leistung von Schlager jedenfalls absolut auf einer Linie und daher eine für sich genommen starke Leistung. Das hat mir aus der Stadionsicht sehr gut gefallen, wie er agiert hat.
Und das ist ja oft der Hauptgrund von Diskussionen, dass Schiris keine Linie durchziehen.
Der Kontext wird ausgeblendet, und die Schiedsrichterentscheidung im Nachgang vom DFB als falsch kommuniziert, obwohl man sich doch gerade vorgenommen hat, Schiris in ihren Entscheidungen stärken zu wollen.
Da können einem die Schiedsrichter dann auch irgendwann nur noch leid tun.
Und das ist ja oft der Hauptgrund von Diskussionen, dass Schiris keine Linie durchziehen.
Der Kontext wird ausgeblendet, und die Schiedsrichterentscheidung im Nachgang vom DFB als falsch kommuniziert, obwohl man sich doch gerade vorgenommen hat, Schiris in ihren Entscheidungen stärken zu wollen.
Da können einem die Schiedsrichter dann auch irgendwann nur noch leid tun.
Ich hoffe sehr, dass Herr Schlager nach seiner großartigen Spielleitung vom Freitag im DFB-Ranking weit nach oben klettert. Verdient hat er es definitiv.
Ist schon interessant, da wird erzählt, dass der Schiri nun in seiner Entscheidungsfindung gestärkt werden soll, Schlager nimmt dezidiert nach dem Spiel Stellung und erläutert, wie er sich mit VAR bei seiner Entscheidungsfindung kommunikativ ausgetauscht hat. Blöd nur, dass es jetzt mit dieser "Eher-Elfer Entscheidung" den "falschen" Verein, nämlich Dortmund getroffen hat. Und damit scheint die "neue" Strategie schon wieder über den Haufen geworfen zu sein, der Schiri und seine Entscheidung wird nämlich im Nachgang auch vom DFB wieder eingefangen, auf den Gesamtkontext seiner sehr langen Leine wird nicht mal eingegangen.
Ist schon interessant, da wird erzählt, dass der Schiri nun in seiner Entscheidungsfindung gestärkt werden soll, Schlager nimmt dezidiert nach dem Spiel Stellung und erläutert, wie er sich mit VAR bei seiner Entscheidungsfindung kommunikativ ausgetauscht hat. Blöd nur, dass es jetzt mit dieser "Eher-Elfer Entscheidung" den "falschen" Verein, nämlich Dortmund getroffen hat. Und damit scheint die "neue" Strategie schon wieder über den Haufen geworfen zu sein, der Schiri und seine Entscheidung wird nämlich im Nachgang auch vom DFB wieder eingefangen, auf den Gesamtkontext seiner sehr langen Leine wird nicht mal eingegangen.
Comedy pur
Wo ist eigentlich dieser Knut Kircher, wenn man ihn mal braucht 😆
Und das ist ja oft der Hauptgrund von Diskussionen, dass Schiris keine Linie durchziehen.
Der Kontext wird ausgeblendet, und die Schiedsrichterentscheidung im Nachgang vom DFB als falsch kommuniziert, obwohl man sich doch gerade vorgenommen hat, Schiris in ihren Entscheidungen stärken zu wollen.
Da können einem die Schiedsrichter dann auch irgendwann nur noch leid tun.
Und das ist ja oft der Hauptgrund von Diskussionen, dass Schiris keine Linie durchziehen.
Der Kontext wird ausgeblendet, und die Schiedsrichterentscheidung im Nachgang vom DFB als falsch kommuniziert, obwohl man sich doch gerade vorgenommen hat, Schiris in ihren Entscheidungen stärken zu wollen.
Da können einem die Schiedsrichter dann auch irgendwann nur noch leid tun.
Ich hoffe sehr, dass Herr Schlager nach seiner großartigen Spielleitung vom Freitag im DFB-Ranking weit nach oben klettert. Verdient hat er es definitiv.
Ich hoffe sehr, dass Herr Schlager nach seiner großartigen Spielleitung vom Freitag im DFB-Ranking weit nach oben klettert. Verdient hat er es definitiv.
Das Gegenteil wird der Fall sein, denn er hat ja aus Sicht der Verantwortlichen daneben gelegen.
Und jetzt nochmal im Ernst: Dieser Feuerherdt ist mir bisher noch nie durch irgendwelche Kommentare nach Spielen aufgefallen. Bisher hat sich da für mich immer nur der Oberschirigralshüter Kircher hervorgetan. DerSpruch mit dem Ermessensspielraum ist ja nicht nur noch gut im Ohr, sondern erfährt jetzt durch Feuerhardts Einsicht nochmal ein völlig neue Qualität, also im Sinne einer öffentlichen Abwertung, wenn der Feuerwehrmann im vorauseilenden Gehorsam mal die Lanze für den BVB bricht.
Manchmal wünsche ich mir dann einen witzigen Sportkanal (also nicht den rotbayernversifften ex-Kirchkanal), die mal schnell die zweifelhaften Szenen gegen die Eintracht aus den letzten sagen wir mal 4-5 BVB Spielen zusammenschneiden und sie dann mit den beiden Szenen von Freitag vergleichen. So nach dem Motto: das ist hier ein Foul aus der Sicht der Herren Can, Adeyemi, Ricken, Sahin, Watzke, Feuerhardt … und das hier nicht!
Und jetzt nochmal im Ernst: Dieser Feuerherdt ist mir bisher noch nie durch irgendwelche Kommentare nach Spielen aufgefallen. Bisher hat sich da für mich immer nur der Oberschirigralshüter Kircher hervorgetan. DerSpruch mit dem Ermessensspielraum ist ja nicht nur noch gut im Ohr, sondern erfährt jetzt durch Feuerhardts Einsicht nochmal ein völlig neue Qualität, also im Sinne einer öffentlichen Abwertung, wenn der Feuerwehrmann im vorauseilenden Gehorsam mal die Lanze für den BVB bricht.
Manchmal wünsche ich mir dann einen witzigen Sportkanal (also nicht den rotbayernversifften ex-Kirchkanal), die mal schnell die zweifelhaften Szenen gegen die Eintracht aus den letzten sagen wir mal 4-5 BVB Spielen zusammenschneiden und sie dann mit den beiden Szenen von Freitag vergleichen. So nach dem Motto: das ist hier ein Foul aus der Sicht der Herren Can, Adeyemi, Ricken, Sahin, Watzke, Feuerhardt … und das hier nicht!
Kurios genug wäre es allemal, um in seiner Sendung Erwähnung zu finden.
Was genau meinst du war kurios? Dass sich Feuerherdt meldet und die Collins/Gittens Situation als Fehlentscheidung von Schlager einstuft? Ich denke die Situation sieht die Mehrheit der Interessierten, die nicht aus der Frankfurt Bubble kommen, als Fehlentscheidung an. Insodern könnte Zeigler genauso genau in diese Kerbe hauen und fragen, warum das nicht überprüft wurde.
Ich glaube ich habe es jetzt verstanden, wenn es uns betrifft ist es "Ermessensspielraum" und wenn es mal anders läuft, wird es "Fehlentscheidung" genannt. 😉
Ich glaube ich habe es jetzt verstanden, wenn es uns betrifft ist es "Ermessensspielraum" und wenn es mal anders läuft, wird es "Fehlentscheidung" genannt. 😉
Kurios genug wäre es allemal, um in seiner Sendung Erwähnung zu finden.
Was genau meinst du war kurios? Dass sich Feuerherdt meldet und die Collins/Gittens Situation als Fehlentscheidung von Schlager einstuft? Ich denke die Situation sieht die Mehrheit der Interessierten, die nicht aus der Frankfurt Bubble kommen, als Fehlentscheidung an. Insodern könnte Zeigler genauso genau in diese Kerbe hauen und fragen, warum das nicht überprüft wurde.
Ich denke die Situation sieht die Mehrheit der Interessierten, die nicht aus der Frankfurt Bubble kommen, als Fehlentscheidung an. Insodern könnte Zeigler genauso genau in diese Kerbe hauen und fragen, warum das nicht überprüft wurde.
Warum das nicht überprüft wurde, hat Schlager ja nun in aller Deutlichkeit erläutert. Es wurde ja sogar, aber es hat ihn eben in seiner Sichtweise bestätigt. Und ganz ehrlich, das Interview hat er gegeben, nachdem er sich mit Sicherheit die Bilder sogar nochmals selbst angeschaut hat.
Ich meine, dass vom Herrn Kircher von Ermessensspielraum gesprochen wurde, als es den 100%igen Elfer für uns hätte geben müssen, der damalige Schiri Brych öffentlich nicht erklärt hatte, weshalb er nicht anders entschieden hat.
Nun, die Entscheidung (sowie dier später folgende Erklärung) des Schlager zu der Szene war komplett von diesem ominösen "Ermessenspielraum" gedeckt, weitere Kommentare durch Offizielle wären daher obsolet ...
Was dann passierte ist kurios, denn die von Dir genannte Person fühlte sich dazu berufen dem Schiri Schlager mit Anlauf zwischen die Beine zu treten. Respekt dafür, eine grosse Leistung!
Um die Entscheidung selber, ob diese nun für Dich nachvollziehbar ist oder nicht, geht es bei der Betrachtung nicht. Es ist zweifellos so, dass man auch einen Elfmeter hätte begründen können, hätte Schlager anders entschieden.
Und das ist ja oft der Hauptgrund von Diskussionen, dass Schiris keine Linie durchziehen.
Der Kontext wird ausgeblendet, und die Schiedsrichterentscheidung im Nachgang vom DFB als falsch kommuniziert, obwohl man sich doch gerade vorgenommen hat, Schiris in ihren Entscheidungen stärken zu wollen.
Da können einem die Schiedsrichter dann auch irgendwann nur noch leid tun.
Ich hoffe sehr, dass Herr Schlager nach seiner großartigen Spielleitung vom Freitag im DFB-Ranking weit nach oben klettert. Verdient hat er es definitiv.
Ich hoffe sehr, dass Herr Schlager nach seiner großartigen Spielleitung vom Freitag im DFB-Ranking weit nach oben klettert. Verdient hat er es definitiv.
Das Gegenteil wird der Fall sein, denn er hat ja aus Sicht der Verantwortlichen daneben gelegen.
Das ist ganz einfach:
Er ist Leiter Kommunikation und Medienarbeit derSchiri GmbH, und das seit 1.7.23
Zu seinen Aufgaben gehört unter anderem die Kommunikation als Mediensprecher im Bereich der Elite-Schiedsrichter*innen, insbesondere an Spieltagen. Darüber hinaus ist Feuerherdt der Ansprechpartner für Presse- und Medienvertreter*innen und soll die Medienarbeit der Schiri GmbH ausbauen und weiterentwickeln, auch durch neue Formate zur weiteren Stärkung der Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit.
Nach der eigenen Erklärung von Schlager ist das Wort "Fehlentscheidung" hier aber dennoch nicht die feine Art der Kommunikation.
5 Spieltage, wo alle Schiris pfeifen wie Schlager gestern und wir hätten einen faireren und schöneren Sport.
Absolut.
Weil von allen Seiten zu Recht mehr Transparenz und das Zugeben von Fehlern vom DFB/Schiri-Bereich gefordert wird.
Ja, klar, wenn der Schiri den Fehler nicht zugeben will, dann tritt Feuerherdt auf den Plan 🙄
dafür haben sie den feuerherdt doch extra von "collinas erben" verpflichted, dass er bewertungen von schiri-entscheidungen des DFB nach außen verkauft.
die bewertung wird er nicht allene vorgenommen haben, er sprcht ja auch von "wir".
(ein regierungssprecher trifft auch keine entscheidungen, er verkündet sie nur.)
Wo war Herr Feuerherdt denn nach unserem Spiel in Leverkusen kürzlich?
Im wohlverdienten Urlaub?
Oder hielten ihn gar "private Verpflichtungen" von einer fachkundigen Beurteilung ab ?
Ich kann mich nicht erinnern, dass man nach der damaligen Gala-Vorstellung des Herrn Dr. Brych auch nur eine Silbe vom Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH vernehmen durfte.
Aber wenn der unschuldige, gute, friedliebende Dortmunder Traditionsverein mit DFB-Museum in 3 km Entfernung des heiligen Signal Iduna Park weint , steht der umtriebige Alex direkt hellwach auf der Matte.
stellst du mir diese fragen?
ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz.
ich habe einfach fragen des users beantwortet.
Wo war Herr Feuerherdt denn nach unserem Spiel in Leverkusen kürzlich?
Im wohlverdienten Urlaub?
Oder hielten ihn gar "private Verpflichtungen" von einer fachkundigen Beurteilung ab ?
Ich kann mich nicht erinnern, dass man nach der damaligen Gala-Vorstellung des Herrn Dr. Brych auch nur eine Silbe vom Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH vernehmen durfte.
Aber wenn der unschuldige, gute, friedliebende Dortmunder Traditionsverein mit DFB-Museum in 3 km Entfernung des heiligen Signal Iduna Park weint , steht der umtriebige Alex direkt hellwach auf der Matte.
stellst du mir diese fragen?
ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz.
ich habe einfach fragen des users beantwortet.
Nein, Henk, Gott bewahre. Deine Einschätzungen sind doch absolut richtig.
Meine Fragen richteten sich an den DFB bzw. die DFB Schiri GmbH.
Schon auffällig, welch ein Gewese veranstaltet wird, wenn der große BVB vermeintlich einmal in 100 Spielen in einer oder zwei Szenen unter Umständen vermeintlich nicht zu 100% korrekt aus deren Sicht bewertet wird.
Mal sehen, ob es nachher im Doppelpass dazu gleich noch eine Live-Schalte zum sehr verehrten Herrn Kircher gibt oder man einen der BVB-Granden exklusiv zu Wort kommen lässt.
Sammer oder Watzke würd ich gern mal dazu hören...
Da hat der DFB wohl jetzt Alex - den ich durch meinen Job bedingt - als sympathischen Zeitgenossen kenne, "vor geschickt".
Das ging meines Erachtens aber auch in die Hose, zumal Schlager sich den Medien stellte, für mich nachvollziehbare Erklärungen abgab, somit ein Dritter nicht notwendig war.
Zum DFB sage ich jetzt aber besser nichts...
stellst du mir diese fragen?
ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz.
ich habe einfach fragen des users beantwortet.
Nein, Henk, Gott bewahre. Deine Einschätzungen sind doch absolut richtig.
Meine Fragen richteten sich an den DFB bzw. die DFB Schiri GmbH.
Schon auffällig, welch ein Gewese veranstaltet wird, wenn der große BVB vermeintlich einmal in 100 Spielen in einer oder zwei Szenen unter Umständen vermeintlich nicht zu 100% korrekt aus deren Sicht bewertet wird.
Mal sehen, ob es nachher im Doppelpass dazu gleich noch eine Live-Schalte zum sehr verehrten Herrn Kircher gibt oder man einen der BVB-Granden exklusiv zu Wort kommen lässt.
Sammer oder Watzke würd ich gern mal dazu hören...
stellst du mir diese fragen?
ich kann sie nicht beantworten und wundere mich ebenso über diese inkonsistenz.
ich habe einfach fragen des users beantwortet.
Da hat der DFB wohl jetzt Alex - den ich durch meinen Job bedingt - als sympathischen Zeitgenossen kenne, "vor geschickt".
Das ging meines Erachtens aber auch in die Hose, zumal Schlager sich den Medien stellte, für mich nachvollziehbare Erklärungen abgab, somit ein Dritter nicht notwendig war.
Zum DFB sage ich jetzt aber besser nichts...
Bei manchen hat die Auseinandersetzung mit dem Schiri echt was obsessives 🤣
Für Friede, Freude, Eierkuchen mit dem DFB ist noch genug Zeit, wenn wir endlich die Meisterschale in die Luft recken.
Bei manchen hat die Auseinandersetzung mit dem Schiri echt was obsessives 🤣
Für Friede, Freude, Eierkuchen mit dem DFB ist noch genug Zeit, wenn wir endlich die Meisterschale in die Luft recken.
Comedy pur
Wo ist eigentlich dieser Knut Kircher, wenn man ihn mal braucht 😆
Nach der eigenen Erklärung von Schlager ist das Wort "Fehlentscheidung" hier aber dennoch nicht die feine Art der Kommunikation.
Ja, bei anderen Schiris ist das Elfmeter, aber bei seiner Linie konsequenter Weise eben nicht.
Und das ist ja oft der Hauptgrund von Diskussionen, dass Schiris keine Linie durchziehen.
So ist das.
Ja, bei anderen Schiris ist das Elfmeter, aber bei seiner Linie konsequenter Weise eben nicht.
Und das ist ja oft der Hauptgrund von Diskussionen, dass Schiris keine Linie durchziehen.
Der Kontext wird ausgeblendet, und die Schiedsrichterentscheidung im Nachgang vom DFB als falsch kommuniziert, obwohl man sich doch gerade vorgenommen hat, Schiris in ihren Entscheidungen stärken zu wollen.
Da können einem die Schiedsrichter dann auch irgendwann nur noch leid tun.
Völlig richtig. Diese Argumentation habe ich aber schon bei diversen Entscheidungen hier gebracht, als die Eintracht von der konsequenten Linie (damit meine ich nicht Brych in Leverkusen) nicht profitiert hat in bestimmten Situationen und diese Argumentation wurde komplett zerrissen, weil dann argumentiert wurde, dass in einem anderen Spiel anders gepfiffen wurde, ganz egal welche Linie der Schiri dort hatte.
Wir hatten am Freitag einfach auch mal etwas Schiriglück (jetzt noch 5 solcher Spiele und wir sind vllt. mal quitt über die letzten 3 Jahre) . Zum einen dahingehend, dass er bei Collins kein Foul gesehen hat, was noch vertretbar war mit seiner Linie, aber viele wohl anders gepfiffen hätten, zum anderen, dass er generell eine sehr kulante Linie hatte, von der wir eher profitiert haben. Aber so eine kulante Linie hatten wir auch schon in anderen Spielen, wo wir ständig hart angegangen wurden und dann wurde hier geschrieben, dass diese Linie falsch sei.
In sich war die Leistung von Schlager jedenfalls absolut auf einer Linie und daher eine für sich genommen starke Leistung. Das hat mir aus der Stadionsicht sehr gut gefallen, wie er agiert hat.
Ja, bei anderen Schiris ist das Elfmeter, aber bei seiner Linie konsequenter Weise eben nicht.
Und das ist ja oft der Hauptgrund von Diskussionen, dass Schiris keine Linie durchziehen.
Der Kontext wird ausgeblendet, und die Schiedsrichterentscheidung im Nachgang vom DFB als falsch kommuniziert, obwohl man sich doch gerade vorgenommen hat, Schiris in ihren Entscheidungen stärken zu wollen.
Da können einem die Schiedsrichter dann auch irgendwann nur noch leid tun.
Ich hoffe sehr, dass Herr Schlager nach seiner großartigen Spielleitung vom Freitag im DFB-Ranking weit nach oben klettert.
Verdient hat er es definitiv.
Comedy pur
Wo ist eigentlich dieser Knut Kircher, wenn man ihn mal braucht 😆
Der Kontext wird ausgeblendet, und die Schiedsrichterentscheidung im Nachgang vom DFB als falsch kommuniziert, obwohl man sich doch gerade vorgenommen hat, Schiris in ihren Entscheidungen stärken zu wollen.
Da können einem die Schiedsrichter dann auch irgendwann nur noch leid tun.
Ich hoffe sehr, dass Herr Schlager nach seiner großartigen Spielleitung vom Freitag im DFB-Ranking weit nach oben klettert.
Verdient hat er es definitiv.
Das Gegenteil wird der Fall sein, denn er hat ja aus Sicht der Verantwortlichen daneben gelegen.
Dieser Feuerherdt ist mir bisher noch nie durch irgendwelche Kommentare nach Spielen aufgefallen. Bisher hat sich da für mich immer nur der Oberschirigralshüter Kircher hervorgetan. DerSpruch mit dem Ermessensspielraum ist ja nicht nur noch gut im Ohr, sondern erfährt jetzt durch Feuerhardts Einsicht nochmal ein völlig neue Qualität, also im Sinne einer öffentlichen Abwertung, wenn der Feuerwehrmann im vorauseilenden Gehorsam mal die Lanze für den BVB bricht.
Manchmal wünsche ich mir dann einen witzigen Sportkanal (also nicht den rotbayernversifften ex-Kirchkanal), die mal schnell die zweifelhaften Szenen gegen die Eintracht aus den letzten sagen wir mal 4-5 BVB Spielen zusammenschneiden und sie dann mit den beiden Szenen von Freitag vergleichen. So nach dem Motto: das ist hier ein Foul aus der Sicht der Herren Can, Adeyemi, Ricken, Sahin, Watzke, Feuerhardt … und das hier nicht!
Naja, vielleicht kommt ja was bei Zeigler …
Kurios genug wäre es allemal, um in seiner Sendung Erwähnung zu finden.
Ich konnte es nicht so gut ausdrücken, bzw. begründen.
Aber genau so habe ich es wahrgenommen.
Dieser Feuerherdt ist mir bisher noch nie durch irgendwelche Kommentare nach Spielen aufgefallen. Bisher hat sich da für mich immer nur der Oberschirigralshüter Kircher hervorgetan. DerSpruch mit dem Ermessensspielraum ist ja nicht nur noch gut im Ohr, sondern erfährt jetzt durch Feuerhardts Einsicht nochmal ein völlig neue Qualität, also im Sinne einer öffentlichen Abwertung, wenn der Feuerwehrmann im vorauseilenden Gehorsam mal die Lanze für den BVB bricht.
Manchmal wünsche ich mir dann einen witzigen Sportkanal (also nicht den rotbayernversifften ex-Kirchkanal), die mal schnell die zweifelhaften Szenen gegen die Eintracht aus den letzten sagen wir mal 4-5 BVB Spielen zusammenschneiden und sie dann mit den beiden Szenen von Freitag vergleichen. So nach dem Motto: das ist hier ein Foul aus der Sicht der Herren Can, Adeyemi, Ricken, Sahin, Watzke, Feuerhardt … und das hier nicht!
Naja, vielleicht kommt ja was bei Zeigler …
Kurios genug wäre es allemal, um in seiner Sendung Erwähnung zu finden.
Was genau meinst du war kurios? Dass sich Feuerherdt meldet und die Collins/Gittens Situation als Fehlentscheidung von Schlager einstuft?
Ich denke die Situation sieht die Mehrheit der Interessierten, die nicht aus der Frankfurt Bubble kommen, als Fehlentscheidung an. Insodern könnte Zeigler genauso genau in diese Kerbe hauen und fragen, warum das nicht überprüft wurde.
So ist das.
Kurios genug wäre es allemal, um in seiner Sendung Erwähnung zu finden.
Was genau meinst du war kurios? Dass sich Feuerherdt meldet und die Collins/Gittens Situation als Fehlentscheidung von Schlager einstuft?
Ich denke die Situation sieht die Mehrheit der Interessierten, die nicht aus der Frankfurt Bubble kommen, als Fehlentscheidung an. Insodern könnte Zeigler genauso genau in diese Kerbe hauen und fragen, warum das nicht überprüft wurde.
Warum das nicht überprüft wurde, hat Schlager ja nun in aller Deutlichkeit erläutert. Es wurde ja sogar, aber es hat ihn eben in seiner Sichtweise bestätigt. Und ganz ehrlich, das Interview hat er gegeben, nachdem er sich mit Sicherheit die Bilder sogar nochmals selbst angeschaut hat.
Ich meine, dass vom Herrn Kircher von Ermessensspielraum gesprochen wurde, als es den 100%igen Elfer für uns hätte geben müssen, der damalige Schiri Brych öffentlich nicht erklärt hatte, weshalb er nicht anders entschieden hat.
Nun, die Entscheidung (sowie dier später folgende Erklärung) des Schlager zu der Szene war komplett von diesem ominösen "Ermessenspielraum" gedeckt, weitere Kommentare durch Offizielle wären daher obsolet ...
Was dann passierte ist kurios, denn die von Dir genannte Person fühlte sich dazu berufen dem Schiri Schlager mit Anlauf zwischen die Beine zu treten. Respekt dafür, eine grosse Leistung!
Um die Entscheidung selber, ob diese nun für Dich nachvollziehbar ist oder nicht, geht es bei der Betrachtung nicht. Es ist zweifellos so, dass man auch einen Elfmeter hätte begründen können, hätte Schlager anders entschieden.
Ich hoffe sehr, dass Herr Schlager nach seiner großartigen Spielleitung vom Freitag im DFB-Ranking weit nach oben klettert.
Verdient hat er es definitiv.
Das Gegenteil wird der Fall sein, denn er hat ja aus Sicht der Verantwortlichen daneben gelegen.