Ich möchte mal seinen Einwechsel-Auftritt gegen Pauli loben. Einmal in sehr guter Abschlussposition "übersehen" und sein toller Pass auf Doan zeigen mir, dass er definitiv Potential hat.
Ich möchte mal seinen Einwechsel-Auftritt gegen Pauli loben. Einmal in sehr guter Abschlussposition "übersehen" und sein toller Pass auf Doan zeigen mir, dass er definitiv Potential hat.
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte. War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Ich möchte mal seinen Einwechsel-Auftritt gegen Pauli loben. Einmal in sehr guter Abschlussposition "übersehen" und sein toller Pass auf Doan zeigen mir, dass er definitiv Potential hat.
Ich möchte mal seinen Einwechsel-Auftritt gegen Pauli loben. Einmal in sehr guter Abschlussposition "übersehen" und sein toller Pass auf Doan zeigen mir, dass er definitiv Potential hat.
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte. War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Ich möchte mal seinen Einwechsel-Auftritt gegen Pauli loben. Einmal in sehr guter Abschlussposition "übersehen" und sein toller Pass auf Doan zeigen mir, dass er definitiv Potential hat.
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte. War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Finde ich gut, das Ihr Wahi verteidigt. Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt. Warum sich Wahi hier gar soooo schwer tut, darüber kann nur gerätselt werden. Wir spielen offensiven Fußball (ein Traum für jeden Stürmer) und das Wahi mehr kann, wie er bisher gezeigt hat, das glaube ich schon. Nur kann er es hier nichtmal ansatzweise zeigen/umsetzen, was ich sehr schade finde. Ich denke ein Wahi in Topform wäre die perfekte Ergänzung und entsprechende Entlastung für Burkardt, damit er auch zwischendurch mal geschont werden kann. Vielleicht braucht Wahi nur mal 5 Spiele am stück.
Ich möchte mal seinen Einwechsel-Auftritt gegen Pauli loben. Einmal in sehr guter Abschlussposition "übersehen" und sein toller Pass auf Doan zeigen mir, dass er definitiv Potential hat.
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte. War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Ich möchte mal seinen Einwechsel-Auftritt gegen Pauli loben. Einmal in sehr guter Abschlussposition "übersehen" und sein toller Pass auf Doan zeigen mir, dass er definitiv Potential hat.
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte. War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Finde ich gut, das Ihr Wahi verteidigt. Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt. Warum sich Wahi hier gar soooo schwer tut, darüber kann nur gerätselt werden. Wir spielen offensiven Fußball (ein Traum für jeden Stürmer) und das Wahi mehr kann, wie er bisher gezeigt hat, das glaube ich schon. Nur kann er es hier nichtmal ansatzweise zeigen/umsetzen, was ich sehr schade finde. Ich denke ein Wahi in Topform wäre die perfekte Ergänzung und entsprechende Entlastung für Burkardt, damit er auch zwischendurch mal geschont werden kann. Vielleicht braucht Wahi nur mal 5 Spiele am stück.
Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
Ich möchte mal seinen Einwechsel-Auftritt gegen Pauli loben. Einmal in sehr guter Abschlussposition "übersehen" und sein toller Pass auf Doan zeigen mir, dass er definitiv Potential hat.
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte. War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Finde ich gut, das Ihr Wahi verteidigt. Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt. Warum sich Wahi hier gar soooo schwer tut, darüber kann nur gerätselt werden. Wir spielen offensiven Fußball (ein Traum für jeden Stürmer) und das Wahi mehr kann, wie er bisher gezeigt hat, das glaube ich schon. Nur kann er es hier nichtmal ansatzweise zeigen/umsetzen, was ich sehr schade finde. Ich denke ein Wahi in Topform wäre die perfekte Ergänzung und entsprechende Entlastung für Burkardt, damit er auch zwischendurch mal geschont werden kann. Vielleicht braucht Wahi nur mal 5 Spiele am stück.
Ich möchte mal seinen Einwechsel-Auftritt gegen Pauli loben. Einmal in sehr guter Abschlussposition "übersehen" und sein toller Pass auf Doan zeigen mir, dass er definitiv Potential hat.
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte. War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Finde ich gut, das Ihr Wahi verteidigt. Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt. Warum sich Wahi hier gar soooo schwer tut, darüber kann nur gerätselt werden. Wir spielen offensiven Fußball (ein Traum für jeden Stürmer) und das Wahi mehr kann, wie er bisher gezeigt hat, das glaube ich schon. Nur kann er es hier nichtmal ansatzweise zeigen/umsetzen, was ich sehr schade finde. Ich denke ein Wahi in Topform wäre die perfekte Ergänzung und entsprechende Entlastung für Burkardt, damit er auch zwischendurch mal geschont werden kann. Vielleicht braucht Wahi nur mal 5 Spiele am stück.
Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
Oder auch nicht.. Toppmöller hat es kurz nach meinem Post bestätigt, das er wohl doch nicht so zufrieden ist.
Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Das ist in der Tat ein klares Zeichen. Ich hab mich ab der 80.min gefragt wann er endlich Jonny rausnimmt weil ich Angst hatte das er sich irgendwann an den Oberschenkel fasst. Das er Wahi nicht mal zutraut einen müde gelaufenen Jonny zu ersetzen, also wenigstens mal taktisch seine Position einzunehmen und ein bisschen anzulaufen... puh, das ist erschreckend. Das Kapitel dürfte bald beendet sein. Vielleicht findet man einen Leihverein im Winter.
Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Das ist in der Tat ein klares Zeichen. Ich hab mich ab der 80.min gefragt wann er endlich Jonny rausnimmt weil ich Angst hatte das er sich irgendwann an den Oberschenkel fasst. Das er Wahi nicht mal zutraut einen müde gelaufenen Jonny zu ersetzen, also wenigstens mal taktisch seine Position einzunehmen und ein bisschen anzulaufen... puh, das ist erschreckend. Das Kapitel dürfte bald beendet sein. Vielleicht findet man einen Leihverein im Winter.
Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
Oder auch nicht.. Toppmöller hat es kurz nach meinem Post bestätigt, das er wohl doch nicht so zufrieden ist.
Ich fand, Toppmöllers Aussagen waren sachlich-kritisch, aber keineswegs abschließend negativ. Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne. Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Ich fand, Toppmöllers Aussagen waren sachlich-kritisch, aber keineswegs abschließend negativ. Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne. Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Dann lies meinen Satz noch mal komplett. Da steht nicht umsonst das Wort "wohl" mit drin. Ich hätte auch "vermutlich" schreiben können. Dies ist selbstverständlich meine subjektive Sichtweise, ohne Anspruch auf entgültig richtiges Vorhersehen der Zukunft.
Aber warum spricht denn Toppmöller, davon, dass uns zu wenige Stürmer zur Verfügung stehen, um mit zwei Spitzen zu spielen? Wir haben 3 Stürmer, die hatten wir letztes Jahr in der Hinrunde auch und da waren es nicht zu wenige Stürmer, um mit Marmoush und Ekitiké aufzulaufen. Da saß mit Matanovic ein ähnlicher Spielertyp wie Batchuayi auf der Bank. Warum wechselt er denn gestern Burkardt nicht gegen Wahi nach 70. Minuten aus? Burkardt war gestern schon an der Grenze und hatte gegen Anton einen sehr schweren Abend. Das er bereits auf ein evt. in 50 Minuten stattfindes Elfmeterschießen spekuliert, glaube ich kaum.
Zu den Aussagen: "Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar"" [...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen." [...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
Das mich klingt schon, als ob er mit der Arbeitseinstellung auf dem Paltz nicht wirklich zufrieden ist, was in dieser Situation eigentlich verheerend ist. Vielleicht ist dies auch ein letzter öffentlicher Schuss vor den Bug.
Das Wahi das Potential hat, hat er ja in Frankreich zweifelsfrei bewiesen. Ich sehe ihn auch nicht ganz so kritisch, wie viele andere hier. Aber ich glaube dennoch, dass hier Zug wohl gerade am abfahren ist und aus dem Transfer von Wahi wohl mal kein Märchen werden wird.
Wenn ich mich irren sollte, freut es mich umso mehr.
Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Mir geht es gar nicht so sehr darum, ob die Sache durch ist oder nicht. Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann. Wahi ist nunmal der teuerste Einkauf und dazu kommen noch Batshuayi und Ngankam wovon keiner aktuell zur Entlastung beitragen kann. Okay gestern haben wir uns (leider !!) selber für Entlastung gesorgt, trotzdem ist es nie verkehrt , wenn man wenigstens ab und zu einen Stürmer in der Hinterhand hat, der mal Torgefahr ausstrahlt. Das sollte mit unserem Budget möglich sein.
Ich fand, Toppmöllers Aussagen waren sachlich-kritisch, aber keineswegs abschließend negativ. Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne. Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Ich fand, Toppmöllers Aussagen waren sachlich-kritisch, aber keineswegs abschließend negativ. Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne. Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Dann lies meinen Satz noch mal komplett. Da steht nicht umsonst das Wort "wohl" mit drin. Ich hätte auch "vermutlich" schreiben können. Dies ist selbstverständlich meine subjektive Sichtweise, ohne Anspruch auf entgültig richtiges Vorhersehen der Zukunft.
Aber warum spricht denn Toppmöller, davon, dass uns zu wenige Stürmer zur Verfügung stehen, um mit zwei Spitzen zu spielen? Wir haben 3 Stürmer, die hatten wir letztes Jahr in der Hinrunde auch und da waren es nicht zu wenige Stürmer, um mit Marmoush und Ekitiké aufzulaufen. Da saß mit Matanovic ein ähnlicher Spielertyp wie Batchuayi auf der Bank. Warum wechselt er denn gestern Burkardt nicht gegen Wahi nach 70. Minuten aus? Burkardt war gestern schon an der Grenze und hatte gegen Anton einen sehr schweren Abend. Das er bereits auf ein evt. in 50 Minuten stattfindes Elfmeterschießen spekuliert, glaube ich kaum.
Zu den Aussagen: "Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar"" [...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen." [...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
Das mich klingt schon, als ob er mit der Arbeitseinstellung auf dem Paltz nicht wirklich zufrieden ist, was in dieser Situation eigentlich verheerend ist. Vielleicht ist dies auch ein letzter öffentlicher Schuss vor den Bug.
Das Wahi das Potential hat, hat er ja in Frankreich zweifelsfrei bewiesen. Ich sehe ihn auch nicht ganz so kritisch, wie viele andere hier. Aber ich glaube dennoch, dass hier Zug wohl gerade am abfahren ist und aus dem Transfer von Wahi wohl mal kein Märchen werden wird.
Wenn ich mich irren sollte, freut es mich umso mehr.
Ich hab deinen Beitrag schon vollständig gelesen – aber genau beim Wort ‚wohl‘ liegt für mich der Unterschied. ‚Vermutlich‘ wäre tatsächlich eine neutrale Annahme gewesen, ‚wohl‘ klingt dagegen deutlich finaler, fast resignativ – also eher im Sinne von ‚das Thema ist durch‘. Und genau das hatte ich aufgegriffen.
Was deine Argumente angeht: Ich sehe die Punkte, aber Toppmöllers Aussagen lassen sich m.E. auch anders lesen. Kritik ja, aber mit klarer Perspektive – er spricht von Arbeit, von Erfolgserlebnissen, von Entwicklung. Das klingt für mich nicht nach Abschreiben, sondern nach Anforderung. Dass Wahi aktuell hinten dran ist, liegt sicher auch an taktischen und physischen Faktoren, nicht nur an „fehlender Einstellung“.
Unterm Strich also: Skepsis verständlich, aber ein ‚Haken dran‘ ist für mich nach wie vor nicht gerechtfertigt.
Zu den Aussagen: "Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar"" [...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen." [...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
danke für die zitate schmidti. ich denke der markierte teil ist der springende punkt hier:
wahi ist sehr schnell und hat grundsätzlich auch ausreichend physis um das hinzubekommen. zudem hat er seit ein paar monaten den bestmöglichen anschauungsunterricht im training, in form des augenblicklich besten pressing-stürmers der liga als mannschaftskamerad, der ja regelmäßig eindrucksvoll zeigt, wie "es" geht.
wie gesagt, nicht jeder hat die körperlichen vorausetzungen für sowas, aber wahi hat sie eigentlich und wenn dann so wenig in dieser richtung rumkommt, lässt das schon gewisse probleme erahnen...
Ich fand, Toppmöllers Aussagen waren sachlich-kritisch, aber keineswegs abschließend negativ. Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne. Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Dann lies meinen Satz noch mal komplett. Da steht nicht umsonst das Wort "wohl" mit drin. Ich hätte auch "vermutlich" schreiben können. Dies ist selbstverständlich meine subjektive Sichtweise, ohne Anspruch auf entgültig richtiges Vorhersehen der Zukunft.
Aber warum spricht denn Toppmöller, davon, dass uns zu wenige Stürmer zur Verfügung stehen, um mit zwei Spitzen zu spielen? Wir haben 3 Stürmer, die hatten wir letztes Jahr in der Hinrunde auch und da waren es nicht zu wenige Stürmer, um mit Marmoush und Ekitiké aufzulaufen. Da saß mit Matanovic ein ähnlicher Spielertyp wie Batchuayi auf der Bank. Warum wechselt er denn gestern Burkardt nicht gegen Wahi nach 70. Minuten aus? Burkardt war gestern schon an der Grenze und hatte gegen Anton einen sehr schweren Abend. Das er bereits auf ein evt. in 50 Minuten stattfindes Elfmeterschießen spekuliert, glaube ich kaum.
Zu den Aussagen: "Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar"" [...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen." [...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
Das mich klingt schon, als ob er mit der Arbeitseinstellung auf dem Paltz nicht wirklich zufrieden ist, was in dieser Situation eigentlich verheerend ist. Vielleicht ist dies auch ein letzter öffentlicher Schuss vor den Bug.
Das Wahi das Potential hat, hat er ja in Frankreich zweifelsfrei bewiesen. Ich sehe ihn auch nicht ganz so kritisch, wie viele andere hier. Aber ich glaube dennoch, dass hier Zug wohl gerade am abfahren ist und aus dem Transfer von Wahi wohl mal kein Märchen werden wird.
Wenn ich mich irren sollte, freut es mich umso mehr.
Ich hab deinen Beitrag schon vollständig gelesen – aber genau beim Wort ‚wohl‘ liegt für mich der Unterschied. ‚Vermutlich‘ wäre tatsächlich eine neutrale Annahme gewesen, ‚wohl‘ klingt dagegen deutlich finaler, fast resignativ – also eher im Sinne von ‚das Thema ist durch‘. Und genau das hatte ich aufgegriffen.
Was deine Argumente angeht: Ich sehe die Punkte, aber Toppmöllers Aussagen lassen sich m.E. auch anders lesen. Kritik ja, aber mit klarer Perspektive – er spricht von Arbeit, von Erfolgserlebnissen, von Entwicklung. Das klingt für mich nicht nach Abschreiben, sondern nach Anforderung. Dass Wahi aktuell hinten dran ist, liegt sicher auch an taktischen und physischen Faktoren, nicht nur an „fehlender Einstellung“.
Unterm Strich also: Skepsis verständlich, aber ein ‚Haken dran‘ ist für mich nach wie vor nicht gerechtfertigt.
Kritik ja, aber mit klarer Perspektive – er spricht von Arbeit, von Erfolgserlebnissen, von Entwicklung. Das klingt für mich nicht nach Abschreiben, sondern nach Anforderung. Dass Wahi aktuell hinten dran ist, liegt sicher auch an taktischen und physischen Faktoren, nicht nur an „fehlender Einstellung“.
Wir sprechen aber hier nicht von einem 19 jährigen Jungspund der noch grün hinter den Ohren ist sondern von einem fast 23 jährigen der 125 Einsätze und 57 Scorer in der Lique 1 hatte, der CL/EL gespielt hat, der über 20 Mio Ablöse gekostet hat.. es kann ja nicht sein das so ein Spieler nach mittlerweile über 10 Monaten hier immer noch Probleme hat die Basics abzurufen und einfachste taktische Anweisungen zu befolgen. Irgendwann kommt man schon zu dem Faktor "fehlende Einstellung", anders ist das nicht mehr erklärbar. Ich habe ihn lange verteidigt, auch hier im Forum. Er war verletzt, er brauchte Eingewöhnungszeit. Es ist ja auch nicht so das man von ihm haufenweise Tore fordert aber das er nicht mal in der Lage scheint auch nur ansatzweise auf konkurrenzfähigem Bundesliganiveau zu agieren ist schon erschreckend.
Mittlerweile habe ich mich schon bei dem Gedanken erwischt das Ngankam eigentlich die bessere Option wäre wenn er fit ist.... das sagt alles!
Ich fand, Toppmöllers Aussagen waren sachlich-kritisch, aber keineswegs abschließend negativ. Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne. Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Dann lies meinen Satz noch mal komplett. Da steht nicht umsonst das Wort "wohl" mit drin. Ich hätte auch "vermutlich" schreiben können. Dies ist selbstverständlich meine subjektive Sichtweise, ohne Anspruch auf entgültig richtiges Vorhersehen der Zukunft.
Aber warum spricht denn Toppmöller, davon, dass uns zu wenige Stürmer zur Verfügung stehen, um mit zwei Spitzen zu spielen? Wir haben 3 Stürmer, die hatten wir letztes Jahr in der Hinrunde auch und da waren es nicht zu wenige Stürmer, um mit Marmoush und Ekitiké aufzulaufen. Da saß mit Matanovic ein ähnlicher Spielertyp wie Batchuayi auf der Bank. Warum wechselt er denn gestern Burkardt nicht gegen Wahi nach 70. Minuten aus? Burkardt war gestern schon an der Grenze und hatte gegen Anton einen sehr schweren Abend. Das er bereits auf ein evt. in 50 Minuten stattfindes Elfmeterschießen spekuliert, glaube ich kaum.
Zu den Aussagen: "Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar"" [...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen." [...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
Das mich klingt schon, als ob er mit der Arbeitseinstellung auf dem Paltz nicht wirklich zufrieden ist, was in dieser Situation eigentlich verheerend ist. Vielleicht ist dies auch ein letzter öffentlicher Schuss vor den Bug.
Das Wahi das Potential hat, hat er ja in Frankreich zweifelsfrei bewiesen. Ich sehe ihn auch nicht ganz so kritisch, wie viele andere hier. Aber ich glaube dennoch, dass hier Zug wohl gerade am abfahren ist und aus dem Transfer von Wahi wohl mal kein Märchen werden wird.
Wenn ich mich irren sollte, freut es mich umso mehr.
Zu den Aussagen: "Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar"" [...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen." [...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
danke für die zitate schmidti. ich denke der markierte teil ist der springende punkt hier:
wahi ist sehr schnell und hat grundsätzlich auch ausreichend physis um das hinzubekommen. zudem hat er seit ein paar monaten den bestmöglichen anschauungsunterricht im training, in form des augenblicklich besten pressing-stürmers der liga als mannschaftskamerad, der ja regelmäßig eindrucksvoll zeigt, wie "es" geht.
wie gesagt, nicht jeder hat die körperlichen vorausetzungen für sowas, aber wahi hat sie eigentlich und wenn dann so wenig in dieser richtung rumkommt, lässt das schon gewisse probleme erahnen...
Ich fand, Toppmöllers Aussagen waren sachlich-kritisch, aber keineswegs abschließend negativ. Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne. Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Mir geht es gar nicht so sehr darum, ob die Sache durch ist oder nicht. Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann. Wahi ist nunmal der teuerste Einkauf und dazu kommen noch Batshuayi und Ngankam wovon keiner aktuell zur Entlastung beitragen kann. Okay gestern haben wir uns (leider !!) selber für Entlastung gesorgt, trotzdem ist es nie verkehrt , wenn man wenigstens ab und zu einen Stürmer in der Hinterhand hat, der mal Torgefahr ausstrahlt. Das sollte mit unserem Budget möglich sein.
Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann.
das problem ist hier, dass wir als direkten ersatz für burkardt nicht bloss jemanden suchen würden, der hinreichend das tor trifft, sondern der eben auch seine aufgaben in sachen anlaufen und balleroberung hinreichend erledigt bekommen muss. und da wird die luft halt ganz schnell ganz dünn.
denn burkardts arbeitspensum in sachen pressing PLUS dessen nachgewiesene torgefahr ist eine sehr rare kombination (die entsprechend kostet).
Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Mir geht es gar nicht so sehr darum, ob die Sache durch ist oder nicht. Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann. Wahi ist nunmal der teuerste Einkauf und dazu kommen noch Batshuayi und Ngankam wovon keiner aktuell zur Entlastung beitragen kann. Okay gestern haben wir uns (leider !!) selber für Entlastung gesorgt, trotzdem ist es nie verkehrt , wenn man wenigstens ab und zu einen Stürmer in der Hinterhand hat, der mal Torgefahr ausstrahlt. Das sollte mit unserem Budget möglich sein.
Er meint den Stürmer, bei dem man die Garantie hat daß er trifft, wenn Burkardt mal einen Durchhänger hat. Wobei, wenn ich mir recht überlege, wenn der dann eine eingebaute Garantie hätte, wäre der dann als logische Folge nicht die Entlastung für Burkardt sondern umgekehrt.
Er meint den Stürmer, bei dem man die Garantie hat daß er trifft, wenn Burkardt mal einen Durchhänger hat. Wobei, wenn ich mir recht überlege, wenn der dann eine eingebaute Garantie hätte, wäre der dann als logische Folge nicht die Entlastung für Burkardt sondern umgekehrt.
Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Mir geht es gar nicht so sehr darum, ob die Sache durch ist oder nicht. Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann. Wahi ist nunmal der teuerste Einkauf und dazu kommen noch Batshuayi und Ngankam wovon keiner aktuell zur Entlastung beitragen kann. Okay gestern haben wir uns (leider !!) selber für Entlastung gesorgt, trotzdem ist es nie verkehrt , wenn man wenigstens ab und zu einen Stürmer in der Hinterhand hat, der mal Torgefahr ausstrahlt. Das sollte mit unserem Budget möglich sein.
Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann.
das problem ist hier, dass wir als direkten ersatz für burkardt nicht bloss jemanden suchen würden, der hinreichend das tor trifft, sondern der eben auch seine aufgaben in sachen anlaufen und balleroberung hinreichend erledigt bekommen muss. und da wird die luft halt ganz schnell ganz dünn.
denn burkardts arbeitspensum in sachen pressing PLUS dessen nachgewiesene torgefahr ist eine sehr rare kombination (die entsprechend kostet).
das problem ist hier, dass wir als direkten ersatz für burkardt nicht bloss jemanden suchen würden, der hinreichend das tor trifft, sondern der eben auch seine aufgaben in sachen anlaufen und balleroberung hinreichend erledigt bekommen muss. und da wird die luft halt ganz schnell ganz dünn.
denn burkardts arbeitspensum in sachen pressing PLUS dessen nachgewiesene torgefahr ist eine sehr rare kombination (die entsprechend kostet).
Richtig. deswegen verlange ich auch keinen 1zu1 Ersatz, aber es wäre echt schön, wenn man jemanden auf der Bank hätte, wie zum Beispiel uzun letztes Jahr, der wenn er reinkommt, ab und zu Torgefahr ausstrahlt und vielleicht auch mal in 5-10 Einwechslungen mal ein bis zwei Tore schießt. Aktuell ist ja der leistungsunterschied zwischen Bank und erster 11 deutlich zu groß.
Telefonjoker ja, hab den Onkel vom Tantenmann ihr seiner Neffin angerufen...war aber nicht da, also hab ich geraten 🤷♂️ Komm ich jetzt in Fernseh'n?
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte.
War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte.
War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Finde ich gut, das Ihr Wahi verteidigt. Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon
andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Warum sich Wahi hier gar soooo schwer tut, darüber kann nur gerätselt werden.
Wir spielen offensiven Fußball (ein Traum für jeden Stürmer) und das Wahi mehr kann, wie er bisher gezeigt hat,
das glaube ich schon. Nur kann er es hier nichtmal ansatzweise zeigen/umsetzen, was ich sehr schade finde.
Ich denke ein Wahi in Topform wäre die perfekte Ergänzung und entsprechende Entlastung für Burkardt,
damit er auch zwischendurch mal geschont werden kann.
Vielleicht braucht Wahi nur mal 5 Spiele am stück.
Man muss dazu auch noch sagen das wir zum Zeitpunkt seiner Einwechslung so tief wie schon ewig nicht mehr gestanden haben und er der einzige war der so 40 Meter vor unserem Tor die 3 Verteidiger angelaufen hat, was doof aus sah weil er halt jedes mal nur 2-3 Schritte gemacht hat und die sich den Ball hin und her geschoben haben.
Also zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Aktionen das maximum was er herausholen konnte.
War irgendwie eine undankbare Einwechslung .
Finde ich gut, das Ihr Wahi verteidigt. Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon
andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Warum sich Wahi hier gar soooo schwer tut, darüber kann nur gerätselt werden.
Wir spielen offensiven Fußball (ein Traum für jeden Stürmer) und das Wahi mehr kann, wie er bisher gezeigt hat,
das glaube ich schon. Nur kann er es hier nichtmal ansatzweise zeigen/umsetzen, was ich sehr schade finde.
Ich denke ein Wahi in Topform wäre die perfekte Ergänzung und entsprechende Entlastung für Burkardt,
damit er auch zwischendurch mal geschont werden kann.
Vielleicht braucht Wahi nur mal 5 Spiele am stück.
Damit ist alles gesagt
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
Finde ich gut, das Ihr Wahi verteidigt. Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon
andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Warum sich Wahi hier gar soooo schwer tut, darüber kann nur gerätselt werden.
Wir spielen offensiven Fußball (ein Traum für jeden Stürmer) und das Wahi mehr kann, wie er bisher gezeigt hat,
das glaube ich schon. Nur kann er es hier nichtmal ansatzweise zeigen/umsetzen, was ich sehr schade finde.
Ich denke ein Wahi in Topform wäre die perfekte Ergänzung und entsprechende Entlastung für Burkardt,
damit er auch zwischendurch mal geschont werden kann.
Vielleicht braucht Wahi nur mal 5 Spiele am stück.
Damit ist alles gesagt
Finde ich gut, das Ihr Wahi verteidigt. Aber da man (wenn man den Gerüchten glauben darf/will) intern schon
andere Topstürmer versucht zu bekommen, dürfte klar sein, das selbst die Verantwortlichen auch nicht mehr viel Hoffnung haben, das Wahi hier ein anderes starkes gesicht zeigt.
Warum sich Wahi hier gar soooo schwer tut, darüber kann nur gerätselt werden.
Wir spielen offensiven Fußball (ein Traum für jeden Stürmer) und das Wahi mehr kann, wie er bisher gezeigt hat,
das glaube ich schon. Nur kann er es hier nichtmal ansatzweise zeigen/umsetzen, was ich sehr schade finde.
Ich denke ein Wahi in Topform wäre die perfekte Ergänzung und entsprechende Entlastung für Burkardt,
damit er auch zwischendurch mal geschont werden kann.
Vielleicht braucht Wahi nur mal 5 Spiele am stück.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Oder auch nicht.. Toppmöller hat es kurz
nach meinem Post bestätigt, das er wohl
doch nicht so zufrieden ist.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Das ist in der Tat ein klares Zeichen.
Ich hab mich ab der 80.min gefragt wann er endlich Jonny rausnimmt weil ich Angst hatte das er sich irgendwann an den Oberschenkel fasst. Das er Wahi nicht mal zutraut einen müde gelaufenen Jonny zu ersetzen, also wenigstens mal taktisch seine Position einzunehmen und ein bisschen anzulaufen... puh, das ist erschreckend.
Das Kapitel dürfte bald beendet sein. Vielleicht findet man einen Leihverein im Winter.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
So wie sich Toppmöller über Wahi heute geäußert hat, kann man da wohl einen Haken dran machen. Bis er sich mal kritisch über die eigenen Spieler äußert, dauert es lange. Beim letzten Mal, saß anschließend Santos wieder auf der Bank. Auch, dass er heute in einem Spiel mit Verlängerung auf sein volles Wechselkontigent verzichtet, spricht eine deutliche Sprache.
Das ist in der Tat ein klares Zeichen.
Ich hab mich ab der 80.min gefragt wann er endlich Jonny rausnimmt weil ich Angst hatte das er sich irgendwann an den Oberschenkel fasst. Das er Wahi nicht mal zutraut einen müde gelaufenen Jonny zu ersetzen, also wenigstens mal taktisch seine Position einzunehmen und ein bisschen anzulaufen... puh, das ist erschreckend.
Das Kapitel dürfte bald beendet sein. Vielleicht findet man einen Leihverein im Winter.
Es gibt noch eine Alternative, Toppmöller hat doch selber gesagt nichts mit 2 Mann Sturm, weil wir zu wenige Stürmer haben. Also Osula ausleihen und dann gibts Wahi mit JB.
Oder auch nicht.. Toppmöller hat es kurz
nach meinem Post bestätigt, das er wohl
doch nicht so zufrieden ist.
Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne.
Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Dann lies meinen Satz noch mal komplett. Da steht nicht umsonst das Wort "wohl" mit drin. Ich hätte auch "vermutlich" schreiben können. Dies ist selbstverständlich meine subjektive Sichtweise, ohne Anspruch auf entgültig richtiges Vorhersehen der Zukunft.
Aber warum spricht denn Toppmöller, davon, dass uns zu wenige Stürmer zur Verfügung stehen, um mit zwei Spitzen zu spielen? Wir haben 3 Stürmer, die hatten wir letztes Jahr in der Hinrunde auch und da waren es nicht zu wenige Stürmer, um mit Marmoush und Ekitiké aufzulaufen. Da saß mit Matanovic ein ähnlicher Spielertyp wie Batchuayi auf der Bank.
Warum wechselt er denn gestern Burkardt nicht gegen Wahi nach 70. Minuten aus? Burkardt war gestern schon an der Grenze und hatte gegen Anton einen sehr schweren Abend. Das er bereits auf ein evt. in 50 Minuten stattfindes Elfmeterschießen spekuliert, glaube ich kaum.
Zu den Aussagen:
"Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar""
[...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen."
[...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
Das mich klingt schon, als ob er mit der Arbeitseinstellung auf dem Paltz nicht wirklich zufrieden ist, was in dieser Situation eigentlich verheerend ist.
Vielleicht ist dies auch ein letzter öffentlicher Schuss vor den Bug.
Das Wahi das Potential hat, hat er ja in Frankreich zweifelsfrei bewiesen. Ich sehe ihn auch nicht ganz so kritisch, wie viele andere hier. Aber ich glaube dennoch, dass hier Zug wohl gerade am abfahren ist und aus dem Transfer von Wahi wohl mal kein Märchen werden wird.
Wenn ich mich irren sollte, freut es mich umso mehr.
Mir geht es gar nicht so sehr darum, ob die Sache durch ist oder nicht.
Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann. Wahi ist nunmal der teuerste Einkauf und dazu kommen noch Batshuayi und Ngankam
wovon keiner aktuell zur Entlastung beitragen kann.
Okay gestern haben wir uns (leider !!) selber für Entlastung gesorgt, trotzdem ist es nie verkehrt , wenn man wenigstens ab und zu einen Stürmer in der Hinterhand hat, der mal Torgefahr ausstrahlt.
Das sollte mit unserem Budget möglich sein.
Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne.
Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Dann lies meinen Satz noch mal komplett. Da steht nicht umsonst das Wort "wohl" mit drin. Ich hätte auch "vermutlich" schreiben können. Dies ist selbstverständlich meine subjektive Sichtweise, ohne Anspruch auf entgültig richtiges Vorhersehen der Zukunft.
Aber warum spricht denn Toppmöller, davon, dass uns zu wenige Stürmer zur Verfügung stehen, um mit zwei Spitzen zu spielen? Wir haben 3 Stürmer, die hatten wir letztes Jahr in der Hinrunde auch und da waren es nicht zu wenige Stürmer, um mit Marmoush und Ekitiké aufzulaufen. Da saß mit Matanovic ein ähnlicher Spielertyp wie Batchuayi auf der Bank.
Warum wechselt er denn gestern Burkardt nicht gegen Wahi nach 70. Minuten aus? Burkardt war gestern schon an der Grenze und hatte gegen Anton einen sehr schweren Abend. Das er bereits auf ein evt. in 50 Minuten stattfindes Elfmeterschießen spekuliert, glaube ich kaum.
Zu den Aussagen:
"Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar""
[...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen."
[...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
Das mich klingt schon, als ob er mit der Arbeitseinstellung auf dem Paltz nicht wirklich zufrieden ist, was in dieser Situation eigentlich verheerend ist.
Vielleicht ist dies auch ein letzter öffentlicher Schuss vor den Bug.
Das Wahi das Potential hat, hat er ja in Frankreich zweifelsfrei bewiesen. Ich sehe ihn auch nicht ganz so kritisch, wie viele andere hier. Aber ich glaube dennoch, dass hier Zug wohl gerade am abfahren ist und aus dem Transfer von Wahi wohl mal kein Märchen werden wird.
Wenn ich mich irren sollte, freut es mich umso mehr.
Was deine Argumente angeht: Ich sehe die Punkte, aber Toppmöllers Aussagen lassen sich m.E. auch anders lesen. Kritik ja, aber mit klarer Perspektive – er spricht von Arbeit, von Erfolgserlebnissen, von Entwicklung. Das klingt für mich nicht nach Abschreiben, sondern nach Anforderung.
Dass Wahi aktuell hinten dran ist, liegt sicher auch an taktischen und physischen Faktoren, nicht nur an „fehlender Einstellung“.
Unterm Strich also: Skepsis verständlich, aber ein ‚Haken dran‘ ist für mich nach wie vor nicht gerechtfertigt.
danke für die zitate schmidti.
ich denke der markierte teil ist der springende punkt hier:
wahi ist sehr schnell und hat grundsätzlich auch ausreichend physis um das hinzubekommen. zudem hat er seit ein paar monaten den bestmöglichen anschauungsunterricht im training, in form des augenblicklich besten pressing-stürmers der liga als mannschaftskamerad, der ja regelmäßig eindrucksvoll zeigt, wie "es" geht.
wie gesagt, nicht jeder hat die körperlichen vorausetzungen für sowas, aber wahi hat sie eigentlich und wenn dann so wenig in dieser richtung rumkommt, lässt das schon gewisse probleme erahnen...
Dann lies meinen Satz noch mal komplett. Da steht nicht umsonst das Wort "wohl" mit drin. Ich hätte auch "vermutlich" schreiben können. Dies ist selbstverständlich meine subjektive Sichtweise, ohne Anspruch auf entgültig richtiges Vorhersehen der Zukunft.
Aber warum spricht denn Toppmöller, davon, dass uns zu wenige Stürmer zur Verfügung stehen, um mit zwei Spitzen zu spielen? Wir haben 3 Stürmer, die hatten wir letztes Jahr in der Hinrunde auch und da waren es nicht zu wenige Stürmer, um mit Marmoush und Ekitiké aufzulaufen. Da saß mit Matanovic ein ähnlicher Spielertyp wie Batchuayi auf der Bank.
Warum wechselt er denn gestern Burkardt nicht gegen Wahi nach 70. Minuten aus? Burkardt war gestern schon an der Grenze und hatte gegen Anton einen sehr schweren Abend. Das er bereits auf ein evt. in 50 Minuten stattfindes Elfmeterschießen spekuliert, glaube ich kaum.
Zu den Aussagen:
"Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar""
[...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen."
[...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
Das mich klingt schon, als ob er mit der Arbeitseinstellung auf dem Paltz nicht wirklich zufrieden ist, was in dieser Situation eigentlich verheerend ist.
Vielleicht ist dies auch ein letzter öffentlicher Schuss vor den Bug.
Das Wahi das Potential hat, hat er ja in Frankreich zweifelsfrei bewiesen. Ich sehe ihn auch nicht ganz so kritisch, wie viele andere hier. Aber ich glaube dennoch, dass hier Zug wohl gerade am abfahren ist und aus dem Transfer von Wahi wohl mal kein Märchen werden wird.
Wenn ich mich irren sollte, freut es mich umso mehr.
Was deine Argumente angeht: Ich sehe die Punkte, aber Toppmöllers Aussagen lassen sich m.E. auch anders lesen. Kritik ja, aber mit klarer Perspektive – er spricht von Arbeit, von Erfolgserlebnissen, von Entwicklung. Das klingt für mich nicht nach Abschreiben, sondern nach Anforderung.
Dass Wahi aktuell hinten dran ist, liegt sicher auch an taktischen und physischen Faktoren, nicht nur an „fehlender Einstellung“.
Unterm Strich also: Skepsis verständlich, aber ein ‚Haken dran‘ ist für mich nach wie vor nicht gerechtfertigt.
Wir sprechen aber hier nicht von einem 19 jährigen Jungspund der noch grün hinter den Ohren ist sondern von einem fast 23 jährigen der 125 Einsätze und 57 Scorer in der Lique 1 hatte, der CL/EL gespielt hat, der über 20 Mio Ablöse gekostet hat.. es kann ja nicht sein das so ein Spieler nach mittlerweile über 10 Monaten hier immer noch Probleme hat die Basics abzurufen und einfachste taktische Anweisungen zu befolgen.
Irgendwann kommt man schon zu dem Faktor "fehlende Einstellung", anders ist das nicht mehr erklärbar.
Ich habe ihn lange verteidigt, auch hier im Forum. Er war verletzt, er brauchte Eingewöhnungszeit. Es ist ja auch nicht so das man von ihm haufenweise Tore fordert aber das er nicht mal in der Lage scheint auch nur ansatzweise auf konkurrenzfähigem Bundesliganiveau zu agieren ist schon erschreckend.
Mittlerweile habe ich mich schon bei dem Gedanken erwischt das Ngankam eigentlich die bessere Option wäre wenn er fit ist.... das sagt alles!
Dann lies meinen Satz noch mal komplett. Da steht nicht umsonst das Wort "wohl" mit drin. Ich hätte auch "vermutlich" schreiben können. Dies ist selbstverständlich meine subjektive Sichtweise, ohne Anspruch auf entgültig richtiges Vorhersehen der Zukunft.
Aber warum spricht denn Toppmöller, davon, dass uns zu wenige Stürmer zur Verfügung stehen, um mit zwei Spitzen zu spielen? Wir haben 3 Stürmer, die hatten wir letztes Jahr in der Hinrunde auch und da waren es nicht zu wenige Stürmer, um mit Marmoush und Ekitiké aufzulaufen. Da saß mit Matanovic ein ähnlicher Spielertyp wie Batchuayi auf der Bank.
Warum wechselt er denn gestern Burkardt nicht gegen Wahi nach 70. Minuten aus? Burkardt war gestern schon an der Grenze und hatte gegen Anton einen sehr schweren Abend. Das er bereits auf ein evt. in 50 Minuten stattfindes Elfmeterschießen spekuliert, glaube ich kaum.
Zu den Aussagen:
"Die Kritik, die es an Wahi gibt, bezeichnete Toppmöller als "ehrlicherweise nachvollziehbar""
[...]"Samstag ging es in allererster Linie mal darum, sich in das Spiel reinzubeißen und dann über die Qualität ins Spiel zu finden. Das gilt jetzt für ihn als Individuum. Er muss versuchen, seine Minuten, die er bekommt, zu nutzen, indem er zeigt: Ich bin da, ich spiele aggressiv, ich will Bälle klauen."
[...]"Es passiert nichts aus Zufall, du musst dafür hart arbeiten. Das ist die Message, die wir ihm mitgegeben haben."
Das mich klingt schon, als ob er mit der Arbeitseinstellung auf dem Paltz nicht wirklich zufrieden ist, was in dieser Situation eigentlich verheerend ist.
Vielleicht ist dies auch ein letzter öffentlicher Schuss vor den Bug.
Das Wahi das Potential hat, hat er ja in Frankreich zweifelsfrei bewiesen. Ich sehe ihn auch nicht ganz so kritisch, wie viele andere hier. Aber ich glaube dennoch, dass hier Zug wohl gerade am abfahren ist und aus dem Transfer von Wahi wohl mal kein Märchen werden wird.
Wenn ich mich irren sollte, freut es mich umso mehr.
danke für die zitate schmidti.
ich denke der markierte teil ist der springende punkt hier:
wahi ist sehr schnell und hat grundsätzlich auch ausreichend physis um das hinzubekommen. zudem hat er seit ein paar monaten den bestmöglichen anschauungsunterricht im training, in form des augenblicklich besten pressing-stürmers der liga als mannschaftskamerad, der ja regelmäßig eindrucksvoll zeigt, wie "es" geht.
wie gesagt, nicht jeder hat die körperlichen vorausetzungen für sowas, aber wahi hat sie eigentlich und wenn dann so wenig in dieser richtung rumkommt, lässt das schon gewisse probleme erahnen...
Er hat berechtigterweise betont, dass Wahi Erfolgserlebnisse brauche und dem Team dann helfen könne.
Natürlich ist Dinos Geduld nicht grenzenlos - das ist der logische Umkehrschluss aus den benötigten Erfolgserlebnissen -, aber ‚Haken dran machen‘ lässt sich aus seinen Worten nur mit entsprechender Voreingenommenheit herauslesen. Mal sehen, ob Wahi in den nächsten Wochen noch eine Chance bekommt (wovon ich ausgehe) – das Thema ist sicher noch nicht durch.
Mir geht es gar nicht so sehr darum, ob die Sache durch ist oder nicht.
Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann. Wahi ist nunmal der teuerste Einkauf und dazu kommen noch Batshuayi und Ngankam
wovon keiner aktuell zur Entlastung beitragen kann.
Okay gestern haben wir uns (leider !!) selber für Entlastung gesorgt, trotzdem ist es nie verkehrt , wenn man wenigstens ab und zu einen Stürmer in der Hinterhand hat, der mal Torgefahr ausstrahlt.
Das sollte mit unserem Budget möglich sein.
Du meinst den Stürmer, der in der 115. Minute fast das Siegtor erzielt hätte? Frage für einen Freund, der das Spiel nicht gesehen hat.
das problem ist hier, dass wir als direkten ersatz für burkardt nicht bloss jemanden suchen würden, der hinreichend das tor trifft, sondern der eben auch seine aufgaben in sachen anlaufen und balleroberung hinreichend erledigt bekommen muss. und da wird die luft halt ganz schnell ganz dünn.
denn burkardts arbeitspensum in sachen pressing PLUS dessen nachgewiesene torgefahr ist eine sehr rare kombination (die entsprechend kostet).
Mir geht es gar nicht so sehr darum, ob die Sache durch ist oder nicht.
Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann. Wahi ist nunmal der teuerste Einkauf und dazu kommen noch Batshuayi und Ngankam
wovon keiner aktuell zur Entlastung beitragen kann.
Okay gestern haben wir uns (leider !!) selber für Entlastung gesorgt, trotzdem ist es nie verkehrt , wenn man wenigstens ab und zu einen Stürmer in der Hinterhand hat, der mal Torgefahr ausstrahlt.
Das sollte mit unserem Budget möglich sein.
Du meinst den Stürmer, der in der 115. Minute fast das Siegtor erzielt hätte? Frage für einen Freund, der das Spiel nicht gesehen hat.
Du meinst den Stürmer, der in der 115. Minute fast das Siegtor erzielt hätte? Frage für einen Freund, der das Spiel nicht gesehen hat.
Mir geht es gar nicht so sehr darum, ob die Sache durch ist oder nicht.
Mir geht es darum, das wir aktuell keinen Stürmer im Kader haben, der unseren einzigen treffsicheren Stürmer mal entlasten kann. Wahi ist nunmal der teuerste Einkauf und dazu kommen noch Batshuayi und Ngankam
wovon keiner aktuell zur Entlastung beitragen kann.
Okay gestern haben wir uns (leider !!) selber für Entlastung gesorgt, trotzdem ist es nie verkehrt , wenn man wenigstens ab und zu einen Stürmer in der Hinterhand hat, der mal Torgefahr ausstrahlt.
Das sollte mit unserem Budget möglich sein.
das problem ist hier, dass wir als direkten ersatz für burkardt nicht bloss jemanden suchen würden, der hinreichend das tor trifft, sondern der eben auch seine aufgaben in sachen anlaufen und balleroberung hinreichend erledigt bekommen muss. und da wird die luft halt ganz schnell ganz dünn.
denn burkardts arbeitspensum in sachen pressing PLUS dessen nachgewiesene torgefahr ist eine sehr rare kombination (die entsprechend kostet).
Richtig. deswegen verlange ich auch keinen 1zu1 Ersatz, aber es wäre echt schön, wenn man jemanden auf der Bank hätte, wie zum Beispiel uzun letztes Jahr, der wenn er reinkommt, ab und zu Torgefahr ausstrahlt und vielleicht auch mal in 5-10 Einwechslungen mal ein bis zwei Tore schießt. Aktuell ist ja der leistungsunterschied zwischen Bank und
erster 11 deutlich zu groß.