trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
Die Dosen wollten ihn nun mal nicht an einen direkten Konkurrenten abgeben.
Was ich lustig finde, denn Bremen steht nur 3 Punkte hinter Dead Bull. Ich würd mich ja totlachen, würden die Bremer noch an denen aufgrund von Silva-Treffern vorbeiziehen.
Die Dosen wollten ihn nun mal nicht an einen direkten Konkurrenten abgeben.
Was ich lustig finde, denn Bremen steht nur 3 Punkte hinter Dead Bull. Ich würd mich ja totlachen, würden die Bremer noch an denen aufgrund von Silva-Treffern vorbeiziehen.
Wenn das bedeutet, dass RB jede EuropaLiga verpasst, drück ich den Bremern sogar die Daumen - außer gegen uns
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
Wie in der Bundesliga von Spieltag zu Spieltag den Kader berufen, fertig. Damit man kein halbes Jahr in die Zukunft sehen muss.
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
man könnte es ja begrenzen anhand der Zahl der Neuzugänge im Winter: max 3 Neuzugänge Aber alles u23 kann soviel gewechselt werden, wie man will - zum Wohle des Nachwuchs 😅
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
Wie in der Bundesliga von Spieltag zu Spieltag den Kader berufen, fertig. Damit man kein halbes Jahr in die Zukunft sehen muss.
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
man könnte es ja begrenzen anhand der Zahl der Neuzugänge im Winter: max 3 Neuzugänge Aber alles u23 kann soviel gewechselt werden, wie man will - zum Wohle des Nachwuchs 😅
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
man könnte es ja begrenzen anhand der Zahl der Neuzugänge im Winter: max 3 Neuzugänge Aber alles u23 kann soviel gewechselt werden, wie man will - zum Wohle des Nachwuchs 😅
joa. vielleicht besser. würde aber auch die reichen clubs mit riesen-kadern bevorteilen.
Also das heißt dann wohl, es wird mindestens einmal ohne Fans in den zwei Jahren gehen.
Mich ärgert dass, weil die Provokation ja klar von den Römern ausging. Ähnlich wie damals Marseille.
Extrem ungerecht - wie immer bei diesen Themen. Warum auch die Mühe mache, zu schauen was passiert ist? (Genug Videos gibt es doch).
Vor allem wenn man sieht wie zu Anfang Böller vor die Kurve geworfen wurde und den Capo versucht wurde zu treffen - der im übrigen sich sehr gut verhalten hat und dazu aufgerufen hat, sich auf die Eintracht zu konzentrieren und die anderen zu ignorieren.
Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
man könnte es ja begrenzen anhand der Zahl der Neuzugänge im Winter: max 3 Neuzugänge Aber alles u23 kann soviel gewechselt werden, wie man will - zum Wohle des Nachwuchs 😅
trotzdem Schwachsinn: wenn die sieben Spieler weggeben oder verlieren, sollten sie auch 7 nachnominieren dürfen Vor was haben die bei der UEFA Angst: dass ihnen der Rechner explodiert wenn zuviel Info nachgeladen wird?
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️ PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar. aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder? oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden? lieber nicht.
man könnte es ja begrenzen anhand der Zahl der Neuzugänge im Winter: max 3 Neuzugänge Aber alles u23 kann soviel gewechselt werden, wie man will - zum Wohle des Nachwuchs 😅
joa. vielleicht besser. würde aber auch die reichen clubs mit riesen-kadern bevorteilen.
Also das heißt dann wohl, es wird mindestens einmal ohne Fans in den zwei Jahren gehen.
Mich ärgert dass, weil die Provokation ja klar von den Römern ausging. Ähnlich wie damals Marseille.
Extrem ungerecht - wie immer bei diesen Themen. Warum auch die Mühe mache, zu schauen was passiert ist? (Genug Videos gibt es doch).
Vor allem wenn man sieht wie zu Anfang Böller vor die Kurve geworfen wurde und den Capo versucht wurde zu treffen - der im übrigen sich sehr gut verhalten hat und dazu aufgerufen hat, sich auf die Eintracht zu konzentrieren und die anderen zu ignorieren.
Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
Also das heißt dann wohl, es wird mindestens einmal ohne Fans in den zwei Jahren gehen.
Mich ärgert dass, weil die Provokation ja klar von den Römern ausging. Ähnlich wie damals Marseille.
Extrem ungerecht - wie immer bei diesen Themen. Warum auch die Mühe mache, zu schauen was passiert ist? (Genug Videos gibt es doch).
Vor allem wenn man sieht wie zu Anfang Böller vor die Kurve geworfen wurde und den Capo versucht wurde zu treffen - der im übrigen sich sehr gut verhalten hat und dazu aufgerufen hat, sich auf die Eintracht zu konzentrieren und die anderen zu ignorieren.
Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
Lt. Kicker 30.000 Euro und Teilausschluss beim nächsten Heimspiel.
Danke.
Finde ich ehrlich gesagt vom Fairnessgefühl arg ungerecht - aber vermutlich wird wie immer nur einfach irgendwas gezählt (die Leuchtrakten) und dann fertig. Die meisten wurden zwar nur "zurück gegeben", aber naja. Die Böller - die heftig laut und stark waren (und wie angesprochen teilweile gezielt zu Menschen geworfen) - gehen da nicht rein, sonst hätte das ein anderes Verhältnis sein müssen.
Die zwei Jahre Bewährung stören mich hier am meisten - da findet sich sicher mal was, woran man das dann aktivieren kann.
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus. Auch wenn man es verstehen kann, dass man die Teile zurückwirft, ist es halt am Ende auch versuchte Körperverletzung.
Also das heißt dann wohl, es wird mindestens einmal ohne Fans in den zwei Jahren gehen.
Mich ärgert dass, weil die Provokation ja klar von den Römern ausging. Ähnlich wie damals Marseille.
Extrem ungerecht - wie immer bei diesen Themen. Warum auch die Mühe mache, zu schauen was passiert ist? (Genug Videos gibt es doch).
Vor allem wenn man sieht wie zu Anfang Böller vor die Kurve geworfen wurde und den Capo versucht wurde zu treffen - der im übrigen sich sehr gut verhalten hat und dazu aufgerufen hat, sich auf die Eintracht zu konzentrieren und die anderen zu ignorieren.
Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
Lt. Kicker 30.000 Euro und Teilausschluss beim nächsten Heimspiel.
Danke.
Finde ich ehrlich gesagt vom Fairnessgefühl arg ungerecht - aber vermutlich wird wie immer nur einfach irgendwas gezählt (die Leuchtrakten) und dann fertig. Die meisten wurden zwar nur "zurück gegeben", aber naja. Die Böller - die heftig laut und stark waren (und wie angesprochen teilweile gezielt zu Menschen geworfen) - gehen da nicht rein, sonst hätte das ein anderes Verhältnis sein müssen.
Die zwei Jahre Bewährung stören mich hier am meisten - da findet sich sicher mal was, woran man das dann aktivieren kann.
Uh, Fairness. Ein schwieriges Wort. Find ich unheimlich wichtig, passiert aber eher in Ausnahmefällen, diese Fairness. Besonders in juristischen Belangen. Fakt ist: Jede Handlung die strafbar ist, ist eine strafbare Handlung. Und "Notwehr" irgendwo außerhalb der USA rechtlich anerkannt zu bekommen, halte ich für kaum existent.
Die 2 Jahre sind echt ein Witz. Da hat sich das Konglomerat der Fussballfernen Theoretiker wieder mal selbst übertroffen in Ihrer Binsenweisheitsfindung. Eine Fußfessel mit Elektroschocker; es ist wieder mal das Damokles Schwert, das praktischerweise dann fällt, wenn es emotional am wildesten zu geht - was tendenziell eher hinten raus im Wettbewerb der Fall ist. Wenn dann im Viertel- oder Halbfinale ... ach, ich will lieber gar nicht dran denken...
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus. Auch wenn man es verstehen kann, dass man die Teile zurückwirft, ist es halt am Ende auch versuchte Körperverletzung.
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus
Ist genau das was ich sage. Alles was über Notwehr hinaus geht wird bestraft
Und Ausgangspunkt war ja das #50: [/quote=eagle] .....Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt? ....[/quote]
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus. Auch wenn man es verstehen kann, dass man die Teile zurückwirft, ist es halt am Ende auch versuchte Körperverletzung.
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus
Ist genau das was ich sage. Alles was über Notwehr hinaus geht wird bestraft
Und Ausgangspunkt war ja das #50: [/quote=eagle] .....Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt? ....[/quote]
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus
Ist genau das was ich sage. Alles was über Notwehr hinaus geht wird bestraft
Und Ausgangspunkt war ja das #50:
eagle schrieb:
.....Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt? ....
Ich wollte Dir auch nicht widersprechen, sondern Dich bestätigen und ein wenig näher erläutern.
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
Lt. Kicker 30.000 Euro und Teilausschluss beim nächsten Heimspiel.
Danke.
Finde ich ehrlich gesagt vom Fairnessgefühl arg ungerecht - aber vermutlich wird wie immer nur einfach irgendwas gezählt (die Leuchtrakten) und dann fertig. Die meisten wurden zwar nur "zurück gegeben", aber naja. Die Böller - die heftig laut und stark waren (und wie angesprochen teilweile gezielt zu Menschen geworfen) - gehen da nicht rein, sonst hätte das ein anderes Verhältnis sein müssen.
Die zwei Jahre Bewährung stören mich hier am meisten - da findet sich sicher mal was, woran man das dann aktivieren kann.
Uh, Fairness. Ein schwieriges Wort. Find ich unheimlich wichtig, passiert aber eher in Ausnahmefällen, diese Fairness. Besonders in juristischen Belangen. Fakt ist: Jede Handlung die strafbar ist, ist eine strafbare Handlung. Und "Notwehr" irgendwo außerhalb der USA rechtlich anerkannt zu bekommen, halte ich für kaum existent.
Die 2 Jahre sind echt ein Witz. Da hat sich das Konglomerat der Fussballfernen Theoretiker wieder mal selbst übertroffen in Ihrer Binsenweisheitsfindung. Eine Fußfessel mit Elektroschocker; es ist wieder mal das Damokles Schwert, das praktischerweise dann fällt, wenn es emotional am wildesten zu geht - was tendenziell eher hinten raus im Wettbewerb der Fall ist. Wenn dann im Viertel- oder Halbfinale ... ach, ich will lieber gar nicht dran denken...
Die 2 Jahre sind echt ein Witz. Da hat sich das Konglomerat der Fussballfernen Theoretiker wieder mal selbst übertroffen in Ihrer Binsenweisheitsfindung. Eine Fußfessel mit Elektroschocker; es ist wieder mal das Damokles Schwert, das praktischerweise dann fällt, wenn es emotional am wildesten zu geht - was tendenziell eher hinten raus im Wettbewerb der Fall ist. Wenn dann im Viertel- oder Halbfinale ... ach, ich will lieber gar nicht dran denken...
Die sind völlig angemessen. Wenn man schon ohne Strafe davon kommt, muss man sich halt ein wenig länger zusammenreißen als während der beiden AF Spiele. Aber die werden es schon versauen.
Jede Handlung die strafbar ist, ist eine strafbare Handlung.
Das ist jetzt keine Erkenntnis, die uns weiter bringt, oder? Aber strafbar ist ja nicht gleichbedeutend mit "wird bestraft", immerhin gibt es Exkulpationsmöglichkeiten (die Du ja unten selbst erwähnst).
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Und "Notwehr" irgendwo außerhalb der USA rechtlich anerkannt zu bekommen, halte ich für kaum existent.
Holla - es gibt da sogar was im StGB. Soll sogar schon entschieden worden sei .
Uh, Fairness. Ein schwieriges Wort. Find ich unheimlich wichtig, passiert aber eher in Ausnahmefällen, diese Fairness. Besonders in juristischen Belangen. Fakt ist: Jede Handlung die strafbar ist, ist eine strafbare Handlung. Und "Notwehr" irgendwo außerhalb der USA rechtlich anerkannt zu bekommen, halte ich für kaum existent.
Notwehr ist es, wenn man einen Angriff abwehrt. Bei der Böllerschmeisserei mitzumachen, ist vieles, aber defintiv keine Notwehr.
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus
Ist genau das was ich sage. Alles was über Notwehr hinaus geht wird bestraft
Und Ausgangspunkt war ja das #50: [/quote=eagle] .....Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt? ....[/quote]
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus
Ist genau das was ich sage. Alles was über Notwehr hinaus geht wird bestraft
Und Ausgangspunkt war ja das #50:
eagle schrieb:
.....Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt? ....
Ich wollte Dir auch nicht widersprechen, sondern Dich bestätigen und ein wenig näher erläutern.
Ich denke sie haben Angst um die Integrität des Wettbewerbs. Dass kein Scheich im Winter übernimmt, 10 neue Stars holt und man so Titel gewinnen/ kaufen kann.
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️
PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar.
aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder?
oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden?
lieber nicht.
Was ich lustig finde, denn Bremen steht nur 3 Punkte hinter Dead Bull. Ich würd mich ja totlachen, würden die Bremer noch an denen aufgrund von Silva-Treffern vorbeiziehen.
Wenn das bedeutet, dass RB jede EuropaLiga verpasst, drück ich den Bremern sogar die Daumen - außer gegen uns
Angst vor Scheichs? Da habe ich aber in den letzten 10, 15 Jahren nix gemerkt 🤷♂️
PSG, ManCity und wie sie alle heißen dürfen wüten wie sonst nur Barca
ahjo, eh klar.
aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder?
oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden?
lieber nicht.
Wie in der Bundesliga von Spieltag zu Spieltag den Kader berufen, fertig. Damit man kein halbes Jahr in die Zukunft sehen muss.
man könnte es ja begrenzen anhand der Zahl der Neuzugänge im Winter: max 3 Neuzugänge
Aber alles u23 kann soviel gewechselt werden, wie man will - zum Wohle des Nachwuchs 😅
ahjo, eh klar.
aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder?
oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden?
lieber nicht.
Wie in der Bundesliga von Spieltag zu Spieltag den Kader berufen, fertig. Damit man kein halbes Jahr in die Zukunft sehen muss.
ahjo, eh klar.
aber dass die regel dahingehend dennoch sinn macht auch, oder?
oder sollen jetzt jedem club 10 wechsel gestattet werden?
lieber nicht.
man könnte es ja begrenzen anhand der Zahl der Neuzugänge im Winter: max 3 Neuzugänge
Aber alles u23 kann soviel gewechselt werden, wie man will - zum Wohle des Nachwuchs 😅
joa. vielleicht besser. würde aber auch die reichen clubs mit riesen-kadern bevorteilen.
Also das heißt dann wohl, es wird mindestens einmal ohne Fans in den zwei Jahren gehen.
Mich ärgert dass, weil die Provokation ja klar von den Römern ausging. Ähnlich wie damals Marseille.
Die 2 Jahre beziehen sich offensichtlich auf die Dauer der Bewährung. Nicht anwesende Fans hätten diese nicht nötig.
Extrem ungerecht - wie immer bei diesen Themen. Warum auch die Mühe mache, zu schauen was passiert ist? (Genug Videos gibt es doch).
Vor allem wenn man sieht wie zu Anfang Böller vor die Kurve geworfen wurde und den Capo versucht wurde zu treffen - der im übrigen sich sehr gut verhalten hat und dazu aufgerufen hat, sich auf die Eintracht zu konzentrieren und die anderen zu ignorieren.
Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
man könnte es ja begrenzen anhand der Zahl der Neuzugänge im Winter: max 3 Neuzugänge
Aber alles u23 kann soviel gewechselt werden, wie man will - zum Wohle des Nachwuchs 😅
joa. vielleicht besser. würde aber auch die reichen clubs mit riesen-kadern bevorteilen.
Also das heißt dann wohl, es wird mindestens einmal ohne Fans in den zwei Jahren gehen.
Mich ärgert dass, weil die Provokation ja klar von den Römern ausging. Ähnlich wie damals Marseille.
Also das heißt dann wohl, es wird mindestens einmal ohne Fans in den zwei Jahren gehen.
Mich ärgert dass, weil die Provokation ja klar von den Römern ausging. Ähnlich wie damals Marseille.
Die 2 Jahre beziehen sich offensichtlich auf die Dauer der Bewährung. Nicht anwesende Fans hätten diese nicht nötig.
Also das heißt dann wohl, es wird mindestens einmal ohne Fans in den zwei Jahren gehen.
Mich ärgert dass, weil die Provokation ja klar von den Römern ausging. Ähnlich wie damals Marseille.
Extrem ungerecht - wie immer bei diesen Themen. Warum auch die Mühe mache, zu schauen was passiert ist? (Genug Videos gibt es doch).
Vor allem wenn man sieht wie zu Anfang Böller vor die Kurve geworfen wurde und den Capo versucht wurde zu treffen - der im übrigen sich sehr gut verhalten hat und dazu aufgerufen hat, sich auf die Eintracht zu konzentrieren und die anderen zu ignorieren.
Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
Man muß jede Strafe hinnehmen die nicht über "Notwehr" gedeckt ist.
Was allerdings immer zu Strafen führt, so wohl auch hier, ist Rache.
Lt. Kicker 30.000 Euro und Teilausschluss beim nächsten Heimspiel.
Extrem ungerecht - wie immer bei diesen Themen. Warum auch die Mühe mache, zu schauen was passiert ist? (Genug Videos gibt es doch).
Vor allem wenn man sieht wie zu Anfang Böller vor die Kurve geworfen wurde und den Capo versucht wurde zu treffen - der im übrigen sich sehr gut verhalten hat und dazu aufgerufen hat, sich auf die Eintracht zu konzentrieren und die anderen zu ignorieren.
Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
Man muß jede Strafe hinnehmen die nicht über "Notwehr" gedeckt ist.
Was allerdings immer zu Strafen führt, so wohl auch hier, ist Rache.
Auf welche "Rache" sprichst du hier an??
Man muß jede Strafe hinnehmen die nicht über "Notwehr" gedeckt ist.
Was allerdings immer zu Strafen führt, so wohl auch hier, ist Rache.
Auf welche "Rache" sprichst du hier an??
Auf die Rache für die Taten der Römer
Auf welche "Rache" sprichst du hier an??
Auf die Rache für die Taten der Römer
Na dann: "Romanes eunt domus"!
Aha - nun weiß ich mehr... nicht. Finde es
Danke.
Finde ich ehrlich gesagt vom Fairnessgefühl arg ungerecht - aber vermutlich wird wie immer nur einfach irgendwas gezählt (die Leuchtrakten) und dann fertig. Die meisten wurden zwar nur "zurück gegeben", aber naja. Die Böller - die heftig laut und stark waren (und wie angesprochen teilweile gezielt zu Menschen geworfen) - gehen da nicht rein, sonst hätte das ein anderes Verhältnis sein müssen.
Die zwei Jahre Bewährung stören mich hier am meisten - da findet sich sicher mal was, woran man das dann aktivieren kann.
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus. Auch wenn man es verstehen kann, dass man die Teile zurückwirft, ist es halt am Ende auch versuchte Körperverletzung.
Auf die Rache für die Taten der Römer
Na dann: "Romanes eunt domus"!
Extrem ungerecht - wie immer bei diesen Themen. Warum auch die Mühe mache, zu schauen was passiert ist? (Genug Videos gibt es doch).
Vor allem wenn man sieht wie zu Anfang Böller vor die Kurve geworfen wurde und den Capo versucht wurde zu treffen - der im übrigen sich sehr gut verhalten hat und dazu aufgerufen hat, sich auf die Eintracht zu konzentrieren und die anderen zu ignorieren.
Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
Und was hat Rom für eine Strafe bekommen? Konnte nix auf die Schnelle finden.
Lt. Kicker 30.000 Euro und Teilausschluss beim nächsten Heimspiel.
Auf die Rache für die Taten der Römer
Aha - nun weiß ich mehr... nicht. Finde es
Danke.
Finde ich ehrlich gesagt vom Fairnessgefühl arg ungerecht - aber vermutlich wird wie immer nur einfach irgendwas gezählt (die Leuchtrakten) und dann fertig. Die meisten wurden zwar nur "zurück gegeben", aber naja. Die Böller - die heftig laut und stark waren (und wie angesprochen teilweile gezielt zu Menschen geworfen) - gehen da nicht rein, sonst hätte das ein anderes Verhältnis sein müssen.
Die zwei Jahre Bewährung stören mich hier am meisten - da findet sich sicher mal was, woran man das dann aktivieren kann.
Und "Notwehr" irgendwo außerhalb der USA rechtlich anerkannt zu bekommen, halte ich für kaum existent.
Die 2 Jahre sind echt ein Witz. Da hat sich das Konglomerat der Fussballfernen Theoretiker wieder mal selbst übertroffen in Ihrer Binsenweisheitsfindung.
Eine Fußfessel mit Elektroschocker; es ist wieder mal das Damokles Schwert, das praktischerweise dann fällt, wenn es emotional am wildesten zu geht - was tendenziell eher hinten raus im Wettbewerb der Fall ist. Wenn dann im Viertel- oder Halbfinale ... ach, ich will lieber gar nicht dran denken...
Auf die Rache für die Taten der Römer
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus. Auch wenn man es verstehen kann, dass man die Teile zurückwirft, ist es halt am Ende auch versuchte Körperverletzung.
Ist genau das was ich sage. Alles was über Notwehr hinaus geht wird bestraft
Und Ausgangspunkt war ja das #50:
[/quote=eagle]
.....Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
....[/quote]
Reine Notwehr ist in dem Fall schwierig. Feuerwerkskörper zurück in den Block zu werfen und ggf. noch eigene Böller hinterher zu schicken, geht in jedem Fall darüber hinaus. Auch wenn man es verstehen kann, dass man die Teile zurückwirft, ist es halt am Ende auch versuchte Körperverletzung.
Ist genau das was ich sage. Alles was über Notwehr hinaus geht wird bestraft
Und Ausgangspunkt war ja das #50:
[/quote=eagle]
.....Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
....[/quote]
Ich wollte Dir auch nicht widersprechen, sondern Dich bestätigen und ein wenig näher erläutern.
Aha - nun weiß ich mehr... nicht. Finde es
Danke.
Finde ich ehrlich gesagt vom Fairnessgefühl arg ungerecht - aber vermutlich wird wie immer nur einfach irgendwas gezählt (die Leuchtrakten) und dann fertig. Die meisten wurden zwar nur "zurück gegeben", aber naja. Die Böller - die heftig laut und stark waren (und wie angesprochen teilweile gezielt zu Menschen geworfen) - gehen da nicht rein, sonst hätte das ein anderes Verhältnis sein müssen.
Die zwei Jahre Bewährung stören mich hier am meisten - da findet sich sicher mal was, woran man das dann aktivieren kann.
Und "Notwehr" irgendwo außerhalb der USA rechtlich anerkannt zu bekommen, halte ich für kaum existent.
Die 2 Jahre sind echt ein Witz. Da hat sich das Konglomerat der Fussballfernen Theoretiker wieder mal selbst übertroffen in Ihrer Binsenweisheitsfindung.
Eine Fußfessel mit Elektroschocker; es ist wieder mal das Damokles Schwert, das praktischerweise dann fällt, wenn es emotional am wildesten zu geht - was tendenziell eher hinten raus im Wettbewerb der Fall ist. Wenn dann im Viertel- oder Halbfinale ... ach, ich will lieber gar nicht dran denken...
Die sind völlig angemessen. Wenn man schon ohne Strafe davon kommt, muss man sich halt ein wenig länger zusammenreißen als während der beiden AF Spiele.
Aber die werden es schon versauen.
Das ist jetzt keine Erkenntnis, die uns weiter bringt, oder?
Aber strafbar ist ja nicht gleichbedeutend mit "wird bestraft", immerhin gibt es Exkulpationsmöglichkeiten (die Du ja unten selbst erwähnst).
Holla - es gibt da sogar was im StGB. Soll sogar schon entschieden worden sei .
Notwehr ist es, wenn man einen Angriff abwehrt. Bei der Böllerschmeisserei mitzumachen, ist vieles, aber defintiv keine Notwehr.
So wie jeder Gaul, der weiß ist, ein weißer Gaul ist?
Ist genau das was ich sage. Alles was über Notwehr hinaus geht wird bestraft
Und Ausgangspunkt war ja das #50:
[/quote=eagle]
.....Wie viel muss man eigentlich reaktionslos hinnehmen, das man keine Strafe bekommt?
....[/quote]
Ich wollte Dir auch nicht widersprechen, sondern Dich bestätigen und ein wenig näher erläutern.