Da kann ich nicht zustimmen, bei der lücke die ein Trapp hinterlässt, sollte man handeln.
Die Lücke die Trapp (rein sportlich gesehen) hinterlässt, ist offenbar ein Platz auf der Ersatzbank. Jedenfalls wenn man den Meldungen Glauben schenken darf, dass man ohnehin mit Santos als Stamm plant.
Das Risiko das Santos nochmal einen Rückschlag erleidet ist nicht unerheblich. Da braucht es schon einen der zur Not einspringen kann und auch die nötige Qualität hat. Die Zeiten sind vorbei wo man als Ersatztorwart keine große Qualität braucht.
Also ich bin auch für einen starken "neuen" Torwart. Der bessere soll spielen. Aber bevor ich nach Bremen schaue, frage ich in Mainz an. Stand auch schon im Blickfeld der Nationalmannschaft.
Der Mainzer oder der Augsburger werden sicherlich nicht hier her kommen mit dem großen Risiko nur noch Nummer Zwei zu sein. Das kann ich mir kaum vorstellen. Die haben noch große Ambitionen. Ich denke da eher an einen älteren Torwart der mittelklassig gespielt hat und noch mal bei einem größeren Verein sein möchte.
Der Mainzer oder der Augsburger werden sicherlich nicht hier her kommen mit dem großen Risiko nur noch Nummer Zwei zu sein. Das kann ich mir kaum vorstellen. Die haben noch große Ambitionen. Ich denke da eher an einen älteren Torwart der mittelklassig gespielt hat und noch mal bei einem größeren Verein sein möchte.
Kann man so sehen, aber die Möglichkeit sogar hier die Nr. 1 zu werden und CL zu spielen sind ein reizvoller Aspekt!
Der Mainzer oder der Augsburger werden sicherlich nicht hier her kommen mit dem großen Risiko nur noch Nummer Zwei zu sein. Das kann ich mir kaum vorstellen. Die haben noch große Ambitionen. Ich denke da eher an einen älteren Torwart der mittelklassig gespielt hat und noch mal bei einem größeren Verein sein möchte.
Der Mainzer oder der Augsburger werden sicherlich nicht hier her kommen mit dem großen Risiko nur noch Nummer Zwei zu sein. Das kann ich mir kaum vorstellen. Die haben noch große Ambitionen. Ich denke da eher an einen älteren Torwart der mittelklassig gespielt hat und noch mal bei einem größeren Verein sein möchte.
Kann man so sehen, aber die Möglichkeit sogar hier die Nr. 1 zu werden und CL zu spielen sind ein reizvoller Aspekt!
Ich habe jetzt nicht alle Kommentare gelesen und bitte schon mal um Entschuldigung, falls mein Statement bereits bearbeitet/beantwortet wurde. Meine Frage ist, ob den Jens Grahl überhaupt keine Alternative für ein paar Spiele wäre? Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn, einen Ersatzkeeper zu haben, von dem man hofft, dass er nie eingewechselt werden muss. Am Ende muss die sportliche Führung entscheiden, ob man Grahl das Vertrauen schenken kann. Wenn ja, dann ist alles gut. Wenn nein, dann frage ich mich, warum Grahl überhaupt einen Vertrag hat? Jetzt wäre die Zeit, dass ein Ersatzmann zeigen sollte, dass er zurecht einen Profivertrag hat. Oder liege ich da komplett falsch?
Ich habe jetzt nicht alle Kommentare gelesen und bitte schon mal um Entschuldigung, falls mein Statement bereits bearbeitet/beantwortet wurde. Meine Frage ist, ob den Jens Grahl überhaupt keine Alternative für ein paar Spiele wäre? Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn, einen Ersatzkeeper zu haben, von dem man hofft, dass er nie eingewechselt werden muss. Am Ende muss die sportliche Führung entscheiden, ob man Grahl das Vertrauen schenken kann. Wenn ja, dann ist alles gut. Wenn nein, dann frage ich mich, warum Grahl überhaupt einen Vertrag hat? Jetzt wäre die Zeit, dass ein Ersatzmann zeigen sollte, dass er zurecht einen Profivertrag hat. Oder liege ich da komplett falsch?
Die Frage wäre, wer Grahl dann vertreten muss und ob man diesem zutraut 1. Liga zu spielen. Außerdem muss man das Risiko einkalkulieren, dass Santos vielleicht länger braucht, Komplikationen hat oder länger braucht, um in Form zu kommen.
ein potenzieller externer trapp-nachfolger könnte mehr und länger spielen (müssen), als der ein oder andere das hier kalkuliert.
Trotzem stelle ich mir die Frage, ob wir eigentlich aufgrund der Verletzung von Kaua eine zwischenzeitliche Nummer 1 (vor Grahl) suchen oder eine zwischenzeitliche Nummer 2 (hinter Grahl). Ist ja auch vom Gehalt, dem Transfervolumen und der Erwartungshaltung des neuen TW (wenn Kaua zurück ist) nicht ganz unerheblich.
Schade, dass Hradecky schon einen neuen Verein gefunden hat.
Weiß nicht mehr was der für ne scheiße ausm Hals gelassen hat, als wir gegen Leverkusen gespielt haben - aber seitdem kann der mir auch gestohlen bleiben.
ein potenzieller externer trapp-nachfolger könnte mehr und länger spielen (müssen), als der ein oder andere das hier kalkuliert.
Trotzem stelle ich mir die Frage, ob wir eigentlich aufgrund der Verletzung von Kaua eine zwischenzeitliche Nummer 1 (vor Grahl) suchen oder eine zwischenzeitliche Nummer 2 (hinter Grahl). Ist ja auch vom Gehalt, dem Transfervolumen und der Erwartungshaltung des neuen TW (wenn Kaua zurück ist) nicht ganz unerheblich.
sorry, aber eine nummer 2 noch hinter grahl macht vor dem oben geschilderten hintergrund, dass eben nicht mehr trapp und aus mehreren grüben santos vielleicht länger als gedacht nicht im tor stehen werden, irgendwie keinen sinn. grahl hat den großteil seiner karriere in regional- und oberliga zugebracht, der ist nicht umsonst eigentlich unser keeper nr. 3 .
Ich habe jetzt nicht alle Kommentare gelesen und bitte schon mal um Entschuldigung, falls mein Statement bereits bearbeitet/beantwortet wurde. Meine Frage ist, ob den Jens Grahl überhaupt keine Alternative für ein paar Spiele wäre? Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn, einen Ersatzkeeper zu haben, von dem man hofft, dass er nie eingewechselt werden muss. Am Ende muss die sportliche Führung entscheiden, ob man Grahl das Vertrauen schenken kann. Wenn ja, dann ist alles gut. Wenn nein, dann frage ich mich, warum Grahl überhaupt einen Vertrag hat? Jetzt wäre die Zeit, dass ein Ersatzmann zeigen sollte, dass er zurecht einen Profivertrag hat. Oder liege ich da komplett falsch?
Beim dritten Torhüter braucht man in meinen Augen explizit keinen Kandidaten, der wirklich konsistent Bundesliga-Niveau hat. Sondern da tut es auch ein Zwei- oder gar Drittliga-Keeper, der mit moderatem Gehalt und seiner Rolle als dritter Keeper zufrieden ist, ohne zu maulen.
Statistisch kommt ein dritter Keeper ja auf 0-2 Pflichtspiele pro Saison, es geht also wirklich nur um einen Notnagel, der sich nicht komplett blamiert, wenn er rein muss. Und diese Rolle füllt Grahl in meinen Augen hervorragend aus. Er ist aber nicht der Keeper, auf den man setzt, wenn man damit rechnet, 10+ Spiele überbrücken zu müssen. Und diese Situation hat die Eintracht halt gerade, wenn Trapp geht und Santos immer noch Fragezeichen an seinem Fitnesszustand hat.
Statistisch kommt ein dritter Keeper ja auf 0-2 Pflichtspiele pro Saison, es geht also wirklich nur um einen Notnagel, der sich nicht komplett blamiert, wenn er rein muss. Und diese Rolle füllt Grahl in meinen Augen hervorragend aus. Er ist aber nicht der Keeper, auf den man setzt, wenn man damit rechnet, 10+ Spiele überbrücken zu müssen. Und diese Situation hat die Eintracht halt gerade, wenn Trapp geht und Santos immer noch Fragezeichen an seinem Fitnesszustand hat.
Danke für eure Einschätzung. Bin gespannt, wenn wir unter diesen Voraussetzungen unter Vertrag nehmen können.
Wir brauchen eine Nummer 2, der bei Verletzungen und Sperren Santos vertreten kann, ohne dadurch zu viel Qualität zu verlieren. Und im Idealfall auch positiven Druck auf Santos ausübt. Heißt aber auch wenn alles gut läuft bei Santos bleibt nur die Ersatzbank.
Marvin Schwäbe wäre eine Option, wenn er sich mit der Nummer 2 zufrieden gibt, zurück in die Heimat und er würde uns einen zusätzlichen Spieler in der Champions League bringen - das sollte man auch nicht vernachlässigen.
Marvin Schwäbe wäre eine Option, wenn er sich mit der Nummer 2 zufrieden gibt
zum einen brauchen wir niemanden, der sich hier mit der nr. 2 zufrieden gibt, hinter einem keeper, der ausser potenzial wenig auf der habenseite vorzuweisen hat, sondern jemanden, der den anspruch hat zu spielen und dafür hinreichend qualität hat.
zum anderen ist schwäbe ein spassiger vorschlag, der hat beim fc erst als angedachter ersatzkeeper die damalige vereinsikone horn (völlig zu recht) aus dem tor verdrängt und den hat es später auch nicht interessiert, als man mit urbig beim fc urbig erst mal zur nummer 1 erklärt hat und den kurze zeit später auch begraben. mit der nr. 2 zufrieden am a*sch. völlig zu recht.
allein deshalb fände ich für meinen teil schwäbe natürlich auch super, aber ich hab es auch nicht so mit dem modell streichelzoo für jungkeeper durch konkurrenzvermeidung sondern bin eher für ergebnisoffenen knallharten wettbewerb auf höchstmöglichem level, wo dann der aktuell tatsächlich beste spielt...
Oder in Augsburg ☺️
Kann man so sehen, aber die Möglichkeit sogar hier die Nr. 1 zu werden und CL zu spielen sind ein reizvoller Aspekt!
Kann man so sehen, aber die Möglichkeit sogar hier die Nr. 1 zu werden und CL zu spielen sind ein reizvoller Aspekt!
Die Frage wäre, wer Grahl dann vertreten muss und ob man diesem zutraut 1. Liga zu spielen. Außerdem muss man das Risiko einkalkulieren, dass Santos vielleicht länger braucht, Komplikationen hat oder länger braucht, um in Form zu kommen.
genau dass!
ein potenzieller externer trapp-nachfolger könnte mehr und länger spielen (müssen), als der ein oder andere das hier kalkuliert.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-bericht-trapp-kostet-eine-million,bundesliga-ticker-104.html#95f92a20-948f-43fb-9a31-5a110d5b60af
na, dann sind wir mal gespannt, wen krösche da noch als ass aus dem ärmel zaubert.
Trotzem stelle ich mir die Frage, ob wir eigentlich aufgrund der Verletzung von Kaua eine zwischenzeitliche Nummer 1 (vor Grahl) suchen oder eine zwischenzeitliche Nummer 2 (hinter Grahl). Ist ja auch vom Gehalt, dem Transfervolumen und der Erwartungshaltung des neuen TW (wenn Kaua zurück ist) nicht ganz unerheblich.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-bericht-trapp-kostet-eine-million,bundesliga-ticker-104.html#95f92a20-948f-43fb-9a31-5a110d5b60af
na, dann sind wir mal gespannt, wen krösche da noch als ass aus dem ärmel zaubert.
Könnte tatsächlich gut Ortega sein.
na, dann sind wir mal gespannt, wen krösche da noch als ass aus dem ärmel zaubert.
Könnte tatsächlich gut Ortega sein.
ich hoffe ja inständig, dass du recht hast, das wäre zu cremig.
Auf den hoffe ich insgeheim auch.
Weiß nicht mehr was der für ne scheiße ausm Hals gelassen hat, als wir gegen Leverkusen gespielt haben - aber seitdem kann der mir auch gestohlen bleiben.
sorry, aber eine nummer 2 noch hinter grahl macht vor dem oben geschilderten hintergrund, dass eben nicht mehr trapp und aus mehreren grüben santos vielleicht länger als gedacht nicht im tor stehen werden, irgendwie keinen sinn. grahl hat den großteil seiner karriere in regional- und oberliga zugebracht, der ist nicht umsonst eigentlich unser keeper nr. 3 .
Könnte tatsächlich gut Ortega sein.
ich hoffe ja inständig, dass du recht hast, das wäre zu cremig.
Beim dritten Torhüter braucht man in meinen Augen explizit keinen Kandidaten, der wirklich konsistent Bundesliga-Niveau hat. Sondern da tut es auch ein Zwei- oder gar Drittliga-Keeper, der mit moderatem Gehalt und seiner Rolle als dritter Keeper zufrieden ist, ohne zu maulen.
Statistisch kommt ein dritter Keeper ja auf 0-2 Pflichtspiele pro Saison, es geht also wirklich nur um einen Notnagel, der sich nicht komplett blamiert, wenn er rein muss. Und diese Rolle füllt Grahl in meinen Augen hervorragend aus. Er ist aber nicht der Keeper, auf den man setzt, wenn man damit rechnet, 10+ Spiele überbrücken zu müssen. Und diese Situation hat die Eintracht halt gerade, wenn Trapp geht und Santos immer noch Fragezeichen an seinem Fitnesszustand hat.
Könnte tatsächlich gut Ortega sein.
Auf den hoffe ich insgeheim auch.
Danke für eure Einschätzung. Bin gespannt, wenn wir unter diesen Voraussetzungen unter Vertrag nehmen können.
ohne dadurch zu viel Qualität zu verlieren. Und im Idealfall auch positiven Druck auf Santos ausübt.
Heißt aber auch wenn alles gut läuft bei Santos bleibt nur die Ersatzbank.
Marvin Schwäbe wäre eine Option, wenn er sich mit der Nummer 2 zufrieden gibt, zurück in die Heimat und er würde uns einen zusätzlichen Spieler in der Champions League bringen - das sollte man auch nicht vernachlässigen.
zum einen brauchen wir niemanden, der sich hier mit der nr. 2 zufrieden gibt, hinter einem keeper, der ausser potenzial wenig auf der habenseite vorzuweisen hat, sondern jemanden, der den anspruch hat zu spielen und dafür hinreichend qualität hat.
zum anderen ist schwäbe ein spassiger vorschlag, der hat beim fc erst als angedachter ersatzkeeper die damalige vereinsikone horn (völlig zu recht) aus dem tor verdrängt und den hat es später auch nicht interessiert, als man mit urbig beim fc urbig erst mal zur nummer 1 erklärt hat und den kurze zeit später auch begraben. mit der nr. 2 zufrieden am a*sch. völlig zu recht.
allein deshalb fände ich für meinen teil schwäbe natürlich auch super, aber ich hab es auch nicht so mit dem modell streichelzoo für jungkeeper durch konkurrenzvermeidung sondern bin eher für ergebnisoffenen knallharten wettbewerb auf höchstmöglichem level, wo dann der aktuell tatsächlich beste spielt...