Gestern geheult, dass Krösche keine Verstärkung in der Defensive holt kurz nachdem unser LV einen fehler gemacht hat.
Was hat Krösche bereits geholt? Richtig einen LV.
Also hast Du geschimpft wie ein Rohrspatz, obwohl ein günstiger Spieler für die Position, die den fehler gemacht hat, geholt wurde. Über teure Transfers hast Du bereits zig Male Deinen Unmut geäußert.
Damit ist Tafelbergs Meinung absolut valide und anhand deiner Äußerung gestern und zuvor auch belegt. Entsprechend solltest Du diese Meinung auch respektieren.
Und nochmal doppelt falsch. 1) geht es mir seit der Sommerpause um die Position IV und DM 2) Hast Du richtig erkannt dass der LV gar nicht spielte über dessen Transfer ich sogar meine Freude ausdrückte. Hier schwarz auf weiß nachzulesen 😎
Wenn man die meisten Gegentore in der Liga kassiert, sollte man klar den Fokus auf Verstärkungen in der Defensive setzen. Natürlich ist es nice to have, Spieler wie Kalimuendo und Ebnoutalib zu haben, aber bei einem begrenzten Budget muss mal halt Prioriäten setzen. Ein Stürmer hätte reichen sollen. Burkardt wird sich auch nicht auf die Bank setzen wollen.
Wenn man die meisten Gegentore in der Liga kassiert, sollte man klar den Fokus auf Verstärkungen in der Defensive setzen. Natürlich ist es nice to have, Spieler wie Kalimuendo und Ebnoutalib zu haben, aber bei einem begrenzten Budget muss mal halt Prioriäten setzen. Ein Stürmer hätte reichen sollen. Burkardt wird sich auch nicht auf die Bank setzen wollen.
Ehrlich gesagt, und ohne "defätistisch" klingen zu wollen, haben wir in allen Mannschaftsteilen massive Probleme im Kader der Hinrunde. Teils überraschend (Abwehr), teils selbstverschuldet (Mittelfeld), teils etwas unglücklich (Sturm), teils naiv (Tor). Man räumt jetzt eine Baustelle nach der anderen auf. Das ist eine Mammutaufgabe für Krösche + Team. Und, ich finde es durchaus plausibel mit dem Sturm anzufangen. Denn da waren wir komplett geliefert. Die Aufstellungen mit Knauff als einzigem Stürmer wochenlang waren einfach der Offenbarungseid. Ich fürchte, wir müssen die Erwartungen anpassen. Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. Bayern ist in einer eigenen Liga, Dortmund und RB zu stabil, Stuttgart hat eine gute Saison, genauso wie Hoffenheim. Und die Pillen finden leider immer nen Weg in den direkten Duellen mit uns zu Punkten. Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden. Denn die sind vorn und hinten noch nicht soweit....
Mir fehlt immer noch ein 6er der vor der Abwehr Löcher stopft und alles wegräumt. Wenn wir mal einen bekommen würden, kämen auch nicht immer alle Angriffe bis zum Strafraum und es wûrde dort brennen. Daher bitte noch einen richtigen 6er Herr Krosche.
Daher bitte noch einen richtigen 6er Herr Krosche.
Richtige 6er mit internationaler Klasse gibt es halt einfach nicht. Das ist so. Seit vielen Jahren nicht. Weltweit waren das in den letzten 10 Jahren gerade mal so 2 oder 3 (Kante, Rodri und Casemiro bei Real). Selbst die ganz großen wie die Bayern haben es aufgegeben, Palhinha war nicht gut genug. Also spielen alle mit 6er/8er-Hybriden. Wo soll die kleine Eintracht denn da auf einmal einen brauchbaren herbekommen? Und dann auch noch im Winter.
Richtige 6er mit internationaler Klasse gibt es halt einfach nicht. Das ist so. Seit vielen Jahren nicht. Weltweit waren das in den letzten 10 Jahren gerade mal so 2 oder 3 (Kante, Rodri und Casemiro bei Real).
nur verkörpern kante, rodri und casemiro nicht "nur" blosse internationale klasse - das war/ist das alleroberste regal, aus dem sich ohnehin nur eine ganz geringe anzahl entsprechender clubs bedienen kann. vielleicht die top 6-8 in europa.zu denen wir aber nicht gehören. weshalb dies auch nicht unser problem abbildet.
und aus dem obigen dann diese argumentation zu basteln:
yeboah1981 schrieb:
Selbst die ganz großen wie die Bayern haben es aufgegeben, Palhinha war nicht gut genug. Also spielen alle mit 6er/8er-Hybriden. Wo soll die kleine Eintracht denn da auf einmal einen brauchbaren herbekommen? Und dann auch noch im Winter.
ist dann schon arg gewagt. denn es sollte für uns ziemlich unerheblich sein, wenn die europäische spitze (angeblich) keine adäquaten 6er findet. denn erstaunlicherweise haben diverse bundesligaclubs die tabellarisch"um uns herum" angesoiedelt sind (und damit eher vergleichbar sind) genug zweckdienliche 6er im kader. mal so aus der hüfte geschossen:
vor uns hat leipzig seiwald, leverkusen hat andrich und fernandez, hoffenheim hat avdullahu, stuttgart hat karazor. hinter uns hat union khedira, köln martel und bremen lynen. m1 ist augenblicklich zwar am tabellenende, aber weil er letzte saison top und hier gerüchtetr war, nenne ich auch noch mal sano.
und wie gesagt, das war jetzt nur mal ein kurzes brainstorming meinerseits, ohne systematisch die kader aller bundeligisten durchzugehen.
jedenfalls brauchen wir hier jetzt also bitte nicht so zu tun, als würden zig (besser mit uns vergleichbare) bundesligaclubs um uns herum ohne 6er spielen (müssen), weil es die nicht gäbe. dem ist ganz offensichtlich nicht so.
und wenn hoffenheim - die dieses jahr nicht europäisch vertreten waren - es vor der saison schafft, einen wie avdullahu für 12 mio. aus der schweiz zu holen, der dann hier sofort leistungsträger ist, dann sieht man, das sowas durchaus möglich ist.
Daher bitte noch einen richtigen 6er Herr Krosche.
Richtige 6er mit internationaler Klasse gibt es halt einfach nicht. Das ist so. Seit vielen Jahren nicht. Weltweit waren das in den letzten 10 Jahren gerade mal so 2 oder 3 (Kante, Rodri und Casemiro bei Real). Selbst die ganz großen wie die Bayern haben es aufgegeben, Palhinha war nicht gut genug. Also spielen alle mit 6er/8er-Hybriden. Wo soll die kleine Eintracht denn da auf einmal einen brauchbaren herbekommen? Und dann auch noch im Winter.
Richtige 6er mit internationaler Klasse gibt es halt einfach nicht. Das ist so. Seit vielen Jahren nicht. Weltweit waren das in den letzten 10 Jahren gerade mal so 2 oder 3 (Kante, Rodri und Casemiro bei Real).
nur verkörpern kante, rodri und casemiro nicht "nur" blosse internationale klasse - das war/ist das alleroberste regal, aus dem sich ohnehin nur eine ganz geringe anzahl entsprechender clubs bedienen kann. vielleicht die top 6-8 in europa.zu denen wir aber nicht gehören. weshalb dies auch nicht unser problem abbildet.
und aus dem obigen dann diese argumentation zu basteln:
yeboah1981 schrieb:
Selbst die ganz großen wie die Bayern haben es aufgegeben, Palhinha war nicht gut genug. Also spielen alle mit 6er/8er-Hybriden. Wo soll die kleine Eintracht denn da auf einmal einen brauchbaren herbekommen? Und dann auch noch im Winter.
ist dann schon arg gewagt. denn es sollte für uns ziemlich unerheblich sein, wenn die europäische spitze (angeblich) keine adäquaten 6er findet. denn erstaunlicherweise haben diverse bundesligaclubs die tabellarisch"um uns herum" angesoiedelt sind (und damit eher vergleichbar sind) genug zweckdienliche 6er im kader. mal so aus der hüfte geschossen:
vor uns hat leipzig seiwald, leverkusen hat andrich und fernandez, hoffenheim hat avdullahu, stuttgart hat karazor. hinter uns hat union khedira, köln martel und bremen lynen. m1 ist augenblicklich zwar am tabellenende, aber weil er letzte saison top und hier gerüchtetr war, nenne ich auch noch mal sano.
und wie gesagt, das war jetzt nur mal ein kurzes brainstorming meinerseits, ohne systematisch die kader aller bundeligisten durchzugehen.
jedenfalls brauchen wir hier jetzt also bitte nicht so zu tun, als würden zig (besser mit uns vergleichbare) bundesligaclubs um uns herum ohne 6er spielen (müssen), weil es die nicht gäbe. dem ist ganz offensichtlich nicht so.
und wenn hoffenheim - die dieses jahr nicht europäisch vertreten waren - es vor der saison schafft, einen wie avdullahu für 12 mio. aus der schweiz zu holen, der dann hier sofort leistungsträger ist, dann sieht man, das sowas durchaus möglich ist.
Du hast mich etwas falsch verstanden. Ich meinte damit, dass nicht mal die ganz großen geeignete "holding 6" finden. Und sich deshalb ein Regal darunter bedienen müssen. Das heißt für uns bleibt dementsprechend auch nur ein Fach unter unserem normalen Niveau übrig. Andrich ist doch z.B. ein super Beispiel dafür. Eigentlich viel zu schwach für einen Verein wie Leverkusen, aber weil es auf dieser Position nichts ansprechendes gibt, spielt so einer dann halt auch bei Leverkusen.
Du hast mich etwas falsch verstanden. Ich meinte damit, dass nicht mal die ganz großen geeignete "holding 6" finden. Und sich deshalb ein Regal darunter bedienen müssen. Das heißt für uns bleibt dementsprechend auch nur ein Fach unter unserem normalen Niveau übrig. Andrich ist doch z.B. ein super Beispiel dafür. Eigentlich viel zu schwach für einen Verein wie Leverkusen, aber weil es auf dieser Position nichts ansprechendes gibt, spielt so einer dann halt auch bei Leverkusen.
ah, okay, danke für die erklärung. aber mal das obige einfach als richtig unterstellt, würde das bedeuten, dass diese "regeln" quasi für (nahezu) alle gelten. es haben also alle dieses problem, wenn sie einen absichernden 6er suchen. wir eingeschlossen.
ich für meinen teil sehe die lösung schlicht darin, auf entsprechende rollenverteilung im mittelfeld zu setzen - also je nach aufstellung einen oder zwei 8er und einen absichernden 6er - und die mannschaft entsprechend dahingend umzubauen. da würde sich die weiter oben angesprochene variante aus einem wie janelt als soforthilfe und einem wie lenz als talent dahinter anbieten.
denn wie du es bereits angdeutet hast, eine eierlegende wollmilchsau, die a la prime kante im alleingang ein mittelfeldtandem ersetzt, ist nicht realistisch erwartbar( und wenn wir sie hätten, ginge sie eine saison später für 80 mio in die premiere league).
Du hast mich etwas falsch verstanden. Ich meinte damit, dass nicht mal die ganz großen geeignete "holding 6" finden. Und sich deshalb ein Regal darunter bedienen müssen. Das heißt für uns bleibt dementsprechend auch nur ein Fach unter unserem normalen Niveau übrig. Andrich ist doch z.B. ein super Beispiel dafür. Eigentlich viel zu schwach für einen Verein wie Leverkusen, aber weil es auf dieser Position nichts ansprechendes gibt, spielt so einer dann halt auch bei Leverkusen.
Du hast mich etwas falsch verstanden. Ich meinte damit, dass nicht mal die ganz großen geeignete "holding 6" finden. Und sich deshalb ein Regal darunter bedienen müssen. Das heißt für uns bleibt dementsprechend auch nur ein Fach unter unserem normalen Niveau übrig. Andrich ist doch z.B. ein super Beispiel dafür. Eigentlich viel zu schwach für einen Verein wie Leverkusen, aber weil es auf dieser Position nichts ansprechendes gibt, spielt so einer dann halt auch bei Leverkusen.
ah, okay, danke für die erklärung. aber mal das obige einfach als richtig unterstellt, würde das bedeuten, dass diese "regeln" quasi für (nahezu) alle gelten. es haben also alle dieses problem, wenn sie einen absichernden 6er suchen. wir eingeschlossen.
ich für meinen teil sehe die lösung schlicht darin, auf entsprechende rollenverteilung im mittelfeld zu setzen - also je nach aufstellung einen oder zwei 8er und einen absichernden 6er - und die mannschaft entsprechend dahingend umzubauen. da würde sich die weiter oben angesprochene variante aus einem wie janelt als soforthilfe und einem wie lenz als talent dahinter anbieten.
denn wie du es bereits angdeutet hast, eine eierlegende wollmilchsau, die a la prime kante im alleingang ein mittelfeldtandem ersetzt, ist nicht realistisch erwartbar( und wenn wir sie hätten, ginge sie eine saison später für 80 mio in die premiere league).
Wenn man die meisten Gegentore in der Liga kassiert, sollte man klar den Fokus auf Verstärkungen in der Defensive setzen. Natürlich ist es nice to have, Spieler wie Kalimuendo und Ebnoutalib zu haben, aber bei einem begrenzten Budget muss mal halt Prioriäten setzen. Ein Stürmer hätte reichen sollen. Burkardt wird sich auch nicht auf die Bank setzen wollen.
Wenn man die meisten Gegentore in der Liga kassiert, sollte man klar den Fokus auf Verstärkungen in der Defensive setzen. Natürlich ist es nice to have, Spieler wie Kalimuendo und Ebnoutalib zu haben, aber bei einem begrenzten Budget muss mal halt Prioriäten setzen. Ein Stürmer hätte reichen sollen. Burkardt wird sich auch nicht auf die Bank setzen wollen.
Ehrlich gesagt, und ohne "defätistisch" klingen zu wollen, haben wir in allen Mannschaftsteilen massive Probleme im Kader der Hinrunde. Teils überraschend (Abwehr), teils selbstverschuldet (Mittelfeld), teils etwas unglücklich (Sturm), teils naiv (Tor). Man räumt jetzt eine Baustelle nach der anderen auf. Das ist eine Mammutaufgabe für Krösche + Team. Und, ich finde es durchaus plausibel mit dem Sturm anzufangen. Denn da waren wir komplett geliefert. Die Aufstellungen mit Knauff als einzigem Stürmer wochenlang waren einfach der Offenbarungseid. Ich fürchte, wir müssen die Erwartungen anpassen. Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. Bayern ist in einer eigenen Liga, Dortmund und RB zu stabil, Stuttgart hat eine gute Saison, genauso wie Hoffenheim. Und die Pillen finden leider immer nen Weg in den direkten Duellen mit uns zu Punkten. Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden. Denn die sind vorn und hinten noch nicht soweit....
Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. [...] Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden.
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.
Wenn man die meisten Gegentore in der Liga kassiert, sollte man klar den Fokus auf Verstärkungen in der Defensive setzen. Natürlich ist es nice to have, Spieler wie Kalimuendo und Ebnoutalib zu haben, aber bei einem begrenzten Budget muss mal halt Prioriäten setzen. Ein Stürmer hätte reichen sollen. Burkardt wird sich auch nicht auf die Bank setzen wollen.
Ehrlich gesagt, und ohne "defätistisch" klingen zu wollen, haben wir in allen Mannschaftsteilen massive Probleme im Kader der Hinrunde. Teils überraschend (Abwehr), teils selbstverschuldet (Mittelfeld), teils etwas unglücklich (Sturm), teils naiv (Tor). Man räumt jetzt eine Baustelle nach der anderen auf. Das ist eine Mammutaufgabe für Krösche + Team. Und, ich finde es durchaus plausibel mit dem Sturm anzufangen. Denn da waren wir komplett geliefert. Die Aufstellungen mit Knauff als einzigem Stürmer wochenlang waren einfach der Offenbarungseid. Ich fürchte, wir müssen die Erwartungen anpassen. Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. Bayern ist in einer eigenen Liga, Dortmund und RB zu stabil, Stuttgart hat eine gute Saison, genauso wie Hoffenheim. Und die Pillen finden leider immer nen Weg in den direkten Duellen mit uns zu Punkten. Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden. Denn die sind vorn und hinten noch nicht soweit....
Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. [...] Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden.
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.
Man wird so oder so einen oder 2 Spieler bei den Leistungsträgern abgeben müssen. Das ist leider so und wird sich auch bei der internationalen Quali kaum ändern
Spielst du nicht international ist der Aderlass auch entsprechend größer. Alleine schon dem Punkt geschuldet das die Kaderkosten extrem hoch sind. Da sind dann Abgänge auch richtig. Sonst bist du nächste Saison zum Erfolg verdammt.
Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. [...] Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden.
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.
Man wird so oder so einen oder 2 Spieler bei den Leistungsträgern abgeben müssen. Das ist leider so und wird sich auch bei der internationalen Quali kaum ändern
Spielst du nicht international ist der Aderlass auch entsprechend größer. Alleine schon dem Punkt geschuldet das die Kaderkosten extrem hoch sind. Da sind dann Abgänge auch richtig. Sonst bist du nächste Saison zum Erfolg verdammt.
Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. [...] Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden.
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.
Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. [...] Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden.
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.
Und nochmal doppelt falsch.
1) geht es mir seit der Sommerpause um die Position IV und DM
2) Hast Du richtig erkannt dass der LV gar nicht spielte über dessen Transfer ich sogar meine Freude ausdrückte.
Hier schwarz auf weiß nachzulesen 😎
Ehrlich gesagt, und ohne "defätistisch" klingen zu wollen, haben wir in allen Mannschaftsteilen massive Probleme im Kader der Hinrunde. Teils überraschend (Abwehr), teils selbstverschuldet (Mittelfeld), teils etwas unglücklich (Sturm), teils naiv (Tor). Man räumt jetzt eine Baustelle nach der anderen auf. Das ist eine Mammutaufgabe für Krösche + Team. Und, ich finde es durchaus plausibel mit dem Sturm anzufangen. Denn da waren wir komplett geliefert. Die Aufstellungen mit Knauff als einzigem Stürmer wochenlang waren einfach der Offenbarungseid.
Ich fürchte, wir müssen die Erwartungen anpassen. Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. Bayern ist in einer eigenen Liga, Dortmund und RB zu stabil, Stuttgart hat eine gute Saison, genauso wie Hoffenheim. Und die Pillen finden leider immer nen Weg in den direkten Duellen mit uns zu Punkten.
Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden. Denn die sind vorn und hinten noch nicht soweit....
nur verkörpern kante, rodri und casemiro nicht "nur" blosse internationale klasse - das war/ist das alleroberste regal, aus dem sich ohnehin nur eine ganz geringe anzahl entsprechender clubs bedienen kann. vielleicht die top 6-8 in europa.zu denen wir aber nicht gehören. weshalb dies auch nicht unser problem abbildet.
und aus dem obigen dann diese argumentation zu basteln:
ist dann schon arg gewagt. denn es sollte für uns ziemlich unerheblich sein, wenn die europäische spitze (angeblich) keine adäquaten 6er findet. denn erstaunlicherweise haben diverse bundesligaclubs die tabellarisch"um uns herum" angesoiedelt sind (und damit eher vergleichbar sind) genug zweckdienliche 6er im kader. mal so aus der hüfte geschossen:
vor uns hat leipzig seiwald, leverkusen hat andrich und fernandez, hoffenheim hat avdullahu, stuttgart hat karazor.
hinter uns hat union khedira, köln martel und bremen lynen. m1 ist augenblicklich zwar am tabellenende, aber weil er letzte saison top und hier gerüchtetr war, nenne ich auch noch mal sano.
und wie gesagt, das war jetzt nur mal ein kurzes brainstorming meinerseits, ohne systematisch die kader aller bundeligisten durchzugehen.
jedenfalls brauchen wir hier jetzt also bitte nicht so zu tun, als würden zig (besser mit uns vergleichbare) bundesligaclubs um uns herum ohne 6er spielen (müssen), weil es die nicht gäbe. dem ist ganz offensichtlich nicht so.
und wenn hoffenheim - die dieses jahr nicht europäisch vertreten waren - es vor der saison schafft, einen wie avdullahu für 12 mio. aus der schweiz zu holen, der dann hier sofort leistungsträger ist, dann sieht man, das sowas durchaus möglich ist.
nur verkörpern kante, rodri und casemiro nicht "nur" blosse internationale klasse - das war/ist das alleroberste regal, aus dem sich ohnehin nur eine ganz geringe anzahl entsprechender clubs bedienen kann. vielleicht die top 6-8 in europa.zu denen wir aber nicht gehören. weshalb dies auch nicht unser problem abbildet.
und aus dem obigen dann diese argumentation zu basteln:
ist dann schon arg gewagt. denn es sollte für uns ziemlich unerheblich sein, wenn die europäische spitze (angeblich) keine adäquaten 6er findet. denn erstaunlicherweise haben diverse bundesligaclubs die tabellarisch"um uns herum" angesoiedelt sind (und damit eher vergleichbar sind) genug zweckdienliche 6er im kader. mal so aus der hüfte geschossen:
vor uns hat leipzig seiwald, leverkusen hat andrich und fernandez, hoffenheim hat avdullahu, stuttgart hat karazor.
hinter uns hat union khedira, köln martel und bremen lynen. m1 ist augenblicklich zwar am tabellenende, aber weil er letzte saison top und hier gerüchtetr war, nenne ich auch noch mal sano.
und wie gesagt, das war jetzt nur mal ein kurzes brainstorming meinerseits, ohne systematisch die kader aller bundeligisten durchzugehen.
jedenfalls brauchen wir hier jetzt also bitte nicht so zu tun, als würden zig (besser mit uns vergleichbare) bundesligaclubs um uns herum ohne 6er spielen (müssen), weil es die nicht gäbe. dem ist ganz offensichtlich nicht so.
und wenn hoffenheim - die dieses jahr nicht europäisch vertreten waren - es vor der saison schafft, einen wie avdullahu für 12 mio. aus der schweiz zu holen, der dann hier sofort leistungsträger ist, dann sieht man, das sowas durchaus möglich ist.
ah, okay, danke für die erklärung. aber mal das obige einfach als richtig unterstellt, würde das bedeuten, dass diese "regeln" quasi für (nahezu) alle gelten. es haben also alle dieses problem, wenn sie einen absichernden 6er suchen. wir eingeschlossen.
ich für meinen teil sehe die lösung schlicht darin, auf entsprechende rollenverteilung im mittelfeld zu setzen - also je nach aufstellung einen oder zwei 8er und einen absichernden 6er - und die mannschaft entsprechend dahingend umzubauen. da würde sich die weiter oben angesprochene variante aus einem wie janelt als soforthilfe und einem wie lenz als talent dahinter anbieten.
denn wie du es bereits angdeutet hast, eine eierlegende wollmilchsau, die a la prime kante im alleingang ein mittelfeldtandem ersetzt, ist nicht realistisch erwartbar( und wenn wir sie hätten, ginge sie eine saison später für 80 mio in die premiere league).
ah, okay, danke für die erklärung. aber mal das obige einfach als richtig unterstellt, würde das bedeuten, dass diese "regeln" quasi für (nahezu) alle gelten. es haben also alle dieses problem, wenn sie einen absichernden 6er suchen. wir eingeschlossen.
ich für meinen teil sehe die lösung schlicht darin, auf entsprechende rollenverteilung im mittelfeld zu setzen - also je nach aufstellung einen oder zwei 8er und einen absichernden 6er - und die mannschaft entsprechend dahingend umzubauen. da würde sich die weiter oben angesprochene variante aus einem wie janelt als soforthilfe und einem wie lenz als talent dahinter anbieten.
denn wie du es bereits angdeutet hast, eine eierlegende wollmilchsau, die a la prime kante im alleingang ein mittelfeldtandem ersetzt, ist nicht realistisch erwartbar( und wenn wir sie hätten, ginge sie eine saison später für 80 mio in die premiere league).
Ehrlich gesagt, und ohne "defätistisch" klingen zu wollen, haben wir in allen Mannschaftsteilen massive Probleme im Kader der Hinrunde. Teils überraschend (Abwehr), teils selbstverschuldet (Mittelfeld), teils etwas unglücklich (Sturm), teils naiv (Tor). Man räumt jetzt eine Baustelle nach der anderen auf. Das ist eine Mammutaufgabe für Krösche + Team. Und, ich finde es durchaus plausibel mit dem Sturm anzufangen. Denn da waren wir komplett geliefert. Die Aufstellungen mit Knauff als einzigem Stürmer wochenlang waren einfach der Offenbarungseid.
Ich fürchte, wir müssen die Erwartungen anpassen. Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. Bayern ist in einer eigenen Liga, Dortmund und RB zu stabil, Stuttgart hat eine gute Saison, genauso wie Hoffenheim. Und die Pillen finden leider immer nen Weg in den direkten Duellen mit uns zu Punkten.
Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden. Denn die sind vorn und hinten noch nicht soweit....
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.
Ehrlich gesagt, und ohne "defätistisch" klingen zu wollen, haben wir in allen Mannschaftsteilen massive Probleme im Kader der Hinrunde. Teils überraschend (Abwehr), teils selbstverschuldet (Mittelfeld), teils etwas unglücklich (Sturm), teils naiv (Tor). Man räumt jetzt eine Baustelle nach der anderen auf. Das ist eine Mammutaufgabe für Krösche + Team. Und, ich finde es durchaus plausibel mit dem Sturm anzufangen. Denn da waren wir komplett geliefert. Die Aufstellungen mit Knauff als einzigem Stürmer wochenlang waren einfach der Offenbarungseid.
Ich fürchte, wir müssen die Erwartungen anpassen. Dieses Jahr wirds halt "nur" Platz 7-9. Bayern ist in einer eigenen Liga, Dortmund und RB zu stabil, Stuttgart hat eine gute Saison, genauso wie Hoffenheim. Und die Pillen finden leider immer nen Weg in den direkten Duellen mit uns zu Punkten.
Schön wäre es, wenn mal nach der Saison etwas Kontinuität in den Laden käme und Nene/Uzun/Larsson nicht gleich wieder verscherbelt werden. Denn die sind vorn und hinten noch nicht soweit....
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.
Spielst du nicht international ist der Aderlass auch entsprechend größer. Alleine schon dem Punkt geschuldet das die Kaderkosten extrem hoch sind. Da sind dann Abgänge auch richtig. Sonst bist du nächste Saison zum Erfolg verdammt.
SV Elversberg soll ganz idyllisch sein
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.
Spielst du nicht international ist der Aderlass auch entsprechend größer. Alleine schon dem Punkt geschuldet das die Kaderkosten extrem hoch sind. Da sind dann Abgänge auch richtig. Sonst bist du nächste Saison zum Erfolg verdammt.
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.
SV Elversberg soll ganz idyllisch sein
ich hoffe schlicht auf beides, also mal (mit der betonung auf mal) ne saison ohne europäischen wettbewerb (sofern wir es durch ein wunder nicht auf einmal noch in die cl schaffen - die müsste man natürlich mitnehmen ) und ohne großartigen aderlass an leistungsträgern.
ich möchte schlicht mal sehen, was toppmöller dann unter diesen voraussetzungen aus der mannschaft rausgeholt bekäme, wenn diese beiden faktoren, also doppelbelastung und große kaderfluktuation, wegfielen.