Wenn man eh gerade beim EFFZEH ist. Zwei Spieler fänd ich schön interessant: zum einen Martel als zusätzlichen 6er (hat eine Austiegsklausel) und zum anderen Downs als Ersatz wenn Matanovic verliehen würde.
Martel war damals die defensive Absicherung für Skhiri's Offensivläufe. Was eigentlich genug darüber aussagt, wo Martel's Stärken liegen. Spoiler Alert, Spielkontrolle und Passspiel sind es nicht. Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Downs ist der typische Zweitliga-Prellbock. Groß und körperlich insgesamt ganz ordentlich unterwegs. Aber alles Andere reicht einfach nicht für die Bundesliga. Downs ist technisch nicht besser als Matanovic und der aus genau diesem Grund für uns (noch) nicht gut genug.
Martel war damals die defensive Absicherung für Skhiri's Offensivläufe. Was eigentlich genug darüber aussagt, wo Martel's Stärken liegen. Spoiler Alert, Spielkontrolle und Passspiel sind es nicht. Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Alles Geld zusammenkratzen und Sano loseisen von Mainz. Hab mich am Ende in der Kneipe vom Hocker erhoben und Beifall geklatscht. Der Typ hat unsere Jungs reihenweise abgekocht.
Martel war damals die defensive Absicherung für Skhiri's Offensivläufe. Was eigentlich genug darüber aussagt, wo Martel's Stärken liegen. Spoiler Alert, Spielkontrolle und Passspiel sind es nicht. Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Downs ist der typische Zweitliga-Prellbock. Groß und körperlich insgesamt ganz ordentlich unterwegs. Aber alles Andere reicht einfach nicht für die Bundesliga. Downs ist technisch nicht besser als Matanovic und der aus genau diesem Grund für uns (noch) nicht gut genug.
Ein paar der Spieler haben schon Bundesligaformat. Aber selbst für die reicht es nicht für mehr als mit Augsburg irgendwo im gesicherten Mittelfeld zu landen. Köln ist nicht Nürnberg.
Ein paar der Spieler haben schon Bundesligaformat. Aber selbst für die reicht es nicht für mehr als mit Augsburg irgendwo im gesicherten Mittelfeld zu landen. Köln ist nicht Nürnberg.
Martel war damals die defensive Absicherung für Skhiri's Offensivläufe. Was eigentlich genug darüber aussagt, wo Martel's Stärken liegen. Spoiler Alert, Spielkontrolle und Passspiel sind es nicht. Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Downs ist der typische Zweitliga-Prellbock. Groß und körperlich insgesamt ganz ordentlich unterwegs. Aber alles Andere reicht einfach nicht für die Bundesliga. Downs ist technisch nicht besser als Matanovic und der aus genau diesem Grund für uns (noch) nicht gut genug.
Martel war damals die defensive Absicherung für Skhiri's Offensivläufe. Was eigentlich genug darüber aussagt, wo Martel's Stärken liegen. Spoiler Alert, Spielkontrolle und Passspiel sind es nicht. Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Alles Geld zusammenkratzen und Sano loseisen von Mainz. Hab mich am Ende in der Kneipe vom Hocker erhoben und Beifall geklatscht. Der Typ hat unsere Jungs reihenweise abgekocht.
Keine schlechte Idee aber Mainz wird da wohl nur sehr ungern oder sehr teuer mitspielen. Man könnte allerdings Sano aus Nijmegen holen, der spielt ebenfalls eine starke Saison. Damit wär ich sehr happy.
Martel war damals die defensive Absicherung für Skhiri's Offensivläufe. Was eigentlich genug darüber aussagt, wo Martel's Stärken liegen. Spoiler Alert, Spielkontrolle und Passspiel sind es nicht. Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Alles Geld zusammenkratzen und Sano loseisen von Mainz. Hab mich am Ende in der Kneipe vom Hocker erhoben und Beifall geklatscht. Der Typ hat unsere Jungs reihenweise abgekocht.
Martel war damals die defensive Absicherung für Skhiri's Offensivläufe. Was eigentlich genug darüber aussagt, wo Martel's Stärken liegen. Spoiler Alert, Spielkontrolle und Passspiel sind es nicht. Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Alles Geld zusammenkratzen und Sano loseisen von Mainz. Hab mich am Ende in der Kneipe vom Hocker erhoben und Beifall geklatscht. Der Typ hat unsere Jungs reihenweise abgekocht.
Keine schlechte Idee aber Mainz wird da wohl nur sehr ungern oder sehr teuer mitspielen. Man könnte allerdings Sano aus Nijmegen holen, der spielt ebenfalls eine starke Saison. Damit wär ich sehr happy.
Klingt interessant, auch wenn ich die Quelle auch nicht bewerten kann. Aber ein weiterer DM neben Shkiri macht schon Sinn, da dieser nächste Saison nicht alle Spiele spielen kann und wir aktuell keinen gleichwertigen Ersatz im Kader haben. Eins davor auf der 8 haben wir mehrere Optionen, selbst wenn Larsson gehen sollte. Verspreche mir einiges von Aaronson, hat in den Niederlanden stark abgeliefert und hoffe, er nimmt das Selbstvertrauen mit, um bei uns durchzustarten, kann auch ggf. 10er oder außen spielen. Daneben noch Hojlund, auf den Toppi wohl große Stücke hält und zur Not auch Götze, der diese Position bekleiden kann. Dahoud wird uns wohl definitiv verlassen, das Personal sollte dann aber trotzdem definitiv ausreichend sein.
Klingt interessant, auch wenn ich die Quelle auch nicht bewerten kann. Aber ein weiterer DM neben Shkiri macht schon Sinn, da dieser nächste Saison nicht alle Spiele spielen kann und wir aktuell keinen gleichwertigen Ersatz im Kader haben. Eins davor auf der 8 haben wir mehrere Optionen, selbst wenn Larsson gehen sollte. Verspreche mir einiges von Aaronson, hat in den Niederlanden stark abgeliefert und hoffe, er nimmt das Selbstvertrauen mit, um bei uns durchzustarten, kann auch ggf. 10er oder außen spielen. Daneben noch Hojlund, auf den Toppi wohl große Stücke hält und zur Not auch Götze, der diese Position bekleiden kann. Dahoud wird uns wohl definitiv verlassen, das Personal sollte dann aber trotzdem definitiv ausreichend sein.
Erst wird mit Israel Reyes ein defensivstarker Rechtsverteidiger gerüchtet, der auch gerne ins zentrale Mittelfeld zieht und von dort das Spiel antreibt. Und jetzt mit Sadiki ein 6er/8er, der vom Rechtsverteidiger zum Mittelfeldspieler umfunktioniert wurde. In beiden Fällen Spieler mit, für Defensivspieler, guter Technik, die sicher im Kombinationsspiel sind und mit ihrer Dynamik sowie recht hoher Präzision bei progressiven und Steilpässen für Umschaltspiel nicht gerade ungeeignet sind. Man könnte da beim Spielerprofil glatt ein Schema erkennen.
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat. Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde. So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
Erst wird mit Israel Reyes ein defensivstarker Rechtsverteidiger gerüchtet, der auch gerne ins zentrale Mittelfeld zieht und von dort das Spiel antreibt. Und jetzt mit Sadiki ein 6er/8er, der vom Rechtsverteidiger zum Mittelfeldspieler umfunktioniert wurde. In beiden Fällen Spieler mit, für Defensivspieler, guter Technik, die sicher im Kombinationsspiel sind und mit ihrer Dynamik sowie recht hoher Präzision bei progressiven und Steilpässen für Umschaltspiel nicht gerade ungeeignet sind. Man könnte da beim Spielerprofil glatt ein Schema erkennen.
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat. Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde. So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
Das Alter sehe ich bei Sadiki jetzt weniger kritisch. Der ist seit 2 Jahren unumstrittener Stammspieler bei Saint-Gilloise, hat jetzt auch in Europa Erfahrung sammeln können und ist neuerdings auch Nationalspieler. Für das Alter hat er also schon ordentlich Erfahrung und hätte er noch 2 Jahre mehr auf dem Niveau auf dem Buckel, dann wären wir womöglich garnicht mehr in der Lage ihn zu verpflichten.
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat. Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat. Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde. So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
Ich mag Deine sachlichen Beiträge, aber bitte lass den Andrich/Can Kelch an uns vorbei gehen. Andrich ist mir so unsymbadisch boahh da krieg ich Gänsehaut, wenn ich diesen Typ nur seh. Der Can ist für uns nicht gut genug....sorry.
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat. Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde. So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
Das Alter sehe ich bei Sadiki jetzt weniger kritisch. Der ist seit 2 Jahren unumstrittener Stammspieler bei Saint-Gilloise, hat jetzt auch in Europa Erfahrung sammeln können und ist neuerdings auch Nationalspieler. Für das Alter hat er also schon ordentlich Erfahrung und hätte er noch 2 Jahre mehr auf dem Niveau auf dem Buckel, dann wären wir womöglich garnicht mehr in der Lage ihn zu verpflichten.
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat. Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Das Alter sehe ich bei Sadiki jetzt weniger kritisch. Der ist seit 2 Jahren unumstrittener Stammspieler bei Saint-Gilloise, hat jetzt auch in Europa Erfahrung sammeln können und ist neuerdings auch Nationalspieler. Für das Alter hat er also schon ordentlich Erfahrung und hätte er noch 2 Jahre mehr auf dem Niveau auf dem Buckel, dann wären wir womöglich garnicht mehr in der Lage ihn zu verpflichten.
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat. Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Danke für deine Expertise. Andrich und Can hatte ich stellvertretend genannt für den Spielertyp Drecksack. Ich hab das Gefühl sowas fehlt uns noch. Wir haben Kristensen, Theate.... der Rest ist eher brav unterwegs.
Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Das Alter sehe ich bei Sadiki jetzt weniger kritisch. Der ist seit 2 Jahren unumstrittener Stammspieler bei Saint-Gilloise, hat jetzt auch in Europa Erfahrung sammeln können und ist neuerdings auch Nationalspieler. Für das Alter hat er also schon ordentlich Erfahrung und hätte er noch 2 Jahre mehr auf dem Niveau auf dem Buckel, dann wären wir womöglich garnicht mehr in der Lage ihn zu verpflichten.
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat. Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Das Alter sehe ich bei Sadiki jetzt weniger kritisch. Der ist seit 2 Jahren unumstrittener Stammspieler bei Saint-Gilloise, hat jetzt auch in Europa Erfahrung sammeln können und ist neuerdings auch Nationalspieler. Für das Alter hat er also schon ordentlich Erfahrung und hätte er noch 2 Jahre mehr auf dem Niveau auf dem Buckel, dann wären wir womöglich garnicht mehr in der Lage ihn zu verpflichten.
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat. Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Danke für deine Expertise. Andrich und Can hatte ich stellvertretend genannt für den Spielertyp Drecksack. Ich hab das Gefühl sowas fehlt uns noch. Wir haben Kristensen, Theate.... der Rest ist eher brav unterwegs.
Das Alter sehe ich bei Sadiki jetzt weniger kritisch. Der ist seit 2 Jahren unumstrittener Stammspieler bei Saint-Gilloise, hat jetzt auch in Europa Erfahrung sammeln können und ist neuerdings auch Nationalspieler. Für das Alter hat er also schon ordentlich Erfahrung und hätte er noch 2 Jahre mehr auf dem Niveau auf dem Buckel, dann wären wir womöglich garnicht mehr in der Lage ihn zu verpflichten.
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat. Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat. Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde. So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat. Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde. So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
Ich mag Deine sachlichen Beiträge, aber bitte lass den Andrich/Can Kelch an uns vorbei gehen. Andrich ist mir so unsymbadisch boahh da krieg ich Gänsehaut, wenn ich diesen Typ nur seh. Der Can ist für uns nicht gut genug....sorry.
Das wäre ein typischer Krösche-Transfer. Diakhon ist ein verdammt guter Dribbler und vorallem Einer, der auch auf engstem Raum mehrere Gegner ausspielen kann und nicht nur über seinen Speed kommt. Aber Diakhon ist auch noch etwas unreif was die taktische Disziplin angeht, zumindest bei den wenigen Spielen in denen ich ihn hab spielen sehen.
Aber so sind die französischen Dribbler (fast) alle in dem Alter. Was an der Ausbildung in Frankreich liegt. Dort bringt man den Kindern und Jugendlichen von Anfang an bei, sich ins Dribbling zu trauen und den Gegner auszuspielen. Auch einer der Gründe, warum die Franzosen 50 Dribbler auf Topniveau haben und wir Deutschen nur 4, wovon einer nichtmal in Deutschland ausgebildet wurde. Erst beim Übergang in den Erwachsenenbereich hält man in Frankreich die Spieler an, auch mal öfter abzuspielen und nicht bei jeder Gelegenheit ins Dribbling zu gehen.
Man hätte dann mit Knauff einen etablierten Bundesligaspieler und mit Bahoya sowie Diakhon 2 junge Spieler, die schon etwas Erfahrung im Herrenbereich haben und lediglich noch mehr Feinschliff benötigen, als auch noch mehr Konstanz in ihre Leistungen bringen müssen. In der Konstellation gibt es sicher wenig Stress, wenn einer davon mal 2 - 3 Spiele auf der Bank sitzt und/oder nur eingewechselt wird.
Jeder hier, inklusive mir, hat nur nach (fast) fertigen Sofortverstärkungen geschaut. Aber Krösche scheint weiter Transfers wie zuvor zu machen, obwohl mit Ekitike und/oder Larsson ein Geldregen bevorstehen könnte. Spieler, die noch mindestens ein Jahr Entwicklungszeit benötigen, dafür aber auch maximal ein Drittel kosten und so bei einem Verkauf deutlich mehr Gewinn abwerfen.
Das wäre ein typischer Krösche-Transfer. Diakhon ist ein verdammt guter Dribbler und vorallem Einer, der auch auf engstem Raum mehrere Gegner ausspielen kann und nicht nur über seinen Speed kommt. Aber Diakhon ist auch noch etwas unreif was die taktische Disziplin angeht, zumindest bei den wenigen Spielen in denen ich ihn hab spielen sehen.
Aber so sind die französischen Dribbler (fast) alle in dem Alter. Was an der Ausbildung in Frankreich liegt. Dort bringt man den Kindern und Jugendlichen von Anfang an bei, sich ins Dribbling zu trauen und den Gegner auszuspielen. Auch einer der Gründe, warum die Franzosen 50 Dribbler auf Topniveau haben und wir Deutschen nur 4, wovon einer nichtmal in Deutschland ausgebildet wurde. Erst beim Übergang in den Erwachsenenbereich hält man in Frankreich die Spieler an, auch mal öfter abzuspielen und nicht bei jeder Gelegenheit ins Dribbling zu gehen.
Man hätte dann mit Knauff einen etablierten Bundesligaspieler und mit Bahoya sowie Diakhon 2 junge Spieler, die schon etwas Erfahrung im Herrenbereich haben und lediglich noch mehr Feinschliff benötigen, als auch noch mehr Konstanz in ihre Leistungen bringen müssen. In der Konstellation gibt es sicher wenig Stress, wenn einer davon mal 2 - 3 Spiele auf der Bank sitzt und/oder nur eingewechselt wird.
Jeder hier, inklusive mir, hat nur nach (fast) fertigen Sofortverstärkungen geschaut. Aber Krösche scheint weiter Transfers wie zuvor zu machen, obwohl mit Ekitike und/oder Larsson ein Geldregen bevorstehen könnte. Spieler, die noch mindestens ein Jahr Entwicklungszeit benötigen, dafür aber auch maximal ein Drittel kosten und so bei einem Verkauf deutlich mehr Gewinn abwerfen.
Ja, wieso sollte er diese Strategie auch verändern, wenn wir mit der jüngsten Mannschaft so erfolgreich sind? Ruhe bewahren und nicht zu schnell zu viel wollen.
Und wo wir gerade bei Reims sind. Valentin Atangana ist einer der Spieler auf meiner Watchlist für unsere Baustelle auf der 6. Nicht der beste Spielmacher auf meiner Liste aber in dem Punkt gut genug. Technisch sehr gut ausgebildet und defensiv eine der stärksten Optionen auf meiner Liste. Im Prinzip ein Spieler wie Eric Martel, wenn der eine gute Technik hätte und auch Pässe über mehr als 5 Meter sicher zum Mitspieler bringen würde.
Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Downs ist der typische Zweitliga-Prellbock. Groß und körperlich insgesamt ganz ordentlich unterwegs. Aber alles Andere reicht einfach nicht für die Bundesliga. Downs ist technisch nicht besser als Matanovic und der aus genau diesem Grund für uns (noch) nicht gut genug.
Alles Geld zusammenkratzen und Sano loseisen von Mainz.
Hab mich am Ende in der Kneipe vom Hocker erhoben und Beifall geklatscht. Der Typ hat unsere Jungs reihenweise abgekocht.
Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Downs ist der typische Zweitliga-Prellbock. Groß und körperlich insgesamt ganz ordentlich unterwegs. Aber alles Andere reicht einfach nicht für die Bundesliga. Downs ist technisch nicht besser als Matanovic und der aus genau diesem Grund für uns (noch) nicht gut genug.
Skhiri ist schon nicht der beste Aufbauspieler und in der Hinsicht zu schwach für das was wir brauchen. Mit Martel würden wir uns da nochmal verschlechtern.
Downs ist der typische Zweitliga-Prellbock. Groß und körperlich insgesamt ganz ordentlich unterwegs. Aber alles Andere reicht einfach nicht für die Bundesliga. Downs ist technisch nicht besser als Matanovic und der aus genau diesem Grund für uns (noch) nicht gut genug.
Alles Geld zusammenkratzen und Sano loseisen von Mainz.
Hab mich am Ende in der Kneipe vom Hocker erhoben und Beifall geklatscht. Der Typ hat unsere Jungs reihenweise abgekocht.
Man könnte allerdings Sano aus Nijmegen holen, der spielt ebenfalls eine starke Saison. Damit wär ich sehr happy.
Alles Geld zusammenkratzen und Sano loseisen von Mainz.
Hab mich am Ende in der Kneipe vom Hocker erhoben und Beifall geklatscht. Der Typ hat unsere Jungs reihenweise abgekocht.
Alles Geld zusammenkratzen und Sano loseisen von Mainz.
Hab mich am Ende in der Kneipe vom Hocker erhoben und Beifall geklatscht. Der Typ hat unsere Jungs reihenweise abgekocht.
Man könnte allerdings Sano aus Nijmegen holen, der spielt ebenfalls eine starke Saison. Damit wär ich sehr happy.
https://www.fussballeuropa.com/news/auf-dem-weg-zu-eintracht-frankfurt-nationalspieler-soll-fur-15-millionen-kommen-2025-05
Er wurde hier im Forum schon mal erwähnt aber als Rechtsverteidiger als er noch bei Anderlecht war.
https://www.transfermarkt.de/noah-sadiki/profil/spieler/727089
Marktwert sind momentan 10 Millionen und die Ablöse soll bei 15 Mio liegen.
Klingt interessant, auch wenn ich die Quelle auch nicht bewerten kann.
Aber ein weiterer DM neben Shkiri macht schon Sinn, da dieser nächste Saison nicht alle Spiele spielen kann und wir aktuell keinen gleichwertigen Ersatz im Kader haben. Eins davor auf der 8 haben wir mehrere Optionen, selbst wenn Larsson gehen sollte. Verspreche mir einiges von Aaronson, hat in den Niederlanden stark abgeliefert und hoffe, er nimmt das Selbstvertrauen mit, um bei uns durchzustarten, kann auch ggf. 10er oder außen spielen. Daneben noch Hojlund, auf den Toppi wohl große Stücke hält und zur Not auch Götze, der diese Position bekleiden kann. Dahoud wird uns wohl definitiv verlassen, das Personal sollte dann aber trotzdem definitiv ausreichend sein.
https://www.fussballeuropa.com/news/auf-dem-weg-zu-eintracht-frankfurt-nationalspieler-soll-fur-15-millionen-kommen-2025-05
Er wurde hier im Forum schon mal erwähnt aber als Rechtsverteidiger als er noch bei Anderlecht war.
https://www.transfermarkt.de/noah-sadiki/profil/spieler/727089
Marktwert sind momentan 10 Millionen und die Ablöse soll bei 15 Mio liegen.
Klingt interessant, auch wenn ich die Quelle auch nicht bewerten kann.
Aber ein weiterer DM neben Shkiri macht schon Sinn, da dieser nächste Saison nicht alle Spiele spielen kann und wir aktuell keinen gleichwertigen Ersatz im Kader haben. Eins davor auf der 8 haben wir mehrere Optionen, selbst wenn Larsson gehen sollte. Verspreche mir einiges von Aaronson, hat in den Niederlanden stark abgeliefert und hoffe, er nimmt das Selbstvertrauen mit, um bei uns durchzustarten, kann auch ggf. 10er oder außen spielen. Daneben noch Hojlund, auf den Toppi wohl große Stücke hält und zur Not auch Götze, der diese Position bekleiden kann. Dahoud wird uns wohl definitiv verlassen, das Personal sollte dann aber trotzdem definitiv ausreichend sein.
In beiden Fällen Spieler mit, für Defensivspieler, guter Technik, die sicher im Kombinationsspiel sind und mit ihrer Dynamik sowie recht hoher Präzision bei progressiven und Steilpässen für Umschaltspiel nicht gerade ungeeignet sind. Man könnte da beim Spielerprofil glatt ein Schema erkennen.
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat.
Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké
Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde.
So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
In beiden Fällen Spieler mit, für Defensivspieler, guter Technik, die sicher im Kombinationsspiel sind und mit ihrer Dynamik sowie recht hoher Präzision bei progressiven und Steilpässen für Umschaltspiel nicht gerade ungeeignet sind. Man könnte da beim Spielerprofil glatt ein Schema erkennen.
Ich würde einen noch besseren Spielmacher bevorzugen. Sadiki ist aber wahrlich kein schlechter Spieler und dem von mir schonmal angesprochenen Hicham Boudaoui garnicht mal so unähnlich. Boudaoui ist allerdings ein fast fertiger Spieler, während Sadiki sicher noch Entwicklungspotential hat.
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat.
Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké
Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde.
So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat.
Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Ich mag Deine sachlichen Beiträge, aber bitte lass den Andrich/Can Kelch an uns vorbei gehen. Andrich ist mir so unsymbadisch boahh da krieg ich Gänsehaut, wenn ich diesen Typ nur seh. Der Can ist für uns nicht gut genug....sorry.
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat.
Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké
Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde.
So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat.
Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Danke für deine Expertise.
Andrich und Can hatte ich stellvertretend genannt für den Spielertyp Drecksack.
Ich hab das Gefühl sowas fehlt uns noch.
Wir haben Kristensen, Theate.... der Rest ist eher brav unterwegs.
Wäre ja jetzt gar nicht soooo schlimm, oder?
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat.
Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Danke für deine Expertise.
Andrich und Can hatte ich stellvertretend genannt für den Spielertyp Drecksack.
Ich hab das Gefühl sowas fehlt uns noch.
Wir haben Kristensen, Theate.... der Rest ist eher brav unterwegs.
Man könnte noch einen erfahrenen Backup für Sadiki verpflichten und dann, sofern man das für nötig hält, mit Kombinationen aus Sadiki + Skhiri, Backup + Hojlund/Aaronson oder Skhiri + Hojlund/Aaronson spielen.
Andrich und Can sind da die letzten Spieler, an die ich denke. Wirklich die allerletzten Spieler, wobei ich an Can wirklich nur unter starken Schmerzen denken kann. Muss ich zu dem und seinen "Führungsqualitäten" jetzt wirklich ein Video von Hojlund's Ballgewinn gegen Can posten? Und spielerisch ist er auch nicht gut. Can haben sie nicht nur wegen Personalnot in die Innenverteidigung gezogen, sondern auch weil er im Spielaufbau auf der 6/8 eine permanente Gefahr für Ballverluste ist.
Andrich ist defensiv ein richtig guter 6er aber was das Spielerische angeht maximal Durchschnitt. Bei Leverkusen und in der Nationalmannschaft funktioniert er als defensive Absicherung von Spielgestaltern wie Xhaka, Kimmich und Co. Wir haben aber keine Spieler wie Xhaka oder Kimmich, die Andrich's spielerische Schwächen ausgleichen können. Wir haben Spieler wie Larsson, Skhiri und Hojlund, denen ein spielstärkerer Nebenmann auch ganz gut tun könnte.
Falls Larsson im Sommer schon ein Angebot bekommt, bei dem er nicht ablehnen kann. Ansonsten bleibt er noch ein Jahr und für Spieler wie ihn findet sich immer ein Interessent.
Bei Ekitike sieht es schon ganz anders aus, wie ich bereits angemerkt hatte. Topvereine, welche diesen oder nächsten Sommer einen Stoßstürmer suchen, kann man an einer Hand abzählen. Und Ekitike ist auch nicht die #1 der Stürmertalente in Europa. Da sind mindestens mal Isak und Gyökeres vor ihm. Ggf auch Sesko, jenachdem welcher Stürmertyp gefragt ist. Und Osimhen ist auch ein heißer Kandidat.
Wenn Ekitike diesen Sommer ein Angebot bekommen sollte, dann MUSS er das annehmen. Oder er läuft Gefahr noch länger als nur ein Jahr für uns zu spielen, da die Topvereine ihren Bedarf mit anderen Spielern gedeckt haben.
Wäre ja jetzt gar nicht soooo schlimm, oder?
Wäre ja jetzt gar nicht soooo schlimm, oder?
Mir stellt sich da die Frage ob ein erfahrener Spieler uns auf dieser Position nicht besser helfen könnte. Wir haben zwar Skhiri aber so wirklich überzeugt hat er bis jetzt nicht, auch wenn er sich in der Rückrunde gefangen hat.
Hojlund und Larsson sind beide noch sehr jung, mit Sadiki würde ein weiterer Jungspund für diese Position kommen (auch wenn er für sein Alter schon ordentlich Spielpraxis mitbringt).
Im Gegensatz zu Ekitiké bin ich mir bei Larsson fast sicher das er noch ein Jahr dranhängt aufgrund unserer voraussichtlichen CL-Teilnahme. Ich glaube auch das wir bei ihm eher ein hohes Angebot ausschlagen würden als bei Ekitiké
Sollten wir 80 Mio plus bekommen für Ekitiké und on top noch die CL-Gelder haben wir null Verkaufsdruck.
Mir wäre daher eine erfahrene Lösung auf der 6 irgendwie lieber. Mit Dahoud hat es leider nicht geklappt was ich nach wie vor schade finde.
So ein Typus abgezockte, erfahrene Drecksau würde uns schon gut tun. Ich denke da z.b. an Andrich oder Emre Can....
Ich mag Deine sachlichen Beiträge, aber bitte lass den Andrich/Can Kelch an uns vorbei gehen. Andrich ist mir so unsymbadisch boahh da krieg ich Gänsehaut, wenn ich diesen Typ nur seh. Der Can ist für uns nicht gut genug....sorry.
Ja und?
Anyway. Wir sollen unseren linksfüßigen Offensivspieler gefunden haben.
https://x.com/sachatavolieri/status/1921483190557909046
Das wäre ein typischer Krösche-Transfer. Diakhon ist ein verdammt guter Dribbler und vorallem Einer, der auch auf engstem Raum mehrere Gegner ausspielen kann und nicht nur über seinen Speed kommt. Aber Diakhon ist auch noch etwas unreif was die taktische Disziplin angeht, zumindest bei den wenigen Spielen in denen ich ihn hab spielen sehen.
Aber so sind die französischen Dribbler (fast) alle in dem Alter. Was an der Ausbildung in Frankreich liegt. Dort bringt man den Kindern und Jugendlichen von Anfang an bei, sich ins Dribbling zu trauen und den Gegner auszuspielen. Auch einer der Gründe, warum die Franzosen 50 Dribbler auf Topniveau haben und wir Deutschen nur 4, wovon einer nichtmal in Deutschland ausgebildet wurde.
Erst beim Übergang in den Erwachsenenbereich hält man in Frankreich die Spieler an, auch mal öfter abzuspielen und nicht bei jeder Gelegenheit ins Dribbling zu gehen.
Man hätte dann mit Knauff einen etablierten Bundesligaspieler und mit Bahoya sowie Diakhon 2 junge Spieler, die schon etwas Erfahrung im Herrenbereich haben und lediglich noch mehr Feinschliff benötigen, als auch noch mehr Konstanz in ihre Leistungen bringen müssen. In der Konstellation gibt es sicher wenig Stress, wenn einer davon mal 2 - 3 Spiele auf der Bank sitzt und/oder nur eingewechselt wird.
Jeder hier, inklusive mir, hat nur nach (fast) fertigen Sofortverstärkungen geschaut. Aber Krösche scheint weiter Transfers wie zuvor zu machen, obwohl mit Ekitike und/oder Larsson ein Geldregen bevorstehen könnte. Spieler, die noch mindestens ein Jahr Entwicklungszeit benötigen, dafür aber auch maximal ein Drittel kosten und so bei einem Verkauf deutlich mehr Gewinn abwerfen.
Ja und?
Anyway. Wir sollen unseren linksfüßigen Offensivspieler gefunden haben.
https://x.com/sachatavolieri/status/1921483190557909046
Das wäre ein typischer Krösche-Transfer. Diakhon ist ein verdammt guter Dribbler und vorallem Einer, der auch auf engstem Raum mehrere Gegner ausspielen kann und nicht nur über seinen Speed kommt. Aber Diakhon ist auch noch etwas unreif was die taktische Disziplin angeht, zumindest bei den wenigen Spielen in denen ich ihn hab spielen sehen.
Aber so sind die französischen Dribbler (fast) alle in dem Alter. Was an der Ausbildung in Frankreich liegt. Dort bringt man den Kindern und Jugendlichen von Anfang an bei, sich ins Dribbling zu trauen und den Gegner auszuspielen. Auch einer der Gründe, warum die Franzosen 50 Dribbler auf Topniveau haben und wir Deutschen nur 4, wovon einer nichtmal in Deutschland ausgebildet wurde.
Erst beim Übergang in den Erwachsenenbereich hält man in Frankreich die Spieler an, auch mal öfter abzuspielen und nicht bei jeder Gelegenheit ins Dribbling zu gehen.
Man hätte dann mit Knauff einen etablierten Bundesligaspieler und mit Bahoya sowie Diakhon 2 junge Spieler, die schon etwas Erfahrung im Herrenbereich haben und lediglich noch mehr Feinschliff benötigen, als auch noch mehr Konstanz in ihre Leistungen bringen müssen. In der Konstellation gibt es sicher wenig Stress, wenn einer davon mal 2 - 3 Spiele auf der Bank sitzt und/oder nur eingewechselt wird.
Jeder hier, inklusive mir, hat nur nach (fast) fertigen Sofortverstärkungen geschaut. Aber Krösche scheint weiter Transfers wie zuvor zu machen, obwohl mit Ekitike und/oder Larsson ein Geldregen bevorstehen könnte. Spieler, die noch mindestens ein Jahr Entwicklungszeit benötigen, dafür aber auch maximal ein Drittel kosten und so bei einem Verkauf deutlich mehr Gewinn abwerfen.
Valentin Atangana ist einer der Spieler auf meiner Watchlist für unsere Baustelle auf der 6. Nicht der beste Spielmacher auf meiner Liste aber in dem Punkt gut genug. Technisch sehr gut ausgebildet und defensiv eine der stärksten Optionen auf meiner Liste.
Im Prinzip ein Spieler wie Eric Martel, wenn der eine gute Technik hätte und auch Pässe über mehr als 5 Meter sicher zum Mitspieler bringen würde.