Diskussionen rund um den: Frage(n) an die Moderation Thread
Thread wurde von skyeagle am Freitag, 27. Juni 2025, 13:32 Uhr um 13:32 Uhr gesperrt weil:
Aufgrund der heute leider erfolgten massiven und nicht mehr hinnehmbaren Grenzüberschreitung gegenüber Eintracht Frankfurt sind wir zu dem Schluss gekommen, dass leider keine Grundlage mehr besteht für einen Austausch in dieser Form.
Aufgrund der heute leider erfolgten massiven und nicht mehr hinnehmbaren Grenzüberschreitung gegenüber Eintracht Frankfurt sind wir zu dem Schluss gekommen, dass leider keine Grundlage mehr besteht für einen Austausch in dieser Form.
Was für ein runder Tisch?
Das weißt du noch gar nicht?
Das weißt du noch gar nicht?
Leute, nehmt ich euch Mal ein bissel zurück und nicht zu wichtig. Das Gezänk ist ja kaum noch auszuhalten und an Albernheit nur schwer zu überbieten. Spätpubertär? ...
Leute, nehmt ich euch Mal ein bissel zurück und nicht zu wichtig. Das Gezänk ist ja kaum noch auszuhalten und an Albernheit nur schwer zu überbieten. Spätpubertär? ...
Was für ein runder Tisch?
Was für ein runder Tisch?
Dem WA aber nicht! Es ist schon wichtig, dass solch wichtige Fragen umfassend ausdiskutiert und geklärt werden ...
Ich schrieb bereits zuvor, was ich davon halte. Meine Anregung, endlich wieder zu einem vernünftig(er)en Miteinander zurückzukehren, ist halt verpufft. Schade eigentlich ...
Dem WA aber nicht! Es ist schon wichtig, dass solch wichtige Fragen umfassend ausdiskutiert und geklärt werden ...
Ich schrieb bereits zuvor, was ich davon halte. Meine Anregung, endlich wieder zu einem vernünftig(er)en Miteinander zurückzukehren, ist halt verpufft. Schade eigentlich ...
Dem WA aber nicht! Es ist schon wichtig, dass solch wichtige Fragen umfassend ausdiskutiert und geklärt werden ...
Ich schrieb bereits zuvor, was ich davon halte. Meine Anregung, endlich wieder zu einem vernünftig(er)en Miteinander zurückzukehren, ist halt verpufft. Schade eigentlich ...
Ich hatte versehentlich unterstellt, dass der Begriff "runder Tisch" bekannt sei. Da das, wie ich der Frage entnehme, nicht der Fall gewesen zu sein scheint, war es nicht unvernünftig, sondern nur Unwissenheit. Da ich von falschen Voraussetzungen ausgegangen war: mein Fehler, entschuldige bitte!
Ich hatte versehentlich unterstellt, dass der Begriff "runder Tisch" bekannt sei. Da das, wie ich der Frage entnehme, nicht der Fall gewesen zu sein scheint, war es nicht unvernünftig, sondern nur Unwissenheit. Da ich von falschen Voraussetzungen ausgegangen war: mein Fehler, entschuldige bitte!
Ist ja jetzt geklärt.
Ich hatte versehentlich unterstellt, dass der Begriff "runder Tisch" bekannt sei. Da das, wie ich der Frage entnehme, nicht der Fall gewesen zu sein scheint, war es nicht unvernünftig, sondern nur Unwissenheit. Da ich von falschen Voraussetzungen ausgegangen war: mein Fehler, entschuldige bitte!
Ist ja jetzt geklärt.
Ein schönes Beispiel dafür, wie dieses Forum mittlerweile tickt, ist dieser "Verhalten der Fans" Thread.
Diegito erlaubt sich tatsächlich, einen differenzierten Blick auf das Geschehen, betont dabei seine subjektive Sicht auf die Dinge und sagt sehr deutlich, dass er das Geschehen grundsätzlich kacke findet.
Daraufhin beginnt sofort der mittlerweile übliche Shitstorm. Ein Moderator, eigentlich zu Ausgleichung und befrieden von Diskussionen da, macht es dann unmittelbar nicht unter dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehr.
Damit ist der Ton gesetzt.
Obwohl Diegito in Reaktion auf die teils harschen Kommentare nochmal nachlegt und betont, zu schildern was er glaubte wahrzunehmen und auch nochmal deutlich betont, dass das Verhalten der "Fans" (er setzt das sogar in Anführungszeichen) absolut daneben war, nimmt die Zuspitzung und Instrumentalisierung jetzt volle Fahrt auf.
Kurz darauf landen wir dann bei der erwartbaten verkürzten Verallgemeinerung.
Plötzlich steht also im Raum, Diegito hätte die xxxxx von aller Schuld freigesprochen.
Krass auch dieser Spruch, der dann quasi geistige Urheberschaft suggeriert.
Geht dann munter so weiter, Derrick bietet sich dann schön zum abarbeiten an, ein zweiter Mod steigt ein und bestätigt sogar, dass das hier Einbahnstraße ist, natürlich nicht ohne den Derrick am Ende noch vorzuwerfen, wann er zu was nichts geschrieben hat.
Die Conclusio? Jeder Versuch, differenziert zu beleuchten, was da passiert in der Kurve, führt sofort und unweigerlich zu massiven Angriffen auf den Verfasser eines solchen differenzierenden Beitrags. Ein schöner Erfolg für die "Konservativen" jeder Coleur hier im Forum und das unter freundlichem Mitwirken gleich mehrerer der Objektivität verpflichteten Moderatoren. Polarisierung, Zuspitzung, völlig ok! Differenzierung führt automatisch zu heftigsten Unterstellungen.
Dazu hätte die Netiquette einiges zu sagen, fragt mich mal. Aber scheinbar schweigt sie!
Danke an hali, dass die Gewaltphantasien des Tafelberg wenigsten gesperrt wurden.
Warum die sichtbar bleiben, das mag verstehen wer will.
Ich habe diesen jüngsten Vorfall hier nur beispielhaft herausgegriffen. Letztlich läuft das ja schon länger in diese Einbahnstraße.
Alleine das ist halt wieder ein Satz der jegliche Diskussion mit dir verhindert.
So wirst du halt keinen anderen als die üblichen Leute "gewinnen"
Auch rethorisch geschickt verpackte Provokationen bleiben Provokationen.
Und sie verbessern den Umgang hier in kei9nster weise. So kommt das ganze einfach nur trotzig rüber und man hat die Befürchtung das es dir nur noch darum geht unfrieden zu stiften. Bis alle keinen Bock mehr haben oder es hier alles nach deinem Willen läuft.
Mir fehlt weiterhin eine Selbstreflektion deinerseits. Seit deiner "Rückkehr" wird nur noch gegen die Mods und das Forum geschossen.
Das ist doch normal in diesem Thread, aber nicht nur da, wenn die Hetze gegen die Kurve Fahrt aufgenommen hat sind einige nicht mehr zu halten. Das da auch immer wieder mal Mods daran teilnehmen erklärt auch warum bei diesem Thema viele Verstöße gegen die Netiquette ungeahndet stehen bleiben.
Ein schönes Beispiel dafür, wie dieses Forum mittlerweile tickt, ist dieser "Verhalten der Fans" Thread.
Diegito erlaubt sich tatsächlich, einen differenzierten Blick auf das Geschehen, betont dabei seine subjektive Sicht auf die Dinge und sagt sehr deutlich, dass er das Geschehen grundsätzlich kacke findet.
Daraufhin beginnt sofort der mittlerweile übliche Shitstorm. Ein Moderator, eigentlich zu Ausgleichung und befrieden von Diskussionen da, macht es dann unmittelbar nicht unter dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehr.
Damit ist der Ton gesetzt.
Obwohl Diegito in Reaktion auf die teils harschen Kommentare nochmal nachlegt und betont, zu schildern was er glaubte wahrzunehmen und auch nochmal deutlich betont, dass das Verhalten der "Fans" (er setzt das sogar in Anführungszeichen) absolut daneben war, nimmt die Zuspitzung und Instrumentalisierung jetzt volle Fahrt auf.
Kurz darauf landen wir dann bei der erwartbaten verkürzten Verallgemeinerung.
Plötzlich steht also im Raum, Diegito hätte die xxxxx von aller Schuld freigesprochen.
Krass auch dieser Spruch, der dann quasi geistige Urheberschaft suggeriert.
Geht dann munter so weiter, Derrick bietet sich dann schön zum abarbeiten an, ein zweiter Mod steigt ein und bestätigt sogar, dass das hier Einbahnstraße ist, natürlich nicht ohne den Derrick am Ende noch vorzuwerfen, wann er zu was nichts geschrieben hat.
Die Conclusio? Jeder Versuch, differenziert zu beleuchten, was da passiert in der Kurve, führt sofort und unweigerlich zu massiven Angriffen auf den Verfasser eines solchen differenzierenden Beitrags. Ein schöner Erfolg für die "Konservativen" jeder Coleur hier im Forum und das unter freundlichem Mitwirken gleich mehrerer der Objektivität verpflichteten Moderatoren. Polarisierung, Zuspitzung, völlig ok! Differenzierung führt automatisch zu heftigsten Unterstellungen.
Dazu hätte die Netiquette einiges zu sagen, fragt mich mal. Aber scheinbar schweigt sie!
Danke an hali, dass die Gewaltphantasien des Tafelberg wenigsten gesperrt wurden.
Warum die sichtbar bleiben, das mag verstehen wer will.
Ich habe diesen jüngsten Vorfall hier nur beispielhaft herausgegriffen. Letztlich läuft das ja schon länger in diese Einbahnstraße.
Alleine das ist halt wieder ein Satz der jegliche Diskussion mit dir verhindert.
So wirst du halt keinen anderen als die üblichen Leute "gewinnen"
Auch rethorisch geschickt verpackte Provokationen bleiben Provokationen.
Und sie verbessern den Umgang hier in kei9nster weise. So kommt das ganze einfach nur trotzig rüber und man hat die Befürchtung das es dir nur noch darum geht unfrieden zu stiften. Bis alle keinen Bock mehr haben oder es hier alles nach deinem Willen läuft.
Mir fehlt weiterhin eine Selbstreflektion deinerseits. Seit deiner "Rückkehr" wird nur noch gegen die Mods und das Forum geschossen.
Danke Cyrillar. Ich war mir nicht bewusst, dass ich so wirkmächtig bin, entscheiden zu können ob und wann jemand dazu in der Lage ist mit mir zu diskutieren.
Da scheine ich ja über gewaltuge "Macht" zu verfügen. 😊
Es ist noch viel schlimmer! Ich will niemanden gewinnen. Ich steh einfach auf "freie Rede" um mal die FR zu zitieren.
Das mein Lieber, ist eine Unterstellung. Und auch hier wieder die Feststellung: ich entscheide im Regelfall, wann ich mich provozieren lasse. Es ist nicht inIl Ordnung, dass du mir deine emotionalen Erlebnisse in die Schuhe schiebst und auch noch Mutmaßungen über meine Intention anstellst.
Schau, so wichtig nehme ich mich gar nicht. Ich habe monatelang nicht hier geschrieben, teils weil ich nicht durfte, teils weil ich nicht wollte. Weder ist das Eintracht Forum wichtig für den Kosmos, noch meine Meinung für das Eintrach Forum. Hör doch auf mich so zu überhöhen bitte. Am End werd ich sonst noch arrogant vor Begeisterung.
Das wäre eine Hypothese, die man diskutieren könnte, dass es mir an Selbstreflexion fehlt.
Eine andere wäre, dass du unfähig bis mt Selbstreflexion zu erkennen, wenn sie deinen Erwartungen nicht entspricht
Aber das können wir gerne per PN machen, wenn du weiteres Interesse an Erkenntnisgewinn hast. Das sprengt hier sonst den Rahmen.
Alleine das ist halt wieder ein Satz der jegliche Diskussion mit dir verhindert.
So wirst du halt keinen anderen als die üblichen Leute "gewinnen"
Auch rethorisch geschickt verpackte Provokationen bleiben Provokationen.
Und sie verbessern den Umgang hier in kei9nster weise. So kommt das ganze einfach nur trotzig rüber und man hat die Befürchtung das es dir nur noch darum geht unfrieden zu stiften. Bis alle keinen Bock mehr haben oder es hier alles nach deinem Willen läuft.
Mir fehlt weiterhin eine Selbstreflektion deinerseits. Seit deiner "Rückkehr" wird nur noch gegen die Mods und das Forum geschossen.
Danke Cyrillar. Ich war mir nicht bewusst, dass ich so wirkmächtig bin, entscheiden zu können ob und wann jemand dazu in der Lage ist mit mir zu diskutieren.
Da scheine ich ja über gewaltuge "Macht" zu verfügen. 😊
Es ist noch viel schlimmer! Ich will niemanden gewinnen. Ich steh einfach auf "freie Rede" um mal die FR zu zitieren.
Das mein Lieber, ist eine Unterstellung. Und auch hier wieder die Feststellung: ich entscheide im Regelfall, wann ich mich provozieren lasse. Es ist nicht inIl Ordnung, dass du mir deine emotionalen Erlebnisse in die Schuhe schiebst und auch noch Mutmaßungen über meine Intention anstellst.
Schau, so wichtig nehme ich mich gar nicht. Ich habe monatelang nicht hier geschrieben, teils weil ich nicht durfte, teils weil ich nicht wollte. Weder ist das Eintracht Forum wichtig für den Kosmos, noch meine Meinung für das Eintrach Forum. Hör doch auf mich so zu überhöhen bitte. Am End werd ich sonst noch arrogant vor Begeisterung.
Das wäre eine Hypothese, die man diskutieren könnte, dass es mir an Selbstreflexion fehlt.
Eine andere wäre, dass du unfähig bis mt Selbstreflexion zu erkennen, wenn sie deinen Erwartungen nicht entspricht
Aber das können wir gerne per PN machen, wenn du weiteres Interesse an Erkenntnisgewinn hast. Das sprengt hier sonst den Rahmen.
Danke für das Angebot , aber nein.
Weiterhin viel Spaß dir.
Danke Cyrillar. Ich war mir nicht bewusst, dass ich so wirkmächtig bin, entscheiden zu können ob und wann jemand dazu in der Lage ist mit mir zu diskutieren.
Da scheine ich ja über gewaltuge "Macht" zu verfügen. 😊
Es ist noch viel schlimmer! Ich will niemanden gewinnen. Ich steh einfach auf "freie Rede" um mal die FR zu zitieren.
Das mein Lieber, ist eine Unterstellung. Und auch hier wieder die Feststellung: ich entscheide im Regelfall, wann ich mich provozieren lasse. Es ist nicht inIl Ordnung, dass du mir deine emotionalen Erlebnisse in die Schuhe schiebst und auch noch Mutmaßungen über meine Intention anstellst.
Schau, so wichtig nehme ich mich gar nicht. Ich habe monatelang nicht hier geschrieben, teils weil ich nicht durfte, teils weil ich nicht wollte. Weder ist das Eintracht Forum wichtig für den Kosmos, noch meine Meinung für das Eintrach Forum. Hör doch auf mich so zu überhöhen bitte. Am End werd ich sonst noch arrogant vor Begeisterung.
Das wäre eine Hypothese, die man diskutieren könnte, dass es mir an Selbstreflexion fehlt.
Eine andere wäre, dass du unfähig bis mt Selbstreflexion zu erkennen, wenn sie deinen Erwartungen nicht entspricht
Aber das können wir gerne per PN machen, wenn du weiteres Interesse an Erkenntnisgewinn hast. Das sprengt hier sonst den Rahmen.
Danke für das Angebot , aber nein.
Weiterhin viel Spaß dir.
Schade.
Und danke.
Dir auch!