>

Das trainerstabile mea culpa U 21 KW 22-Gebabbel

#
Krösche ist aktuell sommerlich luftig  im Büßerhemd unterwegs: erst gesteht er einen Fehler ein und könnte damit leben, würden seinetwegen die Testspiele wegen des unerlaubten Einsatzes eines Vierzehnjährigen als Niederlagen gewertet und nun nimmt er auch noch die Schuld für den Abstieg der U21 auf sich.
#
Krösche ist aktuell sommerlich luftig  im Büßerhemd unterwegs: erst gesteht er einen Fehler ein und könnte damit leben, würden seinetwegen die Testspiele wegen des unerlaubten Einsatzes eines Vierzehnjährigen als Niederlagen gewertet und nun nimmt er auch noch die Schuld für den Abstieg der U21 auf sich.
#
Na ja, war beides in der selben PK 😉
#
Krösche ist aktuell sommerlich luftig  im Büßerhemd unterwegs: erst gesteht er einen Fehler ein und könnte damit leben, würden seinetwegen die Testspiele wegen des unerlaubten Einsatzes eines Vierzehnjährigen als Niederlagen gewertet und nun nimmt er auch noch die Schuld für den Abstieg der U21 auf sich.
#
Haliaeetus schrieb:

Krösche ist aktuell sommerlich luftig  im Büßerhemd unterwegs: erst gesteht er einen Fehler ein und könnte damit leben, würden seinetwegen die Testspiele wegen des unerlaubten Einsatzes eines Vierzehnjährigen als Niederlagen gewertet und nun nimmt er auch noch die Schuld für den Abstieg der U21 auf sich.


Nach einem Jahr der vorletzten Saison, mit Collins, Baum, Nacho  usw. bei denen ich in jedem Heimspiel in der Lettkaut war,  hab ich mir das dieses Jahr komplett geschenkt. Mir war vollkommen klar das man mit dieser neuen Truppe von komplett unbekannten Spielern eher absteigen muss. Sowas können die Verantwortlichen auch mal frühzeitig sehen
#
Ich gebe ihn aber recht, dass die Youth league eine gewisse Kompensation ist. Ist zwar keine echte Liga und hat weniger Spieltage, aber das Niveau ist sicher hoch.
#
Ihm
#
Ich gebe ihn aber recht, dass die Youth league eine gewisse Kompensation ist. Ist zwar keine echte Liga und hat weniger Spieltage, aber das Niveau ist sicher hoch.
#
J_Boettcher schrieb:

Ich gebe ihn aber recht

Loddar? 😮
#
J_Boettcher schrieb:

Ich gebe ihn aber recht

Loddar? 😮
#
Zu spät.
#
Also der DFB soll sich da mal nicht so haben. Das war ne Riesensache für unseren Nachwuchsspieler und keine Spiele, bei denen er jetzt lebensgefährlichen Zweikämpfen ausgesetzt gewesen wäre.
Sollen uns halt zu einer Geldstrafe verurteilen, die in den Nachwuchs gesteckt werden muss und gut ist.
#
Also der DFB soll sich da mal nicht so haben. Das war ne Riesensache für unseren Nachwuchsspieler und keine Spiele, bei denen er jetzt lebensgefährlichen Zweikämpfen ausgesetzt gewesen wäre.
Sollen uns halt zu einer Geldstrafe verurteilen, die in den Nachwuchs gesteckt werden muss und gut ist.
#
philadlerist schrieb:

Also der DFB soll sich da mal nicht so haben. Das war ne Riesensache für unseren Nachwuchsspieler und keine Speile, bei denen er jetzt lebensgefährlichen Zweikämpfen ausgesetzt gewesen wäre.
Sollen uns halt zu einer Geldstrafe verurteilen, die in den Nachwuchs gesteckt werden muss und gut ist.


Die Einsicht, die Krösche gezeigt hat, sollte sich auch hier im Eintrachtforum langsam durchsetzen. Es gibt nun mal diese Regelung und es gibt sie aus gutem Grund. Niemand missgönnt dem Jungen seinen Einsatz. Aber es obliegt weder Eintracht Frankfurt noch diesem Forum, wann man eine sinnvolle Regelung missachten darf und wann nicht.
#
philadlerist schrieb:

Also der DFB soll sich da mal nicht so haben. Das war ne Riesensache für unseren Nachwuchsspieler und keine Speile, bei denen er jetzt lebensgefährlichen Zweikämpfen ausgesetzt gewesen wäre.
Sollen uns halt zu einer Geldstrafe verurteilen, die in den Nachwuchs gesteckt werden muss und gut ist.


Die Einsicht, die Krösche gezeigt hat, sollte sich auch hier im Eintrachtforum langsam durchsetzen. Es gibt nun mal diese Regelung und es gibt sie aus gutem Grund. Niemand missgönnt dem Jungen seinen Einsatz. Aber es obliegt weder Eintracht Frankfurt noch diesem Forum, wann man eine sinnvolle Regelung missachten darf und wann nicht.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Die Einsicht, die Krösche gezeigt hat


Lass mich raten, du hast die PK nicht gesehen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Die Einsicht, die Krösche gezeigt hat


Lass mich raten, du hast die PK nicht gesehen.
#
SemperFi schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Die Einsicht, die Krösche gezeigt hat


Lass mich raten, du hast die PK nicht gesehen.


Erraten. Ich habe nur gelesen, was er gesagt hat.
Vermutlich hat er dabei gegrinst?
#
SemperFi schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Die Einsicht, die Krösche gezeigt hat


Lass mich raten, du hast die PK nicht gesehen.


Erraten. Ich habe nur gelesen, was er gesagt hat.
Vermutlich hat er dabei gegrinst?
#
Alleine der Satz  "sollen sie halt die beiden Spiele für uns als verloren werten" zeigt doch ganz klar, was er davon hält.
Zudem hat er noch deutlich klar gemacht, dass der Junge gespielt hat, weil er menschlich und körperlich deutlich weiter ist als seine Alterskameraden und das für ihn eine Belohnung sein sollte.
War es auch, außer für den DFB.
#
Alleine der Satz  "sollen sie halt die beiden Spiele für uns als verloren werten" zeigt doch ganz klar, was er davon hält.
Zudem hat er noch deutlich klar gemacht, dass der Junge gespielt hat, weil er menschlich und körperlich deutlich weiter ist als seine Alterskameraden und das für ihn eine Belohnung sein sollte.
War es auch, außer für den DFB.
#
Basaltkopp schrieb:

Alleine der Satz  "sollen sie halt die beiden Spiele für uns als verloren werten" zeigt doch ganz klar, was er davon hält.
Zudem hat er noch deutlich klar gemacht, dass der Junge gespielt hat, weil er menschlich und körperlich deutlich weiter ist als seine Alterskameraden und das für ihn eine Belohnung sein sollte.
War es auch, außer für den DFB.

...und trotzdem war es nicht regelgerecht, ihn einzusetzen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben. Ob man das nun "einsieht", "verurteilt" oder "weggrinst" ist eine andere Sache...

Der Punkt ist doch, dass die Strafen, die einem drohen, komplett egal sind. Würden da Punktabzüge zur neuen Saison oder 2 MEUR Strafe drohen, würde man das vermutlich anders sehen.

Ich finde es einerseits cool, dass er gespielt hat, das ist für den Bub großartig. Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?
#
Basaltkopp schrieb:

Alleine der Satz  "sollen sie halt die beiden Spiele für uns als verloren werten" zeigt doch ganz klar, was er davon hält.
Zudem hat er noch deutlich klar gemacht, dass der Junge gespielt hat, weil er menschlich und körperlich deutlich weiter ist als seine Alterskameraden und das für ihn eine Belohnung sein sollte.
War es auch, außer für den DFB.

...und trotzdem war es nicht regelgerecht, ihn einzusetzen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben. Ob man das nun "einsieht", "verurteilt" oder "weggrinst" ist eine andere Sache...

Der Punkt ist doch, dass die Strafen, die einem drohen, komplett egal sind. Würden da Punktabzüge zur neuen Saison oder 2 MEUR Strafe drohen, würde man das vermutlich anders sehen.

Ich finde es einerseits cool, dass er gespielt hat, das ist für den Bub großartig. Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?
#
Bommer1974 schrieb:

Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?

Da hat Krösche in der PK ja deutlich gezeigt, dass sie sich der Regelung nicht bewusst waren. Eingebettet in die Erläuterung warum sie den Jungen überhaupt mitgenommen haben, ergibt das ein gutes Bild.
Hier wird niemand verheizt, das Vorgehen ging gegen eine Regelung und wird in der Form nicht wieder vorkommen. Ich denke, wir hatten seltener einen Verstoß, der so wenig Diskussion bedurfte.
#
Basaltkopp schrieb:

Alleine der Satz  "sollen sie halt die beiden Spiele für uns als verloren werten" zeigt doch ganz klar, was er davon hält.
Zudem hat er noch deutlich klar gemacht, dass der Junge gespielt hat, weil er menschlich und körperlich deutlich weiter ist als seine Alterskameraden und das für ihn eine Belohnung sein sollte.
War es auch, außer für den DFB.

...und trotzdem war es nicht regelgerecht, ihn einzusetzen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben. Ob man das nun "einsieht", "verurteilt" oder "weggrinst" ist eine andere Sache...

Der Punkt ist doch, dass die Strafen, die einem drohen, komplett egal sind. Würden da Punktabzüge zur neuen Saison oder 2 MEUR Strafe drohen, würde man das vermutlich anders sehen.

Ich finde es einerseits cool, dass er gespielt hat, das ist für den Bub großartig. Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?
#
Bommer1974 schrieb:

...und trotzdem war es nicht regelgerecht, ihn einzusetzen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben. Ob man das nun "einsieht", "verurteilt" oder "weggrinst" ist eine andere Sache...

Der Punkt ist doch, dass die Strafen, die einem drohen, komplett egal sind. Würden da Punktabzüge zur neuen Saison oder 2 MEUR Strafe drohen, würde man das vermutlich anders sehen.

Ich finde es einerseits cool, dass er gespielt hat, das ist für den Bub großartig. Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?        



Was ich viel schlimmer finde, ist das man es so in die Lächerlichkeit ziehen möchte.
Wir haben nicht umsonst Jugendschutzgesetze und auch wenn es nur ein Freunschaftsspiel war,
der Junge kann noch früh genug mit den Profis spielen und trainieren. Man muss es mit
einem 14 Jahre alten Spieler jetzt nicht übertreiben.  Bei einem internen privaten Testspiel innerhalb des Vereins
hätte ich dafür Verständnis, aber Ihn jetzt unbedingt in 2 offiziellen Testspielen einzusetzen, finde ich jetzt auch nicht toll.
Ich freue mich auch, das wir junge Spieler ranführen, aber ich finde aktuell geht es allgemein verdammt
weit mit einsetzen immer jüngerer Spieler. Zum Glück gibt es dafür Regeln die das ganze eingrenzen.
Sonst würden wahrscheinlich irgendwann 12 Jährige in den Profiligen zu sehen sein
Deswegen finde ich es gut, das wir hier mal einen Schlag auf die Finger bekommen.
Wie gesagt, Leute die solche Gesetze machen, machen die nicht zum Spaß.
Ich habe nicht dagegen, wenn man 16 Jahre alte Jungs einsetzt (obwohl ich das auch verdammt früh finde).
Aber 14 Jahre ist deutlich zu früh in meinen Augen.
#
Bommer1974 schrieb:

Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?

Da hat Krösche in der PK ja deutlich gezeigt, dass sie sich der Regelung nicht bewusst waren. Eingebettet in die Erläuterung warum sie den Jungen überhaupt mitgenommen haben, ergibt das ein gutes Bild.
Hier wird niemand verheizt, das Vorgehen ging gegen eine Regelung und wird in der Form nicht wieder vorkommen. Ich denke, wir hatten seltener einen Verstoß, der so wenig Diskussion bedurfte.
#
Luzbert schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?

Da hat Krösche in der PK ja deutlich gezeigt, dass sie sich der Regelung nicht bewusst waren. Eingebettet in die Erläuterung warum sie den Jungen überhaupt mitgenommen haben, ergibt das ein gutes Bild.
Hier wird niemand verheizt, das Vorgehen ging gegen eine Regelung und wird in der Form nicht wieder vorkommen. Ich denke, wir hatten seltener einen Verstoß, der so wenig Diskussion bedurfte.

Ja, passt.... Danke!
#
Deutsche Vermögensberatung als Ärmelsponsor? Schade, dass man solchen Provisionssystemen eine Werbeplattform bietet. Reicht es nicht, dass Kloppo sowas werbewirksam unterstützt, mit breitem Grinsen aus der weißgebleachten Kauleiste?

Dieser Werbevertrag triggert mich etwas, muss ich zugeben. Ein guter Freund hat sich vor vielen Jahren zeitweise auch auf diesen Irrweg begeben. Als selbständiger Vermögensberater, ohne jegliche finanzielle Vorbildung, ohne eigenes Vermögen, selbst noch am Studieren, angetrieben von der Aussicht auf üppige Boni. Zum Glück ist er schnell wieder ausgestiegen.

Dazu sei ein Video von Böhmermann zu empfehlen: https://youtu.be/KUdcTGQvhKI?si=_jfaPLTtrsTy6ReQ

Allgemein zum Thema Vermögensbildung/-beratung:
Der Traum vom schnellen Reichtum kann blind machen für die Risiken (und Kosten) der empfohlenen Produkte. Wer Finanzbildung nachholen möchte, findet viele seriöse, kostenlose, einfach verständliche Formate. (Nein, hiermit ist auch nicht Dubai-Daytrading beim Insta Influencer des Vertrauens gemeint.)

Das hart Ersparte investieren, okay, aber in die Hände von "schöngeföhnten Pyramidenverkäufern mit Provisionsfetisch" geben? Nein danke. Lieber selbst um die Finanzen kümmern.

My two cents...
#
Ja, geil. Die Pyramiden-Strukki-Drückerkolonne von der DVAG als Ärmelsponsor. Wahrscheinlich sind da ein paar Manager Eintracht-Fans und jetzt kriegt der erfolgreichste Lebensversicheruns-Pusher noch zwei VIP-Tickets für die Box.
#
Deutsche Vermögensberatung als Ärmelsponsor? Schade, dass man solchen Provisionssystemen eine Werbeplattform bietet. Reicht es nicht, dass Kloppo sowas werbewirksam unterstützt, mit breitem Grinsen aus der weißgebleachten Kauleiste?

Dieser Werbevertrag triggert mich etwas, muss ich zugeben. Ein guter Freund hat sich vor vielen Jahren zeitweise auch auf diesen Irrweg begeben. Als selbständiger Vermögensberater, ohne jegliche finanzielle Vorbildung, ohne eigenes Vermögen, selbst noch am Studieren, angetrieben von der Aussicht auf üppige Boni. Zum Glück ist er schnell wieder ausgestiegen.

Dazu sei ein Video von Böhmermann zu empfehlen: https://youtu.be/KUdcTGQvhKI?si=_jfaPLTtrsTy6ReQ

Allgemein zum Thema Vermögensbildung/-beratung:
Der Traum vom schnellen Reichtum kann blind machen für die Risiken (und Kosten) der empfohlenen Produkte. Wer Finanzbildung nachholen möchte, findet viele seriöse, kostenlose, einfach verständliche Formate. (Nein, hiermit ist auch nicht Dubai-Daytrading beim Insta Influencer des Vertrauens gemeint.)

Das hart Ersparte investieren, okay, aber in die Hände von "schöngeföhnten Pyramidenverkäufern mit Provisionsfetisch" geben? Nein danke. Lieber selbst um die Finanzen kümmern.

My two cents...
#
Bassgedudel schrieb:

Ein guter Freund hat sich vor vielen Jahren zeitweise auch auf diesen Irrweg begeben. Als selbständiger Vermögensberater, ohne jegliche finanzielle Vorbildung, ohne eigenes Vermögen, selbst noch am Studieren, angetrieben von der Aussicht auf üppige Boni.

Ein guter Bekannter von mir hat deswegen sein Studium geschmissen. Und mich wollte er auch ködern für den Mist. Zum Glück war mir das schon damals suspekt, auch wenn ich die Kohle natürlich hätte brauchen können.
#
Wie Kilchenstein wieder gegen Wahi ätzt. Der ist auch schon ewig bei der FR und hat noch nichts auf die Reihe bekommen.


Teilen