Ja, und da scheint anscheinend ein neuer Rekord an Interessenten zu sein. Ich wurde auf Platz 102.755 zugelost. Das soll bedeuten, dass da 102.754 Mitglieder vor mir in der Schlange stehen? Das kann doch nicht sein...
Ja, und da scheint anscheinend ein neuer Rekord an Interessenten zu sein. Ich wurde auf Platz 102.755 zugelost. Das soll bedeuten, dass da 102.754 Mitglieder vor mir in der Schlange stehen? Das kann doch nicht sein...
Bei mir ist es Platz 26390, ohne Worte! Es muss doch möglich sein, wenn man weiß, wie viele Tickets es noch zu kaufen geht, gehe mal von nicht wirklich vielen aus, dass man ab der Person, die die 1. ist, die keins mehr bekommt, allen anderen anzeigt, dass sie leider Pech gehabt haben. So ist das doch wirklich dilettantisch!
Hatte Platz 15.000 in der Warteschlange. Damit wirklich gehofft, eine Karte zu bekommen, weil sich, wie oben erwähnt, Leute ohne Berechtigung eingeloggt hatten. Aber bei Status "Nutzer vor Ihnen: 14.350" kam zeitgleich die Meldung "keine Tickets mehr verfügbar" Vermute, es gab allenfalls 1.000-1.500 Rückläufer.
Ich verstehe nicht, warum das System es zulässt, dass man sich technisch mehrfach in die Warteschlange stellen kann.
Auch das wurde hier schon mehrfach diskutiert. Und da verstehe ich tatsächlich auch den Ärger drüber. Wäre aber wohl nur mit Aufwand und Kosten möglich (individualisierte Links pro Account, stärkere Integration mit dem Dienstleister queueIT, etc.). Und da ist natürlich die Frage, ob sich das für 15 bis 20 mal zwei Stunden Ansturm pro Saison lohnt.
Wilfried schrieb: Ich verstehe nicht, warum das System es zulässt, dass man sich technisch mehrfach in die Warteschlange stellen kann.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Hatte Platz 15.000 in der Warteschlange. Damit wirklich gehofft, eine Karte zu bekommen, weil sich, wie oben erwähnt, Leute ohne Berechtigung eingeloggt hatten. Aber bei Status "Nutzer vor Ihnen: 14.350" kam zeitgleich die Meldung "keine Tickets mehr verfügbar" Vermute, es gab allenfalls 1.000-1.500 Rückläufer.
Kommt hin, es waren in Höhe des Gästeblocks im Oberrang drei halbe Blöcke zur Verfügung. Ansonsten nur ganz vereinzelte Punkte, die nicht abgerufen wurden.
Mein Arbeitskollege hat mit Warteschlangennummer 28xx schon nichts mehr bekommen.
Ich verstehe nicht, warum das System es zulässt, dass man sich technisch mehrfach in die Warteschlange stellen kann.
Auch das wurde hier schon mehrfach diskutiert. Und da verstehe ich tatsächlich auch den Ärger drüber. Wäre aber wohl nur mit Aufwand und Kosten möglich (individualisierte Links pro Account, stärkere Integration mit dem Dienstleister queueIT, etc.). Und da ist natürlich die Frage, ob sich das für 15 bis 20 mal zwei Stunden Ansturm pro Saison lohnt.
Hatte Platz 15.000 in der Warteschlange. Damit wirklich gehofft, eine Karte zu bekommen, weil sich, wie oben erwähnt, Leute ohne Berechtigung eingeloggt hatten. Aber bei Status "Nutzer vor Ihnen: 14.350" kam zeitgleich die Meldung "keine Tickets mehr verfügbar" Vermute, es gab allenfalls 1.000-1.500 Rückläufer.
Hatte Platz 15.000 in der Warteschlange. Damit wirklich gehofft, eine Karte zu bekommen, weil sich, wie oben erwähnt, Leute ohne Berechtigung eingeloggt hatten. Aber bei Status "Nutzer vor Ihnen: 14.350" kam zeitgleich die Meldung "keine Tickets mehr verfügbar" Vermute, es gab allenfalls 1.000-1.500 Rückläufer.
Kommt hin, es waren in Höhe des Gästeblocks im Oberrang drei halbe Blöcke zur Verfügung. Ansonsten nur ganz vereinzelte Punkte, die nicht abgerufen wurden.
Mein Arbeitskollege hat mit Warteschlangennummer 28xx schon nichts mehr bekommen.
Kommt hin, es waren in Höhe des Gästeblocks im Oberrang drei halbe Blöcke zur Verfügung. Ansonsten nur ganz vereinzelte Punkte, die nicht abgerufen wurden.
Mein Arbeitskollege hat mit Warteschlangennummer 28xx schon nichts mehr bekommen.
werde halt nur wenige hundert gewesen sein und wenn jeder 2 ziehen kann, sind die fluggs weg
Kommt hin, es waren in Höhe des Gästeblocks im Oberrang drei halbe Blöcke zur Verfügung. Ansonsten nur ganz vereinzelte Punkte, die nicht abgerufen wurden.
Mein Arbeitskollege hat mit Warteschlangennummer 28xx schon nichts mehr bekommen.
Kommt hin, es waren in Höhe des Gästeblocks im Oberrang drei halbe Blöcke zur Verfügung. Ansonsten nur ganz vereinzelte Punkte, die nicht abgerufen wurden.
Mein Arbeitskollege hat mit Warteschlangennummer 28xx schon nichts mehr bekommen.
werde halt nur wenige hundert gewesen sein und wenn jeder 2 ziehen kann, sind die fluggs weg
Wilfried schrieb: Ich verstehe nicht, warum das System es zulässt, dass man sich technisch mehrfach in die Warteschlange stellen kann.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Wilfried schrieb: Ich verstehe nicht, warum das System es zulässt, dass man sich technisch mehrfach in die Warteschlange stellen kann.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Naja das ist schon ein Problem weil es einfach unnötige Zeit frisst. Und in Dimensionen von 250k wie gegen Gala und Liverpool wird der ein oder andere auch nervös.
Ein Kollege von mir der zwar zu jedem Spiel geht (ist quasi ein "DK Springer" seines Fanclubs) aber sich eben bisher erst ein paar Mal Tickets kaufen musste war Gala zugelost und hatte dann irgendwas um 140k und war, bis ich ihn aufgeklärt habe das ihm dann auch Karten sicher sind und das einfach dieser Warteschlangenirrsinn ist, sauer und frustriert.
Ja, es gibt schlimmeres aber es ist halt nervig, nicht transparent und es frisst unnötig Zeit.
Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Die Person hat dann natürlich 10 Chancen, eine relativ niedrige Wartenummern zu bekommen. Und du nur eine. Wenn jeder nur einmal darf, hat jeder die selbe Chance auf eine niedrige Wartenummer.
Naja, wenn sich jemand 10 mal in die Warteschlange stellt, ist die Wahrscheinlichkeit Karten zu bekommen auch bis zu 10 mal so hoch als bei jemandem, der sich ordnungsgemäss nur einmal anstellt.
Wilfried schrieb: Ich verstehe nicht, warum das System es zulässt, dass man sich technisch mehrfach in die Warteschlange stellen kann.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Wilfried schrieb: Ich verstehe nicht, warum das System es zulässt, dass man sich technisch mehrfach in die Warteschlange stellen kann.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Naja das ist schon ein Problem weil es einfach unnötige Zeit frisst. Und in Dimensionen von 250k wie gegen Gala und Liverpool wird der ein oder andere auch nervös.
Ein Kollege von mir der zwar zu jedem Spiel geht (ist quasi ein "DK Springer" seines Fanclubs) aber sich eben bisher erst ein paar Mal Tickets kaufen musste war Gala zugelost und hatte dann irgendwas um 140k und war, bis ich ihn aufgeklärt habe das ihm dann auch Karten sicher sind und das einfach dieser Warteschlangenirrsinn ist, sauer und frustriert.
Ja, es gibt schlimmeres aber es ist halt nervig, nicht transparent und es frisst unnötig Zeit.
Ja, das stimmt natürlich, dass es Zeit frisst, weil ja "die anderen" 9 in meinem Beispiel nicht direkt aus der Schlange wieder raus gehen. Wie lief das bei den zugelosten Karten denn ab? Wenn man spät ins Ticketing kam, musste man dann ggfs. Kategorie 1 Karten nehmen, weil alles andere schon weg war? Und dann konnte es bestimmt auch passieren, dass man nicht mal zwei Plätze nebeneinander bekommen hat, nehme ich an und Steher gabs da vermutlich gar nicht.
Wilfried schrieb: Ich verstehe nicht, warum das System es zulässt, dass man sich technisch mehrfach in die Warteschlange stellen kann.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Naja das ist schon ein Problem weil es einfach unnötige Zeit frisst. Und in Dimensionen von 250k wie gegen Gala und Liverpool wird der ein oder andere auch nervös.
Ein Kollege von mir der zwar zu jedem Spiel geht (ist quasi ein "DK Springer" seines Fanclubs) aber sich eben bisher erst ein paar Mal Tickets kaufen musste war Gala zugelost und hatte dann irgendwas um 140k und war, bis ich ihn aufgeklärt habe das ihm dann auch Karten sicher sind und das einfach dieser Warteschlangenirrsinn ist, sauer und frustriert.
Ja, es gibt schlimmeres aber es ist halt nervig, nicht transparent und es frisst unnötig Zeit.
Ja, das stimmt natürlich, dass es Zeit frisst, weil ja "die anderen" 9 in meinem Beispiel nicht direkt aus der Schlange wieder raus gehen. Wie lief das bei den zugelosten Karten denn ab? Wenn man spät ins Ticketing kam, musste man dann ggfs. Kategorie 1 Karten nehmen, weil alles andere schon weg war? Und dann konnte es bestimmt auch passieren, dass man nicht mal zwei Plätze nebeneinander bekommen hat, nehme ich an und Steher gabs da vermutlich gar nicht.
Wie lief das bei den zugelosten Karten denn ab? Wenn man spät ins Ticketing kam, musste man dann ggfs. Kategorie 1 Karten nehmen, weil alles andere schon weg war? Und dann konnte es bestimmt auch passieren, dass man nicht mal zwei Plätze nebeneinander bekommen hat, nehme ich an und Steher gabs da vermutlich gar nicht.
Eben. Es waren zwar für alle ausgelosten Mitglieder Karten da, aber je später, desto unbeliebter, weil teurer und keine Plätze zusammen. Und bei first come first serve ist dann eben alles weg, wenn man zu spät dran kommt.
Wilfried schrieb: Ich verstehe nicht, warum das System es zulässt, dass man sich technisch mehrfach in die Warteschlange stellen kann.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Die Person hat dann natürlich 10 Chancen, eine relativ niedrige Wartenummern zu bekommen. Und du nur eine. Wenn jeder nur einmal darf, hat jeder die selbe Chance auf eine niedrige Wartenummer.
Juno267 schrieb: Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Die Person hat dann natürlich 10 Chancen, eine relativ niedrige Wartenummern zu bekommen. Und du nur eine. Wenn jeder nur einmal darf, hat jeder die selbe Chance auf eine niedrige Wartenummer.
Richtig. Am Ende ist es keine wirkliche Warteschlange sondern eine Verlosung von Zugangsnummern, bei der die niedrigsten gewinnen.
Würde jeder nur einmal rein kommen, würde der gewinnen, der die meisten Feunde mobilisieren kann, die sich für ihn anstellen.
ramgni schrieb: Eben. Es waren zwar für alle ausgelosten Mitglieder Karten da, aber je später, desto unbeliebter, weil teurer und keine Plätze zusammen.
Ist auch irgendwie nicht schön, aber da fällt mir auch nicht ein, wie man das lösen könnte. Da freut sich ggfs. jemand, dass er den Zuschlag für ein Spiel bekommen hat und soll dann bis zu 96€ für je eine Kategorie 1 Karte zahlen und sitzt dann am Ende noch in einem anderen Block als seine Begleitung. Da kann ich verstehen, dass man da noch mal ganz genau überlegt, ob man auf "Kauf abschließen" drückt.
Ja, das stimmt natürlich, dass es Zeit frisst, weil ja "die anderen" 9 in meinem Beispiel nicht direkt aus der Schlange wieder raus gehen. Wie lief das bei den zugelosten Karten denn ab? Wenn man spät ins Ticketing kam, musste man dann ggfs. Kategorie 1 Karten nehmen, weil alles andere schon weg war? Und dann konnte es bestimmt auch passieren, dass man nicht mal zwei Plätze nebeneinander bekommen hat, nehme ich an und Steher gabs da vermutlich gar nicht.
Wie lief das bei den zugelosten Karten denn ab? Wenn man spät ins Ticketing kam, musste man dann ggfs. Kategorie 1 Karten nehmen, weil alles andere schon weg war? Und dann konnte es bestimmt auch passieren, dass man nicht mal zwei Plätze nebeneinander bekommen hat, nehme ich an und Steher gabs da vermutlich gar nicht.
Eben. Es waren zwar für alle ausgelosten Mitglieder Karten da, aber je später, desto unbeliebter, weil teurer und keine Plätze zusammen. Und bei first come first serve ist dann eben alles weg, wenn man zu spät dran kommt.
harmlos, gegen Gala warens locker 250.000
Warum macht man sich diesen Aufwand?
Einfach unter den leer ausgegangen nochmal losen und gut ist.
Steht doch da.
Nachricht von 14:13:
Alles weg...
ärgerlicher ist eher, dass man ohne Mitgliedschaft und mit mehreren Zugängen in die Warteschlange kann. Das wurde aber schon mehrfach hier besprochen.
Steht doch da.
Nachricht von 14:13:
Alles weg...
ärgerlicher ist eher, dass man ohne Mitgliedschaft und mit mehreren Zugängen in die Warteschlange kann. Das wurde aber schon mehrfach hier besprochen.
Damit wirklich gehofft, eine Karte zu bekommen, weil sich, wie oben erwähnt, Leute ohne Berechtigung eingeloggt hatten.
Aber bei Status "Nutzer vor Ihnen: 14.350" kam zeitgleich die Meldung "keine Tickets mehr verfügbar"
Vermute, es gab allenfalls 1.000-1.500 Rückläufer.
Auch das wurde hier schon mehrfach diskutiert. Und da verstehe ich tatsächlich auch den Ärger drüber.
Wäre aber wohl nur mit Aufwand und Kosten möglich (individualisierte Links pro Account, stärkere Integration mit dem Dienstleister queueIT, etc.).
Und da ist natürlich die Frage, ob sich das für 15 bis 20 mal zwei Stunden Ansturm pro Saison lohnt.
Weil die Eintracht die Warteschlange nicht selbst betreibt und dem Dienstleister unsere Daten nicht rausgibt.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
ärgerlicher ist eher, dass man ohne Mitgliedschaft und mit mehreren Zugängen in die Warteschlange kann. Das wurde aber schon mehrfach hier besprochen.
Damit wirklich gehofft, eine Karte zu bekommen, weil sich, wie oben erwähnt, Leute ohne Berechtigung eingeloggt hatten.
Aber bei Status "Nutzer vor Ihnen: 14.350" kam zeitgleich die Meldung "keine Tickets mehr verfügbar"
Vermute, es gab allenfalls 1.000-1.500 Rückläufer.
Wahrscheinlich deutlich weniger als beim Spiel gegen Galatasaray.
Mein Arbeitskollege hat mit Warteschlangennummer 28xx schon nichts mehr bekommen.
Auch das wurde hier schon mehrfach diskutiert. Und da verstehe ich tatsächlich auch den Ärger drüber.
Wäre aber wohl nur mit Aufwand und Kosten möglich (individualisierte Links pro Account, stärkere Integration mit dem Dienstleister queueIT, etc.).
Und da ist natürlich die Frage, ob sich das für 15 bis 20 mal zwei Stunden Ansturm pro Saison lohnt.
Damit wirklich gehofft, eine Karte zu bekommen, weil sich, wie oben erwähnt, Leute ohne Berechtigung eingeloggt hatten.
Aber bei Status "Nutzer vor Ihnen: 14.350" kam zeitgleich die Meldung "keine Tickets mehr verfügbar"
Vermute, es gab allenfalls 1.000-1.500 Rückläufer.
Wahrscheinlich deutlich weniger als beim Spiel gegen Galatasaray.
Viel weniger, etwa Block 15 bis 19 im Oberrang und natürlich auch nicht komplette Blöcke sondern paar Reihen.
Wahrscheinlich deutlich weniger als beim Spiel gegen Galatasaray.
Viel weniger, etwa Block 15 bis 19 im Oberrang und natürlich auch nicht komplette Blöcke sondern paar Reihen.
Damit wirklich gehofft, eine Karte zu bekommen, weil sich, wie oben erwähnt, Leute ohne Berechtigung eingeloggt hatten.
Aber bei Status "Nutzer vor Ihnen: 14.350" kam zeitgleich die Meldung "keine Tickets mehr verfügbar"
Vermute, es gab allenfalls 1.000-1.500 Rückläufer.
Mein Arbeitskollege hat mit Warteschlangennummer 28xx schon nichts mehr bekommen.
werde halt nur wenige hundert gewesen sein und wenn jeder 2 ziehen kann, sind die fluggs weg
Weil die Eintracht die Warteschlange nicht selbst betreibt und dem Dienstleister unsere Daten nicht rausgibt.
Mein Arbeitskollege hat mit Warteschlangennummer 28xx schon nichts mehr bekommen.
werde halt nur wenige hundert gewesen sein und wenn jeder 2 ziehen kann, sind die fluggs weg
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Naja das ist schon ein Problem weil es einfach unnötige Zeit frisst. Und in Dimensionen von 250k wie gegen Gala und Liverpool wird der ein oder andere auch nervös.
Ein Kollege von mir der zwar zu jedem Spiel geht (ist quasi ein "DK Springer" seines Fanclubs) aber sich eben bisher erst ein paar Mal Tickets kaufen musste war Gala zugelost und hatte dann irgendwas um 140k und war, bis ich ihn aufgeklärt habe das ihm dann auch Karten sicher sind und das einfach dieser Warteschlangenirrsinn ist, sauer und frustriert.
Ja, es gibt schlimmeres aber es ist halt nervig, nicht transparent und es frisst unnötig Zeit.
Die Person hat dann natürlich 10 Chancen, eine relativ niedrige Wartenummern zu bekommen.
Und du nur eine. Wenn jeder nur einmal darf, hat jeder die selbe Chance auf eine niedrige Wartenummer.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Naja das ist schon ein Problem weil es einfach unnötige Zeit frisst. Und in Dimensionen von 250k wie gegen Gala und Liverpool wird der ein oder andere auch nervös.
Ein Kollege von mir der zwar zu jedem Spiel geht (ist quasi ein "DK Springer" seines Fanclubs) aber sich eben bisher erst ein paar Mal Tickets kaufen musste war Gala zugelost und hatte dann irgendwas um 140k und war, bis ich ihn aufgeklärt habe das ihm dann auch Karten sicher sind und das einfach dieser Warteschlangenirrsinn ist, sauer und frustriert.
Ja, es gibt schlimmeres aber es ist halt nervig, nicht transparent und es frisst unnötig Zeit.
Wie lief das bei den zugelosten Karten denn ab? Wenn man spät ins Ticketing kam, musste man dann ggfs. Kategorie 1 Karten nehmen, weil alles andere schon weg war? Und dann konnte es bestimmt auch passieren, dass man nicht mal zwei Plätze nebeneinander bekommen hat, nehme ich an und Steher gabs da vermutlich gar nicht.
Naja das ist schon ein Problem weil es einfach unnötige Zeit frisst. Und in Dimensionen von 250k wie gegen Gala und Liverpool wird der ein oder andere auch nervös.
Ein Kollege von mir der zwar zu jedem Spiel geht (ist quasi ein "DK Springer" seines Fanclubs) aber sich eben bisher erst ein paar Mal Tickets kaufen musste war Gala zugelost und hatte dann irgendwas um 140k und war, bis ich ihn aufgeklärt habe das ihm dann auch Karten sicher sind und das einfach dieser Warteschlangenirrsinn ist, sauer und frustriert.
Ja, es gibt schlimmeres aber es ist halt nervig, nicht transparent und es frisst unnötig Zeit.
Wie lief das bei den zugelosten Karten denn ab? Wenn man spät ins Ticketing kam, musste man dann ggfs. Kategorie 1 Karten nehmen, weil alles andere schon weg war? Und dann konnte es bestimmt auch passieren, dass man nicht mal zwei Plätze nebeneinander bekommen hat, nehme ich an und Steher gabs da vermutlich gar nicht.
Eben. Es waren zwar für alle ausgelosten Mitglieder Karten da, aber je später, desto unbeliebter, weil teurer und keine Plätze zusammen.
Und bei first come first serve ist dann eben alles weg, wenn man zu spät dran kommt.
Aber ist das denn ein wirklich großes Problem? Selbst wenn jemand mit 10 Geräten/Browsern in der Warteschlange sein sollte und selbst wenn alle 10 eine niedrigere Nummer bekommen haben als die eigene, dann steht ja trotzdem nur einer vor einem und nicht 10.
Die Person hat dann natürlich 10 Chancen, eine relativ niedrige Wartenummern zu bekommen.
Und du nur eine. Wenn jeder nur einmal darf, hat jeder die selbe Chance auf eine niedrige Wartenummer.
Richtig. Am Ende ist es keine wirkliche Warteschlange sondern eine Verlosung von Zugangsnummern, bei der die niedrigsten gewinnen.
Würde jeder nur einmal rein kommen, würde der gewinnen, der die meisten Feunde mobilisieren kann, die sich für ihn anstellen.
Ist auch irgendwie nicht schön, aber da fällt mir auch nicht ein, wie man das lösen könnte.
Da freut sich ggfs. jemand, dass er den Zuschlag für ein Spiel bekommen hat und soll dann bis zu 96€ für je eine Kategorie 1 Karte zahlen und sitzt dann am Ende noch in einem anderen Block als seine Begleitung. Da kann ich verstehen, dass man da noch mal ganz genau überlegt, ob man auf "Kauf abschließen" drückt.
Wie lief das bei den zugelosten Karten denn ab? Wenn man spät ins Ticketing kam, musste man dann ggfs. Kategorie 1 Karten nehmen, weil alles andere schon weg war? Und dann konnte es bestimmt auch passieren, dass man nicht mal zwei Plätze nebeneinander bekommen hat, nehme ich an und Steher gabs da vermutlich gar nicht.
Eben. Es waren zwar für alle ausgelosten Mitglieder Karten da, aber je später, desto unbeliebter, weil teurer und keine Plätze zusammen.
Und bei first come first serve ist dann eben alles weg, wenn man zu spät dran kommt.