>

Nachbetrachtungsthread zur Niederlage gegen Union

#
mc1998 schrieb:

Der Welttrainer hat ebenso viele CL Spiele betreut wie der Welttrainer bei der Eintracht. Aber pssssst.



       

Euer Welttrainer trainert derzeit nur 2. Liga. Zu mehr langt es halt nicht. Aber wie gewohnt hast du natĂĽrlich, auĂźer zu provozieren, hier nix beizutragen. Du bist und bleibst đź’¬
[Edit durch die Moderation - Beleidigung entfernt]
#
DeMuerte schrieb:

mc1998 schrieb:

Der Welttrainer hat ebenso viele CL Spiele betreut wie der Welttrainer bei der Eintracht. Aber pssssst.



       

Euer Welttrainer trainert derzeit nur 2. Liga. Zu mehr langt es halt nicht. Aber wie gewohnt hast du natĂĽrlich, auĂźer zu provozieren, hier nix beizutragen. Du bist und bleibst eben ein Lilien-Depp.

Frag ihn doch mal, wann das letzte CL-Spiel am Bölle war....ach ja, stimmt, noch nie..........und wo er denn magische Euronächte sehen kann, nämlich nur bei uns und nicht in seinem toten Kaff, was in Europa keine Sau kennt........Lilien sind nicht umsonst auch Friedhofsblumen.....
#
Warum sperren wir hier eigentlich Beiträge mit dem Hinweis es gehe nicht um den bezeichneten User? Sind das die Optionen: völlige Eskalation oder Ignorieren der Modbeiträge?

Freunde, hier geht es um das Spiel gegen Union Berlin.
#
Liebe Moderation, dann ist es aber auch an euch, Provokationen, wie von dem User mc1998 initiert, umgehend resp. sofort zu sanktioneiren.

Just my 2 Cents.
#
Liebe Moderatoren,

man darf aber doch Usern eine Antwort geben, wenn sie nach dem verlorenen Spiel gegen Union den
Trainer kritisieren aufgrund  des peinlichen Auftritts gegen Union Berlin.
Das hat doch schon was mit dem Spiel gegen Union zu tun ?!
#
Es war auf jeden Fall mehr als fragwürdig, Santos zu bringen. Ja, er hat Talent und soll irgendwann viel Geld einbringen, aber das Leistungsprinzip sollte trotzdem gewahrt bleiben. Es gab sportlich  keinen Grund, Zetterer rauszunehmen. Ich bin mir sicher, mit ihm im Tor hätte die Abwehr besser gestanden.
#
Was ich heute gelesen habe ist bei der Torwartposition das Leistungsprinzip ja ausser Kraft gesetzt worden.
#
Was ich heute gelesen habe ist bei der Torwartposition das Leistungsprinzip ja ausser Kraft gesetzt worden.
#
was genau hast Du gelesen?
#
Wahrscheinlich auf Facebook
#
Wahrscheinlich auf Facebook
#
Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?
#
Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?
#
FredSchaub schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?



Ja, mit 6 Milliarden angemeldeten Frauen.
#
Was ich heute gelesen habe ist bei der Torwartposition das Leistungsprinzip ja ausser Kraft gesetzt worden.
#
f.schwarz schrieb:

Was ich heute gelesen habe ist bei der Torwartposition das Leistungsprinzip ja ausser Kraft gesetzt worden.

Dummes und ahnungsloses Geschwätz.....
Was hier eine unnötige Diskussion um die TW Position geführt wird, ist wirklich unglaublich.
Santos wurde im Frühjahr noch gehypt und gefeiert ob seiner starken Leistungen und jetzt will man ihn wieder aus dem Tor singen, weil er erst wieder das Spielverständnis und die Sicherheit bekommen muß, nach der langen Ausfallzeit.
Der Junge hat sich aus einer schweren Verletzung schneller als erwartet zurückgekämpft, was natürlich völlig ignoriert wird.
Die Psyche von TorhĂĽtern ist ohnehin kompliziert genug, umso mehr brauchen sie das Vertrauen der Verantwortlichen und des Trainers und das hat er, auch nachdem er jetzt offiziell die Nr. 1 ist und dann muĂź er auch spielen, ob das einigen hier paĂźt oder nicht.
Das Vertrauen wird er auch zurückzahlen, sobald er wieder vollständig in die Mannschaft integriert ist.
Das ist keine Entscheidung gegen Zetterer, im Gegenteil, er hat eindrucksvoll gezeigt, das man sich auf ihn verlassen kann und er wird sicher seine Spiele auch noch bekommen.
Es kann eben nur einer spielen und zwar derjenige, der auf seiner Position gesetzt ist.
In einer anderen Konstellation wäre Zetterer sicherlich zu recht im Tor geblieben, aber die ist eben nicht gegeben und deshalb wurde so entschieden.
Gebt Kaua auch das Vertrauen, das er verdient, dafĂĽr hat er viel gearbeitet.....
#
was genau hast Du gelesen?
#
Und wo genau steht da, dass das Leistungsprinzip auĂźer Kraft gesetzt ist? Jeder Verein legt sich auf eine Nummer 1 im Tor fest. Und nirgends wird das Leistungsprinzip auĂźer Kraft gesetzt! Vielleicht findest Du aber noch den Artikel, wo Du das gelesen hast.

Gerade bei Torhütern ist das Vertrauen des Trainers wichtig. Kaua wäre schon beim Pokal im Tor gewesen, wenn er da schon fit gewesen wäre.
#
Die Niederlage geht mir immer noch richtig fies auf den Sack.
Dass wir zum Ende noch zwei Dinger reingedrückt haben, kann helfen, den Kopf nicht zu tief hängen zu lassen. Wir sind jetzt aber sowohl gegen Leverkusen als auch gegen Union lange dem Rückstand hinterhergelaufen. Streng genommen auch gegen Gala.
Dreimal hintereinander ist dann schon echt viel. Ich hoffe, dass wir das in den Griff bekommen.

SGE Fußballanalyse hat kürzlich aufgezeigt, dass unser Spielstil öfter dazu führen würde, dass wir knapp hinter der Mittellinie im 1 gegen 1 verteidigen müssen.
Solange das gut geht, ist es unkritisch. Wenn wir uns aber die Hacken wund laufen und dennoch die Bälle aus dem Tor fischen müssen, kann das nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Ich bin gespannt, wie unsere Antwort darauf aussehen wird.

Hoffentlich werden wir gegen Gladbach wieder abgeklärt und stabil auftreten. Zwei BL-Niederlagen am Stück hatten wir in letzter Zeit gar nicht so oft, glaube ich. Das wird eine Herausforderung, die junge Mannschaft zu stabilisieren.
#
Die Niederlage geht mir immer noch richtig fies auf den Sack.
Dass wir zum Ende noch zwei Dinger reingedrückt haben, kann helfen, den Kopf nicht zu tief hängen zu lassen. Wir sind jetzt aber sowohl gegen Leverkusen als auch gegen Union lange dem Rückstand hinterhergelaufen. Streng genommen auch gegen Gala.
Dreimal hintereinander ist dann schon echt viel. Ich hoffe, dass wir das in den Griff bekommen.

SGE Fußballanalyse hat kürzlich aufgezeigt, dass unser Spielstil öfter dazu führen würde, dass wir knapp hinter der Mittellinie im 1 gegen 1 verteidigen müssen.
Solange das gut geht, ist es unkritisch. Wenn wir uns aber die Hacken wund laufen und dennoch die Bälle aus dem Tor fischen müssen, kann das nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Ich bin gespannt, wie unsere Antwort darauf aussehen wird.

Hoffentlich werden wir gegen Gladbach wieder abgeklärt und stabil auftreten. Zwei BL-Niederlagen am Stück hatten wir in letzter Zeit gar nicht so oft, glaube ich. Das wird eine Herausforderung, die junge Mannschaft zu stabilisieren.
#
Luzbert schrieb:

Hoffentlich werden wir gegen Gladbach wieder abgeklärt und stabil auftreten

Das bedingt aber, das wir nicht wieder eine Halbzeit verschnarchen, sondern von Beginn an wach sind und den Fußball auf den Platz bringen, den wir auch können, dann ist mir nicht bange.
Anderenfalls besteht die Gefahr, das wir erneut abkacken und dann sollte man sich mal seitens der sportlich Verantwortlichen Gedanken machen, wie das zu verändern ist...
#
Die Niederlage geht mir immer noch richtig fies auf den Sack.
Dass wir zum Ende noch zwei Dinger reingedrückt haben, kann helfen, den Kopf nicht zu tief hängen zu lassen. Wir sind jetzt aber sowohl gegen Leverkusen als auch gegen Union lange dem Rückstand hinterhergelaufen. Streng genommen auch gegen Gala.
Dreimal hintereinander ist dann schon echt viel. Ich hoffe, dass wir das in den Griff bekommen.

SGE Fußballanalyse hat kürzlich aufgezeigt, dass unser Spielstil öfter dazu führen würde, dass wir knapp hinter der Mittellinie im 1 gegen 1 verteidigen müssen.
Solange das gut geht, ist es unkritisch. Wenn wir uns aber die Hacken wund laufen und dennoch die Bälle aus dem Tor fischen müssen, kann das nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Ich bin gespannt, wie unsere Antwort darauf aussehen wird.

Hoffentlich werden wir gegen Gladbach wieder abgeklärt und stabil auftreten. Zwei BL-Niederlagen am Stück hatten wir in letzter Zeit gar nicht so oft, glaube ich. Das wird eine Herausforderung, die junge Mannschaft zu stabilisieren.
#
Luzbert schrieb:

Solange das gut geht, ist es unkritisch. Wenn wir uns aber die Hacken wund laufen und dennoch die Bälle aus dem Tor fischen müssen, kann das nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Ich bin gespannt, wie unsere Antwort darauf aussehen wird.


Entweder wir wollen ein Spitzenteam werden, dann mĂĽssen wir da durch oder wir lassen es bleiben, dann darf man sich aber nicht wundern, wenn bestimmte Dinge immer schwierig bleiben.

Da wir uns niemals einen Kader zusammen kaufen werden können, der uns nach oben spült, müssen wir Spielsysteme finden.

Und ich kann einfach nicht nachvollziehen, warum das auch nach ĂĽber 2 Jahren anscheinend kaum einer kapiert.

Wer seinen Stil nicht ändert, das System nicht anpasst, wird auf Dauer schlechter werden.
Da wir die absolute und System unabhängige Klasse nicht garantiert einkaufen können, müssen wir eben jedes Jahr uns ein Stück anpassen und ziemlich sicher wird das in Einzelfällen übel ausgehen.
Aber so ist das einfach .

Ach ja und dass Burke alleine schon 3x unfallfrei 10 Meter laufen konnte, hat die Unioner in meinem Umfeld so überrascht als hätte Timmy nen Fünferpack geschossen.
Die Gurke hat jetzt 2 gute Spiele in Bundesliga... Beide gegen uns.
#
FredSchaub schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?



Ja, mit 6 Milliarden angemeldeten Frauen.
#
SemperFi schrieb:

FredSchaub schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?



Ja, mit 6 Milliarden angemeldeten Frauen.

Was soll denn bitte diese Aussage? Kannst du stecken lassen.
#
SemperFi schrieb:

FredSchaub schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?



Ja, mit 6 Milliarden angemeldeten Frauen.

Was soll denn bitte diese Aussage? Kannst du stecken lassen.
#
complice schrieb:

SemperFi schrieb:

FredSchaub schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?



Ja, mit 6 Milliarden angemeldeten Frauen.

Was soll denn bitte diese Aussage? Kannst du stecken lassen.


versteh ich eh nicht
#
complice schrieb:

SemperFi schrieb:

FredSchaub schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?



Ja, mit 6 Milliarden angemeldeten Frauen.

Was soll denn bitte diese Aussage? Kannst du stecken lassen.


versteh ich eh nicht
#
FredSchaub schrieb:

complice schrieb:

SemperFi schrieb:

FredSchaub schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?



Ja, mit 6 Milliarden angemeldeten Frauen.

Was soll denn bitte diese Aussage? Kannst du stecken lassen.


versteh ich eh nicht

Was die Aussage an sich ja nicht besser macht.🙄
#
FredSchaub schrieb:

complice schrieb:

SemperFi schrieb:

FredSchaub schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wahrscheinlich auf Facebook


gibts das echt noch?



Ja, mit 6 Milliarden angemeldeten Frauen.

Was soll denn bitte diese Aussage? Kannst du stecken lassen.


versteh ich eh nicht

Was die Aussage an sich ja nicht besser macht.🙄
#
DeMuerte schrieb:

Was die Aussage an sich ja nicht besser macht.🙄


Sorry, ich komm nicht ganz mit.

Es wird geschätzt, dass ca. 1 Milliarde Fake Accounts existieren, davon die meisten  weiblich.
Durch die Entwicklung  der KI eventuell bzw sehr wahrscheinlich sogar noch mehr.

Wäre jemand so nett mir zu erklären wieso das hier negativ aufgefasst wird?

Oder ist das hier neu fĂĽr Leute?
Weil ich weiĂź das ohne Facebook Account, daher dachte ich, dass das fĂĽr jeden offensichtlich bekannt ist.
Weil der Witz, dass es auf FB mehr Frauen gibt als ĂĽberhaupt leben ist ja nun auch nicht neu.
#
DeMuerte schrieb:

Was die Aussage an sich ja nicht besser macht.🙄


Sorry, ich komm nicht ganz mit.

Es wird geschätzt, dass ca. 1 Milliarde Fake Accounts existieren, davon die meisten  weiblich.
Durch die Entwicklung  der KI eventuell bzw sehr wahrscheinlich sogar noch mehr.

Wäre jemand so nett mir zu erklären wieso das hier negativ aufgefasst wird?

Oder ist das hier neu fĂĽr Leute?
Weil ich weiĂź das ohne Facebook Account, daher dachte ich, dass das fĂĽr jeden offensichtlich bekannt ist.
Weil der Witz, dass es auf FB mehr Frauen gibt als ĂĽberhaupt leben ist ja nun auch nicht neu.
#
Du kannst nicht davon ausgehen, dass die Leute wissen was du meinst. Hättest du das nicht aufgelöst, hätte ich auch eher daran gedacht, dass es sich um irgendwelche Vorurteile gegenüber Frauen handeln könnte. Jedenfalls, wenn man da einfach drauf guckt und mit deinem Namen nix anfangen kann.

Man ist halt mittlerweile ein wenig sensibel was das angeht. Und das ist auch gut so.


Teilen