Ich stimme meinen Vorrednern zu, da ist vieles richtig beobachtet. Insgesamt zu viele Schwachstellen in der Mannschaft, leider steht auch eine im Tor. Zetterer ist ein talentierter TorhĂŒter und hat zweifelsohne seine StĂ€rken, nur davon sehe ich momentan sehr wenig. Sein EinschĂ€tzungsvermögen bei Strafraumsituationen hat doch erheblich gelitten und die 6 StĂŒck in Leipzig zeigen doch deutliche Nachwirkungen. Seine Verunsicherung ist auch körpersprachlich deutlich zu sehen und damit ist er fĂŒr seine Mitspieler keine Hilfe. Ich sehe zuviele situativ falsche Reaktionen, insbesondere bei Standards und FlankenbĂ€llen. Er bleibt auf der Linie, obwohl er eigentlich rauskommen mĂŒĂte und lĂ€uft raus, wenn er besser im Tor bleiben sollte. Die lĂ€cherliche Nummer beim ersten Augsburger Abseitstor sollte er bleiben lassen. Offenbar hat er nie gelernt, wie man in einer solchen BedrĂ€ngung durch den Gegner diesen neutralisiert. Und auch beim zweiten ist er alles andere als hellwach, obwohl sich alles zwei Meter vor ihm abspielt, so kann er sich einfach nicht verhalten. Statt proaktiv sich richtig zu positionieren und denkbare VerlĂ€ufe vorher gedanklich durchzudenken, bleibt er hilflos auf der Linie stehen und so geht das nicht. Gerade jetzt mĂŒĂte er ein starker RĂŒckhalt fĂŒr seine Vorderleute sein, aber das ist fĂŒr mich nicht erkennbar. Es fehlt ihm da doch an kompromiĂloser DurchsetzungsfĂ€higkeit im Strafraum und das kann bei der momentanen Form seiner Abwehrspieler fatale Auswirkungen haben.....bei Standards in den Strafraum, zwischen Elfer und FĂŒnfer, muĂ er dazwischen gehen und da ist egal, wer umfĂ€llt....und diesbzĂŒglich fehlt mir doch einiges, was vielleicht nicht jedem auffĂ€llt.....er braucht dringend wieder mehr Aktionssicherheit und die bekommt er nur mit richtigem Reaktionsverhalten und nicht dadurch, das er sich von einem Puppenhintern ĂŒber die eigene Torlinie schubsen lĂ€Ăt....so verschafft man sich keinen Respekt......
Zetterer ist ein talentierter TorhĂŒter und hat zweifelsohne seine StĂ€rken, nur davon sehe ich momentan sehr wenig. Sein EinschĂ€tzungsvermögen bei Strafraumsituationen hat doch erheblich gelitten und die 6 StĂŒck in Leipzig zeigen doch deutliche Nachwirkungen.
Ich frage mich, ob unser TW-Trainer jemand ist, der einen Keeper stĂ€rker machen kann? FĂŒr mich zeigen bzw. zeigten  Zetterer und auch Trapp SchwĂ€chen beim rausgehen. Beide fĂŒhlen sich scheinbar wohler, bei Flanken oder Ecken auf der Linie stehen zu bleiben. Sicherlich ist das eine Frage des Naturells aber ggf. liegt das auch an unserem Training fĂŒr die Keeper? Â
Zetterer ist ein talentierter TorhĂŒter und hat zweifelsohne seine StĂ€rken, nur davon sehe ich momentan sehr wenig. Sein EinschĂ€tzungsvermögen bei Strafraumsituationen hat doch erheblich gelitten und die 6 StĂŒck in Leipzig zeigen doch deutliche Nachwirkungen.
Ich frage mich, ob unser TW-Trainer jemand ist, der einen Keeper stĂ€rker machen kann? FĂŒr mich zeigen bzw. zeigten  Zetterer und auch Trapp SchwĂ€chen beim rausgehen. Beide fĂŒhlen sich scheinbar wohler, bei Flanken oder Ecken auf der Linie stehen zu bleiben. Sicherlich ist das eine Frage des Naturells aber ggf. liegt das auch an unserem Training fĂŒr die Keeper? Â
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....
Zetterer ist ein talentierter TorhĂŒter und hat zweifelsohne seine StĂ€rken, nur davon sehe ich momentan sehr wenig. Sein EinschĂ€tzungsvermögen bei Strafraumsituationen hat doch erheblich gelitten und die 6 StĂŒck in Leipzig zeigen doch deutliche Nachwirkungen.
Ich frage mich, ob unser TW-Trainer jemand ist, der einen Keeper stĂ€rker machen kann? FĂŒr mich zeigen bzw. zeigten  Zetterer und auch Trapp SchwĂ€chen beim rausgehen. Beide fĂŒhlen sich scheinbar wohler, bei Flanken oder Ecken auf der Linie stehen zu bleiben. Sicherlich ist das eine Frage des Naturells aber ggf. liegt das auch an unserem Training fĂŒr die Keeper? Â
Zetterer ist ein talentierter TorhĂŒter und hat zweifelsohne seine StĂ€rken, nur davon sehe ich momentan sehr wenig. Sein EinschĂ€tzungsvermögen bei Strafraumsituationen hat doch erheblich gelitten und die 6 StĂŒck in Leipzig zeigen doch deutliche Nachwirkungen.
Ich frage mich, ob unser TW-Trainer jemand ist, der einen Keeper stĂ€rker machen kann? FĂŒr mich zeigen bzw. zeigten  Zetterer und auch Trapp SchwĂ€chen beim rausgehen. Beide fĂŒhlen sich scheinbar wohler, bei Flanken oder Ecken auf der Linie stehen zu bleiben. Sicherlich ist das eine Frage des Naturells aber ggf. liegt das auch an unserem Training fĂŒr die Keeper? Â
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....    Â
Deine EinschÀtzung teile ich! Ich hoffe nur, dass Kaua seine StÀrken nicht "abtrainiert" bekommt und auch zu einem Keeper wird, der auf der Linie kleben bleibt.
Zetterer ist ein talentierter TorhĂŒter und hat zweifelsohne seine StĂ€rken, nur davon sehe ich momentan sehr wenig. Sein EinschĂ€tzungsvermögen bei Strafraumsituationen hat doch erheblich gelitten und die 6 StĂŒck in Leipzig zeigen doch deutliche Nachwirkungen.
Ich frage mich, ob unser TW-Trainer jemand ist, der einen Keeper stĂ€rker machen kann? FĂŒr mich zeigen bzw. zeigten  Zetterer und auch Trapp SchwĂ€chen beim rausgehen. Beide fĂŒhlen sich scheinbar wohler, bei Flanken oder Ecken auf der Linie stehen zu bleiben. Sicherlich ist das eine Frage des Naturells aber ggf. liegt das auch an unserem Training fĂŒr die Keeper? Â
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....    Â
Deine EinschÀtzung teile ich! Ich hoffe nur, dass Kaua seine StÀrken nicht "abtrainiert" bekommt und auch zu einem Keeper wird, der auf der Linie kleben bleibt.
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....    Â
Deine EinschÀtzung teile ich! Ich hoffe nur, dass Kaua seine StÀrken nicht "abtrainiert" bekommt und auch zu einem Keeper wird, der auf der Linie kleben bleibt.
Ich wĂŒrde mir gerne mal das TW Training ansehen und danach mit Zimbo, Zetterer und Santos gemeinsam darĂŒber sprechen, was mir aufgefallen ist. Ich kann mir kaum vorstellen, das das, was ich sehe, sonst keiner sieht....
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....    Â
Deine EinschÀtzung teile ich! Ich hoffe nur, dass Kaua seine StÀrken nicht "abtrainiert" bekommt und auch zu einem Keeper wird, der auf der Linie kleben bleibt.
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....    Â
Deine EinschÀtzung teile ich! Ich hoffe nur, dass Kaua seine StÀrken nicht "abtrainiert" bekommt und auch zu einem Keeper wird, der auf der Linie kleben bleibt.
Ich wĂŒrde mir gerne mal das TW Training ansehen und danach mit Zimbo, Zetterer und Santos gemeinsam darĂŒber sprechen, was mir aufgefallen ist. Ich kann mir kaum vorstellen, das das, was ich sehe, sonst keiner sieht....
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....    Â
Deine EinschÀtzung teile ich! Ich hoffe nur, dass Kaua seine StÀrken nicht "abtrainiert" bekommt und auch zu einem Keeper wird, der auf der Linie kleben bleibt.
Ich wĂŒrde mir gerne mal das TW Training ansehen und danach mit Zimbo, Zetterer und Santos gemeinsam darĂŒber sprechen, was mir aufgefallen ist. Ich kann mir kaum vorstellen, das das, was ich sehe, sonst keiner sieht....
NatĂŒrlich. Sie sind sicherlich offen dafĂŒr mit jedem dahergelaufenen ĂŒber das Training zu diskutierenâŠ
ich komme nicht dahergelaufen, sondern gefahren....im ĂŒbrigen weiĂ ich selbst, das es illusorisch ist, dafĂŒr brauche ich dich doch net....Lallbacke....
Ich gehöre offenbar zur Minderheit, die nach dem Spiel gestern eher zufrieden ist.
Es ging darum, dass eine verunsicherte Mannschaft, die (zurecht) PrĂŒgel einstecken musste, viele Spiele in den Knochen hat,  von Verletzungen nicht verschont blieb, das Spiel gewinnt. Dass ich schon besseren FuĂball der Eintracht geshen habe, klar, aber nur selten gegen Augsburg. Ich war bei etlichen Augsburgspielen zugegen, bei denen ich mir ein 1:0 wie gestern gewĂŒnscht hĂ€tte. Ein Dreier zu Hause gegen den FCA ist nicht spektakulĂ€r, war aber in den letzten Jahren alles andere als selbstverstĂ€ndlich. FĂŒr mich war das ok.
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Und wenn man als Eintracht Fan mal wieder Bock hat, Tore nach EckbÀllen zu sehen, dann geht man eben  zur U21. Das Leben kann so schön sein
Dass wir diesmal etwas GlĂŒck gehabt haben, dass es zweimal knapp Abseits war, ist nichts wofĂŒr man sich schĂ€men muss. DafĂŒr hat schon viel zu hĂ€ufig der umgekehrte Fall zugeschlagen.
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Ich hab da mal eine sehr laienhafte Frage in die Expertenrunde. Lese gerade, dass unser KapitĂ€n schon etwas lĂ€nger Probleme mit der Wade hat und das auch der Grund fĂŒr die Auswechslung heute war. FĂŒr mein Empfinden gibt es bei uns diese Saison ĂŒberproportional viele Spieler mit eben diesen Wadenbeschwerden. Das ist neu. Ebenfalls neu in dieser Saison ist aber auch unser AusrĂŒster. Da hat sich bei mir die verrĂŒckte Idee ins Hirn geschlichen, ob diese Wadenprobleme in irgendeinem Zusammenhang mit neuem, ungewohnten Schuhwerk stehen könnten...?
Zum Spiel sag ich mal lieber nix. AuĂer 3 Punkte sind 3 Punkte sind 3 Punkte!
Und Amenda hat mit heute tatsÀchlich echt gut gefallen.
Ich gehöre offenbar zur Minderheit, die nach dem Spiel gestern eher zufrieden ist.
Es ging darum, dass eine verunsicherte Mannschaft, die (zurecht) PrĂŒgel einstecken musste, viele Spiele in den Knochen hat,  von Verletzungen nicht verschont blieb, das Spiel gewinnt. Dass ich schon besseren FuĂball der Eintracht geshen habe, klar, aber nur selten gegen Augsburg. Ich war bei etlichen Augsburgspielen zugegen, bei denen ich mir ein 1:0 wie gestern gewĂŒnscht hĂ€tte. Ein Dreier zu Hause gegen den FCA ist nicht spektakulĂ€r, war aber in den letzten Jahren alles andere als selbstverstĂ€ndlich. FĂŒr mich war das ok.
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Und wenn man als Eintracht Fan mal wieder Bock hat, Tore nach EckbÀllen zu sehen, dann geht man eben  zur U21. Das Leben kann so schön sein
Man kann ja sagen was man will, aber Kristensen  ist echt ein geiler Leader. Der ist immer on Fire. Der pusht und pusht. Mit Binde hat er noch mal mehr gezeigt das er ein wĂŒrdiger Vertreter ist. Das Spiel an sich war ein Arbeitssieg mit diesmal etwas GlĂŒck auf unserer Seite. Nicht schön anzusehen, aber wichtig war die Punkte mitzunehmen.
NatĂŒrlich. Sie sind sicherlich offen dafĂŒr mit jedem dahergelaufenen ĂŒber das Training zu diskutierenâŠ
ich komme nicht dahergelaufen, sondern gefahren....im ĂŒbrigen weiĂ ich selbst, das es illusorisch ist, dafĂŒr brauche ich dich doch net....Lallbacke....
Ich gehöre offenbar zur Minderheit, die nach dem Spiel gestern eher zufrieden ist.
Es ging darum, dass eine verunsicherte Mannschaft, die (zurecht) PrĂŒgel einstecken musste, viele Spiele in den Knochen hat,  von Verletzungen nicht verschont blieb, das Spiel gewinnt. Dass ich schon besseren FuĂball der Eintracht geshen habe, klar, aber nur selten gegen Augsburg. Ich war bei etlichen Augsburgspielen zugegen, bei denen ich mir ein 1:0 wie gestern gewĂŒnscht hĂ€tte. Ein Dreier zu Hause gegen den FCA ist nicht spektakulĂ€r, war aber in den letzten Jahren alles andere als selbstverstĂ€ndlich. FĂŒr mich war das ok.
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Und wenn man als Eintracht Fan mal wieder Bock hat, Tore nach EckbÀllen zu sehen, dann geht man eben  zur U21. Das Leben kann so schön sein
Dass wir diesmal etwas GlĂŒck gehabt haben, dass es zweimal knapp Abseits war, ist nichts wofĂŒr man sich schĂ€men muss. DafĂŒr hat schon viel zu hĂ€ufig der umgekehrte Fall zugeschlagen.
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Dass wir diesmal etwas GlĂŒck gehabt haben, dass es zweimal knapp Abseits war,
Wen eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen.
Schönesge schrieb:
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Und auch das wĂ€re ja kein GlĂŒck; sondern eine sehr gute Umsetzung der ausgezeichneten taktischen Vorgabe des Trainerteams. Allerdings hatten wir genau 1x GlĂŒck in dem Spiel, nĂ€mlich dass der Schuss von Doan abgefĂ€lscht wurde, Dem gegenĂŒber steht mindestens 3x Pech (Theate SchuĂ, Kristensen Kopfball, Doan ĂŒber links)
Dass wir diesmal etwas GlĂŒck gehabt haben, dass es zweimal knapp Abseits war, ist nichts wofĂŒr man sich schĂ€men muss. DafĂŒr hat schon viel zu hĂ€ufig der umgekehrte Fall zugeschlagen.
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Dass wir diesmal etwas GlĂŒck gehabt haben, dass es zweimal knapp Abseits war,
Wen eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen.
Schönesge schrieb:
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Und auch das wĂ€re ja kein GlĂŒck; sondern eine sehr gute Umsetzung der ausgezeichneten taktischen Vorgabe des Trainerteams. Allerdings hatten wir genau 1x GlĂŒck in dem Spiel, nĂ€mlich dass der Schuss von Doan abgefĂ€lscht wurde, Dem gegenĂŒber steht mindestens 3x Pech (Theate SchuĂ, Kristensen Kopfball, Doan ĂŒber links)
Dass wir diesmal etwas GlĂŒck gehabt haben, dass es zweimal knapp Abseits war,
Wen eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen.
Schönesge schrieb:
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Und auch das wĂ€re ja kein GlĂŒck; sondern eine sehr gute Umsetzung der ausgezeichneten taktischen Vorgabe des Trainerteams. Allerdings hatten wir genau 1x GlĂŒck in dem Spiel, nĂ€mlich dass der Schuss von Doan abgefĂ€lscht wurde, Dem gegenĂŒber steht mindestens 3x Pech (Theate SchuĂ, Kristensen Kopfball, Doan ĂŒber links)
Fazit: 1xGlĂŒck steht 3xPech gegenĂŒber:
Frohe Gedanken
Sehr eigenwillige Ansicht der Dinge. WĂ€re es andersrum, wie hĂ€ttest du es da gesagt? NatĂŒrlich ist 2x knappe Entscheidung fĂŒr uns GlĂŒck und Pech fĂŒr den Gegner, ganz einfach. Der Schuss von Theate war auch kein Pech, sondern Unvermögen. Nimmt er die Innenseite, ist das Ding wahrscheinlich kontrolliert und im Tor!
Wir hatten gestern nicht viel geboten und das ist traurig. Wir spielen eine Armut zusammen, die ihresgleichen sucht.
Das haben wir aber schon letzte Saison, wurden aber getragen von Eki und Omar. Jetzt wo diese Könner fehlen, sieht man wie schwach wir sind.
Ich glaube auch nicht das Dino den Turnarround schafft, aber wir werden es sehen. Leider fehlt mir mittlerweile komplett die Emotion, ich freue mich, wenn ich sie bald wieder entfachen kann.
Dass wir diesmal etwas GlĂŒck gehabt haben, dass es zweimal knapp Abseits war,
Wen eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen.
Schönesge schrieb:
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Und auch das wĂ€re ja kein GlĂŒck; sondern eine sehr gute Umsetzung der ausgezeichneten taktischen Vorgabe des Trainerteams. Allerdings hatten wir genau 1x GlĂŒck in dem Spiel, nĂ€mlich dass der Schuss von Doan abgefĂ€lscht wurde, Dem gegenĂŒber steht mindestens 3x Pech (Theate SchuĂ, Kristensen Kopfball, Doan ĂŒber links)
Dass wir diesmal etwas GlĂŒck gehabt haben, dass es zweimal knapp Abseits war,
Wen eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen.
Schönesge schrieb:
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Und auch das wĂ€re ja kein GlĂŒck; sondern eine sehr gute Umsetzung der ausgezeichneten taktischen Vorgabe des Trainerteams. Allerdings hatten wir genau 1x GlĂŒck in dem Spiel, nĂ€mlich dass der Schuss von Doan abgefĂ€lscht wurde, Dem gegenĂŒber steht mindestens 3x Pech (Theate SchuĂ, Kristensen Kopfball, Doan ĂŒber links)
Fazit: 1xGlĂŒck steht 3xPech gegenĂŒber:
Frohe Gedanken
Sehr eigenwillige Ansicht der Dinge. WĂ€re es andersrum, wie hĂ€ttest du es da gesagt? NatĂŒrlich ist 2x knappe Entscheidung fĂŒr uns GlĂŒck und Pech fĂŒr den Gegner, ganz einfach. Der Schuss von Theate war auch kein Pech, sondern Unvermögen. Nimmt er die Innenseite, ist das Ding wahrscheinlich kontrolliert und im Tor!
Wir hatten gestern nicht viel geboten und das ist traurig. Wir spielen eine Armut zusammen, die ihresgleichen sucht.
Das haben wir aber schon letzte Saison, wurden aber getragen von Eki und Omar. Jetzt wo diese Könner fehlen, sieht man wie schwach wir sind.
Ich glaube auch nicht das Dino den Turnarround schafft, aber wir werden es sehen. Leider fehlt mir mittlerweile komplett die Emotion, ich freue mich, wenn ich sie bald wieder entfachen kann.
Da hĂ€tte ich das gesagt: "Wenn eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen."
Eagleheart1986 schrieb:
Nimmt er die Innenseite, ist das Ding wahrscheinlich kontrolliert und im Tor!
Sein Pech lag darin, dass fĂŒr einen SchuĂ mit der Innenseite 1 Kollege und 6 Gegner im Weg standen. Eine hohe Chace auf Erfolg hatte daher (so wie gemacht) nur ein wuchtiger Schuss mit Vollspann, dann halt nur mit einer 50:50 Wahrscheinlichkeit. Da sind halt die falschen 50 wahr geworden. SoÂŽ` n Pech.
P.S. Das was du sonst geschrieben hast hat nichts mit diesem Faden zu tuen und bleibt daher von mir unkommentiert.
Ich gehöre offenbar zur Minderheit, die nach dem Spiel gestern eher zufrieden ist.
Es ging darum, dass eine verunsicherte Mannschaft, die (zurecht) PrĂŒgel einstecken musste, viele Spiele in den Knochen hat,  von Verletzungen nicht verschont blieb, das Spiel gewinnt. Dass ich schon besseren FuĂball der Eintracht geshen habe, klar, aber nur selten gegen Augsburg. Ich war bei etlichen Augsburgspielen zugegen, bei denen ich mir ein 1:0 wie gestern gewĂŒnscht hĂ€tte. Ein Dreier zu Hause gegen den FCA ist nicht spektakulĂ€r, war aber in den letzten Jahren alles andere als selbstverstĂ€ndlich. FĂŒr mich war das ok.
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Und wenn man als Eintracht Fan mal wieder Bock hat, Tore nach EckbÀllen zu sehen, dann geht man eben  zur U21. Das Leben kann so schön sein
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Ich frage mich ja, wie die das genau bestimmen, wann der Ball gespielt wird, also der Ball den Fuss verlĂ€Ăt. Wenn du am Ende eine Abseitsentscheidung von Millimetern hast, ist ja entscheidend ob du vorher den Zeitpunkt des Abspiels exakt trifft.
Der Abwehrspieler von Augsburg Chrislain Matsima hat mir gestern richtig gut gefallen. Schnell und technisch sehr gut. Das wĂ€re einer fĂŒr uns. Allerdings ist sein Marktwert von 22 Mio bereits sehr hoch.
Dass wir diesmal etwas GlĂŒck gehabt haben, dass es zweimal knapp Abseits war,
Wen eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen.
Schönesge schrieb:
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Und auch das wĂ€re ja kein GlĂŒck; sondern eine sehr gute Umsetzung der ausgezeichneten taktischen Vorgabe des Trainerteams. Allerdings hatten wir genau 1x GlĂŒck in dem Spiel, nĂ€mlich dass der Schuss von Doan abgefĂ€lscht wurde, Dem gegenĂŒber steht mindestens 3x Pech (Theate SchuĂ, Kristensen Kopfball, Doan ĂŒber links)
Fazit: 1xGlĂŒck steht 3xPech gegenĂŒber:
Frohe Gedanken
Sehr eigenwillige Ansicht der Dinge. WĂ€re es andersrum, wie hĂ€ttest du es da gesagt? NatĂŒrlich ist 2x knappe Entscheidung fĂŒr uns GlĂŒck und Pech fĂŒr den Gegner, ganz einfach. Der Schuss von Theate war auch kein Pech, sondern Unvermögen. Nimmt er die Innenseite, ist das Ding wahrscheinlich kontrolliert und im Tor!
Wir hatten gestern nicht viel geboten und das ist traurig. Wir spielen eine Armut zusammen, die ihresgleichen sucht.
Das haben wir aber schon letzte Saison, wurden aber getragen von Eki und Omar. Jetzt wo diese Könner fehlen, sieht man wie schwach wir sind.
Ich glaube auch nicht das Dino den Turnarround schafft, aber wir werden es sehen. Leider fehlt mir mittlerweile komplett die Emotion, ich freue mich, wenn ich sie bald wieder entfachen kann.
Da hĂ€tte ich das gesagt: "Wenn eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen."
Eagleheart1986 schrieb:
Nimmt er die Innenseite, ist das Ding wahrscheinlich kontrolliert und im Tor!
Sein Pech lag darin, dass fĂŒr einen SchuĂ mit der Innenseite 1 Kollege und 6 Gegner im Weg standen. Eine hohe Chace auf Erfolg hatte daher (so wie gemacht) nur ein wuchtiger Schuss mit Vollspann, dann halt nur mit einer 50:50 Wahrscheinlichkeit. Da sind halt die falschen 50 wahr geworden. SoÂŽ` n Pech.
P.S. Das was du sonst geschrieben hast hat nichts mit diesem Faden zu tuen und bleibt daher von mir unkommentiert.
Ich frage mich ja, wie die das genau bestimmen, wann der Ball gespielt wird, also der Ball den Fuss verlĂ€Ăt. Wenn du am Ende eine Abseitsentscheidung von Millimetern hast, ist ja entscheidend ob du vorher den Zeitpunkt des Abspiels exakt trifft.
Ich frage mich ja, wie die das genau bestimmen, wann der Ball gespielt wird, also der Ball den Fuss verlĂ€Ăt.
Das wurde heute im Doppelpass en detail erklĂ€rt, und sogar auch noch mit den bestehenden "Schwachstellen" Grundtenor: D i e  bestimmen garnichts. Das macht zu 100% der Computer und die Software (fĂŒr alle natĂŒrlich gleich) An der ein oder anderen Schwachstelle (da geht es hauptsĂ€chlich um die nachvollziehbare Darstellung fĂŒr die TV-Zuschauer) ist man mit der Firma im Austausch.
Ich frage mich ja, wie die das genau bestimmen, wann der Ball gespielt wird, also der Ball den Fuss verlĂ€Ăt. Wenn du am Ende eine Abseitsentscheidung von Millimetern hast, ist ja entscheidend ob du vorher den Zeitpunkt des Abspiels exakt trifft.
Ich frage mich ja, wie die das genau bestimmen, wann der Ball gespielt wird, also der Ball den Fuss verlĂ€Ăt.
Das wurde heute im Doppelpass en detail erklĂ€rt, und sogar auch noch mit den bestehenden "Schwachstellen" Grundtenor: D i e  bestimmen garnichts. Das macht zu 100% der Computer und die Software (fĂŒr alle natĂŒrlich gleich) An der ein oder anderen Schwachstelle (da geht es hauptsĂ€chlich um die nachvollziehbare Darstellung fĂŒr die TV-Zuschauer) ist man mit der Firma im Austausch.
Insgesamt zu viele Schwachstellen in der Mannschaft, leider steht auch eine im Tor.
Zetterer ist ein talentierter TorhĂŒter und hat zweifelsohne seine StĂ€rken, nur davon sehe ich momentan sehr wenig.
Sein EinschĂ€tzungsvermögen bei Strafraumsituationen hat doch erheblich gelitten und die 6 StĂŒck in Leipzig zeigen doch deutliche Nachwirkungen.
Seine Verunsicherung ist auch körpersprachlich deutlich zu sehen und damit ist er fĂŒr seine Mitspieler keine Hilfe.
Ich sehe zuviele situativ falsche Reaktionen, insbesondere bei Standards und FlankenbÀllen.
Er bleibt auf der Linie, obwohl er eigentlich rauskommen mĂŒĂte und lĂ€uft raus, wenn er besser im Tor bleiben sollte.
Die lÀcherliche Nummer beim ersten Augsburger Abseitstor sollte er bleiben lassen.
Offenbar hat er nie gelernt, wie man in einer solchen BedrÀngung durch den Gegner diesen neutralisiert.
Und auch beim zweiten ist er alles andere als hellwach, obwohl sich alles zwei Meter vor ihm abspielt, so kann er sich einfach nicht verhalten.
Statt proaktiv sich richtig zu positionieren und denkbare VerlÀufe vorher gedanklich durchzudenken, bleibt er hilflos auf der Linie stehen und so geht das nicht.
Gerade jetzt mĂŒĂte er ein starker RĂŒckhalt fĂŒr seine Vorderleute sein, aber das ist fĂŒr mich nicht erkennbar.
Es fehlt ihm da doch an kompromiĂloser DurchsetzungsfĂ€higkeit im Strafraum und das kann bei der momentanen Form seiner Abwehrspieler fatale Auswirkungen haben.....bei Standards in den Strafraum, zwischen Elfer und FĂŒnfer, muĂ er dazwischen gehen und da ist egal, wer umfĂ€llt....und diesbzĂŒglich fehlt mir doch einiges, was vielleicht nicht jedem auffĂ€llt.....er braucht dringend wieder mehr Aktionssicherheit und die bekommt er nur mit richtigem Reaktionsverhalten und nicht dadurch, das er sich von einem Puppenhintern ĂŒber die eigene Torlinie schubsen lĂ€Ăt....so verschafft man sich keinen Respekt......
Ich frage mich, ob unser TW-Trainer jemand ist, der einen Keeper stĂ€rker machen kann? FĂŒr mich zeigen bzw. zeigten  Zetterer und auch Trapp SchwĂ€chen beim rausgehen. Beide fĂŒhlen sich scheinbar wohler, bei Flanken oder Ecken auf der Linie stehen zu bleiben. Sicherlich ist das eine Frage des Naturells aber ggf. liegt das auch an unserem Training fĂŒr die Keeper? Â
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....
Ich frage mich, ob unser TW-Trainer jemand ist, der einen Keeper stĂ€rker machen kann? FĂŒr mich zeigen bzw. zeigten  Zetterer und auch Trapp SchwĂ€chen beim rausgehen. Beide fĂŒhlen sich scheinbar wohler, bei Flanken oder Ecken auf der Linie stehen zu bleiben. Sicherlich ist das eine Frage des Naturells aber ggf. liegt das auch an unserem Training fĂŒr die Keeper? Â
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....
Deine EinschÀtzung teile ich! Ich hoffe nur, dass Kaua seine StÀrken nicht "abtrainiert" bekommt und auch zu einem Keeper wird, der auf der Linie kleben bleibt.
Da kann man nur mutmaĂen, ich sehe das TW Training nicht.....aber die Behebung sichtbarer Defizite scheint nicht auf dem Programm zu stehen, sonst gĂ€be es nicht die stĂ€ndig wiederkehrenden Verhaltensmuster.....
Deine EinschÀtzung teile ich! Ich hoffe nur, dass Kaua seine StÀrken nicht "abtrainiert" bekommt und auch zu einem Keeper wird, der auf der Linie kleben bleibt.
Ich wĂŒrde mir gerne mal das TW Training ansehen und danach mit Zimbo, Zetterer und Santos gemeinsam darĂŒber sprechen, was mir aufgefallen ist.
Ich kann mir kaum vorstellen, das das, was ich sehe, sonst keiner sieht....
Deine EinschÀtzung teile ich! Ich hoffe nur, dass Kaua seine StÀrken nicht "abtrainiert" bekommt und auch zu einem Keeper wird, der auf der Linie kleben bleibt.
Ich wĂŒrde mir gerne mal das TW Training ansehen und danach mit Zimbo, Zetterer und Santos gemeinsam darĂŒber sprechen, was mir aufgefallen ist.
Ich kann mir kaum vorstellen, das das, was ich sehe, sonst keiner sieht....
Ich wĂŒrde mir gerne mal das TW Training ansehen und danach mit Zimbo, Zetterer und Santos gemeinsam darĂŒber sprechen, was mir aufgefallen ist.
Ich kann mir kaum vorstellen, das das, was ich sehe, sonst keiner sieht....
ich komme nicht dahergelaufen, sondern gefahren....im ĂŒbrigen weiĂ ich selbst, das es illusorisch ist, dafĂŒr brauche ich dich doch net....Lallbacke....
Es ging darum, dass eine verunsicherte Mannschaft, die (zurecht) PrĂŒgel einstecken musste, viele Spiele in den Knochen hat, Â von Verletzungen nicht verschont blieb, das Spiel gewinnt.
Dass ich schon besseren FuĂball der Eintracht geshen habe, klar, aber nur selten gegen Augsburg. Ich war bei etlichen Augsburgspielen zugegen, bei denen ich mir ein 1:0 wie gestern gewĂŒnscht hĂ€tte. Ein Dreier zu Hause gegen den FCA ist nicht spektakulĂ€r, war aber in den letzten Jahren alles andere als selbstverstĂ€ndlich.
FĂŒr mich war das ok.
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Und wenn man als Eintracht Fan mal wieder Bock hat, Tore nach EckbÀllen zu sehen, dann geht man eben  zur U21. Das Leben kann so schön sein
Das kann ich 100-prozentig unterschreiben!
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Zum Spiel sag ich mal lieber nix. AuĂer 3 Punkte sind 3 Punkte sind 3 Punkte!
Und Amenda hat mit heute tatsÀchlich echt gut gefallen.
Es ging darum, dass eine verunsicherte Mannschaft, die (zurecht) PrĂŒgel einstecken musste, viele Spiele in den Knochen hat, Â von Verletzungen nicht verschont blieb, das Spiel gewinnt.
Dass ich schon besseren FuĂball der Eintracht geshen habe, klar, aber nur selten gegen Augsburg. Ich war bei etlichen Augsburgspielen zugegen, bei denen ich mir ein 1:0 wie gestern gewĂŒnscht hĂ€tte. Ein Dreier zu Hause gegen den FCA ist nicht spektakulĂ€r, war aber in den letzten Jahren alles andere als selbstverstĂ€ndlich.
FĂŒr mich war das ok.
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Und wenn man als Eintracht Fan mal wieder Bock hat, Tore nach EckbÀllen zu sehen, dann geht man eben  zur U21. Das Leben kann so schön sein
Das kann ich 100-prozentig unterschreiben!
ich komme nicht dahergelaufen, sondern gefahren....im ĂŒbrigen weiĂ ich selbst, das es illusorisch ist, dafĂŒr brauche ich dich doch net....Lallbacke....
Es ging darum, dass eine verunsicherte Mannschaft, die (zurecht) PrĂŒgel einstecken musste, viele Spiele in den Knochen hat, Â von Verletzungen nicht verschont blieb, das Spiel gewinnt.
Dass ich schon besseren FuĂball der Eintracht geshen habe, klar, aber nur selten gegen Augsburg. Ich war bei etlichen Augsburgspielen zugegen, bei denen ich mir ein 1:0 wie gestern gewĂŒnscht hĂ€tte. Ein Dreier zu Hause gegen den FCA ist nicht spektakulĂ€r, war aber in den letzten Jahren alles andere als selbstverstĂ€ndlich.
FĂŒr mich war das ok.
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Und wenn man als Eintracht Fan mal wieder Bock hat, Tore nach EckbÀllen zu sehen, dann geht man eben  zur U21. Das Leben kann so schön sein
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Wen eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen.
Und auch das wĂ€re ja kein GlĂŒck; sondern eine sehr gute Umsetzung der ausgezeichneten taktischen Vorgabe des Trainerteams.
Allerdings hatten wir genau 1x GlĂŒck in dem Spiel, nĂ€mlich dass der Schuss von Doan abgefĂ€lscht wurde, Dem gegenĂŒber steht mindestens 3x Pech (Theate SchuĂ, Kristensen Kopfball, Doan ĂŒber links)
Fazit: 1xGlĂŒck steht 3xPech gegenĂŒber:
Frohe Gedanken
Beim zweiten Mal war es wohl auch Vorgabe, dass alle rauskommen und niemand auf der Linie bleibt, so zumindest Dino in der PK.
Wen eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen.
Und auch das wĂ€re ja kein GlĂŒck; sondern eine sehr gute Umsetzung der ausgezeichneten taktischen Vorgabe des Trainerteams.
Allerdings hatten wir genau 1x GlĂŒck in dem Spiel, nĂ€mlich dass der Schuss von Doan abgefĂ€lscht wurde, Dem gegenĂŒber steht mindestens 3x Pech (Theate SchuĂ, Kristensen Kopfball, Doan ĂŒber links)
Fazit: 1xGlĂŒck steht 3xPech gegenĂŒber:
Frohe Gedanken
Sehr eigenwillige Ansicht der Dinge. WĂ€re es andersrum, wie hĂ€ttest du es da gesagt? NatĂŒrlich ist 2x knappe Entscheidung fĂŒr uns GlĂŒck und Pech fĂŒr den Gegner, ganz einfach. Der Schuss von Theate war auch kein Pech, sondern Unvermögen. Nimmt er die Innenseite, ist das Ding wahrscheinlich kontrolliert und im Tor!
Wir hatten gestern nicht viel geboten und das ist traurig. Wir spielen eine Armut zusammen, die ihresgleichen sucht.
Das haben wir aber schon letzte Saison, wurden aber getragen von Eki und Omar. Jetzt wo diese Könner fehlen, sieht man wie schwach wir sind.
Ich glaube auch nicht das Dino den Turnarround schafft, aber wir werden es sehen. Leider fehlt mir mittlerweile komplett die Emotion, ich freue mich, wenn ich sie bald wieder entfachen kann.
Wen eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen.
Und auch das wĂ€re ja kein GlĂŒck; sondern eine sehr gute Umsetzung der ausgezeichneten taktischen Vorgabe des Trainerteams.
Allerdings hatten wir genau 1x GlĂŒck in dem Spiel, nĂ€mlich dass der Schuss von Doan abgefĂ€lscht wurde, Dem gegenĂŒber steht mindestens 3x Pech (Theate SchuĂ, Kristensen Kopfball, Doan ĂŒber links)
Fazit: 1xGlĂŒck steht 3xPech gegenĂŒber:
Frohe Gedanken
Sehr eigenwillige Ansicht der Dinge. WĂ€re es andersrum, wie hĂ€ttest du es da gesagt? NatĂŒrlich ist 2x knappe Entscheidung fĂŒr uns GlĂŒck und Pech fĂŒr den Gegner, ganz einfach. Der Schuss von Theate war auch kein Pech, sondern Unvermögen. Nimmt er die Innenseite, ist das Ding wahrscheinlich kontrolliert und im Tor!
Wir hatten gestern nicht viel geboten und das ist traurig. Wir spielen eine Armut zusammen, die ihresgleichen sucht.
Das haben wir aber schon letzte Saison, wurden aber getragen von Eki und Omar. Jetzt wo diese Könner fehlen, sieht man wie schwach wir sind.
Ich glaube auch nicht das Dino den Turnarround schafft, aber wir werden es sehen. Leider fehlt mir mittlerweile komplett die Emotion, ich freue mich, wenn ich sie bald wieder entfachen kann.
Da hÀtte ich das gesagt:
"Wenn eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen."
Sein Pech lag darin, dass fĂŒr einen SchuĂ mit der Innenseite 1 Kollege und 6 Gegner im Weg standen. Eine hohe Chace auf Erfolg hatte daher (so wie gemacht) nur ein wuchtiger Schuss mit Vollspann, dann halt nur mit einer 50:50 Wahrscheinlichkeit. Da sind halt die falschen 50 wahr geworden. SoÂŽ` n Pech.
P.S. Das was du sonst geschrieben hast hat nichts mit diesem Faden zu tuen und bleibt daher von mir unkommentiert.
Es ging darum, dass eine verunsicherte Mannschaft, die (zurecht) PrĂŒgel einstecken musste, viele Spiele in den Knochen hat, Â von Verletzungen nicht verschont blieb, das Spiel gewinnt.
Dass ich schon besseren FuĂball der Eintracht geshen habe, klar, aber nur selten gegen Augsburg. Ich war bei etlichen Augsburgspielen zugegen, bei denen ich mir ein 1:0 wie gestern gewĂŒnscht hĂ€tte. Ein Dreier zu Hause gegen den FCA ist nicht spektakulĂ€r, war aber in den letzten Jahren alles andere als selbstverstĂ€ndlich.
FĂŒr mich war das ok.
Dass uns der VAR gerettet hĂ€tte ... weiĂ nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein GlĂŒck oder UnglĂŒck, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswĂŒrdiges Handspiel ....
Und wenn man als Eintracht Fan mal wieder Bock hat, Tore nach EckbÀllen zu sehen, dann geht man eben  zur U21. Das Leben kann so schön sein
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Der Baum ist halt gut geerdet.
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemÀà das wenn die Messung exakt durchgefĂŒhrt wurde  es ok ist das die Tore nicht zĂ€hlen und fertig
Der Baum ist halt gut geerdet.
Grundvoraussetzung fĂŒr nen Baum.đ
Der Baum ist halt gut geerdet.
Wenn du am Ende eine Abseitsentscheidung von Millimetern hast, ist ja entscheidend ob du vorher den Zeitpunkt des Abspiels exakt trifft.
Â
Sehr eigenwillige Ansicht der Dinge. WĂ€re es andersrum, wie hĂ€ttest du es da gesagt? NatĂŒrlich ist 2x knappe Entscheidung fĂŒr uns GlĂŒck und Pech fĂŒr den Gegner, ganz einfach. Der Schuss von Theate war auch kein Pech, sondern Unvermögen. Nimmt er die Innenseite, ist das Ding wahrscheinlich kontrolliert und im Tor!
Wir hatten gestern nicht viel geboten und das ist traurig. Wir spielen eine Armut zusammen, die ihresgleichen sucht.
Das haben wir aber schon letzte Saison, wurden aber getragen von Eki und Omar. Jetzt wo diese Könner fehlen, sieht man wie schwach wir sind.
Ich glaube auch nicht das Dino den Turnarround schafft, aber wir werden es sehen. Leider fehlt mir mittlerweile komplett die Emotion, ich freue mich, wenn ich sie bald wieder entfachen kann.
Da hÀtte ich das gesagt:
"Wenn eine Regel zu 100% korrekt angewendet wird hat das nix, in Worten: gar nix, mit GlĂŒck zu tuen."
Sein Pech lag darin, dass fĂŒr einen SchuĂ mit der Innenseite 1 Kollege und 6 Gegner im Weg standen. Eine hohe Chace auf Erfolg hatte daher (so wie gemacht) nur ein wuchtiger Schuss mit Vollspann, dann halt nur mit einer 50:50 Wahrscheinlichkeit. Da sind halt die falschen 50 wahr geworden. SoÂŽ` n Pech.
P.S. Das was du sonst geschrieben hast hat nichts mit diesem Faden zu tuen und bleibt daher von mir unkommentiert.
Wenn du am Ende eine Abseitsentscheidung von Millimetern hast, ist ja entscheidend ob du vorher den Zeitpunkt des Abspiels exakt trifft.
Â
Das wurde heute im Doppelpass en detail erklÀrt, und sogar auch noch mit den bestehenden "Schwachstellen"
Grundtenor: D i e  bestimmen garnichts. Das macht zu 100% der Computer und die Software (fĂŒr alle natĂŒrlich gleich)
An der ein oder anderen Schwachstelle (da geht es hauptsĂ€chlich um die nachvollziehbare Darstellung fĂŒr die TV-Zuschauer) ist man mit der Firma im Austausch.
Wenn du am Ende eine Abseitsentscheidung von Millimetern hast, ist ja entscheidend ob du vorher den Zeitpunkt des Abspiels exakt trifft.
Â
Das wurde heute im Doppelpass en detail erklÀrt, und sogar auch noch mit den bestehenden "Schwachstellen"
Grundtenor: D i e  bestimmen garnichts. Das macht zu 100% der Computer und die Software (fĂŒr alle natĂŒrlich gleich)
An der ein oder anderen Schwachstelle (da geht es hauptsĂ€chlich um die nachvollziehbare Darstellung fĂŒr die TV-Zuschauer) ist man mit der Firma im Austausch.