Ich möchte in der Nachbetrachtung auf Nnamdi Collins eingehen. Sicher nicht die Sterne vom Himmel gespielt aber: unzweifelhaft verbessert im Vergleich zu den letzten Spielen, wenn ich es richtig gesehen habe heute eine Passquote von knapp 93% und er gewann auch den wichtigsten Zweikampf des Spiels, vor dem 1:0. Ist doch einigermaßen erfreulich.
Ich möchte in der Nachbetrachtung auf Nnamdi Collins eingehen. Sicher nicht die Sterne vom Himmel gespielt aber: unzweifelhaft verbessert im Vergleich zu den letzten Spielen, wenn ich es richtig gesehen habe heute eine Passquote von knapp 93% und er gewann auch den wichtigsten Zweikampf des Spiels, vor dem 1:0. Ist doch einigermaßen erfreulich.
Ich finde auch, daß Collins sich in eine eher erfreuliche Richtung entwickelt. Sch..... Nagelsmann hat ihm wirklich übel einen mitgegeben. Auf lange Sicht können wir gar nicht auf ihn verzichten.
Ich finde auch, daß Collins sich in eine eher erfreuliche Richtung entwickelt.
Er hatte zuerst einen riesigen Sprung gemacht und hat auf jeden Fall das Zeug zu noch mehr. Zuletzt fand ich ihn relativ orientierungs- und disziplinlos, wenn Angriffe über seine aseite kamen und er irgendwo vorne zu finden war. Natürlich soll er sich auch ins Angriffsspiel einschalten, aber bei der Taktik und der defensiven Ordnung muss er sich noch verbessern ... und ich bin zuverlässig, dass er das auch noch wird. Wenn die Mannschaft weniger überspielt ist, kann sie sowas vielleicht auch besser kompensieren oder ist in sich gesehen stabiler. Dann wird Collins sich schon machen.
DoctorJ83 schrieb:
Sch..... Nagelsmann hat ihm wirklich übel einen mitgegeben.
Sehe ich anders. Nagelsmann hat ihn eingeladen und die Perspektive Nationalmannschaft eröffnet. War ein gebrauchter Tag, nicht nur von ihm. Da waren alle schlecht. Aber das muss er überwinden. Dann wird er auch wieder Chancen bekommen.
Ich möchte in der Nachbetrachtung auf Nnamdi Collins eingehen. Sicher nicht die Sterne vom Himmel gespielt aber: unzweifelhaft verbessert im Vergleich zu den letzten Spielen, wenn ich es richtig gesehen habe heute eine Passquote von knapp 93% und er gewann auch den wichtigsten Zweikampf des Spiels, vor dem 1:0. Ist doch einigermaßen erfreulich.
Ich finde auch, daß Collins sich in eine eher erfreuliche Richtung entwickelt. Sch..... Nagelsmann hat ihm wirklich übel einen mitgegeben. Auf lange Sicht können wir gar nicht auf ihn verzichten.
Ich finde auch, daß Collins sich in eine eher erfreuliche Richtung entwickelt.
Er hatte zuerst einen riesigen Sprung gemacht und hat auf jeden Fall das Zeug zu noch mehr. Zuletzt fand ich ihn relativ orientierungs- und disziplinlos, wenn Angriffe über seine aseite kamen und er irgendwo vorne zu finden war. Natürlich soll er sich auch ins Angriffsspiel einschalten, aber bei der Taktik und der defensiven Ordnung muss er sich noch verbessern ... und ich bin zuverlässig, dass er das auch noch wird. Wenn die Mannschaft weniger überspielt ist, kann sie sowas vielleicht auch besser kompensieren oder ist in sich gesehen stabiler. Dann wird Collins sich schon machen.
DoctorJ83 schrieb:
Sch..... Nagelsmann hat ihm wirklich übel einen mitgegeben.
Sehe ich anders. Nagelsmann hat ihn eingeladen und die Perspektive Nationalmannschaft eröffnet. War ein gebrauchter Tag, nicht nur von ihm. Da waren alle schlecht. Aber das muss er überwinden. Dann wird er auch wieder Chancen bekommen.
Sehe ich anders. Nagelsmann hat ihn eingeladen und die Perspektive Nationalmannschaft eröffnet. War ein gebrauchter Tag, nicht nur von ihm. Da waren alle schlecht. Aber das muss er überwinden. Dann wird er auch wieder Chancen bekommen.
Ich finde eine Sache an Nagelsmann nicht optimal. Er lädt jeden, auch nur 3 Spiele in der BuLi gehypten, Spieler sofort ein und lässt ihn dann auch wieder fallen. Das ist mental alles andere als gut für die jungen Kerle und hat vielen auch gar nicht so gut getan. Man denke an die ganzen Stuttgarter, bei uns Collins, Nene Brown, Bischof, Nebel, Dahmen , Ouedraogo, Bisseck, Beier.... Man kann sicherlich über diesen Ansatz diskutieren, zumal ja viele (u.a. auch Collins und Brown) die Nachwuchsmannschaften des DFB ja seit Jahren durchlaufen. Aber das Beispiel Collins ist m.E. extrem abschreckend und es ist für mich auch offensichtlich, daß sein Rückschritt seit September mit der Sache mit der NM in Zusammenhang stand.
Ich frage mich schon ein bisschen, was Ihr erwartet?
Die Eintracht hat einen Kader, der ca. 14-16 Spieler umfasst, die ohne nennenswerten Qualitätsverlust eingesetzt werden kann. Für die Eintracht absolut ok.
Dann fallen Mittelstürmer 1 und 2 aus, der angedachte Mittelfeldmotor Larsson ebenfalls. Bei Uzun reicht es wohl gerade mal für gute 25 Minuten, danach fiel er m.E. merklich ab. Brown sehr müde, Chaibi noch müder und nicht auf seiner Position eingesetzt aber wer sollte es sonst machen? Die ganze Mannschaft psychisch und physisch auf dem Zahnfleisch. Götze über dem Zenit. Höjlund kommt auch aus einer Verletzung. Der Kapitän Koch fällt auch aus.
Jetzt mal ganz ehrlich, was erwartet Ihr von einer Mannschaft:
Gut kann man erwarten, ist aber in etwas so realistisch, wie ein Abstiegskampf der Bayern.
Liebe Mitforisten, was im Moment völlig übermüdet und nach teils deftigen Niederlagen auf dem Platz steht, muss heilsfroh sein, sich irgendwo 3 Punkte zusammen zu klauben.
Bin wirklich kein Dinofan, würde aber annehmen, dass er unter den Bedingungen, punktetechnisch relativ dicht am Optimum ist.
Erinnert Ihr Euch an den Saisonstart, als wir ohne diese Belastung und mit Bestbesetzung als Bayernjäger Nummer 1 ausgerufen wurden?
Liegt also vielleicht auch aber nicht nur am Trainer, wenn jetzt mühsame Siege zusammengestoppelt werden.
Schaut bitte nochmals auf obige Aufstellung mit der wir wahrscheinlich (ohne Theate) in Hamburg auftreten müssen. Das ist doch keine Spitzenmannschaft. Das ist unteres Mittelmaß. Meine Meinung.
Vielleicht haben wir das Glück, dass bis nächste Woche Uzun und Larsson etwas weiter sind aber auf keinen Fall dürfen wir in Anbetracht des African-Cups einen Ausfall von Larsson riskieren und Uzun brauchen wir ohne Johnny auch sehr dringend, so dass auch er sehr dosiert eingesetzt werden muss.
Vielen Dank für den Beitrag. Da kann man weitgehend zustimmen. Ich sehe es auch so, daß sich Krösche im Sommer ziemlich dramatisch verzockt hat. Folgende Fragen wurden von vielen Experten gestellt, z.B. Fußball 2000, Journalisten wie C.Michel, der FR, vielen anderen und nicht zuletzt auch hier im Forum: 1. Kommt von Wahi noch was oder nicht? Die Wette von Krösche war "ja", das Ergebnis leider "nein". 2. Kann Batshuayi zumindest als Einwechselspieler Impulse setzen? Keine Ahnung, wie Krösche und Team das beurteilt haben. Aber sie versuchten ja auch noch den Osula Transfer zu realisieren. Auf jeden Fall ist das, nicht zuletzt auch wegen der Verletzung von Michi schiefgegangen. 3. Wie kann man Tutas Abgang ersetzen? Die interne Idee war wohl Collins und Amenda in IV und 4er-Kette. Im DM gab es keine Lösung. Das ist v.a. durch Collins Leistungseinbruch nach seinem Nationalmannschafts-Debüt schiefgegangen, war aber m.E. plausibel gedacht. 4. Was hat man im zentralen und defensiven Mittelfeld. Mit Dahoud hat wohl eigentlich keiner mehr geplant gehabt. Sie waren wohl der Meinung, daß Larsson, Chaibi, Götze, Hojlund und Skhiri für die 3 Positionen (2 x DM, ZM) ausreichen. Das war wohl die krasseste Fehleinschätzung.
Das schöne ist, daß wir punktemäßig noch voll im Rennen sind und man mit einem mutigen Wintertransferfenster viele Fehler korrigieren kann. Wir brauchen mindestens 2 Stürmer und 2 Mittelfeldspieler.
Wir brauchen mindestens 2 Stürmer und 2 Mittelfeldspieler.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen. Außer sie sitzen irgendwo auf der Bank, dann sind sie vllt. aber keine Soforthilfe oder überhaupt auf dem Level, was wir wollen (wir sind hier nicht 16. , der irgendwo vom Fünftplatzierten jemand von der Ersatzbank nimmt und dadurch einen Mehrwert hat). Also muss man Geld reinpulvern. Viel Geld. Und da reden wir von dem Niveau, was uns vorschwebt, bei dann 4 Spielern vermutlich von hoch zweistelligen bis niedrig dreistelligen Mio-Beträgen in der Summe.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
Vielen Dank für den Beitrag. Da kann man weitgehend zustimmen. Ich sehe es auch so, daß sich Krösche im Sommer ziemlich dramatisch verzockt hat. Folgende Fragen wurden von vielen Experten gestellt, z.B. Fußball 2000, Journalisten wie C.Michel, der FR, vielen anderen und nicht zuletzt auch hier im Forum: 1. Kommt von Wahi noch was oder nicht? Die Wette von Krösche war "ja", das Ergebnis leider "nein". 2. Kann Batshuayi zumindest als Einwechselspieler Impulse setzen? Keine Ahnung, wie Krösche und Team das beurteilt haben. Aber sie versuchten ja auch noch den Osula Transfer zu realisieren. Auf jeden Fall ist das, nicht zuletzt auch wegen der Verletzung von Michi schiefgegangen. 3. Wie kann man Tutas Abgang ersetzen? Die interne Idee war wohl Collins und Amenda in IV und 4er-Kette. Im DM gab es keine Lösung. Das ist v.a. durch Collins Leistungseinbruch nach seinem Nationalmannschafts-Debüt schiefgegangen, war aber m.E. plausibel gedacht. 4. Was hat man im zentralen und defensiven Mittelfeld. Mit Dahoud hat wohl eigentlich keiner mehr geplant gehabt. Sie waren wohl der Meinung, daß Larsson, Chaibi, Götze, Hojlund und Skhiri für die 3 Positionen (2 x DM, ZM) ausreichen. Das war wohl die krasseste Fehleinschätzung.
Das schöne ist, daß wir punktemäßig noch voll im Rennen sind und man mit einem mutigen Wintertransferfenster viele Fehler korrigieren kann. Wir brauchen mindestens 2 Stürmer und 2 Mittelfeldspieler.
Wir brauchen mindestens 2 Stürmer und 2 Mittelfeldspieler.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen. Außer sie sitzen irgendwo auf der Bank, dann sind sie vllt. aber keine Soforthilfe oder überhaupt auf dem Level, was wir wollen (wir sind hier nicht 16. , der irgendwo vom Fünftplatzierten jemand von der Ersatzbank nimmt und dadurch einen Mehrwert hat). Also muss man Geld reinpulvern. Viel Geld. Und da reden wir von dem Niveau, was uns vorschwebt, bei dann 4 Spielern vermutlich von hoch zweistelligen bis niedrig dreistelligen Mio-Beträgen in der Summe.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
1. Ein Stürmer, der bei Ausfall Burkardt ohne riesige Sytemumstellung reinkommen kann und Torgefahr ausstrahlt, auch mal nen Ball festmachen kann und zum Pressing eingesetzt werden kann. 2. Ein neuer Leistungsträger im defensiven Mittelfeld. Davon auszugehen, daß Skhiri in irgendeiner Form wieder leistungsmäßig "zurückkommt", ist naiv. Chaibi funktioniert im DM m.E. auch nur sehr begrenzt und Dahoud auch nicht.
Und dann ist eben die Frage: Wenn man Uzun als OM gesetzt sieht und Götze der "backup"/Einwechsler ist -bei dem Gehaltsniveau auch schwierig - dann braucht es den ersehnten Rode- Nachfolger im ZM eben auch noch.
Ein neuer 3. Stürmer ist, da gebe ich Dir recht, evtl. in den Sommer verschoben werden, falls Batshuayi wieder fit würde. Ist aber bei einer Mittelfuß-Op nicht zu erwarten. Der kann vielleicht im März wieder mit Lauftraining beginnen.
Die Forderung nach 2 Stürmern und 2 Mittelfeldspielern ist also alles andere als "absurd", "realitätsfern" o.ä. Du darfst auch den Afrika-Cup nicht ganz vergessen. Ob das dann einen "niedrigen dreistelligen Millionenbetrag", wie von Dir ins Spiel gebracht kosten muss, wage ich sehr zu bezweifeln. Und ohnehin ist es ernüchternd, in welchem Verhältnis die Summe für die Neueinkäufe im Verhältnis zu den erzielten Transfererlösen steht. Auch wenn, wie mir hier im Forum schon mehrfach erklärt wurde, Unsummen in Berater und Gebühren fließen.
Bei dem spielerischen Niveau, was sich über weite Strecken der Hinrunde zeigt, nicht zu reagieren, das wäre fahrlässig. Doan und Burkardt waren exzellente Neuverpflichtungen. Aber das war in Summe viel zu wenig.
Wir brauchen mindestens 2 Stürmer und 2 Mittelfeldspieler.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen. Außer sie sitzen irgendwo auf der Bank, dann sind sie vllt. aber keine Soforthilfe oder überhaupt auf dem Level, was wir wollen (wir sind hier nicht 16. , der irgendwo vom Fünftplatzierten jemand von der Ersatzbank nimmt und dadurch einen Mehrwert hat). Also muss man Geld reinpulvern. Viel Geld. Und da reden wir von dem Niveau, was uns vorschwebt, bei dann 4 Spielern vermutlich von hoch zweistelligen bis niedrig dreistelligen Mio-Beträgen in der Summe.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Ok, aber finden wir da 4 Spieler, die uns sofort in der Rückrunde weiterhelfen auf den genannten Positionen? Nie im Leben. Die müssen sich erstmal akklimatisieren. Aber ja, wenn man es so sieht, ist natürlich der Einwand nicht falsch, dass es das irgendwo doch gibt. Aber in der Summe aller Argumente frage ich mich immer noch, wo wir 4 brauchbare Spieler in der Winterpause zu machbarem Preis bekommen sollen.
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum
Dito in Skandinavien, wenn ich es richtig auf dem Schirm habe? Vielleicht wäre da jemand zu finden?
Wobei ich vier Neuverpflichtungen auch völlig illusorisch finde. Es wäre schon eine Mega-Aufgabe, nur einen oder gar zwei zu finden, die uns sofort an den neuralgischen Punkten bzw. Positionen weiterhelfen.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Ok, aber finden wir da 4 Spieler, die uns sofort in der Rückrunde weiterhelfen auf den genannten Positionen? Nie im Leben. Die müssen sich erstmal akklimatisieren. Aber ja, wenn man es so sieht, ist natürlich der Einwand nicht falsch, dass es das irgendwo doch gibt. Aber in der Summe aller Argumente frage ich mich immer noch, wo wir 4 brauchbare Spieler in der Winterpause zu machbarem Preis bekommen sollen.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Ok, aber finden wir da 4 Spieler, die uns sofort in der Rückrunde weiterhelfen auf den genannten Positionen? Nie im Leben. Die müssen sich erstmal akklimatisieren.
Das weiß ich nicht. Aber wenn man so auf Hasebe zurückblickt und Spieler sucht die defensiv auf einer zentralen Position den Laden zusammen halten, könnte man für ein Jährchen auch jemanden wie Luiz Gustavo in Betracht ziehen. Der will noch ein Jahr dran hängen, ist aber ab Januar vereinslos. Stürmer? Keine Ahnung. Pedro (von Flamengo) vielleicht? Der würde halt Ablöse kosten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Unsummen aufgerufen würden. Aber ich bin kein Scout und kann demnach jetzt nicht für alle Positionen jemanden aus dem Ärmel schütteln. Aber es müssen ja auch nicht alle 4 aus Südamerika kommen. Wollte nur der These widersprechen, dass im Winter niemand zu haben sei, weil niemand abgeben wolle.
Ich finde auch, daß Collins sich in eine eher erfreuliche Richtung entwickelt.
Er hatte zuerst einen riesigen Sprung gemacht und hat auf jeden Fall das Zeug zu noch mehr. Zuletzt fand ich ihn relativ orientierungs- und disziplinlos, wenn Angriffe über seine aseite kamen und er irgendwo vorne zu finden war. Natürlich soll er sich auch ins Angriffsspiel einschalten, aber bei der Taktik und der defensiven Ordnung muss er sich noch verbessern ... und ich bin zuverlässig, dass er das auch noch wird. Wenn die Mannschaft weniger überspielt ist, kann sie sowas vielleicht auch besser kompensieren oder ist in sich gesehen stabiler. Dann wird Collins sich schon machen.
DoctorJ83 schrieb:
Sch..... Nagelsmann hat ihm wirklich übel einen mitgegeben.
Sehe ich anders. Nagelsmann hat ihn eingeladen und die Perspektive Nationalmannschaft eröffnet. War ein gebrauchter Tag, nicht nur von ihm. Da waren alle schlecht. Aber das muss er überwinden. Dann wird er auch wieder Chancen bekommen.
Sehe ich anders. Nagelsmann hat ihn eingeladen und die Perspektive Nationalmannschaft eröffnet. War ein gebrauchter Tag, nicht nur von ihm. Da waren alle schlecht. Aber das muss er überwinden. Dann wird er auch wieder Chancen bekommen.
Ich finde eine Sache an Nagelsmann nicht optimal. Er lädt jeden, auch nur 3 Spiele in der BuLi gehypten, Spieler sofort ein und lässt ihn dann auch wieder fallen. Das ist mental alles andere als gut für die jungen Kerle und hat vielen auch gar nicht so gut getan. Man denke an die ganzen Stuttgarter, bei uns Collins, Nene Brown, Bischof, Nebel, Dahmen , Ouedraogo, Bisseck, Beier.... Man kann sicherlich über diesen Ansatz diskutieren, zumal ja viele (u.a. auch Collins und Brown) die Nachwuchsmannschaften des DFB ja seit Jahren durchlaufen. Aber das Beispiel Collins ist m.E. extrem abschreckend und es ist für mich auch offensichtlich, daß sein Rückschritt seit September mit der Sache mit der NM in Zusammenhang stand.
das Beispiel Collins ist m.E. extrem abschreckend und es ist für mich auch offensichtlich, daß sein Rückschritt seit September mit der Sache mit der NM in Zusammenhang stand.
Finde ich nicht zwingend. Es fällt halt zeitlich zusammen, muss aber nichts miteinander zu tun haben. Vielleicht ist es ihm auch einfach zu viel oder es liegt daran, dass ja auch wir nicht gerade sicher stehen seitdem.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum
Dito in Skandinavien, wenn ich es richtig auf dem Schirm habe? Vielleicht wäre da jemand zu finden?
Wobei ich vier Neuverpflichtungen auch völlig illusorisch finde. Es wäre schon eine Mega-Aufgabe, nur einen oder gar zwei zu finden, die uns sofort an den neuralgischen Punkten bzw. Positionen weiterhelfen.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Ok, aber finden wir da 4 Spieler, die uns sofort in der Rückrunde weiterhelfen auf den genannten Positionen? Nie im Leben. Die müssen sich erstmal akklimatisieren. Aber ja, wenn man es so sieht, ist natürlich der Einwand nicht falsch, dass es das irgendwo doch gibt. Aber in der Summe aller Argumente frage ich mich immer noch, wo wir 4 brauchbare Spieler in der Winterpause zu machbarem Preis bekommen sollen.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Ok, aber finden wir da 4 Spieler, die uns sofort in der Rückrunde weiterhelfen auf den genannten Positionen? Nie im Leben. Die müssen sich erstmal akklimatisieren.
Das weiß ich nicht. Aber wenn man so auf Hasebe zurückblickt und Spieler sucht die defensiv auf einer zentralen Position den Laden zusammen halten, könnte man für ein Jährchen auch jemanden wie Luiz Gustavo in Betracht ziehen. Der will noch ein Jahr dran hängen, ist aber ab Januar vereinslos. Stürmer? Keine Ahnung. Pedro (von Flamengo) vielleicht? Der würde halt Ablöse kosten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Unsummen aufgerufen würden. Aber ich bin kein Scout und kann demnach jetzt nicht für alle Positionen jemanden aus dem Ärmel schütteln. Aber es müssen ja auch nicht alle 4 aus Südamerika kommen. Wollte nur der These widersprechen, dass im Winter niemand zu haben sei, weil niemand abgeben wolle.
Sehe ich anders. Nagelsmann hat ihn eingeladen und die Perspektive Nationalmannschaft eröffnet. War ein gebrauchter Tag, nicht nur von ihm. Da waren alle schlecht. Aber das muss er überwinden. Dann wird er auch wieder Chancen bekommen.
Ich finde eine Sache an Nagelsmann nicht optimal. Er lädt jeden, auch nur 3 Spiele in der BuLi gehypten, Spieler sofort ein und lässt ihn dann auch wieder fallen. Das ist mental alles andere als gut für die jungen Kerle und hat vielen auch gar nicht so gut getan. Man denke an die ganzen Stuttgarter, bei uns Collins, Nene Brown, Bischof, Nebel, Dahmen , Ouedraogo, Bisseck, Beier.... Man kann sicherlich über diesen Ansatz diskutieren, zumal ja viele (u.a. auch Collins und Brown) die Nachwuchsmannschaften des DFB ja seit Jahren durchlaufen. Aber das Beispiel Collins ist m.E. extrem abschreckend und es ist für mich auch offensichtlich, daß sein Rückschritt seit September mit der Sache mit der NM in Zusammenhang stand.
das Beispiel Collins ist m.E. extrem abschreckend und es ist für mich auch offensichtlich, daß sein Rückschritt seit September mit der Sache mit der NM in Zusammenhang stand.
Finde ich nicht zwingend. Es fällt halt zeitlich zusammen, muss aber nichts miteinander zu tun haben. Vielleicht ist es ihm auch einfach zu viel oder es liegt daran, dass ja auch wir nicht gerade sicher stehen seitdem.
Wir brauchen mindestens 2 Stürmer und 2 Mittelfeldspieler.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen. Außer sie sitzen irgendwo auf der Bank, dann sind sie vllt. aber keine Soforthilfe oder überhaupt auf dem Level, was wir wollen (wir sind hier nicht 16. , der irgendwo vom Fünftplatzierten jemand von der Ersatzbank nimmt und dadurch einen Mehrwert hat). Also muss man Geld reinpulvern. Viel Geld. Und da reden wir von dem Niveau, was uns vorschwebt, bei dann 4 Spielern vermutlich von hoch zweistelligen bis niedrig dreistelligen Mio-Beträgen in der Summe.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
1. Ein Stürmer, der bei Ausfall Burkardt ohne riesige Sytemumstellung reinkommen kann und Torgefahr ausstrahlt, auch mal nen Ball festmachen kann und zum Pressing eingesetzt werden kann. 2. Ein neuer Leistungsträger im defensiven Mittelfeld. Davon auszugehen, daß Skhiri in irgendeiner Form wieder leistungsmäßig "zurückkommt", ist naiv. Chaibi funktioniert im DM m.E. auch nur sehr begrenzt und Dahoud auch nicht.
Und dann ist eben die Frage: Wenn man Uzun als OM gesetzt sieht und Götze der "backup"/Einwechsler ist -bei dem Gehaltsniveau auch schwierig - dann braucht es den ersehnten Rode- Nachfolger im ZM eben auch noch.
Ein neuer 3. Stürmer ist, da gebe ich Dir recht, evtl. in den Sommer verschoben werden, falls Batshuayi wieder fit würde. Ist aber bei einer Mittelfuß-Op nicht zu erwarten. Der kann vielleicht im März wieder mit Lauftraining beginnen.
Die Forderung nach 2 Stürmern und 2 Mittelfeldspielern ist also alles andere als "absurd", "realitätsfern" o.ä. Du darfst auch den Afrika-Cup nicht ganz vergessen. Ob das dann einen "niedrigen dreistelligen Millionenbetrag", wie von Dir ins Spiel gebracht kosten muss, wage ich sehr zu bezweifeln. Und ohnehin ist es ernüchternd, in welchem Verhältnis die Summe für die Neueinkäufe im Verhältnis zu den erzielten Transfererlösen steht. Auch wenn, wie mir hier im Forum schon mehrfach erklärt wurde, Unsummen in Berater und Gebühren fließen.
Bei dem spielerischen Niveau, was sich über weite Strecken der Hinrunde zeigt, nicht zu reagieren, das wäre fahrlässig. Doan und Burkardt waren exzellente Neuverpflichtungen. Aber das war in Summe viel zu wenig.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf. Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube.
Werner hat weder eine besser noch eine schlechtere Ausbildung in dem Bereich, als die von Dir genannten Medien. Dazu ist er nicht darauf angewiesen Klicks zu generieren.
Diese ganzen Medien und Podcasts haben im Vorfeld der Saison und spätestens nach Bremen die SGE als potentiellen Bayernjäger abgestempelt oder es zumindest ernsthaft diskutiert.
Auf den mir versprochenen Einbruch der Bayern warte ich auch noch...
Wenn ich das mit Koch lese, werde ich schon wieder etwas ärgerlich. Dass er mit Wadenproblemen und trotz der Empfehlung zu pausieren spielt, ist aus zwei Gründen unvernünftig: erstens riskiert er damit die Verschlimmerung der Verletzung und damit einen längeren Ausfall, und zweitens kann das auf dem Platz dazu führen, dass er nicht 100% geben kann (z.B. Kopfballspiel oder Sprints), was dann zu Fehlern und damit Gegentoren führen kann.
Nun, vielleicht sagt das etwas über die Wichtigkeit der gestrigen Partie aus. Nehmen wir mal an Dino hätte es nicht riskiert, Amenda hätte gepatzt und wir hätten den Dreier nicht geholt…dann wäre doch hier der Teufel los gewesen,
Wenn ich das mit Koch lese, werde ich schon wieder etwas ärgerlich. Dass er mit Wadenproblemen und trotz der Empfehlung zu pausieren spielt, ist aus zwei Gründen unvernünftig: erstens riskiert er damit die Verschlimmerung der Verletzung und damit einen längeren Ausfall, und zweitens kann das auf dem Platz dazu führen, dass er nicht 100% geben kann (z.B. Kopfballspiel oder Sprints), was dann zu Fehlern und damit Gegentoren führen kann.
Nun, vielleicht sagt das etwas über die Wichtigkeit der gestrigen Partie aus. Nehmen wir mal an Dino hätte es nicht riskiert, Amenda hätte gepatzt und wir hätten den Dreier nicht geholt…dann wäre doch hier der Teufel los gewesen,
Wenn Dino selb st sagt, dass es entgegen der Empfehlungen ist, weiß ich nicht, ob ich das positiv sehen kann. Zumal Koch eben dadurch fehleranfälliger wird, und das kann wohl kaum im Sinne der Mannschaft sein.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
1. Ein Stürmer, der bei Ausfall Burkardt ohne riesige Sytemumstellung reinkommen kann und Torgefahr ausstrahlt, auch mal nen Ball festmachen kann und zum Pressing eingesetzt werden kann. 2. Ein neuer Leistungsträger im defensiven Mittelfeld. Davon auszugehen, daß Skhiri in irgendeiner Form wieder leistungsmäßig "zurückkommt", ist naiv. Chaibi funktioniert im DM m.E. auch nur sehr begrenzt und Dahoud auch nicht.
Und dann ist eben die Frage: Wenn man Uzun als OM gesetzt sieht und Götze der "backup"/Einwechsler ist -bei dem Gehaltsniveau auch schwierig - dann braucht es den ersehnten Rode- Nachfolger im ZM eben auch noch.
Ein neuer 3. Stürmer ist, da gebe ich Dir recht, evtl. in den Sommer verschoben werden, falls Batshuayi wieder fit würde. Ist aber bei einer Mittelfuß-Op nicht zu erwarten. Der kann vielleicht im März wieder mit Lauftraining beginnen.
Die Forderung nach 2 Stürmern und 2 Mittelfeldspielern ist also alles andere als "absurd", "realitätsfern" o.ä. Du darfst auch den Afrika-Cup nicht ganz vergessen. Ob das dann einen "niedrigen dreistelligen Millionenbetrag", wie von Dir ins Spiel gebracht kosten muss, wage ich sehr zu bezweifeln. Und ohnehin ist es ernüchternd, in welchem Verhältnis die Summe für die Neueinkäufe im Verhältnis zu den erzielten Transfererlösen steht. Auch wenn, wie mir hier im Forum schon mehrfach erklärt wurde, Unsummen in Berater und Gebühren fließen.
Bei dem spielerischen Niveau, was sich über weite Strecken der Hinrunde zeigt, nicht zu reagieren, das wäre fahrlässig. Doan und Burkardt waren exzellente Neuverpflichtungen. Aber das war in Summe viel zu wenig.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf. Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf. Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
1. Osula für 3Mio leihen mit Kaufoption zwischen 20 und 25 Mio (das sind zumindest die Zahlen, die gerüchtet werden). https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-mit-newcastle-star-william-osula-einig/13477948/34943 2. Ebnoutalib von Elversberg. Zwischen 7 und 10 Mio. 3. Vitali Janelt von Brentford - im Sommer ablösefrei, d.h. jetzt im Winter sicherlich für nicht sooo viel Geld zu haben. 4. Jemand wie Onyedika oder Eric Martel.
Das wären zusammen vlt. 30Mio. Wenn man mit Wahi evtl. noch 5-7 Mio erzielen könnte, dann ist das eben der Preis für die Fehleinschätzungen des Sommers 2025 und einigem Verletzungspech.
Wenn wir im Winter jemanden ausleihen koennen, der uns gleich hilft, wuerde ich das feiern. Egal auf welcher Position. Wir tanzen demnächst nur noch auf einer Party. Im Sommer wird's heftig. Da gilt es. Wenn wir international dabei sind. Das wird heikel. Alleine die Mannschaft zu halten.
Dass uns der VAR gerettet hätte ... weiß nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein Glück oder Unglück, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswürdiges Handspiel ....
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemäß das wenn die Messung exakt durchgeführt wurde es ok ist das die Tore nicht zählen und fertig
Dass uns der VAR gerettet hätte ... weiß nicht. Uns werden doch auch Abseitstore aberkannt. Abseits ist nun mal objektiv entscheidbar und solange wir den VAR in dieser Form haben, sehe ich da kein Glück oder Unglück, wenn der VAR diese Tore aberkennt. Es war ja kein interpretationswürdiges Handspiel ....
Die Reaktion des Trainers von Augsburg in der PK fand ich super. Er sagte sinngemäß das wenn die Messung exakt durchgeführt wurde es ok ist das die Tore nicht zählen und fertig
Es wird Platz 7 mit ordentlich Abstand auf Platz 8. Ich finde, dass das den Leistungsverlauf wiederspiegelt. Im Moment geht nicht mehr. Es gab mal jemanden, der sprach von zementierter Liga.... Irgendwie in Hamburg nicht verlieren, dann gut überlegt verstärken. Ab wann geht das eigentlich?
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf. Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf. Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
1. Osula für 3Mio leihen mit Kaufoption zwischen 20 und 25 Mio (das sind zumindest die Zahlen, die gerüchtet werden). https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-mit-newcastle-star-william-osula-einig/13477948/34943 2. Ebnoutalib von Elversberg. Zwischen 7 und 10 Mio. 3. Vitali Janelt von Brentford - im Sommer ablösefrei, d.h. jetzt im Winter sicherlich für nicht sooo viel Geld zu haben. 4. Jemand wie Onyedika oder Eric Martel.
Das wären zusammen vlt. 30Mio. Wenn man mit Wahi evtl. noch 5-7 Mio erzielen könnte, dann ist das eben der Preis für die Fehleinschätzungen des Sommers 2025 und einigem Verletzungspech.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf. Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
1. Osula für 3Mio leihen mit Kaufoption zwischen 20 und 25 Mio (das sind zumindest die Zahlen, die gerüchtet werden). https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-mit-newcastle-star-william-osula-einig/13477948/34943 2. Ebnoutalib von Elversberg. Zwischen 7 und 10 Mio. 3. Vitali Janelt von Brentford - im Sommer ablösefrei, d.h. jetzt im Winter sicherlich für nicht sooo viel Geld zu haben. 4. Jemand wie Onyedika oder Eric Martel.
Das wären zusammen vlt. 30Mio. Wenn man mit Wahi evtl. noch 5-7 Mio erzielen könnte, dann ist das eben der Preis für die Fehleinschätzungen des Sommers 2025 und einigem Verletzungspech.
Die genannten spielen umsonst und die Berater wollen auch nix?
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
1. Ein Stürmer, der bei Ausfall Burkardt ohne riesige Sytemumstellung reinkommen kann und Torgefahr ausstrahlt, auch mal nen Ball festmachen kann und zum Pressing eingesetzt werden kann. 2. Ein neuer Leistungsträger im defensiven Mittelfeld. Davon auszugehen, daß Skhiri in irgendeiner Form wieder leistungsmäßig "zurückkommt", ist naiv. Chaibi funktioniert im DM m.E. auch nur sehr begrenzt und Dahoud auch nicht.
Und dann ist eben die Frage: Wenn man Uzun als OM gesetzt sieht und Götze der "backup"/Einwechsler ist -bei dem Gehaltsniveau auch schwierig - dann braucht es den ersehnten Rode- Nachfolger im ZM eben auch noch.
Ein neuer 3. Stürmer ist, da gebe ich Dir recht, evtl. in den Sommer verschoben werden, falls Batshuayi wieder fit würde. Ist aber bei einer Mittelfuß-Op nicht zu erwarten. Der kann vielleicht im März wieder mit Lauftraining beginnen.
Die Forderung nach 2 Stürmern und 2 Mittelfeldspielern ist also alles andere als "absurd", "realitätsfern" o.ä. Du darfst auch den Afrika-Cup nicht ganz vergessen. Ob das dann einen "niedrigen dreistelligen Millionenbetrag", wie von Dir ins Spiel gebracht kosten muss, wage ich sehr zu bezweifeln. Und ohnehin ist es ernüchternd, in welchem Verhältnis die Summe für die Neueinkäufe im Verhältnis zu den erzielten Transfererlösen steht. Auch wenn, wie mir hier im Forum schon mehrfach erklärt wurde, Unsummen in Berater und Gebühren fließen.
Bei dem spielerischen Niveau, was sich über weite Strecken der Hinrunde zeigt, nicht zu reagieren, das wäre fahrlässig. Doan und Burkardt waren exzellente Neuverpflichtungen. Aber das war in Summe viel zu wenig.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube.
Werner hat weder eine besser noch eine schlechtere Ausbildung in dem Bereich, als die von Dir genannten Medien. Dazu ist er nicht darauf angewiesen Klicks zu generieren.
Diese ganzen Medien und Podcasts haben im Vorfeld der Saison und spätestens nach Bremen die SGE als potentiellen Bayernjäger abgestempelt oder es zumindest ernsthaft diskutiert.
Auf den mir versprochenen Einbruch der Bayern warte ich auch noch...
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube.
Werner hat weder eine besser noch eine schlechtere Ausbildung in dem Bereich, als die von Dir genannten Medien. Dazu ist er nicht darauf angewiesen Klicks zu generieren.
Diese ganzen Medien und Podcasts haben im Vorfeld der Saison und spätestens nach Bremen die SGE als potentiellen Bayernjäger abgestempelt oder es zumindest ernsthaft diskutiert.
Auf den mir versprochenen Einbruch der Bayern warte ich auch noch...
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf. Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
1. Osula für 3Mio leihen mit Kaufoption zwischen 20 und 25 Mio (das sind zumindest die Zahlen, die gerüchtet werden). https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-mit-newcastle-star-william-osula-einig/13477948/34943 2. Ebnoutalib von Elversberg. Zwischen 7 und 10 Mio. 3. Vitali Janelt von Brentford - im Sommer ablösefrei, d.h. jetzt im Winter sicherlich für nicht sooo viel Geld zu haben. 4. Jemand wie Onyedika oder Eric Martel.
Das wären zusammen vlt. 30Mio. Wenn man mit Wahi evtl. noch 5-7 Mio erzielen könnte, dann ist das eben der Preis für die Fehleinschätzungen des Sommers 2025 und einigem Verletzungspech.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf. Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
1. Osula für 3Mio leihen mit Kaufoption zwischen 20 und 25 Mio (das sind zumindest die Zahlen, die gerüchtet werden). https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-mit-newcastle-star-william-osula-einig/13477948/34943 2. Ebnoutalib von Elversberg. Zwischen 7 und 10 Mio. 3. Vitali Janelt von Brentford - im Sommer ablösefrei, d.h. jetzt im Winter sicherlich für nicht sooo viel Geld zu haben. 4. Jemand wie Onyedika oder Eric Martel.
Das wären zusammen vlt. 30Mio. Wenn man mit Wahi evtl. noch 5-7 Mio erzielen könnte, dann ist das eben der Preis für die Fehleinschätzungen des Sommers 2025 und einigem Verletzungspech.
Die genannten spielen umsonst und die Berater wollen auch nix?
Ich würde einen Stürmer und einen 6er für ein halbes Jahr ausleihen. Kostet nicht die Welt und kann uns die Europa Quali sichern. Das ist glaube ich nicht zuviel verlangt.
Die genannten spielen umsonst und die Berater wollen auch nix?
So ist es. Abgesehen davon helfen die 4 natürlich alle sofort weiter ohne jede Vorbereitung. Noch mal: Niemand, der nicht völlig verzweifelt ist, kauft 4 Spieler in der Winterpause. Und für Verzweiflung gibt es keinen Grund, für Nachbesserung schon. Wie viele Spieler haben wir in den letzten Jahren in der Winterpause geholt, die wirklich sofort weitergeholfen haben? Oder generell bei Top7-Teams, wie oft war das der Fall? Das kann man gefühlt an einer Hand abzählen.
Für mich ist das dermaßen fernab der Realität. Am Ende hat man 4 Spieler geholt, viel Geld ausgegeben und wahrscheinlich fast gar keinen Impact. Schuld sind dann übrigens natürlich Dino, Krösche und Co. und natürlich nicht die überzogenen Forderungen vom Umfeld. Aktuell müssen wir an vllt. zwei Stellen nachbessern, auffüllen etc., mehr erwarte ich nicht. Man kann im Winter einfach nicht die gemachten Fehler im Sommer ausgleichen.
Die genannten spielen umsonst und die Berater wollen auch nix?
Doch, die wollen auch was verdienen und die Berater wollen ihr Honorar. Deswegen wäre es wichtig auch auf der Abgangsseite im Winter was zu tun (v.a. Wahi). Damit das Gehaltsgefüge nicht völlig auseinanderfliegt. Und ja: dann sind es eben "nur" 2-3 Neuzugänge, nicht 4.
Ich finde auch, daß Collins sich in eine eher erfreuliche Richtung entwickelt. Sch..... Nagelsmann hat ihm wirklich übel einen mitgegeben. Auf lange Sicht können wir gar nicht auf ihn verzichten.
Er hatte zuerst einen riesigen Sprung gemacht und hat auf jeden Fall das Zeug zu noch mehr. Zuletzt fand ich ihn relativ orientierungs- und disziplinlos, wenn Angriffe über seine aseite kamen und er irgendwo vorne zu finden war. Natürlich soll er sich auch ins Angriffsspiel einschalten, aber bei der Taktik und der defensiven Ordnung muss er sich noch verbessern ... und ich bin zuverlässig, dass er das auch noch wird.
Wenn die Mannschaft weniger überspielt ist, kann sie sowas vielleicht auch besser kompensieren oder ist in sich gesehen stabiler. Dann wird Collins sich schon machen.
Sehe ich anders. Nagelsmann hat ihn eingeladen und die Perspektive Nationalmannschaft eröffnet. War ein gebrauchter Tag, nicht nur von ihm. Da waren alle schlecht. Aber das muss er überwinden. Dann wird er auch wieder Chancen bekommen.
Ich finde auch, daß Collins sich in eine eher erfreuliche Richtung entwickelt. Sch..... Nagelsmann hat ihm wirklich übel einen mitgegeben. Auf lange Sicht können wir gar nicht auf ihn verzichten.
Er hatte zuerst einen riesigen Sprung gemacht und hat auf jeden Fall das Zeug zu noch mehr. Zuletzt fand ich ihn relativ orientierungs- und disziplinlos, wenn Angriffe über seine aseite kamen und er irgendwo vorne zu finden war. Natürlich soll er sich auch ins Angriffsspiel einschalten, aber bei der Taktik und der defensiven Ordnung muss er sich noch verbessern ... und ich bin zuverlässig, dass er das auch noch wird.
Wenn die Mannschaft weniger überspielt ist, kann sie sowas vielleicht auch besser kompensieren oder ist in sich gesehen stabiler. Dann wird Collins sich schon machen.
Sehe ich anders. Nagelsmann hat ihn eingeladen und die Perspektive Nationalmannschaft eröffnet. War ein gebrauchter Tag, nicht nur von ihm. Da waren alle schlecht. Aber das muss er überwinden. Dann wird er auch wieder Chancen bekommen.
Ich finde eine Sache an Nagelsmann nicht optimal. Er lädt jeden, auch nur 3 Spiele in der BuLi gehypten, Spieler sofort ein und lässt ihn dann auch wieder fallen. Das ist mental alles andere als gut für die jungen Kerle und hat vielen auch gar nicht so gut getan. Man denke an die ganzen Stuttgarter, bei uns Collins, Nene Brown, Bischof, Nebel, Dahmen , Ouedraogo, Bisseck, Beier....
Man kann sicherlich über diesen Ansatz diskutieren, zumal ja viele (u.a. auch Collins und Brown) die Nachwuchsmannschaften des DFB ja seit Jahren durchlaufen. Aber das Beispiel Collins ist m.E. extrem abschreckend und es ist für mich auch offensichtlich, daß sein Rückschritt seit September mit der Sache mit der NM in Zusammenhang stand.
Die Eintracht hat einen Kader, der ca. 14-16 Spieler umfasst, die ohne nennenswerten Qualitätsverlust eingesetzt werden kann. Für die Eintracht absolut ok.
Dann fallen Mittelstürmer 1 und 2 aus, der angedachte Mittelfeldmotor Larsson ebenfalls. Bei Uzun reicht es wohl gerade mal für gute 25 Minuten, danach fiel er m.E. merklich ab. Brown sehr müde, Chaibi noch müder und nicht auf seiner Position eingesetzt aber wer sollte es sonst machen? Die ganze Mannschaft psychisch und physisch auf dem Zahnfleisch. Götze über dem Zenit. Höjlund kommt auch aus einer Verletzung. Der Kapitän Koch fällt auch aus.
Jetzt mal ganz ehrlich, was erwartet Ihr von einer Mannschaft:
Zetterer
Rasmus Collins Amenda Theate
Skhiri Dahoud
Doan Götze Chaibi
Knauff
??
Tolle Spiele und Platz 2?
Gut kann man erwarten, ist aber in etwas so realistisch, wie ein Abstiegskampf der Bayern.
Liebe Mitforisten, was im Moment völlig übermüdet und nach teils deftigen Niederlagen auf dem Platz steht, muss heilsfroh sein, sich irgendwo 3 Punkte zusammen zu klauben.
Bin wirklich kein Dinofan, würde aber annehmen, dass er unter den Bedingungen, punktetechnisch relativ dicht am Optimum ist.
Erinnert Ihr Euch an den Saisonstart, als wir ohne diese Belastung und mit Bestbesetzung als Bayernjäger Nummer 1 ausgerufen wurden?
Liegt also vielleicht auch aber nicht nur am Trainer, wenn jetzt mühsame Siege zusammengestoppelt werden.
Schaut bitte nochmals auf obige Aufstellung mit der wir wahrscheinlich (ohne Theate) in Hamburg auftreten müssen. Das ist doch keine Spitzenmannschaft. Das ist unteres Mittelmaß. Meine Meinung.
Vielleicht haben wir das Glück, dass bis nächste Woche Uzun und Larsson etwas weiter sind aber auf keinen Fall dürfen wir in Anbetracht des African-Cups einen Ausfall von Larsson riskieren und Uzun brauchen wir ohne Johnny auch sehr dringend, so dass auch er sehr dosiert eingesetzt werden muss.
1. Kommt von Wahi noch was oder nicht? Die Wette von Krösche war "ja", das Ergebnis leider "nein".
2. Kann Batshuayi zumindest als Einwechselspieler Impulse setzen? Keine Ahnung, wie Krösche und Team das beurteilt haben. Aber sie versuchten ja auch noch den Osula Transfer zu realisieren. Auf jeden Fall ist das, nicht zuletzt auch wegen der Verletzung von Michi schiefgegangen.
3. Wie kann man Tutas Abgang ersetzen? Die interne Idee war wohl Collins und Amenda in IV und 4er-Kette. Im DM gab es keine Lösung. Das ist v.a. durch Collins Leistungseinbruch nach seinem Nationalmannschafts-Debüt schiefgegangen, war aber m.E. plausibel gedacht.
4. Was hat man im zentralen und defensiven Mittelfeld. Mit Dahoud hat wohl eigentlich keiner mehr geplant gehabt. Sie waren wohl der Meinung, daß Larsson, Chaibi, Götze, Hojlund und Skhiri für die 3 Positionen (2 x DM, ZM) ausreichen. Das war wohl die krasseste Fehleinschätzung.
Das schöne ist, daß wir punktemäßig noch voll im Rennen sind und man mit einem mutigen Wintertransferfenster viele Fehler korrigieren kann. Wir brauchen mindestens 2 Stürmer und 2 Mittelfeldspieler.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen. Außer sie sitzen irgendwo auf der Bank, dann sind sie vllt. aber keine Soforthilfe oder überhaupt auf dem Level, was wir wollen (wir sind hier nicht 16. , der irgendwo vom Fünftplatzierten jemand von der Ersatzbank nimmt und dadurch einen Mehrwert hat). Also muss man Geld reinpulvern. Viel Geld. Und da reden wir von dem Niveau, was uns vorschwebt, bei dann 4 Spielern vermutlich von hoch zweistelligen bis niedrig dreistelligen Mio-Beträgen in der Summe.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
1. Kommt von Wahi noch was oder nicht? Die Wette von Krösche war "ja", das Ergebnis leider "nein".
2. Kann Batshuayi zumindest als Einwechselspieler Impulse setzen? Keine Ahnung, wie Krösche und Team das beurteilt haben. Aber sie versuchten ja auch noch den Osula Transfer zu realisieren. Auf jeden Fall ist das, nicht zuletzt auch wegen der Verletzung von Michi schiefgegangen.
3. Wie kann man Tutas Abgang ersetzen? Die interne Idee war wohl Collins und Amenda in IV und 4er-Kette. Im DM gab es keine Lösung. Das ist v.a. durch Collins Leistungseinbruch nach seinem Nationalmannschafts-Debüt schiefgegangen, war aber m.E. plausibel gedacht.
4. Was hat man im zentralen und defensiven Mittelfeld. Mit Dahoud hat wohl eigentlich keiner mehr geplant gehabt. Sie waren wohl der Meinung, daß Larsson, Chaibi, Götze, Hojlund und Skhiri für die 3 Positionen (2 x DM, ZM) ausreichen. Das war wohl die krasseste Fehleinschätzung.
Das schöne ist, daß wir punktemäßig noch voll im Rennen sind und man mit einem mutigen Wintertransferfenster viele Fehler korrigieren kann. Wir brauchen mindestens 2 Stürmer und 2 Mittelfeldspieler.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen. Außer sie sitzen irgendwo auf der Bank, dann sind sie vllt. aber keine Soforthilfe oder überhaupt auf dem Level, was wir wollen (wir sind hier nicht 16. , der irgendwo vom Fünftplatzierten jemand von der Ersatzbank nimmt und dadurch einen Mehrwert hat). Also muss man Geld reinpulvern. Viel Geld. Und da reden wir von dem Niveau, was uns vorschwebt, bei dann 4 Spielern vermutlich von hoch zweistelligen bis niedrig dreistelligen Mio-Beträgen in der Summe.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
1. Ein Stürmer, der bei Ausfall Burkardt ohne riesige Sytemumstellung reinkommen kann und Torgefahr ausstrahlt, auch mal nen Ball festmachen kann und zum Pressing eingesetzt werden kann.
2. Ein neuer Leistungsträger im defensiven Mittelfeld. Davon auszugehen, daß Skhiri in irgendeiner Form wieder leistungsmäßig "zurückkommt", ist naiv. Chaibi funktioniert im DM m.E. auch nur sehr begrenzt und Dahoud auch nicht.
Und dann ist eben die Frage: Wenn man Uzun als OM gesetzt sieht und Götze der "backup"/Einwechsler ist -bei dem Gehaltsniveau auch schwierig - dann braucht es den ersehnten Rode- Nachfolger im ZM eben auch noch.
Ein neuer 3. Stürmer ist, da gebe ich Dir recht, evtl. in den Sommer verschoben werden, falls Batshuayi wieder fit würde. Ist aber bei einer Mittelfuß-Op nicht zu erwarten. Der kann vielleicht im März wieder mit Lauftraining beginnen.
Die Forderung nach 2 Stürmern und 2 Mittelfeldspielern ist also alles andere als "absurd", "realitätsfern" o.ä. Du darfst auch den Afrika-Cup nicht ganz vergessen.
Ob das dann einen "niedrigen dreistelligen Millionenbetrag", wie von Dir ins Spiel gebracht kosten muss, wage ich sehr zu bezweifeln.
Und ohnehin ist es ernüchternd, in welchem Verhältnis die Summe für die Neueinkäufe im Verhältnis zu den erzielten Transfererlösen steht. Auch wenn, wie mir hier im Forum schon mehrfach erklärt wurde, Unsummen in Berater und Gebühren fließen.
Bei dem spielerischen Niveau, was sich über weite Strecken der Hinrunde zeigt, nicht zu reagieren, das wäre fahrlässig. Doan und Burkardt waren exzellente Neuverpflichtungen. Aber das war in Summe viel zu wenig.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen. Außer sie sitzen irgendwo auf der Bank, dann sind sie vllt. aber keine Soforthilfe oder überhaupt auf dem Level, was wir wollen (wir sind hier nicht 16. , der irgendwo vom Fünftplatzierten jemand von der Ersatzbank nimmt und dadurch einen Mehrwert hat). Also muss man Geld reinpulvern. Viel Geld. Und da reden wir von dem Niveau, was uns vorschwebt, bei dann 4 Spielern vermutlich von hoch zweistelligen bis niedrig dreistelligen Mio-Beträgen in der Summe.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Ok, aber finden wir da 4 Spieler, die uns sofort in der Rückrunde weiterhelfen auf den genannten Positionen? Nie im Leben. Die müssen sich erstmal akklimatisieren. Aber ja, wenn man es so sieht, ist natürlich der Einwand nicht falsch, dass es das irgendwo doch gibt. Aber in der Summe aller Argumente frage ich mich immer noch, wo wir 4 brauchbare Spieler in der Winterpause zu machbarem Preis bekommen sollen.
Dito in Skandinavien, wenn ich es richtig auf dem Schirm habe? Vielleicht wäre da jemand zu finden?
Wobei ich vier Neuverpflichtungen auch völlig illusorisch finde. Es wäre schon eine Mega-Aufgabe, nur einen oder gar zwei zu finden, die uns sofort an den neuralgischen Punkten bzw. Positionen weiterhelfen.
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Ok, aber finden wir da 4 Spieler, die uns sofort in der Rückrunde weiterhelfen auf den genannten Positionen? Nie im Leben. Die müssen sich erstmal akklimatisieren. Aber ja, wenn man es so sieht, ist natürlich der Einwand nicht falsch, dass es das irgendwo doch gibt. Aber in der Summe aller Argumente frage ich mich immer noch, wo wir 4 brauchbare Spieler in der Winterpause zu machbarem Preis bekommen sollen.
Das weiß ich nicht. Aber wenn man so auf Hasebe zurückblickt und Spieler sucht die defensiv auf einer zentralen Position den Laden zusammen halten, könnte man für ein Jährchen auch jemanden wie Luiz Gustavo in Betracht ziehen. Der will noch ein Jahr dran hängen, ist aber ab Januar vereinslos.
Stürmer? Keine Ahnung. Pedro (von Flamengo) vielleicht? Der würde halt Ablöse kosten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Unsummen aufgerufen würden.
Aber ich bin kein Scout und kann demnach jetzt nicht für alle Positionen jemanden aus dem Ärmel schütteln. Aber es müssen ja auch nicht alle 4 aus Südamerika kommen. Wollte nur der These widersprechen, dass im Winter niemand zu haben sei, weil niemand abgeben wolle.
Er hatte zuerst einen riesigen Sprung gemacht und hat auf jeden Fall das Zeug zu noch mehr. Zuletzt fand ich ihn relativ orientierungs- und disziplinlos, wenn Angriffe über seine aseite kamen und er irgendwo vorne zu finden war. Natürlich soll er sich auch ins Angriffsspiel einschalten, aber bei der Taktik und der defensiven Ordnung muss er sich noch verbessern ... und ich bin zuverlässig, dass er das auch noch wird.
Wenn die Mannschaft weniger überspielt ist, kann sie sowas vielleicht auch besser kompensieren oder ist in sich gesehen stabiler. Dann wird Collins sich schon machen.
Sehe ich anders. Nagelsmann hat ihn eingeladen und die Perspektive Nationalmannschaft eröffnet. War ein gebrauchter Tag, nicht nur von ihm. Da waren alle schlecht. Aber das muss er überwinden. Dann wird er auch wieder Chancen bekommen.
Ich finde eine Sache an Nagelsmann nicht optimal. Er lädt jeden, auch nur 3 Spiele in der BuLi gehypten, Spieler sofort ein und lässt ihn dann auch wieder fallen. Das ist mental alles andere als gut für die jungen Kerle und hat vielen auch gar nicht so gut getan. Man denke an die ganzen Stuttgarter, bei uns Collins, Nene Brown, Bischof, Nebel, Dahmen , Ouedraogo, Bisseck, Beier....
Man kann sicherlich über diesen Ansatz diskutieren, zumal ja viele (u.a. auch Collins und Brown) die Nachwuchsmannschaften des DFB ja seit Jahren durchlaufen. Aber das Beispiel Collins ist m.E. extrem abschreckend und es ist für mich auch offensichtlich, daß sein Rückschritt seit September mit der Sache mit der NM in Zusammenhang stand.
Finde ich nicht zwingend. Es fällt halt zeitlich zusammen, muss aber nichts miteinander zu tun haben. Vielleicht ist es ihm auch einfach zu viel oder es liegt daran, dass ja auch wir nicht gerade sicher stehen seitdem.
Eigentlich schon. Guck mal in Brasilien oder Argentinien. Da ist die Saison rum, die sind auf Erlöse angewiesen und nicht jeder Spieler ist 18 und weckt die Erwartung den Verein auf einen Schlag schuldenfrei zu machen.
Dito in Skandinavien, wenn ich es richtig auf dem Schirm habe? Vielleicht wäre da jemand zu finden?
Wobei ich vier Neuverpflichtungen auch völlig illusorisch finde. Es wäre schon eine Mega-Aufgabe, nur einen oder gar zwei zu finden, die uns sofort an den neuralgischen Punkten bzw. Positionen weiterhelfen.
Ok, aber finden wir da 4 Spieler, die uns sofort in der Rückrunde weiterhelfen auf den genannten Positionen? Nie im Leben. Die müssen sich erstmal akklimatisieren. Aber ja, wenn man es so sieht, ist natürlich der Einwand nicht falsch, dass es das irgendwo doch gibt. Aber in der Summe aller Argumente frage ich mich immer noch, wo wir 4 brauchbare Spieler in der Winterpause zu machbarem Preis bekommen sollen.
Das weiß ich nicht. Aber wenn man so auf Hasebe zurückblickt und Spieler sucht die defensiv auf einer zentralen Position den Laden zusammen halten, könnte man für ein Jährchen auch jemanden wie Luiz Gustavo in Betracht ziehen. Der will noch ein Jahr dran hängen, ist aber ab Januar vereinslos.
Stürmer? Keine Ahnung. Pedro (von Flamengo) vielleicht? Der würde halt Ablöse kosten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Unsummen aufgerufen würden.
Aber ich bin kein Scout und kann demnach jetzt nicht für alle Positionen jemanden aus dem Ärmel schütteln. Aber es müssen ja auch nicht alle 4 aus Südamerika kommen. Wollte nur der These widersprechen, dass im Winter niemand zu haben sei, weil niemand abgeben wolle.
Ich finde eine Sache an Nagelsmann nicht optimal. Er lädt jeden, auch nur 3 Spiele in der BuLi gehypten, Spieler sofort ein und lässt ihn dann auch wieder fallen. Das ist mental alles andere als gut für die jungen Kerle und hat vielen auch gar nicht so gut getan. Man denke an die ganzen Stuttgarter, bei uns Collins, Nene Brown, Bischof, Nebel, Dahmen , Ouedraogo, Bisseck, Beier....
Man kann sicherlich über diesen Ansatz diskutieren, zumal ja viele (u.a. auch Collins und Brown) die Nachwuchsmannschaften des DFB ja seit Jahren durchlaufen. Aber das Beispiel Collins ist m.E. extrem abschreckend und es ist für mich auch offensichtlich, daß sein Rückschritt seit September mit der Sache mit der NM in Zusammenhang stand.
Finde ich nicht zwingend. Es fällt halt zeitlich zusammen, muss aber nichts miteinander zu tun haben. Vielleicht ist es ihm auch einfach zu viel oder es liegt daran, dass ja auch wir nicht gerade sicher stehen seitdem.
Ähm. Wir reden von einem Wintertransferfenster. Niemand gibt da gerne Spieler ab, die auch was taugen. Außer sie sitzen irgendwo auf der Bank, dann sind sie vllt. aber keine Soforthilfe oder überhaupt auf dem Level, was wir wollen (wir sind hier nicht 16. , der irgendwo vom Fünftplatzierten jemand von der Ersatzbank nimmt und dadurch einen Mehrwert hat). Also muss man Geld reinpulvern. Viel Geld. Und da reden wir von dem Niveau, was uns vorschwebt, bei dann 4 Spielern vermutlich von hoch zweistelligen bis niedrig dreistelligen Mio-Beträgen in der Summe.
Sorry, ich verstehe den Wunsch und den Bedarf nach Verstärkungen, aber diese Forderung ist so dermaßen absurd und realitätsfern, dass ich wirklich Widerspruch leisten muss. Wir sind aktuell noch locker mitten im Rennen um die internationalen Plätze, nichts rechtfertigt da, egal wie unschön wir da spielen, ein solches finanzielles Risiko für Spieler, die man dann nicht mal mit ner vernünftigen Vorbereitung einarbeiten lassen kann.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
1. Ein Stürmer, der bei Ausfall Burkardt ohne riesige Sytemumstellung reinkommen kann und Torgefahr ausstrahlt, auch mal nen Ball festmachen kann und zum Pressing eingesetzt werden kann.
2. Ein neuer Leistungsträger im defensiven Mittelfeld. Davon auszugehen, daß Skhiri in irgendeiner Form wieder leistungsmäßig "zurückkommt", ist naiv. Chaibi funktioniert im DM m.E. auch nur sehr begrenzt und Dahoud auch nicht.
Und dann ist eben die Frage: Wenn man Uzun als OM gesetzt sieht und Götze der "backup"/Einwechsler ist -bei dem Gehaltsniveau auch schwierig - dann braucht es den ersehnten Rode- Nachfolger im ZM eben auch noch.
Ein neuer 3. Stürmer ist, da gebe ich Dir recht, evtl. in den Sommer verschoben werden, falls Batshuayi wieder fit würde. Ist aber bei einer Mittelfuß-Op nicht zu erwarten. Der kann vielleicht im März wieder mit Lauftraining beginnen.
Die Forderung nach 2 Stürmern und 2 Mittelfeldspielern ist also alles andere als "absurd", "realitätsfern" o.ä. Du darfst auch den Afrika-Cup nicht ganz vergessen.
Ob das dann einen "niedrigen dreistelligen Millionenbetrag", wie von Dir ins Spiel gebracht kosten muss, wage ich sehr zu bezweifeln.
Und ohnehin ist es ernüchternd, in welchem Verhältnis die Summe für die Neueinkäufe im Verhältnis zu den erzielten Transfererlösen steht. Auch wenn, wie mir hier im Forum schon mehrfach erklärt wurde, Unsummen in Berater und Gebühren fließen.
Bei dem spielerischen Niveau, was sich über weite Strecken der Hinrunde zeigt, nicht zu reagieren, das wäre fahrlässig. Doan und Burkardt waren exzellente Neuverpflichtungen. Aber das war in Summe viel zu wenig.
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf.
Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
Werner hat weder eine besser noch eine schlechtere Ausbildung in dem Bereich, als die von Dir genannten Medien.
Dazu ist er nicht darauf angewiesen Klicks zu generieren.
Diese ganzen Medien und Podcasts haben im Vorfeld der Saison und spätestens nach Bremen die SGE als potentiellen Bayernjäger abgestempelt oder es zumindest ernsthaft diskutiert.
Auf den mir versprochenen Einbruch der Bayern warte ich auch noch...
Nun, vielleicht sagt das etwas über die Wichtigkeit der gestrigen Partie aus. Nehmen wir mal an Dino hätte es nicht riskiert, Amenda hätte gepatzt und wir hätten den Dreier nicht geholt…dann wäre doch hier der Teufel los gewesen,
Wenn Dino selb st sagt, dass es entgegen der Empfehlungen ist, weiß ich nicht, ob ich das positiv sehen kann. Zumal Koch eben dadurch fehleranfälliger wird, und das kann wohl kaum im Sinne der Mannschaft sein.
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
1. Ein Stürmer, der bei Ausfall Burkardt ohne riesige Sytemumstellung reinkommen kann und Torgefahr ausstrahlt, auch mal nen Ball festmachen kann und zum Pressing eingesetzt werden kann.
2. Ein neuer Leistungsträger im defensiven Mittelfeld. Davon auszugehen, daß Skhiri in irgendeiner Form wieder leistungsmäßig "zurückkommt", ist naiv. Chaibi funktioniert im DM m.E. auch nur sehr begrenzt und Dahoud auch nicht.
Und dann ist eben die Frage: Wenn man Uzun als OM gesetzt sieht und Götze der "backup"/Einwechsler ist -bei dem Gehaltsniveau auch schwierig - dann braucht es den ersehnten Rode- Nachfolger im ZM eben auch noch.
Ein neuer 3. Stürmer ist, da gebe ich Dir recht, evtl. in den Sommer verschoben werden, falls Batshuayi wieder fit würde. Ist aber bei einer Mittelfuß-Op nicht zu erwarten. Der kann vielleicht im März wieder mit Lauftraining beginnen.
Die Forderung nach 2 Stürmern und 2 Mittelfeldspielern ist also alles andere als "absurd", "realitätsfern" o.ä. Du darfst auch den Afrika-Cup nicht ganz vergessen.
Ob das dann einen "niedrigen dreistelligen Millionenbetrag", wie von Dir ins Spiel gebracht kosten muss, wage ich sehr zu bezweifeln.
Und ohnehin ist es ernüchternd, in welchem Verhältnis die Summe für die Neueinkäufe im Verhältnis zu den erzielten Transfererlösen steht. Auch wenn, wie mir hier im Forum schon mehrfach erklärt wurde, Unsummen in Berater und Gebühren fließen.
Bei dem spielerischen Niveau, was sich über weite Strecken der Hinrunde zeigt, nicht zu reagieren, das wäre fahrlässig. Doan und Burkardt waren exzellente Neuverpflichtungen. Aber das war in Summe viel zu wenig.
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf.
Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
1. Osula für 3Mio leihen mit Kaufoption zwischen 20 und 25 Mio (das sind zumindest die Zahlen, die gerüchtet werden).
https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-mit-newcastle-star-william-osula-einig/13477948/34943
2. Ebnoutalib von Elversberg. Zwischen 7 und 10 Mio.
3. Vitali Janelt von Brentford - im Sommer ablösefrei, d.h. jetzt im Winter sicherlich für nicht sooo viel Geld zu haben.
4. Jemand wie Onyedika oder Eric Martel.
Das wären zusammen vlt. 30Mio. Wenn man mit Wahi evtl. noch 5-7 Mio erzielen könnte, dann ist das eben der Preis für die Fehleinschätzungen des Sommers 2025 und einigem Verletzungspech.
Im Sommer wird's heftig. Da gilt es. Wenn wir international dabei sind. Das wird heikel. Alleine die Mannschaft zu halten.
Der Baum ist halt gut geerdet.
Grundvoraussetzung für nen Baum.😉
Ich finde, dass das den Leistungsverlauf wiederspiegelt. Im Moment geht nicht mehr. Es gab mal jemanden, der sprach von zementierter Liga....
Irgendwie in Hamburg nicht verlieren, dann gut überlegt verstärken. Ab wann geht das eigentlich?
Gut, dann schreiben die Medien halt auch absurde und realitätsferne Forderungen auf.
Nenn mir 4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen würden, die wechseln wollen, wechseln können und wie viel das kostet. Gerne aber im Wunschkonzert. Sorry, ich kenne keinen Verein auf unserem Niveau, der das schafft, macht oder sonst was. Erst recht nicht, wenn man minimal unter den Erwartungen ist und nicht gerade deutlich drunter.
1. Osula für 3Mio leihen mit Kaufoption zwischen 20 und 25 Mio (das sind zumindest die Zahlen, die gerüchtet werden).
https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-mit-newcastle-star-william-osula-einig/13477948/34943
2. Ebnoutalib von Elversberg. Zwischen 7 und 10 Mio.
3. Vitali Janelt von Brentford - im Sommer ablösefrei, d.h. jetzt im Winter sicherlich für nicht sooo viel Geld zu haben.
4. Jemand wie Onyedika oder Eric Martel.
Das wären zusammen vlt. 30Mio. Wenn man mit Wahi evtl. noch 5-7 Mio erzielen könnte, dann ist das eben der Preis für die Fehleinschätzungen des Sommers 2025 und einigem Verletzungspech.
Die genannten spielen umsonst und die Berater wollen auch nix?
"Dermaßen absurd und realitätsfern" sind starke Worte, v.a. m.E. in diesem Kontext einfach falsch. Diese "Forderungen" werden regelmäßig nicht von MIR, sondern aus den vorher von mir genannten Medien heraus aufgestellt. Auch in vielen Podcasts auf Youtube. Völlig unstrittig ist ja wohl:
1. Ein Stürmer, der bei Ausfall Burkardt ohne riesige Sytemumstellung reinkommen kann und Torgefahr ausstrahlt, auch mal nen Ball festmachen kann und zum Pressing eingesetzt werden kann.
2. Ein neuer Leistungsträger im defensiven Mittelfeld. Davon auszugehen, daß Skhiri in irgendeiner Form wieder leistungsmäßig "zurückkommt", ist naiv. Chaibi funktioniert im DM m.E. auch nur sehr begrenzt und Dahoud auch nicht.
Und dann ist eben die Frage: Wenn man Uzun als OM gesetzt sieht und Götze der "backup"/Einwechsler ist -bei dem Gehaltsniveau auch schwierig - dann braucht es den ersehnten Rode- Nachfolger im ZM eben auch noch.
Ein neuer 3. Stürmer ist, da gebe ich Dir recht, evtl. in den Sommer verschoben werden, falls Batshuayi wieder fit würde. Ist aber bei einer Mittelfuß-Op nicht zu erwarten. Der kann vielleicht im März wieder mit Lauftraining beginnen.
Die Forderung nach 2 Stürmern und 2 Mittelfeldspielern ist also alles andere als "absurd", "realitätsfern" o.ä. Du darfst auch den Afrika-Cup nicht ganz vergessen.
Ob das dann einen "niedrigen dreistelligen Millionenbetrag", wie von Dir ins Spiel gebracht kosten muss, wage ich sehr zu bezweifeln.
Und ohnehin ist es ernüchternd, in welchem Verhältnis die Summe für die Neueinkäufe im Verhältnis zu den erzielten Transfererlösen steht. Auch wenn, wie mir hier im Forum schon mehrfach erklärt wurde, Unsummen in Berater und Gebühren fließen.
Bei dem spielerischen Niveau, was sich über weite Strecken der Hinrunde zeigt, nicht zu reagieren, das wäre fahrlässig. Doan und Burkardt waren exzellente Neuverpflichtungen. Aber das war in Summe viel zu wenig.
Werner hat weder eine besser noch eine schlechtere Ausbildung in dem Bereich, als die von Dir genannten Medien.
Dazu ist er nicht darauf angewiesen Klicks zu generieren.
Diese ganzen Medien und Podcasts haben im Vorfeld der Saison und spätestens nach Bremen die SGE als potentiellen Bayernjäger abgestempelt oder es zumindest ernsthaft diskutiert.
Auf den mir versprochenen Einbruch der Bayern warte ich auch noch...
Werner hat weder eine besser noch eine schlechtere Ausbildung in dem Bereich, als die von Dir genannten Medien.
Dazu ist er nicht darauf angewiesen Klicks zu generieren.
Diese ganzen Medien und Podcasts haben im Vorfeld der Saison und spätestens nach Bremen die SGE als potentiellen Bayernjäger abgestempelt oder es zumindest ernsthaft diskutiert.
Auf den mir versprochenen Einbruch der Bayern warte ich auch noch...
1. Osula für 3Mio leihen mit Kaufoption zwischen 20 und 25 Mio (das sind zumindest die Zahlen, die gerüchtet werden).
https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-mit-newcastle-star-william-osula-einig/13477948/34943
2. Ebnoutalib von Elversberg. Zwischen 7 und 10 Mio.
3. Vitali Janelt von Brentford - im Sommer ablösefrei, d.h. jetzt im Winter sicherlich für nicht sooo viel Geld zu haben.
4. Jemand wie Onyedika oder Eric Martel.
Das wären zusammen vlt. 30Mio. Wenn man mit Wahi evtl. noch 5-7 Mio erzielen könnte, dann ist das eben der Preis für die Fehleinschätzungen des Sommers 2025 und einigem Verletzungspech.
Die genannten spielen umsonst und die Berater wollen auch nix?
So ist es. Abgesehen davon helfen die 4 natürlich alle sofort weiter ohne jede Vorbereitung.
Noch mal: Niemand, der nicht völlig verzweifelt ist, kauft 4 Spieler in der Winterpause. Und für Verzweiflung gibt es keinen Grund, für Nachbesserung schon. Wie viele Spieler haben wir in den letzten Jahren in der Winterpause geholt, die wirklich sofort weitergeholfen haben? Oder generell bei Top7-Teams, wie oft war das der Fall? Das kann man gefühlt an einer Hand abzählen.
Für mich ist das dermaßen fernab der Realität. Am Ende hat man 4 Spieler geholt, viel Geld ausgegeben und wahrscheinlich fast gar keinen Impact. Schuld sind dann übrigens natürlich Dino, Krösche und Co. und natürlich nicht die überzogenen Forderungen vom Umfeld. Aktuell müssen wir an vllt. zwei Stellen nachbessern, auffüllen etc., mehr erwarte ich nicht. Man kann im Winter einfach nicht die gemachten Fehler im Sommer ausgleichen.
Doch, die wollen auch was verdienen und die Berater wollen ihr Honorar. Deswegen wäre es wichtig auch auf der Abgangsseite im Winter was zu tun (v.a. Wahi). Damit das Gehaltsgefüge nicht völlig auseinanderfliegt. Und ja: dann sind es eben "nur" 2-3 Neuzugänge, nicht 4.