Was spricht denn fußballerisch ggü Pimpong für Staff?! Also wo ist Staff weiter, wo hat Pimpong noch Defizite?!
Staff gilt als eines der größten deutschen Talente, ist ein Jahr jünger als Pimpong und hat wenigstens schon ein paar Einsätze bei den Senioren gehabt. Bei Beiden ist unsicher, ob sie den Sprung zu den Senioren schaffen.
Wenn wir also vom Talent her ein solches schon haben, kommen mir die kolportierten 4 Mio. für ein ähnliches Talent, ein Jahr älter und genau so unsicher, ob er sich im Seniorenbereich durchsetzen kann, schon recht viel vor.
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn! Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen. Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn! Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen.
Wenn man das Ganze mal ein wenig weiterdenkt, dann kann es doch auch durchaus sein, dass Staff selbst auf eine höherklassige Leihe bestand, um mehr Spielpraxis zu erlangen bzw. die Alternative wäre gewesen, dass er ganz den Verein verlässt. Sowas stand doch auch schon mal im Raum, soweit ich weiß. Des Weiteren kann es sein, dass man in dem Bub aus Midtjylland einfach das größere Talent sieht resp. er derzeit einfach besser zu unsrem Nachwuchskonzept passt.
Was Futkeu anbelangt kann ich mir vorstellen, dass man charakterlich nicht zu 100 % von ihm überzeugt ist. Dafür spricht, dass man bei ihm von Anfang an einen Verkauf ins Auge gefasst hat. Zudem kennt man Futkeu bereits seit einer ganzen Weile und kann den Jungen entsprechend gut beurteilen.
Ralfe schrieb:
Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Du kannst mal getrost davon ausgehen, dass sich von unseren Verantwortlichen niemand auch nur im Ansatz abspeisen lässt. Ansonsten wird es wohl so sein, dass es bei Midyulland sonst keinen adäquaten Spieler gibt, welcher unseren Vorstellungen entspricht.
Ansonsten ist Midyulland nicht der einzige Verein der Welt, von welchem man Spieler transferieren kann.
Es wird noch eine ganze Menge passieren, dessen sei dir gewiss.
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn! Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen. Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Es ist doch allgemein bekannt, dass man für Stürmer die größten Ablösen erzielen kann. Ekitike, Kohle Muani, Marmoush, Jovic, Haller. Für einen Stürmer der eine gute Saison gespielt hat, kannst du zwischen 50 bis 100 Millionen erlösen. Deswegen investiert man auf dieser Position eben in möglichst viele Aktien. Trotzdem bin ich mir sicher, dass wir mit dem Transfererlösen aus diesem Sommer wieder eine schlagkräftige Truppe zusammenstellen, die zu Hütters Fußball passt. Es werden auch noch gute Defensivspieler kommen, aber erstmal muss man nunmal den Kader verkleinern und Transfererlöse erzielen. Mit den Verkäufen von Brown und Rasmus sind wir da schon ein gutes Stück voran gekommen.
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn! Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen. Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Ich denke, das mit Staff in die dritte Liga ist schon in Ordnung. Das ist zwei Ligen höher und schon mehr Herrenfußball als letzte Saison in der Hessenliga. Und letztlich ist es schon ok, den Jungs auch Zeit zur Entwicklung zu geben. Und im Fall von Staff, ihn durch eine vernünftige Leihe von einem Wechsel zu einem der zahlungskräftigen Klubs abzuhalten (wie ja auch schon gerüchteweise durch die Küche geisterte)
Malik Pimpong wird ja nicht Staffs Platz in der ersten Mannschaft einnehmen, sondern erstmal akklimatisiert. Und hie und da mal im Kader stehen. Wohingegen Staff jetzt regelmäßig Spieleinsätze braucht. Für den macht es grad keinen Sinn zwischen U21 und Kaderplatz hin und her zu pendeln. Für Pimpong ist das zumindest fürs erste halbe Jahr was anderes, weil es für ihn um die ersten Schritte geht: weg von daheim, neue Sprache, anderes Land, von der Kleinstadt nach Mainhattan, neue und bessere Liga und was do so alles auf einen jungen Spieler einprasselt. Ich denke, dass man dann dessen Entwicklung im Winter bewerten wird, ob er dauerhaft in den Bundesliga-Kader passt, oder ob dann auch für ihn eine Leihe in eine zweite oder dritte Liga ansteht.
Bei Futkeu kann ich gut verstehen, dass man ihm erstmal eine Bewährungschance im Kader geben sollte um zu sehen, ob er nicht nur Tore auf höherem Niveau schießen kann und ob sich seine Teamfähigkeit in Fürth verbessert hat. Trotzdem haben sich da die Herren ausm Scouting schon bei seinem ersten Anlauf eine Meinung gebildet, gegen die Futkeu es schwer haben dürfte sich hier nochmal durchzusetzen. Außerdem sind wir mit Eboutalib als dritter Stürmer schon gut besetzt.
Ja, wir alle haben gesehen, dass es letzte Saison auf mehreren Positionen geklemmt hat und der eine oder andere erfahrenen Führungsspieler uns gut tun würde. Aber darüber den Nachwuchs, auch den internationalen, links liegen zu lassen und damit das Geschäftsmodell zu kippen, wäre jetzt auch nicht schlau. Man sieht ja, dass selbst Amenda, den hier viele garnichts mehr zugetraut haben, jetzt plötzlich für einen gewinnträchtigen Wechsel zu Coventry City gehandelt wird. Und auch das wird weiter so bleiben: die Eintracht braucht Transfergewinne um den allgemeinem Betrieb zu unterstützen.
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Aber hier haben wir ja genau so einen "Zock" mit Staff im Verein. Staffs Daten sind eher besser als die von Frimpong, er ist noch ein Jahr jünger, so dass ich nicht verstehe soviel Geld für einen Spieler auszugeben, auf dessen Position wir eben genau so einen Zock schon haben.
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Aber hier haben wir ja genau so einen "Zock" mit Staff im Verein. Staffs Daten sind eher besser als die von Frimpong, er ist noch ein Jahr jünger, so dass ich nicht verstehe soviel Geld für einen Spieler auszugeben, auf dessen Position wir eben genau so einen Zock schon haben.
Bei allem Anderen bin ich bei Dir.
Glaub ich nicht das Staffs Daten besser sind als von Frimpong.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen. Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt. Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt. Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen. Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt. Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt. Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready. In 1-2 Jahren sind wir schlauer. Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat. Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines. Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen. Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt. Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt. Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen. Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt. Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt. Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready. In 1-2 Jahren sind wir schlauer. Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat. Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines. Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen. Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt. Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt. Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready. In 1-2 Jahren sind wir schlauer. Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat. Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines. Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.
Ja und kurzfristig haut man soviel Geld raus, dass man seine Leistungsträger zu Geld machen muss und noch dazu unter Zeitdruck ist, siehe Brown. Völliger Schwachsinn mittlerweile. Genau wie Kosugi für 4 Mio, Arhov total teuer , Lisztes 5 Mio für nix , alle längst nicht bundesligareif bzw. lange keine Topspieler. Man kann es auch übertreiben.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen. Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt. Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt. Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready. In 1-2 Jahren sind wir schlauer. Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat. Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines. Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen. Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt. Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt. Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready. In 1-2 Jahren sind wir schlauer. Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat. Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines. Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.
Ja und kurzfristig haut man soviel Geld raus, dass man seine Leistungsträger zu Geld machen muss und noch dazu unter Zeitdruck ist, siehe Brown. Völliger Schwachsinn mittlerweile. Genau wie Kosugi für 4 Mio, Arhov total teuer , Lisztes 5 Mio für nix , alle längst nicht bundesligareif bzw. lange keine Topspieler. Man kann es auch übertreiben.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen. Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt. Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt. Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Mich nervt eben deine negative Art, du tust mir dahin gehend schon fast leid das du so bist. Aber igno geht auch nicht weil ich deine Beiträge dank Zitat Funktion auch immer noch lesen muss.
Deine Logik erschließt sich mir auch nicht
Wenn man Kristensen für 6 Mio abgibt und später einen neuen RV für 10 holt, wirst du sagen, dass man dann auch Kristensen behalten hätte können. Das wird so mit allen Abgängen funktionieren. Auch Futkeu gibt man ab obwohl man ihn halten kann. Warum braucht man Pimpong. Vielleicht ist aber aus Sicht der Verantwortlichen der Peak von Futkeu erreicht, eine Entwicklung, die in den letzen 2 Jahren geklappt hat, aber nicht für die Top6 der Liga reicht. Und ob nun Futkeu als 4. Stürmer hier ist (hinter Jonny Ebnou und zB Kali)oder Pimpong ggf dort spielen kann. Der eine dann aber ggü den anderen dann auch noch einen Transferüberschuss erwirtschaftet ist dann doch auch ok, oder nicht. Futkeu sollte man hier eigentlich auch außen vor lassen, den die RKO wurde nur fürs Business gezogen. Aber trotzdem muss, wenn man ihn bei uns plant die Gesamtaituation auch für den Spieler stimmen. Das sehe ich hier gar nicht.
Bei Staff siehst du ja ein, dass er Spielpraxis braucht, mit Pimpong kommt nun ein Spieler, der vielleicht Potential hat der nächste heiße Shit Europas zu werden. Und man investiert eben mal 4 Mio für ihn. Vor einigen Jahren sind so auch Brown, Bahoya, Larason etc. gekommen und nachdem sie den Durchbruch schafften kriegen wir bestimmt Unsummen, falls oder wenn sie wechseln. Siehe Brown jetzt schon.
Das die Wette wie zB bei Lisztes nicht immer aufgeht ist logisch. Am langen Ende wird man davon aber profitieren und die Strategie wird langfristig unumgänglich sein, um es mit deinen Worten zu sagen, mal wieder europäische Nächte zu haben oder eine Pokalfinale zu spielen.
Unabhängig von Ausgabe oder nicht sind die Leihen zumindest nächste Saison verständlich, da keine Dreifachbelastung besteht und die Einsatzzeiten eher noch geringer wären. Denke auch, dass Adi in die Planung bereits voll einbezogen ist.
Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen. Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt. Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt. Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready. In 1-2 Jahren sind wir schlauer. Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat. Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines. Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.
Ja und kurzfristig haut man soviel Geld raus, dass man seine Leistungsträger zu Geld machen muss und noch dazu unter Zeitdruck ist, siehe Brown. Völliger Schwachsinn mittlerweile. Genau wie Kosugi für 4 Mio, Arhov total teuer , Lisztes 5 Mio für nix , alle längst nicht bundesligareif bzw. lange keine Topspieler. Man kann es auch übertreiben.
Mich nervt eben deine negative Art, du tust mir dahin gehend schon fast leid das du so bist. Aber igno geht auch nicht weil ich deine Beiträge dank Zitat Funktion auch immer noch lesen muss.
Deine Logik erschließt sich mir auch nicht
Wenn man Kristensen für 6 Mio abgibt und später einen neuen RV für 10 holt, wirst du sagen, dass man dann auch Kristensen behalten hätte können. Das wird so mit allen Abgängen funktionieren. Auch Futkeu gibt man ab obwohl man ihn halten kann. Warum braucht man Pimpong. Vielleicht ist aber aus Sicht der Verantwortlichen der Peak von Futkeu erreicht, eine Entwicklung, die in den letzen 2 Jahren geklappt hat, aber nicht für die Top6 der Liga reicht. Und ob nun Futkeu als 4. Stürmer hier ist (hinter Jonny Ebnou und zB Kali)oder Pimpong ggf dort spielen kann. Der eine dann aber ggü den anderen dann auch noch einen Transferüberschuss erwirtschaftet ist dann doch auch ok, oder nicht. Futkeu sollte man hier eigentlich auch außen vor lassen, den die RKO wurde nur fürs Business gezogen. Aber trotzdem muss, wenn man ihn bei uns plant die Gesamtaituation auch für den Spieler stimmen. Das sehe ich hier gar nicht.
Bei Staff siehst du ja ein, dass er Spielpraxis braucht, mit Pimpong kommt nun ein Spieler, der vielleicht Potential hat der nächste heiße Shit Europas zu werden. Und man investiert eben mal 4 Mio für ihn. Vor einigen Jahren sind so auch Brown, Bahoya, Larason etc. gekommen und nachdem sie den Durchbruch schafften kriegen wir bestimmt Unsummen, falls oder wenn sie wechseln. Siehe Brown jetzt schon.
Das die Wette wie zB bei Lisztes nicht immer aufgeht ist logisch. Am langen Ende wird man davon aber profitieren und die Strategie wird langfristig unumgänglich sein, um es mit deinen Worten zu sagen, mal wieder europäische Nächte zu haben oder eine Pokalfinale zu spielen.
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn! Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen. Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn! Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen.
Wenn man das Ganze mal ein wenig weiterdenkt, dann kann es doch auch durchaus sein, dass Staff selbst auf eine höherklassige Leihe bestand, um mehr Spielpraxis zu erlangen bzw. die Alternative wäre gewesen, dass er ganz den Verein verlässt. Sowas stand doch auch schon mal im Raum, soweit ich weiß. Des Weiteren kann es sein, dass man in dem Bub aus Midtjylland einfach das größere Talent sieht resp. er derzeit einfach besser zu unsrem Nachwuchskonzept passt.
Was Futkeu anbelangt kann ich mir vorstellen, dass man charakterlich nicht zu 100 % von ihm überzeugt ist. Dafür spricht, dass man bei ihm von Anfang an einen Verkauf ins Auge gefasst hat. Zudem kennt man Futkeu bereits seit einer ganzen Weile und kann den Jungen entsprechend gut beurteilen.
Ralfe schrieb:
Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Du kannst mal getrost davon ausgehen, dass sich von unseren Verantwortlichen niemand auch nur im Ansatz abspeisen lässt. Ansonsten wird es wohl so sein, dass es bei Midyulland sonst keinen adäquaten Spieler gibt, welcher unseren Vorstellungen entspricht.
Ansonsten ist Midyulland nicht der einzige Verein der Welt, von welchem man Spieler transferieren kann.
Es wird noch eine ganze Menge passieren, dessen sei dir gewiss.
War doch hier schon mal : Bl Spieler produzieren, die bei einem Verein funktionieren, der nur drin bleiben will : Da kriegst du bei guter Arbeit alle 2 Jahre einen oder zwei raus) geschätzt). Ab Platz 6 aufwärts : Weniger. Ansprüche, eben. Oder etwa nicht?
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn! Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen. Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn! Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen. Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Es ist doch allgemein bekannt, dass man für Stürmer die größten Ablösen erzielen kann. Ekitike, Kohle Muani, Marmoush, Jovic, Haller. Für einen Stürmer der eine gute Saison gespielt hat, kannst du zwischen 50 bis 100 Millionen erlösen. Deswegen investiert man auf dieser Position eben in möglichst viele Aktien. Trotzdem bin ich mir sicher, dass wir mit dem Transfererlösen aus diesem Sommer wieder eine schlagkräftige Truppe zusammenstellen, die zu Hütters Fußball passt. Es werden auch noch gute Defensivspieler kommen, aber erstmal muss man nunmal den Kader verkleinern und Transfererlöse erzielen. Mit den Verkäufen von Brown und Rasmus sind wir da schon ein gutes Stück voran gekommen.
Nach Informationen von ‚Wolfsburger Allgemeine‘ und ‚Aller-Zeitung‘ ist Michael Zetterer (30) ein Thema beim VfL, solte der Transfer von Ernst nicht zustande kommen.
Nach Informationen von ‚Wolfsburger Allgemeine‘ und ‚Aller-Zeitung‘ ist Michael Zetterer (30) ein Thema beim VfL, solte der Transfer von Ernst nicht zustande kommen.
klingt zumindest interessant, denn die könnten sich ihn bzw. sein gehalt sowie die ablöse tatsächlich leisten, wenn sie wollten und der spieler zu ihnen kommen würde wollen...
Nach Informationen von ‚Wolfsburger Allgemeine‘ und ‚Aller-Zeitung‘ ist Michael Zetterer (30) ein Thema beim VfL, solte der Transfer von Ernst nicht zustande kommen.
Nach Informationen von ‚Wolfsburger Allgemeine‘ und ‚Aller-Zeitung‘ ist Michael Zetterer (30) ein Thema beim VfL, solte der Transfer von Ernst nicht zustande kommen.
klingt zumindest interessant, denn die könnten sich ihn bzw. sein gehalt sowie die ablöse tatsächlich leisten, wenn sie wollten und der spieler zu ihnen kommen würde wollen...
" Nach BILD-Informationen sind die Verhandlungen mit Coventry City im Grunde abgeschlossen." ... "Die Hessen kassieren bis zu 20 Millionen Euro inklusive Boni für den Schweizer Nationalspieler."
Staff gilt als eines der größten deutschen Talente, ist ein Jahr jünger als Pimpong und hat wenigstens schon ein paar Einsätze bei den Senioren gehabt. Bei Beiden ist unsicher, ob sie den Sprung zu den Senioren schaffen.
Wenn wir also vom Talent her ein solches schon haben, kommen mir die kolportierten 4 Mio. für ein ähnliches Talent, ein Jahr älter und genau so unsicher, ob er sich im Seniorenbereich durchsetzen kann, schon recht viel vor.
Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen.
Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Wenn man das Ganze mal ein wenig weiterdenkt, dann kann es doch auch durchaus sein, dass Staff selbst auf eine höherklassige Leihe bestand, um mehr Spielpraxis zu erlangen bzw. die Alternative wäre gewesen, dass er ganz den Verein verlässt. Sowas stand doch auch schon mal im Raum, soweit ich weiß. Des Weiteren kann es sein, dass man in dem Bub aus Midtjylland einfach das größere Talent sieht resp. er derzeit einfach besser zu unsrem Nachwuchskonzept passt.
Was Futkeu anbelangt kann ich mir vorstellen, dass man charakterlich nicht zu 100 % von ihm überzeugt ist. Dafür spricht, dass man bei ihm von Anfang an einen Verkauf ins Auge gefasst hat. Zudem kennt man Futkeu bereits seit einer ganzen Weile und kann den Jungen entsprechend gut beurteilen.
Du kannst mal getrost davon ausgehen, dass sich von unseren Verantwortlichen niemand auch nur im Ansatz abspeisen lässt. Ansonsten wird es wohl so sein, dass es bei Midyulland sonst keinen adäquaten Spieler gibt, welcher unseren Vorstellungen entspricht.
Ansonsten ist Midyulland nicht der einzige Verein der Welt, von welchem man Spieler transferieren kann.
Es wird noch eine ganze Menge passieren, dessen sei dir gewiss.
Es ist doch allgemein bekannt, dass man für Stürmer die größten Ablösen erzielen kann. Ekitike, Kohle Muani, Marmoush, Jovic, Haller. Für einen Stürmer der eine gute Saison gespielt hat, kannst du zwischen 50 bis 100 Millionen erlösen. Deswegen investiert man auf dieser Position eben in möglichst viele Aktien. Trotzdem bin ich mir sicher, dass wir mit dem Transfererlösen aus diesem Sommer wieder eine schlagkräftige Truppe zusammenstellen, die zu Hütters Fußball passt. Es werden auch noch gute Defensivspieler kommen, aber erstmal muss man nunmal den Kader verkleinern und Transfererlöse erzielen. Mit den Verkäufen von Brown und Rasmus sind wir da schon ein gutes Stück voran gekommen.
Ich denke, das mit Staff in die dritte Liga ist schon in Ordnung. Das ist zwei Ligen höher und schon mehr Herrenfußball als letzte Saison in der Hessenliga. Und letztlich ist es schon ok, den Jungs auch Zeit zur Entwicklung zu geben. Und im Fall von Staff, ihn durch eine vernünftige Leihe von einem Wechsel zu einem der zahlungskräftigen Klubs abzuhalten (wie ja auch schon gerüchteweise durch die Küche geisterte)
Malik Pimpong wird ja nicht Staffs Platz in der ersten Mannschaft einnehmen, sondern erstmal akklimatisiert. Und hie und da mal im Kader stehen. Wohingegen Staff jetzt regelmäßig Spieleinsätze braucht. Für den macht es grad keinen Sinn zwischen U21 und Kaderplatz hin und her zu pendeln. Für Pimpong ist das zumindest fürs erste halbe Jahr was anderes, weil es für ihn um die ersten Schritte geht: weg von daheim, neue Sprache, anderes Land, von der Kleinstadt nach Mainhattan, neue und bessere Liga und was do so alles auf einen jungen Spieler einprasselt.
Ich denke, dass man dann dessen Entwicklung im Winter bewerten wird, ob er dauerhaft in den Bundesliga-Kader passt, oder ob dann auch für ihn eine Leihe in eine zweite oder dritte Liga ansteht.
Bei Futkeu kann ich gut verstehen, dass man ihm erstmal eine Bewährungschance im Kader geben sollte um zu sehen, ob er nicht nur Tore auf höherem Niveau schießen kann und ob sich seine Teamfähigkeit in Fürth verbessert hat. Trotzdem haben sich da die Herren ausm Scouting schon bei seinem ersten Anlauf eine Meinung gebildet, gegen die Futkeu es schwer haben dürfte sich hier nochmal durchzusetzen. Außerdem sind wir mit Eboutalib als dritter Stürmer schon gut besetzt.
Ja, wir alle haben gesehen, dass es letzte Saison auf mehreren Positionen geklemmt hat und der eine oder andere erfahrenen Führungsspieler uns gut tun würde. Aber darüber den Nachwuchs, auch den internationalen, links liegen zu lassen und damit das Geschäftsmodell zu kippen, wäre jetzt auch nicht schlau. Man sieht ja, dass selbst Amenda, den hier viele garnichts mehr zugetraut haben, jetzt plötzlich für einen gewinnträchtigen Wechsel zu Coventry City gehandelt wird.
Und auch das wird weiter so bleiben: die Eintracht braucht Transfergewinne um den allgemeinem Betrieb zu unterstützen.
Aber hier haben wir ja genau so einen "Zock" mit Staff im Verein. Staffs Daten sind eher besser als die von Frimpong, er ist noch ein Jahr jünger, so dass ich nicht verstehe soviel Geld für einen Spieler auszugeben, auf dessen Position wir eben genau so einen Zock schon haben.
Bei allem Anderen bin ich bei Dir.
Glaub ich nicht das Staffs Daten besser sind als von Frimpong.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen.
Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt.
Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt.
Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready.
In 1-2 Jahren sind wir schlauer.
Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat.
Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines.
Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen.
Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt.
Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt.
Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready.
In 1-2 Jahren sind wir schlauer.
Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat.
Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines.
Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.
Ja und kurzfristig haut man soviel Geld raus, dass man seine Leistungsträger zu Geld machen muss und noch dazu unter Zeitdruck ist, siehe Brown.
Völliger Schwachsinn mittlerweile. Genau wie Kosugi für 4 Mio, Arhov total teuer , Lisztes 5 Mio für nix , alle längst nicht bundesligareif bzw. lange keine Topspieler.
Man kann es auch übertreiben.
Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready.
In 1-2 Jahren sind wir schlauer.
Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat.
Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines.
Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.
Ja und kurzfristig haut man soviel Geld raus, dass man seine Leistungsträger zu Geld machen muss und noch dazu unter Zeitdruck ist, siehe Brown.
Völliger Schwachsinn mittlerweile. Genau wie Kosugi für 4 Mio, Arhov total teuer , Lisztes 5 Mio für nix , alle längst nicht bundesligareif bzw. lange keine Topspieler.
Man kann es auch übertreiben.
Achtung Beitrag könnte Ironie enthalten.
Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen.
Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht. Sollte er wirklich für die 2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt.
Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt.
Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.
Schade das Du hier ständig nur am provozieren bist. Sowas macht die Threads kaputt.
Meine weitere Antwort darauf spare ich mir.
Schade das Du hier ständig nur am provozieren bist. Sowas macht die Threads kaputt.
Meine weitere Antwort darauf spare ich mir.
Deine Logik erschließt sich mir auch nicht
Wenn man Kristensen für 6 Mio abgibt und später einen neuen RV für 10 holt, wirst du sagen, dass man dann auch Kristensen behalten hätte können. Das wird so mit allen Abgängen funktionieren.
Auch Futkeu gibt man ab obwohl man ihn halten kann. Warum braucht man Pimpong.
Vielleicht ist aber aus Sicht der Verantwortlichen der Peak von Futkeu erreicht, eine Entwicklung, die in den letzen 2 Jahren geklappt hat, aber nicht für die Top6 der Liga reicht.
Und ob nun Futkeu als 4. Stürmer hier ist (hinter Jonny Ebnou und zB Kali)oder Pimpong ggf dort spielen kann. Der eine dann aber ggü den anderen dann auch noch einen Transferüberschuss erwirtschaftet ist dann doch auch ok, oder nicht.
Futkeu sollte man hier eigentlich auch außen vor lassen, den die RKO wurde nur fürs Business gezogen. Aber trotzdem muss, wenn man ihn bei uns plant die Gesamtaituation auch für den Spieler stimmen. Das sehe ich hier gar nicht.
Bei Staff siehst du ja ein, dass er Spielpraxis braucht, mit Pimpong kommt nun ein Spieler, der vielleicht Potential hat der nächste heiße Shit Europas zu werden. Und man investiert eben mal 4 Mio für ihn.
Vor einigen Jahren sind so auch Brown, Bahoya, Larason etc. gekommen und nachdem sie den Durchbruch schafften kriegen wir bestimmt Unsummen, falls oder wenn sie wechseln. Siehe Brown jetzt schon.
Das die Wette wie zB bei Lisztes nicht immer aufgeht ist logisch. Am langen Ende wird man davon aber profitieren und die Strategie wird langfristig unumgänglich sein, um es mit deinen Worten zu sagen, mal wieder europäische Nächte zu haben oder eine Pokalfinale zu spielen.
Ja und kurzfristig haut man soviel Geld raus, dass man seine Leistungsträger zu Geld machen muss und noch dazu unter Zeitdruck ist, siehe Brown.
Völliger Schwachsinn mittlerweile. Genau wie Kosugi für 4 Mio, Arhov total teuer , Lisztes 5 Mio für nix , alle längst nicht bundesligareif bzw. lange keine Topspieler.
Man kann es auch übertreiben.
Achtung Beitrag könnte Ironie enthalten.
Schade das Du hier ständig nur am provozieren bist. Sowas macht die Threads kaputt.
Meine weitere Antwort darauf spare ich mir.
Deine Logik erschließt sich mir auch nicht
Wenn man Kristensen für 6 Mio abgibt und später einen neuen RV für 10 holt, wirst du sagen, dass man dann auch Kristensen behalten hätte können. Das wird so mit allen Abgängen funktionieren.
Auch Futkeu gibt man ab obwohl man ihn halten kann. Warum braucht man Pimpong.
Vielleicht ist aber aus Sicht der Verantwortlichen der Peak von Futkeu erreicht, eine Entwicklung, die in den letzen 2 Jahren geklappt hat, aber nicht für die Top6 der Liga reicht.
Und ob nun Futkeu als 4. Stürmer hier ist (hinter Jonny Ebnou und zB Kali)oder Pimpong ggf dort spielen kann. Der eine dann aber ggü den anderen dann auch noch einen Transferüberschuss erwirtschaftet ist dann doch auch ok, oder nicht.
Futkeu sollte man hier eigentlich auch außen vor lassen, den die RKO wurde nur fürs Business gezogen. Aber trotzdem muss, wenn man ihn bei uns plant die Gesamtaituation auch für den Spieler stimmen. Das sehe ich hier gar nicht.
Bei Staff siehst du ja ein, dass er Spielpraxis braucht, mit Pimpong kommt nun ein Spieler, der vielleicht Potential hat der nächste heiße Shit Europas zu werden. Und man investiert eben mal 4 Mio für ihn.
Vor einigen Jahren sind so auch Brown, Bahoya, Larason etc. gekommen und nachdem sie den Durchbruch schafften kriegen wir bestimmt Unsummen, falls oder wenn sie wechseln. Siehe Brown jetzt schon.
Das die Wette wie zB bei Lisztes nicht immer aufgeht ist logisch. Am langen Ende wird man davon aber profitieren und die Strategie wird langfristig unumgänglich sein, um es mit deinen Worten zu sagen, mal wieder europäische Nächte zu haben oder eine Pokalfinale zu spielen.
Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen.
Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Wenn man das Ganze mal ein wenig weiterdenkt, dann kann es doch auch durchaus sein, dass Staff selbst auf eine höherklassige Leihe bestand, um mehr Spielpraxis zu erlangen bzw. die Alternative wäre gewesen, dass er ganz den Verein verlässt. Sowas stand doch auch schon mal im Raum, soweit ich weiß. Des Weiteren kann es sein, dass man in dem Bub aus Midtjylland einfach das größere Talent sieht resp. er derzeit einfach besser zu unsrem Nachwuchskonzept passt.
Was Futkeu anbelangt kann ich mir vorstellen, dass man charakterlich nicht zu 100 % von ihm überzeugt ist. Dafür spricht, dass man bei ihm von Anfang an einen Verkauf ins Auge gefasst hat. Zudem kennt man Futkeu bereits seit einer ganzen Weile und kann den Jungen entsprechend gut beurteilen.
Du kannst mal getrost davon ausgehen, dass sich von unseren Verantwortlichen niemand auch nur im Ansatz abspeisen lässt. Ansonsten wird es wohl so sein, dass es bei Midyulland sonst keinen adäquaten Spieler gibt, welcher unseren Vorstellungen entspricht.
Ansonsten ist Midyulland nicht der einzige Verein der Welt, von welchem man Spieler transferieren kann.
Es wird noch eine ganze Menge passieren, dessen sei dir gewiss.
Ansprüche, eben. Oder etwa nicht?
Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen.
Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Es ist doch allgemein bekannt, dass man für Stürmer die größten Ablösen erzielen kann. Ekitike, Kohle Muani, Marmoush, Jovic, Haller. Für einen Stürmer der eine gute Saison gespielt hat, kannst du zwischen 50 bis 100 Millionen erlösen. Deswegen investiert man auf dieser Position eben in möglichst viele Aktien. Trotzdem bin ich mir sicher, dass wir mit dem Transfererlösen aus diesem Sommer wieder eine schlagkräftige Truppe zusammenstellen, die zu Hütters Fußball passt. Es werden auch noch gute Defensivspieler kommen, aber erstmal muss man nunmal den Kader verkleinern und Transfererlöse erzielen. Mit den Verkäufen von Brown und Rasmus sind wir da schon ein gutes Stück voran gekommen.
Nach Informationen von ‚Wolfsburger Allgemeine‘ und ‚Aller-Zeitung‘ ist Michael Zetterer (30) ein Thema beim VfL, solte der Transfer von Ernst nicht zustande kommen.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-michael-zetterer-zu-vfl-wolfsburg-/thread/forum/154/thread_id/1197415/page/1#anchor_3381676
klingt zumindest interessant, denn die könnten sich ihn bzw. sein gehalt sowie die ablöse tatsächlich leisten, wenn sie wollten und der spieler zu ihnen kommen würde wollen...
Nach Informationen von ‚Wolfsburger Allgemeine‘ und ‚Aller-Zeitung‘ ist Michael Zetterer (30) ein Thema beim VfL, solte der Transfer von Ernst nicht zustande kommen.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-michael-zetterer-zu-vfl-wolfsburg-/thread/forum/154/thread_id/1197415/page/1#anchor_3381676
klingt zumindest interessant, denn die könnten sich ihn bzw. sein gehalt sowie die ablöse tatsächlich leisten, wenn sie wollten und der spieler zu ihnen kommen würde wollen...
https://www.kicker.de/frankfurt-einig-mit-pimpong-4000000076101/transfermeldung
"Eintracht Frankfurt hat sich nach einem Bericht von "Sky" mit Malik Pimpong vom FC Midtjylland auf einen Wechsel geeinigt."
nahezu fix:
Brown für 55 Mio € zu den Bayern
Kristensen für 6 Mio € nach DK
Smolcic in die Türkei
konkrete Gespräche
Amenda zu Coventry City (20 Mio€)
Ebimbe nach Schalke (1-2 Mio €)
Theate in die PL
Baums Abgang ist wohl auch nicht weit weg von einem Transfer.
Nebenbei Fenyö, Staff, Inanoglu und Doumbia aus dem erweiterten Profikader (weiter) abgegeben.
Auf der Zugangsseite hört man nur von Pimpong.
Bin gespannt, wen Krösche für die Verteidigung demnächst aus dem Hut zaubert.
Wer braucht schon eine Defensive. Wird überbewertet.
Da ist noch mehr Bewegung drin.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/transfermarkt/Transfer-Ticker-Coventry-City-an-Aurele-Amenda-von-Eintracht-Frankfurt-interessiert-id31024400.html
Amenda zu Coventry?
Kann ich mir von seiner Spielweise her sehr gut vorstellen!
Also die BILD meldet hinter der Abo-Schranke:
" Nach BILD-Informationen sind die Verhandlungen mit Coventry City im Grunde abgeschlossen."
...
"Die Hessen kassieren bis zu 20 Millionen Euro inklusive Boni für den Schweizer Nationalspieler."
https://bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-naechster-star-fuer-viele-millionen-weg-6a4228f53ee0e5c74e6de476
https://www.n-tv.de/sport/fussball/transfermarkt/Transfer-Ticker-Coventry-City-an-Aurele-Amenda-von-Eintracht-Frankfurt-interessiert-id31024400.html
Amenda zu Coventry?
Kann ich mir von seiner Spielweise her sehr gut vorstellen!