Also ist der Weg frei zu uns und wir müssen diesen Sommer keine hohe Summe zahlen! TOP!
Kohle für IV + Kalimuendo somit übrig!
Und in gänze für uns Teurer denn die Kaufoption/Pflicht wird näher am MW sein als in diesem Transferfenster
Das ist eine gute Frage. Im Prinzip wäre das wie ein "Kredit" von 15 Mio für die SGE für 1 Jahr. Und unter normalen Umständen, werden sie sich den über eine entsprechend hohe Kaufpflicht mit WVB bezahlen lassen.
Ich denke nicht, dass wir einen Deal zustimmen würden, der für uns deutlich teurer wäre, als ein sofortiger Transfer. Und wenn es nur eine Kaufoption wird, dann können wir uns sogar in Ruhe anschauen, wie sich Atubolu bei uns macht. Ich gehe aber von einer Kaufpflicht nach XX Spielen aus.
Also ist der Weg frei zu uns und wir müssen diesen Sommer keine hohe Summe zahlen! TOP!
Kohle für IV + Kalimuendo somit übrig!
Und in gänze für uns Teurer denn die Kaufoption/Pflicht wird näher am MW sein als in diesem Transferfenster
Das ist eine gute Frage. Im Prinzip wäre das wie ein "Kredit" von 15 Mio für die SGE für 1 Jahr. Und unter normalen Umständen, werden sie sich den über eine entsprechend hohe Kaufpflicht mit WVB bezahlen lassen.
Ich denke nicht, dass wir einen Deal zustimmen würden, der für uns deutlich teurer wäre, als ein sofortiger Transfer. Und wenn es nur eine Kaufoption wird, dann können wir uns sogar in Ruhe anschauen, wie sich Atubolu bei uns macht. Ich gehe aber von einer Kaufpflicht nach XX Spielen aus.
Natürlich müssen wir das Eigenkapital, sehr dringend sogar, erhöhen um die Werte des Vereins in ausreichendem Maße durch Rücklagen abzusichern. Das hatte Hellmann auch mal in einem (Vereins)Interview lang und breit erklärt und darauf hingewiesen, dass die immense Steigerung des Kaderwerts wegen den geringen Rücklagen auch ein finanzielles Risiko darstellt.
Steigen Kaderwert und/oder die Gehaltsausgaben, dann müssen bei der Lizenzabgabe auch entsprechend hohe Rücklagen ausgezeichnet werden. Oder eben Bankbürgschaften vorgelegt werden, was wir in der Vergangenheit tun mussten und uns jedes Jahr zig Millionen an Zinsen und Gebühren gekostet hat.
Unsere Kapitalrücklagen liegen auch nicht auf einem Girokonto rum und können nicht jederzeit ausgegeben werden. Mir geht es einfach darum, dass diese Rücklagen existieren und eben nicht nur für die Erteilung der Lizenz nötig sind. Sondern sie sind, auch für die Lizenz, dafür da um bei Mindereinnahmen Verluste auszugleichen oder Investitionen zu tätigen, die erst zu einem späteren Zeitpunkt durch erwartete Einnahmen finanziert werden könnten.
Was bei den Transfers eben der Fall ist. Man kann bei Spieler X, Y und Z bis Zeitpunkt ABC mit Transfererlösen von mindestens Summe 123 rechnen. Eine Summe, welche man dann wieder in andere Spieler investieren will. Dieses Transferbudget gibt man aber erst frei, wenn die Einnahmen verbucht sind und lässt sich so Käufe von Spielern entgehen, die gegenüber später möglichen Transfers einen finanziell deutlich höheren Mehrwert darstellen. Durch höheres Marktwertsteigerungspotential und/oder bessere Leistungen und damit zusätzlichen Einnahmen aus den Wettbewerben an denen man teilnimmt.
Wir MÜSSEN die Eigenkapitalquote erhöhen. Aber wenn man das, ohne Berücksichtigung der sportlichen- sowie Einnahmesituation, um einen bereits früh festgekegten Betrag X macht, dann nimmt man sich selbst uU der Möglichkeit dringend nötige Investitionen zu tätigen. Weil wenn man weiter so vorgeht wie in den letzten beiden sowie der aktuellen Transferphase, dann muss man sich bald keine Sorgen mehr um eine zu geringe Eigenkapitalquote machen. Dann sinkt der Kaderwert rapide und wir landen ohne die Zuführung weiterer Gelder ins Eigenkapital bei einer Quote von 100%.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
Natürlich müssen wir das Eigenkapital, sehr dringend sogar, erhöhen um die Werte des Vereins in ausreichendem Maße durch Rücklagen abzusichern. Das hatte Hellmann auch mal in einem (Vereins)Interview lang und breit erklärt und darauf hingewiesen, dass die immense Steigerung des Kaderwerts wegen den geringen Rücklagen auch ein finanzielles Risiko darstellt.
Steigen Kaderwert und/oder die Gehaltsausgaben, dann müssen bei der Lizenzabgabe auch entsprechend hohe Rücklagen ausgezeichnet werden. Oder eben Bankbürgschaften vorgelegt werden, was wir in der Vergangenheit tun mussten und uns jedes Jahr zig Millionen an Zinsen und Gebühren gekostet hat.
Unsere Kapitalrücklagen liegen auch nicht auf einem Girokonto rum und können nicht jederzeit ausgegeben werden. Mir geht es einfach darum, dass diese Rücklagen existieren und eben nicht nur für die Erteilung der Lizenz nötig sind. Sondern sie sind, auch für die Lizenz, dafür da um bei Mindereinnahmen Verluste auszugleichen oder Investitionen zu tätigen, die erst zu einem späteren Zeitpunkt durch erwartete Einnahmen finanziert werden könnten.
Was bei den Transfers eben der Fall ist. Man kann bei Spieler X, Y und Z bis Zeitpunkt ABC mit Transfererlösen von mindestens Summe 123 rechnen. Eine Summe, welche man dann wieder in andere Spieler investieren will. Dieses Transferbudget gibt man aber erst frei, wenn die Einnahmen verbucht sind und lässt sich so Käufe von Spielern entgehen, die gegenüber später möglichen Transfers einen finanziell deutlich höheren Mehrwert darstellen. Durch höheres Marktwertsteigerungspotential und/oder bessere Leistungen und damit zusätzlichen Einnahmen aus den Wettbewerben an denen man teilnimmt.
Wir MÜSSEN die Eigenkapitalquote erhöhen. Aber wenn man das, ohne Berücksichtigung der sportlichen- sowie Einnahmesituation, um einen bereits früh festgekegten Betrag X macht, dann nimmt man sich selbst uU der Möglichkeit dringend nötige Investitionen zu tätigen. Weil wenn man weiter so vorgeht wie in den letzten beiden sowie der aktuellen Transferphase, dann muss man sich bald keine Sorgen mehr um eine zu geringe Eigenkapitalquote machen. Dann sinkt der Kaderwert rapide und wir landen ohne die Zuführung weiterer Gelder ins Eigenkapital bei einer Quote von 100%.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
In einer Liga mit den Bayern, dem BVB, den durch Mercedes unterstützten Stuttgartern, sowie den 3 Investorenvereinen, lässt sich Europa nicht garantieren. Außer man ist Bayern München oder der BVB.
Es gibt da aber noch eine Stufe zwischen garantierter Meisterschaftsanwärter und Abstiegskandidat. Und das ist zumindest eine realistische Chance auf Europa zu haben. Die haben wir mit dem aktuellen Kader eben nicht. Um eine realistische Chance zu haben, sind aber auch keine massiven Investitionen nötig und man muss keine Schulden machen. Man muss nur einen Teil der Rücklagen dafür verwenden, um kurzfristig Investitionen abzudecken.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Baas, Maehle (waren wir mal dran), Atubolu, Kali oder Harder (waren wir ebenfalls dran). Wird vllt. etwas mehr als 20 in Summe, aber wer weiß was noch an Abgängen passiert.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Und das ist ohne EK zu reduzieren unmöglich? Das glaube ich eben nicht.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
In einer Liga mit den Bayern, dem BVB, den durch Mercedes unterstützten Stuttgartern, sowie den 3 Investorenvereinen, lässt sich Europa nicht garantieren. Außer man ist Bayern München oder der BVB.
Es gibt da aber noch eine Stufe zwischen garantierter Meisterschaftsanwärter und Abstiegskandidat. Und das ist zumindest eine realistische Chance auf Europa zu haben. Die haben wir mit dem aktuellen Kader eben nicht. Um eine realistische Chance zu haben, sind aber auch keine massiven Investitionen nötig und man muss keine Schulden machen. Man muss nur einen Teil der Rücklagen dafür verwenden, um kurzfristig Investitionen abzudecken.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Baas, Maehle (waren wir mal dran), Atubolu, Kali oder Harder (waren wir ebenfalls dran). Wird vllt. etwas mehr als 20 in Summe, aber wer weiß was noch an Abgängen passiert.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Baas, Maehle (waren wir mal dran), Atubolu, Kali oder Harder (waren wir ebenfalls dran). Wird vllt. etwas mehr als 20 in Summe, aber wer weiß was noch an Abgängen passiert.
Wenn man das jetzt mit dem FR Artikel von CMichel von heute verbindet, und die genannten (Baas, Maehle, Atu und Kali) alle mit KO geliehen bekommt, dann wäre das ein kleiner Coup! Sollte sie Saison etwas besser laufen und gewisse Spieler ihre Marktwerte stabilisieren, dann kann man die KOs auch bedienen.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Baas, Maehle (waren wir mal dran), Atubolu, Kali oder Harder (waren wir ebenfalls dran). Wird vllt. etwas mehr als 20 in Summe, aber wer weiß was noch an Abgängen passiert.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Baas, Maehle (waren wir mal dran), Atubolu, Kali oder Harder (waren wir ebenfalls dran). Wird vllt. etwas mehr als 20 in Summe, aber wer weiß was noch an Abgängen passiert.
Wenn man das jetzt mit dem FR Artikel von CMichel von heute verbindet, und die genannten (Baas, Maehle, Atu und Kali) alle mit KO geliehen bekommt, dann wäre das ein kleiner Coup! Sollte sie Saison etwas besser laufen und gewisse Spieler ihre Marktwerte stabilisieren, dann kann man die KOs auch bedienen.
Ziemlich viele Worte für "ich weiß, mir aber jetzt egal"
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen. Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%. Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Und das ist ohne EK zu reduzieren unmöglich? Das glaube ich eben nicht.
Den neuesten Gerüchten nach sollen wir uns mit West Ham wieder in Verhandlungen bezüglich Soungoutou Magassa befinden. Diesmal geht es allerdings nicht um einen direkten Kauf, sondern um eine Leihe mit Kaufoption/Pflicht.
Magassa ist ja gelernter Innenverteidiger, der von Hütter erst auf allen Positionen in der Dreierkette sowie eingesetzt und später zum 6er umgelernt wurde. Umgekehrt wie Maluze, der gelernter 6er ist und von Hütter als Innenverteidiger eingesetzt wurde.
Eine Verpflichtung von Magassa hätte also den Vorteil dass wir eine Alternative zu Otavio hätten, die bei einem Ausfall Onyedika als 6er vertretten könnte. Onyedika und Magassa könnten auch zusammen spielen. Magassa geht jetzt in seine 5. Saison als Profi und ist damit nicht gerade unerfahren.
Den neuesten Gerüchten nach sollen wir uns mit West Ham wieder in Verhandlungen bezüglich Soungoutou Magassa befinden. Diesmal geht es allerdings nicht um einen direkten Kauf, sondern um eine Leihe mit Kaufoption/Pflicht.
Magassa ist ja gelernter Innenverteidiger, der von Hütter erst auf allen Positionen in der Dreierkette sowie eingesetzt und später zum 6er umgelernt wurde. Umgekehrt wie Maluze, der gelernter 6er ist und von Hütter als Innenverteidiger eingesetzt wurde.
Eine Verpflichtung von Magassa hätte also den Vorteil dass wir eine Alternative zu Otavio hätten, die bei einem Ausfall Onyedika als 6er vertretten könnte. Onyedika und Magassa könnten auch zusammen spielen. Magassa geht jetzt in seine 5. Saison als Profi und ist damit nicht gerade unerfahren.
Wow! Wenn das klappen sollte wäre das schon der Hammer!
Den neuesten Gerüchten nach sollen wir uns mit West Ham wieder in Verhandlungen bezüglich Soungoutou Magassa befinden. Diesmal geht es allerdings nicht um einen direkten Kauf, sondern um eine Leihe mit Kaufoption/Pflicht.
Magassa ist ja gelernter Innenverteidiger, der von Hütter erst auf allen Positionen in der Dreierkette sowie eingesetzt und später zum 6er umgelernt wurde. Umgekehrt wie Maluze, der gelernter 6er ist und von Hütter als Innenverteidiger eingesetzt wurde.
Eine Verpflichtung von Magassa hätte also den Vorteil dass wir eine Alternative zu Otavio hätten, die bei einem Ausfall Onyedika als 6er vertretten könnte. Onyedika und Magassa könnten auch zusammen spielen. Magassa geht jetzt in seine 5. Saison als Profi und ist damit nicht gerade unerfahren.
Den neuesten Gerüchten nach sollen wir uns mit West Ham wieder in Verhandlungen bezüglich Soungoutou Magassa befinden. Diesmal geht es allerdings nicht um einen direkten Kauf, sondern um eine Leihe mit Kaufoption/Pflicht.
Magassa ist ja gelernter Innenverteidiger, der von Hütter erst auf allen Positionen in der Dreierkette sowie eingesetzt und später zum 6er umgelernt wurde. Umgekehrt wie Maluze, der gelernter 6er ist und von Hütter als Innenverteidiger eingesetzt wurde.
Eine Verpflichtung von Magassa hätte also den Vorteil dass wir eine Alternative zu Otavio hätten, die bei einem Ausfall Onyedika als 6er vertretten könnte. Onyedika und Magassa könnten auch zusammen spielen. Magassa geht jetzt in seine 5. Saison als Profi und ist damit nicht gerade unerfahren.
Den neuesten Gerüchten nach sollen wir uns mit West Ham wieder in Verhandlungen bezüglich Soungoutou Magassa befinden. Diesmal geht es allerdings nicht um einen direkten Kauf, sondern um eine Leihe mit Kaufoption/Pflicht.
Magassa ist ja gelernter Innenverteidiger, der von Hütter erst auf allen Positionen in der Dreierkette sowie eingesetzt und später zum 6er umgelernt wurde. Umgekehrt wie Maluze, der gelernter 6er ist und von Hütter als Innenverteidiger eingesetzt wurde.
Eine Verpflichtung von Magassa hätte also den Vorteil dass wir eine Alternative zu Otavio hätten, die bei einem Ausfall Onyedika als 6er vertretten könnte. Onyedika und Magassa könnten auch zusammen spielen. Magassa geht jetzt in seine 5. Saison als Profi und ist damit nicht gerade unerfahren.
Wow! Wenn das klappen sollte wäre das schon der Hammer!
Von den noch verfügbaren 6ern wäre weiterhin Enzo Barrenechea meine Wünschlösung. Der hat bei Benfica keine Zukunft mehr und wird wie Sauerbier angeboten. Allerdings ist Barrenechea nur als 6er und 8er zu gebrauchen, während Magassa auch noch ein top Innenverteidiger ist und somit 2 unserer Baustellen schließen könnte.
Ob die Anfrage an West Ham mit einem möglichen Abgang von Larsson zusammenhängt? Newcastle sucht immer noch händeringend nach einem physischen 8er und Larsson macht ja schon seit einigen Tagen nur noch Lauftraining. Das könnte, muss aber nicht, eine Vorsichtsmaßnahme wegen einem bevorstehenden Wechsel sein.
Wir hätten dann Onyedika, Magassa und Maluze als defensivstarke 6er. Chaibi, Onyedika und Götze als Tiefe Spielmacher. Plus Aseko und Hojlund als dynamische Kettenhunde. Das Mittelfeld wäre von der Qualität, Breite und Variabilität her auf einer Stufe mit Leverkusen, Stuttgart und Markranstädt. Was die Breite sowie die Spielertypen angeht wäre das besser als bei den Bayern und dem BVB.
So langsam kommt für die anstehende Saison doch noch Hoffnung auf. Atubolu per Leihe, je ein mindestens solider RV und LV plus Kalimuendo. Damit hätte man realistische Ansprüche auf Platz 6 mit (kleiner) Chance auf mehr.
Von den noch verfügbaren 6ern wäre weiterhin Enzo Barrenechea meine Wünschlösung. Der hat bei Benfica keine Zukunft mehr und wird wie Sauerbier angeboten. Allerdings ist Barrenechea nur als 6er und 8er zu gebrauchen, während Magassa auch noch ein top Innenverteidiger ist und somit 2 unserer Baustellen schließen könnte.
Ob die Anfrage an West Ham mit einem möglichen Abgang von Larsson zusammenhängt? Newcastle sucht immer noch händeringend nach einem physischen 8er und Larsson macht ja schon seit einigen Tagen nur noch Lauftraining. Das könnte, muss aber nicht, eine Vorsichtsmaßnahme wegen einem bevorstehenden Wechsel sein.
Wir hätten dann Onyedika, Magassa und Maluze als defensivstarke 6er. Chaibi, Onyedika und Götze als Tiefe Spielmacher. Plus Aseko und Hojlund als dynamische Kettenhunde. Das Mittelfeld wäre von der Qualität, Breite und Variabilität her auf einer Stufe mit Leverkusen, Stuttgart und Markranstädt. Was die Breite sowie die Spielertypen angeht wäre das besser als bei den Bayern und dem BVB.
So langsam kommt für die anstehende Saison doch noch Hoffnung auf. Atubolu per Leihe, je ein mindestens solider RV und LV plus Kalimuendo. Damit hätte man realistische Ansprüche auf Platz 6 mit (kleiner) Chance auf mehr.
Den neuesten Gerüchten nach sollen wir uns mit West Ham wieder in Verhandlungen bezüglich Soungoutou Magassa befinden. Diesmal geht es allerdings nicht um einen direkten Kauf, sondern um eine Leihe mit Kaufoption/Pflicht.
Magassa ist ja gelernter Innenverteidiger, der von Hütter erst auf allen Positionen in der Dreierkette sowie eingesetzt und später zum 6er umgelernt wurde. Umgekehrt wie Maluze, der gelernter 6er ist und von Hütter als Innenverteidiger eingesetzt wurde.
Eine Verpflichtung von Magassa hätte also den Vorteil dass wir eine Alternative zu Otavio hätten, die bei einem Ausfall Onyedika als 6er vertretten könnte. Onyedika und Magassa könnten auch zusammen spielen. Magassa geht jetzt in seine 5. Saison als Profi und ist damit nicht gerade unerfahren.
Wow! Wenn das klappen sollte wäre das schon der Hammer!
Also ist der Weg frei zu uns und wir müssen diesen Sommer keine hohe Summe zahlen! TOP!
Kohle für IV + Kalimuendo somit übrig!
Und in gänze für uns Teurer denn die Kaufoption/Pflicht wird näher am MW sein als in diesem Transferfenster
Das ist eine gute Frage. Im Prinzip wäre das wie ein "Kredit" von 15 Mio für die SGE für 1 Jahr. Und unter normalen Umständen, werden sie sich den über eine entsprechend hohe Kaufpflicht mit WVB bezahlen lassen.
Und in gänze für uns Teurer denn die Kaufoption/Pflicht wird näher am MW sein als in diesem Transferfenster
Das ist eine gute Frage. Im Prinzip wäre das wie ein "Kredit" von 15 Mio für die SGE für 1 Jahr. Und unter normalen Umständen, werden sie sich den über eine entsprechend hohe Kaufpflicht mit WVB bezahlen lassen.
Und in gänze für uns Teurer denn die Kaufoption/Pflicht wird näher am MW sein als in diesem Transferfenster
Du magst Dich ja zu 500 Spielern reingefuchst zu haben.
Anscheinend ist das wirtschaftliche Thema da zu kurz gekommen.
https://www.meenzer-on-tour.de/blog/finanzen-der-bundesliga-clubs-2025-teil-1/
Les mal durch, vielleicht hilft es zum Verständnis, warum wir EK aufbauen sollten.
Mal als Anhaltspunkt, Freiburg war 2025 bei über 150 Mio.
Steigen Kaderwert und/oder die Gehaltsausgaben, dann müssen bei der Lizenzabgabe auch entsprechend hohe Rücklagen ausgezeichnet werden. Oder eben Bankbürgschaften vorgelegt werden, was wir in der Vergangenheit tun mussten und uns jedes Jahr zig Millionen an Zinsen und Gebühren gekostet hat.
Unsere Kapitalrücklagen liegen auch nicht auf einem Girokonto rum und können nicht jederzeit ausgegeben werden. Mir geht es einfach darum, dass diese Rücklagen existieren und eben nicht nur für die Erteilung der Lizenz nötig sind. Sondern sie sind, auch für die Lizenz, dafür da um bei Mindereinnahmen Verluste auszugleichen oder Investitionen zu tätigen, die erst zu einem späteren Zeitpunkt durch erwartete Einnahmen finanziert werden könnten.
Was bei den Transfers eben der Fall ist. Man kann bei Spieler X, Y und Z bis Zeitpunkt ABC mit Transfererlösen von mindestens Summe 123 rechnen. Eine Summe, welche man dann wieder in andere Spieler investieren will. Dieses Transferbudget gibt man aber erst frei, wenn die Einnahmen verbucht sind und lässt sich so Käufe von Spielern entgehen, die gegenüber später möglichen Transfers einen finanziell deutlich höheren Mehrwert darstellen. Durch höheres Marktwertsteigerungspotential und/oder bessere Leistungen und damit zusätzlichen Einnahmen aus den Wettbewerben an denen man teilnimmt.
Wir MÜSSEN die Eigenkapitalquote erhöhen. Aber wenn man das, ohne Berücksichtigung der sportlichen- sowie Einnahmesituation, um einen bereits früh festgekegten Betrag X macht, dann nimmt man sich selbst uU der Möglichkeit dringend nötige Investitionen zu tätigen.
Weil wenn man weiter so vorgeht wie in den letzten beiden sowie der aktuellen Transferphase, dann muss man sich bald keine Sorgen mehr um eine zu geringe Eigenkapitalquote machen. Dann sinkt der Kaderwert rapide und wir landen ohne die Zuführung weiterer Gelder ins Eigenkapital bei einer Quote von 100%.
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen.
Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%.
Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
Steigen Kaderwert und/oder die Gehaltsausgaben, dann müssen bei der Lizenzabgabe auch entsprechend hohe Rücklagen ausgezeichnet werden. Oder eben Bankbürgschaften vorgelegt werden, was wir in der Vergangenheit tun mussten und uns jedes Jahr zig Millionen an Zinsen und Gebühren gekostet hat.
Unsere Kapitalrücklagen liegen auch nicht auf einem Girokonto rum und können nicht jederzeit ausgegeben werden. Mir geht es einfach darum, dass diese Rücklagen existieren und eben nicht nur für die Erteilung der Lizenz nötig sind. Sondern sie sind, auch für die Lizenz, dafür da um bei Mindereinnahmen Verluste auszugleichen oder Investitionen zu tätigen, die erst zu einem späteren Zeitpunkt durch erwartete Einnahmen finanziert werden könnten.
Was bei den Transfers eben der Fall ist. Man kann bei Spieler X, Y und Z bis Zeitpunkt ABC mit Transfererlösen von mindestens Summe 123 rechnen. Eine Summe, welche man dann wieder in andere Spieler investieren will. Dieses Transferbudget gibt man aber erst frei, wenn die Einnahmen verbucht sind und lässt sich so Käufe von Spielern entgehen, die gegenüber später möglichen Transfers einen finanziell deutlich höheren Mehrwert darstellen. Durch höheres Marktwertsteigerungspotential und/oder bessere Leistungen und damit zusätzlichen Einnahmen aus den Wettbewerben an denen man teilnimmt.
Wir MÜSSEN die Eigenkapitalquote erhöhen. Aber wenn man das, ohne Berücksichtigung der sportlichen- sowie Einnahmesituation, um einen bereits früh festgekegten Betrag X macht, dann nimmt man sich selbst uU der Möglichkeit dringend nötige Investitionen zu tätigen.
Weil wenn man weiter so vorgeht wie in den letzten beiden sowie der aktuellen Transferphase, dann muss man sich bald keine Sorgen mehr um eine zu geringe Eigenkapitalquote machen. Dann sinkt der Kaderwert rapide und wir landen ohne die Zuführung weiterer Gelder ins Eigenkapital bei einer Quote von 100%.
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen.
Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%.
Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Es gibt da aber noch eine Stufe zwischen garantierter Meisterschaftsanwärter und Abstiegskandidat. Und das ist zumindest eine realistische Chance auf Europa zu haben. Die haben wir mit dem aktuellen Kader eben nicht. Um eine realistische Chance zu haben, sind aber auch keine massiven Investitionen nötig und man muss keine Schulden machen. Man muss nur einen Teil der Rücklagen dafür verwenden, um kurzfristig Investitionen abzudecken.
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen.
Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%.
Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Baas, Maehle (waren wir mal dran), Atubolu, Kali oder Harder (waren wir ebenfalls dran). Wird vllt. etwas mehr als 20 in Summe, aber wer weiß was noch an Abgängen passiert.
Und das ist ohne EK zu reduzieren unmöglich?
Das glaube ich eben nicht.
Wie hoch müssen die Investitionen sein, Damit Europa garantiert wird?
Weil ohne Europa, wären wir im nächsten Jahr wieder hier, nur mit mieseren Finanzen.
Und dann?
Egal was wir jetzt durch das EK mehr investieren würden; egal wen wir holen, selbst mit guten Leistungen gibt es 6 Vereine, die vor uns landen können, 3 von 4 davon zu 99%.
Und dann?
Rest des EK investieren? Und dann?
Sorry, been there, done that, brauche ich nicht mehr.
Es gibt da aber noch eine Stufe zwischen garantierter Meisterschaftsanwärter und Abstiegskandidat. Und das ist zumindest eine realistische Chance auf Europa zu haben. Die haben wir mit dem aktuellen Kader eben nicht. Um eine realistische Chance zu haben, sind aber auch keine massiven Investitionen nötig und man muss keine Schulden machen. Man muss nur einen Teil der Rücklagen dafür verwenden, um kurzfristig Investitionen abzudecken.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Baas, Maehle (waren wir mal dran), Atubolu, Kali oder Harder (waren wir ebenfalls dran). Wird vllt. etwas mehr als 20 in Summe, aber wer weiß was noch an Abgängen passiert.
Wenn man das jetzt mit dem FR Artikel von CMichel von heute verbindet, und die genannten (Baas, Maehle, Atu und Kali) alle mit KO geliehen bekommt, dann wäre das ein kleiner Coup!
Sollte sie Saison etwas besser laufen und gewisse Spieler ihre Marktwerte stabilisieren, dann kann man die KOs auch bedienen.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Baas, Maehle (waren wir mal dran), Atubolu, Kali oder Harder (waren wir ebenfalls dran). Wird vllt. etwas mehr als 20 in Summe, aber wer weiß was noch an Abgängen passiert.
Wenn man das jetzt mit dem FR Artikel von CMichel von heute verbindet, und die genannten (Baas, Maehle, Atu und Kali) alle mit KO geliehen bekommt, dann wäre das ein kleiner Coup!
Sollte sie Saison etwas besser laufen und gewisse Spieler ihre Marktwerte stabilisieren, dann kann man die KOs auch bedienen.
So dramatisch muss das gar nicht sein. Ein hochwertiger Innenverteidiger, ein Außenverteidiger, Torhüter (wird ja wohl ne Atubolu Leihe), Mittelstürmer leihen. 20 Mio.
Und das ist ohne EK zu reduzieren unmöglich?
Das glaube ich eben nicht.
Magassa ist ja gelernter Innenverteidiger, der von Hütter erst auf allen Positionen in der Dreierkette sowie eingesetzt und später zum 6er umgelernt wurde. Umgekehrt wie Maluze, der gelernter 6er ist und von Hütter als Innenverteidiger eingesetzt wurde.
Eine Verpflichtung von Magassa hätte also den Vorteil dass wir eine Alternative zu Otavio hätten, die bei einem Ausfall Onyedika als 6er vertretten könnte. Onyedika und Magassa könnten auch zusammen spielen. Magassa geht jetzt in seine 5. Saison als Profi und ist damit nicht gerade unerfahren.
https://www.fussballtransfers.com/a4526036492772326602-eintracht-doan-nachfolger-schon-am-haken
https://www.transfermarkt.us/esmir-bajraktarevic/profil/spieler/925862
Wow! Wenn das klappen sollte wäre das schon der Hammer!
Magassa ist ja gelernter Innenverteidiger, der von Hütter erst auf allen Positionen in der Dreierkette sowie eingesetzt und später zum 6er umgelernt wurde. Umgekehrt wie Maluze, der gelernter 6er ist und von Hütter als Innenverteidiger eingesetzt wurde.
Eine Verpflichtung von Magassa hätte also den Vorteil dass wir eine Alternative zu Otavio hätten, die bei einem Ausfall Onyedika als 6er vertretten könnte. Onyedika und Magassa könnten auch zusammen spielen. Magassa geht jetzt in seine 5. Saison als Profi und ist damit nicht gerade unerfahren.
https://www.fussballtransfers.com/a4526036492772326602-eintracht-doan-nachfolger-schon-am-haken
https://www.transfermarkt.us/esmir-bajraktarevic/profil/spieler/925862
Magassa ist ja gelernter Innenverteidiger, der von Hütter erst auf allen Positionen in der Dreierkette sowie eingesetzt und später zum 6er umgelernt wurde. Umgekehrt wie Maluze, der gelernter 6er ist und von Hütter als Innenverteidiger eingesetzt wurde.
Eine Verpflichtung von Magassa hätte also den Vorteil dass wir eine Alternative zu Otavio hätten, die bei einem Ausfall Onyedika als 6er vertretten könnte. Onyedika und Magassa könnten auch zusammen spielen. Magassa geht jetzt in seine 5. Saison als Profi und ist damit nicht gerade unerfahren.
Wow! Wenn das klappen sollte wäre das schon der Hammer!
Ich finde aktuelle Gerüchte zu Magassa nur in Bezug auf Crystal Palace. Zur SGE nur ältere.
Habe ich was übersehen?
@Maddux: schön, wieder von dir zu lesen
Hat auch bisher nicht gespielt für Ostschinken
Allerdings ist Barrenechea nur als 6er und 8er zu gebrauchen, während Magassa auch noch ein top Innenverteidiger ist und somit 2 unserer Baustellen schließen könnte.
Ob die Anfrage an West Ham mit einem möglichen Abgang von Larsson zusammenhängt? Newcastle sucht immer noch händeringend nach einem physischen 8er und Larsson macht ja schon seit einigen Tagen nur noch Lauftraining. Das könnte, muss aber nicht, eine Vorsichtsmaßnahme wegen einem bevorstehenden Wechsel sein.
Wir hätten dann Onyedika, Magassa und Maluze als defensivstarke 6er. Chaibi, Onyedika und Götze als Tiefe Spielmacher. Plus Aseko und Hojlund als dynamische Kettenhunde. Das Mittelfeld wäre von der Qualität, Breite und Variabilität her auf einer Stufe mit Leverkusen, Stuttgart und Markranstädt. Was die Breite sowie die Spielertypen angeht wäre das besser als bei den Bayern und dem BVB.
So langsam kommt für die anstehende Saison doch noch Hoffnung auf. Atubolu per Leihe, je ein mindestens solider RV und LV plus Kalimuendo. Damit hätte man realistische Ansprüche auf Platz 6 mit (kleiner) Chance auf mehr.
Der dynamische Donnerstag!
Ich schwöre, bevor ich das las, wollte ich exakt das schreiben.. 🤣
Hat auch bisher nicht gespielt für Ostschinken
Allerdings ist Barrenechea nur als 6er und 8er zu gebrauchen, während Magassa auch noch ein top Innenverteidiger ist und somit 2 unserer Baustellen schließen könnte.
Ob die Anfrage an West Ham mit einem möglichen Abgang von Larsson zusammenhängt? Newcastle sucht immer noch händeringend nach einem physischen 8er und Larsson macht ja schon seit einigen Tagen nur noch Lauftraining. Das könnte, muss aber nicht, eine Vorsichtsmaßnahme wegen einem bevorstehenden Wechsel sein.
Wir hätten dann Onyedika, Magassa und Maluze als defensivstarke 6er. Chaibi, Onyedika und Götze als Tiefe Spielmacher. Plus Aseko und Hojlund als dynamische Kettenhunde. Das Mittelfeld wäre von der Qualität, Breite und Variabilität her auf einer Stufe mit Leverkusen, Stuttgart und Markranstädt. Was die Breite sowie die Spielertypen angeht wäre das besser als bei den Bayern und dem BVB.
So langsam kommt für die anstehende Saison doch noch Hoffnung auf. Atubolu per Leihe, je ein mindestens solider RV und LV plus Kalimuendo. Damit hätte man realistische Ansprüche auf Platz 6 mit (kleiner) Chance auf mehr.
Der dynamische Donnerstag!
Wow! Wenn das klappen sollte wäre das schon der Hammer!
Ich finde aktuelle Gerüchte zu Magassa nur in Bezug auf Crystal Palace. Zur SGE nur ältere.
Habe ich was übersehen?
@Maddux: schön, wieder von dir zu lesen
Der dynamische Donnerstag!
Ich schwöre, bevor ich das las, wollte ich exakt das schreiben.. 🤣
😅👍
Ich schwöre, bevor ich das las, wollte ich exakt das schreiben.. 🤣
😅👍