Tja, schwache Trainer, Manager, Mannschaft. Ich frage mich seit Wochen wie wir es schaffen so weit oben zu stehen. Selbst für einen 7ten Platz ist das zu schlecht was wir spielen. Dabei kann die Mannschaft mehr und hat es heute auch teilweise gezeigt. Nur am Ende ist ein Punkt viel zu wenig.
Ich hoffe nur das Trainer und Management bald mal bessere Entscheidungen treffen, sonst können wir die nächsten Jahre nur noch von Platz 6 träumen, falls wir so weiter machen. Dann geht es nämlich weiter bergab.
Aber das will hier ja eh keiner hören. Ist ja nur Schwarzmalerei.
Tja, schwache Trainer, Manager, Mannschaft. Ich frage mich seit Wochen wie wir es schaffen so weit oben zu stehen. Selbst für einen 7ten Platz ist das zu schlecht was wir spielen. Dabei kann die Mannschaft mehr und hat es heute auch teilweise gezeigt. Nur am Ende ist ein Punkt viel zu wenig.
Ich hoffe nur das Trainer und Management bald mal bessere Entscheidungen treffen, sonst können wir die nächsten Jahre nur noch von Platz 6 träumen, falls wir so weiter machen. Dann geht es nämlich weiter bergab.
Aber das will hier ja eh keiner hören. Ist ja nur Schwarzmalerei.
Würde ich nicht so bezeichnen, dass die Entwicklung eher nach unten verläuft ist nun wirklich nicht zu übersehen. Auch wirkt krösche für mich nur noch ratlos, wie eine tibetische gebetsmühle wiederholt er ständig, wir müssen daraus lernen. Wie lange bitte noch?
Ich habe mir nochmal die zweite Halbzeit angesehen. Im Grunde waren wir so freundlich und haben das defensive Mittelfeld nach dem 2:0 endgültig ersatzlos ausgewechselt. In den letzten fünfzehn Minuten spielten da Chaibi, Götze und Shikiri. Da muss man froh sein dass das für einen Punkt gereicht hat. Es war in der Defensive da plötzlich ein Loch in der Mitte auch wenn schon klar ist das Chaibi offensiv gute Szenen hatte. Er hat als Einwechselspieler schon ein paar gute Spiele gemacht. Man muss ihn aber nach hinten absichern und da hat man die beiden Punkte verloren.
Ich habe mir nochmal die zweite Halbzeit angesehen. Im Grunde waren wir so freundlich und haben das defensive Mittelfeld nach dem 2:0 endgültig ersatzlos ausgewechselt. In den letzten fünfzehn Minuten spielten da Chaibi, Götze und Shikiri. Da muss man froh sein dass das für einen Punkt gereicht hat. Es war in der Defensive da plötzlich ein Loch in der Mitte auch wenn schon klar ist das Chaibi offensiv gute Szenen hatte. Er hat als Einwechselspieler schon ein paar gute Spiele gemacht. Man muss ihn aber nach hinten absichern und da hat man die beiden Punkte verloren.
Richtig, chaibis Rolle kann ja auch nicht Defensive sein, ist nicht sein Metier. Zu Skhiri kann man nichts anderes sagen als brav und bieder, wo der seine Qualität aus Kölner Zeiten verloren hat weiss ich auch nicht. Höjlund auszuwechseln ein Fehler. Der hat sich die ganze Zeit gut gewehrt. Wer für Larsson noch 50 Millionen zahlen sollte, erschließt sich mir nicht. Alles in allem bisher eine Saison, die einen eher ratlos und besorgt zurück lässt.
Wer für Larsson noch 50 Millionen zahlen sollte, erschließt sich mir nicht. Alles in allem bisher eine Saison, die einen eher ratlos und besorgt zurück lässt. Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, eigentlich die größte Endtäuschung der Saison und ihn wird wohl niemand für 50 Millionen mehr kaufen. Das ist Geschichte. Allerdings war er auch immer noch klar besser als Shkiri
Na ja, es war doch wirklich deutlich besser als die Spiele davor bis seltsame Wechsel vorgenommen worden sind. Sogar mit der Aufstellung konnte ich mich anfreunden. Zum ersten mal seit unser neuer Trainer da. Allerdings gefällt mir die Taktik mit nur einem Stürmer nicht. Besonders wenn man doch einige hat die da spielen können. Wenn allerdings auch in Wolfsburg nicht gewonnen wird war es das dann wohl mit Platz 7 bei dem Restprogram.
Es wird in Wolfsburg nicht.....na ich sage Mal lieber nichts. Da ich aber fest davon ausgehe, dass die sich retten, auch wenn es momentan nicht so aussieht, müssen sie ja irgendwann die Punkte holen und wenn die SGE etwas kann, dann Gegner aufbauen, die am Boden liegen. Wir kriegen nie solche Aufbauhilfe. Oder anders. Bei uns ist es ja auch oft so, dass wenn man denkt, dass es läuft genau der nächste Bruch kommt. In Wolfsburg haben wir oft verloren und deren Truppe ist von Kader her ja eigentlich stark. Die haben auch in Leverkusen 3-1 geführt und in dem Moment dachte ich: Alles klar....das wird nichts. Wir tun uns immer gegen solche Gegner schwer, die unten drin stehen und die man eigentlich abschießen müsste.
Ich habe mir nochmal die zweite Halbzeit angesehen. Im Grunde waren wir so freundlich und haben das defensive Mittelfeld nach dem 2:0 endgültig ersatzlos ausgewechselt. In den letzten fünfzehn Minuten spielten da Chaibi, Götze und Shikiri. Da muss man froh sein dass das für einen Punkt gereicht hat. Es war in der Defensive da plötzlich ein Loch in der Mitte auch wenn schon klar ist das Chaibi offensiv gute Szenen hatte. Er hat als Einwechselspieler schon ein paar gute Spiele gemacht. Man muss ihn aber nach hinten absichern und da hat man die beiden Punkte verloren.
Richtig, chaibis Rolle kann ja auch nicht Defensive sein, ist nicht sein Metier. Zu Skhiri kann man nichts anderes sagen als brav und bieder, wo der seine Qualität aus Kölner Zeiten verloren hat weiss ich auch nicht. Höjlund auszuwechseln ein Fehler. Der hat sich die ganze Zeit gut gewehrt. Wer für Larsson noch 50 Millionen zahlen sollte, erschließt sich mir nicht. Alles in allem bisher eine Saison, die einen eher ratlos und besorgt zurück lässt.
Wer für Larsson noch 50 Millionen zahlen sollte, erschließt sich mir nicht. Alles in allem bisher eine Saison, die einen eher ratlos und besorgt zurück lässt. Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, eigentlich die größte Endtäuschung der Saison und ihn wird wohl niemand für 50 Millionen mehr kaufen. Das ist Geschichte. Allerdings war er auch immer noch klar besser als Shkiri
Klingt komisch bei dem enttäuschenden Ergebnis, aber das Spiel war besser als die drei davor. Insbesondere wenn Kali im Spiel war, ging mal was nach vorne. Köln hatte die besseren Chancen, aber mit einer stabilen Sechs hätten wir den Sieg gehalten und dann wären hier die meisten zufrieden.
Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
[quote=J_Boettcher] Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
Ist das ernst gemeint? Auf jeden Fall halten können wir Platz 7 auch wenn wir in Wolfsburg gewinnen nicht. In den letzten 5 Spielen kommen der BVP, Leipzig und Stuttgart. Die oberen 6 spielen in einer anderen Liga und die CL Plätze untereinander aus. Da kann es leicht passieren das sehr wenige Punkte kommen
Klingt komisch bei dem enttäuschenden Ergebnis, aber das Spiel war besser als die drei davor. Insbesondere wenn Kali im Spiel war, ging mal was nach vorne. Köln hatte die besseren Chancen, aber mit einer stabilen Sechs hätten wir den Sieg gehalten und dann wären hier die meisten zufrieden.
Nach vorne ging was. Aber kurios ist halt schon, dass sobald wir das Spiel etwas schneller machen (wohlgemerkt wir selber...), verlieren wir prompt wieder die Kompaktheit.
Na ja, es war doch wirklich deutlich besser als die Spiele davor bis seltsame Wechsel vorgenommen worden sind. Sogar mit der Aufstellung konnte ich mich anfreunden. Zum ersten mal seit unser neuer Trainer da. Allerdings gefällt mir die Taktik mit nur einem Stürmer nicht. Besonders wenn man doch einige hat die da spielen können. Wenn allerdings auch in Wolfsburg nicht gewonnen wird war es das dann wohl mit Platz 7 bei dem Restprogram.
Es wird in Wolfsburg nicht.....na ich sage Mal lieber nichts. Da ich aber fest davon ausgehe, dass die sich retten, auch wenn es momentan nicht so aussieht, müssen sie ja irgendwann die Punkte holen und wenn die SGE etwas kann, dann Gegner aufbauen, die am Boden liegen. Wir kriegen nie solche Aufbauhilfe. Oder anders. Bei uns ist es ja auch oft so, dass wenn man denkt, dass es läuft genau der nächste Bruch kommt. In Wolfsburg haben wir oft verloren und deren Truppe ist von Kader her ja eigentlich stark. Die haben auch in Leverkusen 3-1 geführt und in dem Moment dachte ich: Alles klar....das wird nichts. Wir tun uns immer gegen solche Gegner schwer, die unten drin stehen und die man eigentlich abschießen müsste.
Laut HR hatte Koch wohl mit dem Trainer nach dem 2 zu 0 gesprochen und eine eher ruhige und kontrollierte Spielweise abgemahnt, die dieser aber verneint habe.
Klingt komisch bei dem enttäuschenden Ergebnis, aber das Spiel war besser als die drei davor. Insbesondere wenn Kali im Spiel war, ging mal was nach vorne. Köln hatte die besseren Chancen, aber mit einer stabilen Sechs hätten wir den Sieg gehalten und dann wären hier die meisten zufrieden.
Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
[quote=J_Boettcher] Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
Ist das ernst gemeint? Auf jeden Fall halten können wir Platz 7 auch wenn wir in Wolfsburg gewinnen nicht. In den letzten 5 Spielen kommen der BVP, Leipzig und Stuttgart. Die oberen 6 spielen in einer anderen Liga und die CL Plätze untereinander aus. Da kann es leicht passieren das sehr wenige Punkte kommen
Mir ist gestern aufgefallen das die Spieler viele Positionswechsel im Spiel machen. Das sah schon manchmal etwas Vogelwild aus. Aber das Spiel war dadurch recht ansehnlicher. Aber es fehlt oft der Abschluss. Viel hin und her. Jetzt kommt aber wieder das aber das die Gegentore wieder zunehmen. Ich war gestern wirklich sauer, weil man wie so oft diese Saison kurz nach einem Treffer gleich das Gegentor bekommen. Das zieht sich schon durch die ganze Saison durch.
Ein paar Dinge, die mir durch den Kopf gehen angesichts der vorherigen Posts: 1. Ich fand die Pk nach dem Spiel mit AR sehr aufschlussreich; ich fand das alles nachvollziehbar und richtig analysiert, was AR von sich gegeben hat. Der Rucksack aus der Zeit, bevor er hier war, der auf den Spielern noch lastet, die Einwechslungen von Götze und Skhiri und die Nichtberücksichtigung von Uzun (will nur am Ball glänzen, tut aber nichts für das Spiel ohne Ball). Außerdem hatte AR keine Chance mehr, auf die Zusammenstellung des Kaders Einfluss zu nehmen (fehlender 6er?). Diese Mannschaft "verkackt" jetzt unter dem dritten Trainer - und der Trainer ist schuld? Vielleicht ist Riera tatsächlich kein guter Trainer für uns, aber die Bewertung erfolgt mir viel zu früh angesichts des Laufs dieser Saison und der Performance von Spielern, die bewiesen haben, dass sie es eigentlich besser können. 2. Wen halten, wen abgeben im Sommer? Auch das zu entscheiden, ist noch zu früh bzw. ergibt sich teilweise von selbst. Batsi und Dahoud sind so gut wie weg, ebenso Grahl und Timmi. Andere wollen oder sollen weg: Nene, vermutlich auch Larsson und Bahoya, evtl auch Chaibi und Collins. Götze wird der neue Timmi, also ein Faktor für die Sponsoren und Kabine, nicht für den Rasen. Vielleicht werden wir Skhiri los, vielleicht such sich Doan was Neues. Viel kommt da auch auf die WM an bei einigen. 3. Koch wird aber jedenfalls bleiben, ebenso Theate und Rasmus. Und sie werden auch wieder besseren Fußball spielen. 4. Baum würde ich wieder verleihen; ihm fehlt etwas, das ist mir schon bei den Aufstiegsspielen von Elversberg aufgefallen. Er ist (noch) nicht so weit. Staff kann ich schlecht beurteilen, ebenso die anderen "Mega Talente" wie Is & Co. Vielleicht kommt da ja wirklich oben an. 5. Zu Kali: er ist, wenn er so weitermacht in den nächsten Spielen, sicherlich mehr Wert bei der heutigen Preisexplosion als die 27 mio €. Wenn man die 27 mio nicht hat, dann bestünde evtl die Möglichkeit, ihn für 40 mio gleich weiter zu geben, wenn er das will und ca 10 mio zu kassieren. Vielleicht bleibt er aber auch hier. Und dann sieht es ja auch um Wahi nicht so schlecht aus - auch da kommt noch mehr Geld rein als im Winter vermutet. 6.Abhängig von den Abgängen brauchen wir gar nicht so viele Neue: einen IV, wenn Collins geht, vetl eine LV als Ersatz für Nene, wenn dieser Japaner noch nicht so weit ist. MK wird sich sicher etwas einfallen lassen. Dann natürlich den 6er. Das übrige Mittelfeld ist mir völlig unklar im Moment, da gibt es riesige Unsicherheiten ( Larsson, Chaibi, Uzun, Doan, Bahoya).Im Sturm gibt es keinen Handlungsbedarf, wenn Kali bleiben sollte. TW ist mit Zetterer und kaua gut aufgestellt, es fehlt ein dritter TW als Nachfolger von Grahl. 7. Egal ob Cl oder nicht: bitte nicht wieder einen amorphen 30-Mann Kader, sondern max. 24 Mann, bei dem auch alle eine realistische Chancen auf Einsätze haben.
…die Einwechslungen von Götze und Skhiri und die Nichtberücksichtigung von Uzun (will nur am Ball glänzen, tut aber nichts für das Spiel ohne Ball).
Dass man Uzun nicht in dem Moment bringen kann als nach dem 2:1 das Spiel zu kippen begann ist klar…dafür ist er der falsche Mann. Ich hätte ihn von Anfang an gebracht und spielen lassen soweit die Füße tragen.
5. Zu Kali: er ist, wenn er so weitermacht in den nächsten Spielen, sicherlich mehr Wert bei der heutigen Preisexplosion als die 27 mio €. Wenn man die 27 mio nicht hat, dann bestünde evtl die Möglichkeit, ihn für 40 mio gleich weiter zu geben, wenn er das will und ca 10 mio zu kassieren.
Das ist immer noch ein Mensch, ein Fußballer. Sogar, wenn er dieses Spielchen mitmachen würde (also nicht zurück zu Forest und auch nicht bei dem Club bleiben, wo er wieder in die Spur gefunden hat), glaube ich nicht, daß er 40 oder 50 Mio erzielen würde. Ganz so schnell geht das dann auch nicht mehr, zumal er auch 24 ist.
Hochtaunus Adler schrieb:
vetl eine LV als Ersatz für Nene, wenn dieser Japaner noch nicht so weit ist.
Dann frage ich mich, warum man 7 Mio für ihn gezahlt hat. Anders als bei Baum kann man auch kaum behaupten, daß die wenigen Versuche ihn zu bringen schief gegangen seien, weil er einfach keine einzige Minute spielt.
Nach der unterirdischen ersten Halbzeit, die im Prinzip nur aus sinnlosen und drucklosem Ballgeschiebe bestand - Ausnahme Kalimuendo - hat man nach der Einwechslung von Chaïbi (3 Klassen besser als Oskar) und Jupp erstmals Fußball gespielt und ist folgerichtig 2:0 in Führung gegangen. Und dann macht Albert eigentlich das genau richtige und bringt mit Skhiri und Götze zwei routinierte Spieler die eigentlich prädestiniert dafür sind so ein Spiel sicher und stabil runterzuspielen.
Und was passiert? Beide schaffen es nicht annähernd sich der Dynamik des Spiels anzupassen und gehen gnadenlos unter. Ich denke das war’s erstmal für die beiden unter Riera. Da wir keinen Tuta oder Rode mehr haben wird es wohl auf ein ZM mit Larsson und Chaïbi hinauslaufen. Ja, Oskar rennt und macht und tut, aber fußballerisch langt es einfach (noch) nicht.
Nach der unterirdischen ersten Halbzeit, die im Prinzip nur aus sinnlosen und drucklosem Ballgeschiebe bestand - Ausnahme Kalimuendo - hat man nach der Einwechslung von Chaïbi (3 Klassen besser als Oskar) und Jupp erstmals Fußball gespielt und ist folgerichtig 2:0 in Führung gegangen. Und dann macht Albert eigentlich das genau richtige und bringt mit Skhiri und Götze zwei routinierte Spieler die eigentlich prädestiniert dafür sind so ein Spiel sicher und stabil runterzuspielen.
Und was passiert? Beide schaffen es nicht annähernd sich der Dynamik des Spiels anzupassen und gehen gnadenlos unter. Ich denke das war’s erstmal für die beiden unter Riera. Da wir keinen Tuta oder Rode mehr haben wird es wohl auf ein ZM mit Larsson und Chaïbi hinauslaufen. Ja, Oskar rennt und macht und tut, aber fußballerisch langt es einfach (noch) nicht.
Mach mal halb lang mit deiner Äußerung "Chaibi war 3 Klassen besser als Oscar"...😬 Ja, Chaibi hat nach seiner Einwechslung für Schwung gesorgt und das 1:0 vorbereitet. Chaibi und Höjlund sind dennoch zwei verschiedene Spielertypen und ich weiß auch nicht warum Höjlund hier und da so schlecht gesehen wurde. Im Gegenteil: Ich fand er hat ne ordentliche Partie gespielt. Immerhin hatte Oscar in der ersten Hälfte mit zwei guten Pässen die beiden Chancen von Knauff und Kalimuendo eingeleitet und ansonsten fand ich ihn auch in den Zweikämpfen bissig. Einer der wenigen Spieler, die bei der Eintracht im Mittelfeld mal dazwischen gehen können. Ich finde Höjlund kommt oftmals viel zu schlecht weg. Insgesamt war unser Spiel, erste Halbzeit eher mit einer Fünferkette defensiv und in der zweiten Hälfte im 4-3-3 unterwegs, ein wenig besser als die Spiele davor (Mainz, Heidenheim, Pauli), aber dennoch immer noch nicht befriedigend... Kalimuendo war sehr belebend auf links. Leider waren die Einwechslungen von Götze und Skhiri ein "Griff ins Klo". Aber da steckt man halt nicht drin. Mir ist es dann auch immer zu einfach zu sagen: Riera hat sich da vercoacht. Die Intention verstehe ich hinter den beiden Wechseln. Riera wollte mit Mario und Ellyes, nach der Führung, dafür sorgen das beide Ruhe in unser Spiel bekommen... Leider ging es nach hinten los...🤷
Mir ist gestern aufgefallen das die Spieler viele Positionswechsel im Spiel machen. Das sah schon manchmal etwas Vogelwild aus. Aber das Spiel war dadurch recht ansehnlicher. Aber es fehlt oft der Abschluss. Viel hin und her. Jetzt kommt aber wieder das aber das die Gegentore wieder zunehmen. Ich war gestern wirklich sauer, weil man wie so oft diese Saison kurz nach einem Treffer gleich das Gegentor bekommen. Das zieht sich schon durch die ganze Saison durch.
Ein paar Dinge, die mir durch den Kopf gehen angesichts der vorherigen Posts: 1. Ich fand die Pk nach dem Spiel mit AR sehr aufschlussreich; ich fand das alles nachvollziehbar und richtig analysiert, was AR von sich gegeben hat. Der Rucksack aus der Zeit, bevor er hier war, der auf den Spielern noch lastet, die Einwechslungen von Götze und Skhiri und die Nichtberücksichtigung von Uzun (will nur am Ball glänzen, tut aber nichts für das Spiel ohne Ball). Außerdem hatte AR keine Chance mehr, auf die Zusammenstellung des Kaders Einfluss zu nehmen (fehlender 6er?). Diese Mannschaft "verkackt" jetzt unter dem dritten Trainer - und der Trainer ist schuld? Vielleicht ist Riera tatsächlich kein guter Trainer für uns, aber die Bewertung erfolgt mir viel zu früh angesichts des Laufs dieser Saison und der Performance von Spielern, die bewiesen haben, dass sie es eigentlich besser können. 2. Wen halten, wen abgeben im Sommer? Auch das zu entscheiden, ist noch zu früh bzw. ergibt sich teilweise von selbst. Batsi und Dahoud sind so gut wie weg, ebenso Grahl und Timmi. Andere wollen oder sollen weg: Nene, vermutlich auch Larsson und Bahoya, evtl auch Chaibi und Collins. Götze wird der neue Timmi, also ein Faktor für die Sponsoren und Kabine, nicht für den Rasen. Vielleicht werden wir Skhiri los, vielleicht such sich Doan was Neues. Viel kommt da auch auf die WM an bei einigen. 3. Koch wird aber jedenfalls bleiben, ebenso Theate und Rasmus. Und sie werden auch wieder besseren Fußball spielen. 4. Baum würde ich wieder verleihen; ihm fehlt etwas, das ist mir schon bei den Aufstiegsspielen von Elversberg aufgefallen. Er ist (noch) nicht so weit. Staff kann ich schlecht beurteilen, ebenso die anderen "Mega Talente" wie Is & Co. Vielleicht kommt da ja wirklich oben an. 5. Zu Kali: er ist, wenn er so weitermacht in den nächsten Spielen, sicherlich mehr Wert bei der heutigen Preisexplosion als die 27 mio €. Wenn man die 27 mio nicht hat, dann bestünde evtl die Möglichkeit, ihn für 40 mio gleich weiter zu geben, wenn er das will und ca 10 mio zu kassieren. Vielleicht bleibt er aber auch hier. Und dann sieht es ja auch um Wahi nicht so schlecht aus - auch da kommt noch mehr Geld rein als im Winter vermutet. 6.Abhängig von den Abgängen brauchen wir gar nicht so viele Neue: einen IV, wenn Collins geht, vetl eine LV als Ersatz für Nene, wenn dieser Japaner noch nicht so weit ist. MK wird sich sicher etwas einfallen lassen. Dann natürlich den 6er. Das übrige Mittelfeld ist mir völlig unklar im Moment, da gibt es riesige Unsicherheiten ( Larsson, Chaibi, Uzun, Doan, Bahoya).Im Sturm gibt es keinen Handlungsbedarf, wenn Kali bleiben sollte. TW ist mit Zetterer und kaua gut aufgestellt, es fehlt ein dritter TW als Nachfolger von Grahl. 7. Egal ob Cl oder nicht: bitte nicht wieder einen amorphen 30-Mann Kader, sondern max. 24 Mann, bei dem auch alle eine realistische Chancen auf Einsätze haben.
…die Einwechslungen von Götze und Skhiri und die Nichtberücksichtigung von Uzun (will nur am Ball glänzen, tut aber nichts für das Spiel ohne Ball).
Dass man Uzun nicht in dem Moment bringen kann als nach dem 2:1 das Spiel zu kippen begann ist klar…dafür ist er der falsche Mann. Ich hätte ihn von Anfang an gebracht und spielen lassen soweit die Füße tragen.
Nach der unterirdischen ersten Halbzeit, die im Prinzip nur aus sinnlosen und drucklosem Ballgeschiebe bestand - Ausnahme Kalimuendo - hat man nach der Einwechslung von Chaïbi (3 Klassen besser als Oskar) und Jupp erstmals Fußball gespielt und ist folgerichtig 2:0 in Führung gegangen. Und dann macht Albert eigentlich das genau richtige und bringt mit Skhiri und Götze zwei routinierte Spieler die eigentlich prädestiniert dafür sind so ein Spiel sicher und stabil runterzuspielen.
Und was passiert? Beide schaffen es nicht annähernd sich der Dynamik des Spiels anzupassen und gehen gnadenlos unter. Ich denke das war’s erstmal für die beiden unter Riera. Da wir keinen Tuta oder Rode mehr haben wird es wohl auf ein ZM mit Larsson und Chaïbi hinauslaufen. Ja, Oskar rennt und macht und tut, aber fußballerisch langt es einfach (noch) nicht.
Klingt komisch bei dem enttäuschenden Ergebnis, aber das Spiel war besser als die drei davor. Insbesondere wenn Kali im Spiel war, ging mal was nach vorne. Köln hatte die besseren Chancen, aber mit einer stabilen Sechs hätten wir den Sieg gehalten und dann wären hier die meisten zufrieden.
Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
Klingt komisch bei dem enttäuschenden Ergebnis, aber das Spiel war besser als die drei davor. Insbesondere wenn Kali im Spiel war, ging mal was nach vorne. Köln hatte die besseren Chancen, aber mit einer stabilen Sechs hätten wir den Sieg gehalten und dann wären hier die meisten zufrieden.
Nach vorne ging was. Aber kurios ist halt schon, dass sobald wir das Spiel etwas schneller machen (wohlgemerkt wir selber...), verlieren wir prompt wieder die Kompaktheit.
Genau, dieses 10 Jahren andauernde Scheitern muss beendet werden. Unbedingt. Kann man ja garnicht mehr mit ansehen. Und diese katastrophale finanzielle Entwicklung von 120 auf knapp 400 Mios. Jahresumsatz All das schöne Geld … 🙄
Sorry, aber bin grad froh, Dir kein Geschäftsmodell erklären zu müssen. Weia
Das war im Vergleich Pauli/Heidenheim/Mainz ein wesentlich besserer Auftritt. Aber man muss ein 2:0 gegen so einen Gegner über die Zeit bringen. Hojlund hätte ich niemals ausgewechselt, aber vielleicht war er platt, was wir nicht wissen. Skhiri ist einfach viel zu schwach und war daher ein absoluter Fehlgriff, Götze habe ich nicht so gesehen, wie die meisten hier. Götze war für mich gut. Gegen Wolfsburg sehe ich schwarz, leider.
Ironie bitte kennzeichnen, Danke!
Finde einen Ballverlust auch nicht schlimm, wenn genügend Abwehrspieler hinten sind. Das war der Fall, verstehe überhaupt nicht, warum Kaminski so frei durchlaufen darf, ohne das ein Abwehrspieler Larsson, Koch oder Amenda mal richtig draufgehen. Und beim zweiten war es ähnlich, im Strafraum gab es nur Geleitschutz🙈.
Das war im Vergleich Pauli/Heidenheim/Mainz ein wesentlich besserer Auftritt. Aber man muss ein 2:0 gegen so einen Gegner über die Zeit bringen. Hojlund hätte ich niemals ausgewechselt, aber vielleicht war er platt, was wir nicht wissen. Skhiri ist einfach viel zu schwach und war daher ein absoluter Fehlgriff, Götze habe ich nicht so gesehen, wie die meisten hier. Götze war für mich gut. Gegen Wolfsburg sehe ich schwarz, leider.
Ironie bitte kennzeichnen, Danke!
Finde einen Ballverlust auch nicht schlimm, wenn genügend Abwehrspieler hinten sind. Das war der Fall, verstehe überhaupt nicht, warum Kaminski so frei durchlaufen darf, ohne das ein Abwehrspieler Larsson, Koch oder Amenda mal richtig draufgehen. Und beim zweiten war es ähnlich, im Strafraum gab es nur Geleitschutz🙈.
Man sollte die Entwicklung des Treffers nicht unberücksichtigt lassen. Götze hat ein unterirdisches Zuspiel von Skhiri nicht verwerten können, was letztendlich zum Ballverlust führte. Ich verstehe nicht, warum hier so viele Leute ein Problem mit Götze haben. Ich freue mich immer, wenn er spielt, weil er Struktur und gute Ideen mit intelligenten Anspielen ins Spiel bringt. Nur meine Meinung. Mit Ironie hat das nichts zu tun.
Das war im Vergleich Pauli/Heidenheim/Mainz ein wesentlich besserer Auftritt. Aber man muss ein 2:0 gegen so einen Gegner über die Zeit bringen. Hojlund hätte ich niemals ausgewechselt, aber vielleicht war er platt, was wir nicht wissen. Skhiri ist einfach viel zu schwach und war daher ein absoluter Fehlgriff, Götze habe ich nicht so gesehen, wie die meisten hier. Götze war für mich gut. Gegen Wolfsburg sehe ich schwarz, leider.
Ironie bitte kennzeichnen, Danke!
Finde einen Ballverlust auch nicht schlimm, wenn genügend Abwehrspieler hinten sind. Das war der Fall, verstehe überhaupt nicht, warum Kaminski so frei durchlaufen darf, ohne das ein Abwehrspieler Larsson, Koch oder Amenda mal richtig draufgehen. Und beim zweiten war es ähnlich, im Strafraum gab es nur Geleitschutz🙈.
Man sollte die Entwicklung des Treffers nicht unberücksichtigt lassen. Götze hat ein unterirdisches Zuspiel von Skhiri nicht verwerten können, was letztendlich zum Ballverlust führte. Ich verstehe nicht, warum hier so viele Leute ein Problem mit Götze haben. Ich freue mich immer, wenn er spielt, weil er Struktur und gute Ideen mit intelligenten Anspielen ins Spiel bringt. Nur meine Meinung. Mit Ironie hat das nichts zu tun.
Ich sehe auch eher Skhiri als Problem, für den ist es besser, wenn er wechselt.
Ich verstehe nicht, warum hier so viele Leute ein Problem mit Götze haben. Ich freue mich immer, wenn er spielt, weil er Struktur und gute Ideen mit intelligenten Anspielen ins Spiel bringt.
Mittlerweile ist in der ganzen Bundesliga bekannt das Götze bei der kleinsten Berührung des Gegners zurückzieht und sich im Zweikampf (wenn er mal aus Versehen einen führen muß) gnadenlos abgekocht wird. Die Szene vor dem 1:2 war beispielhaft, solche Ballverluste hatte er schon unzählige in dieser Saison. Ich könnte ja damit leben wenn er offensiv dann wenigstens ab und zu mal ein geniales Zuspiel einstreut... passiert aber nicht, bzw das was er offensiv macht können Dahoud, Chaibi, Höjlund auf seiner Position genauso. Nur das die mehr Biss und Galligkeit auf den Platz bringen.
Das war im Vergleich Pauli/Heidenheim/Mainz ein wesentlich besserer Auftritt. Aber man muss ein 2:0 gegen so einen Gegner über die Zeit bringen. Hojlund hätte ich niemals ausgewechselt, aber vielleicht war er platt, was wir nicht wissen. Skhiri ist einfach viel zu schwach und war daher ein absoluter Fehlgriff, Götze habe ich nicht so gesehen, wie die meisten hier. Götze war für mich gut. Gegen Wolfsburg sehe ich schwarz, leider.
Ironie bitte kennzeichnen, Danke!
Finde einen Ballverlust auch nicht schlimm, wenn genügend Abwehrspieler hinten sind. Das war der Fall, verstehe überhaupt nicht, warum Kaminski so frei durchlaufen darf, ohne das ein Abwehrspieler Larsson, Koch oder Amenda mal richtig draufgehen. Und beim zweiten war es ähnlich, im Strafraum gab es nur Geleitschutz🙈.
Man sollte die Entwicklung des Treffers nicht unberücksichtigt lassen. Götze hat ein unterirdisches Zuspiel von Skhiri nicht verwerten können, was letztendlich zum Ballverlust führte. Ich verstehe nicht, warum hier so viele Leute ein Problem mit Götze haben. Ich freue mich immer, wenn er spielt, weil er Struktur und gute Ideen mit intelligenten Anspielen ins Spiel bringt. Nur meine Meinung. Mit Ironie hat das nichts zu tun.
Es geht mir vor allem um den Ballverlust unmittelbar vor dem 2:1, wo Götze sich den Ball an der Seitenlinie unweit der Mittellinie wie ein Schulbubi ohne Gegenwehr abluchsen lässt. Das 2:2 geht auf den handlugslahmen Shkiri, der in der Zentralen solange den Ball konserviert bis 2-3 Köln auf ihn Druck ausüben, um dann so einen miesen Steckpass durchs Zentrum zu spielen.
Das sind zwei so dämliche Aktionen auf die dann im Anschluss noch weitere Fehler bis zu den Gegentoren folgen, dass ich, während ich das hier schreibe, einfach nur gerne schreien würde aufgrund der immer wiederkehrenden Slapstickgegentore in dieser Saison.
Das war im Vergleich Pauli/Heidenheim/Mainz ein wesentlich besserer Auftritt. Aber man muss ein 2:0 gegen so einen Gegner über die Zeit bringen. Hojlund hätte ich niemals ausgewechselt, aber vielleicht war er platt, was wir nicht wissen. Skhiri ist einfach viel zu schwach und war daher ein absoluter Fehlgriff, Götze habe ich nicht so gesehen, wie die meisten hier. Götze war für mich gut. Gegen Wolfsburg sehe ich schwarz, leider.
Ironie bitte kennzeichnen, Danke!
Finde einen Ballverlust auch nicht schlimm, wenn genügend Abwehrspieler hinten sind. Das war der Fall, verstehe überhaupt nicht, warum Kaminski so frei durchlaufen darf, ohne das ein Abwehrspieler Larsson, Koch oder Amenda mal richtig draufgehen. Und beim zweiten war es ähnlich, im Strafraum gab es nur Geleitschutz🙈.
Man sollte die Entwicklung des Treffers nicht unberücksichtigt lassen. Götze hat ein unterirdisches Zuspiel von Skhiri nicht verwerten können, was letztendlich zum Ballverlust führte. Ich verstehe nicht, warum hier so viele Leute ein Problem mit Götze haben. Ich freue mich immer, wenn er spielt, weil er Struktur und gute Ideen mit intelligenten Anspielen ins Spiel bringt. Nur meine Meinung. Mit Ironie hat das nichts zu tun.
Das war im Vergleich Pauli/Heidenheim/Mainz ein wesentlich besserer Auftritt. Aber man muss ein 2:0 gegen so einen Gegner über die Zeit bringen. Hojlund hätte ich niemals ausgewechselt, aber vielleicht war er platt, was wir nicht wissen. Skhiri ist einfach viel zu schwach und war daher ein absoluter Fehlgriff, Götze habe ich nicht so gesehen, wie die meisten hier. Götze war für mich gut. Gegen Wolfsburg sehe ich schwarz, leider.
Ironie bitte kennzeichnen, Danke!
Finde einen Ballverlust auch nicht schlimm, wenn genügend Abwehrspieler hinten sind. Das war der Fall, verstehe überhaupt nicht, warum Kaminski so frei durchlaufen darf, ohne das ein Abwehrspieler Larsson, Koch oder Amenda mal richtig draufgehen. Und beim zweiten war es ähnlich, im Strafraum gab es nur Geleitschutz🙈.
Man sollte die Entwicklung des Treffers nicht unberücksichtigt lassen. Götze hat ein unterirdisches Zuspiel von Skhiri nicht verwerten können, was letztendlich zum Ballverlust führte. Ich verstehe nicht, warum hier so viele Leute ein Problem mit Götze haben. Ich freue mich immer, wenn er spielt, weil er Struktur und gute Ideen mit intelligenten Anspielen ins Spiel bringt. Nur meine Meinung. Mit Ironie hat das nichts zu tun.
Ich sehe auch eher Skhiri als Problem, für den ist es besser, wenn er wechselt.
Es ist einfach insgesamt zu wenig und wir reden es uns einfach schön. Der Kader MUSS ausreichen, um gegen Mannschaften wir Köln, Mainz und Wolfsburg 3 Punkte zu holen. Was fehlt ist der unbedingte Wille, dies auch zu erreichen.
Es ist einfach insgesamt zu wenig und wir reden es uns einfach schön. Der Kader MUSS ausreichen, um gegen Mannschaften wir Köln, Mainz und Wolfsburg 3 Punkte zu holen. Was fehlt ist der unbedingte Wille, dies auch zu erreichen.
wie wir es schaffen so weit oben zu stehen. Selbst für einen 7ten Platz ist das zu schlecht was wir spielen.
Dabei kann die Mannschaft mehr und hat es heute auch teilweise gezeigt.
Nur am Ende ist ein Punkt viel zu wenig.
Ich hoffe nur das Trainer und Management bald mal bessere Entscheidungen treffen, sonst können wir die nächsten Jahre nur noch von Platz 6 träumen, falls wir so weiter machen.
Dann geht es nämlich weiter bergab.
Aber das will hier ja eh keiner hören.
Ist ja nur Schwarzmalerei.
Würde ich nicht so bezeichnen, dass die Entwicklung eher nach unten verläuft ist nun wirklich nicht zu übersehen. Auch wirkt krösche für mich nur noch ratlos, wie eine tibetische gebetsmühle wiederholt er ständig, wir müssen daraus lernen. Wie lange bitte noch?
Richtig, chaibis Rolle kann ja auch nicht Defensive sein, ist nicht sein Metier. Zu Skhiri kann man nichts anderes sagen als brav und bieder, wo der seine Qualität aus Kölner Zeiten verloren hat weiss ich auch nicht. Höjlund auszuwechseln ein Fehler. Der hat sich die ganze Zeit gut gewehrt. Wer für Larsson noch 50 Millionen zahlen sollte, erschließt sich mir nicht. Alles in allem bisher eine Saison, die einen eher ratlos und besorgt zurück lässt.
Ja, eigentlich die größte Endtäuschung der Saison und ihn wird wohl niemand für 50 Millionen mehr kaufen. Das ist Geschichte. Allerdings war er auch immer noch klar besser als Shkiri
Richtig, chaibis Rolle kann ja auch nicht Defensive sein, ist nicht sein Metier. Zu Skhiri kann man nichts anderes sagen als brav und bieder, wo der seine Qualität aus Kölner Zeiten verloren hat weiss ich auch nicht. Höjlund auszuwechseln ein Fehler. Der hat sich die ganze Zeit gut gewehrt. Wer für Larsson noch 50 Millionen zahlen sollte, erschließt sich mir nicht. Alles in allem bisher eine Saison, die einen eher ratlos und besorgt zurück lässt.
Ja, eigentlich die größte Endtäuschung der Saison und ihn wird wohl niemand für 50 Millionen mehr kaufen. Das ist Geschichte. Allerdings war er auch immer noch klar besser als Shkiri
Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
Ist das ernst gemeint? Auf jeden Fall halten können wir Platz 7 auch wenn wir in Wolfsburg gewinnen nicht. In den letzten 5 Spielen kommen der BVP, Leipzig und Stuttgart. Die oberen 6 spielen in einer anderen Liga und die CL Plätze untereinander aus. Da kann es leicht passieren das sehr wenige Punkte kommen
Nach vorne ging was. Aber kurios ist halt schon, dass sobald wir das Spiel etwas schneller machen (wohlgemerkt wir selber...), verlieren wir prompt wieder die Kompaktheit.
Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
Ist das ernst gemeint? Auf jeden Fall halten können wir Platz 7 auch wenn wir in Wolfsburg gewinnen nicht. In den letzten 5 Spielen kommen der BVP, Leipzig und Stuttgart. Die oberen 6 spielen in einer anderen Liga und die CL Plätze untereinander aus. Da kann es leicht passieren das sehr wenige Punkte kommen
1. Ich fand die Pk nach dem Spiel mit AR sehr aufschlussreich; ich fand das alles nachvollziehbar und richtig analysiert, was AR von sich gegeben hat. Der Rucksack aus der Zeit, bevor er hier war, der auf den Spielern noch lastet, die Einwechslungen von Götze und Skhiri und die Nichtberücksichtigung von Uzun (will nur am Ball glänzen, tut aber nichts für das Spiel ohne Ball). Außerdem hatte AR keine Chance mehr, auf die Zusammenstellung des Kaders Einfluss zu nehmen (fehlender 6er?). Diese Mannschaft "verkackt" jetzt unter dem dritten Trainer - und der Trainer ist schuld? Vielleicht ist Riera tatsächlich kein guter Trainer für uns, aber die Bewertung erfolgt mir viel zu früh angesichts des Laufs dieser Saison und der Performance von Spielern, die bewiesen haben, dass sie es eigentlich besser können.
2. Wen halten, wen abgeben im Sommer? Auch das zu entscheiden, ist noch zu früh bzw. ergibt sich teilweise von selbst. Batsi und Dahoud sind so gut wie weg, ebenso Grahl und Timmi. Andere wollen oder sollen weg: Nene, vermutlich auch Larsson und Bahoya, evtl auch Chaibi und Collins. Götze wird der neue Timmi, also ein Faktor für die Sponsoren und Kabine, nicht für den Rasen. Vielleicht werden wir Skhiri los, vielleicht such sich Doan was Neues. Viel kommt da auch auf die WM an bei einigen.
3. Koch wird aber jedenfalls bleiben, ebenso Theate und Rasmus. Und sie werden auch wieder besseren Fußball spielen.
4. Baum würde ich wieder verleihen; ihm fehlt etwas, das ist mir schon bei den Aufstiegsspielen von Elversberg aufgefallen. Er ist (noch) nicht so weit. Staff kann ich schlecht beurteilen, ebenso die anderen "Mega Talente" wie Is & Co. Vielleicht kommt da ja wirklich oben an.
5. Zu Kali: er ist, wenn er so weitermacht in den nächsten Spielen, sicherlich mehr Wert bei der heutigen Preisexplosion als die 27 mio €. Wenn man die 27 mio nicht hat, dann bestünde evtl die Möglichkeit, ihn für 40 mio gleich weiter zu geben, wenn er das will und ca 10 mio zu kassieren. Vielleicht bleibt er aber auch hier. Und dann sieht es ja auch um Wahi nicht so schlecht aus - auch da kommt noch mehr Geld rein als im Winter vermutet.
6.Abhängig von den Abgängen brauchen wir gar nicht so viele Neue: einen IV, wenn Collins geht, vetl eine LV als Ersatz für Nene, wenn dieser Japaner noch nicht so weit ist. MK wird sich sicher etwas einfallen lassen. Dann natürlich den 6er. Das übrige Mittelfeld ist mir völlig unklar im Moment, da gibt es riesige Unsicherheiten ( Larsson, Chaibi, Uzun, Doan, Bahoya).Im Sturm gibt es keinen Handlungsbedarf, wenn Kali bleiben sollte. TW ist mit Zetterer und kaua gut aufgestellt, es fehlt ein dritter TW als Nachfolger von Grahl.
7. Egal ob Cl oder nicht: bitte nicht wieder einen amorphen 30-Mann Kader, sondern max. 24 Mann, bei dem auch alle eine realistische Chancen auf Einsätze haben.
Dass man Uzun nicht in dem Moment bringen kann als nach dem 2:1 das Spiel zu kippen begann ist klar…dafür ist er der falsche Mann. Ich hätte ihn von Anfang an gebracht und spielen lassen soweit die Füße tragen.
Das ist immer noch ein Mensch, ein Fußballer. Sogar, wenn er dieses Spielchen mitmachen würde (also nicht zurück zu Forest und auch nicht bei dem Club bleiben, wo er wieder in die Spur gefunden hat), glaube ich nicht, daß er 40 oder 50 Mio erzielen würde. Ganz so schnell geht das dann auch nicht mehr, zumal er auch 24 ist.
Dann frage ich mich, warum man 7 Mio für ihn gezahlt hat. Anders als bei Baum kann man auch kaum behaupten, daß die wenigen Versuche ihn zu bringen schief gegangen seien, weil er einfach keine einzige Minute spielt.
Nach der unterirdischen ersten Halbzeit, die im Prinzip nur aus sinnlosen und drucklosem Ballgeschiebe bestand - Ausnahme Kalimuendo - hat man nach der Einwechslung von Chaïbi (3 Klassen besser als Oskar) und Jupp erstmals Fußball gespielt und ist folgerichtig 2:0 in Führung gegangen. Und dann macht Albert eigentlich das genau richtige und bringt mit Skhiri und Götze zwei routinierte Spieler die eigentlich prädestiniert dafür sind so ein Spiel sicher und stabil runterzuspielen.
Und was passiert? Beide schaffen es nicht annähernd sich der Dynamik des Spiels anzupassen und gehen gnadenlos unter. Ich denke das war’s erstmal für die beiden unter Riera. Da wir keinen Tuta oder Rode mehr haben wird es wohl auf ein ZM mit Larsson und Chaïbi hinauslaufen. Ja, Oskar rennt und macht und tut, aber fußballerisch langt es einfach (noch) nicht.
Mach mal halb lang mit deiner Äußerung "Chaibi war 3 Klassen besser als Oscar"...😬
Ja, Chaibi hat nach seiner Einwechslung für Schwung gesorgt und das 1:0 vorbereitet. Chaibi und Höjlund sind dennoch zwei verschiedene Spielertypen und ich weiß auch nicht warum Höjlund hier und da so schlecht gesehen wurde. Im Gegenteil: Ich fand er hat ne ordentliche Partie gespielt. Immerhin hatte Oscar in der ersten Hälfte mit zwei guten Pässen die beiden Chancen von Knauff und Kalimuendo eingeleitet und ansonsten fand ich ihn auch in den Zweikämpfen bissig. Einer der wenigen Spieler, die bei der Eintracht im Mittelfeld mal dazwischen gehen können. Ich finde Höjlund kommt oftmals viel zu schlecht weg.
Insgesamt war unser Spiel, erste Halbzeit eher mit einer Fünferkette defensiv und in der zweiten Hälfte im 4-3-3 unterwegs, ein wenig besser als die Spiele davor (Mainz, Heidenheim, Pauli), aber dennoch immer noch nicht befriedigend...
Kalimuendo war sehr belebend auf links.
Leider waren die Einwechslungen von Götze und Skhiri ein "Griff ins Klo". Aber da steckt man halt nicht drin. Mir ist es dann auch immer zu einfach zu sagen: Riera hat sich da vercoacht. Die Intention verstehe ich hinter den beiden Wechseln. Riera wollte mit Mario und Ellyes, nach der Führung, dafür sorgen das beide Ruhe in unser Spiel bekommen... Leider ging es nach hinten los...🤷
1. Ich fand die Pk nach dem Spiel mit AR sehr aufschlussreich; ich fand das alles nachvollziehbar und richtig analysiert, was AR von sich gegeben hat. Der Rucksack aus der Zeit, bevor er hier war, der auf den Spielern noch lastet, die Einwechslungen von Götze und Skhiri und die Nichtberücksichtigung von Uzun (will nur am Ball glänzen, tut aber nichts für das Spiel ohne Ball). Außerdem hatte AR keine Chance mehr, auf die Zusammenstellung des Kaders Einfluss zu nehmen (fehlender 6er?). Diese Mannschaft "verkackt" jetzt unter dem dritten Trainer - und der Trainer ist schuld? Vielleicht ist Riera tatsächlich kein guter Trainer für uns, aber die Bewertung erfolgt mir viel zu früh angesichts des Laufs dieser Saison und der Performance von Spielern, die bewiesen haben, dass sie es eigentlich besser können.
2. Wen halten, wen abgeben im Sommer? Auch das zu entscheiden, ist noch zu früh bzw. ergibt sich teilweise von selbst. Batsi und Dahoud sind so gut wie weg, ebenso Grahl und Timmi. Andere wollen oder sollen weg: Nene, vermutlich auch Larsson und Bahoya, evtl auch Chaibi und Collins. Götze wird der neue Timmi, also ein Faktor für die Sponsoren und Kabine, nicht für den Rasen. Vielleicht werden wir Skhiri los, vielleicht such sich Doan was Neues. Viel kommt da auch auf die WM an bei einigen.
3. Koch wird aber jedenfalls bleiben, ebenso Theate und Rasmus. Und sie werden auch wieder besseren Fußball spielen.
4. Baum würde ich wieder verleihen; ihm fehlt etwas, das ist mir schon bei den Aufstiegsspielen von Elversberg aufgefallen. Er ist (noch) nicht so weit. Staff kann ich schlecht beurteilen, ebenso die anderen "Mega Talente" wie Is & Co. Vielleicht kommt da ja wirklich oben an.
5. Zu Kali: er ist, wenn er so weitermacht in den nächsten Spielen, sicherlich mehr Wert bei der heutigen Preisexplosion als die 27 mio €. Wenn man die 27 mio nicht hat, dann bestünde evtl die Möglichkeit, ihn für 40 mio gleich weiter zu geben, wenn er das will und ca 10 mio zu kassieren. Vielleicht bleibt er aber auch hier. Und dann sieht es ja auch um Wahi nicht so schlecht aus - auch da kommt noch mehr Geld rein als im Winter vermutet.
6.Abhängig von den Abgängen brauchen wir gar nicht so viele Neue: einen IV, wenn Collins geht, vetl eine LV als Ersatz für Nene, wenn dieser Japaner noch nicht so weit ist. MK wird sich sicher etwas einfallen lassen. Dann natürlich den 6er. Das übrige Mittelfeld ist mir völlig unklar im Moment, da gibt es riesige Unsicherheiten ( Larsson, Chaibi, Uzun, Doan, Bahoya).Im Sturm gibt es keinen Handlungsbedarf, wenn Kali bleiben sollte. TW ist mit Zetterer und kaua gut aufgestellt, es fehlt ein dritter TW als Nachfolger von Grahl.
7. Egal ob Cl oder nicht: bitte nicht wieder einen amorphen 30-Mann Kader, sondern max. 24 Mann, bei dem auch alle eine realistische Chancen auf Einsätze haben.
Dass man Uzun nicht in dem Moment bringen kann als nach dem 2:1 das Spiel zu kippen begann ist klar…dafür ist er der falsche Mann. Ich hätte ihn von Anfang an gebracht und spielen lassen soweit die Füße tragen.
Nach der unterirdischen ersten Halbzeit, die im Prinzip nur aus sinnlosen und drucklosem Ballgeschiebe bestand - Ausnahme Kalimuendo - hat man nach der Einwechslung von Chaïbi (3 Klassen besser als Oskar) und Jupp erstmals Fußball gespielt und ist folgerichtig 2:0 in Führung gegangen. Und dann macht Albert eigentlich das genau richtige und bringt mit Skhiri und Götze zwei routinierte Spieler die eigentlich prädestiniert dafür sind so ein Spiel sicher und stabil runterzuspielen.
Und was passiert? Beide schaffen es nicht annähernd sich der Dynamik des Spiels anzupassen und gehen gnadenlos unter. Ich denke das war’s erstmal für die beiden unter Riera. Da wir keinen Tuta oder Rode mehr haben wird es wohl auf ein ZM mit Larsson und Chaïbi hinauslaufen. Ja, Oskar rennt und macht und tut, aber fußballerisch langt es einfach (noch) nicht.
Den 7. Platz können wir auf jeden Fall halten und dann schauen wir, wofür der reicht. Ich finde conference league nicht schlimm. Ein paar extra spiele im Europapokal machen doch Spaß.
Nach vorne ging was. Aber kurios ist halt schon, dass sobald wir das Spiel etwas schneller machen (wohlgemerkt wir selber...), verlieren wir prompt wieder die Kompaktheit.
Unbedingt. Kann man ja garnicht mehr mit ansehen.
Und diese katastrophale finanzielle Entwicklung von 120 auf knapp 400 Mios. Jahresumsatz
All das schöne Geld … 🙄
Sorry, aber bin grad froh, Dir kein Geschäftsmodell erklären zu müssen. Weia
Finde einen Ballverlust auch nicht schlimm, wenn genügend Abwehrspieler hinten sind. Das war der Fall, verstehe überhaupt nicht, warum Kaminski so frei durchlaufen darf, ohne das ein Abwehrspieler Larsson, Koch oder Amenda mal richtig draufgehen.
Und beim zweiten war es ähnlich, im Strafraum gab es nur Geleitschutz🙈.
Man sollte die Entwicklung des Treffers nicht unberücksichtigt lassen. Götze hat ein unterirdisches Zuspiel von Skhiri nicht verwerten können, was letztendlich zum Ballverlust führte. Ich verstehe nicht, warum hier so viele Leute ein Problem mit Götze haben. Ich freue mich immer, wenn er spielt, weil er Struktur und gute Ideen mit intelligenten Anspielen ins Spiel bringt. Nur meine Meinung. Mit Ironie hat das nichts zu tun.
Ich sehe auch eher Skhiri als Problem, für den ist es besser, wenn er wechselt.
Mittlerweile ist in der ganzen Bundesliga bekannt das Götze bei der kleinsten Berührung des Gegners zurückzieht und sich im Zweikampf (wenn er mal aus Versehen einen führen muß) gnadenlos abgekocht wird.
Die Szene vor dem 1:2 war beispielhaft, solche Ballverluste hatte er schon unzählige in dieser Saison.
Ich könnte ja damit leben wenn er offensiv dann wenigstens ab und zu mal ein geniales Zuspiel einstreut... passiert aber nicht, bzw das was er offensiv macht können Dahoud, Chaibi, Höjlund auf seiner Position genauso. Nur das die mehr Biss und Galligkeit auf den Platz bringen.
Es geht mir vor allem um den Ballverlust unmittelbar vor dem 2:1, wo Götze sich den Ball an der Seitenlinie unweit der Mittellinie wie ein Schulbubi ohne Gegenwehr abluchsen lässt. Das 2:2 geht auf den handlugslahmen Shkiri, der in der Zentralen solange den Ball konserviert bis 2-3 Köln auf ihn Druck ausüben, um dann so einen miesen Steckpass durchs Zentrum zu spielen.
Das sind zwei so dämliche Aktionen auf die dann im Anschluss noch weitere Fehler bis zu den Gegentoren folgen, dass ich, während ich das hier schreibe, einfach nur gerne schreien würde aufgrund der immer wiederkehrenden Slapstickgegentore in dieser Saison.
Man sollte die Entwicklung des Treffers nicht unberücksichtigt lassen. Götze hat ein unterirdisches Zuspiel von Skhiri nicht verwerten können, was letztendlich zum Ballverlust führte. Ich verstehe nicht, warum hier so viele Leute ein Problem mit Götze haben. Ich freue mich immer, wenn er spielt, weil er Struktur und gute Ideen mit intelligenten Anspielen ins Spiel bringt. Nur meine Meinung. Mit Ironie hat das nichts zu tun.
Ich sehe auch eher Skhiri als Problem, für den ist es besser, wenn er wechselt.