>

SaW-Gebabbel KW 19 - Widerstand ist zwecklos

#
Also ich hab doch große Zweifel, dass in Toppmöllers Vertrag irgendwo drin stand, man könne ihn in der Saison kündigen und muss nur 3 Monatsgehälter zahlen
Vermutlich hat man sich mit Toppmöller schlicht geeinigt das Gehalt für die restlichen Vertragslaufzeit entsprechend jetzt zu bezahlen. Ja, dann kann man formal davon sprechen er stehe nicht mehr auf der Gehaltsliste, aber natürlich hat man sich nicht die Bezahlung gespart.
#
Also ich hab doch große Zweifel, dass in Toppmöllers Vertrag irgendwo drin stand, man könne ihn in der Saison kündigen und muss nur 3 Monatsgehälter zahlen
Vermutlich hat man sich mit Toppmöller schlicht geeinigt das Gehalt für die restlichen Vertragslaufzeit entsprechend jetzt zu bezahlen. Ja, dann kann man formal davon sprechen er stehe nicht mehr auf der Gehaltsliste, aber natürlich hat man sich nicht die Bezahlung gespart.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Also ich hab doch große Zweifel, dass in Toppmöllers Vertrag irgendwo drin stand, man könne ihn in der Saison kündigen und muss nur 3 Monatsgehälter zahlen
Vermutlich hat man sich mit Toppmöller schlicht geeinigt das Gehalt für die restlichen Vertragslaufzeit entsprechend jetzt zu bezahlen. Ja, dann kann man formal davon sprechen er stehe nicht mehr auf der Gehaltsliste, aber natürlich hat man sich nicht die Bezahlung gespart.


Ist trotzdem ein Unterschied ob man ihn für 3 oder X Monate bezahlt oder bis zum Ende seines Vertrages. Dürften schon ein paar Euro sein.

Wenn er vielleicht wirklich einen neuen Job ab Sommer hat, dann kann es schon eine günstigere Lösung geben. Der Vertrag muss dann eh aufgelöst bzw. beendet werden.
#
Also ich bin wirklich hin- und hergerissen, was die Frage angeht, ob die Conference League für uns sinnvoll wäre oder nicht...

Natürlich will ich unsere Eintracht international sehen. Immer. Wer diesen Verein seit Jahrzehnten liebt, wer die grauen Jahre, die Abstiege, das Zittern und dann diese unfassbaren Europapokalnächte erlebt hat, der weiß: Europa passt zu uns. Es macht unseren Klub größer, attraktiver, emotionaler. Und ja, in der Conference League kann unsere Eintracht auch etwas reißen, sogar einen internationalen Titel gewinnen. Ganz abgesehen von vielen tollen Stadien und lauter neuen Teams und Orten, an denen wir vielleicht noch nie waren. Das wäre eigentlich mega...

Aber genau deshalb tut der Blick auf unser Team gerade auch weh. Dieser Kader braucht einen sehr großen, echten Umbruch. Mehr Klarheit, mehr Struktur, mehr Charakter, mehr Leidenschaft, mehr Herz, mehr Zusammenspiel. Ohne Europa hätte der Trainer (entweder AR oder dann halt der neue Coach) endlich Zeit, mit der Mannschaft richtig zu arbeiten. Keine weiten Reisen, keine englischen Wochen, voller Fokus auf die Bundesliga. Das wäre sportlich vielleicht sogar vernünftiger und wichtiger, um wieder Stabilität in die dann neu zusammengestellte Mannschaft zu bringen, um ein Wir-Gefühl überhaupt erstmal wieder aufzubauen.

Trotzdem sagt mein Herz irgendwie: "Europa wäre schon geil". Unsere Eintracht sollte eigentlich auch nicht kleiner denken. Wir haben uns diesen Anspruch hart erarbeitet. Aber dann bitte mit einem sauberen Schnitt im Sommer, einem schlankeren, charakterstarken Kader und einem klaren Plan.

Conference League ja — aber nicht als Ausrede fürs weiterwurschteln und um die Schwächen aus dieser Saison zu überdecken. Sondern als Chance für unsere Eintracht, wieder mit Feuer, Struktur und Stolz aufzutreten.

Was würdet ihr sagen, wenn ihr die Wahl hättet?
Einzug in die Conference League?
Oder lieber voller Fokus Bundesliga?
#
Eintracht-Laie schrieb:

Also ich hab doch große Zweifel, dass in Toppmöllers Vertrag irgendwo drin stand, man könne ihn in der Saison kündigen und muss nur 3 Monatsgehälter zahlen
Vermutlich hat man sich mit Toppmöller schlicht geeinigt das Gehalt für die restlichen Vertragslaufzeit entsprechend jetzt zu bezahlen. Ja, dann kann man formal davon sprechen er stehe nicht mehr auf der Gehaltsliste, aber natürlich hat man sich nicht die Bezahlung gespart.


Ist trotzdem ein Unterschied ob man ihn für 3 oder X Monate bezahlt oder bis zum Ende seines Vertrages. Dürften schon ein paar Euro sein.

Wenn er vielleicht wirklich einen neuen Job ab Sommer hat, dann kann es schon eine günstigere Lösung geben. Der Vertrag muss dann eh aufgelöst bzw. beendet werden.
#
ltobias schrieb:

Ist trotzdem ein Unterschied ob man ihn für 3 oder X Monate bezahlt oder bis zum Ende seines Vertrages. Dürften schon ein paar Euro sein.

Wenn er vielleicht wirklich einen neuen Job ab Sommer hat, dann kann es schon eine günstigere Lösung geben. Der Vertrag muss dann eh aufgelöst bzw. beendet werden.


Klar, wenn er einen neuen Job ab Sommer hat, dann wird es natürlich günstiger, weil dann auch der Trainer etwas will und nicht nur die Eintracht als Verein. Darum ging es aber augenscheinlich nicht, die These war dass man pauschal mit ein paar Monatsgehältern aus so einem Vertrag rauskommt.
#
Also ich bin wirklich hin- und hergerissen, was die Frage angeht, ob die Conference League für uns sinnvoll wäre oder nicht...

Natürlich will ich unsere Eintracht international sehen. Immer. Wer diesen Verein seit Jahrzehnten liebt, wer die grauen Jahre, die Abstiege, das Zittern und dann diese unfassbaren Europapokalnächte erlebt hat, der weiß: Europa passt zu uns. Es macht unseren Klub größer, attraktiver, emotionaler. Und ja, in der Conference League kann unsere Eintracht auch etwas reißen, sogar einen internationalen Titel gewinnen. Ganz abgesehen von vielen tollen Stadien und lauter neuen Teams und Orten, an denen wir vielleicht noch nie waren. Das wäre eigentlich mega...

Aber genau deshalb tut der Blick auf unser Team gerade auch weh. Dieser Kader braucht einen sehr großen, echten Umbruch. Mehr Klarheit, mehr Struktur, mehr Charakter, mehr Leidenschaft, mehr Herz, mehr Zusammenspiel. Ohne Europa hätte der Trainer (entweder AR oder dann halt der neue Coach) endlich Zeit, mit der Mannschaft richtig zu arbeiten. Keine weiten Reisen, keine englischen Wochen, voller Fokus auf die Bundesliga. Das wäre sportlich vielleicht sogar vernünftiger und wichtiger, um wieder Stabilität in die dann neu zusammengestellte Mannschaft zu bringen, um ein Wir-Gefühl überhaupt erstmal wieder aufzubauen.

Trotzdem sagt mein Herz irgendwie: "Europa wäre schon geil". Unsere Eintracht sollte eigentlich auch nicht kleiner denken. Wir haben uns diesen Anspruch hart erarbeitet. Aber dann bitte mit einem sauberen Schnitt im Sommer, einem schlankeren, charakterstarken Kader und einem klaren Plan.

Conference League ja — aber nicht als Ausrede fürs weiterwurschteln und um die Schwächen aus dieser Saison zu überdecken. Sondern als Chance für unsere Eintracht, wieder mit Feuer, Struktur und Stolz aufzutreten.

Was würdet ihr sagen, wenn ihr die Wahl hättet?
Einzug in die Conference League?
Oder lieber voller Fokus Bundesliga?
#
Coach James schrieb:

Was würdet ihr sagen, wenn ihr die Wahl hättet?
Einzug in die Conference League?
Oder lieber voller Fokus Bundesliga?

Die Frage kann doch keiner beantworten. Man müsste wissen was für finanzielle Folgen das Ganze hat. Wieviel Millionen müssen wir beim Kaderwert abschreiben? Wird die Zahl dreistellig? Welche Einsparmöglichkeiten bestehen wirklich bei CL oder nur Bundesliga? Bedeutet nur Bundesliga am Ende Gladbach 2.0 oder gar Wolfsburg 2.0. Im Grunde weiß das keiner hier und wir können nur hoffen das sich die Eintracht das alles einigermaßen leisten kann. Für Befürchtungen besteht jeder Anlass. Es ist schon einigen Vereinen nicht bekommen Oben abzuprallen und was anderes ist nicht passiert. Ich habe der Truppe vor der Saison schon zugetraut weit Oben mit zu spielen und die Spieler wahrscheinlich sich selbst auch. Wie das weiter geht ist im besten Fall spannend.
#
ltobias schrieb:

Ist trotzdem ein Unterschied ob man ihn für 3 oder X Monate bezahlt oder bis zum Ende seines Vertrages. Dürften schon ein paar Euro sein.

Wenn er vielleicht wirklich einen neuen Job ab Sommer hat, dann kann es schon eine günstigere Lösung geben. Der Vertrag muss dann eh aufgelöst bzw. beendet werden.


Klar, wenn er einen neuen Job ab Sommer hat, dann wird es natürlich günstiger, weil dann auch der Trainer etwas will und nicht nur die Eintracht als Verein. Darum ging es aber augenscheinlich nicht, die These war dass man pauschal mit ein paar Monatsgehältern aus so einem Vertrag rauskommt.
#
Eintracht-Laie schrieb:

, die These war dass man pauschal mit ein paar Monatsgehältern aus so einem Vertrag rauskommt.

Nein, war sie nicht.
#
Anthrax schrieb:

Dass Riera eine Auflösungsklausel im Vertrag hat wurde ja schonmal "durchgesteckt".
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.

Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.

ich habe das "nur " auf dem TM Artikel gelesen und es kam offenbar von Sky. Aber wo genau wird denn das so konkret gesagt/bestätigt, was Du da schreibst? Ich gebe zu, ich habe nicht viel gesucht...

Deine Ausführungen klingen plausibel, wenn es denn so ist... Das wäre in der Tat gut verhandelt und eine Option das Ganze mehr oder weniger würdevoll zu lösen...
#
Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Dass Riera eine Auflösungsklausel im Vertrag hat wurde ja schonmal "durchgesteckt".
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.

Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.

ich habe das "nur " auf dem TM Artikel gelesen und es kam offenbar von Sky. Aber wo genau wird denn das so konkret gesagt/bestätigt, was Du da schreibst? Ich gebe zu, ich habe nicht viel gesucht...

Deine Ausführungen klingen plausibel, wenn es denn so ist... Das wäre in der Tat gut verhandelt und eine Option das Ganze mehr oder weniger würdevoll zu lösen...


Habe da auch keine weiteren Quellen - SGE4ever im SaW.
Aber die werden das auch dort abgeschrieben haben.

Das mit den 3 Monatsgehältern wäre ja passend, insbesondere wenn beide im Sommer eine neue Stelle antreten können.
#
Also ich hab doch große Zweifel, dass in Toppmöllers Vertrag irgendwo drin stand, man könne ihn in der Saison kündigen und muss nur 3 Monatsgehälter zahlen
Vermutlich hat man sich mit Toppmöller schlicht geeinigt das Gehalt für die restlichen Vertragslaufzeit entsprechend jetzt zu bezahlen. Ja, dann kann man formal davon sprechen er stehe nicht mehr auf der Gehaltsliste, aber natürlich hat man sich nicht die Bezahlung gespart.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Vermutlich hat man sich mit Toppmöller schlicht geeinigt das Gehalt für die restlichen Vertragslaufzeit entsprechend jetzt zu bezahlen.

Das wäre aber nicht schlau, denn es besteht ja die berechtigte Hoffnung, dass er demnächst einen anderen Verein trainiert und dann von diesem bezahlt wird.
#
Also ich bin wirklich hin- und hergerissen, was die Frage angeht, ob die Conference League für uns sinnvoll wäre oder nicht...

Natürlich will ich unsere Eintracht international sehen. Immer. Wer diesen Verein seit Jahrzehnten liebt, wer die grauen Jahre, die Abstiege, das Zittern und dann diese unfassbaren Europapokalnächte erlebt hat, der weiß: Europa passt zu uns. Es macht unseren Klub größer, attraktiver, emotionaler. Und ja, in der Conference League kann unsere Eintracht auch etwas reißen, sogar einen internationalen Titel gewinnen. Ganz abgesehen von vielen tollen Stadien und lauter neuen Teams und Orten, an denen wir vielleicht noch nie waren. Das wäre eigentlich mega...

Aber genau deshalb tut der Blick auf unser Team gerade auch weh. Dieser Kader braucht einen sehr großen, echten Umbruch. Mehr Klarheit, mehr Struktur, mehr Charakter, mehr Leidenschaft, mehr Herz, mehr Zusammenspiel. Ohne Europa hätte der Trainer (entweder AR oder dann halt der neue Coach) endlich Zeit, mit der Mannschaft richtig zu arbeiten. Keine weiten Reisen, keine englischen Wochen, voller Fokus auf die Bundesliga. Das wäre sportlich vielleicht sogar vernünftiger und wichtiger, um wieder Stabilität in die dann neu zusammengestellte Mannschaft zu bringen, um ein Wir-Gefühl überhaupt erstmal wieder aufzubauen.

Trotzdem sagt mein Herz irgendwie: "Europa wäre schon geil". Unsere Eintracht sollte eigentlich auch nicht kleiner denken. Wir haben uns diesen Anspruch hart erarbeitet. Aber dann bitte mit einem sauberen Schnitt im Sommer, einem schlankeren, charakterstarken Kader und einem klaren Plan.

Conference League ja — aber nicht als Ausrede fürs weiterwurschteln und um die Schwächen aus dieser Saison zu überdecken. Sondern als Chance für unsere Eintracht, wieder mit Feuer, Struktur und Stolz aufzutreten.

Was würdet ihr sagen, wenn ihr die Wahl hättet?
Einzug in die Conference League?
Oder lieber voller Fokus Bundesliga?
#
Coach James schrieb:

Was würdet ihr sagen, wenn ihr die Wahl hättet?
Einzug in die Conference League?
Oder lieber voller Fokus Bundesliga?

Selbstverständlich Conference League...
#
Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Dass Riera eine Auflösungsklausel im Vertrag hat wurde ja schonmal "durchgesteckt".
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.

Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.

ich habe das "nur " auf dem TM Artikel gelesen und es kam offenbar von Sky. Aber wo genau wird denn das so konkret gesagt/bestätigt, was Du da schreibst? Ich gebe zu, ich habe nicht viel gesucht...

Deine Ausführungen klingen plausibel, wenn es denn so ist... Das wäre in der Tat gut verhandelt und eine Option das Ganze mehr oder weniger würdevoll zu lösen...


Habe da auch keine weiteren Quellen - SGE4ever im SaW.
Aber die werden das auch dort abgeschrieben haben.

Das mit den 3 Monatsgehältern wäre ja passend, insbesondere wenn beide im Sommer eine neue Stelle antreten können.
#
Anthrax schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Dass Riera eine Auflösungsklausel im Vertrag hat wurde ja schonmal "durchgesteckt".
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.

Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.

ich habe das "nur " auf dem TM Artikel gelesen und es kam offenbar von Sky. Aber wo genau wird denn das so konkret gesagt/bestätigt, was Du da schreibst? Ich gebe zu, ich habe nicht viel gesucht...

Deine Ausführungen klingen plausibel, wenn es denn so ist... Das wäre in der Tat gut verhandelt und eine Option das Ganze mehr oder weniger würdevoll zu lösen...


Habe da auch keine weiteren Quellen - SGE4ever im SaW.
Aber die werden das auch dort abgeschrieben haben.

Das mit den 3 Monatsgehältern wäre ja passend, insbesondere wenn beide im Sommer eine neue Stelle antreten können.

An drei Montagehälter glaube ich der Höhe nach nicht, eher viel mehr, aber so einen Deal könnte es natürlich geben
#
Eintracht-Laie schrieb:

Matzel schrieb:

Natürlich, aber Punkte kostet es uns halt trotzdem.


Naja, kann mich auch an Szenen erinnern, bei denen wir als Verteidiger Glück im Strafraum hatten.
Und auf keinen Fall will ich zu so Witzfiguren wie Real Madrid werden oder auf Fanseite die Verschwörungstheorie vom "Regulativ des DFB" verbreitet wissen. Ist als flapsige Bemerkung immer ganz witzig (=> "Wenn sie uns nicht in der Liga haben wollen, dann sollen sie es sagen!") aber nicht als ernstgemeinte, weinerliche Grundhaltung.

Stellt sich die Frage: wie wissenschaftlich ernsthaft ist die Wahre Tabelle?
Ich finde ja schon, dass es sich immerhin um eine statistische Auswertung von Schwarmintelligenz (oder Schwarmdummheit?) handelt, da jede bezweifelte Schiedsrichterentscheidung ja kollektiv bewertet wird. Klar, dazu kommt auch immer der Faktor, wer sich da beteiligt und es liegt natürlich im Bereich des Möglichen, dass Entscheidungen bei Eintrachtspielen auch vornehmlich von Eintrachtfans unter den WahreTabelle-Usern diskutiert werden.
Irgendwie ist es aber schon auffällig, wie oft die Eintracht in den letzten zehn Jahren in den top 3 der Benachteiligten auftaucht. Eine Tendenz kann man da schon rauslesen, ohne direkt in den Verdacht einer VT zu geraten, oder?
#
philadlerist schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:

Matzel schrieb:

Natürlich, aber Punkte kostet es uns halt trotzdem.


Naja, kann mich auch an Szenen erinnern, bei denen wir als Verteidiger Glück im Strafraum hatten.
Und auf keinen Fall will ich zu so Witzfiguren wie Real Madrid werden oder auf Fanseite die Verschwörungstheorie vom "Regulativ des DFB" verbreitet wissen. Ist als flapsige Bemerkung immer ganz witzig (=> "Wenn sie uns nicht in der Liga haben wollen, dann sollen sie es sagen!") aber nicht als ernstgemeinte, weinerliche Grundhaltung.

Stellt sich die Frage: wie wissenschaftlich ernsthaft ist die Wahre Tabelle?
Ich finde ja schon, dass es sich immerhin um eine statistische Auswertung von Schwarmintelligenz (oder Schwarmdummheit?) handelt, da jede bezweifelte Schiedsrichterentscheidung ja kollektiv bewertet wird. Klar, dazu kommt auch immer der Faktor, wer sich da beteiligt und es liegt natürlich im Bereich des Möglichen, dass Entscheidungen bei Eintrachtspielen auch vornehmlich von Eintrachtfans unter den WahreTabelle-Usern diskutiert werden.
Irgendwie ist es aber schon auffällig, wie oft die Eintracht in den letzten zehn Jahren in den top 3 der Benachteiligten auftaucht. Eine Tendenz kann man da schon rauslesen, ohne direkt in den Verdacht einer VT zu geraten, oder?

Spannende Frage. Der Punkt, den Du ansprichst, daß vornehmlich die eigene  Community die Fehlentscheidungen diskutiert und kommentiert, erscheint mir plausibel.
Die Schlussfolgerung daraus, daß die Eintracht regelmäßig zu den "benachteiligtsten " Teams gehört, wäre ja, daß das absichtlich passiert. Also durch den DFB über die Schiedsrichter so gesteuert. Und das hört sich für mich zu sehr nach Verschwörungstheorie an. Auffällig bleibt es trotzdem.
#
Also ich bin wirklich hin- und hergerissen, was die Frage angeht, ob die Conference League für uns sinnvoll wäre oder nicht...

Natürlich will ich unsere Eintracht international sehen. Immer. Wer diesen Verein seit Jahrzehnten liebt, wer die grauen Jahre, die Abstiege, das Zittern und dann diese unfassbaren Europapokalnächte erlebt hat, der weiß: Europa passt zu uns. Es macht unseren Klub größer, attraktiver, emotionaler. Und ja, in der Conference League kann unsere Eintracht auch etwas reißen, sogar einen internationalen Titel gewinnen. Ganz abgesehen von vielen tollen Stadien und lauter neuen Teams und Orten, an denen wir vielleicht noch nie waren. Das wäre eigentlich mega...

Aber genau deshalb tut der Blick auf unser Team gerade auch weh. Dieser Kader braucht einen sehr großen, echten Umbruch. Mehr Klarheit, mehr Struktur, mehr Charakter, mehr Leidenschaft, mehr Herz, mehr Zusammenspiel. Ohne Europa hätte der Trainer (entweder AR oder dann halt der neue Coach) endlich Zeit, mit der Mannschaft richtig zu arbeiten. Keine weiten Reisen, keine englischen Wochen, voller Fokus auf die Bundesliga. Das wäre sportlich vielleicht sogar vernünftiger und wichtiger, um wieder Stabilität in die dann neu zusammengestellte Mannschaft zu bringen, um ein Wir-Gefühl überhaupt erstmal wieder aufzubauen.

Trotzdem sagt mein Herz irgendwie: "Europa wäre schon geil". Unsere Eintracht sollte eigentlich auch nicht kleiner denken. Wir haben uns diesen Anspruch hart erarbeitet. Aber dann bitte mit einem sauberen Schnitt im Sommer, einem schlankeren, charakterstarken Kader und einem klaren Plan.

Conference League ja — aber nicht als Ausrede fürs weiterwurschteln und um die Schwächen aus dieser Saison zu überdecken. Sondern als Chance für unsere Eintracht, wieder mit Feuer, Struktur und Stolz aufzutreten.

Was würdet ihr sagen, wenn ihr die Wahl hättet?
Einzug in die Conference League?
Oder lieber voller Fokus Bundesliga?
#
Ich bin immer für das, was der Mannschaft nach einem Neuaufbau am meisten hilft. Einer jungen Mannschaft würde ECL schon helfen, denke ich da. Aber in irgendeiner Weise "kicken" würde mich das nicht. Ich finde schon die EL teils ziemlich erbärmlich, dieses Jahr. Man muss sich mal die Gegner von Freiburg in der EL anschauen.
#
Ich bin immer für das, was der Mannschaft nach einem Neuaufbau am meisten hilft. Einer jungen Mannschaft würde ECL schon helfen, denke ich da. Aber in irgendeiner Weise "kicken" würde mich das nicht. Ich finde schon die EL teils ziemlich erbärmlich, dieses Jahr. Man muss sich mal die Gegner von Freiburg in der EL anschauen.
#
DoctorJ83 schrieb:

Ich bin immer für das, was der Mannschaft nach einem Neuaufbau am meisten hilft. Einer jungen Mannschaft würde ECL schon helfen, denke ich da. Aber in irgendeiner Weise "kicken" würde mich das nicht. Ich finde schon die EL teils ziemlich erbärmlich, dieses Jahr. Man muss sich mal die Gegner von Freiburg in der EL anschauen.


Ich bin da auch hin-und hergerissen. Einen wirklichen Neustart/Umbruch wird man nur machen können ohne Doppelbelastung... mit der Conference League im Nacken brauchst du viel Breite, d.h. einige Ergänzungsspieler wird man eher behalten müssen, das hemmt den Umbruch.
Oder man findet einen Weg das man sagt passt auf die Bundesliga hat absolute Priorität, die Conference League läuft quasi nebenher und dort setzt man dann überwiegend Nachwuchsleute ein und eher die Ergänzungsspieler. Ich könnte mit diesem Weg wunderbar leben. Man müsste halt die Erwartungshaltung in diesem Wettbewerb weit runterschrauben und ob das im Umfeld gut ankommen würde weiß ich nicht... die Leute zahlen 60€ für nen Ticket und erwarten glorreiche Nächte. Das geht dann halt nicht.

Ich bin grundsätzlich halt kein Freund dieses Wettbewerbs. Er hat einen geringen Status, wirft finanziell zu wenig ab und du musst trotzdem alle 3 Tage spielen, einen breiten Kader haben, musst den Spagat schaffen die Bundesliga nicht zu vernachlässigen usw...
#
Anthrax schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Dass Riera eine Auflösungsklausel im Vertrag hat wurde ja schonmal "durchgesteckt".
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.

Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.

ich habe das "nur " auf dem TM Artikel gelesen und es kam offenbar von Sky. Aber wo genau wird denn das so konkret gesagt/bestätigt, was Du da schreibst? Ich gebe zu, ich habe nicht viel gesucht...

Deine Ausführungen klingen plausibel, wenn es denn so ist... Das wäre in der Tat gut verhandelt und eine Option das Ganze mehr oder weniger würdevoll zu lösen...


Habe da auch keine weiteren Quellen - SGE4ever im SaW.
Aber die werden das auch dort abgeschrieben haben.

Das mit den 3 Monatsgehältern wäre ja passend, insbesondere wenn beide im Sommer eine neue Stelle antreten können.

An drei Montagehälter glaube ich der Höhe nach nicht, eher viel mehr, aber so einen Deal könnte es natürlich geben
#
Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Dass Riera eine Auflösungsklausel im Vertrag hat wurde ja schonmal "durchgesteckt".
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.

Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.

ich habe das "nur " auf dem TM Artikel gelesen und es kam offenbar von Sky. Aber wo genau wird denn das so konkret gesagt/bestätigt, was Du da schreibst? Ich gebe zu, ich habe nicht viel gesucht...

Deine Ausführungen klingen plausibel, wenn es denn so ist... Das wäre in der Tat gut verhandelt und eine Option das Ganze mehr oder weniger würdevoll zu lösen...


Habe da auch keine weiteren Quellen - SGE4ever im SaW.
Aber die werden das auch dort abgeschrieben haben.

Das mit den 3 Monatsgehältern wäre ja passend, insbesondere wenn beide im Sommer eine neue Stelle antreten können.

An drei Montagehälter glaube ich der Höhe nach nicht, eher viel mehr, aber so einen Deal könnte es natürlich geben


Ach unser Maggus ist ein Fuchs, der hat den Scheichs einfach den Toppmöller zum Tausch mit Jaissle aufgeschwätzt!
Jetzt muss man sich nur noch mit Jaissle selbst einigen!
Aber dem packt man als Kompensation dann das gesparte Dino-Gehalt oben drauf
#
Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Dass Riera eine Auflösungsklausel im Vertrag hat wurde ja schonmal "durchgesteckt".
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.

Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.

ich habe das "nur " auf dem TM Artikel gelesen und es kam offenbar von Sky. Aber wo genau wird denn das so konkret gesagt/bestätigt, was Du da schreibst? Ich gebe zu, ich habe nicht viel gesucht...

Deine Ausführungen klingen plausibel, wenn es denn so ist... Das wäre in der Tat gut verhandelt und eine Option das Ganze mehr oder weniger würdevoll zu lösen...


Habe da auch keine weiteren Quellen - SGE4ever im SaW.
Aber die werden das auch dort abgeschrieben haben.

Das mit den 3 Monatsgehältern wäre ja passend, insbesondere wenn beide im Sommer eine neue Stelle antreten können.

An drei Montagehälter glaube ich der Höhe nach nicht, eher viel mehr, aber so einen Deal könnte es natürlich geben


Ach unser Maggus ist ein Fuchs, der hat den Scheichs einfach den Toppmöller zum Tausch mit Jaissle aufgeschwätzt!
Jetzt muss man sich nur noch mit Jaissle selbst einigen!
Aber dem packt man als Kompensation dann das gesparte Dino-Gehalt oben drauf
#
AllaisBack schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Anthrax schrieb:

Dass Riera eine Auflösungsklausel im Vertrag hat wurde ja schonmal "durchgesteckt".
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.

Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.

ich habe das "nur " auf dem TM Artikel gelesen und es kam offenbar von Sky. Aber wo genau wird denn das so konkret gesagt/bestätigt, was Du da schreibst? Ich gebe zu, ich habe nicht viel gesucht...

Deine Ausführungen klingen plausibel, wenn es denn so ist... Das wäre in der Tat gut verhandelt und eine Option das Ganze mehr oder weniger würdevoll zu lösen...


Habe da auch keine weiteren Quellen - SGE4ever im SaW.
Aber die werden das auch dort abgeschrieben haben.

Das mit den 3 Monatsgehältern wäre ja passend, insbesondere wenn beide im Sommer eine neue Stelle antreten können.

An drei Montagehälter glaube ich der Höhe nach nicht, eher viel mehr, aber so einen Deal könnte es natürlich geben


Ach unser Maggus ist ein Fuchs, der hat den Scheichs einfach den Toppmöller zum Tausch mit Jaissle aufgeschwätzt!
Jetzt muss man sich nur noch mit Jaissle selbst einigen!
Aber dem packt man als Kompensation dann das gesparte Dino-Gehalt oben drauf

Ich glaube Jaissle interessiert alles, aber Geld nicht (mehr)
#
"Wenn ich also die Zeit habe, werde ich diese Mannschaft weiter verbessern, denn ich weiß, wie man das macht." sagt Riera laut Kicker. Die Frage ist ja nur, mit welchen Spielern er das schaffen will, wenn er unsere Leistungsträger und potentiellen Führungsspieler vergrault, weil er keine Meinungsstärke neben sich duldet.
#
Was ist denn "livehaftig" wieder für eine dumme Wortschöpfung? (Siehe FR)
#
"So genau weiß man zurzeit nichts bei Eintracht Frankfurt, diesem so brachial abgestürzten Verein, der nur noch Fragezeichen hinterlässt und sich in die tiefste Krise seit vielen Jahren manövriert hat".

Jo, Ingo trägt mal wieder dick auf... Brachial abgestürzt... Man meint die Eintracht stehe kurz vorm Abstieg,..🙄
Und wieder Riera, Riera, Riera... Er steht vorm Aus. Ja, wir wissen es jetzt bald alle. Auch das Thema ist jetzt mal durchgekaut. AR ist mit Sicherheit nicht der alleinige Sündenbock für diese äußerst bescheidene Saison!
Naja, noch eine Woche haben FR und Co. um mit ihren Bad-News für Clicks zu sorgen.
#
"So genau weiß man zurzeit nichts bei Eintracht Frankfurt, diesem so brachial abgestürzten Verein, der nur noch Fragezeichen hinterlässt und sich in die tiefste Krise seit vielen Jahren manövriert hat".

Jo, Ingo trägt mal wieder dick auf... Brachial abgestürzt... Man meint die Eintracht stehe kurz vorm Abstieg,..🙄
Und wieder Riera, Riera, Riera... Er steht vorm Aus. Ja, wir wissen es jetzt bald alle. Auch das Thema ist jetzt mal durchgekaut. AR ist mit Sicherheit nicht der alleinige Sündenbock für diese äußerst bescheidene Saison!
Naja, noch eine Woche haben FR und Co. um mit ihren Bad-News für Clicks zu sorgen.
#
Unter Superlativ geht's halt heutzutage nicht mehr.

Was man dann allerdings schreiben will, wenn wir mal absteigen sollten weiß ich nicht. Viel Steigerung zu "brachial abgestürzt" gibt es ja nicht mehr.
Tiefste Krise seit Jahren mag man vielleicht noch gelten lassen, aber das ist ja auch eher ein Krischen.

Was der diese Tage schreibt ist einfach unerträgliches Geseier.
#
Unter Superlativ geht's halt heutzutage nicht mehr.

Was man dann allerdings schreiben will, wenn wir mal absteigen sollten weiß ich nicht. Viel Steigerung zu "brachial abgestürzt" gibt es ja nicht mehr.
Tiefste Krise seit Jahren mag man vielleicht noch gelten lassen, aber das ist ja auch eher ein Krischen.

Was der diese Tage schreibt ist einfach unerträgliches Geseier.
#
Abgestürzt? Quatsch
Ziel Europa um einen Platz verfehlt? Ja
Europa verdient? Nein
Punkteabstand zu Platz 7 ?  Geht so

Wir sind seit Jahren erfolgsverwöhnt, es muss erst schlechter werden, bevor es wieder aufwärts geht.



Teilen