Ich finde dieses System halt nach wie vor echt doof. Warum, hat uns Portugal bei der EM 2016 bewiesen, die mit 3 Unentschieden in der Gruppe als Dritter weitergekommen sind und den Titel geholt haben. Wer in der Gruppe nicht mal ein Spiel gewinnt, sollte keine Chance auf den Titel haben. Da wäre es mir sogar lieber, die würden noch mehr aufstocken, damit es wieder aufgeht, wobei 32 Mannschaften bei der WM aus meiner Sicht auch einfach genug sind.
Ja, 32 Mannschaften sind deutlich genug, aber nur Narren glauben dass Korruptino das wieder zurückschrauben lässt. 104 Spiele bringen soviel mehr Geld als nur 64. Und auch 64 Mannschaften erhöhen die Anzahl der Vorrundenspiele nochmal spürbar. Die Südamerikaner haben das ja wohl auch schon vorgeschlagen. Interessant wird da aber auch die Frage der Ausrichter. Wieviele Länder auf dem Planeten wohl 5*Hotels mit angeschlossenen Trainingsgelände auf WM Niveau bieten können. Ich kann mir vorstellen, dass es da sogar in Deutschland schon echt knapp würde.
Ich finde dieses System halt nach wie vor echt doof. Warum, hat uns Portugal bei der EM 2016 bewiesen, die mit 3 Unentschieden in der Gruppe als Dritter weitergekommen sind und den Titel geholt haben. Wer in der Gruppe nicht mal ein Spiel gewinnt, sollte keine Chance auf den Titel haben. Da wäre es mir sogar lieber, die würden noch mehr aufstocken, damit es wieder aufgeht, wobei 32 Mannschaften bei der WM aus meiner Sicht auch einfach genug sind.
Ja, 32 Mannschaften sind deutlich genug, aber nur Narren glauben dass Korruptino das wieder zurückschrauben lässt. 104 Spiele bringen soviel mehr Geld als nur 64. Und auch 64 Mannschaften erhöhen die Anzahl der Vorrundenspiele nochmal spürbar. Die Südamerikaner haben das ja wohl auch schon vorgeschlagen. Interessant wird da aber auch die Frage der Ausrichter. Wieviele Länder auf dem Planeten wohl 5*Hotels mit angeschlossenen Trainingsgelände auf WM Niveau bieten können. Ich kann mir vorstellen, dass es da sogar in Deutschland schon echt knapp würde.
Dann richtest du die WM halt in diversen Ländern aus, so wie die letzte EM. Da finden die schon einen Weg , mach dir da mal keinen Kopp, und freu dich schon mal auf Topspiele wie Burundi vs. Guyana.
32 Mannschaften sind deutlich genug, aber nur Narren glauben dass Korruptino das wieder zurückschrauben lässt.
Na ja, man muss halt auch festhalten, dass er seine Machtposition durch die kleinen Verbände hat und denen liefert er Geld und Aufmerksamkeit. Sprich, die haben ihn gewählt, weil er denen Millionen an Förderungen versprochen hat und die liefert er auch.
Uns mag das nicht gefallen, aber das sind halt Nationen, die Jahrzehnte nichts aus den FIFA-Töpfen gesehen haben und jetzt davon profitieren.
Und nicht falsch verstehen, mir sind das zu viele Teams, Infantino ein grauenhafter und korrupter Mensch, die WM bei den Saudis eine Katastrophe, aber vor ihm war die FIFA quasi pleite und die WM finanziert halt Frauen WM und alle U-Turniere. Deswegen ja auch Club-WM, weil bis es die gab, war es immer nur die Männer-WM, die 4 Jahre FIFA finanzieren musste.
Gibt zu allem halt immer zwei Seiten. Weil die kleinen Länder wählen den ja nicht nur, weil Personen Geld bekommen, sondern weil er seine Versprechen gegenüber den kleinen Verbänden eingehalten hat. Und da müssen wir "traditionellen" Fußballländer uns mal gediegen an die eigene Nase fassen, dass das notwendig war. Na ja und der DFB Präsident, der brav 250T pro Jahr von der FIFA kassiert, ist ja dann das nächste Thema.
Ein Rattenfänger kann nur Erfolg haben, wenn es vorher Ratten gab und immer noch gibt.
Gibt zu allem halt immer zwei Seiten. Weil die kleinen Länder wählen den ja nicht nur, weil Personen Geld bekommen, sondern weil er seine Versprechen gegenüber den kleinen Verbänden eingehalten hat.
Ich fürchte allerdings, dass das Geld halt am Ende größtenteils doch in irgendwelchen Taschen landet. Oder glaubst du im Ernst, dass sich z. B. im afrikanischen Fußball, oder auch in Katar dadurch irgendwas positiv entwickelt? Ich hab da ja meine Zweifel...
Gibt zu allem halt immer zwei Seiten. Weil die kleinen Länder wählen den ja nicht nur, weil Personen Geld bekommen, sondern weil er seine Versprechen gegenüber den kleinen Verbänden eingehalten hat.
Ich fürchte allerdings, dass das Geld halt am Ende größtenteils doch in irgendwelchen Taschen landet. Oder glaubst du im Ernst, dass sich z. B. im afrikanischen Fußball, oder auch in Katar dadurch irgendwas positiv entwickelt? Ich hab da ja meine Zweifel...
Bei den Milliarden landet da sicher auch einiges dort, wo es gebraucht wird und sinnvoll zur Förderung des Fußballs ist, aber die Skandale, die zur Ablösung von Blatter durch Blattino geführt haben, haben durchaus einblicke in die Mentalität des Stimmenkaufs gegeben. Da gab es schon so ein paar Partygesichter wie diesen Jack Warner in der Karibik oder den Ami Chuck Blazer, der von seinem spärlichen FIFA-Lohn ein Appartement im TrumpTower ausschließlich für seine zwei Katzen und den Catsitter gemietet - während er gleichzeitig 10 Jahre lang keinerlei Steuererklärung abgegeben hat. Ich denke, viele der FIFA Vertreter der ganz kleinen Länder wie Grenada oder Reunion teilen das gerecht auf 😅 Die Inseln sind ja kaum groß genug, um da FIFA Leistungszentren und Nachwuchsförderklubs dahin zu bauen. 🤷🏼♂️
Oder glaubst du im Ernst, dass sich z. B. im afrikanischen Fußball, oder auch in Katar dadurch irgendwas positiv entwickelt
Gibt diverse kleine Länder, die wirklich dadurch Infrastruktur aufbauen oder modernisieren können. Und damit meine ich teilweise stumpf Fußballplätze, damit dort gescheit gekickt werden kann.
Es ist einfach nicht alles so schwarz und weiß wie wir es gerne hätten.
Gibt zu allem halt immer zwei Seiten. Weil die kleinen Länder wählen den ja nicht nur, weil Personen Geld bekommen, sondern weil er seine Versprechen gegenüber den kleinen Verbänden eingehalten hat.
Ich fürchte allerdings, dass das Geld halt am Ende größtenteils doch in irgendwelchen Taschen landet. Oder glaubst du im Ernst, dass sich z. B. im afrikanischen Fußball, oder auch in Katar dadurch irgendwas positiv entwickelt? Ich hab da ja meine Zweifel...
Gibt zu allem halt immer zwei Seiten. Weil die kleinen Länder wählen den ja nicht nur, weil Personen Geld bekommen, sondern weil er seine Versprechen gegenüber den kleinen Verbänden eingehalten hat.
Ich fürchte allerdings, dass das Geld halt am Ende größtenteils doch in irgendwelchen Taschen landet. Oder glaubst du im Ernst, dass sich z. B. im afrikanischen Fußball, oder auch in Katar dadurch irgendwas positiv entwickelt? Ich hab da ja meine Zweifel...
Bei den Milliarden landet da sicher auch einiges dort, wo es gebraucht wird und sinnvoll zur Förderung des Fußballs ist, aber die Skandale, die zur Ablösung von Blatter durch Blattino geführt haben, haben durchaus einblicke in die Mentalität des Stimmenkaufs gegeben. Da gab es schon so ein paar Partygesichter wie diesen Jack Warner in der Karibik oder den Ami Chuck Blazer, der von seinem spärlichen FIFA-Lohn ein Appartement im TrumpTower ausschließlich für seine zwei Katzen und den Catsitter gemietet - während er gleichzeitig 10 Jahre lang keinerlei Steuererklärung abgegeben hat. Ich denke, viele der FIFA Vertreter der ganz kleinen Länder wie Grenada oder Reunion teilen das gerecht auf 😅 Die Inseln sind ja kaum groß genug, um da FIFA Leistungszentren und Nachwuchsförderklubs dahin zu bauen. 🤷🏼♂️
Schade, hätte mich gefreut, wenn Haiti in Führung gegangen wäre. Kann mich noch gut an das Tor von Emmanuel Sanon gegen Italien bei der WM 74 erinnern. Wir standen fertig für Oper herausgeputzt im Wohnzimmer und haben grad noch das Tor gesehen. Wunderbar den Italienern weggelaufen und den Torwart umkurvt. Großartig. Viel schöner als dieses Kacktor, dass sie grade kassiert haben
Haiti spielt gut mit und bemüht sich um den Ehrentreffer. Brasilien tut, was nötig ist. Grabesstille im Stadion (aus Haiti durfte niemand einreisen und die brasilianischen Fans sind wahrscheinlich am Nörgeln wegen des fehlenden Offensivfeuerwerks).
Und den australischen Abwehrspieler blockt.
Und den australischen Abwehrspieler blockt.
Ja, 32 Mannschaften sind deutlich genug, aber nur Narren glauben dass Korruptino das wieder zurückschrauben lässt. 104 Spiele bringen soviel mehr Geld als nur 64. Und auch 64 Mannschaften erhöhen die Anzahl der Vorrundenspiele nochmal spürbar. Die Südamerikaner haben das ja wohl auch schon vorgeschlagen.
Interessant wird da aber auch die Frage der Ausrichter. Wieviele Länder auf dem Planeten wohl 5*Hotels mit angeschlossenen Trainingsgelände auf WM Niveau bieten können. Ich kann mir vorstellen, dass es da sogar in Deutschland schon echt knapp würde.
Dann richtest du die WM halt in diversen Ländern aus, so wie die letzte EM. Da finden die schon einen Weg , mach dir da mal keinen Kopp, und freu dich schon mal auf Topspiele wie Burundi vs. Guyana.
Na ja, man muss halt auch festhalten, dass er seine Machtposition durch die kleinen Verbände hat und denen liefert er Geld und Aufmerksamkeit.
Sprich, die haben ihn gewählt, weil er denen Millionen an Förderungen versprochen hat und die liefert er auch.
Uns mag das nicht gefallen, aber das sind halt Nationen, die Jahrzehnte nichts aus den FIFA-Töpfen gesehen haben und jetzt davon profitieren.
Und nicht falsch verstehen, mir sind das zu viele Teams, Infantino ein grauenhafter und korrupter Mensch, die WM bei den Saudis eine Katastrophe, aber vor ihm war die FIFA quasi pleite und die WM finanziert halt Frauen WM und alle U-Turniere.
Deswegen ja auch Club-WM, weil bis es die gab, war es immer nur die Männer-WM, die 4 Jahre FIFA finanzieren musste.
Gibt zu allem halt immer zwei Seiten. Weil die kleinen Länder wählen den ja nicht nur, weil Personen Geld bekommen, sondern weil er seine Versprechen gegenüber den kleinen Verbänden eingehalten hat.
Und da müssen wir "traditionellen" Fußballländer uns mal gediegen an die eigene Nase fassen, dass das notwendig war.
Na ja und der DFB Präsident, der brav 250T pro Jahr von der FIFA kassiert, ist ja dann das nächste Thema.
Ein Rattenfänger kann nur Erfolg haben, wenn es vorher Ratten gab und immer noch gibt.
Bäh.... jetzt fühle ich mich schmutzig....
Ich fürchte allerdings, dass das Geld halt am Ende größtenteils doch in irgendwelchen Taschen landet. Oder glaubst du im Ernst, dass sich z. B. im afrikanischen Fußball, oder auch in Katar dadurch irgendwas positiv entwickelt? Ich hab da ja meine Zweifel...
Bei den Milliarden landet da sicher auch einiges dort, wo es gebraucht wird und sinnvoll zur Förderung des Fußballs ist, aber die Skandale, die zur Ablösung von Blatter durch Blattino geführt haben, haben durchaus einblicke in die Mentalität des Stimmenkaufs gegeben. Da gab es schon so ein paar Partygesichter wie diesen Jack Warner in der Karibik oder den Ami Chuck Blazer, der von seinem spärlichen FIFA-Lohn ein Appartement im TrumpTower ausschließlich für seine zwei Katzen und den Catsitter gemietet - während er gleichzeitig 10 Jahre lang keinerlei Steuererklärung abgegeben hat.
Ich denke, viele der FIFA Vertreter der ganz kleinen Länder wie Grenada oder Reunion teilen das gerecht auf 😅
Die Inseln sind ja kaum groß genug, um da FIFA Leistungszentren und Nachwuchsförderklubs dahin zu bauen. 🤷🏼♂️
Gibt diverse kleine Länder, die wirklich dadurch Infrastruktur aufbauen oder modernisieren können.
Und damit meine ich teilweise stumpf Fußballplätze, damit dort gescheit gekickt werden kann.
Es ist einfach nicht alles so schwarz und weiß wie wir es gerne hätten.
Sollte eigentlich ne Minute vom Platz. Neue Regel.
Sollte eigentlich ne Minute vom Platz. Neue Regel.
Ich fürchte allerdings, dass das Geld halt am Ende größtenteils doch in irgendwelchen Taschen landet. Oder glaubst du im Ernst, dass sich z. B. im afrikanischen Fußball, oder auch in Katar dadurch irgendwas positiv entwickelt? Ich hab da ja meine Zweifel...
Bei den Milliarden landet da sicher auch einiges dort, wo es gebraucht wird und sinnvoll zur Förderung des Fußballs ist, aber die Skandale, die zur Ablösung von Blatter durch Blattino geführt haben, haben durchaus einblicke in die Mentalität des Stimmenkaufs gegeben. Da gab es schon so ein paar Partygesichter wie diesen Jack Warner in der Karibik oder den Ami Chuck Blazer, der von seinem spärlichen FIFA-Lohn ein Appartement im TrumpTower ausschließlich für seine zwei Katzen und den Catsitter gemietet - während er gleichzeitig 10 Jahre lang keinerlei Steuererklärung abgegeben hat.
Ich denke, viele der FIFA Vertreter der ganz kleinen Länder wie Grenada oder Reunion teilen das gerecht auf 😅
Die Inseln sind ja kaum groß genug, um da FIFA Leistungszentren und Nachwuchsförderklubs dahin zu bauen. 🤷🏼♂️
Kann mich noch gut an das Tor von Emmanuel Sanon gegen Italien bei der WM 74 erinnern. Wir standen fertig für Oper herausgeputzt im Wohnzimmer und haben grad noch das Tor gesehen. Wunderbar den Italienern weggelaufen und den Torwart umkurvt. Großartig.
Viel schöner als dieses Kacktor, dass sie grade kassiert haben