Ich sehe das mit Uzun auch so. Er ist zu sehr von sich überzeugt seine Teamfähigkeit und sein defensiv Verhalten ist absolut ausbaufähig. Was mir auch nicht gefällt das er bei Fouls an ihm immer Liegen bleibt und auf ein Pfiff wartet .
Bei allem Uzun-Bashing hier darf man bitte sein Alter nicht vergessen. Er ist 21 Jahre jung und noch lange nicht am Ende seiner Enrwicklung. Wenn er all dies schon tun würde wie es hier erwartet wird wäre er im Sommer zu einem europäischen Topclub gewechselt. Aber das ist nicht passiert und es hat genau diese hier genannten Gründe. Ich denke Hütter ist genau der richtige Trainer der Uzun diese Flausen austreiben kann und ihn zu einem besseren Spieler machen kann. Hütter hat den "untrainierbaren" Amin Younes zur Topform gebracht... da sollte das bei Uzun ein Kinderspiel werden.
Ich sehe das mit Uzun auch so. Er ist zu sehr von sich überzeugt seine Teamfähigkeit und sein defensiv Verhalten ist absolut ausbaufähig. Was mir auch nicht gefällt das er bei Fouls an ihm immer Liegen bleibt und auf ein Pfiff wartet .
Bei allem Uzun-Bashing hier darf man bitte sein Alter nicht vergessen. Er ist 21 Jahre jung und noch lange nicht am Ende seiner Enrwicklung. Wenn er all dies schon tun würde wie es hier erwartet wird wäre er im Sommer zu einem europäischen Topclub gewechselt. Aber das ist nicht passiert und es hat genau diese hier genannten Gründe. Ich denke Hütter ist genau der richtige Trainer der Uzun diese Flausen austreiben kann und ihn zu einem besseren Spieler machen kann. Hütter hat den "untrainierbaren" Amin Younes zur Topform gebracht... da sollte das bei Uzun ein Kinderspiel werden.
Warum wird jegliche Kritik, an wem oder was auch immer, vorschnell als "Bashing" bezeichnet? Ein bezeichnendes Merkmal von Bashing ist u. a. Unsachlichkeit. Und genau diese kann ich hier nicht erkennen. Es handelt sich um durchaus berechtigte Kritik, zumal man bei Uzun auch keine spürbaren Fortschritte sieht, diese Themen betreffend.
Ich will jetzt nicht nochmal auf Igor Matanovic rumreiten, aber dem scheint das Freiburger Umfeld besser zu bekommen. Hier war der Erwartungsdruck höher, er etwas jünger, aber die Freiburger scheinen da schon länger etwas mehr Geduld mit ihren jungen Spielern zu haben.
In Freiburg hat man ihn 6 Monate spielen lassen wo er quasi nix gerissen hat. Da gab es hier und in der SGE Bubble schon Leute, die sich darüber tot gelacht haben, was man an der "Graupe" ja noch verdient hat. Hier wird Baum nach 2 Spielen an die Wand genagelt.
Den Freiburg-Fußball will hier niemand, die Geduld hat hier niemand und während in Freiburg unruhige Phasen keine Sau interessieren und man eben Leute wie Treu oder Matanovic mitzieht, bis sie funktionieren, reicht bei uns ein fehlender Ersatz-LV um den Untergang der Eintracht zu proklamieren.
... Igor Matanovic ... aber die Freiburger scheinen da schon länger etwas mehr Geduld mit ihren jungen Spielern zu haben.
In Freiburg hat man ihn 6 Monate spielen lassen wo er quasi nix gerissen hat. Da gab es hier und in der SGE Bubble schon Leute, die sich darüber tot gelacht haben, was man an der "Graupe" ja noch verdient hat. Hier wird Baum nach 2 Spielen an die Wand genagelt. ...
Unsere jungen (Feld-)Spieler, die 22 oder jünger sind: (18) Arrhov (18) Pimpong (20) Kosugi (20) Otávio (20) Aséko (20) Uzun (20) Baum (21) Højlund (21) Amaimouni (21) Maluze (22) Collins Ohne jetzt das Forum, Presse etc. weiter zu bemühen, stand vermutlich schon jeder von ihnen (teilweise massiv) in der Kritik, anstatt dass ihnen Zeit gegeben und bei unkomplettem Profil vielleicht einfach mal etwas Nachsicht geübt wird ... Wir haben da schon eine gute junge Truppe und ich bin mir sicher, dass das Trainerteam alles daran setzt, diese Spieler entsprechend zu fördern und fordern. Wir werden vermutlich an vielen aus dieser Liste noch viel Freude haben, wenn auch nicht gleich im Herbst 2026. Würde mich vor allem freuen, wenn der eine oder andere sich das Alter der Spieler mal in Erinnerung ruft, bevor Urteile wie beispielsweise "abschließend nicht zu gebrauchen" gefällt werden.
Ja, alles Toptalente, alle jung und vielversprechend, kann man nie genug von haben … Vielleicht aber sind es fast zu viele Es gibt ja auch die Möglichkeit, eine stabile Mannschaft sagen wir mal auf 9 - 10 Positionen zu haben, um dann junge Spieler in ein funktionierendes System zu integrieren. Das erklärt dann vielleicht auch Matanovics Lernkurve in Freiburg oder so bazentypische Phänomene wie Lennert Karl. Kann die Entwicklung schon erleichtern, wenn es drumherum stimmt. Und da steckt vielleicht der kleine Detailteufel. In eine funktionierende 3/5er Kette kann man einen begabten Nachwuchsspieler wie Maluze sicher über zwei drei Monate integrieren und auf ein dauerhaftes BuLi-Niveau bringen. Da ist aber deutlich schwieriger, wenn auch die Außenverteidiger 20 und Neulinge sind, zwei IVs auch jung und Liganeulinge und der Kapitän und Abwehrchef, an dem sich alle orientieren sollen, selbst mit der 4er Kette zu fremdeln scheint. Dass da auf den letzen Drücker noch Brassier als erfahrener Spieler dazukam, war wichtig. Ob das ausreicht, wird man sehen. Hinzu kommt, dass auch von den zwei 6ern einer auch nur 20 ist und jetzt seine ersten zwei Bundesligaspiele angefangen hat. Und beide neu. Ihr wisst, worauf ich hinaus will: all das, das ein junger Spieler um sich herum haben könnte, um sich besser zu entwickeln, fehlt bei uns zur Zeit: keine gestandene Mannschaft, kein eingespieltes System, kein blindes Verständnis schon wegen der vielen Neuzugänge, so gut wie keine erfahrenen Spieler auf dem Platz, an dem sich die Nachwuchsspieler orientieren können.
Man könnte auch sagen: wir fahren seit Jahren das spannendste Projekt, das man sich im Profisport ausdenken kann. Und ganz ehrlich, ich find‘s auch ein bisschen geil, dass die Eintracht sich das traut. Und wenn es aufgeht, wird daraus vielleicht mal eine großartige Mannschaft entstehen. Aber der Weg seit Sevilla ist doch arg unkonventionell.
Ich sehe das mit Uzun auch so. Er ist zu sehr von sich überzeugt seine Teamfähigkeit und sein defensiv Verhalten ist absolut ausbaufähig. Was mir auch nicht gefällt das er bei Fouls an ihm immer Liegen bleibt und auf ein Pfiff wartet .
Bei allem Uzun-Bashing hier darf man bitte sein Alter nicht vergessen. Er ist 21 Jahre jung und noch lange nicht am Ende seiner Enrwicklung. Wenn er all dies schon tun würde wie es hier erwartet wird wäre er im Sommer zu einem europäischen Topclub gewechselt. Aber das ist nicht passiert und es hat genau diese hier genannten Gründe. Ich denke Hütter ist genau der richtige Trainer der Uzun diese Flausen austreiben kann und ihn zu einem besseren Spieler machen kann. Hütter hat den "untrainierbaren" Amin Younes zur Topform gebracht... da sollte das bei Uzun ein Kinderspiel werden.
... Igor Matanovic ... aber die Freiburger scheinen da schon länger etwas mehr Geduld mit ihren jungen Spielern zu haben.
In Freiburg hat man ihn 6 Monate spielen lassen wo er quasi nix gerissen hat. Da gab es hier und in der SGE Bubble schon Leute, die sich darüber tot gelacht haben, was man an der "Graupe" ja noch verdient hat. Hier wird Baum nach 2 Spielen an die Wand genagelt. ...
Unsere jungen (Feld-)Spieler, die 22 oder jünger sind: (18) Arrhov (18) Pimpong (20) Kosugi (20) Otávio (20) Aséko (20) Uzun (20) Baum (21) Højlund (21) Amaimouni (21) Maluze (22) Collins Ohne jetzt das Forum, Presse etc. weiter zu bemühen, stand vermutlich schon jeder von ihnen (teilweise massiv) in der Kritik, anstatt dass ihnen Zeit gegeben und bei unkomplettem Profil vielleicht einfach mal etwas Nachsicht geübt wird ... Wir haben da schon eine gute junge Truppe und ich bin mir sicher, dass das Trainerteam alles daran setzt, diese Spieler entsprechend zu fördern und fordern. Wir werden vermutlich an vielen aus dieser Liste noch viel Freude haben, wenn auch nicht gleich im Herbst 2026. Würde mich vor allem freuen, wenn der eine oder andere sich das Alter der Spieler mal in Erinnerung ruft, bevor Urteile wie beispielsweise "abschließend nicht zu gebrauchen" gefällt werden.
Ja, alles Toptalente, alle jung und vielversprechend, kann man nie genug von haben … Vielleicht aber sind es fast zu viele Es gibt ja auch die Möglichkeit, eine stabile Mannschaft sagen wir mal auf 9 - 10 Positionen zu haben, um dann junge Spieler in ein funktionierendes System zu integrieren. Das erklärt dann vielleicht auch Matanovics Lernkurve in Freiburg oder so bazentypische Phänomene wie Lennert Karl. Kann die Entwicklung schon erleichtern, wenn es drumherum stimmt. Und da steckt vielleicht der kleine Detailteufel. In eine funktionierende 3/5er Kette kann man einen begabten Nachwuchsspieler wie Maluze sicher über zwei drei Monate integrieren und auf ein dauerhaftes BuLi-Niveau bringen. Da ist aber deutlich schwieriger, wenn auch die Außenverteidiger 20 und Neulinge sind, zwei IVs auch jung und Liganeulinge und der Kapitän und Abwehrchef, an dem sich alle orientieren sollen, selbst mit der 4er Kette zu fremdeln scheint. Dass da auf den letzen Drücker noch Brassier als erfahrener Spieler dazukam, war wichtig. Ob das ausreicht, wird man sehen. Hinzu kommt, dass auch von den zwei 6ern einer auch nur 20 ist und jetzt seine ersten zwei Bundesligaspiele angefangen hat. Und beide neu. Ihr wisst, worauf ich hinaus will: all das, das ein junger Spieler um sich herum haben könnte, um sich besser zu entwickeln, fehlt bei uns zur Zeit: keine gestandene Mannschaft, kein eingespieltes System, kein blindes Verständnis schon wegen der vielen Neuzugänge, so gut wie keine erfahrenen Spieler auf dem Platz, an dem sich die Nachwuchsspieler orientieren können.
Man könnte auch sagen: wir fahren seit Jahren das spannendste Projekt, das man sich im Profisport ausdenken kann. Und ganz ehrlich, ich find‘s auch ein bisschen geil, dass die Eintracht sich das traut. Und wenn es aufgeht, wird daraus vielleicht mal eine großartige Mannschaft entstehen. Aber der Weg seit Sevilla ist doch arg unkonventionell.
Wenn er nicht sehr schnell lernt, effektiver und mannschaftsdienlicher zu spielen, wird er nicht über einen Megatalent-Status hinauskommen. Das wäre sehr schade!
Interessant, ich dachte immer, ich sei der einzige mit dieser Ansicht.
Wenn er nicht sehr schnell lernt, effektiver und mannschaftsdienlicher zu spielen, wird er nicht über einen Megatalent-Status hinauskommen. Das wäre sehr schade!
Interessant, ich dachte immer, ich sei der einzige mit dieser Ansicht.
Ja, alles Toptalente, alle jung und vielversprechend, kann man nie genug von haben … Vielleicht aber sind es fast zu viele Es gibt ja auch die Möglichkeit, eine stabile Mannschaft sagen wir mal auf 9 - 10 Positionen zu haben, um dann junge Spieler in ein funktionierendes System zu integrieren. Das erklärt dann vielleicht auch Matanovics Lernkurve in Freiburg oder so bazentypische Phänomene wie Lennert Karl. Kann die Entwicklung schon erleichtern, wenn es drumherum stimmt. Und da steckt vielleicht der kleine Detailteufel. In eine funktionierende 3/5er Kette kann man einen begabten Nachwuchsspieler wie Maluze sicher über zwei drei Monate integrieren und auf ein dauerhaftes BuLi-Niveau bringen. Da ist aber deutlich schwieriger, wenn auch die Außenverteidiger 20 und Neulinge sind, zwei IVs auch jung und Liganeulinge und der Kapitän und Abwehrchef, an dem sich alle orientieren sollen, selbst mit der 4er Kette zu fremdeln scheint. Dass da auf den letzen Drücker noch Brassier als erfahrener Spieler dazukam, war wichtig. Ob das ausreicht, wird man sehen. Hinzu kommt, dass auch von den zwei 6ern einer auch nur 20 ist und jetzt seine ersten zwei Bundesligaspiele angefangen hat. Und beide neu. Ihr wisst, worauf ich hinaus will: all das, das ein junger Spieler um sich herum haben könnte, um sich besser zu entwickeln, fehlt bei uns zur Zeit: keine gestandene Mannschaft, kein eingespieltes System, kein blindes Verständnis schon wegen der vielen Neuzugänge, so gut wie keine erfahrenen Spieler auf dem Platz, an dem sich die Nachwuchsspieler orientieren können.
Man könnte auch sagen: wir fahren seit Jahren das spannendste Projekt, das man sich im Profisport ausdenken kann. Und ganz ehrlich, ich find‘s auch ein bisschen geil, dass die Eintracht sich das traut. Und wenn es aufgeht, wird daraus vielleicht mal eine großartige Mannschaft entstehen. Aber der Weg seit Sevilla ist doch arg unkonventionell.
Naja, ich denke dass der Plan lautet, nicht alle zu verkaufen, sondern mit der einen Hälfte Transfereinnahmen die andere Hälfte Gehälter dauerhaft zu finanzieren. Und so ein gutes, miteinander gewachsenes Gerüst zu halten
Nicht schlecht, trotzdem wieder dieses Dejavu. Ein Jahrzehnt lang geht das jetzt so, dass man irgendwann feststellt, dass eine Viererkette mit unseren Kadern nicht funktioniert. Das geht mal ein paar Spiele lang gut, aber auch diese Saison liegt es wieder auf der Hand. Können wir nicht einfach mal Dreierkette zu unserer DNA machen.
Nicht schlecht, trotzdem wieder dieses Dejavu. Ein Jahrzehnt lang geht das jetzt so, dass man irgendwann feststellt, dass eine Viererkette mit unseren Kadern nicht funktioniert. Das geht mal ein paar Spiele lang gut, aber auch diese Saison liegt es wieder auf der Hand. Können wir nicht einfach mal Dreierkette zu unserer DNA machen.
Ich kann dir hier echt nur in allem Belangen zustimmen, treibt mich genauso in den Wahnsinn. Jeder Trainer probiert es und es geht entweder direkt in die Hose oder gefühlt nach einem glücklich gut gelaufenen Spiel wird es gehyped, um dann im nächsten wiederum in die Hose zu gehen. So odet so, wird danach die Uhr wieder zurückgedreht.
Naja, ich denke dass der Plan lautet, nicht alle zu verkaufen, sondern mit der einen Hälfte Transfereinnahmen die andere Hälfte Gehälter dauerhaft zu finanzieren. Und so ein gutes, miteinander gewachsenes Gerüst zu halten
Naja, ich denke dass der Plan lautet, nicht alle zu verkaufen, sondern mit der einen Hälfte Transfereinnahmen die andere Hälfte Gehälter dauerhaft zu finanzieren. Und so ein gutes, miteinander gewachsenes Gerüst zu halten
Aber genau davon wollen (und müssen) wir doch weg, oder? Spieler verkaufen müssen, um Gehälter zu bezahlen.
Naja, ich denke dass der Plan lautet, nicht alle zu verkaufen, sondern mit der einen Hälfte Transfereinnahmen die andere Hälfte Gehälter dauerhaft zu finanzieren. Und so ein gutes, miteinander gewachsenes Gerüst zu halten
Das versuchen wir doch schon seit 8 Jahren - aber das verbleibende Gerüst ist halt immer so wacklig, dass es immer wieder mühsam aufgebaut werden muss.
Finke, Streich, jetzt Schuster Freiburg hat sich seit 30 Jahren Schrittchen für Schrittchen entwickelt Mit ruhiger Hand und einer ganz anderen Mentalität als die, die bei uns gepflegt wird. Was den Spielstil angeht, aber eben auch die Vereinsstrategie
Auch am Transfermarkt agieren sie nicht so ungeschickt und haben da auch regelmäßig gute Einnahmen zu verzeichnen, nicht so spektakulär wie bei uns in den letzten Jahren, aber eben doch mit einer gewissen Kontinuität Und da sind wir wieder bei Finke, Streich und Schuster, der auch das Zeug hat, ähnlich lang in Freiburg zu bleiben. Dort wird mit ruhiger Hand Stück für Stück der Kader angepasst, und fast jede Anpassung scheint sich auch zu einer Verbesserung zu entwickeln. Ich will jetzt nicht nochmal auf Igor Matanovic rumreiten, aber dem scheint das Freiburger Umfeld besser zu bekommen. Hier war der Erwartungsdruck höher, er etwas jünger, aber die Freiburger scheinen da schon länger etwas mehr Geduld mit ihren jungen Spielern zu haben.
Bei uns ist da doch mehr Druck auf dem Kessel und unsere Jungen sollen den Sprung in die Bundesliga in Wochen bewältigen. Und in zwei Jahren 60 Millionen einbringen. Und wenn Hjölund mal keinen Supertag hat, ist er gleich wieder bundesligauntauglich. Ganz bestimmt. Aber hier ist halt Frankfurt. Hier kann oder will kein Trainer 15 Jahre arbeiten und eine Mannschaft systematisch und in Eichhörnchentaktik Position für Position aufbauen und von Saison zu Saison verbessern, Spieler aus der Jugend ins seit Jahrzehnten fast unveränderte System rüberziehen.
Die bei uns regelmäßig stattfindenden Umbrüche und unsere Position als Sprungbrett für Spieler und Trainer sorgen halt für ein ganz anderes Umfeld - und eine viel (um-)brüchigere Entwicklung. Mehr Spieler kommen und gehen, weniger Geduld mit den Nachwuchsspielern, die aber auch gefühlt erst seit ein paar Jahren für eine einheitliche Spielphilosophie genachwuchsleistungsgecentert werden. Aber welche ist das eigentlich. Umschaltspiel, Ballbesitz, jetzt wieder Umschaltspiel? 3/5er Kette, 4er Kette? Für welche Positionen werden die Verteidiger ausgebildet?
Nicht falsch verstehen, ich glaube, das NLZ ist auf einen guten Weg, aber wenn man das mit der Nachwuchsarbeit in Freiburg vergleicht, haben die da einfach mindestens ein Jahrzehnt Vorsprung. Und nicht nur bei den Spielern, sonder auch bei den Trainern. Und so etwas, wie die Nichtbesetzung einer offensichtlich offenen Planstelle wie einem oder zwei 6ern nach dem Karriereende von Rode passiert den Freiburgen eher selten bis gar nicht. Manchmal schon deswegen nicht, weil der 6er schon im eigenen Stall ausgebildet wurde. Insofern treffen da schon zwei völlig unterschiedliche Realitäten aufeinander.
Unser Modell ist ja auch nicht erfolglos. Da sind aber gewisse Erschütterungen eingepreist. Alle zwei drei Jahre ein neuer Trainer, jeder mit seinem Stil, seiner Art die Spieler zu führen, immer wieder Neuzugänge mit viel Potential, die mal einschlagen mal nicht ganz so. Immer wieder muss die Mannschaft neu geformt werden, Achsen und Automatismen von neuem aufgebaut werden und und und. Da stecken wir mal wieder mittendrin, hoffnungsvoll und durchaus mit Lichtblicken, und am Ende haben wir da auch einen Trainer zurückgeholt, von dem ich glaube, dass der das hinkriegt, selbst mit einer Abwehr mit Maluze, Kisogi und Baum und den dahinter fehlenden Alternativen.
Insofern kann man eigentlich froh sein, dass wir nach Riera-Chaos, Umbruch, Hütterrückkehr und Neuaufbau der Defensive, Achsen und immer noch entfernt von Automatismen schon so weit sind, dass man mit einer so eingespielten und gefestigten Mannschaft wie die Freiburger soweit mithalten kann, dass es zu einem verdienten Unentschieden reicht. Und sogar Chancen für ein drittes Tor rausgespielt wurden.
Und um mit etwas schönem aufzuhören: das 1:0 war ein absolut perfektes und wunderbar gespieltes Tor. Von Brassiers langen Ball, Jonnys Verarbeitung und Pass, Doans Laufweg und dem lässigen Tap-in von unserem Neunationalstürmer. Ein Bilderbuchtor für jedes Lehrvideo. Sehr schön.
Finke, Streich, jetzt Schuster Freiburg hat sich seit 30 Jahren Schrittchen für Schrittchen entwickelt Mit ruhiger Hand und einer ganz anderen Mentalität als die, die bei uns gepflegt wird. Was den Spielstil angeht, aber eben auch die Vereinsstrategie
Auch am Transfermarkt agieren sie nicht so ungeschickt und haben da auch regelmäßig gute Einnahmen zu verzeichnen, nicht so spektakulär wie bei uns in den letzten Jahren, aber eben doch mit einer gewissen Kontinuität Und da sind wir wieder bei Finke, Streich und Schuster, der auch das Zeug hat, ähnlich lang in Freiburg zu bleiben. Dort wird mit ruhiger Hand Stück für Stück der Kader angepasst, und fast jede Anpassung scheint sich auch zu einer Verbesserung zu entwickeln. Ich will jetzt nicht nochmal auf Igor Matanovic rumreiten, aber dem scheint das Freiburger Umfeld besser zu bekommen. Hier war der Erwartungsdruck höher, er etwas jünger, aber die Freiburger scheinen da schon länger etwas mehr Geduld mit ihren jungen Spielern zu haben.
Bei uns ist da doch mehr Druck auf dem Kessel und unsere Jungen sollen den Sprung in die Bundesliga in Wochen bewältigen. Und in zwei Jahren 60 Millionen einbringen. Und wenn Hjölund mal keinen Supertag hat, ist er gleich wieder bundesligauntauglich. Ganz bestimmt. Aber hier ist halt Frankfurt. Hier kann oder will kein Trainer 15 Jahre arbeiten und eine Mannschaft systematisch und in Eichhörnchentaktik Position für Position aufbauen und von Saison zu Saison verbessern, Spieler aus der Jugend ins seit Jahrzehnten fast unveränderte System rüberziehen.
Die bei uns regelmäßig stattfindenden Umbrüche und unsere Position als Sprungbrett für Spieler und Trainer sorgen halt für ein ganz anderes Umfeld - und eine viel (um-)brüchigere Entwicklung. Mehr Spieler kommen und gehen, weniger Geduld mit den Nachwuchsspielern, die aber auch gefühlt erst seit ein paar Jahren für eine einheitliche Spielphilosophie genachwuchsleistungsgecentert werden. Aber welche ist das eigentlich. Umschaltspiel, Ballbesitz, jetzt wieder Umschaltspiel? 3/5er Kette, 4er Kette? Für welche Positionen werden die Verteidiger ausgebildet?
Nicht falsch verstehen, ich glaube, das NLZ ist auf einen guten Weg, aber wenn man das mit der Nachwuchsarbeit in Freiburg vergleicht, haben die da einfach mindestens ein Jahrzehnt Vorsprung. Und nicht nur bei den Spielern, sonder auch bei den Trainern. Und so etwas, wie die Nichtbesetzung einer offensichtlich offenen Planstelle wie einem oder zwei 6ern nach dem Karriereende von Rode passiert den Freiburgen eher selten bis gar nicht. Manchmal schon deswegen nicht, weil der 6er schon im eigenen Stall ausgebildet wurde. Insofern treffen da schon zwei völlig unterschiedliche Realitäten aufeinander.
Unser Modell ist ja auch nicht erfolglos. Da sind aber gewisse Erschütterungen eingepreist. Alle zwei drei Jahre ein neuer Trainer, jeder mit seinem Stil, seiner Art die Spieler zu führen, immer wieder Neuzugänge mit viel Potential, die mal einschlagen mal nicht ganz so. Immer wieder muss die Mannschaft neu geformt werden, Achsen und Automatismen von neuem aufgebaut werden und und und. Da stecken wir mal wieder mittendrin, hoffnungsvoll und durchaus mit Lichtblicken, und am Ende haben wir da auch einen Trainer zurückgeholt, von dem ich glaube, dass der das hinkriegt, selbst mit einer Abwehr mit Maluze, Kisogi und Baum und den dahinter fehlenden Alternativen.
Insofern kann man eigentlich froh sein, dass wir nach Riera-Chaos, Umbruch, Hütterrückkehr und Neuaufbau der Defensive, Achsen und immer noch entfernt von Automatismen schon so weit sind, dass man mit einer so eingespielten und gefestigten Mannschaft wie die Freiburger soweit mithalten kann, dass es zu einem verdienten Unentschieden reicht. Und sogar Chancen für ein drittes Tor rausgespielt wurden.
Und um mit etwas schönem aufzuhören: das 1:0 war ein absolut perfektes und wunderbar gespieltes Tor. Von Brassiers langen Ball, Jonnys Verarbeitung und Pass, Doans Laufweg und dem lässigen Tap-in von unserem Neunationalstürmer. Ein Bilderbuchtor für jedes Lehrvideo. Sehr schön.
Ich stimme ja bei den meisten Deiner Punkte zu. Allerdings sollte es uns wirklich etwas bedenklich stimmen, daß Freiburg uns auch in unserer ehemaligen Paradedisziplin "günstig einkaufen, zum Star entwickeln, teuer verkaufen" mittlerweile klar den Rang abläuft. Und das hat nicht nur was mit kontinuierlichem System und ruhigem Umfeld zu tun. Die haben mit Manzambi, Scherhant, Suzuki und Matanovic jetzt gleich 4 Volltreffer in den letzten 18 Monaten gehabt.
aß Freiburg uns auch in unserer ehemaligen Paradedisziplin "günstig einkaufen, zum Star entwickeln, teuer verkaufen" mittlerweile klar den Rang abläuft. Und das hat nicht nur was mit kontinuierlichem System und ruhigem Umfeld zu tun. Die haben mit Manzambi, Scherhant, Suzuki und Matanovic jetzt gleich 4 Volltreffer in den letzten 18 Monaten gehabt.
Maluze zählt also nicht dazu. Dann schau dir mal den Vorgängerverein von Manzambi an: Freiburg II und davor U19. Also für mich irgendwie auch eigene Jugend und zählt somit nicht.
Naja, ich denke dass der Plan lautet, nicht alle zu verkaufen, sondern mit der einen Hälfte Transfereinnahmen die andere Hälfte Gehälter dauerhaft zu finanzieren. Und so ein gutes, miteinander gewachsenes Gerüst zu halten
Naja, ich denke dass der Plan lautet, nicht alle zu verkaufen, sondern mit der einen Hälfte Transfereinnahmen die andere Hälfte Gehälter dauerhaft zu finanzieren. Und so ein gutes, miteinander gewachsenes Gerüst zu halten
Aber genau davon wollen (und müssen) wir doch weg, oder? Spieler verkaufen müssen, um Gehälter zu bezahlen.
Naja, ich denke dass der Plan lautet, nicht alle zu verkaufen, sondern mit der einen Hälfte Transfereinnahmen die andere Hälfte Gehälter dauerhaft zu finanzieren. Und so ein gutes, miteinander gewachsenes Gerüst zu halten
Aber genau davon wollen (und müssen) wir doch weg, oder? Spieler verkaufen müssen, um Gehälter zu bezahlen.
Psst, das ist der langfristige „Wie werde ich wie bayern münchen-Plan“
Nein, im Ernst. Ich denke vieles macht bei Lichte betrachtet auf längere Sicht Sinn Ja, wir brauchten das Profizentrum, denn die Geschäftsräume im Stadion waren ungeeignet (freundlich ausgedrückt) Ja, diese Digitalisierungskiste ist in einer sich immer weiter digitalisierenden und digital vermarktenden Welt tatsächlich eine Notwendigkeit. Und die entwickelten Lösungen werden ja angeblich weiterverkauft, so dass das Geschäftsfeld sich irgendwann nicht nur selber trägt, sondern auch Gewinne abwirft. Aber das dauert halt noch.
Frauen und U21? Ich denke für das Image eines so in der Gesellschaft verankerten Vereins mit bald 160.000 Mitgliedern ist es fast unumgänglich auch professionellen Frauenfußball zu etablieren.
Die U21 hingegen ist ein wichtiger Baustein, um die Spieler aus dem NLZ in den Herrenfussball zu bringen und nicht mehr alle Hochtalente an Vereine zu verlieren, bloß weil wir keinen sanften Übergang in den Profifussball anbieten können. Viele Talente haben da schon ein besseres Gefühl, dass sie da noch weiter wachsen können und nicht schon gleich als älterer Jahrgang der U19 aussortiert zu werden.
Auch das NLZ zu professionalisieren und auf ein höheres Niveau zu heben ist quasi alternativlos, wenn man nicht auch in den nächsten zwanzig Jahren 18-19 jährige Talente aus Frankreich und Skandinavien für teuer Geld einkaufen will, sondern irgendwann mal jedes Jahr ein zwei oder gar drei Nachwuchsspieler aus dem NLZ hochziehen zu können. Das ist dann wesentlich billiger und verspricht bei Verkauf auch eine bessere Marge. Ja, auch das kostet Geld, es sind sehr viel mehr professionelle Trainer unterwegs als vor zehn Jahren. Und ich freu mich schon darauf, wenn wir Nachwuchsspielern Profiverträge geben, weil sie den Sprung schaffen werden - und nicht um irgendwelche Quoten der Liga zu erfüllen.
Das Stadion selber zu betreiben, die Namensrechte selbst vermarkten zu können und Geld an anderen Veranstaltungen wie Konzerten zu verdienen - auch das ist eigentlich alternativlos und jetzt schon ein Gewinngeschäft im Vergleich zu den 15-18 Jahren nach dem Umbau 2004. Ja, das ist personalintensiv und macht sich nicht mit ner KI-Software aus einem Kellerbüro im Stadion heraus. Sich bei Löwen einkaufen und deren Marketing und Merch zu übernehmen? Auch das macht Sinn, wenn es um den Betrieb der geplanten Multifunktionsarena neben dem Stadion geht. Hellmann will das in die Eintracht integrieren und das macht auch absolut Sinn. Als Veranstaltungsgelände hat das Stadion große Schwächen, die man mit dem Neubau der Multifunktionshalle (und einem Ausbau des Stadions) beheben und das Vermietungsgeschäft damit deutlich ausbauen könnte. Da jetzt schon strategische Verbindungen einzugehen, kann beim Erreichen der Ziele nur helfen. Ich bin mir fast sicher, dass sich bald auch etwas ähnliches mit den Skyliners anbahnt.
Alles auf einmal zuviel? Das wäre es bei schlechtem Management. Das sehe ich aber nicht so. All diese Dinge nehmen ihren Lauf - nicht ganz unabhängig von sportlichen Erfolgen, aber irgendwie dann doch (hier geht es ja hauptsächlich um der Art der Finanzierung: Lässt man die Kredite fürs Profizentrum laufen oder zwackt man da was von Transfereinnahmen ab, weil es mittelfristig günstiger ist?) Wir Fans messen aber alles daran, wie sich unsere erste Mannschaft in der BuLi schlägt und ja, das ist gefühlt das wichtigste. Aber die Bayern haben sich ihren Vorsprung nicht nur auf dem Feld erarbeitet, sondern in vielen anderen Bereichen, die bei uns erst mit dem Ende der Ära Bruchhagen angegangen wurden. Das sind 35 oder 40 Jahre Vorsprung, die man nur aufholen kann, wenn man sich viel und gleichzeitig zutraut.
Am Ende entsteht da ein Sport- und Entertainmentkonzern mit dem Adler als Marke und der wird als Konstrukt sehr viel stabiler sein als nur eine Herrenmannschaft Fußball, sehr viel krisensicherer und auch ein bisschen unabhängiger von der Platzierung in der Tabelle. Und irgendwann wird der Gesamtumsatz des Konzerns so anwachsen, dass wir unsere hochtalentierten Spieler bezahlen und halten können. Um mal auf das Eingangszitat zurückzukommen.
Finke, Streich, jetzt Schuster Freiburg hat sich seit 30 Jahren Schrittchen für Schrittchen entwickelt Mit ruhiger Hand und einer ganz anderen Mentalität als die, die bei uns gepflegt wird. Was den Spielstil angeht, aber eben auch die Vereinsstrategie
Auch am Transfermarkt agieren sie nicht so ungeschickt und haben da auch regelmäßig gute Einnahmen zu verzeichnen, nicht so spektakulär wie bei uns in den letzten Jahren, aber eben doch mit einer gewissen Kontinuität Und da sind wir wieder bei Finke, Streich und Schuster, der auch das Zeug hat, ähnlich lang in Freiburg zu bleiben. Dort wird mit ruhiger Hand Stück für Stück der Kader angepasst, und fast jede Anpassung scheint sich auch zu einer Verbesserung zu entwickeln. Ich will jetzt nicht nochmal auf Igor Matanovic rumreiten, aber dem scheint das Freiburger Umfeld besser zu bekommen. Hier war der Erwartungsdruck höher, er etwas jünger, aber die Freiburger scheinen da schon länger etwas mehr Geduld mit ihren jungen Spielern zu haben.
Bei uns ist da doch mehr Druck auf dem Kessel und unsere Jungen sollen den Sprung in die Bundesliga in Wochen bewältigen. Und in zwei Jahren 60 Millionen einbringen. Und wenn Hjölund mal keinen Supertag hat, ist er gleich wieder bundesligauntauglich. Ganz bestimmt. Aber hier ist halt Frankfurt. Hier kann oder will kein Trainer 15 Jahre arbeiten und eine Mannschaft systematisch und in Eichhörnchentaktik Position für Position aufbauen und von Saison zu Saison verbessern, Spieler aus der Jugend ins seit Jahrzehnten fast unveränderte System rüberziehen.
Die bei uns regelmäßig stattfindenden Umbrüche und unsere Position als Sprungbrett für Spieler und Trainer sorgen halt für ein ganz anderes Umfeld - und eine viel (um-)brüchigere Entwicklung. Mehr Spieler kommen und gehen, weniger Geduld mit den Nachwuchsspielern, die aber auch gefühlt erst seit ein paar Jahren für eine einheitliche Spielphilosophie genachwuchsleistungsgecentert werden. Aber welche ist das eigentlich. Umschaltspiel, Ballbesitz, jetzt wieder Umschaltspiel? 3/5er Kette, 4er Kette? Für welche Positionen werden die Verteidiger ausgebildet?
Nicht falsch verstehen, ich glaube, das NLZ ist auf einen guten Weg, aber wenn man das mit der Nachwuchsarbeit in Freiburg vergleicht, haben die da einfach mindestens ein Jahrzehnt Vorsprung. Und nicht nur bei den Spielern, sonder auch bei den Trainern. Und so etwas, wie die Nichtbesetzung einer offensichtlich offenen Planstelle wie einem oder zwei 6ern nach dem Karriereende von Rode passiert den Freiburgen eher selten bis gar nicht. Manchmal schon deswegen nicht, weil der 6er schon im eigenen Stall ausgebildet wurde. Insofern treffen da schon zwei völlig unterschiedliche Realitäten aufeinander.
Unser Modell ist ja auch nicht erfolglos. Da sind aber gewisse Erschütterungen eingepreist. Alle zwei drei Jahre ein neuer Trainer, jeder mit seinem Stil, seiner Art die Spieler zu führen, immer wieder Neuzugänge mit viel Potential, die mal einschlagen mal nicht ganz so. Immer wieder muss die Mannschaft neu geformt werden, Achsen und Automatismen von neuem aufgebaut werden und und und. Da stecken wir mal wieder mittendrin, hoffnungsvoll und durchaus mit Lichtblicken, und am Ende haben wir da auch einen Trainer zurückgeholt, von dem ich glaube, dass der das hinkriegt, selbst mit einer Abwehr mit Maluze, Kisogi und Baum und den dahinter fehlenden Alternativen.
Insofern kann man eigentlich froh sein, dass wir nach Riera-Chaos, Umbruch, Hütterrückkehr und Neuaufbau der Defensive, Achsen und immer noch entfernt von Automatismen schon so weit sind, dass man mit einer so eingespielten und gefestigten Mannschaft wie die Freiburger soweit mithalten kann, dass es zu einem verdienten Unentschieden reicht. Und sogar Chancen für ein drittes Tor rausgespielt wurden.
Und um mit etwas schönem aufzuhören: das 1:0 war ein absolut perfektes und wunderbar gespieltes Tor. Von Brassiers langen Ball, Jonnys Verarbeitung und Pass, Doans Laufweg und dem lässigen Tap-in von unserem Neunationalstürmer. Ein Bilderbuchtor für jedes Lehrvideo. Sehr schön.
Ich stimme ja bei den meisten Deiner Punkte zu. Allerdings sollte es uns wirklich etwas bedenklich stimmen, daß Freiburg uns auch in unserer ehemaligen Paradedisziplin "günstig einkaufen, zum Star entwickeln, teuer verkaufen" mittlerweile klar den Rang abläuft. Und das hat nicht nur was mit kontinuierlichem System und ruhigem Umfeld zu tun. Die haben mit Manzambi, Scherhant, Suzuki und Matanovic jetzt gleich 4 Volltreffer in den letzten 18 Monaten gehabt.
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
NAIV SCHÖNSAUFEN! Ziemlich freche und unverschämte Aussage! Naja ist wohl der neue Stil hier im Forum!
Der teuerste Transfer in der internen Bundesligageschichte war zu günstig.... Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert. Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
NAIV SCHÖNSAUFEN! Ziemlich freche und unverschämte Aussage! Naja ist wohl der neue Stil hier im Forum!
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
NAIV SCHÖNSAUFEN! Ziemlich freche und unverschämte Aussage! Naja ist wohl der neue Stil hier im Forum!
Sorry für das "Naiv", falls es Dich gestört hat. Die Redewendung "sich etwas schönsaufen" finde ich in einem Fußballforum jetzt nicht so skandalös im Vergleich zur Dauer-Fäkalsprache anderer User.
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
Der teuerste Transfer in der internen Bundesligageschichte war zu günstig.... Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert. Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Der teuerste Transfer in der internen Bundesligageschichte war zu günstig.... Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert. Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust. Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt. Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr. Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Der teuerste Transfer in der internen Bundesligageschichte war zu günstig.... Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert. Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Der teuerste Transfer in der internen Bundesligageschichte war zu günstig.... Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert. Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust. Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt. Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr. Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Der teuerste Transfer in der internen Bundesligageschichte war zu günstig.... Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert. Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust. Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt. Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr. Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Ja, das Momentum ist bei Freiburg, was sportlich aber vor allem daran liegt, dass die in Hinsicht auf den Trainer seit Jahren sehr konstant und zielführend arbeiten. Und wir haben gerade den doch so geforderten Umbruch, auch hinsichtlich der Transferpolitik. Trotz allem haben wir imHo den spannenderen Kader.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio.
Also 1 Spieler über 25 Mio...
DoctorJ83 schrieb:
Warte mal die nächsten TM-Updates ab
Bekommt da Freiburg Titel durch? Das juckt aktuell keine Sau und kaufen können sie sich dadurch 3 Mal nix. Manzambi hatte den Wert nicht wegen Freiburg, der hat halt nebenbei auch noch bei der WM gerockt.
DoctorJ83 schrieb:
Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Weil Freiburg eben nicht Frankfurt ist. Da laufen halt keine Typen wie Du im Dutzend rum, die nach 3 Sekunden Herzrasen, Schnappatmung und "da ist aber alles viel tollerer"-Syndrom bekommen.
Auf Schalke war mal alles besser. In Gladbach war früher mal alles besser. In Mainz ist alles alle 8 Monate mal besser. Mit den ganzen Vereinen wo ja alles so viel besser läuft, kann ich nach 20 Jahren hier 2 Ligen füllen! Es würde hier schon gemault, dass man in Aachen und bei Hanoi besser arbeitet...
Gott, was ist mir das so scheiß egal inzwischen.
Freiburg konnte halt auch absteigen und bei denen hat sich nichts verändert. So etwas passiert hier halt nicht. Letzte Hinrunde wurde über Schuster gegrummelt, Fußball zu langweilig, keine Entwicklung, Matanovic ja ne Gurke...
Und obwohl bei denen alles so toll ist, haben die einen Defensivkollaps bei uns unter Dino einen Interimstrainer der 0 Punkte geholt hat und einen Riera, der alles in Brand gesteckt hat gebraucht um mit irrsinnigen 3 Punkten und schlechtere Torverhältnis vor uns zu landen. Hier hätte man hoch und runtergebetet, wie viel Glück doch bei der Platzierung im Spiel war.
Letztes Jahr war Ilzer der heißeste Scheiß als Supertrainer... Die Hopps liegen gerade gegen Paderborn hinten, liegen hinter uns und während wir uns wenigstens gegen Liverpool blamiert haben, haben die das gegen Kreta geschafft.
Freiburg hat früher angefangen durch die ECL-Quali, Kader blieb fast komplett zusammen, alles gut, aber am Ende des Tages haben wir mit ner durchschnittlichen bis schwächeren Leistung gegen die Unentschieden gespielt.
Ja, die sind gut gestartet, nett. Aber die Saison geht noch 30 Spieltage und gute Frühform heißt nicht, dass auch im Mai noch alles so super ist, wie es im September aussah.
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
NAIV SCHÖNSAUFEN! Ziemlich freche und unverschämte Aussage! Naja ist wohl der neue Stil hier im Forum!
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
NAIV SCHÖNSAUFEN! Ziemlich freche und unverschämte Aussage! Naja ist wohl der neue Stil hier im Forum!
Sorry für das "Naiv", falls es Dich gestört hat. Die Redewendung "sich etwas schönsaufen" finde ich in einem Fußballforum jetzt nicht so skandalös im Vergleich zur Dauer-Fäkalsprache anderer User.
Bei uns in den letzten 18 Monaten waren es dagegen nur: Brown, Uzun, Ebnoutalib, Amaimouni, dazu demnächst Maluze, Aseko. Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen. Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig. Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht. Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt... Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen. Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
NAIV SCHÖNSAUFEN! Ziemlich freche und unverschämte Aussage! Naja ist wohl der neue Stil hier im Forum!
Sorry für das "Naiv", falls es Dich gestört hat. Die Redewendung "sich etwas schönsaufen" finde ich in einem Fußballforum jetzt nicht so skandalös im Vergleich zur Dauer-Fäkalsprache anderer User.
Der teuerste Transfer in der internen Bundesligageschichte war zu günstig.... Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert. Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust. Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt. Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr. Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Der teuerste Transfer in der internen Bundesligageschichte war zu günstig.... Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert. Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust. Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt. Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr. Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Ja, das Momentum ist bei Freiburg, was sportlich aber vor allem daran liegt, dass die in Hinsicht auf den Trainer seit Jahren sehr konstant und zielführend arbeiten. Und wir haben gerade den doch so geforderten Umbruch, auch hinsichtlich der Transferpolitik. Trotz allem haben wir imHo den spannenderen Kader.
Der teuerste Transfer in der internen Bundesligageschichte war zu günstig.... Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert. Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust. Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt. Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr. Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio.
Also 1 Spieler über 25 Mio...
DoctorJ83 schrieb:
Warte mal die nächsten TM-Updates ab
Bekommt da Freiburg Titel durch? Das juckt aktuell keine Sau und kaufen können sie sich dadurch 3 Mal nix. Manzambi hatte den Wert nicht wegen Freiburg, der hat halt nebenbei auch noch bei der WM gerockt.
DoctorJ83 schrieb:
Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Weil Freiburg eben nicht Frankfurt ist. Da laufen halt keine Typen wie Du im Dutzend rum, die nach 3 Sekunden Herzrasen, Schnappatmung und "da ist aber alles viel tollerer"-Syndrom bekommen.
Auf Schalke war mal alles besser. In Gladbach war früher mal alles besser. In Mainz ist alles alle 8 Monate mal besser. Mit den ganzen Vereinen wo ja alles so viel besser läuft, kann ich nach 20 Jahren hier 2 Ligen füllen! Es würde hier schon gemault, dass man in Aachen und bei Hanoi besser arbeitet...
Gott, was ist mir das so scheiß egal inzwischen.
Freiburg konnte halt auch absteigen und bei denen hat sich nichts verändert. So etwas passiert hier halt nicht. Letzte Hinrunde wurde über Schuster gegrummelt, Fußball zu langweilig, keine Entwicklung, Matanovic ja ne Gurke...
Und obwohl bei denen alles so toll ist, haben die einen Defensivkollaps bei uns unter Dino einen Interimstrainer der 0 Punkte geholt hat und einen Riera, der alles in Brand gesteckt hat gebraucht um mit irrsinnigen 3 Punkten und schlechtere Torverhältnis vor uns zu landen. Hier hätte man hoch und runtergebetet, wie viel Glück doch bei der Platzierung im Spiel war.
Letztes Jahr war Ilzer der heißeste Scheiß als Supertrainer... Die Hopps liegen gerade gegen Paderborn hinten, liegen hinter uns und während wir uns wenigstens gegen Liverpool blamiert haben, haben die das gegen Kreta geschafft.
Freiburg hat früher angefangen durch die ECL-Quali, Kader blieb fast komplett zusammen, alles gut, aber am Ende des Tages haben wir mit ner durchschnittlichen bis schwächeren Leistung gegen die Unentschieden gespielt.
Ja, die sind gut gestartet, nett. Aber die Saison geht noch 30 Spieltage und gute Frühform heißt nicht, dass auch im Mai noch alles so super ist, wie es im September aussah.
Auf Schalke war mal alles besser. In Gladbach war früher mal alles besser. In Mainz ist alles alle 8 Monate mal besser. Mit den ganzen Vereinen wo ja alles so viel besser läuft, kann ich nach 20 Jahren hier 2 Ligen füllen! Es würde hier schon gemault, dass man in Aachen und bei Hanoi besser arbeitet...
Daran musste ich auch sofort denken. Wir oft wurde das über Mainz gesagt und wir oft stand Mainz hinter uns in der Tabelle.
Gefühlt kommt jede Saison jemand mit dem Spruch "Mannschaft X ist aber schon wesentlich weiter und besser". Für mich ist wesentlich wichtiger das sich die SGE entwickelt, dann kann man immer noch auf die anderen Vereine schauen.
Um Deinen Anti-Freiburg rant noch zu ergänzen: Das Euro League Finale (also das Erreichen) war an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Die hatten Genk, Celta Vigo und Braga in der K.O. Phase. Ich erinnere mich, daß wir gegen Inter, Benfica, Donezk, Barcelona, West Ham und Sevilla gespielt haben. Um dann einmal an Chelsea zu "scheitern" und einmal gegen die Rangers zu gewinnen. Und, ja, die sind unerträglich an sich selbst besoffen gerade. Und ja, ich hoffe hier auch stark, daß Hochmut vor dem Fall kommt.
Bei allem Uzun-Bashing hier darf man bitte sein Alter nicht vergessen. Er ist 21 Jahre jung und noch lange nicht am Ende seiner Enrwicklung.
Wenn er all dies schon tun würde wie es hier erwartet wird wäre er im Sommer zu einem europäischen Topclub gewechselt.
Aber das ist nicht passiert und es hat genau diese hier genannten Gründe.
Ich denke Hütter ist genau der richtige Trainer der Uzun diese Flausen austreiben kann und ihn zu einem besseren Spieler machen kann.
Hütter hat den "untrainierbaren" Amin Younes zur Topform gebracht... da sollte das bei Uzun ein Kinderspiel werden.
Warum wird jegliche Kritik, an wem oder was auch immer, vorschnell als "Bashing" bezeichnet? Ein bezeichnendes Merkmal von Bashing ist u. a. Unsachlichkeit. Und genau diese kann ich hier nicht erkennen. Es handelt sich um durchaus berechtigte Kritik, zumal man bei Uzun auch keine spürbaren Fortschritte sieht, diese Themen betreffend.
Atubolu hatten wir noch bei der Freiburger Chance, der den Ball an den Pfosten lenkte.
Und Freiburg (leider) Backhaus bei der Chance von Burkardt in der 2. Halbzeit.
In Freiburg hat man ihn 6 Monate spielen lassen wo er quasi nix gerissen hat.
Da gab es hier und in der SGE Bubble schon Leute, die sich darüber tot gelacht haben, was man an der "Graupe" ja noch verdient hat.
Hier wird Baum nach 2 Spielen an die Wand genagelt.
Den Freiburg-Fußball will hier niemand, die Geduld hat hier niemand und während in Freiburg unruhige Phasen keine Sau interessieren und man eben Leute wie Treu oder Matanovic mitzieht, bis sie funktionieren, reicht bei uns ein fehlender Ersatz-LV um den Untergang der Eintracht zu proklamieren.
Unsere jungen (Feld-)Spieler, die 22 oder jünger sind:
(18) Arrhov
(18) Pimpong
(20) Kosugi
(20) Otávio
(20) Aséko
(20) Uzun
(20) Baum
(21) Højlund
(21) Amaimouni
(21) Maluze
(22) Collins
Ohne jetzt das Forum, Presse etc. weiter zu bemühen, stand vermutlich schon jeder von ihnen (teilweise massiv) in der Kritik, anstatt dass ihnen Zeit gegeben und bei unkomplettem Profil vielleicht einfach mal etwas Nachsicht geübt wird ...
Wir haben da schon eine gute junge Truppe und ich bin mir sicher, dass das Trainerteam alles daran setzt, diese Spieler entsprechend zu fördern und fordern. Wir werden vermutlich an vielen aus dieser Liste noch viel Freude haben, wenn auch nicht gleich im Herbst 2026.
Würde mich vor allem freuen, wenn der eine oder andere sich das Alter der Spieler mal in Erinnerung ruft, bevor Urteile wie beispielsweise "abschließend nicht zu gebrauchen" gefällt werden.
Vielleicht aber sind es fast zu viele
Es gibt ja auch die Möglichkeit, eine stabile Mannschaft sagen wir mal auf 9 - 10 Positionen zu haben, um dann junge Spieler in ein funktionierendes System zu integrieren. Das erklärt dann vielleicht auch Matanovics Lernkurve in Freiburg oder so bazentypische Phänomene wie Lennert Karl. Kann die Entwicklung schon erleichtern, wenn es drumherum stimmt.
Und da steckt vielleicht der kleine Detailteufel. In eine funktionierende 3/5er Kette kann man einen begabten Nachwuchsspieler wie Maluze sicher über zwei drei Monate integrieren und auf ein dauerhaftes BuLi-Niveau bringen. Da ist aber deutlich schwieriger, wenn auch die Außenverteidiger 20 und Neulinge sind, zwei IVs auch jung und Liganeulinge und der Kapitän und Abwehrchef, an dem sich alle orientieren sollen, selbst mit der 4er Kette zu fremdeln scheint. Dass da auf den letzen Drücker noch Brassier als erfahrener Spieler dazukam, war wichtig. Ob das ausreicht, wird man sehen.
Hinzu kommt, dass auch von den zwei 6ern einer auch nur 20 ist und jetzt seine ersten zwei Bundesligaspiele angefangen hat. Und beide neu.
Ihr wisst, worauf ich hinaus will: all das, das ein junger Spieler um sich herum haben könnte, um sich besser zu entwickeln, fehlt bei uns zur Zeit: keine gestandene Mannschaft, kein eingespieltes System, kein blindes Verständnis schon wegen der vielen Neuzugänge, so gut wie keine erfahrenen Spieler auf dem Platz, an dem sich die Nachwuchsspieler orientieren können.
Man könnte auch sagen: wir fahren seit Jahren das spannendste Projekt, das man sich im Profisport ausdenken kann.
Und ganz ehrlich, ich find‘s auch ein bisschen geil, dass die Eintracht sich das traut. Und wenn es aufgeht, wird daraus vielleicht mal eine großartige Mannschaft entstehen. Aber der Weg seit Sevilla ist doch arg unkonventionell.
Bei allem Uzun-Bashing hier darf man bitte sein Alter nicht vergessen. Er ist 21 Jahre jung und noch lange nicht am Ende seiner Enrwicklung.
Wenn er all dies schon tun würde wie es hier erwartet wird wäre er im Sommer zu einem europäischen Topclub gewechselt.
Aber das ist nicht passiert und es hat genau diese hier genannten Gründe.
Ich denke Hütter ist genau der richtige Trainer der Uzun diese Flausen austreiben kann und ihn zu einem besseren Spieler machen kann.
Hütter hat den "untrainierbaren" Amin Younes zur Topform gebracht... da sollte das bei Uzun ein Kinderspiel werden.
Wenn man es genau nimmt ist er sogar noch 20 Jahre und feiert erst am 11.11. seinen 21.Geburtstag.
Unsere jungen (Feld-)Spieler, die 22 oder jünger sind:
(18) Arrhov
(18) Pimpong
(20) Kosugi
(20) Otávio
(20) Aséko
(20) Uzun
(20) Baum
(21) Højlund
(21) Amaimouni
(21) Maluze
(22) Collins
Ohne jetzt das Forum, Presse etc. weiter zu bemühen, stand vermutlich schon jeder von ihnen (teilweise massiv) in der Kritik, anstatt dass ihnen Zeit gegeben und bei unkomplettem Profil vielleicht einfach mal etwas Nachsicht geübt wird ...
Wir haben da schon eine gute junge Truppe und ich bin mir sicher, dass das Trainerteam alles daran setzt, diese Spieler entsprechend zu fördern und fordern. Wir werden vermutlich an vielen aus dieser Liste noch viel Freude haben, wenn auch nicht gleich im Herbst 2026.
Würde mich vor allem freuen, wenn der eine oder andere sich das Alter der Spieler mal in Erinnerung ruft, bevor Urteile wie beispielsweise "abschließend nicht zu gebrauchen" gefällt werden.
Vielleicht aber sind es fast zu viele
Es gibt ja auch die Möglichkeit, eine stabile Mannschaft sagen wir mal auf 9 - 10 Positionen zu haben, um dann junge Spieler in ein funktionierendes System zu integrieren. Das erklärt dann vielleicht auch Matanovics Lernkurve in Freiburg oder so bazentypische Phänomene wie Lennert Karl. Kann die Entwicklung schon erleichtern, wenn es drumherum stimmt.
Und da steckt vielleicht der kleine Detailteufel. In eine funktionierende 3/5er Kette kann man einen begabten Nachwuchsspieler wie Maluze sicher über zwei drei Monate integrieren und auf ein dauerhaftes BuLi-Niveau bringen. Da ist aber deutlich schwieriger, wenn auch die Außenverteidiger 20 und Neulinge sind, zwei IVs auch jung und Liganeulinge und der Kapitän und Abwehrchef, an dem sich alle orientieren sollen, selbst mit der 4er Kette zu fremdeln scheint. Dass da auf den letzen Drücker noch Brassier als erfahrener Spieler dazukam, war wichtig. Ob das ausreicht, wird man sehen.
Hinzu kommt, dass auch von den zwei 6ern einer auch nur 20 ist und jetzt seine ersten zwei Bundesligaspiele angefangen hat. Und beide neu.
Ihr wisst, worauf ich hinaus will: all das, das ein junger Spieler um sich herum haben könnte, um sich besser zu entwickeln, fehlt bei uns zur Zeit: keine gestandene Mannschaft, kein eingespieltes System, kein blindes Verständnis schon wegen der vielen Neuzugänge, so gut wie keine erfahrenen Spieler auf dem Platz, an dem sich die Nachwuchsspieler orientieren können.
Man könnte auch sagen: wir fahren seit Jahren das spannendste Projekt, das man sich im Profisport ausdenken kann.
Und ganz ehrlich, ich find‘s auch ein bisschen geil, dass die Eintracht sich das traut. Und wenn es aufgeht, wird daraus vielleicht mal eine großartige Mannschaft entstehen. Aber der Weg seit Sevilla ist doch arg unkonventionell.
Das halt leider nicht wirklich, denn dann sind die ja schneller weg als man schauen kann.
Interessant, ich dachte immer, ich sei der einzige mit dieser Ansicht.
Nö
Vielleicht aber sind es fast zu viele
Es gibt ja auch die Möglichkeit, eine stabile Mannschaft sagen wir mal auf 9 - 10 Positionen zu haben, um dann junge Spieler in ein funktionierendes System zu integrieren. Das erklärt dann vielleicht auch Matanovics Lernkurve in Freiburg oder so bazentypische Phänomene wie Lennert Karl. Kann die Entwicklung schon erleichtern, wenn es drumherum stimmt.
Und da steckt vielleicht der kleine Detailteufel. In eine funktionierende 3/5er Kette kann man einen begabten Nachwuchsspieler wie Maluze sicher über zwei drei Monate integrieren und auf ein dauerhaftes BuLi-Niveau bringen. Da ist aber deutlich schwieriger, wenn auch die Außenverteidiger 20 und Neulinge sind, zwei IVs auch jung und Liganeulinge und der Kapitän und Abwehrchef, an dem sich alle orientieren sollen, selbst mit der 4er Kette zu fremdeln scheint. Dass da auf den letzen Drücker noch Brassier als erfahrener Spieler dazukam, war wichtig. Ob das ausreicht, wird man sehen.
Hinzu kommt, dass auch von den zwei 6ern einer auch nur 20 ist und jetzt seine ersten zwei Bundesligaspiele angefangen hat. Und beide neu.
Ihr wisst, worauf ich hinaus will: all das, das ein junger Spieler um sich herum haben könnte, um sich besser zu entwickeln, fehlt bei uns zur Zeit: keine gestandene Mannschaft, kein eingespieltes System, kein blindes Verständnis schon wegen der vielen Neuzugänge, so gut wie keine erfahrenen Spieler auf dem Platz, an dem sich die Nachwuchsspieler orientieren können.
Man könnte auch sagen: wir fahren seit Jahren das spannendste Projekt, das man sich im Profisport ausdenken kann.
Und ganz ehrlich, ich find‘s auch ein bisschen geil, dass die Eintracht sich das traut. Und wenn es aufgeht, wird daraus vielleicht mal eine großartige Mannschaft entstehen. Aber der Weg seit Sevilla ist doch arg unkonventionell.
Das halt leider nicht wirklich, denn dann sind die ja schneller weg als man schauen kann.
Ich kann dir hier echt nur in allem Belangen zustimmen, treibt mich genauso in den Wahnsinn. Jeder Trainer probiert es und es geht entweder direkt in die Hose oder gefühlt nach einem glücklich gut gelaufenen Spiel wird es gehyped, um dann im nächsten wiederum in die Hose zu gehen. So odet so, wird danach die Uhr wieder zurückgedreht.
Man kann es halt dann aber auch lassen...
Das halt leider nicht wirklich, denn dann sind die ja schneller weg als man schauen kann.
Aber genau davon wollen (und müssen) wir doch weg, oder? Spieler verkaufen müssen, um Gehälter zu bezahlen.
Das versuchen wir doch schon seit 8 Jahren - aber das verbleibende Gerüst ist halt immer so wacklig, dass es immer wieder mühsam aufgebaut werden muss.
Freiburg hat sich seit 30 Jahren Schrittchen für Schrittchen entwickelt
Mit ruhiger Hand und einer ganz anderen Mentalität als die, die bei uns gepflegt wird.
Was den Spielstil angeht, aber eben auch die Vereinsstrategie
Auch am Transfermarkt agieren sie nicht so ungeschickt und haben da auch regelmäßig gute Einnahmen zu verzeichnen, nicht so spektakulär wie bei uns in den letzten Jahren, aber eben doch mit einer gewissen Kontinuität
Und da sind wir wieder bei Finke, Streich und Schuster, der auch das Zeug hat, ähnlich lang in Freiburg zu bleiben.
Dort wird mit ruhiger Hand Stück für Stück der Kader angepasst, und fast jede Anpassung scheint sich auch zu einer Verbesserung zu entwickeln. Ich will jetzt nicht nochmal auf Igor Matanovic rumreiten, aber dem scheint das Freiburger Umfeld besser zu bekommen. Hier war der Erwartungsdruck höher, er etwas jünger, aber die Freiburger scheinen da schon länger etwas mehr Geduld mit ihren jungen Spielern zu haben.
Bei uns ist da doch mehr Druck auf dem Kessel und unsere Jungen sollen den Sprung in die Bundesliga in Wochen bewältigen. Und in zwei Jahren 60 Millionen einbringen. Und wenn Hjölund mal keinen Supertag hat, ist er gleich wieder bundesligauntauglich. Ganz bestimmt.
Aber hier ist halt Frankfurt. Hier kann oder will kein Trainer 15 Jahre arbeiten und eine Mannschaft systematisch und in Eichhörnchentaktik Position für Position aufbauen und von Saison zu Saison verbessern, Spieler aus der Jugend ins seit Jahrzehnten fast unveränderte System rüberziehen.
Die bei uns regelmäßig stattfindenden Umbrüche und unsere Position als Sprungbrett für Spieler und Trainer sorgen halt für ein ganz anderes Umfeld - und eine viel (um-)brüchigere Entwicklung. Mehr Spieler kommen und gehen, weniger Geduld mit den Nachwuchsspielern, die aber auch gefühlt erst seit ein paar Jahren für eine einheitliche Spielphilosophie genachwuchsleistungsgecentert werden. Aber welche ist das eigentlich. Umschaltspiel, Ballbesitz, jetzt wieder Umschaltspiel? 3/5er Kette, 4er Kette? Für welche Positionen werden die Verteidiger ausgebildet?
Nicht falsch verstehen, ich glaube, das NLZ ist auf einen guten Weg, aber wenn man das mit der Nachwuchsarbeit in Freiburg vergleicht, haben die da einfach mindestens ein Jahrzehnt Vorsprung. Und nicht nur bei den Spielern, sonder auch bei den Trainern.
Und so etwas, wie die Nichtbesetzung einer offensichtlich offenen Planstelle wie einem oder zwei 6ern nach dem Karriereende von Rode passiert den Freiburgen eher selten bis gar nicht. Manchmal schon deswegen nicht, weil der 6er schon im eigenen Stall ausgebildet wurde. Insofern treffen da schon zwei völlig unterschiedliche Realitäten aufeinander.
Unser Modell ist ja auch nicht erfolglos. Da sind aber gewisse Erschütterungen eingepreist. Alle zwei drei Jahre ein neuer Trainer, jeder mit seinem Stil, seiner Art die Spieler zu führen, immer wieder Neuzugänge mit viel Potential, die mal einschlagen mal nicht ganz so. Immer wieder muss die Mannschaft neu geformt werden, Achsen und Automatismen von neuem aufgebaut werden und und und. Da stecken wir mal wieder mittendrin, hoffnungsvoll und durchaus mit Lichtblicken, und am Ende haben wir da auch einen Trainer zurückgeholt, von dem ich glaube, dass der das hinkriegt, selbst mit einer Abwehr mit Maluze, Kisogi und Baum und den dahinter fehlenden Alternativen.
Insofern kann man eigentlich froh sein, dass wir nach Riera-Chaos, Umbruch, Hütterrückkehr und Neuaufbau der Defensive, Achsen und immer noch entfernt von Automatismen schon so weit sind, dass man mit einer so eingespielten und gefestigten Mannschaft wie die Freiburger soweit mithalten kann, dass es zu einem verdienten Unentschieden reicht. Und sogar Chancen für ein drittes Tor rausgespielt wurden.
Und um mit etwas schönem aufzuhören: das 1:0 war ein absolut perfektes und wunderbar gespieltes Tor.
Von Brassiers langen Ball, Jonnys Verarbeitung und Pass, Doans Laufweg und dem lässigen Tap-in von unserem Neunationalstürmer. Ein Bilderbuchtor für jedes Lehrvideo. Sehr schön.
Ich stimme ja bei den meisten Deiner Punkte zu. Allerdings sollte es uns wirklich etwas bedenklich stimmen, daß Freiburg uns auch in unserer ehemaligen Paradedisziplin "günstig einkaufen, zum Star entwickeln, teuer verkaufen" mittlerweile klar den Rang abläuft. Und das hat nicht nur was mit kontinuierlichem System und ruhigem Umfeld zu tun. Die haben mit Manzambi, Scherhant, Suzuki und Matanovic jetzt gleich 4 Volltreffer in den letzten 18 Monaten gehabt.
Schon blöd.
Maluze zählt also nicht dazu. Dann schau dir mal den Vorgängerverein von Manzambi an: Freiburg II und davor U19. Also für mich irgendwie auch eigene Jugend und zählt somit nicht.
Aber genau davon wollen (und müssen) wir doch weg, oder? Spieler verkaufen müssen, um Gehälter zu bezahlen.
Psst, das ist der langfristige „Wie werde ich wie bayern münchen-Plan“
Nein, im Ernst. Ich denke vieles macht bei Lichte betrachtet auf längere Sicht Sinn
Ja, wir brauchten das Profizentrum, denn die Geschäftsräume im Stadion waren ungeeignet (freundlich ausgedrückt)
Ja, diese Digitalisierungskiste ist in einer sich immer weiter digitalisierenden und digital vermarktenden Welt tatsächlich eine Notwendigkeit. Und die entwickelten Lösungen werden ja angeblich weiterverkauft, so dass das Geschäftsfeld sich irgendwann nicht nur selber trägt, sondern auch Gewinne abwirft. Aber das dauert halt noch.
Frauen und U21?
Ich denke für das Image eines so in der Gesellschaft verankerten Vereins mit bald 160.000 Mitgliedern ist es fast unumgänglich auch professionellen Frauenfußball zu etablieren.
Die U21 hingegen ist ein wichtiger Baustein, um die Spieler aus dem NLZ in den Herrenfussball zu bringen und nicht mehr alle Hochtalente an Vereine zu verlieren, bloß weil wir keinen sanften Übergang in den Profifussball anbieten können. Viele Talente haben da schon ein besseres Gefühl, dass sie da noch weiter wachsen können und nicht schon gleich als älterer Jahrgang der U19 aussortiert zu werden.
Auch das NLZ zu professionalisieren und auf ein höheres Niveau zu heben ist quasi alternativlos, wenn man nicht auch in den nächsten zwanzig Jahren 18-19 jährige Talente aus Frankreich und Skandinavien für teuer Geld einkaufen will, sondern irgendwann mal jedes Jahr ein zwei oder gar drei Nachwuchsspieler aus dem NLZ hochziehen zu können. Das ist dann wesentlich billiger und verspricht bei Verkauf auch eine bessere Marge.
Ja, auch das kostet Geld, es sind sehr viel mehr professionelle Trainer unterwegs als vor zehn Jahren. Und ich freu mich schon darauf, wenn wir Nachwuchsspielern Profiverträge geben, weil sie den Sprung schaffen werden - und nicht um irgendwelche Quoten der Liga zu erfüllen.
Das Stadion selber zu betreiben, die Namensrechte selbst vermarkten zu können und Geld an anderen Veranstaltungen wie Konzerten zu verdienen - auch das ist eigentlich alternativlos und jetzt schon ein Gewinngeschäft im Vergleich zu den 15-18 Jahren nach dem Umbau 2004. Ja, das ist personalintensiv und macht sich nicht mit ner KI-Software aus einem Kellerbüro im Stadion heraus.
Sich bei Löwen einkaufen und deren Marketing und Merch zu übernehmen?
Auch das macht Sinn, wenn es um den Betrieb der geplanten Multifunktionsarena neben dem Stadion geht. Hellmann will das in die Eintracht integrieren und das macht auch absolut Sinn. Als Veranstaltungsgelände hat das Stadion große Schwächen, die man mit dem Neubau der Multifunktionshalle (und einem Ausbau des Stadions) beheben und das Vermietungsgeschäft damit deutlich ausbauen könnte. Da jetzt schon strategische Verbindungen einzugehen, kann beim Erreichen der Ziele nur helfen. Ich bin mir fast sicher, dass sich bald auch etwas ähnliches mit den Skyliners anbahnt.
Alles auf einmal zuviel?
Das wäre es bei schlechtem Management. Das sehe ich aber nicht so. All diese Dinge nehmen ihren Lauf - nicht ganz unabhängig von sportlichen Erfolgen, aber irgendwie dann doch (hier geht es ja hauptsächlich um der Art der Finanzierung: Lässt man die Kredite fürs Profizentrum laufen oder zwackt man da was von Transfereinnahmen ab, weil es mittelfristig günstiger ist?)
Wir Fans messen aber alles daran, wie sich unsere erste Mannschaft in der BuLi schlägt und ja, das ist gefühlt das wichtigste. Aber die Bayern haben sich ihren Vorsprung nicht nur auf dem Feld erarbeitet, sondern in vielen anderen Bereichen, die bei uns erst mit dem Ende der Ära Bruchhagen angegangen wurden. Das sind 35 oder 40 Jahre Vorsprung, die man nur aufholen kann, wenn man sich viel und gleichzeitig zutraut.
Am Ende entsteht da ein Sport- und Entertainmentkonzern mit dem Adler als Marke und der wird als Konstrukt sehr viel stabiler sein als nur eine Herrenmannschaft Fußball, sehr viel krisensicherer und auch ein bisschen unabhängiger von der Platzierung in der Tabelle. Und irgendwann wird der Gesamtumsatz des Konzerns so anwachsen, dass wir unsere hochtalentierten Spieler bezahlen und halten können. Um mal auf das Eingangszitat zurückzukommen.
Ich stimme ja bei den meisten Deiner Punkte zu. Allerdings sollte es uns wirklich etwas bedenklich stimmen, daß Freiburg uns auch in unserer ehemaligen Paradedisziplin "günstig einkaufen, zum Star entwickeln, teuer verkaufen" mittlerweile klar den Rang abläuft. Und das hat nicht nur was mit kontinuierlichem System und ruhigem Umfeld zu tun. Die haben mit Manzambi, Scherhant, Suzuki und Matanovic jetzt gleich 4 Volltreffer in den letzten 18 Monaten gehabt.
Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen.
Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig.
Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht.
Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt...
Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen.
Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie
Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
Schon blöd.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen.
Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig.
Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht.
Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt...
Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen.
Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie
Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
NAIV SCHÖNSAUFEN!
Ziemlich freche und unverschämte Aussage!
Naja ist wohl der neue Stil hier im Forum!
Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert.
Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen.
Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig.
Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht.
Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt...
Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen.
Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie
Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
NAIV SCHÖNSAUFEN!
Ziemlich freche und unverschämte Aussage!
Naja ist wohl der neue Stil hier im Forum!
Sorry für das "Naiv", falls es Dich gestört hat. Die Redewendung "sich etwas schönsaufen" finde ich in einem Fußballforum jetzt nicht so skandalös im Vergleich zur Dauer-Fäkalsprache anderer User.
Wie kann man sich das nur dermaßen naiv schönsaufen? Und dazu auch noch Äpfel mit Birnen durcheinanderwerfen.
Brown - ok. Dass der so durch die Decke gehen würde, war absolut nicht abzusehen. Verkauft haben wir ihn trotzdem zu günstig.
Uzun: war schon im Einkauf teuer und keinesfalls ein "versteckter Diamant", wie die Freiburger. Es ist auch noch nicht klar, in welche Richtung das wirklich geht.
Younes: Viel, viel zu früh. Ich finde ihn auch toll, aber wie gesagt...
Jupp: willst Du ihn in die Liga mit Manzambi und Scherhant einstufen? Ehrlich? Nett....aber 50 Mio wird er nicht bringen.
Maluze: Ja, wir haben einen Spieler aus der 2. hochgezogen. Davon hat Freiburg viele. Gehört sicher nicht in die genannte Kategorie
Aseko: Der war zunächst einmal teuer. Und für seine Entwicklung können wir uns noch nicht auf die Schulter klopfen. Auch nicht die genannte Kategorie.
In diese hätten bei uns noch vielleicht Larsson und Bahoya gehört. Die hat man gerade noch für 25, bzw. 30 Mio zu kleineren englischen Clubs losbekommen. Da war mehr als das doppelte geplant gewesen.
Unser Scouting hat das seit einiger Zeit auf Krampf versucht, die großen Würfe zu landen. Klappen tut das seit einiger Zeit nicht mehr.
Das hat alles recht wenig damit zu tun, daß die aktuelle Entwicklung unter Hütter tendentiell in die richtige Richtung zeigt.
Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert.
Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust.
Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt.
Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr.
Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Also bei manchen ist echt der Vertrag mit der Realität abgelaufen.
Freiburg hat bis heute genau einen Spieler über 25 Mio transferriert.
Wenn Larson und Bahoya dann der Maßstab für "schlechte Verkäufe" sind, dann hat Freiburg in ihrer Geschichte absolut nix geschissen bekommen.
Die müssen die Saison auch erstmal fertig spielen und wenn man Endspiele verkackt, kann man sich am Ende eh ein Ei drauf backen, weil Fast-Pokalsieger und Fast-EL-Sieger juckt halt keine Sau 2 Jahre später.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust.
Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt.
Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr.
Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Ja, das Momentum ist bei Freiburg, was sportlich aber vor allem daran liegt, dass die in Hinsicht auf den Trainer seit Jahren sehr konstant und zielführend arbeiten.
Und wir haben gerade den doch so geforderten Umbruch, auch hinsichtlich der Transferpolitik.
Trotz allem haben wir imHo den spannenderen Kader.
Also 1 Spieler über 25 Mio...
Bekommt da Freiburg Titel durch?
Das juckt aktuell keine Sau und kaufen können sie sich dadurch 3 Mal nix.
Manzambi hatte den Wert nicht wegen Freiburg, der hat halt nebenbei auch noch bei der WM gerockt.
Weil Freiburg eben nicht Frankfurt ist.
Da laufen halt keine Typen wie Du im Dutzend rum, die nach 3 Sekunden Herzrasen, Schnappatmung und "da ist aber alles viel tollerer"-Syndrom bekommen.
Auf Schalke war mal alles besser.
In Gladbach war früher mal alles besser.
In Mainz ist alles alle 8 Monate mal besser.
Mit den ganzen Vereinen wo ja alles so viel besser läuft, kann ich nach 20 Jahren hier 2 Ligen füllen!
Es würde hier schon gemault, dass man in Aachen und bei Hanoi besser arbeitet...
Gott, was ist mir das so scheiß egal inzwischen.
Freiburg konnte halt auch absteigen und bei denen hat sich nichts verändert.
So etwas passiert hier halt nicht.
Letzte Hinrunde wurde über Schuster gegrummelt, Fußball zu langweilig, keine Entwicklung, Matanovic ja ne Gurke...
Und obwohl bei denen alles so toll ist, haben die einen Defensivkollaps bei uns unter Dino einen Interimstrainer der 0 Punkte geholt hat und einen Riera, der alles in Brand gesteckt hat gebraucht um mit irrsinnigen 3 Punkten und schlechtere Torverhältnis vor uns zu landen.
Hier hätte man hoch und runtergebetet, wie viel Glück doch bei der Platzierung im Spiel war.
Letztes Jahr war Ilzer der heißeste Scheiß als Supertrainer...
Die Hopps liegen gerade gegen Paderborn hinten, liegen hinter uns und während wir uns wenigstens gegen Liverpool blamiert haben, haben die das gegen Kreta geschafft.
Freiburg hat früher angefangen durch die ECL-Quali, Kader blieb fast komplett zusammen, alles gut, aber am Ende des Tages haben wir mit ner durchschnittlichen bis schwächeren Leistung gegen die Unentschieden gespielt.
Ja, die sind gut gestartet, nett.
Aber die Saison geht noch 30 Spieltage und gute Frühform heißt nicht, dass auch im Mai noch alles so super ist, wie es im September aussah.
NAIV SCHÖNSAUFEN!
Ziemlich freche und unverschämte Aussage!
Naja ist wohl der neue Stil hier im Forum!
Sorry für das "Naiv", falls es Dich gestört hat. Die Redewendung "sich etwas schönsaufen" finde ich in einem Fußballforum jetzt nicht so skandalös im Vergleich zur Dauer-Fäkalsprache anderer User.
Sorry für das "Naiv", falls es Dich gestört hat. Die Redewendung "sich etwas schönsaufen" finde ich in einem Fußballforum jetzt nicht so skandalös im Vergleich zur Dauer-Fäkalsprache anderer User.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust.
Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt.
Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr.
Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Ja, das Momentum ist bei Freiburg, was sportlich aber vor allem daran liegt, dass die in Hinsicht auf den Trainer seit Jahren sehr konstant und zielführend arbeiten.
Und wir haben gerade den doch so geforderten Umbruch, auch hinsichtlich der Transferpolitik.
Trotz allem haben wir imHo den spannenderen Kader.
Die hatten vor 2 Jahren Schade für 25 Mio nach Brentford und dieses Jahr Röhl für 25 nach Everton. Dann Manzambi für bis zu 70 Mio. Ja, ich erlaube mir unzufrieden darüber zu sein, daß Manzambi 15 Mio mehr gebracht hat, als Brown. Warte mal die nächsten TM-Updates ab, wie dann Suzuki, Scherhant, Matanovic, Treu und Rosenfelder stehen. Und im Gegensatz zur SGE verkaufen die die Typen fast ohne Substanzverlust.
Freiburg hat 164 Mio Eigenkapital (Stand 2025, jetzt deutlich mehr), die SGE 69 Mio. Die Entwicklung auf dem Transfermarkt zeigt bei denen klar nach oben, bei uns eher nach unten. Momentan ist deren Mannschaft auch einfach stärker, als wir es sind. Ja, sie haben uns momentan überholt.
Wo ich Dir zustimme, ist, daß das nicht so bleiben muss. Mit einigen, wenigen Transfers und etwas Einspielen mit der 3er-Kette gehören wir sicher zu den Top6-8 der Liga, was man bisher sehen kann. Gerade ein trostloses 0-0 auf Schalke. Da können wir mehr.
Aber die Momentaufnahme ist pro Freiburg.
Also 1 Spieler über 25 Mio...
Bekommt da Freiburg Titel durch?
Das juckt aktuell keine Sau und kaufen können sie sich dadurch 3 Mal nix.
Manzambi hatte den Wert nicht wegen Freiburg, der hat halt nebenbei auch noch bei der WM gerockt.
Weil Freiburg eben nicht Frankfurt ist.
Da laufen halt keine Typen wie Du im Dutzend rum, die nach 3 Sekunden Herzrasen, Schnappatmung und "da ist aber alles viel tollerer"-Syndrom bekommen.
Auf Schalke war mal alles besser.
In Gladbach war früher mal alles besser.
In Mainz ist alles alle 8 Monate mal besser.
Mit den ganzen Vereinen wo ja alles so viel besser läuft, kann ich nach 20 Jahren hier 2 Ligen füllen!
Es würde hier schon gemault, dass man in Aachen und bei Hanoi besser arbeitet...
Gott, was ist mir das so scheiß egal inzwischen.
Freiburg konnte halt auch absteigen und bei denen hat sich nichts verändert.
So etwas passiert hier halt nicht.
Letzte Hinrunde wurde über Schuster gegrummelt, Fußball zu langweilig, keine Entwicklung, Matanovic ja ne Gurke...
Und obwohl bei denen alles so toll ist, haben die einen Defensivkollaps bei uns unter Dino einen Interimstrainer der 0 Punkte geholt hat und einen Riera, der alles in Brand gesteckt hat gebraucht um mit irrsinnigen 3 Punkten und schlechtere Torverhältnis vor uns zu landen.
Hier hätte man hoch und runtergebetet, wie viel Glück doch bei der Platzierung im Spiel war.
Letztes Jahr war Ilzer der heißeste Scheiß als Supertrainer...
Die Hopps liegen gerade gegen Paderborn hinten, liegen hinter uns und während wir uns wenigstens gegen Liverpool blamiert haben, haben die das gegen Kreta geschafft.
Freiburg hat früher angefangen durch die ECL-Quali, Kader blieb fast komplett zusammen, alles gut, aber am Ende des Tages haben wir mit ner durchschnittlichen bis schwächeren Leistung gegen die Unentschieden gespielt.
Ja, die sind gut gestartet, nett.
Aber die Saison geht noch 30 Spieltage und gute Frühform heißt nicht, dass auch im Mai noch alles so super ist, wie es im September aussah.
Daran musste ich auch sofort denken. Wir oft wurde das über Mainz gesagt und wir oft stand Mainz hinter uns in der Tabelle.
Gefühlt kommt jede Saison jemand mit dem Spruch "Mannschaft X ist aber schon wesentlich weiter und besser". Für mich ist wesentlich wichtiger das sich die SGE entwickelt, dann kann man immer noch auf die anderen Vereine schauen.
Und, ja, die sind unerträglich an sich selbst besoffen gerade. Und ja, ich hoffe hier auch stark, daß Hochmut vor dem Fall kommt.