Ich bin mir sicher, in Hannover ist er kein Topverdiener.
Ich bin mir sicher, er ist einer der Topverdiener ,-) Lauth und Hanke werden dort die Topverdiener sein
was ist mit Robert Enke?!!!
auc Stajner, Brdaric, Fahrenhorst, Balitsch würden mit ihrem Salär bei uns am oberen Limit kratzen. (ob sie den Zaster wirklich wert sind, sei dahingestellt)
Hilferuf? Warum wundert mich das nicht von wem dieses Thema ("Warum verballert HB nicht unser Geld für paar Spieler") wieder und wieder aufgerollt wird? Bzw. reicht der eine Thread nicht? Der herphantasierte "Hilferuf" ist doch nicht mehr als ein weiteres weit hergezogenes Argument unser Geld in überteuerte Spieler zu verballern.
Was ist wenn wir nächste Saison total überraschen und 5. werden? Wenn 5 oder 6 Spieler von uns total begehrt sind? Dann verlässt uns die Hälfte der Spieler Richtung Stuttgart, Schalke, Bayern, Leverkusen, Dortmund, da wir uns deren Gehälter nicht leisten können. Und dann?
HB macht das schon richtig. Je mehr Geld wir haben, je besser wir wirtschaften, desto schneller kommen wir in der Liga voran. Es ist nicht schwer sich ein Superteam zusammenzukaufen. Es ist schwer dieses ordentlich zu finanzieren, ohne dabei kurz- oder langfristig in eine Sackgasse zu geraten. Bestes Beispiel sind wir und Octagon, gefolgt von Dortmund, Schalke und demnächst sicher dem HSV.
Diese Aussage hat doch soviel zu bedeuten, wie nehm 10 Millionen in die Hand lieber HB, sonst darf ich dem Steinbrück 50% abliefern...
Ist das so? Muss die AG 50% Steuern zahlen. Auf Gewinn, Körperschaft, Umsatz oder gar Kapital? Ich habe da nur sehr sehr wenig Ahnung. Kann mir das aber kaum vorstellen. Ich würde diese Aussage mal in die Phantasiewelt eines Unwissenden weisen.
Ja, 50% des Gewinns sind Quatsch, Eine AG versteuert ihren Gewinn nach der Körperschaftssteuer, Aktuell sind das 25%, ab 2008 15%.
Eine Andere Frage ist noch, ob Investitionen in Spieler den Gewinn schmälern, aber Ablösesummen könnten in der Tat als einmaliger Aufwand direkt den Gewinn mindern, da kenn ich mich nicht so genau mit aus.
Ich stand und stehe FF, und gelegentlich auch HB, durchaus kritisch gegenüber.
Aber in Punkto Transferpolitik 07/08 bin ich mit ihnen voll und ganz einverstanden. Es kann nicht darum gehen, dass Geld raus zu hauen, nur weilShoppen halt Spaß macht.
Es gibt kaum Positionen im Kader, die man wirklich als Schwächen bezeichnen würde. Möglicherweise eine Verstärkung und/oder Alternative als LV. Diese Position ist allerdings eine der begehrtesten überhaupt, da werden selbst Nieten wie Tobias Rau zu Stars erhoben - wirkliche Verstärkungen kaum bezahlbar.
Eine andere Position wäre das offensive Mittelfeld, eine Verstärkung oder Alternative zu Meier - hier ist aber auch der Markt weitestgehend abgegrast, wenn selbst ein Linocl schon zum Star ausgerufen wird und Schalke mit Aquaquack als Ersatz zufrieden ist. Wobei wir möglicherweise ganz auf diese Position verzichten - wozu dort also Millionen raushauen?
Bleibt der berühmte junge, talentierte Stürmer als Stürmer Nummer drei - wer sucht den nicht?
Also mir ist wirklich nicht klar, wen wir realistisch gesehen holen sollten - unser Kader ist jetzt schon recht gut.
Da versuchen wir doch tatsächlich mal, etwas früher den Klassenerhalt zu sichern und bei wirklich guten Gelgenheiten zuzuschlagen.
Absolut richtig, die Herangehensweise.
Und dass einFinanzvorstand in Panik sein soll, weil er zu viel Geld in der Kasse hat, ist wirklich absurd.
Diese Aussage hat doch soviel zu bedeuten, wie nehm 10 Millionen in die Hand lieber HB, sonst darf ich dem Steinbrück 50% abliefern...
Ist das so? Muss die AG 50% Steuern zahlen. Auf Gewinn, Körperschaft, Umsatz oder gar Kapital? Ich habe da nur sehr sehr wenig Ahnung. Kann mir das aber kaum vorstellen. Ich würde diese Aussage mal in die Phantasiewelt eines Unwissenden weisen.
Ja, 50% des Gewinns sind Quatsch, Eine AG versteuert ihren Gewinn nach der Körperschaftssteuer, Aktuell sind das 25%, ab 2008 15%.
Eine Andere Frage ist noch, ob Investitionen in Spieler den Gewinn schmälern, aber Ablösesummen könnten in der Tat als einmaliger Aufwand direkt den Gewinn mindern, da kenn ich mich nicht so genau mit aus.
Wenn ich mich richtig erinnere, müssen die Transfergelder in der Bilanz aktiviert werden und über die Laufzeit des Vertrages abgeschrieben werden.
Wenn Eintracht also 10 Mio auf dem Konto hat oder diese in Ablösesummen investiert, würde sich kurzfristig nichts bezüglich einer Steuerzahlung ändern. Gewinnmindernd würde sich dies erst über die Laufzeit des Vertrages auswirken.
Die Gehaltszahlungen andererseits gehen sofort in die GuV. Da wird nichts aktiviert.
Na ja! Schön wäre es, wenn ein Unternehmen nur Körperschaftssteuer zahlen müßte... Hast Du die Gewerbesteuer und den Solidaritätszuschlag vergessen, weil Du HB die Rechnung nicht versauen wolltest?
Ja, ich habe Zweifel an den Aussagen von HB...und diese sind begründet. Pröckls Aussage ist doch nur ein Mosaiksteinchen. Sprecht doch mal mit den Aufsichtsräten... viel Spaß!
nein die habe ich ohne besondere beweggründe vergessen, ist natürlich richtig, doch auch damit erreicht die steuerquote glaube ich gerade knappe 40%.
interessant mit dem aktivieren der ablösen über die vertragslaufzeit, macht ja auch sinn.
aus betriebswirtschaftlicher sicht sollte man dieses jahr jedenfalls nochmal in allerhand kleinkram investieren der sich direkt abschreiben läst (bis ca. 400 €), damit der gewinn dieses jahr niedriger ausfällt solange noch die höhere steuerbelastung anfällt.
die verpflichtung diverser "kracher" mit mehrjährigen verträgen gehört da sicher nicht dazu. gerade wenn nach dieser saison einige verträge von leistungsträgern auslaufen ist es sicher nicht verkehrt da ein bischen reserven zu haben.
Ja, ich habe Zweifel an den Aussagen von HB...und diese sind begründet. Pröckls Aussage ist doch nur ein Mosaiksteinchen. Sprecht doch mal mit den Aufsichtsräten... viel Spaß!
jgl
Viel Spass hätte ich, wenn Deine Aussagen mit entsprechenden "nachvollziehbaren" Quellen untermauert wären, wenn konkrete Namen von Spielern die es ja wie Sand am Meer zu geben scheint angereichert wären, wenn Deine begründeten Zweifel an HB nicht alleine Dein Geheimnis blieben und Pröckls Aussage (die bisher noch immer nicht gefunden/belegt, allerdings wiederlegt ist(siehe ZoLo´s Langeweile)) nicht das einzige Mosaiksteinchen bleibe.
Bei dem was Du da gepostet hast, musst Du über eine grosse Menge an Fakten verfügen, die uns alle doch brennend interessieren würden.
doch, werden sie scheinbar. kurzes googlen hat mit kpmg als wirtschaftsprüfungsunternehmen eine denke ich verlässliche quelle geliefert:
"Derzeit wird nur das erworbene Spielervermögen nach den Vorschriften des HGB mit den gezahlten Anschaffungskosten (entsprich der Transferentschädigung) in der Bilanz als immaterieller Vermögensgegenstand ... aktiviert. Der immaterielle Vermögensgegenstand wird planmäßig über die Laufzeit des Arbeitsvertrags abgeschrieben."
Ich denke wir brauchen dringend noch ein bis zwei echte Verstärkungen. Die Mannschaft spielt seit Monaten schlecht und pomadig, die bisherigen Vorbereitungsspiele darf man zwar nicht überbewerten, aber die Deutlichkeit der Hiosbotschaften ist schon erstaunlich. Ich habe momentan kein gutes Gefühl bei unserer Eintracht. Ich weiß das habe ich ja eh nie werden jetzt wieder einige Spezis hier sagen...aber leider wurde ich ja auch bestätigt in der jüngeren Vergangenheit. Irgendwas passt nicht so richtig. Ich glaube da müssen neue Impulse her! Die gibts nunmal am besten durch neue, gute Spieler oder einen Trainerwechsel. Letztere Option ist Quatsch zum derzeitigen Zeitpunkt, deswegen sollte Erstere dringen in Erwägung gezogen werden! Ich denke HB wartet noch auf fallende Preise...das ist ja gut und schön, aber zu lange zu passiv sein kann auch nicht die Heilslösung sein. Auch das wurde in der Vergangenheit schon gezeigt. Irgendwann muss man auch mal ein bisschen Mut zeigen! Und wenn ein Spieler einen guten Namen hat bekommt man auch im Flopfall nach ein- zwei Jahren noch ausreichend Kohle für ihn...soo groß ist ein Risko also auch nicht.
Neue Impulse und neuer, frischer, scharfer Wind muss her!
Die Klatschen gegen Bukarest & Wehen: eindeutig verzweifelte Hilferufe eines total desparaten Fukels. Ja, ich gehe sogar noch einen Schritt weiter .....
concordia-eagle schrieb:
Merkt Ihr was? ... (tolles Wortspiel
..... und sage: auch ein CE braucht etwas Zuwendung im Sommerloch ,-)
Die Anschaffungskosten werden aktiviert und in der GuV steuerlich geltend gemacht. Ausschließlich der Transferwert wird in der Handelsbilanz, wohl aber nicht in der Steuerbilanz abgeschrieben. Wobei die Abschreibung in der Handelsbilanz eigentlich auch nur nach IAS und nicht nach HGB Bilanzierung erfolgen dürfte, da dort ja keine immateriellen Güter aktiviert werden können.
jetztgehtslos schrieb: Die Anschaffungskosten werden aktiviert und in der GuV steuerlich geltend gemacht. Ausschließlich der Transferwert wird in der Handelsbilanz, wohl aber nicht in der Steuerbilanz abgeschrieben. Wobei die Abschreibung in der Handelsbilanz eigentlich auch nur nach IAS und nicht nach HGB Bilanzierung erfolgen dürfte, da dort ja keine immateriellen Güter aktiviert werden können.
Nettes Thema...
jgl
Ach sooooo, in Steuer-, Bilanzierungs- und Unternehmensfragen schreit Dr. Pröckl nach Hilfe ! ,-)
Ich dachte schon, er will sich ins Transfergeschäft einmischen !
jetztgehtslos schrieb: Ja, ich habe Zweifel an den Aussagen von HB...und diese sind begründet. Pröckls Aussage ist doch nur ein Mosaiksteinchen. Sprecht doch mal mit den Aufsichtsräten... viel Spaß!
Das sich unter diesen Leuten einige finden werden, die gerne shoppen wollen glaube ich ebenso gerne:
Aufsichtsrat: Herbert Becker (Vors.) Achim Vandreike Hans-Dieter Burkert Bernd Ehinger Peter Fischer Reinhard Gödel Axel Hellmann Andreas Mechler Hans Hermann Reschke
Mir fallen da spontan von diesen genannten ein paar ein. Mir fallen da aber auch ein paar ein, die in der Vergangenheit schon an manch interessanter Enstcheidung mitgedreht haben. Und mir fallen da ein paar ein, von denen ich nicht möchte, dass sie letztlich die Entscheidung darüber treffen, welche Investitionen effizient sind und welche nicht.
Ob immer Du mal beim Glas Äppler mit Fischer gesoffen hast oder ob immer Du im VIP-Taum mit Becker parlliert hast. Oder ob Du mal den Ehinger im Haus hattest, weil bei Dir eine Sicherung durchgebrannt ist, alles was die sagen, hat überhaupt alles NULL Auswirkungen darauf, ob die Entscheidung nur angemessene Gehälter zu zahlen und keine Spieler zu kaufen, bei deren Verpflichtung man eine Einschlagsgarantie bräuchte, damit das schönen Geld nicht auf einmal zum Fenster hinausgeworfen wäre richtig oder falsch ist. Mir jedenfalls ist das so lieber.
Es gibt aber sicher auch noch Anhänger der Heller-Theorie, das man Erfolg schnell kaufen kann.
"Oder ob Du mal den Ehinger im Haus hattest, weil bei Dir eine Sicherung durchgebrannt ist, alles was die sagen, hat überhaupt alles NULL Auswirkungen darauf, ob die Entscheidung nur angemessene Gehälter zu zahlen und keine Spieler zu kaufen, bei deren Verpflichtung man eine Einschlagsgarantie bräuchte, damit das schönen Geld nicht auf einmal zum Fenster hinausgeworfen wäre richtig oder falsch ist."
jetztgehtslos schrieb: Die Anschaffungskosten werden aktiviert und in der GuV steuerlich geltend gemacht. Ausschließlich der Transferwert wird in der Handelsbilanz, wohl aber nicht in der Steuerbilanz abgeschrieben. Wobei die Abschreibung in der Handelsbilanz eigentlich auch nur nach IAS und nicht nach HGB Bilanzierung erfolgen dürfte, da dort ja keine immateriellen Güter aktiviert werden können.
adlerkadabra schrieb: Die Klatschen gegen Bukarest & Wehen: eindeutig verzweifelte Hilferufe eines total desparaten Fukels. Ja, ich gehe sogar noch einen Schritt weiter .....
concordia-eagle schrieb:
Merkt Ihr was? ... (tolles Wortspiel
..... und sage: auch ein CE braucht etwas Zuwendung im Sommerloch ,-)
was ist mit Robert Enke?!!!
auc Stajner, Brdaric, Fahrenhorst, Balitsch würden mit ihrem Salär bei uns am oberen Limit kratzen. (ob sie den Zaster wirklich wert sind, sei dahingestellt)
Was ist wenn wir nächste Saison total überraschen und 5. werden? Wenn 5 oder 6 Spieler von uns total begehrt sind? Dann verlässt uns die Hälfte der Spieler Richtung Stuttgart, Schalke, Bayern, Leverkusen, Dortmund, da wir uns deren Gehälter nicht leisten können. Und dann?
HB macht das schon richtig. Je mehr Geld wir haben, je besser wir wirtschaften, desto schneller kommen wir in der Liga voran. Es ist nicht schwer sich ein Superteam zusammenzukaufen. Es ist schwer dieses ordentlich zu finanzieren, ohne dabei kurz- oder langfristig in eine Sackgasse zu geraten. Bestes Beispiel sind wir und Octagon, gefolgt von Dortmund, Schalke und demnächst sicher dem HSV.
Ja, 50% des Gewinns sind Quatsch, Eine AG versteuert ihren Gewinn nach der Körperschaftssteuer, Aktuell sind das 25%, ab 2008 15%.
Eine Andere Frage ist noch, ob Investitionen in Spieler den Gewinn schmälern, aber Ablösesummen könnten in der Tat als einmaliger Aufwand direkt den Gewinn mindern, da kenn ich mich nicht so genau mit aus.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperschaftssteuer
Aber in Punkto Transferpolitik 07/08 bin ich mit ihnen voll und ganz einverstanden. Es kann nicht darum gehen, dass Geld raus zu hauen, nur weilShoppen halt Spaß macht.
Es gibt kaum Positionen im Kader, die man wirklich als Schwächen bezeichnen würde. Möglicherweise eine Verstärkung und/oder Alternative als LV. Diese Position ist allerdings eine der begehrtesten überhaupt, da werden selbst Nieten wie Tobias Rau zu Stars erhoben - wirkliche Verstärkungen kaum bezahlbar.
Eine andere Position wäre das offensive Mittelfeld, eine Verstärkung oder Alternative zu Meier - hier ist aber auch der Markt weitestgehend abgegrast, wenn selbst ein Linocl schon zum Star ausgerufen wird und Schalke mit Aquaquack als Ersatz zufrieden ist. Wobei wir möglicherweise ganz auf diese Position verzichten - wozu dort also Millionen raushauen?
Bleibt der berühmte junge, talentierte Stürmer als Stürmer Nummer drei - wer sucht den nicht?
Also mir ist wirklich nicht klar, wen wir realistisch gesehen holen sollten - unser Kader ist jetzt schon recht gut.
Da versuchen wir doch tatsächlich mal, etwas früher den Klassenerhalt zu sichern und bei wirklich guten Gelgenheiten zuzuschlagen.
Absolut richtig, die Herangehensweise.
Und dass einFinanzvorstand in Panik sein soll, weil er zu viel Geld in der Kasse hat, ist wirklich absurd.
Wenn ich mich richtig erinnere, müssen die Transfergelder in der Bilanz aktiviert werden und über die Laufzeit des Vertrages abgeschrieben werden.
Wenn Eintracht also 10 Mio auf dem Konto hat oder diese in Ablösesummen investiert, würde sich kurzfristig nichts bezüglich einer Steuerzahlung ändern.
Gewinnmindernd würde sich dies erst über die Laufzeit des Vertrages auswirken.
Die Gehaltszahlungen andererseits gehen sofort in die GuV. Da wird nichts aktiviert.
Ja, ich habe Zweifel an den Aussagen von HB...und diese sind begründet. Pröckls Aussage ist doch nur ein Mosaiksteinchen. Sprecht doch mal mit den Aufsichtsräten... viel Spaß!
jgl
interessant mit dem aktivieren der ablösen über die vertragslaufzeit, macht ja auch sinn.
aus betriebswirtschaftlicher sicht sollte man dieses jahr jedenfalls nochmal in allerhand kleinkram investieren der sich direkt abschreiben läst (bis ca. 400 €), damit der gewinn dieses jahr niedriger ausfällt solange noch die höhere steuerbelastung anfällt.
die verpflichtung diverser "kracher" mit mehrjährigen verträgen gehört da sicher nicht dazu. gerade wenn nach dieser saison einige verträge von leistungsträgern auslaufen ist es sicher nicht verkehrt da ein bischen reserven zu haben.
jgl
Viel Spass hätte ich, wenn Deine Aussagen mit entsprechenden "nachvollziehbaren" Quellen untermauert wären, wenn konkrete Namen von Spielern die es ja wie Sand am Meer zu geben scheint angereichert wären, wenn Deine begründeten Zweifel an HB nicht alleine Dein Geheimnis blieben und Pröckls Aussage (die bisher noch immer nicht gefunden/belegt, allerdings wiederlegt ist(siehe ZoLo´s Langeweile)) nicht das einzige Mosaiksteinchen bleibe.
Bei dem was Du da gepostet hast, musst Du über eine grosse Menge an Fakten verfügen, die uns alle doch brennend interessieren würden.
Nfu & Grüsse, ich bin gespannt
"Derzeit wird nur das erworbene Spielervermögen nach den Vorschriften des HGB mit den gezahlten Anschaffungskosten (entsprich der Transferentschädigung) in der Bilanz als immaterieller Vermögensgegenstand ... aktiviert. Der immaterielle Vermögensgegenstand wird planmäßig über die
Laufzeit des Arbeitsvertrags abgeschrieben."
Quelle:
http://www.kpmg.de/library/pdf/060201_Der_Fussballtransfermarkt_2006_de.pdf
Ich habe momentan kein gutes Gefühl bei unserer Eintracht. Ich weiß das habe ich ja eh nie werden jetzt wieder einige Spezis hier sagen...aber leider wurde ich ja auch bestätigt in der jüngeren Vergangenheit. Irgendwas passt nicht so richtig.
Ich glaube da müssen neue Impulse her! Die gibts nunmal am besten durch neue, gute Spieler oder einen Trainerwechsel. Letztere Option ist Quatsch zum derzeitigen Zeitpunkt, deswegen sollte Erstere dringen in Erwägung gezogen werden!
Ich denke HB wartet noch auf fallende Preise...das ist ja gut und schön, aber zu lange zu passiv sein kann auch nicht die Heilslösung sein. Auch das wurde in der Vergangenheit schon gezeigt. Irgendwann muss man auch mal ein bisschen Mut zeigen! Und wenn ein Spieler einen guten Namen hat bekommt man auch im Flopfall nach ein- zwei Jahren noch ausreichend Kohle für ihn...soo groß ist ein Risko also auch nicht.
Neue Impulse und neuer, frischer, scharfer Wind muss her!
Wenn Du es schon selbst sagst, muss es ja keiner wiederholen!
..... und sage: auch ein CE braucht etwas Zuwendung im Sommerloch ,-)
Nettes Thema...
jgl
Ach sooooo, in Steuer-, Bilanzierungs- und Unternehmensfragen schreit Dr. Pröckl nach Hilfe ! ,-)
Ich dachte schon, er will sich ins Transfergeschäft einmischen !
beckip
Das sich unter diesen Leuten einige finden werden, die gerne shoppen wollen glaube ich ebenso gerne:
Aufsichtsrat:
Herbert Becker (Vors.)
Achim Vandreike
Hans-Dieter Burkert
Bernd Ehinger
Peter Fischer
Reinhard Gödel
Axel Hellmann
Andreas Mechler
Hans Hermann Reschke
Mir fallen da spontan von diesen genannten ein paar ein. Mir fallen da aber auch ein paar ein, die in der Vergangenheit schon an manch interessanter Enstcheidung mitgedreht haben. Und mir fallen da ein paar ein, von denen ich nicht möchte, dass sie letztlich die Entscheidung darüber treffen, welche Investitionen effizient sind und welche nicht.
Ob immer Du mal beim Glas Äppler mit Fischer gesoffen hast oder ob immer Du im VIP-Taum mit Becker parlliert hast. Oder ob Du mal den Ehinger im Haus hattest, weil bei Dir eine Sicherung durchgebrannt ist, alles was die sagen, hat überhaupt alles NULL Auswirkungen darauf, ob die Entscheidung nur angemessene Gehälter zu zahlen und keine Spieler zu kaufen, bei deren Verpflichtung man eine Einschlagsgarantie bräuchte, damit das schönen Geld nicht auf einmal zum Fenster hinausgeworfen wäre richtig oder falsch ist. Mir jedenfalls ist das so lieber.
Es gibt aber sicher auch noch Anhänger der Heller-Theorie, das man Erfolg schnell kaufen kann.
BiebererAdler
"Oder ob Du mal den Ehinger im Haus hattest, weil bei Dir eine Sicherung durchgebrannt ist, alles was die sagen, hat überhaupt alles NULL Auswirkungen darauf, ob die Entscheidung nur angemessene Gehälter zu zahlen und keine Spieler zu kaufen, bei deren Verpflichtung man eine Einschlagsgarantie bräuchte, damit das schönen Geld nicht auf einmal zum Fenster hinausgeworfen wäre richtig oder falsch ist."
100%-ige Zustimmung ! ,-)
beckip
Wo hast Du denn das aufgeschnappt?
Danke, mein Guudster
Sommerlochgrüße
concordia-eagle