Endless schrieb: Bei Proell spalten sich wohl die Meinungen. Das Gegentor haette er verhindern koennen/muessen.
ABER auch wenn hier einige von Unsicherheiten reden sollte man bedenken, dass Proell auch anders kann. Hier liegt die Sache doch total anders als bei Oka, wo man staendig fast nen Herzkasper bekam als nen hoher Ball in den Strafraum kam.
Proell ist in der Lage auch über mehrere Spiele hinweg keinen Fehler zu machen. Und das hebt ihn aus der Masse der Torhueter der BL heraus.
Moin Naja war halt ein Tor, dass unbeabsichtigt war un deshalb wohl auch schwer einzusehen war.Habe selber ers später in der Zusammenfassung gesehen was da abging.
Ich hab es in der ausgemachten Form miteinander verglichen. Die Differenz bei mir beträgt insgesamt. 5,5; bei dir 6,5. Damit bin ich diesmal der Sieger und es steht in der Gesamtwertung 2:1 für mich.
Adios05 schrieb: Das was Thurk heute abgeliefert hat fand ich klasse. Gefightet bis zur Auswechslung, riesen Laufpensum usw. Oft hab ich mich dabei erwischt, wie ich ihn gesucht habe und er ganz woanders stand als eben noch. Ich hoffe, das sich darauf aufbauen lässt und wir mehr davon zu sehen bekommen.
Ansonsten natürlich Sotos der Mann des Tages, bedingt durch die zwei Tore. Und Pröll ist aus meiner Sicht auch ganz vorne dabei. Möchte nicht wissen wie das Spiel mit Oka ausgegangen wäre. Und ich denke ich bin nicht der einzige.
[font=Arial]100% Zustimmung! Pröll hat uns die 3 Punkte gerettet.[/font]
.......................... Alles halb so wild, da er ja auch zwei gute Paraden hatte und wir zudem gewonnen haben. Aber gerade in der TW Bewertung bekommt man den Eindruck, daß man Fehler Pröll weniger ankreidet als "dem Anderen".
[font=Arial]Fakt ist, dass uns Oka in der letzten Saison einige Punkte gekostet hat- mehr als Pröll während seiner ganzen Eintracht Zeit.[/font]
ps.: gegen die ossis hat russ von mir eine glatte 6 bekommen, und heute wo er schon wieder besser gespielt hat bekommt er von den meisten hier eine schlechte note... komisch... ist das nur wegen seinem eigentor (meiner meinung nach eine coproduktion von russ, pröll und mehdi), oder wegen der selbstkritik von russ bei seinem interview letzte woche, oder bin ich blind... ???
[font=Arial]Das scheint so zu sein, dass einige hier einen brauchen, auf dem sie(egal wie er spielte) permanent herum hacken müssen. Gegen Thurk (der sonst gerne genommen wird) gibts heute nichts zu sagen, über Pröll scheiden sich die Geister- ergo wird (wieder mal) Russ zum Sündenbock erklärt.......... Wenn Du genau mit liest, wirst Du den ein oder anderen user entdecken, der ihn immer schlecht bewertet. [/font]
.......................... Alles halb so wild, da er ja auch zwei gute Paraden hatte und wir zudem gewonnen haben. Aber gerade in der TW Bewertung bekommt man den Eindruck, daß man Fehler Pröll weniger ankreidet als "dem Anderen".
[font=Arial]Fakt ist, dass uns Oka in der letzten Saison einige Punkte gekostet hat- mehr als Pröll während seiner ganzen Eintracht Zeit.[/font]
Diesen Fakt hätte ich aber gerne durch Fakten belegt...
sCarecrow schrieb: @ Kadaj: Das System ist scheisse! ,-)
Wessen Idee war es denn?
Außerdem sind die Typen vom kicker blind! -Fink war gut! schrieb:
Naja, sein Spielaufbau war katastrophal, sehr viele Fehlpässe. Hinten stand er aber wie immer gut. Allerdings ist Bayer auch häufig durch die Mitte gekommen, was jedoch größtenteils an Preuß und später dann Russ lag. Deswegen hoffe ich gegen Nürnberg auf einen fitten Inamoto.
.......................... Alles halb so wild, da er ja auch zwei gute Paraden hatte und wir zudem gewonnen haben. Aber gerade in der TW Bewertung bekommt man den Eindruck, daß man Fehler Pröll weniger ankreidet als "dem Anderen".
[/quote]
So sehe ich das auch... Wenn Oka auch nur den kleinsten Fehler macht wird gleich rumgeschrien. Und Markus gestern??? Da waren schon einige dabei. Allerdings hat er uns kurz vor Schluss auch den Sieg festgehalten + daher wurde er zurecht gefeiert. Außerdem sind´s ja alles "nur" Menschen + wenn bei Oka "geblöckt" wird, finde ich es sehr unnett.
Außerdem wollte ich ein Sonderlob an Michael Thurk verteilen. Überall gelbe Schuhe. Gerannt + geackert. Schade, dass Adler seinen Schuss pariert hat.. (Auch ein sehr schönes Interview von ihm in der neuen "Fan geht vor". Allen TDS-Schreiern empfohlen zu lesen.)
Weiterhin ein Sonderlob an Albert Streit. Auch füt die tollen Freistöße + die Fähigkeiten Sotos Sätze zu interpretieren..
Und an unsereren "Söldner" sowieso. Der wartet ja nur darauf uns den Rücken zu kehren... Hat man (bewusst ohne frau) im Spiel ja gesehen.
Wen möchte ich noch hervorheben? Markus Weissenberger, weil das außer mir wieder niemand tut. .
Sorry, aber auch das sehe ich etwas anders. Pröll bekommt eine 3, obwohl er mit seinem halbherzigen Herauslaufen die folgende Fehlerkette überhaupt einleitet?
Russ bekommt eine 5, weil der Ball beim Klärungsversuch von seinem Kopf aus ins Tor geht und ansonsten Sinkedingens den Ball reingemacht hätte?
Das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, sorry!
Und das seh ich anders. Russ hat mehr Schuld am Gegentor, da er leider in die völlig verkehrte Richtung köpft, was passiert, wenn man falsch zum Ball steht. Da hätt er besser mal Sinkewicz köpfen lassen sollen.. Ansonsten Leistung von Russ ok, hat schon besser gespielt, Note 4.
Pröll ist das Gegentor wegen der Zögerlichkeit (stimmt, eigentlich Oka`s Welt) teilweise anzulasten. (auch wenn er auf der Linie den Ball genauso wenig hätte bekommen können, da muss Mehdi hin). Ansonsten kann man ihm nix vorwerfen, dass die Bälle versprungen sind, war auch dem Platz zu verdanken, zudem hatte er die ja im zweiten Nachfassen. Schließlich waren seine Paraden mitunter weltklasse (insbesondere nach dem Barnetta-Freistoß). Note 3 daher auf jeden. Er hat uns den Sieg gerettet.
Und noch was zu Oka: Richtig ist, dass seine Stärke das Spiel auf der Linie war (ist). Aber ich glaube weniger, dass er den Freistoß gehalten hätte, da er nicht über das katzenartige Reaktionsvermögen von Pröll verfügt.
Aber ich habs schon hundert Mal gesagt, Oka war immer ein solider Torhüter, nicht mehr, nicht weniger. Pröll ist besser, ohne wenn und aber. Beide zu haben ist schon ne Hausnummer. Da brauchen wir uns nicht zu beschweren.
Pröll 3- Einige male zu selbstsicher und bei einer Ecke z.B. zu stürmisch. Gut war's insgesamt nicht unbedingt, aber auch nicht schlecht, da er viel auf's Tor bekam und vieles auch gut hielt.
Russ 3- Bügelte 1-2 mal Sotos Fehler aus, spielte anfangs ein paar schöne lange Bälle, aber danach wurde es immer weniger und als er ins DM ging konnte man dort ganz ganz leicht durchzukommen...
Sotos 1- Zwar in üblicher Art mit 1-2 unnötigen Fehlern, aber zweikampfstark, der Kießling hatte doch 0 Chancen, schon alleine der Statur wegen und vorne macht er auch noch 2 Dinger. Da weiss man doch glatt wieder was man an ihm hat.
Ochs 3 Es fehlte irgendwie immer das letzte Etwas um es richtig gut zu machen. Mal ein Fehlpass, mal ne miese Flanke, aber dafür kämpferisch viel weggemacht und auch viel gut gemacht.
Spycher 2- Sein zweiter toller Pfostenschuss in dieser Saison Auch sonst stark, besondern sein sicheres Passspiel gefällt mir. Irgendwie strahlt er für mich sehr viel Sicherheit aus.
Fink 2 Ich fand ihn sehr stark. Hinten ein richtiger Vorstopper. Und kämpferisch erste Klasse.
Preuss 4+ Einige gröbere Fehlpässe am Anfang und als er immer mehr ins Spiel kam leider wieder verletzt. Gute Besserung!
Streit 2+ Rackerte, hatte endlich auch das Auge im Kurzpassspiel und hat einen ordentlichen Schuss abgelassen, der auch ne große Besserung zu den Versuchen in dieser Saison waren. Flankte dazu noch gefährlich und bereitete Sotos seinen Kopfballtag vor.
Thurk 3+ Klasse Spiel. Bissig, sicher, durchsetzungsfähig, gutes Passspiel. So gefällt er mir. Wenn er noch ein wenig zulegen kann, dann wird er alle Kritiker erstummen lassen.
Ama 3+ Sah ihn ähnlich wie Thurk sehr bissig und mit noch ein wenig mehr Durchsetzungskraft.
Meier 3+ Ein paar schöne Pässe und immer wieder vor dem Tor gefährlich. Nicht herausragend, aber doch eine ordentliche Leistung.
Galindo 4 Für seine Note kann er eigentlich gar nichts. Den einen langen Pass fand ich nicht schlecht, nur hat Ama nicht damit gerechnet. Der spielt sich schon noch ein.
Mehdi 3- Er kam zurecht für einen nach einem hartem Kampf erlegenen Ochs und sorgte für Entlastung. Für mich sah er auf der Linie wieder mal sehr reaktionsschwach/unglücklich aus, aber darüber lässt sich streiten. Er kam nicht dran, aber wäre er mit dem Körper vorgesprungen, statt zu merken, dass sein Bein zu kurz ist hätte es evtl. doch gereicht.
JayG2k1 schrieb: Pröll 3- Einige male zu selbstsicher und bei einer Ecke z.B. zu stürmisch. Gut war's insgesamt nicht unbedingt, aber auch nicht schlecht, da er viel auf's Tor bekam und vieles auch gut hielt.
Russ 3- Bügelte 1-2 mal Sotos Fehler aus, spielte anfangs ein paar schöne lange Bälle, aber danach wurde es immer weniger und als er ins DM ging konnte man dort ganz ganz leicht durchzukommen...
Sotos 1- Zwar in üblicher Art mit 1-2 unnötigen Fehlern, aber zweikampfstark, der Kießling hatte doch 0 Chancen, schon alleine der Statur wegen und vorne macht er auch noch 2 Dinger. Da weiss man doch glatt wieder was man an ihm hat.
Ochs 3 Es fehlte irgendwie immer das letzte Etwas um es richtig gut zu machen. Mal ein Fehlpass, mal ne miese Flanke, aber dafür kämpferisch viel weggemacht und auch viel gut gemacht.
Spycher 2- Sein zweiter toller Pfostenschuss in dieser Saison Auch sonst stark, besondern sein sicheres Passspiel gefällt mir. Irgendwie strahlt er für mich sehr viel Sicherheit aus.
Fink 2 Ich fand ihn sehr stark. Hinten ein richtiger Vorstopper. Und kämpferisch erste Klasse.
Preuss 4+ Einige gröbere Fehlpässe am Anfang und als er immer mehr ins Spiel kam leider wieder verletzt. Gute Besserung!
Streit 2+ Rackerte, hatte endlich auch das Auge im Kurzpassspiel und hat einen ordentlichen Schuss abgelassen, der auch ne große Besserung zu den Versuchen in dieser Saison waren. Flankte dazu noch gefährlich und bereitete Sotos seinen Kopfballtag vor.
Thurk 3+ Klasse Spiel. Bissig, sicher, durchsetzungsfähig, gutes Passspiel. So gefällt er mir. Wenn er noch ein wenig zulegen kann, dann wird er alle Kritiker erstummen lassen.
Ama 3+ Sah ihn ähnlich wie Thurk sehr bissig und mit noch ein wenig mehr Durchsetzungskraft.
Dies Bewertungen sind nachvollziehbar Zusätzlich: Pröll: War letztlich auf dem POsten, wenn es darauf ankam, der Anhang dankte es ja auch gebührend. Abschläge üben! Russ: Wenn das Eigentor und 2-3 Unüberlegte Pässe nicht gewesen wären, hätte es bestimmt eine zwei geben können Sotos: Trotz seiner beiden Tore immer noch Schwächen bei der Spieleröfnung aber enorm wichtig für das Mannschaftsgefüge und natrürlich-ja richtig- für das Ergebnis Ochs: Bissig ja, Flankenläufe könnten noch dynamischer werden wie früher, aber vielleicht ist er ja angehalten, nicht ins oft erwähnte Messer zu laufen Spycher: Sogar ähnlich zu bewerten, einige Abspiele waren aber auch hier verunglückt. Fink: Guter Abräumer , einmal sogar in aussichtsreicher Schussposition - aber letztlich versiebt. Preuss: Schlechtester von 11en und Pechvogel aber mit Potential Streit: Typischer Auftritt. Einige krumme Abspiele und einige Lichtblitze Thurk: Hätte ich schwächer vermutet. Bindung zum Kapitän noch nicht ideal. Amanatidis: Guter Wille war da. Ein Kopfball für einen Stürmer ist zu wenig, aber das hängt wie immer von der Fütterung ab. Galindo: Die Nervosität war bis zum Oberrang zu spüren. Das wird sicher noch. Weissenberger: Braucht ein Spiel von Anfang an, war klar zu merken. Maha. Gefällt mir momentan nicht, brachte aber Entlastungsdruck, der letztlich zum Sieg mit verhalf. Zuschauer. Waren eine feste Größe, die den Heimsieg sicherten. Schiri: Aufgrund von vorher getroffener Fehlentscheidungen gegen die Eintracht war es in Ordnung, ein leichtes Zupfen zum Freistoss, der das Tor brachte, zu erklären; da war eine ganz klare Entwicklung vorher zu erkennen - hätte er schon wieder nicht Foul gepfiffen, wäre das Spiel stimmungsmäßig arg gekippt.
Hmmm... Wenn ich so sehe, wie viele User hier die Mannschaft als Ganzes als auch Einzelspieler bedeutend schlechter benoten, als der kicker oder die FR, dann muss ich mich fragen, was das für Fans sind und welche Ansprüche sie an die Mannschaft stellen. Ich weiss, dass die Noten der Presse manchmal etwas seltsam ausfallen, aber wenn ein Soto in der Elf des Tages beim kicker auftaucht und hier teilweise mit einer 4 benotet wird, greife ich mir an den Kopf!! Haben wir Lederhosen an???
Cyprinus schrieb: Hmmm... Wenn ich so sehe, wie viele User hier die Mannschaft als Ganzes als auch Einzelspieler bedeutend schlechter benoten, als der kicker oder die FR, dann muss ich mich fragen, was das für Fans sind und welche Ansprüche sie an die Mannschaft stellen. Ich weiss, dass die Noten der Presse manchmal etwas seltsam ausfallen, aber wenn ein Soto in der Elf des Tages beim kicker auftaucht und hier teilweise mit einer 4 benotet wird, greife ich mir an den Kopf!! Haben wir Lederhosen an???
Da geb ich dir unumwunden recht, @Cyprinus. Die Mannschaft hat bestimmt schon bessere Spiele absolviert. Ein 2:1 gegen Leverkusen durchzubringen aber gelingt nur, wenn man sich als Mannschaft gut präsentiert. Und hier haben die Jungs mal mindestens eine 2 verdient. Einen da hervorzuheben oder in den Focus der Kritik zu stellen, ok, wem es Spaß macht....Ich hab jedenfalls seit gestern total gute Laune.
Cyprinus schrieb: Hmmm... Wenn ich so sehe, wie viele User hier die Mannschaft als Ganzes als auch Einzelspieler bedeutend schlechter benoten, als der kicker oder die FR, dann muss ich mich fragen, was das für Fans sind und welche Ansprüche sie an die Mannschaft stellen. Ich weiss, dass die Noten der Presse manchmal etwas seltsam ausfallen, aber wenn ein Soto in der Elf des Tages beim kicker auftaucht und hier teilweise mit einer 4 benotet wird, greife ich mir an den Kopf!! Haben wir Lederhosen an???
Da geb ich dir unumwunden recht, @Cyprinus. Die Mannschaft hat bestimmt schon bessere Spiele absolviert. Ein 2:1 gegen Leverkusen durchzubringen aber gelingt nur, wenn man sich als Mannschaft gut präsentiert. Und hier haben die Jungs mal mindestens eine 2 verdient. Einen da hervorzuheben oder in den Focus der Kritik zu stellen, ok, wem es Spaß macht....Ich hab jedenfalls seit gestern total gute Laune.
Moin
Naja war halt ein Tor, dass unbeabsichtigt war un deshalb wohl auch schwer einzusehen war.Habe selber ers später in der Zusammenfassung gesehen was da abging.
so far und schönen Montag noch ,-)
Die Kickernoten:
Pröll 2,5
Galindo 4
Soto 1,5
Ochs 4
Russ 4
Spycher 4
Fink 4
Meier 3,5
Preuß 3,5
Streit 2
Ama 3
Thurk 4
Ich hab es in der ausgemachten Form miteinander verglichen. Die Differenz bei mir beträgt insgesamt. 5,5; bei dir 6,5.
Damit bin ich diesmal der Sieger und es steht in der Gesamtwertung 2:1 für mich.
Galindo (4,0)
Mahdavikia (4,0)
Weißenberger - Zu spät eingewechselt
[font=Arial]100% Zustimmung! Pröll hat uns die 3 Punkte gerettet.[/font]
[font=Arial]Fakt ist, dass uns Oka in der letzten Saison einige Punkte gekostet hat- mehr als Pröll während seiner ganzen Eintracht Zeit.[/font]
[font=Arial]Das scheint so zu sein, dass einige hier einen brauchen, auf dem sie(egal wie er spielte) permanent herum hacken müssen.
Gegen Thurk (der sonst gerne genommen wird) gibts heute nichts zu sagen, über Pröll scheiden sich die Geister- ergo wird (wieder mal) Russ zum Sündenbock erklärt..........
Wenn Du genau mit liest, wirst Du den ein oder anderen user entdecken, der ihn immer schlecht bewertet. [/font]
Das System ist scheisse! ,-)
Außerdem sind die Typen vom kicker blind! -Fink war gut!
Diesen Fakt hätte ich aber gerne durch Fakten belegt...
Wessen Idee war es denn?
Naja, sein Spielaufbau war katastrophal, sehr viele Fehlpässe. Hinten stand er aber wie immer gut. Allerdings ist Bayer auch häufig durch die Mitte gekommen, was jedoch größtenteils an Preuß und später dann Russ lag. Deswegen hoffe ich gegen Nürnberg auf einen fitten Inamoto.
[/quote]
So sehe ich das auch...
Wenn Oka auch nur den kleinsten Fehler macht wird gleich rumgeschrien.
Und Markus gestern???
Da waren schon einige dabei.
Allerdings hat er uns kurz vor Schluss auch den Sieg festgehalten + daher wurde er zurecht gefeiert.
Außerdem sind´s ja alles "nur" Menschen + wenn bei Oka "geblöckt" wird, finde ich es sehr unnett.
Außerdem wollte ich ein Sonderlob an Michael Thurk verteilen.
Überall gelbe Schuhe.
Gerannt + geackert.
Schade, dass Adler seinen Schuss pariert hat..
(Auch ein sehr schönes Interview von ihm in der neuen "Fan geht vor".
Allen TDS-Schreiern empfohlen zu lesen.)
Weiterhin ein Sonderlob an Albert Streit.
Auch füt die tollen Freistöße + die Fähigkeiten Sotos Sätze zu interpretieren..
Und an unsereren "Söldner" sowieso.
Der wartet ja nur darauf uns den Rücken zu kehren...
Hat man (bewusst ohne frau) im Spiel ja gesehen.
Wen möchte ich noch hervorheben?
Markus Weissenberger, weil das außer mir wieder niemand tut. .
Meine (spezielle) Sicht aus 32 B, Reihe 1 .
Und das seh ich anders. Russ hat mehr Schuld am Gegentor, da er leider in die völlig verkehrte Richtung köpft, was passiert, wenn man falsch zum Ball steht. Da hätt er besser mal Sinkewicz köpfen lassen sollen..
Ansonsten Leistung von Russ ok, hat schon besser gespielt, Note 4.
Pröll ist das Gegentor wegen der Zögerlichkeit (stimmt, eigentlich Oka`s Welt) teilweise anzulasten. (auch wenn er auf der Linie den Ball genauso wenig hätte bekommen können, da muss Mehdi hin). Ansonsten kann man ihm nix vorwerfen, dass die Bälle versprungen sind, war auch dem Platz zu verdanken, zudem hatte er die ja im zweiten Nachfassen.
Schließlich waren seine Paraden mitunter weltklasse (insbesondere nach dem Barnetta-Freistoß). Note 3 daher auf jeden. Er hat uns den Sieg gerettet.
Und noch was zu Oka: Richtig ist, dass seine Stärke das Spiel auf der Linie war (ist). Aber ich glaube weniger, dass er den Freistoß gehalten hätte, da er nicht über das katzenartige Reaktionsvermögen von Pröll verfügt.
Aber ich habs schon hundert Mal gesagt, Oka war immer ein solider Torhüter, nicht mehr, nicht weniger. Pröll ist besser, ohne wenn und aber. Beide zu haben ist schon ne Hausnummer. Da brauchen wir uns nicht zu beschweren.
Das muss ein Betrunkener gewesen sein! ,-)
Einige male zu selbstsicher und bei einer Ecke z.B. zu stürmisch. Gut war's insgesamt nicht unbedingt, aber auch nicht schlecht, da er viel auf's Tor bekam und vieles auch gut hielt.
Russ 3-
Bügelte 1-2 mal Sotos Fehler aus, spielte anfangs ein paar schöne lange Bälle, aber danach wurde es immer weniger und als er ins DM ging konnte man dort ganz ganz leicht durchzukommen...
Sotos 1-
Zwar in üblicher Art mit 1-2 unnötigen Fehlern, aber zweikampfstark, der Kießling hatte doch 0 Chancen, schon alleine der Statur wegen und vorne macht er auch noch 2 Dinger. Da weiss man doch glatt wieder was man an ihm hat.
Ochs 3
Es fehlte irgendwie immer das letzte Etwas um es richtig gut zu machen. Mal ein Fehlpass, mal ne miese Flanke, aber dafür kämpferisch viel weggemacht und auch viel gut gemacht.
Spycher 2-
Sein zweiter toller Pfostenschuss in dieser Saison Auch sonst stark, besondern sein sicheres Passspiel gefällt mir. Irgendwie strahlt er für mich sehr viel Sicherheit aus.
Fink 2
Ich fand ihn sehr stark. Hinten ein richtiger Vorstopper. Und kämpferisch erste Klasse.
Preuss 4+
Einige gröbere Fehlpässe am Anfang und als er immer mehr ins Spiel kam leider wieder verletzt. Gute Besserung!
Streit 2+
Rackerte, hatte endlich auch das Auge im Kurzpassspiel und hat einen ordentlichen Schuss abgelassen, der auch ne große Besserung zu den Versuchen in dieser Saison waren. Flankte dazu noch gefährlich und bereitete Sotos seinen Kopfballtag vor.
Thurk 3+
Klasse Spiel. Bissig, sicher, durchsetzungsfähig, gutes Passspiel. So gefällt er mir. Wenn er noch ein wenig zulegen kann, dann wird er alle Kritiker erstummen lassen.
Ama 3+
Sah ihn ähnlich wie Thurk sehr bissig und mit noch ein wenig mehr Durchsetzungskraft.
Meier 3+
Ein paar schöne Pässe und immer wieder vor dem Tor gefährlich. Nicht herausragend, aber doch eine ordentliche Leistung.
Galindo 4
Für seine Note kann er eigentlich gar nichts. Den einen langen Pass fand ich nicht schlecht, nur hat Ama nicht damit gerechnet. Der spielt sich schon noch ein.
Mehdi 3-
Er kam zurecht für einen nach einem hartem Kampf erlegenen Ochs und sorgte für Entlastung. Für mich sah er auf der Linie wieder mal sehr reaktionsschwach/unglücklich aus, aber darüber lässt sich streiten. Er kam nicht dran, aber wäre er mit dem Körper vorgesprungen, statt zu merken, dass sein Bein zu kurz ist hätte es evtl. doch gereicht.
Weißenberger - (3-)
Dies Bewertungen sind nachvollziehbar
Zusätzlich:
Pröll: War letztlich auf dem POsten, wenn es darauf ankam, der Anhang dankte es ja auch gebührend. Abschläge üben!
Russ: Wenn das Eigentor und 2-3 Unüberlegte Pässe nicht gewesen wären, hätte es bestimmt eine zwei geben können
Sotos: Trotz seiner beiden Tore immer noch Schwächen bei der Spieleröfnung
aber enorm wichtig für das Mannschaftsgefüge und natrürlich-ja richtig- für das Ergebnis
Ochs: Bissig ja, Flankenläufe könnten noch dynamischer werden wie früher, aber vielleicht ist er ja angehalten, nicht ins oft erwähnte Messer zu laufen
Spycher: Sogar ähnlich zu bewerten, einige Abspiele waren aber auch hier verunglückt.
Fink: Guter Abräumer , einmal sogar in aussichtsreicher Schussposition - aber letztlich versiebt.
Preuss: Schlechtester von 11en und Pechvogel aber mit Potential
Streit: Typischer Auftritt. Einige krumme Abspiele und einige Lichtblitze
Thurk: Hätte ich schwächer vermutet. Bindung zum Kapitän noch nicht ideal.
Amanatidis: Guter Wille war da. Ein Kopfball für einen Stürmer ist zu wenig, aber das hängt wie immer von der Fütterung ab.
Galindo: Die Nervosität war bis zum Oberrang zu spüren. Das wird sicher noch.
Weissenberger: Braucht ein Spiel von Anfang an, war klar zu merken.
Maha. Gefällt mir momentan nicht, brachte aber Entlastungsdruck, der letztlich zum Sieg mit verhalf.
Zuschauer. Waren eine feste Größe, die den Heimsieg sicherten.
Schiri: Aufgrund von vorher getroffener Fehlentscheidungen gegen die Eintracht war es in Ordnung, ein leichtes Zupfen zum Freistoss, der das Tor brachte, zu erklären; da war eine ganz klare Entwicklung vorher zu erkennen - hätte er schon wieder nicht Foul gepfiffen, wäre das Spiel stimmungsmäßig arg gekippt.
na, gerade dann müßte er ja benotet werden - oder ? ,-)
Wenn ich so sehe, wie viele User hier die Mannschaft als Ganzes als auch Einzelspieler bedeutend schlechter benoten, als der kicker oder die FR, dann muss ich mich fragen, was das für Fans sind und welche Ansprüche sie an die Mannschaft stellen. Ich weiss, dass die Noten der Presse manchmal etwas seltsam ausfallen, aber wenn ein Soto in der Elf des Tages beim kicker auftaucht und hier teilweise mit einer 4 benotet wird, greife ich mir an den Kopf!! Haben wir Lederhosen an???
Da geb ich dir unumwunden recht, @Cyprinus. Die Mannschaft hat bestimmt schon bessere Spiele absolviert. Ein 2:1 gegen Leverkusen durchzubringen aber gelingt nur, wenn man sich als Mannschaft gut präsentiert. Und hier haben die Jungs mal mindestens eine 2 verdient. Einen da hervorzuheben oder in den Focus der Kritik zu stellen, ok, wem es Spaß macht....Ich hab jedenfalls seit gestern total gute Laune.
Genau, ich auch. Danke!!!!