>

Spielthread Borussia Dortmund gegen Eintracht Frankfurt

#
Freidenker schrieb:
pallazio schrieb:

Aber ausgerechnet den 16-Jährigen für 30 Sekunden zum Zeitschinden einzuwechseln und damit dafür zu sorgen, dass sich alle Kameras und Mikrofone auf ihn richten - nicht etwa wegen einer außergewöhnlichen Leistung auf dem Fußballfeld, sondern einzig und allein als neue statistische Größe -  wäre in meinen Augen völlig unverantwortlich gewesen.


Tja, das andere Extrema wäre gewesen, bzw. IST, dass die Jungen bei FF keine Chance sehen und sich einen neuen Verein suchen. Was soll man als Spieler davon halten, dass alle ausfallen für die Position auf der man spielt und man es trotzdem nicht spielen darf? das einzige was es in dieser Richtung gab, waren Cimen und Russ vor 2 Jahren, du kannst halt ne IV nicht improvisieren.
Das gilt jetzt zwar eher Ljubicic/Toski als Tsoumou, aber mal ne Gegenfrage - warum nimmt er ihn überhaupt mit? Wenn FF PR vermeiden wollte, hätte er einfach Ljubicic eingepackt, Thurk auf die Bank, um einen Stürmer auf der Bank zu haben, Fink ins DM und Köhler vorziehen.

Außerdem finde ich, dass FF ihm Interviews verbieten kann. Zurzeit sind doch mit Marin und Kroos ähnlich junge Spieler auch im Medienmittelpunkt gewesen.

Geschadet scheints nicht zu haben. Der eine is bei Borussia Stammspieler und der andere ist vor Schweini angesiedelt.

SO schlecht kann er garnicht sein, als dass er (und unsere Jugend im Allgemeinen) nie eine Chance bekommen. Zumal er ja FFs Forderung nach Robustheit wohl eine passende Antwort gibt. Zumal ich finde, dass wir vor dem 1:1 einen großgewachsenen, der vorne drin steht, bitter nötig gehabt hätten.



und wie so viele andere talente geht er dann weg von eintracht frankfurt und legt anderswo eine superkariere hin, wie beispielsweise...???

peter
#
peter schrieb:
Freidenker schrieb:
pallazio schrieb:

Aber ausgerechnet den 16-Jährigen für 30 Sekunden zum Zeitschinden einzuwechseln und damit dafür zu sorgen, dass sich alle Kameras und Mikrofone auf ihn richten - nicht etwa wegen einer außergewöhnlichen Leistung auf dem Fußballfeld, sondern einzig und allein als neue statistische Größe -  wäre in meinen Augen völlig unverantwortlich gewesen.


Tja, das andere Extrema wäre gewesen, bzw. IST, dass die Jungen bei FF keine Chance sehen und sich einen neuen Verein suchen. Was soll man als Spieler davon halten, dass alle ausfallen für die Position auf der man spielt und man es trotzdem nicht spielen darf? das einzige was es in dieser Richtung gab, waren Cimen und Russ vor 2 Jahren, du kannst halt ne IV nicht improvisieren.
Das gilt jetzt zwar eher Ljubicic/Toski als Tsoumou, aber mal ne Gegenfrage - warum nimmt er ihn überhaupt mit? Wenn FF PR vermeiden wollte, hätte er einfach Ljubicic eingepackt, Thurk auf die Bank, um einen Stürmer auf der Bank zu haben, Fink ins DM und Köhler vorziehen.

Außerdem finde ich, dass FF ihm Interviews verbieten kann. Zurzeit sind doch mit Marin und Kroos ähnlich junge Spieler auch im Medienmittelpunkt gewesen.

Geschadet scheints nicht zu haben. Der eine is bei Borussia Stammspieler und der andere ist vor Schweini angesiedelt.

SO schlecht kann er garnicht sein, als dass er (und unsere Jugend im Allgemeinen) nie eine Chance bekommen. Zumal er ja FFs Forderung nach Robustheit wohl eine passende Antwort gibt. Zumal ich finde, dass wir vor dem 1:1 einen großgewachsenen, der vorne drin steht, bitter nötig gehabt hätten.



und wie so viele andere talente geht er dann weg von eintracht frankfurt und legt anderswo eine superkariere hin, wie beispielsweise...???

peter


Aha, wir kommen uns näher!

Ich beziehe mich allein auf die Funkelsche Ära und die ist bislang nicht so lang.
#
peter schrieb:
Freidenker schrieb:
pallazio schrieb:

Aber ausgerechnet den 16-Jährigen für 30 Sekunden zum Zeitschinden einzuwechseln und damit dafür zu sorgen, dass sich alle Kameras und Mikrofone auf ihn richten - nicht etwa wegen einer außergewöhnlichen Leistung auf dem Fußballfeld, sondern einzig und allein als neue statistische Größe -  wäre in meinen Augen völlig unverantwortlich gewesen.


Tja, das andere Extrema wäre gewesen, bzw. IST, dass die Jungen bei FF keine Chance sehen und sich einen neuen Verein suchen. Was soll man als Spieler davon halten, dass alle ausfallen für die Position auf der man spielt und man es trotzdem nicht spielen darf? das einzige was es in dieser Richtung gab, waren Cimen und Russ vor 2 Jahren, du kannst halt ne IV nicht improvisieren.
Das gilt jetzt zwar eher Ljubicic/Toski als Tsoumou, aber mal ne Gegenfrage - warum nimmt er ihn überhaupt mit? Wenn FF PR vermeiden wollte, hätte er einfach Ljubicic eingepackt, Thurk auf die Bank, um einen Stürmer auf der Bank zu haben, Fink ins DM und Köhler vorziehen.

Außerdem finde ich, dass FF ihm Interviews verbieten kann. Zurzeit sind doch mit Marin und Kroos ähnlich junge Spieler auch im Medienmittelpunkt gewesen.

Geschadet scheints nicht zu haben. Der eine is bei Borussia Stammspieler und der andere ist vor Schweini angesiedelt.

SO schlecht kann er garnicht sein, als dass er (und unsere Jugend im Allgemeinen) nie eine Chance bekommen. Zumal er ja FFs Forderung nach Robustheit wohl eine passende Antwort gibt. Zumal ich finde, dass wir vor dem 1:1 einen großgewachsenen, der vorne drin steht, bitter nötig gehabt hätten.



und wie so viele andere talente geht er dann weg von eintracht frankfurt und legt anderswo eine superkariere hin, wie beispielsweise...???

peter


Na wie der dings, der wie hieß er bloß nochmal..
#
Freidenker schrieb:
peter schrieb:
Freidenker schrieb:
pallazio schrieb:

Aber ausgerechnet den 16-Jährigen für 30 Sekunden zum Zeitschinden einzuwechseln und damit dafür zu sorgen, dass sich alle Kameras und Mikrofone auf ihn richten - nicht etwa wegen einer außergewöhnlichen Leistung auf dem Fußballfeld, sondern einzig und allein als neue statistische Größe -  wäre in meinen Augen völlig unverantwortlich gewesen.


Tja, das andere Extrema wäre gewesen, bzw. IST, dass die Jungen bei FF keine Chance sehen und sich einen neuen Verein suchen. Was soll man als Spieler davon halten, dass alle ausfallen für die Position auf der man spielt und man es trotzdem nicht spielen darf? das einzige was es in dieser Richtung gab, waren Cimen und Russ vor 2 Jahren, du kannst halt ne IV nicht improvisieren.
Das gilt jetzt zwar eher Ljubicic/Toski als Tsoumou, aber mal ne Gegenfrage - warum nimmt er ihn überhaupt mit? Wenn FF PR vermeiden wollte, hätte er einfach Ljubicic eingepackt, Thurk auf die Bank, um einen Stürmer auf der Bank zu haben, Fink ins DM und Köhler vorziehen.

Außerdem finde ich, dass FF ihm Interviews verbieten kann. Zurzeit sind doch mit Marin und Kroos ähnlich junge Spieler auch im Medienmittelpunkt gewesen.

Geschadet scheints nicht zu haben. Der eine is bei Borussia Stammspieler und der andere ist vor Schweini angesiedelt.

SO schlecht kann er garnicht sein, als dass er (und unsere Jugend im Allgemeinen) nie eine Chance bekommen. Zumal er ja FFs Forderung nach Robustheit wohl eine passende Antwort gibt. Zumal ich finde, dass wir vor dem 1:1 einen großgewachsenen, der vorne drin steht, bitter nötig gehabt hätten.



und wie so viele andere talente geht er dann weg von eintracht frankfurt und legt anderswo eine superkariere hin, wie beispielsweise...???

peter


Aha, wir kommen uns näher!

Ich beziehe mich allein auf die Funkelsche Ära und die ist bislang nicht so lang.


lass es uns verkürzen. unter funkel also nicht. wann dann vorher und unter wem? wer ist in frankfurt falsch eingeschätzt worden und hat anschließend anderswo eine super leistung gzeigt? und, die diskussion hatte ich heute schon, komm mir nicht mit möller. das war vor ewigkeiten und der wurde auch nicht vom hof gejagt. ich bin ehrlich gespannt.

peter
#
peter schrieb:
ich bin ehrlich gespannt.


Rauffmann

Ps.: Könnt Ihr mal aufhören pausenlos den ganzen ellenlangen Senf x mal zu zitieren? Wollt auch mal motzen
#
Thurk, da Silva? Klar, keine großen Karrieren, aber man will beide bei der Eintracht sehen, zumindest wars bei Thurk noch Juli 06/07 so und da Silva heute. Sind grad mal die zwei, die mir einfallen!

Aber das spielt doch jetzt auch keine Rolle. Ich kritisiere einfach nur Funkels Einstellung gegenüber unserer Jugend. Warum holt man die überhaupt per Vertrag hoch?

In den letzten Jahren hat man sich gefreut, dass ein Russ den Sprung geschafft hat. OK, werden Toski und Ljubicic dann auch nur spielen, wenn Köhler, Weissenberger, Meier, Preuß, Mehdi, Thurk und Taka verletzt sind?

Funkel sagte vor der Saison, dass er Toski öfter spielen lassen will. Toski hat gemeint, er strebt es an bis 09 Stammspieler zu werden, was ich mir bei Streitabgang auch gut vorstellen kann. Die Empfehlung hat er Ende der letzten Saison gegeben. Irgendwie der einzige im Kader, der sich traut, hinter der ominösen 16 Meter Marke mal aufs Tor zu schiessen.

Meine Köhler Antwort wurde ja hier auch kräftig kritisiert, heute ist wieder das eingetroffen, ich kann mich langsam auf meine Gedanken verlassen.

Aber nochmal auf die Jugend zurückzukommen.

---> Wann würdet ihr denn die Jugend mal einsetzten? Chaftars Vertrag läuft aus, hat er ne Chance bekommen? Ja, ein gutes Spiel und ein schlechtes, aber da waren alle schlecht. Toski? Ja, zwei gute Ansätze. Nur weil Köhler verletzt war und wir Aachen gegen die Wand gespielt haben.
#
DM-SGE schrieb:
Henk schrieb:
mit der allerletzten notaufstellung einen punkt in dortmund geholt - gegentor per fehlentscheidung.

wer hier "funkel raus" schreit interessiert sich entweder nicht so sehr für eintracht frankfurt oder hat sie ganz einfach nicht mehr alle beisammen.

gruß von
henk


Ich glaube vielmehr, daß die nicht mehr alle beisammen haben, die sich diesen Anti-Fußball des Herrn Übungsleiters Funkel noch länger bieten lassen wollen.
Wobei mir selbst in Verbindung mit "Anti" der Begriff "Fußball" im Zusammenhang mit diesem absolut destruktiven Übungsleiter noch sehr schwer über die Lippen, respektive aus den Fingern kommt.
Welcher Super-GAU muß eigentlich eintreten, daß dieser "Trainer" in die Wüste geschickt wird ?
Der Abstieg ?
Ich habe ganz sicher keine überzogenen Ansprüche und träume von der CL 2008.
Aber nach über 40 Jahren regelmäßigem Obulus an die Trainer- und Spielergehälter habe ich auch absolut keinen Bock mehr auf dieses Gehacke und Gebolze, nur weil so ein Trainervogel "hinten erstmal nix anbrennen lassen" und mit aller Macht die Klasse halten will, auch auf Kosten des Images von Eintracht Frankfurt.
Bisher waren wir nur die graue Maus mit Fahrstuhl-Image, was für einen Verein, der einmal über Jahrzehnte in dem Ruf stand, den attraktivsten Fußball in Deutschland zu spielen, schon schlimm genug ist.
Noch ein paar solcher Spiele wie gegen Bayern und heute Dortmund und wir werden außer zur Lachnummer und zum Gespött auch noch zum Haßobjekt, weil sich auch kein anderer Fußballfan so eine destruktive Scheiße bieten lassen will.
Ich will Fußball sehen, notfalls eben auch in Liga 2, aber auf keinen Fall mehr das tumbe Gebolze, daß dieser Funkel stets verordnet.
Noch ein Grottenkick daheim wie gegen Hannover, ohne spielerisches Konzept und Plan, aber mit Druff un Dewidd und Vierfach-Sechs, und die können mich mal.
Dann wird ein Platz frei im Waldstadion und man kann nur hoffen, daß noch mehr zu dieser Erkenntnis kommen, daß dieses dunkle Kapitel Funkel und Eintracht endlich ein Ende findet.
Punkt und Amen.

P.S.
JA, ICH BIN STINKSAUER....weil ich nicht nur Eintracht-Fan, sondern auch und in erster Linie Fußball-Fan bin.


auch eine meinung. vornehmlich die der bild-zeitung zwar, aber auch eine meinung.

gruß von
henk
#
@Freidenker

"Aber das spielt doch jetzt auch keine Rolle."

doch, für mich spielt das sogar die tragende rolle. ich bin auch dafür talente einzusetzen. aber die vergangenheit hat gezeigt, dass die frankfurter talente nicht gerade eingeschlagen haben, weder in frankfurt, noch sonstwo.

last exit: oxx.

peter
#
Freidenker schrieb:
Wann würdet ihr denn die Jugend mal einsetzten?


wenns gut läuft und der junge sich in ruhe freischwimmen kann, eventuell auch vom lauf des teams profitieren kann.

aber sicherlich nicht, wenn es in einer hektischen schlussphase um die wurst geht. was wäre, wenn ein querschläger des jungen in jener letzten minute zum entscheidenden gegentor geführt hätte? daran auch schonmal gedacht?

gute nacht wünscht
henk
#
peter schrieb:
@Freidenker

"Aber das spielt doch jetzt auch keine Rolle."

doch, für mich spielt das sogar die tragende rolle. ich bin auch dafür talente einzusetzen. aber die vergangenheit hat gezeigt, dass die frankfurter talente nicht gerade eingeschlagen haben, weder in frankfurt, noch sonstwo.

last exit: oxx.

peter


Wir bringen halt zurzeit Wundertüten raus. Bei Cimen und Huber war klar, dass sie nie groß rauskommen werden. Reinhard hätte ne große Karriere vor sich gehabt. jetzt isser bei der 2. vom KSC angelangt. Nur, weil er total faul ist.

Das kann ich von unseren jetzigen Talenten halt nicht behaupten. Toski macht schon einen besseren Eindruck als manch andere unseres Kaders. Ljubicic macht extra Einheiten im Trainingsraum, um sich bei FF zu beweisen und für die kroatische U21 eingeladen zu werden. Mit 18. Tsoumou ist kräftiger als unser gesamter Sturm. Gerade das wird ja zurzeit vehement gefordert.

Ich finds halt total schade. Einerseits sagt FF, dass er sie mal bringen will, andererseits lässt er auch bei "Notaufstellungen" die Leute draußen. Wenns so weiter geht, lässt man Toskis Vertrag 09 auslaufen, Chaftars Abgang steht wohl sowieso schon und Ljubicic....ich weiß nicht. Tsoumou sollte wenn alles richtig läuft nächste Saison einen Profivertrag bekommen. (Vielleicht auch Pokar) Mal sehen, wie es bei ihm wird...
#
Henk schrieb:
Freidenker schrieb:
Wann würdet ihr denn die Jugend mal einsetzten?


wenns gut läuft und der junge sich in ruhe freischwimmen kann, eventuell auch vom lauf des teams profitieren kann.

aber sicherlich nicht, wenn es in einer hektischen schlussphase um die wurst geht. was wäre, wenn ein querschläger des jungen in jener letzten minute zum entscheidenden gegentor geführt hätte? daran auch schonmal gedacht?

gute nacht wünscht
henk


Naja wenn man Russ noch zur Jugend zählt.....in Cottbus ausgerutscht, gegen LEV ein Eigentor, gegen Bremen das 1:1 eingeleitet.

Wenn der Trainer einem vertraut, wird einem ein Fehler auch nicht groß angerechnet. (Ich erinnere mich da an einen Noveski, der ein einem Spiel mehrere Tore machte...auf beiden Seiten, trotz 2 Eigentoren, was wohl der größte Fehler ist )
#
einfach mal Toski und Tsouma mal eine Chance geben.
Natürlich brauchen die Zeit aber wenn man sie bzw Toski die ganze Zeit auf der Bank schmorren lässt sind sie bald weg und dann kicken sie in der 2 Liga und trumpfen dann auf und wir heulen ihnen dann hinterher,also ff mut und rein mit den JUNGS!
#
TomShyne schrieb:
einfach mal Toski und Tsouma mal eine Chance geben.
Natürlich brauchen die Zeit aber wenn man sie bzw Toski die ganze Zeit auf der Bank schmorren lässt sind sie bald weg und dann kicken sie in der 2 Liga und trumpfen dann auf und wir heulen ihnen dann hinterher, also ff mut und rein mit den JUNGS!


lol wenn Weinachten und Neujahr auf ein und den selben Tag fallen, dann bringt Herr Funkel mal einen Talent, ich meine, den Mann Interessiert es nicht mal gestandene Spieler zeitlich einzuwechseln, was glaubt ihr wie lange er überlegen muss ob ein Talent da was besser machen bzw. Erfahrungen sammeln kann!  


#
pallazio schrieb:
Freidenker schrieb:
WAS hatte eigentlich Tsoumou auf der Bank verloren ?
Meiner Ansicht nach reine PR

Freidenker schrieb:

Aber Russ wäre sowieso nur so 30 Sek vor Abpfiff gekommen, bzw. hätte für den Abpfiff gesorgt. Da hätte er auch mal den Jungen bringen können.


Und genau das wäre reine PR gewesen, und über den Jungen wäre die ganze Medienherde hergefallen, weil er nun in die Geschichtsbücher der Fußball-Bundesliga eingegangen wäre.

Wenn FF ihn gebracht hätte, weil er für die Spielsituation wichtig gewesen wäre - OK.

Aber ausgerechnet den 16-Jährigen für 30 Sekunden zum Zeitschinden einzuwechseln und damit dafür zu sorgen, dass sich alle Kameras und Mikrofone auf ihn richten - nicht etwa wegen einer außergewöhnlichen Leistung auf dem Fußballfeld, sondern einzig und allein als neue statistische Größe -  wäre in meinen Augen völlig unverantwortlich gewesen.

gruß,
pallazio


Vollkommen richtig. Genau so hatte ich es auch gemeint.
Deswegen hätte man es sich auch ganz sparen können, ihn überhaupt in den Kader zu holen und schon einige Aufmerksamkeit, vielleicht sogar von den ganz Falschen, auf ihn zu lenken.
Als ich den Namen bei der Mannschaftsaufstellung hörte, war mir schon absolut klar, der wird nie und nimmer eingewechselt.
Also was sollte das ?
Ist das Funkels besondere Pädagogik, um anzuspornen ?
Wenn ich mal zurückdenke, wer unter diesem Trainer schon alles im Kader war und dann doch sang- und klanglos in der Versenkung verschwunden ist.
Scheint dann also doch die falsche Pädagogik zu sein, weil vielleicht Hoffnungen geweckt und später wieder bitter enttäuscht werden.
Selbst die besonders anspruchsvollen Bayern mit ihrem Millionenkader geben z.B. Kroos die Chance, sich im Spiel zu bewähren. Der Junge hat gestern in Stuttgart seine Chance genutzt und wird wohl zusätzlich motiviert sein.
Tsoumous Bankplatz ist wohl eher einer Freikarte für die Ehrenloge gleich zu setzen, als Belohnung für ordentlich gemachte Hausaufgaben vielleicht.
Als junger Spieler der Eintracht weiß ich doch (oder sollte es zumindest wissen), bei diesem Trainer hab ich eh keine echte Chance.
Also fühle ich mich eher verarscht als angespornt.
Meine Überzeugung ist die, wenn ich junge, vielversprechende Spieler habe, dann muß ich sie auch einsetzen und ihnen Gelegenheit zur echten Bewährung geben. Nur so können sie sich entwickeln.
Dazu muß ich aber auch viel Geduld und Mut haben und unausbleibliche Fehler verzeihen können.
Alles Eigenschaften, die man diesem Trainer sicher nicht anrechnen kann. Und Sturheit sollte man bitte nicht mit Geduld verwechseln.
Wo bitte sind denn eigentlich Ljubicic, Chaftar, Toski etc. ?
Haben alle ihre Chance auf der Bank nicht genutzt ?
#
DM-SGE schrieb:
pallazio schrieb:
Freidenker schrieb:
WAS hatte eigentlich Tsoumou auf der Bank verloren ?
Meiner Ansicht nach reine PR

Freidenker schrieb:

Aber Russ wäre sowieso nur so 30 Sek vor Abpfiff gekommen, bzw. hätte für den Abpfiff gesorgt. Da hätte er auch mal den Jungen bringen können.


Und genau das wäre reine PR gewesen, und über den Jungen wäre die ganze Medienherde hergefallen, weil er nun in die Geschichtsbücher der Fußball-Bundesliga eingegangen wäre.

Wenn FF ihn gebracht hätte, weil er für die Spielsituation wichtig gewesen wäre - OK.

Aber ausgerechnet den 16-Jährigen für 30 Sekunden zum Zeitschinden einzuwechseln und damit dafür zu sorgen, dass sich alle Kameras und Mikrofone auf ihn richten - nicht etwa wegen einer außergewöhnlichen Leistung auf dem Fußballfeld, sondern einzig und allein als neue statistische Größe -  wäre in meinen Augen völlig unverantwortlich gewesen.

gruß,
pallazio


Vollkommen richtig. Genau so hatte ich es auch gemeint.
Deswegen hätte man es sich auch ganz sparen können, ihn überhaupt in den Kader zu holen und schon einige Aufmerksamkeit, vielleicht sogar von den ganz Falschen, auf ihn zu lenken.
Als ich den Namen bei der Mannschaftsaufstellung hörte, war mir schon absolut klar, der wird nie und nimmer eingewechselt.
Also was sollte das ?
Ist das Funkels besondere Pädagogik, um anzuspornen ?
Wenn ich mal zurückdenke, wer unter diesem Trainer schon alles im Kader war und dann doch sang- und klanglos in der Versenkung verschwunden ist.
Scheint dann also doch die falsche Pädagogik zu sein, weil vielleicht Hoffnungen geweckt und später wieder bitter enttäuscht werden.
Selbst die besonders anspruchsvollen Bayern mit ihrem Millionenkader geben z.B. Kroos die Chance, sich im Spiel zu bewähren. Der Junge hat gestern in Stuttgart seine Chance genutzt und wird wohl zusätzlich motiviert sein.
Tsoumous Bankplatz ist wohl eher einer Freikarte für die Ehrenloge gleich zu setzen, als Belohnung für ordentlich gemachte Hausaufgaben vielleicht.
Als junger Spieler der Eintracht weiß ich doch (oder sollte es zumindest wissen), bei diesem Trainer hab ich eh keine echte Chance.
Also fühle ich mich eher verarscht als angespornt.
Meine Überzeugung ist die, wenn ich junge, vielversprechende Spieler habe, dann muß ich sie auch einsetzen und ihnen Gelegenheit zur echten Bewährung geben. Nur so können sie sich entwickeln.
Dazu muß ich aber auch viel Geduld und Mut haben und unausbleibliche Fehler verzeihen können.
Alles Eigenschaften, die man diesem Trainer sicher nicht anrechnen kann. Und Sturheit sollte man bitte nicht mit Geduld verwechseln.
Wo bitte sind denn eigentlich Ljubicic, Chaftar, Toski etc. ?
Haben alle ihre Chance auf der Bank nicht genutzt ?



DM-SGE / 18.09.06 12:14
Auch der FR ist es nicht entgangen, dass am Sonntag sage und schreibe 12 (!!) deutsche Spieler bei der Eintracht zum Einsatz kamen.
Jogi Löw wird es sicher ebenfalls mit Wohlwollen zur Kenntnis genommen haben.
Aber was mich noch wesentlich mehr freut, im Team, inkl. Ersatzbank, waren 10 (!!) Frankfurter/Hessen und/oder Spieler, die schon in der Jugend bei der Eintracht gespielt haben.
8 davon wurden auch eingesetzt
und Dodos Einsatz wird hoffentlich nicht mehr lange auf sich warten lassen.

So ganz versteh ichs nicht. Hatten die damals alle keine Chance bei diesem Trainer oder waren die zu schwach?
#
Da die Mannschaft von FF weiter ihre Punkte einsammelt, muss man halt etwas anderes finden, um weiter motzen zu können. Dann sind es halt die jungen Spieler, die bei FF keine Chance bekommen.

Dieses Thema wurde hier schon bis zum Erbrechen durchgekaut.

Obs der Bart, der Trainingsanzug oder die jungen Spieler sind, irgendetwas zum Meckern wird man schon finden. und das nach einem Unentschieden in DO)

Nur leider wird man hier keine "Argumente" austauschen können, da die Meinung Andersdenkender nicht refektiert wird.

Es ist - wie immer - ermüdend, aber auch in gewisser Weise spaßig, mit welchem Ernst hier "diskutiert" wird.

Mich tröstets aber immer, dass ich weiß, dass sich HB vom Forum nicht beinflussen lässt.
#
Mal so eine kurze Zwischenfrage:
Ist der Spruch mit dem verdienten Ausgleich nicht unter dem Strich eine Missachtung der Leistung von Pröll?
In meinen Augen muss ein verdientes Unentschieden durch einen regulären Treffer erzielt werden. Chancen gewinnen kein Spiel.
#
pipapo schrieb:
Mal so eine kurze Zwischenfrage:
Ist der Spruch mit dem verdienten Ausgleich nicht unter dem Strich eine Missachtung der Leistung von Pröll?
In meinen Augen muss ein verdientes Unentschieden durch einen regulären Treffer erzielt werden. Chancen gewinnen kein Spiel.


Frag das mal die,die eine ansprechende Schiedsrichterleistung gesehen haben wollen. So hart es klingt, ich kann schwarz und weiß unterscheiden (nicht wahr, Herr Tinga?)

Chris drückt es so aus: „Das nicht zu pfeifen ist ein Skandal“ (Zustimmung. Endlich mal einer, der sein Maul aufreißt, nicht wahr FF und Köhler?)


@niemainz, liest du eigentlich genau was hier geschrieben wird? Es geht weder um Funkels Punkte, den Stand der Eintracht, HB hat hiermit überhaupt nix zu tun und es geht auch nicht um Funkels Bart.

Auch dich bitte ich zu schreiben, wann du mal die U22 Spieler in unserem Profikader einsetzen würdest.
#
Leg doch mal ne andere Platte auf.

peter, miep und meine Person haben hier mehrfach geschrieben welche  Spieler Funkel schon eingesetzt hat.  Soviel zum Thema lesen.
#
HeinzGründel schrieb:
Leg doch mal ne andere Platte auf.

peter, miep und meine Person haben hier mehrfach geschrieben welche  Spieler Funkel schon eingesetzt hat.  Soviel zum Thema lesen.


Kann ich gerne machen, kann auch nix mehr dazu sagen.

Doch meinen Tipp kann ich ja noch abgeben.
Toski 2 Einsätze
Ljubicic 1 Kurzeinsatz
Chaftar 0 Einsätze

Soviel zu Einsatz der Jugend.


Teilen