Hoffentlich kommt der nicht nur her, um bessere Chancen für die EURO zu ergattern.
Das wird mit unter auch ein grund für den Wechsel gewesen sein.
Ich hatte zwar mal ne Kaufoption erwähnt aber dem scheint wohl nicht so zu sein. Naja dafür haben wir für die Rückrunde einen kompakten Kader, Geld gespart und je nach abschneiden kommt am Saisonende noch welches dazu was noch mal ein oder zwei einkäufe im Sommer zulässt .
Hoffentlich kommt der nicht nur her, um bessere Chancen für die EURO zu ergattern.
Das wird mit unter auch ein grund für den Wechsel gewesen sein.
Ich hatte zwar mal ne Kaufoption erwähnt aber dem scheint wohl nicht so zu sein. Naja dafür haben wir für die Rückrunde einen kompakten Kader, Geld gespart und je nach abschneiden kommt am Saisonende noch welches dazu was noch mal ein oder zwei einkäufe im Sommer zulässt .
Ich denke, die haben ihm schon klar gemacht, dass er keine 17x90 Min durchspielen wird. Und wenn man sich Feins Aussagen beim Wechsel nüchtern betrachtet, kommt er auch in erster Linie, um sich selbst weiterzubringen, nicht aus unsagbar großer Liebe zu uns Fans.
Afrigaaner schrieb: Da ich nicht so involviert bin, wie die meisten hier, ein paar Fragen
a) Die Eintracht haette ihn ja gerne gekauft, irgendwas mit 2 Mio las ich hier im Forum, wieso sollte man nach 6 Monaten 4 Mio bezahlen?
d) Das wir Fans es gut und richtig finden, dass jemand unbedingt nach Frankfurt moechte ist klar. Nur warum moechte er unbedingt zur Eintracht?
e) ich kann mir nicht vorstellen, dass FF und BH den nur bis Sommer ausleihen, kann es nicht sein, dass es nur noch um Details geht und man tätig wurde, da heute die Transferzeit endet.
Wers weiss kann mir ja antworten.
Gruss Afrigaaner
a) Nach der Vertragsverlängerung mit Pana bis 2011, wahrscheinlich jetzt ohne Ausstiegsklausel, können die nun im Sommer scheinbar verlangen was sie wollen. c) Warum möchte man als Grieche nach Frankfurt ? Na hier spielen 2 griechische Nationalspieler und der Rehakles kommt öffter vorbei als irgendwo anders in Germany. e) Ich glaube es war die einzige Variante, die noch möglich war um einen Stürmer zu bekommen ohne gleich mit Millionen um sich zu werfen, wie Berlin das versucht. Mit dem Spieler war man sich einig, also denke ich es ist im Sommer alles offen, wie HB auch betont.
Nur eine Frage habe ich auch und die scheint mir besonders wichtig. Was ist mit unserer Kaufoption ? Haben wir nun eine, widersprüchliches ist zu lesen. Und wenn ja haben wir auch eine Summe festgelegt, z.B. die zuerst geforderten 3 Mios ?
So jetzt antworte ich mir mal selber und denke laut :
Nach dem oben stehenden griechischen Interview fassen wir mal zusammen. Die Bedingungen waren mit HB ausgehandelt, ich denke damit stand das Gehalt fest. Wenn es weniger ist, denke ich der Spieler verzichtet auf etwas für den Traum Euro2008. Mantzios verlängert mit Pana, damit die Ausstiegsklausel entfällt. Damit erhöht Pana die Ablöse von 3 auf 4 Mio und gibt HB eine Kaufotion über 4 Mio. Wenn wir im Sommer also keine 4 Mios zahlen wollen, dann geht er zu Pana zurück und bekommt dort noch eine Vertragsverlängerung.
Mein Fazit: HB gibt im Sommer keine 4 Mios aus. Mantzios geht wieder. Mit dem Ausleihgeschäft für 5 Monate ist jedem geholfen, der Spieler bekommt mehr Spielpraxis, wir haben einen guten 3ten Stürmer und Pana bekommt mehr Geld von wem auch immer.
Wenn Ihr andere Infos oder andere Gedanken habt - gerne würde ich diese lesen.
Hoffentlich kommt der nicht nur her, um bessere Chancen für die EURO zu ergattern.
Das wird mit unter auch ein grund für den Wechsel gewesen sein.
Ich hatte zwar mal ne Kaufoption erwähnt aber dem scheint wohl nicht so zu sein. Naja dafür haben wir für die Rückrunde einen kompakten Kader, Geld gespart und je nach abschneiden kommt am Saisonende noch welches dazu was noch mal ein oder zwei einkäufe im Sommer zulässt .
Na ja eine Kaufoption wäre vielleicht nicht schlecht gewesen. Sie verpflichtet nicht den Spieler am Saisonende verpflichten zu müssen, man kann da jedoch wirtschaftliche Rahmen und das Erstkaufsrecht definieren. Wenn er einschlagen sollte, dann dürfte er am Saisonende unverhältnismäsig teuer und unbezahlbar werden.
Schade das wir mit dem Prinzip gebrochen haben keine Spieler auszuleihen! Ich finde da gab es die letzten Jahre viel bessere zur Auswahl(bewusst nenne ich keine Namen),die man sich hätte ausleihen können bzw wenigstens mal nachfragen.
Trotzdem ein *Herzliches Willkommen* und möge er viele Tore schiessen!
touch7 schrieb: Schade das wir mit dem Prinzip gebrochen haben keine Spieler auszuleihen! Ich finde da gab es die letzten Jahre viel bessere zur Auswahl(bewusst nenne ich keine Namen),die man sich hätte ausleihen können bzw wenigstens mal nachfragen.
Trotzdem ein *Herzliches Willkommen* und möge er viele Tore schiessen!
Das war ja der grund weshlalb ich die Frage stellte.
Ich denke es sieht anders aus. HB hat die Option zu kaufen und die wird weiter fuer die Eintracht bei 3 Mio liegen, nur er hat sich in einem gewissen Zeitraum zu entscheiden.
Du leihst dir doch nicht einen Spieler aus, den du eigentlich kaufen wolltest, um ihn nach 5 Monaten abzugeben.
Sagen wir mal ich bin HB, dann schlage ich z.B. 1.8 Mio vor. Nach dem ich keine Loesung gefunden wurde warte ich ab
Als Arbeitgeber von Mantzios, moechte ich zur Zeit 3 Mio haben, EF bietet aber nur 1.8 Mio. Mein Problem ich habe aber keine Verwendung fuer ihn, also leihe ich ihn aus.
Ich als HB sagen denen, ich wuerde ihn aber lieber kaufen, also dass sollte schon meine Option bleiben. Vorschlag zur Guete, sollte er in x Spielen, y Tore erzielt haben, bezahlen wir den geforderten Betrag, ansonsten, aber nur Betrag Z.
Die Griechen gehen kein grosses Risiko ein. Ist Mantzios gut, wird die Eintracht so bald wie moeglich verpflichten und die Gehaltskosten entfallen. Sollte die Eintracht aber bis zum Ende des Ausleihgeschaefts warten, dann muessen, sie die festgeschriebene Summe bezahlen.
touch7 schrieb: Schade das wir mit dem Prinzip gebrochen haben keine Spieler auszuleihen!
Ähm, dies gab es ehrlich gesagt nie! HB hat immer gesagt, daß er grundsätzlich dazu bereit ist, Spieler auszuleihen, sofern eine anschließende Kaufoption vereinbart wird. Dies war z.B. bei Azouagh nicht der Fall, im Gegensatz zu Mantzios.
touch7 schrieb: Schade das wir mit dem Prinzip gebrochen haben keine Spieler auszuleihen! Ich finde da gab es die letzten Jahre viel bessere zur Auswahl(bewusst nenne ich keine Namen),die man sich hätte ausleihen können bzw wenigstens mal nachfragen.
Trotzdem ein *Herzliches Willkommen* und möge er viele Tore schiessen!
Das war ja der grund weshlalb ich die Frage stellte.
Ich denke es sieht anders aus. HB hat die Option zu kaufen und die wird weiter fuer die Eintracht bei 3 Mio liegen, nur er hat sich in einem gewissen Zeitraum zu entscheiden.
Du leihst dir doch nicht einen Spieler aus, den du eigentlich kaufen wolltest, um ihn nach 5 Monaten abzugeben.
Sagen wir mal ich bin HB, dann schlage ich z.B. 1.8 Mio vor. Nach dem ich keine Loesung gefunden wurde warte ich ab
Als Arbeitgeber von Mantzios, moechte ich zur Zeit 3 Mio haben, EF bietet aber nur 1.8 Mio. Mein Problem ich habe aber keine Verwendung fuer ihn, also leihe ich ihn aus.
Ich als HB sagen denen, ich wuerde ihn aber lieber kaufen, also dass sollte schon meine Option bleiben. Vorschlag zur Guete, sollte er in x Spielen, y Tore erzielt haben, bezahlen wir den geforderten Betrag, ansonsten, aber nur Betrag Z.
Die Griechen gehen kein grosses Risiko ein. Ist Mantzios gut, wird die Eintracht so bald wie moeglich verpflichten und die Gehaltskosten entfallen. Sollte die Eintracht aber bis zum Ende des Ausleihgeschaefts warten, dann muessen, sie die festgeschriebene Summe bezahlen.
Meine Idee halt.
Gruss Afrigaaner
Glaub mal nur, dass HB sich die Verhandlungen und deren Ausgang auch anders vorgestellt und gewünscht hat. Allerdings gehören zu einem Vertrag immer mindestens 2, die sich darauf geeinigt haben. Naja und das die Griechen ein altes Handelsvolk sind, erkennt man doch an den Winkelzügen im neuen Vertragswerk mit Mantzios!
-Vertrag bis 2010 mit Ausstiegsklause mit fester Ablöse 2009 - Ausstiegsklausel wird aus dem Vertrag gestrichen, dafür dieser um ein Jahr auf 2011 verlängert. -Leihvertrag über 6 Monate mit unserer Eintracht -Sollte die Eintracht Mantzios danach nicht verpflichten wollen, kehrt dieser zu Pana zurück und sein Vertrag verlängert sich nochmals um 3 Jahre! -Zeigt die Eintracht Interesse den Griechen über den Sommer hinaus zu verpflichten, ruft Pana die Ablöse bei 4 Millionen (oder mehr) auf mit der Begründung der längeren Vertragslauzeit aus die Mantzios dann herausgekauft werden müsste.
Naja da hat HB wohl ne kleine (Verhandlungs)Kröte schlucken müssen, bevor er zu Transferschluß ohne einen weiteren Stürmer da stünde.
touch7 schrieb: Schade das wir mit dem Prinzip gebrochen haben keine Spieler auszuleihen! Ich finde da gab es die letzten Jahre viel bessere zur Auswahl(bewusst nenne ich keine Namen),die man sich hätte ausleihen können bzw wenigstens mal nachfragen.
Trotzdem ein *Herzliches Willkommen* und möge er viele Tore schiessen!
Das war ja der grund weshlalb ich die Frage stellte.
Ich denke es sieht anders aus. HB hat die Option zu kaufen und die wird weiter fuer die Eintracht bei 3 Mio liegen, nur er hat sich in einem gewissen Zeitraum zu entscheiden.
Du leihst dir doch nicht einen Spieler aus, den du eigentlich kaufen wolltest, um ihn nach 5 Monaten abzugeben.
Sagen wir mal ich bin HB, dann schlage ich z.B. 1.8 Mio vor. Nach dem ich keine Loesung gefunden wurde warte ich ab
Als Arbeitgeber von Mantzios, moechte ich zur Zeit 3 Mio haben, EF bietet aber nur 1.8 Mio. Mein Problem ich habe aber keine Verwendung fuer ihn, also leihe ich ihn aus.
Ich als HB sagen denen, ich wuerde ihn aber lieber kaufen, also dass sollte schon meine Option bleiben. Vorschlag zur Guete, sollte er in x Spielen, y Tore erzielt haben, bezahlen wir den geforderten Betrag, ansonsten, aber nur Betrag Z.
Die Griechen gehen kein grosses Risiko ein. Ist Mantzios gut, wird die Eintracht so bald wie moeglich verpflichten und die Gehaltskosten entfallen. Sollte die Eintracht aber bis zum Ende des Ausleihgeschaefts warten, dann muessen, sie die festgeschriebene Summe bezahlen.
Meine Idee halt.
Gruss Afrigaaner
Glaub mal nur, dass HB sich die Verhandlungen und deren Ausgang auch anders vorgestellt und gewünscht hat. Allerdings gehören zu einem Vertrag immer mindestens 2, die sich darauf geeinigt haben. Naja und das die Griechen ein altes Handelsvolk sind, erkennt man doch an den Winkelzügen im neuen Vertragswerk mit Mantzios!
-Vertrag bis 2010 mit Ausstiegsklause mit fester Ablöse 2009 - Ausstiegsklausel wird aus dem Vertrag gestrichen, dafür dieser um ein Jahr auf 2011 verlängert. -Leihvertrag über 6 Monate mit unserer Eintracht -Sollte die Eintracht Mantzios danach nicht verpflichten wollen, kehrt dieser zu Pana zurück und sein Vertrag verlängert sich nochmals um 3 Jahre! -Zeigt die Eintracht Interesse den Griechen über den Sommer hinaus zu verpflichten, ruft Pana die Ablöse bei 4 Millionen (oder mehr) auf mit der Begründung der längeren Vertragslauzeit aus die Mantzios dann herausgekauft werden müsste.
Naja da hat HB wohl ne kleine (Verhandlungs)Kröte schlucken müssen, bevor er zu Transferschluß ohne einen weiteren Stürmer da stünde.
Wenn das so ist, wie hier viele schreiben, dann haette HB ein Eigentor geschossen und das passt nicht zu ihm
Ich denke damit wollte man die Eintracht unter Druck setzen, kauf ihn jetzt fuer 3 Mio (zumindest vor der Sommerpause), sonst wird er teurer.
miep0202 schrieb: Und zum Schluß noch eine kleine Spende für Maggo:
Du musst schon ein richtig cooler Typ sein so wie du dich über mich lustig machst. Schade, dass ich nie so cool und erhaben sein werde.
Ja, das tut mir auch wirklich sehr leid. Das Leben als Dauer-Heulsuse ist sicher nicht einfach.
Du bist echt das Letzte... aber was soll's Typen wie du sind ja gern gesehen hier im Forum... ist ja auch super andere Leute einfach mal blöd anzumachen... so musses sein Weißt du was, ich hab nur einfach keinen Bock mehr auf den Mist... rede doch einfach mal über Fußball und nicht so sehr über Forumler, deren Meinung dir nicht passt... Ich jedenfalls werde den Mist jetzt nicht mehr ignorieren, sondern contra geben...
touch7 schrieb: Schade das wir mit dem Prinzip gebrochen haben keine Spieler auszuleihen! Ich finde da gab es die letzten Jahre viel bessere zur Auswahl(bewusst nenne ich keine Namen),die man sich hätte ausleihen können bzw wenigstens mal nachfragen.
Trotzdem ein *Herzliches Willkommen* und möge er viele Tore schiessen!
Das war ja der grund weshlalb ich die Frage stellte.
Ich denke es sieht anders aus. HB hat die Option zu kaufen und die wird weiter fuer die Eintracht bei 3 Mio liegen, nur er hat sich in einem gewissen Zeitraum zu entscheiden.
Du leihst dir doch nicht einen Spieler aus, den du eigentlich kaufen wolltest, um ihn nach 5 Monaten abzugeben.
Sagen wir mal ich bin HB, dann schlage ich z.B. 1.8 Mio vor. Nach dem ich keine Loesung gefunden wurde warte ich ab
Als Arbeitgeber von Mantzios, moechte ich zur Zeit 3 Mio haben, EF bietet aber nur 1.8 Mio. Mein Problem ich habe aber keine Verwendung fuer ihn, also leihe ich ihn aus.
Ich als HB sagen denen, ich wuerde ihn aber lieber kaufen, also dass sollte schon meine Option bleiben. Vorschlag zur Guete, sollte er in x Spielen, y Tore erzielt haben, bezahlen wir den geforderten Betrag, ansonsten, aber nur Betrag Z.
Die Griechen gehen kein grosses Risiko ein. Ist Mantzios gut, wird die Eintracht so bald wie moeglich verpflichten und die Gehaltskosten entfallen. Sollte die Eintracht aber bis zum Ende des Ausleihgeschaefts warten, dann muessen, sie die festgeschriebene Summe bezahlen.
Meine Idee halt.
Gruss Afrigaaner
Glaub mal nur, dass HB sich die Verhandlungen und deren Ausgang auch anders vorgestellt und gewünscht hat. Allerdings gehören zu einem Vertrag immer mindestens 2, die sich darauf geeinigt haben. Naja und das die Griechen ein altes Handelsvolk sind, erkennt man doch an den Winkelzügen im neuen Vertragswerk mit Mantzios!
-Vertrag bis 2010 mit Ausstiegsklause mit fester Ablöse 2009 - Ausstiegsklausel wird aus dem Vertrag gestrichen, dafür dieser um ein Jahr auf 2011 verlängert. -Leihvertrag über 6 Monate mit unserer Eintracht -Sollte die Eintracht Mantzios danach nicht verpflichten wollen, kehrt dieser zu Pana zurück und sein Vertrag verlängert sich nochmals um 3 Jahre! -Zeigt die Eintracht Interesse den Griechen über den Sommer hinaus zu verpflichten, ruft Pana die Ablöse bei 4 Millionen (oder mehr) auf mit der Begründung der längeren Vertragslauzeit aus die Mantzios dann herausgekauft werden müsste.
Naja da hat HB wohl ne kleine (Verhandlungs)Kröte schlucken müssen, bevor er zu Transferschluß ohne einen weiteren Stürmer da stünde.
Wenn das so ist, wie hier viele schreiben, dann haette HB ein Eigentor geschossen und das passt nicht zu ihm
Ich denke damit wollte man die Eintracht unter Druck setzen, kauf ihn jetzt fuer 3 Mio (zumindest vor der Sommerpause), sonst wird er teurer.
Gruss Afrigaaner
Aber hat hier nicht ein User ein Interview von Mantzios aus dem griechischen übersetzt, in dem Mantzios selbst bestätigte das es eine Kaufoption für 4 Millionen gäbe!? (Hab jetzt nicht wirklich Zeit zu suchen,Sorry!) Hingegen HB hat glaube ich behauptet es gäbe keine Option und im Sommer müsse gegebenenfalls erneut verhandelt werden. Genaues werden wir wohl erst wissen, was auf der PK Heute darüber gesagt wurde.
Natürlich ist es nicht HB`s Ding, solch ein Geschäft abzuwickeln ohne sich ein Hintertürchen oder einen Vorteil zu erhalten!
touch7 schrieb: Schade das wir mit dem Prinzip gebrochen haben keine Spieler auszuleihen! Ich finde da gab es die letzten Jahre viel bessere zur Auswahl(bewusst nenne ich keine Namen),die man sich hätte ausleihen können bzw wenigstens mal nachfragen.
Trotzdem ein *Herzliches Willkommen* und möge er viele Tore schiessen!
Das war ja der grund weshlalb ich die Frage stellte.
Ich denke es sieht anders aus. HB hat die Option zu kaufen und die wird weiter fuer die Eintracht bei 3 Mio liegen, nur er hat sich in einem gewissen Zeitraum zu entscheiden.
Du leihst dir doch nicht einen Spieler aus, den du eigentlich kaufen wolltest, um ihn nach 5 Monaten abzugeben.
Sagen wir mal ich bin HB, dann schlage ich z.B. 1.8 Mio vor. Nach dem ich keine Loesung gefunden wurde warte ich ab
Als Arbeitgeber von Mantzios, moechte ich zur Zeit 3 Mio haben, EF bietet aber nur 1.8 Mio. Mein Problem ich habe aber keine Verwendung fuer ihn, also leihe ich ihn aus.
Ich als HB sagen denen, ich wuerde ihn aber lieber kaufen, also dass sollte schon meine Option bleiben. Vorschlag zur Guete, sollte er in x Spielen, y Tore erzielt haben, bezahlen wir den geforderten Betrag, ansonsten, aber nur Betrag Z.
Die Griechen gehen kein grosses Risiko ein. Ist Mantzios gut, wird die Eintracht so bald wie moeglich verpflichten und die Gehaltskosten entfallen. Sollte die Eintracht aber bis zum Ende des Ausleihgeschaefts warten, dann muessen, sie die festgeschriebene Summe bezahlen.
Meine Idee halt.
Gruss Afrigaaner
Glaub mal nur, dass HB sich die Verhandlungen und deren Ausgang auch anders vorgestellt und gewünscht hat. Allerdings gehören zu einem Vertrag immer mindestens 2, die sich darauf geeinigt haben. Naja und das die Griechen ein altes Handelsvolk sind, erkennt man doch an den Winkelzügen im neuen Vertragswerk mit Mantzios!
-Vertrag bis 2010 mit Ausstiegsklause mit fester Ablöse 2009 - Ausstiegsklausel wird aus dem Vertrag gestrichen, dafür dieser um ein Jahr auf 2011 verlängert. -Leihvertrag über 6 Monate mit unserer Eintracht -Sollte die Eintracht Mantzios danach nicht verpflichten wollen, kehrt dieser zu Pana zurück und sein Vertrag verlängert sich nochmals um 3 Jahre! -Zeigt die Eintracht Interesse den Griechen über den Sommer hinaus zu verpflichten, ruft Pana die Ablöse bei 4 Millionen (oder mehr) auf mit der Begründung der längeren Vertragslauzeit aus die Mantzios dann herausgekauft werden müsste.
Naja da hat HB wohl ne kleine (Verhandlungs)Kröte schlucken müssen, bevor er zu Transferschluß ohne einen weiteren Stürmer da stünde.
Wenn das so ist, wie hier viele schreiben, dann haette HB ein Eigentor geschossen und das passt nicht zu ihm
Ich denke damit wollte man die Eintracht unter Druck setzen, kauf ihn jetzt fuer 3 Mio (zumindest vor der Sommerpause), sonst wird er teurer.
Gruss Afrigaaner
Ich muss nun noch mal meine Anmerkungen los werden, da ich insbesondere von dir, lieber Ralf (Afrigaaner) die Meinung dazu hören möchte:
Nach dem oben stehenden griechischen Interview fassen wir mal zusammen. Die Bedingungen waren mit HB ausgehandelt, ich denke damit stand das Gehalt fest. Wenn es weniger ist, denke ich der Spieler verzichtet auf etwas für den Traum Euro2008. Mantzios verlängert mit Pana, damit die Ausstiegsklausel entfällt. Damit erhöht Pana die Ablöse von 3 auf 4 Mio und gibt HB eine Kaufotion über 4 Mio. Wenn wir im Sommer also keine 4 Mios zahlen wollen, dann geht er zu Pana zurück und bekommt dort noch eine Vertragsverlängerung.
Mein Fazit: HB gibt im Sommer keine 4 Mios aus. Mantzios geht wieder. Mit dem Ausleihgeschäft für 5 Monate ist jedem geholfen, der Spieler bekommt mehr Spielpraxis, wir haben einen guten 3ten Stürmer und Pana bekommt mehr Geld von wem auch immer.
Hoffentlich kommt der nicht nur her, um bessere Chancen für die EURO zu ergattern.
@sgevolker
sorry, aber Ironie ist halt so eine Sache... Erst nachdem ich das Profil gelesen hatte, wußte ich was Sache war
Das wird mit unter auch ein grund für den Wechsel gewesen sein.
Ich hatte zwar mal ne Kaufoption erwähnt aber dem scheint wohl nicht so zu sein. Naja dafür haben wir für die Rückrunde einen kompakten Kader, Geld gespart und je nach abschneiden kommt am Saisonende noch welches dazu was noch mal ein oder zwei einkäufe im Sommer zulässt .
Ich denke, die haben ihm schon klar gemacht, dass er keine 17x90 Min durchspielen wird. Und wenn man sich Feins Aussagen beim Wechsel nüchtern betrachtet, kommt er auch in erster Linie, um sich selbst weiterzubringen, nicht aus unsagbar großer Liebe zu uns Fans.
So jetzt antworte ich mir mal selber und denke laut :
Nach dem oben stehenden griechischen Interview fassen wir mal zusammen.
Die Bedingungen waren mit HB ausgehandelt, ich denke damit stand das Gehalt fest. Wenn es weniger ist, denke ich der Spieler verzichtet auf etwas für den Traum Euro2008.
Mantzios verlängert mit Pana, damit die Ausstiegsklausel entfällt.
Damit erhöht Pana die Ablöse von 3 auf 4 Mio und gibt HB eine Kaufotion über 4 Mio.
Wenn wir im Sommer also keine 4 Mios zahlen wollen, dann geht er zu Pana zurück und bekommt dort noch eine Vertragsverlängerung.
Mein Fazit:
HB gibt im Sommer keine 4 Mios aus. Mantzios geht wieder.
Mit dem Ausleihgeschäft für 5 Monate ist jedem geholfen, der Spieler bekommt mehr Spielpraxis, wir haben einen guten 3ten Stürmer und Pana bekommt mehr Geld von wem auch immer.
Wenn Ihr andere Infos oder andere Gedanken habt - gerne würde ich diese lesen.
Ich dachte, Streit und Torgefahr in einem Satz würde ausreichen um meinen Beitrag eindeutig als Ironie auszuweisen
Jepp, hat die 8.
http://www.huebner-foto.de/index.php?action=fotokatalog&search=%%%&minutes=1440
Du musst schon ein richtig cooler Typ sein so wie du dich über mich lustig machst. Schade, dass ich nie so cool und erhaben sein werde.
Na ja eine Kaufoption wäre vielleicht nicht schlecht gewesen. Sie verpflichtet nicht den Spieler am Saisonende verpflichten zu müssen, man kann da jedoch wirtschaftliche Rahmen und das Erstkaufsrecht definieren. Wenn er einschlagen sollte, dann dürfte er am Saisonende unverhältnismäsig teuer und unbezahlbar werden.
Ich finde da gab es die letzten Jahre viel bessere zur Auswahl(bewusst nenne ich keine Namen),die man sich hätte ausleihen können bzw wenigstens mal nachfragen.
Trotzdem ein *Herzliches Willkommen* und möge er viele Tore schiessen!
Das war ja der grund weshlalb ich die Frage stellte.
Ich denke es sieht anders aus. HB hat die Option zu kaufen und die wird weiter fuer die Eintracht bei 3 Mio liegen, nur er hat sich in einem gewissen Zeitraum zu entscheiden.
Du leihst dir doch nicht einen Spieler aus, den du eigentlich kaufen wolltest, um ihn nach 5 Monaten abzugeben.
Sagen wir mal ich bin HB, dann schlage ich z.B. 1.8 Mio vor. Nach dem ich keine Loesung gefunden wurde warte ich ab
Als Arbeitgeber von Mantzios, moechte ich zur Zeit 3 Mio haben, EF bietet aber nur 1.8 Mio. Mein Problem ich habe aber keine Verwendung fuer ihn, also leihe ich ihn aus.
Ich als HB sagen denen, ich wuerde ihn aber lieber kaufen, also dass sollte schon meine Option bleiben. Vorschlag zur Guete, sollte er in x Spielen, y Tore erzielt haben, bezahlen wir den geforderten Betrag, ansonsten, aber nur Betrag Z.
Die Griechen gehen kein grosses Risiko ein. Ist Mantzios gut, wird die Eintracht so bald wie moeglich verpflichten und die Gehaltskosten entfallen. Sollte die Eintracht aber bis zum Ende des Ausleihgeschaefts warten, dann muessen, sie die festgeschriebene Summe bezahlen.
Meine Idee halt.
Gruss Afrigaaner
Ähm, dies gab es ehrlich gesagt nie! HB hat immer gesagt, daß er grundsätzlich dazu bereit ist, Spieler auszuleihen, sofern eine anschließende Kaufoption vereinbart wird. Dies war z.B. bei Azouagh nicht der Fall, im Gegensatz zu Mantzios.
Wir müssen ja nicht immer gleich alles wissen, ich lasse mich überraschen
Ja, das tut mir auch wirklich sehr leid. Das Leben als Dauer-Heulsuse ist sicher nicht einfach.
Wenn das so ist, wie hier viele schreiben, dann haette HB ein Eigentor geschossen und das passt nicht zu ihm
Ich denke damit wollte man die Eintracht unter Druck setzen, kauf ihn jetzt fuer 3 Mio (zumindest vor der Sommerpause), sonst wird er teurer.
Gruss Afrigaaner
Du bist echt das Letzte... aber was soll's Typen wie du sind ja gern gesehen hier im Forum... ist ja auch super andere Leute einfach mal blöd anzumachen... so musses sein
Weißt du was, ich hab nur einfach keinen Bock mehr auf den Mist... rede doch einfach mal über Fußball und nicht so sehr über Forumler, deren Meinung dir nicht passt...
Ich jedenfalls werde den Mist jetzt nicht mehr ignorieren, sondern contra geben...
Aber hat hier nicht ein User ein Interview von Mantzios aus dem griechischen übersetzt, in dem Mantzios selbst bestätigte das es eine Kaufoption für 4 Millionen gäbe!? (Hab jetzt nicht wirklich Zeit zu suchen,Sorry!)
Hingegen HB hat glaube ich behauptet es gäbe keine Option und im Sommer müsse gegebenenfalls erneut verhandelt werden.
Genaues werden wir wohl erst wissen, was auf der PK Heute darüber gesagt wurde.
Natürlich ist es nicht HB`s Ding, solch ein Geschäft abzuwickeln ohne sich ein Hintertürchen oder einen Vorteil zu erhalten!
Ich muss nun noch mal meine Anmerkungen los werden, da ich insbesondere von dir, lieber Ralf (Afrigaaner) die Meinung dazu hören möchte:
Nach dem oben stehenden griechischen Interview fassen wir mal zusammen.
Die Bedingungen waren mit HB ausgehandelt, ich denke damit stand das Gehalt fest. Wenn es weniger ist, denke ich der Spieler verzichtet auf etwas für den Traum Euro2008.
Mantzios verlängert mit Pana, damit die Ausstiegsklausel entfällt.
Damit erhöht Pana die Ablöse von 3 auf 4 Mio und gibt HB eine Kaufotion über 4 Mio.
Wenn wir im Sommer also keine 4 Mios zahlen wollen, dann geht er zu Pana zurück und bekommt dort noch eine Vertragsverlängerung.
Mein Fazit:
HB gibt im Sommer keine 4 Mios aus. Mantzios geht wieder.
Mit dem Ausleihgeschäft für 5 Monate ist jedem geholfen, der Spieler bekommt mehr Spielpraxis, wir haben einen guten 3ten Stürmer und Pana bekommt mehr Geld von wem auch immer.