>

So wird eine bisherige gute Saison am Ende noch versaut !!

#
Telcontar schrieb:
Fukel ist halt ein Trainer fĂŒr ne Abstiegsmannschaft, höher kommt man mit Ihm nicht. Mich nervt es einfach wie er immer wieder die Mannschaft runter redet. "Sie sind noch nciht so weit!" "Die gute Kritik ist Ihnen zu Kopf gestiegen" "Wir mĂŒssen uns mit dem Mittelfeld abfinden"

Das ist Gift fĂŒr die Stimmung. Irgendwann ist die Mannschaft so weit dieses Geblubbere auch noch zu glauben. Psychologisch setzt Funkel da aufs falsche Pferd, wenn man oben steht muss man die Leute durch AggressivitĂ€t noch hungriger machen mit Aussagen wie "Jetzt greifen wir noch mal richtig an" oder "Ich will meine Mannschaft kĂ€mpfen sehen" Aber so was habe ich von Funkel noch nie gehört. Immer die gleiche Scheisse in einem Interview.


Besser kann man es nicht ausdrĂŒcken.
Mit Funkel wird es jedenfalls nich besser und wir mĂŒssen aufpassen nĂ€chste Saison nicht wieder in den Abstiegsstrudel zu geraten.
Achso ja die Mannschaft ist ja noch nicht so weit,hatte ich vergessen.
#
Metalmaniac schrieb:
Telcontar schrieb:
Fukel ist halt ein Trainer fĂŒr ne Abstiegsmannschaft, höher kommt man mit Ihm nicht. Mich nervt es einfach wie er immer wieder die Mannschaft runter redet. "Sie sind noch nciht so weit!" "Die gute Kritik ist Ihnen zu Kopf gestiegen" "Wir mĂŒssen uns mit dem Mittelfeld abfinden"

Das ist Gift fĂŒr die Stimmung. Irgendwann ist die Mannschaft so weit dieses Geblubbere auch noch zu glauben. Psychologisch setzt Funkel da aufs falsche Pferd, wenn man oben steht muss man die Leute durch AggressivitĂ€t noch hungriger machen mit Aussagen wie "Jetzt greifen wir noch mal richtig an" oder "Ich will meine Mannschaft kĂ€mpfen sehen" Aber so was habe ich von Funkel noch nie gehört. Immer die gleiche Scheisse in einem Interview.


Besser kann man es nicht ausdrĂŒcken.
Mit Funkel wird es jedenfalls nich besser und wir mĂŒssen aufpassen nĂ€chste Saison nicht wieder in den Abstiegsstrudel zu geraten.
Achso ja die Mannschaft ist ja noch nicht so weit,hatte ich vergessen.  


Sehe ich genauso. FF nervt mit seinen Aussagen.
Wenn er schon sagt in der Halbzeit wurde es nicht laut und er hat nur ein paar worte gesagt. Kahn und andere Spieler treten die halbe Kabine vor Wut zusammen. Bei uns ist es ruhig. Achso hatte ja vergessen so ein Spiel kann mann in 45 Minuten nicht mehr drehen.
Stimmt wenn die Mannschaft und der Trainer das nicht wollen dann kann man das auch nicht.
#
Bin kein Funkel Freund und werde es auch nie werden.

Wir hĂ€tten locker 7:0 verlieren mĂŒssen und klar, verlieren darf man, auch gegen den VfB, aber WIE ist die Frage !!
Wenn ich nach ein paar Minuten schon 2:0 zurĂŒckliege, dann wĂŒrde mir mein Trainer den Ar... aufreißen und ich denke anderen Fußballern die noch im Verein spielen, geht es genauso.

Bayern Interesse an Ochs (Bild vom Samstag), Kyriagos zu Sevilla...sind alle mit den Gedanken woanders und das, wo es um TV Gelder geht. Zum GlĂŒck sind die anderen Mannschaften genauso schlecht oder noch schlechter und wir stehen immer noch auf 9, obwohl das ein gefĂŒhlter 14. Platz ist.

Gruß
Nerotaler
#
peter schrieb:
peter, der ĂŒberzeugt ist, dass wir wolfsburg schlagen


Ich gratuliere dir zu deiner Überzeugung. Mir fehlt da der Glaube.
Ansonsten tut es mir angesichts einiger BeitrĂ€ge, die vor Dummheit wieder einmal fast brĂŒllen, leid, ĂŒberhaupt ein einziges Wort geschrieben zu haben.

Schönen Sonntag wĂŒnsch ich dir.
#
Tach
mir gehn ja die Augen ĂŒber,soviel negative posts ĂŒber FF in einem fred hab ich hier noch nie gelesen.Und es melden sich auch immer weniger dieser (ich sags noch ma) devoten FF-AnhĂ€nger die ihm bis zum Erbrechen Gefolgschaft geschworen haben,oder was auch immer.Schlimm.Und da kommste auch mit konstruktiver Kritik nicht weiter,da wird man als Anti-Fan beschimpft,was an sich schon lachhaft ist.Bin AnhĂ€nger der SGE,und nicht von Friedhelm Funkel.Der gute Mann hat dank seines taktischen Könnens soviele Spiele versaut,stellt Spieler auf die sichtlich ausser Form sind,oder lĂ€sst sie dort spielen wo ihre StĂ€rken verpuffen.Wir haben jetzt gerade mal 3 PĂŒnktchen mehr als letzte Saison,wo`s böse gegen den Abstieg ging.Und das es dieses Jahr nicht ganz so herbe ist,haben wir einzig und allein der Tatsache zu verdanken das wir auch viele "glĂŒckliche" Punkte mitgenommen haben.
Das die Mannschaft ausgelaugt ist,total unmotiviert da ĂŒber den Platz stolpert (bei nem Spielstand von 3:0 noch stĂ€ndig Queerpass ĂŒben,naja,hat fĂŒr mich schon nach Arbeitsverweigerung ausgesehen),sich vom Gegner regelmĂ€ĂŸig vorfĂŒhren lĂ€sst (mal abgesehen vom Bayernspiel,da waren sie nur nicht clever genug) und eigentlich auch schon in der Sommerpause verschwunden ist,kreide ich FF auch an.Wem sonst.Schließlich hat er ausgegeben das das Saisonziel nur darauf abzieht nicht abzusteigen.Das haben sie frĂŒhzeitig geschafft,und das war`s.Das der UEFA-Cup fĂŒr Funkel keine Rolle spielt,hat er ja schon öfter angedeutet (nachdem die Eintracht gegen die rosa Italiener rausgeflogen sind,auch ne gaaaanz peinliche Vorstellung,und wer hat`s versaut....),und wenn schon der Trainer keinen Ehrgeiz hat,wie willste dann das Team motivieren?
Ich frag mich,fĂŒr wen seid ihr,fĂŒr wen schlĂ€gt euer (Fussball)-Herz,fĂŒr Eintracht Frankfurt,oder fĂŒr Friedhelm Funkel?
#
JoeSkeleton schrieb:
Tach
mir gehn ja die Augen ĂŒber,soviel negative posts ĂŒber FF in einem fred hab ich hier noch nie gelesen.Und es melden sich auch immer weniger dieser (ich sags noch ma) devoten FF-AnhĂ€nger die ihm bis zum Erbrechen Gefolgschaft geschworen haben,oder was auch immer.
[...]
Ich frag mich,fĂŒr wen seid ihr,fĂŒr wen schlĂ€gt euer (Fussball)-Herz,fĂŒr Eintracht Frankfurt,oder fĂŒr Friedhelm Funkel?



Naja, da hast du halt die unterschiedlichen Ideologien hier im Forum. Die einen ("Funkel-Fans") halten die Mannschaft fĂŒr mittelmĂ€ĂŸig, da Ă€ndert auch der beste Trainer nichts (Lieblingsargument: "Was kann denn Funkel dafĂŒr, wenn Spieler x Mist baut?") die anderen sehen die Mannschaft zu Höherem berufen und verzweifeln an Funkels nicht vorhandenen MotivationskĂŒnsten, dem ewigen Kleinreden.

Einig sind sich beide, dass Funkels Auswechselverhalten oft schwer verstÀndlich und manchmal unter aller Sau ist.
#
concordia-eagle schrieb:


Ich empfand es zuletzt eher als ein "Aufgeben der bisherigen Ordnung". Spycher turnt vornerum, Ochs möchte jetzt in jedem Spiel einen Assist leisten, Funkel opfert hĂ€ufig die Doppelsechs, dafĂŒr rennen Ama und Fenin hintenrum.



So isses. Und diese "Offensive" wurde hier im Forum allenthalben gefordert. Jetzt habt ihr, was ihr wolltet und braucht euch nicht zu beschweren, wie Köhler auch schon vor zwei Wochen im Interview mit Kilchenstein sagte.
#
alles in allem habe ich das gefĂŒhl die wollen alle garnicht mehr als 45 punkte erreichen. die fehlenden punkte zum saisonziel werden jetzt irgendwie mit ach und krach zusammengegummert..
#
miep0202 schrieb:
Die Überschrift bringt es auf den Punkt.

Das Auftreten der Mannschaft ist seit Wochen mies. Mal möchte man, aber kann nicht (Bayern) - aber mehrheitlich könnte man, aber möchte nicht.
Ein diszipliniertes Auftreten stelle ich mir anders vor.

Nein Herr Funkel, die Mannschaft ist in keiner guten Verfassung!


miep, bist du es???
Verdammte Axt, ich ziehe meinen Hut vor dir!
#
Metalmaniac schrieb:
Telcontar schrieb:
Fukel ist halt ein Trainer fĂŒr ne Abstiegsmannschaft, höher kommt man mit Ihm nicht. Mich nervt es einfach wie er immer wieder die Mannschaft runter redet. "Sie sind noch nciht so weit!" "Die gute Kritik ist Ihnen zu Kopf gestiegen" "Wir mĂŒssen uns mit dem Mittelfeld abfinden"

Das ist Gift fĂŒr die Stimmung. Irgendwann ist die Mannschaft so weit dieses Geblubbere auch noch zu glauben. Psychologisch setzt Funkel da aufs falsche Pferd, wenn man oben steht muss man die Leute durch AggressivitĂ€t noch hungriger machen mit Aussagen wie "Jetzt greifen wir noch mal richtig an" oder "Ich will meine Mannschaft kĂ€mpfen sehen" Aber so was habe ich von Funkel noch nie gehört. Immer die gleiche Scheisse in einem Interview.


Besser kann man es nicht ausdrĂŒcken.
Mit Funkel wird es jedenfalls nich besser und wir mĂŒssen aufpassen nĂ€chste Saison nicht wieder in den Abstiegsstrudel zu geraten.
Achso ja die Mannschaft ist ja noch nicht so weit,hatte ich vergessen.  


Eigentlich hatte ich mir ja selbst Forums-Abstinenz bis Saisonende auferlegt, aber nun ja....

Es ist natĂŒrlich Funkels schuld, daß eine mannschaftliche kollektive Fehlleistung gegen NĂŒrnberg die Erfolgsserie beendet hat...

Es ist natĂŒrlich Funkels schuld, daß die Adler gegen 10 Hannoveraner die 3 Punkte noch verscherbeln....

Es ist natĂŒrlich Funkels schuld, daß Ama und Fenin gegen die Bayern den Sack nicht zu machen...

Es ist natĂŒrlich Funkels schuld, daß unsere Eintracht nach dem FĂŒhrungstor gegen Dortmund in minutenlangen FreudentĂ€nzen das Fußballspielen vergessen...

Es ist natĂŒrlich Funkels schuld, daß alle Akteuere gegen Stuttgart eigentlich viel lieber ein langes Wochenende gehabt hĂ€tten, viele von uns durften den 1. Mai ja schließlich auch ausgiebig feiern...

Ich bin wahrhaftig kein Funkel-JĂŒnger, aber in einem muß ich ihm Recht geben: Wer getrĂ€umt hat, daß wir den Lauf der RĂŒckrunde selbstverstĂ€ndlich bis zum Ende durchziehen, der dĂŒrfte jetzt endlich aufgewacht sein
Diese Saison ist eine gute Saison, wir haben das Ziel des geforderten langweiligen Mittelfeldplatzes 100%ig erreicht! Und die 45+X kommen auch noch....
#
Pedrogranata schrieb:

So isses. Und diese "Offensive" wurde hier im Forum allenthalben gefordert. Jetzt habt ihr, was ihr wolltet und braucht euch nicht zu beschweren, wie Köhler auch schon vor zwei Wochen im Interview mit Kilchenstein sagte.


Genau, dass Forum hat wochenlang gefordert, dass Ama und Fenin sich die BĂ€lle an der eigenen Eckfahne holen mĂŒssen. Das Forum wollte ja, dass ihnen dann vorne Puste und Konzentration fehlt. Das Forum schreit ja stĂ€ndig nach konzeptlosem Nach-Vorne-Gerenne. Weil das Forum Kombinationsfußball nicht mag.
Funkel lĂ€sst Caio auch nur auf der Bank, um dem armen Forum solchen Kombinationsfußball nicht zumuten zu mĂŒssen.
#
miep0202 schrieb:
Allenthalben wird emsig nach GrĂŒnden gesucht fĂŒr den Absturz unserer AdlertrĂ€ger. Auch ich suche eifrig mit.

Dabei ist der Grund möglicherweise sehr banal.


Meiner Meinung nach ist er auch relativ banal.
Einer der HauptgrĂŒnde ist schlichtweg das taktische GerĂŒst und Maßnahmen.

Man muss doch nur Fenin unter die Lupe nehmen. In den ersten Spielen hat er mit seinem jugendlichem Leichtsinn seine Außenbahnrolle wie ein StĂŒrmer interpretiert, aber gute Leistungen gebracht. Nun wo er aber immer mehr seine vorgesehene Rolle annimmt schwinden seine StĂ€rken (Zug zum Tor, Torriecher), seine Leistungen nehmen kontinuierlich ab.

Weiterhin spielen wir mit nur einem StĂŒrmer -Amanatidis-, der trotz fĂŒnf Mittelfeldspielern sich gezwungen sieht die BĂ€lle im Mittelfeld abzuholen.
Also spielen wir phasenweise tatsĂ€chlich ohne StĂŒrmer(siehe auch passenden Thread dazu).

Das taktische Konzept unterjocht schlichtweg die StÀrken der Spieler.
SelbstverstÀndlich sind wir keine Topmannschaft, die in den Uefa-Cup gehört.
Platz 9 ist angesichts des Kaders eine ordentliche Platzierung, die aber vor allen Dingen aus einer Phase entstanden ist, wo die Mannschaft ĂŒber ihren Mitteln gespielt und dabei glĂŒckliche Siege wie gegen Bayer und Bremen herausgespielt hat.
Doch derzeit spielt die Mannschaft wiederum deutlich unter ihren Möglichkeiten und daher droht auch eine bisherig gute Saison am Ende noch versaut zu werden.
Und dafĂŒr mache ich den Trainer verantwortlich, eben aufgrund der taktischen Vorgaben!
Zwischendurch sei erwÀhnt, dass ich auch sehr postive Entwicklungen dieses Jahr gesehen habe.
So ging nach dem Abgang von AS ein Ruck durch das Mittelfeld, die das Loch durch mehr Offensivdrang wieder wett machen wollten. Gleichzeitig entstand so etwas wie ein Konzept.
In der Defensive stand die Mannschaft sehr kompakt, der Gegner kam selten zu Chancen (Bochum schoss nur einmal aufs Tor smile: und man spielte sehr gut und sehr schnell bis 30 Meter vors Tor des Gegners.
Nun steht die Mannschaft in Defensive immernoch relativ kompakt, nur schafft sie es nicht dem Gegner ihr Spiel aufzudrĂŒcken (Bayern und das Spiel gestern, das ich nicht einmal gesehen habe, außen vor).
Vielleicht irre ich mich ja, aber ich hatte in den letzten Wochen den Eindruck, dass die Mannschaft aufgrund ihrer fehlenden Mitteln nach vorne ganz gerne dem Gegner das Heft in die Hand gedrĂŒckt hat um sich auf ihre StĂ€rke in der Defensive konzentrieren.
Weder gegen NĂŒrnberg, noch gegen Dortmund war die Mannschaft zwingend.
Eine FeldĂŒberlegenheit vermochte ich nicht zu erkennen.

A Propos kompakt stehen:
Wie man beispielsweise die Einheit Russ/Galindo auseinander reissen kann, bleibt mir schlichtweg ein RÀtsel. Und wenn Kyrgiakos der beste Einzelspieler der Welt wÀre, ich hÀtte ihn gestern nicht aufgestellt, weil er es schlichtweg in seiner gesamten Vertragslaufzeit bei der Eintracht es nie geschafft hat ein Teil einer so gut funktionierenden Einheit zu werden, wie es eben Russ und Galindo in den letzten Wochen getan haben.

DarĂŒber hinaus kann man noch das leidige Thema Caio heranziehen.
Es mangelte der Mannschaft schon mit AS an KreativitÀt aus dem Mittelfeld. Seit seinem Abgang fehlten zwischenzeitlich gÀnzlich die guten Ideen aus dem Mittelfeld (was aber aufgrund des unbedingten Siegeswillens und ein bisschen Fortune ganz gut kaschiert wurde: seien wir ehrlich: Die Siege gegen Bayer und Bremen waren sehr schmeichelhaft).
Ein Grund warum man tief in die Tasche griff und sich die Dienste von Caio sicherte.
Dass er nicht auf Anhieb einschlagen kann, war mir klar. Kondition, grundsÀtzlich die körperliche Verfassung und vor allen Dingen das taktische Verhalten stehen dem im Wege.
Aber nach fĂŒnf Monaten Eingewöhnungszeit darf man doch gewisse Erwartungen haben.
Dass er gewisses Talent mit sich bringt, belegt die 2te HZ gegen Cottbus.
Ein Spiel in dem Funkel beinahe durch die Verletzung von Inamoto beinahe zu seinem GlĂŒck gezwungen werde musste, nebenbei bemerkt.
Nun kann ich natĂŒrlich nicht behaupten, dass man mit Caio in den letzten Wochen besser abgeschnitten hĂ€tte.
Dass er beispielsweise gegen NĂŒrnberg Ă€ußerst bescheiden aufgespielt hat, ist mir auch nicht entgangen.
Nur frage ich mich, was nÀchste Saison besser werden soll?
Wann soll er denn die Möglichkeit bekommen sich zu beweisen?
Die körperlichen Vorrausetzungen fĂŒr die Bundesliga mĂŒssen bereits erreicht worden sein und die taktische Schulung im Training kann Spielzeit nicht annĂ€hernd ersetzen.
Also worauf wartet der Trainer? In den letzten Wochen konnte man doch im Grunde genommen befreit aufspielen. Wann gibts denn eine bessere Gelegenheit einen Spieler ans Team zu fĂŒhren, ihn in seine Rolle wachsen zu lassen?
Zumal Weissenberger nun nicht gerade Glanzleistungen abliefert.
Wie gesagt: Meiner Meinung nach fehlt es an allen Ecken und Enden an KreativitĂ€t, zĂŒndenden Ideen.
#
Ist ja immer lustig, diese langen ErgĂŒsse zu lesen, in denen alles Mögliche "bewiesen" werden soll.
LÀsst sich irgendetwas beweisen? Können wir das gleiche Spiel unter den von euch verlangten Bedingungen noch einmal spielen?

Tatsache ist doch lediglich, dass unter dem gleichen Trainer Fukel, mit gleicher taktischen Ausrichtung, bislang 42 Punkte geholt wurden.
Soviele wie seit langen Jahren nicht mehr.

Mehr gibt es nicht zu sagen.
#
Doch, es gÀbe noch was zu sagen. Es hat nur keinen Sinn.
#
das ist frust pur.
das hÀlt das herz nicht aus.
was  gestern abgeliefert wurde war eine unverschÀmtheit.
#
niemainz schrieb:

Tatsache ist doch lediglich, dass unter dem gleichen Trainer Fukel, mit gleicher taktischen Ausrichtung, bislang 42 Punkte geholt wurden.
Soviele wie seit langen Jahren nicht mehr.

Mehr gibt es nicht zu sagen.




Und was willst du und viele andere mir damit sagen?
Das Fussball dasselbe wie Buchhaltung ist. Bei beidem geht es nur um Bilanzen. So ist es doch, nicht wahr?!
#
Mal sehen, was hier los ist, wenn das neue Saisonziel 45+x lautet. Bin gespannt.
#
Freidenker schrieb:
Mal sehen, was hier los ist, wenn das neue Saisonziel 45+x lautet. Bin gespannt.  


da kann ich dir die spannung nehmen.

die, die immer meckern, die meckern. die die immer eher relaxed sind, die sind relaxed.

es ist doch auffÀllig: unabhÀngig von tabellenstand und punktekonto: die reflexe bleiben die gleichen.

peter
#
peter schrieb:
Freidenker schrieb:
Mal sehen, was hier los ist, wenn das neue Saisonziel 45+x lautet. Bin gespannt.  


da kann ich dir die spannung nehmen.

die, die immer meckern, die meckern. die die immer eher relaxed sind, die sind relaxed.

es ist doch auffÀllig: unabhÀngig von tabellenstand und punktekonto: die reflexe bleiben die gleichen.

peter


...deshalb macht es auch so wenig Sinn, auf die "Argumente" einzugehen.
Niemand wird seine vorgefasste Meinung Àndern.

Leider sieht das hier so aus - natĂŒrlich auch wegen unserer Kicker - als hĂ€tten wir eine grottenmĂ€ĂŸig schlechte Saison gespielt und mĂŒssten sicher im nĂ€chsten Jahr absteigen.
#
Also ich kann der Sache etwas positives abgewinnen.
Denn wenn wir nur halbwegs so weitergespielt hĂ€tten wir zu Anfang der RR, und evtl. den UI Cup Platz erreicht hĂ€tten, wĂ€ren wir ohne goße VerstĂ€rkung und Umstellung in die neue Saison gegangen und wĂ€ren eben dann auf den Boden der Tatsachen zurĂŒck gekommen. So wie NĂŒrnberg. Mit der jetztigen Situation kann ich deshalb gut leben weil nix mehr anbrennen kann , aber trotzdem alle Verantwortlichen sehen das es auf dauer nicht reicht und wir in der Sommerpause noch so einiges Verbessern mĂŒssen. Ob personell oder im taktischen...
Find ich also ganet schlecht.
( Wobei selbstverstÀmdlich, grundsÀtzlich keine Niederlage gewollt oder gut ist)


Teilen