Genau dies ist das Erstaunliche an unserem Trainer. Warum nur macht er es sich nicht einfacher und setzt Caio ein. Mit dem Argument des Heranführens hätte er Druck von der Mannschaft nehmen können, die nach seine Aussage auf dem Zahnfleisch geht. Niederlagen hätten die Fans/das Umfeld leichter verkraftet und toleriert, da es ja um die nächste Saison geht. Und der junge Brasilianer hätte Spielpraxis sammeln können, die er nun bei Einwechslungen auf die härte Tour beigebracht bekommt.
Falls FF Caio wirklich vor blamablen Auftritten schützen will, weil er noch nicht so weit ist, dann sollte er ihn mMn auch nicht einwechseln. Oder wechselt er ihn nur ein, weil es von ihm verlangt wird?
Es drängt sich schon der Verdacht auf, dass es eine gewisse Diskrepanz zwischen unserer Scouting- und unserer Trainerabteilung gibt. Hölzenbein vertritt eine völlig andere Fußballphilosophie als Funkel - das ist einfach so, ohne es bewerten zu wollen.
Nun wurden - in erster Linie auf Vorschlag Hölzenbeins - in der Winterpause zwei hochtalentierte Offensivkräfte verpflichtet.
Das weckte nicht nur Erwartungen an die Spieler, sondern auch an das Spielsystem. Funkel hatte den Verpflichtungen von Caio und Fenin nun mal zugestimmt - viele erwarteten, er würde jetzt mit zwei Stürmern und zentral-offensivem Mittelfeldspieler antreten.
Das war allerdings eine klare Fehleinschätzung Friedhelms. Ja er hat den Transfers zugestimmt - was bleibt ihm bei solchen "Krachern" auch andres übrig, wenn er sich nicht lächerlich machen will. Aber er tat es unter der Prämisse, sie in sein System einzubinden, wie er sich das vorstellt. Und da ist kein Platz für einen spielenden Brasilianer, oder zwei bewegliche Stürmer. Fenins Klasse hat man gesehen, als dieser noch nicht "umgepolt" war, als wir noch mit zwei Stürmern spielten. Doch je länger er hier war, desto mehr "lernte" er, auf die Flügel auszuweichen, nach hinten mitzuhelfen. Wir spielten wieder mit einer Spitze, Ama spielte zeitweise zentrales Mittelfeld, beide (Ama, Fenin) holten sich die Bälle am eigenen Strafraum. Und Caio? Der bekam erst gar keine echte Chance, mit doch recht fadenscheinig wirkenden Argumenten, warum es für nichts reichen würde.
Es war eben nicht so, dass Funkel sich entwickelt hätte, dass er den nächsten Schritt tun wollte, sondern eben dass auch die Neuen in sein 19-Jahre erprobtes System einbinden wollte. Dazu seine ewige Erfurcht vor "gestandenen" Spielern - Russ ist inzwischen eine Klasse besser als Sotos, was FF nicht hindert, dem letzteren eine Stammplatzgarantie zu geben. Ist nicht so schlimm wie die Rehmer-Nummer, aber fast vergleichbar. Und der übrige Nachwuchs? Toski durfte ein paar mal - weil Maier dauerhaft ausfällt, und als Alibi "statt Caio". Wie schlecht sind eigentlich angebliche Talente wie Theuerkauf und Mössmer, dass sie keien Chance gegen den Spycher der letzten Wochen haben? Oder sollte auch das an Funkel liegen?
Immer noch fragt man sich, ob die jemals Spielzüge einüben, ist kein wirkliches System zu erkennen - Kritikpunkte gibt es wahrlich genug.
Herrjeh, wenn man nicht das Gefühl hätte, dass Caio diese tief verwurzelte Sehnsucht nach Spielkultur wieder mit Leben erfüllen könnte, wäre ja alles nur halb so schlimm.
Wenn sich hierzu noch das Gefühl einstellt, genau jetzt die Weichenstellung für die neue Saison auf später zu verschieben, dann artet es in Qual aus.
Oh such happy people, die in Caio nur einen überschätzten Jungbrasilianer mit Deifiziten in der Defensive sehen.
JayJay125 schrieb: Ich hab gestern mal mein Hauptaugenmerk auf Caio gerichtet und war ehrlich gesagt erschrocken. Ich habe vor Wochen schon erwähnt, dass er mehr Kurzeinsätze braucht, um sich an das höhere Tempo zu gewöhnen. Das Tempo ist es aber nur bedingt. Nach vorne wird er sicherlich ein Kracher, aber sonst fehlt ihm ja noch alles. Von einem Spielmacher verlangt niemand Grätschen im eigenen 16er, das macht auch kein Ribery oder Diego. Aber vorne bei Ballbesitz des Gegners Alibimäßig mal den Fuß zu heben, bei Doppelpässen nicht mitzugehen, Spiel ohne Ball im Joggingtempo, bei Ballbesitz des Gegners sich aus den Zweikämpfen rauszuhalten und nur darauf zu warten, dass ein Mitspieler den Zweikampf gewinnt und ihm die Kugel vor die Füße fällt. Sorry, das ist viel zu wenig. Damit kommst du noch nicht mal in der Bezirksklasse durch. Und wenn er dann mal die Kugel hat, explodiert er nicht, sondern nimmt erst nach vielen Metern Fahrt auf. Dann allerdings ist er die gefährlichste Waffe, die die Eintracht zur Zeit hat. Jetzt stellt sich die Frage, warum der Ist-Zustand so deprimierend ist. Ciao lernt Deutsch, ist aber noch nicht so weit, dass er die Anweisungen versteht. Das geht laut Berichten nur über Chris, der ja lange verletzt war. Hat man bei 4 Millionen Ablöse keine 10 Euro/Std. für einen Studenten übrig, der Portugiesisch kann? Das wäre höchst peinlich. Laut Presse spricht FF kaum mal mit Caio. Das wäre im höchsten Maße fahrlässig und nicht nachvollziehbar. Caio braucht Einzelgespräche, Videoanalysen ohne Ende, Anweisungen während der Trainingsspiele usw., damit er dahin kommt, wo jeder von uns ihn sehen will. Wenn das nicht gemacht wird, womöglich mit dem Hinweis, dass sich noch weitere 20 Spieler im Kader befinden, kann HB die 4 Millionen das nächste Mail auch in den Main kippen und jemand sollte sich mal ernsthaft die Frage stellen, ob er den richtigen Beruf ausübt.
Super beobachtet. Ich sehe es ähnlich. Wenn ich mir Caio anschaue, dann fallen zwei Dinge auf: 1. Er macht Dinge, die sonst keiner im Team macht (resp. kann) 2. Weiß er überhaupt, was von ihm erwartet wird? Und da kommen mir auch so meine Zweifel. Auch wenn ich mir die hier veröffentlichten Trainingsberichte anschau. Vermutlich täusche ich mich aber, und man arbeitet mit dem Jungen Tag und Nacht. Wäre ja blöd, wenn nicht.
Des Rätsels Lösung um Caios Defensivverhalten ist doch ganz einfach: den Jungen in der Sturmspitze bringen ! Er ist schnell, dribbelstark und hat eine Klasse Schusstechnik. Damit hätten wir das Problem des dritten Stürmers für die nächste Saison gelöst und könnten uns einen kampfstarken Spielmacher holen , evtl. einen wie Misimovic, der auch defensiv arbeiten kann. ich würde den Jungen zur Sturmspitze umschulen
JayJay125 schrieb: Ich hab gestern mal mein Hauptaugenmerk auf Caio gerichtet und war ehrlich gesagt erschrocken. Ich habe vor Wochen schon erwähnt, dass er mehr Kurzeinsätze braucht, um sich an das höhere Tempo zu gewöhnen. Das Tempo ist es aber nur bedingt. Nach vorne wird er sicherlich ein Kracher, aber sonst fehlt ihm ja noch alles. Von einem Spielmacher verlangt niemand Grätschen im eigenen 16er, das macht auch kein Ribery oder Diego. Aber vorne bei Ballbesitz des Gegners Alibimäßig mal den Fuß zu heben, bei Doppelpässen nicht mitzugehen, Spiel ohne Ball im Joggingtempo, bei Ballbesitz des Gegners sich aus den Zweikämpfen rauszuhalten und nur darauf zu warten, dass ein Mitspieler den Zweikampf gewinnt und ihm die Kugel vor die Füße fällt. Sorry, das ist viel zu wenig. Damit kommst du noch nicht mal in der Bezirksklasse durch. Und wenn er dann mal die Kugel hat, explodiert er nicht, sondern nimmt erst nach vielen Metern Fahrt auf. Dann allerdings ist er die gefährlichste Waffe, die die Eintracht zur Zeit hat. Jetzt stellt sich die Frage, warum der Ist-Zustand so deprimierend ist. Ciao lernt Deutsch, ist aber noch nicht so weit, dass er die Anweisungen versteht. Das geht laut Berichten nur über Chris, der ja lange verletzt war. Hat man bei 4 Millionen Ablöse keine 10 Euro/Std. für einen Studenten übrig, der Portugiesisch kann? Das wäre höchst peinlich. Laut Presse spricht FF kaum mal mit Caio. Das wäre im höchsten Maße fahrlässig und nicht nachvollziehbar. Caio braucht Einzelgespräche, Videoanalysen ohne Ende, Anweisungen während der Trainingsspiele usw., damit er dahin kommt, wo jeder von uns ihn sehen will. Wenn das nicht gemacht wird, womöglich mit dem Hinweis, dass sich noch weitere 20 Spieler im Kader befinden, kann HB die 4 Millionen das nächste Mail auch in den Main kippen und jemand sollte sich mal ernsthaft die Frage stellen, ob er den richtigen Beruf ausübt.
Super beobachtet. Ich sehe es ähnlich. Wenn ich mir Caio anschaue, dann fallen zwei Dinge auf: 1. Er macht Dinge, die sonst keiner im Team macht (resp. kann) 2. Weiß er überhaupt, was von ihm erwartet wird? Und da kommen mir auch so meine Zweifel. Auch wenn ich mir die hier veröffentlichten Trainingsberichte anschau. Vermutlich täusche ich mich aber, und man arbeitet mit dem Jungen Tag und Nacht. Wäre ja blöd, wenn nicht.
Des Rätsels Lösung um Caios Defensivverhalten ist doch ganz einfach: den Jungen in der Sturmspitze bringen ! Er ist schnell, dribbelstark und hat eine Klasse Schusstechnik. Damit hätten wir das Problem des dritten Stürmers für die nächste Saison gelöst und könnten uns einen kampfstarken Spielmacher holen , evtl. einen wie Misimovic, der auch defensiv arbeiten kann. ich würde den Jungen zur Sturmspitze umschulen
Die Idee finde ich gar nicht so schlecht, Caio mal in den Sturm zu stellen. Also vom fussballerischen Fähigkeiten her dürfte er sich bei der Eintracht auf jeden Fall nicht auf der Bank wiederfinden.
Misimovic ist angeblich schon in Wolfsburg (Bild.de). Für die Eintracht wird es in den nächsten Jahren sehr schwer, an Mannschaften wie Hannover und Wolfsburg vorbei zu kommen.
Genau dies ist das Erstaunliche an unserem Trainer. Warum nur macht er es sich nicht einfacher und setzt Caio ein. Mit dem Argument des Heranführens hätte er Druck von der Mannschaft nehmen können, die nach seine Aussage auf dem Zahnfleisch geht. Niederlagen hätten die Fans/das Umfeld leichter verkraftet und toleriert, da es ja um die nächste Saison geht. Und der junge Brasilianer hätte Spielpraxis sammeln können, die er nun bei Einwechslungen auf die härte Tour beigebracht bekommt.
Falls FF Caio wirklich vor blamablen Auftritten schützen will, weil er noch nicht so weit ist, dann sollte er ihn mMn auch nicht einwechseln. Oder wechselt er ihn nur ein, weil es von ihm verlangt wird?
Es drängt sich schon der Verdacht auf, dass es eine gewisse Diskrepanz zwischen unserer Scouting- und unserer Trainerabteilung gibt. Hölzenbein vertritt eine völlig andere Fußballphilosophie als Funkel - das ist einfach so, ohne es bewerten zu wollen.
Nun wurden - in erster Linie auf Vorschlag Hölzenbeins - in der Winterpause zwei hochtalentierte Offensivkräfte verpflichtet.
Das weckte nicht nur Erwartungen an die Spieler, sondern auch an das Spielsystem. Funkel hatte den Verpflichtungen von Caio und Fenin nun mal zugestimmt - viele erwarteten, er würde jetzt mit zwei Stürmern und zentral-offensivem Mittelfeldspieler antreten.
Das war allerdings eine klare Fehleinschätzung Friedhelms. Ja er hat den Transfers zugestimmt - was bleibt ihm bei solchen "Krachern" auch andres übrig, wenn er sich nicht lächerlich machen will. Aber er tat es unter der Prämisse, sie in sein System einzubinden, wie er sich das vorstellt. Und da ist kein Platz für einen spielenden Brasilianer, oder zwei bewegliche Stürmer. Fenins Klasse hat man gesehen, als dieser noch nicht "umgepolt" war, als wir noch mit zwei Stürmern spielten. Doch je länger er hier war, desto mehr "lernte" er, auf die Flügel auszuweichen, nach hinten mitzuhelfen. Wir spielten wieder mit einer Spitze, Ama spielte zeitweise zentrales Mittelfeld, beide (Ama, Fenin) holten sich die Bälle am eigenen Strafraum. Und Caio? Der bekam erst gar keine echte Chance, mit doch recht fadenscheinig wirkenden Argumenten, warum es für nichts reichen würde.
Es war eben nicht so, dass Funkel sich entwickelt hätte, dass er den nächsten Schritt tun wollte, sondern eben dass auch die Neuen in sein 19-Jahre erprobtes System einbinden wollte. Dazu seine ewige Erfurcht vor "gestandenen" Spielern - Russ ist inzwischen eine Klasse besser als Sotos, was FF nicht hindert, dem letzteren eine Stammplatzgarantie zu geben. Ist nicht so schlimm wie die Rehmer-Nummer, aber fast vergleichbar. Und der übrige Nachwuchs? Toski durfte ein paar mal - weil Maier dauerhaft ausfällt, und als Alibi "statt Caio". Wie schlecht sind eigentlich angebliche Talente wie Theuerkauf und Mössmer, dass sie keien Chance gegen den Spycher der letzten Wochen haben? Oder sollte auch das an Funkel liegen?
Immer noch fragt man sich, ob die jemals Spielzüge einüben, ist kein wirkliches System zu erkennen - Kritikpunkte gibt es wahrlich genug.
du triffst es mit deinen aussagen absolut auf den punkt.
singender_hesse schrieb: hast du schonmal ueberlegt, das auch die konkurenz mitliesst, und was caio gesagt bekommt, kann durchaus was ganz anderes sein.
Kannst Du bitte den Zusammenhang erklären?
eigentlich ganz einfach. wer weiss, was caio kann? niemand. das koennte am anfang ein trumpf sein
natuerlich macht auch ff fehler, aber wunder werden von caio erwartet, sonst wuerde er nicht so gefeiert.
singender_hesse schrieb: natuerlich macht auch ff fehler, aber wunder werden von caio erwartet, sonst wuerde er nicht so gefeiert.
Ist es die Person Caio, die so gefeiert wird oder steht „Caio“ nicht viel mehr die Hoffnung/Sehnsucht auf die neuen glorreichen Zeiten, auf Glanz, Gloria, Spielkultur oder wie auch immer man das nennt?
Caio hat Erwartungen in die Eintracht geweckt, die ein Spieler gar nicht und schon gar nicht allein erfüllen kann. Daher wird nächste Saison sicher eine schwere, wenn nicht gar die schwerste Saison für FF. Er muss Caio als Person in die Mannschaft einbauen und die Eintracht wenigstens ein klein wenig „Caio“ machen. Das wird spannend und ist wohl mindestens genau so schwierig wie mehr als 76 Menschen von Wolfsburg nach Frankfurt zu locken...
Genau dies ist das Erstaunliche an unserem Trainer. Warum nur macht er es sich nicht einfacher und setzt Caio ein. Mit dem Argument des Heranführens hätte er Druck von der Mannschaft nehmen können, die nach seine Aussage auf dem Zahnfleisch geht. Niederlagen hätten die Fans/das Umfeld leichter verkraftet und toleriert, da es ja um die nächste Saison geht. Und der junge Brasilianer hätte Spielpraxis sammeln können, die er nun bei Einwechslungen auf die härte Tour beigebracht bekommt.
Falls FF Caio wirklich vor blamablen Auftritten schützen will, weil er noch nicht so weit ist, dann sollte er ihn mMn auch nicht einwechseln. Oder wechselt er ihn nur ein, weil es von ihm verlangt wird?
Es drängt sich schon der Verdacht auf, dass es eine gewisse Diskrepanz zwischen unserer Scouting- und unserer Trainerabteilung gibt. Hölzenbein vertritt eine völlig andere Fußballphilosophie als Funkel - das ist einfach so, ohne es bewerten zu wollen.
Nun wurden - in erster Linie auf Vorschlag Hölzenbeins - in der Winterpause zwei hochtalentierte Offensivkräfte verpflichtet.
Das weckte nicht nur Erwartungen an die Spieler, sondern auch an das Spielsystem. Funkel hatte den Verpflichtungen von Caio und Fenin nun mal zugestimmt - viele erwarteten, er würde jetzt mit zwei Stürmern und zentral-offensivem Mittelfeldspieler antreten.
Das war allerdings eine klare Fehleinschätzung Friedhelms. Ja er hat den Transfers zugestimmt - was bleibt ihm bei solchen "Krachern" auch andres übrig, wenn er sich nicht lächerlich machen will. Aber er tat es unter der Prämisse, sie in sein System einzubinden, wie er sich das vorstellt. Und da ist kein Platz für einen spielenden Brasilianer, oder zwei bewegliche Stürmer. Fenins Klasse hat man gesehen, als dieser noch nicht "umgepolt" war, als wir noch mit zwei Stürmern spielten. Doch je länger er hier war, desto mehr "lernte" er, auf die Flügel auszuweichen, nach hinten mitzuhelfen. Wir spielten wieder mit einer Spitze, Ama spielte zeitweise zentrales Mittelfeld, beide (Ama, Fenin) holten sich die Bälle am eigenen Strafraum. Und Caio? Der bekam erst gar keine echte Chance, mit doch recht fadenscheinig wirkenden Argumenten, warum es für nichts reichen würde.
Es war eben nicht so, dass Funkel sich entwickelt hätte, dass er den nächsten Schritt tun wollte, sondern eben dass auch die Neuen in sein 19-Jahre erprobtes System einbinden wollte. Dazu seine ewige Erfurcht vor "gestandenen" Spielern - Russ ist inzwischen eine Klasse besser als Sotos, was FF nicht hindert, dem letzteren eine Stammplatzgarantie zu geben. Ist nicht so schlimm wie die Rehmer-Nummer, aber fast vergleichbar. Und der übrige Nachwuchs? Toski durfte ein paar mal - weil Maier dauerhaft ausfällt, und als Alibi "statt Caio". Wie schlecht sind eigentlich angebliche Talente wie Theuerkauf und Mössmer, dass sie keien Chance gegen den Spycher der letzten Wochen haben? Oder sollte auch das an Funkel liegen?
Immer noch fragt man sich, ob die jemals Spielzüge einüben, ist kein wirkliches System zu erkennen - Kritikpunkte gibt es wahrlich genug.
"Caio wird unter Funkel nicht zum ersehnten Stammspieler reifen, da mit Meier sein Ziehson in den Startlöchern steht..."
Demnach Wette ich, dass Caio, wenn Meier fitt ist, nicht spielen wird und im Winter für ein Appel und Ei den Verein verlassen muss oder auf der Bank versauert, da er im Funkelschen-Konzept keine Rolle mehr spielt. Sollte Funkel bis dahin aus unersehnlichen Gründen nicht mehr Trainer von Eintracht Frankfurt sein, dann würde ich die Wette revidieren.
Wenn ich verliere, dann versteigere ich meine geliebten Eintracht-Trikots für einen guten Zweck bei eBay.
Ich hoffe, dass meine derzeitige Wahrnehmung nicht real wird und ich mit der Wette recht behalten werde.
singender_hesse schrieb: natuerlich macht auch ff fehler, aber wunder werden von caio erwartet, sonst wuerde er nicht so gefeiert.
Ist es die Person Caio, die so gefeiert wird oder steht „Caio“ nicht viel mehr die Hoffnung/Sehnsucht auf die neuen glorreichen Zeiten, auf Glanz, Gloria, Spielkultur oder wie auch immer man das nennt?
Caio hat Erwartungen in die Eintracht geweckt, die ein Spieler gar nicht und schon gar nicht allein erfüllen kann.
bei aller berechtigten negativen Kritik an Herrn Funkel gibt mir doch ein Argument zu denken : die Intention, Caio vor evtl. überzogenen Erwartungen durch sparsame Einsätze (in Spielen in denen es eh um nichts mehr geht) zu schützen. Vielleicht hegt er diese Erwartungen an Caio selbst, zumindest könnte man seine Reaktionen am Spielfeldrand bei mißlungenen Aktionen des Brasilianers so deuten!? Leider macht der gute Herr Funkel aus seinem Herzen gerne eine Mördergrube...
Genau dies ist das Erstaunliche an unserem Trainer. Warum nur macht er es sich nicht einfacher und setzt Caio ein. Mit dem Argument des Heranführens hätte er Druck von der Mannschaft nehmen können, die nach seine Aussage auf dem Zahnfleisch geht. Niederlagen hätten die Fans/das Umfeld leichter verkraftet und toleriert, da es ja um die nächste Saison geht. Und der junge Brasilianer hätte Spielpraxis sammeln können, die er nun bei Einwechslungen auf die härte Tour beigebracht bekommt.
Falls FF Caio wirklich vor blamablen Auftritten schützen will, weil er noch nicht so weit ist, dann sollte er ihn mMn auch nicht einwechseln. Oder wechselt er ihn nur ein, weil es von ihm verlangt wird?
Es drängt sich schon der Verdacht auf, dass es eine gewisse Diskrepanz zwischen unserer Scouting- und unserer Trainerabteilung gibt. Hölzenbein vertritt eine völlig andere Fußballphilosophie als Funkel - das ist einfach so, ohne es bewerten zu wollen.
Nun wurden - in erster Linie auf Vorschlag Hölzenbeins - in der Winterpause zwei hochtalentierte Offensivkräfte verpflichtet.
Das weckte nicht nur Erwartungen an die Spieler, sondern auch an das Spielsystem. Funkel hatte den Verpflichtungen von Caio und Fenin nun mal zugestimmt - viele erwarteten, er würde jetzt mit zwei Stürmern und zentral-offensivem Mittelfeldspieler antreten.
Das war allerdings eine klare Fehleinschätzung Friedhelms. Ja er hat den Transfers zugestimmt - was bleibt ihm bei solchen "Krachern" auch andres übrig, wenn er sich nicht lächerlich machen will. Aber er tat es unter der Prämisse, sie in sein System einzubinden, wie er sich das vorstellt. Und da ist kein Platz für einen spielenden Brasilianer, oder zwei bewegliche Stürmer. Fenins Klasse hat man gesehen, als dieser noch nicht "umgepolt" war, als wir noch mit zwei Stürmern spielten. Doch je länger er hier war, desto mehr "lernte" er, auf die Flügel auszuweichen, nach hinten mitzuhelfen. Wir spielten wieder mit einer Spitze, Ama spielte zeitweise zentrales Mittelfeld, beide (Ama, Fenin) holten sich die Bälle am eigenen Strafraum. Und Caio? Der bekam erst gar keine echte Chance, mit doch recht fadenscheinig wirkenden Argumenten, warum es für nichts reichen würde.
Es war eben nicht so, dass Funkel sich entwickelt hätte, dass er den nächsten Schritt tun wollte, sondern eben dass auch die Neuen in sein 19-Jahre erprobtes System einbinden wollte. Dazu seine ewige Erfurcht vor "gestandenen" Spielern - Russ ist inzwischen eine Klasse besser als Sotos, was FF nicht hindert, dem letzteren eine Stammplatzgarantie zu geben. Ist nicht so schlimm wie die Rehmer-Nummer, aber fast vergleichbar. Und der übrige Nachwuchs? Toski durfte ein paar mal - weil Maier dauerhaft ausfällt, und als Alibi "statt Caio". Wie schlecht sind eigentlich angebliche Talente wie Theuerkauf und Mössmer, dass sie keien Chance gegen den Spycher der letzten Wochen haben? Oder sollte auch das an Funkel liegen?
Immer noch fragt man sich, ob die jemals Spielzüge einüben, ist kein wirkliches System zu erkennen - Kritikpunkte gibt es wahrlich genug.
SDB, meine Hochachtung, du legst den Finger genau in die Wunde! 110% agree!!
WELT ONLINE: Sie hatten einst einen Betreuer für Ihre Spieler aus Brasilien in Leverkusen engagiert, weil die Frau eines Profis im Supermarkt kurz davor war, statt Gulasch Hundefutter für die Familie einzukaufen. Hängt auch der sportliche Erfolg von der individuellen Betreuung ab?
Calmund:Wenn die Sprache und die Kultur eine andere sind, ist es wichtig, dass dir jemand hilft, wenn du neu irgendwo hinkommst. Es müssen ja nicht immer nur Probleme dieser Art sein. Es würde doch einem deutschen Arbeiter, wenn er beispielsweise seinen Arbeitsplatz nach Spanien verlegen würde, anfangs auch leichter fallen, wenn er jemanden zur Unterstützung an seiner Seite hätte. Ich habe immer gesagt, wenn einer sehr viel Geld in einen Spieler investiert, dann soll er auch noch die paar tausend Euro im Monat haben, um eine optimale Betreuung sicher zu stellen. Denn nur dann zahlt sich das Investment am Ende auch aus.
Kümmert sich die Eintracht zu wenig um ihn, müsste der Klub ihm nicht rund um die Uhr einen Betreuer zur Seite stellen?
Funkel:Nein, das sehe ich anders. Caio muss selbständig werden und zur Persönlichkeit reifen. Das wird er nur, wenn er sich im normalen Leben durchsetzt. Er darf nicht auf Mitleid machen. Wenn er Hilfe braucht, kriegt er sie, auch innerhalb der Mannschaft. Aber wir dürfen ihm nicht alles abnehmen. Er ist jetzt bald ein halbes Jahr hier, die Schonzeit geht zu Ende. Auch wenn er etwas länger braucht, glaube ich, dass er sich durchsetzt. Wenn er im Sommer aus dem Urlaub kommt, muss es ab dem ersten Trainingstag der neuen Saison funktionieren.
Bei LEV war Calmund zuständig, bei uns sollte es Bruchhagen sein.
Funkels knorrige Aussagen mögen aufschlussreich sein, aber verantwortlich für die Angestellten des Vereines, und somit auch für die Integration ist doch HB! Der wäre der richtige Adressat für obige Fragen.
Oder lässt HB sich diese Dinge vom welterfahrenen FF diktieren?
Schließlich kennt der ja als seit 19 Jahren international tätiger Coach die Brasilianische Mentalität aus dem "FF".
Sehr kritische Aussage von Funkel. Zumal der letzte Satz unvollständig ist. Er lautet nämlich wie folgt.
"Wenn er im Sommer aus dem Urlaub kommt, muss es ab dem ersten Trainingstag der neuen Saison funktionieren und wenn es nicht funktioniert kann er gleich an der Cop[bad]****[/bad]ana bleiben.
Integration auf die harte Tour. Caio soll hier wohl " um Manne" reifen"Ob das gelingt? Da darf man Zweifel hegen. Spon dagegen beschreibt die Vorgehensweise von FF als gelungenes Beispiel für eine sanfte Integration durch vorsichtiges heranführen. Man wird sehen.
Scheitert Caio ,wird auch die Ära Funkel Geschichte sein.
Feninist schrieb: WELT ONLINE: Sie hatten einst einen Betreuer für Ihre Spieler aus Brasilien in Leverkusen engagiert, weil die Frau eines Profis im Supermarkt kurz davor war, statt Gulasch Hundefutter für die Familie einzukaufen. Hängt auch der sportliche Erfolg von der individuellen Betreuung ab?
Calmund:Wenn die Sprache und die Kultur eine andere sind, ist es wichtig, dass dir jemand hilft, wenn du neu irgendwo hinkommst. Es müssen ja nicht immer nur Probleme dieser Art sein. Es würde doch einem deutschen Arbeiter, wenn er beispielsweise seinen Arbeitsplatz nach Spanien verlegen würde, anfangs auch leichter fallen, wenn er jemanden zur Unterstützung an seiner Seite hätte. Ich habe immer gesagt, wenn einer sehr viel Geld in einen Spieler investiert, dann soll er auch noch die paar tausend Euro im Monat haben, um eine optimale Betreuung sicher zu stellen. Denn nur dann zahlt sich das Investment am Ende auch aus.
Kümmert sich die Eintracht zu wenig um ihn, müsste der Klub ihm nicht rund um die Uhr einen Betreuer zur Seite stellen?
Funkel:Nein, das sehe ich anders. Caio muss selbständig werden und zur Persönlichkeit reifen. Das wird er nur, wenn er sich im normalen Leben durchsetzt. Er darf nicht auf Mitleid machen. Wenn er Hilfe braucht, kriegt er sie, auch innerhalb der Mannschaft. Aber wir dürfen ihm nicht alles abnehmen. Er ist jetzt bald ein halbes Jahr hier, die Schonzeit geht zu Ende. Auch wenn er etwas länger braucht, glaube ich, dass er sich durchsetzt. Wenn er im Sommer aus dem Urlaub kommt, muss es ab dem ersten Trainingstag der neuen Saison funktionieren.
Bauchschmerzen pur bei dieser Aussage.
Ich will dem Trainer nicht gar zu nahe treten, da ich seine Vita zu wenig kenne.
Hätte aber erwartet, daß er noch ähnliches obendraufsetzt:
"Mir hat in meiner langen Profilaufbahn auch niemand geholfen. Ich mußte mir alles selbst erarbeiten. "
Die Schule des Lebens. Gelobt sei, was hart macht....
Bei LEV war Calmund zuständig, bei uns sollte es Bruchhagen sein.
Funkels knorrige Aussagen mögen aufschlussreich sein, aber verantwortlich für die Angestellten des Vereines, und somit auch für die Integration ist doch HB! Der wäre der richtige Adressat für obige Fragen.
Oder lässt HB sich diese Dinge vom welterfahrenen FF diktieren?
Schließlich kennt der ja als seit 19 Jahren international tätiger Coach die Brasilianische Mentalität aus dem "FF".
Ich gebs ungern zu, aber da hast du Recht. Funkel macht durch sein Handeln zwar sowieso schon viel kaputt, aber die Verantwortung für diesen Weg der Integration, der sich deutlich vom erfolgreichen Weg der Leverkusener unterscheidet, trägt auch und ja, vor allem, Bruchhagen.
Das ist einfach Mist. Und genauso beschissen ist auch weiterhin die Einbindung der U23 und der Jugend. Gehört alles zusammen, muss ich nicht schon wieder alles schreiben.
Bruno_P schrieb: Also ich habe bei der ganzen Geschichte ein mehr als komisches Gefühl. Verstehe hier vor allem FF´s Reaktionen und auch Handlungen nicht.
Caio zunächst nicht zu bringen war OK. Aber spätestens nach seinen ersten Einsätzen, die für einen völligen Newcomer in Europa nicht schlecht waren und nach den verletzungs- oder aber auch leistungsbedingten Ausfällen Vieler, hätte man ihn häufiger bringen müssen, zumal gerade im offensiven Mitelfeld keine Alternativen zu sehen waren. Auch da er ja aufgebaut werden sollte und es ohnehin doch nur noch um Mittelmaßplazierungen ging (O-Ton FF und HB). Stattdessen hatte man das Gefühl, daß eher ein bisher aus diversen Gründen versagender Mehdi, der zudem längere Zeit nicht trainieren konnte oder jeder andere aufgestellt würden als er. Die Argumente dazu wurden von FF so geliefert, wie sie gerade passten, da konnten schon einmal Widersprüche dabei sein.
Das Ergebnis ist nun unnötigerweise ein Scherbenhaufen und ein schon jetzt absehbarer Druck auf alle Beteiligten. Ist das die Hilfe und der Schutz, die er in seinen Interviews einige Male angesprochen hat? Dazu würde auch passen, was hier einige zu den Spielen bei denen Caio zum Einsatz kam, äusserten, daß FF viele Aktionen von ihm erkennbar kritisch durch entsprechende Gesten begleitet hätte, im Gegensatz zu entsprechenden Aktionen anderer. Falls das so stimmen sollte, würde dies so zumindest nicht gerade zu einer Deeskalation beitragen, vorsichtig ausgedrückt.
Man hat den Eindruck es geht hier eher um verletzte Eitelkeiten, Rechthaberei und nicht um die Mannschaft. Dazu gehört auch die Schönrednerei schlechter Leistungen in den letzten Spielen.
Funkel`s gestrige Aussage, Caio ist zu eigensinnig, er übertreibt das Dribbeling und wäre er schneller, hätte er das 3:2 machen müssen ist wirklich der pure Nonsens. Natürlich war Caio in seinem Kurzeinsatz nicht überragend, aber als er endlich zu spät eingewechselt wurde, begann auch die stärkste Phase der Eintracht. Und über die Schnelligkeit von Köhler und von Weissenberger will ich mich gar nicht äüßern. Zum Thema Dribbeling und Ballverluste, auch ein Amanatides oder Fenin verlieren den Ball und nicht gerade selten.
Bruno_P schrieb: Also ich habe bei der ganzen Geschichte ein mehr als komisches Gefühl. Verstehe hier vor allem FF´s Reaktionen und auch Handlungen nicht.
Caio zunächst nicht zu bringen war OK. Aber spätestens nach seinen ersten Einsätzen, die für einen völligen Newcomer in Europa nicht schlecht waren und nach den verletzungs- oder aber auch leistungsbedingten Ausfällen Vieler, hätte man ihn häufiger bringen müssen, zumal gerade im offensiven Mitelfeld keine Alternativen zu sehen waren. Auch da er ja aufgebaut werden sollte und es ohnehin doch nur noch um Mittelmaßplazierungen ging (O-Ton FF und HB). Stattdessen hatte man das Gefühl, daß eher ein bisher aus diversen Gründen versagender Mehdi, der zudem längere Zeit nicht trainieren konnte oder jeder andere aufgestellt würden als er. Die Argumente dazu wurden von FF so geliefert, wie sie gerade passten, da konnten schon einmal Widersprüche dabei sein.
Das Ergebnis ist nun unnötigerweise ein Scherbenhaufen und ein schon jetzt absehbarer Druck auf alle Beteiligten. Ist das die Hilfe und der Schutz, die er in seinen Interviews einige Male angesprochen hat? Dazu würde auch passen, was hier einige zu den Spielen bei denen Caio zum Einsatz kam, äusserten, daß FF viele Aktionen von ihm erkennbar kritisch durch entsprechende Gesten begleitet hätte, im Gegensatz zu entsprechenden Aktionen anderer. Falls das so stimmen sollte, würde dies so zumindest nicht gerade zu einer Deeskalation beitragen, vorsichtig ausgedrückt.
Man hat den Eindruck es geht hier eher um verletzte Eitelkeiten, Rechthaberei und nicht um die Mannschaft. Dazu gehört auch die Schönrednerei schlechter Leistungen in den letzten Spielen.
Funkel`s gestrige Aussage, Caio ist zu eigensinnig, er übertreibt das Dribbeling und wäre er schneller, hätte er das 3:2 machen müssen ist wirklich der pure Nonsens. Natürlich war Caio in seinem Kurzeinsatz nicht überragend, aber als er endlich zu spät eingewechselt wurde, begann auch die stärkste Phase der Eintracht. Und über die Schnelligkeit von Köhler und von Weissenberger will ich mich gar nicht äüßern. Zum Thema Dribbeling und Ballverluste, auch ein Amanatides oder Fenin verlieren den Ball und nicht gerade selten.
Mensch versteht ihr das nicht???? Der FF mach das nur um den Caio zu schützen,er will den Druck von ihm nehmen und ihn reifen lassen. Nächste Saison darf er dann von Meier lernen wie man zu spielen hat,das wird noch mit Caio.
ps hoffe auf eine richtig hartes Anfangsprogramm,wäre schon geil wenn die ersten Gegner:Bayern,Schalke,Bremen,VFB und Wolfsburg heissen würden,dann noch um bissel gedemütigt zu werden Hoffenheim und Gladbach. Caio dann immer schön bei Führung des Gegners bringen ,-) und die neue Saison so anfangen wie wir die alte beenedet haben
Bruno_P schrieb: Also ich habe bei der ganzen Geschichte ein mehr als komisches Gefühl. Verstehe hier vor allem FF´s Reaktionen und auch Handlungen nicht.
Caio zunächst nicht zu bringen war OK. Aber spätestens nach seinen ersten Einsätzen, die für einen völligen Newcomer in Europa nicht schlecht waren und nach den verletzungs- oder aber auch leistungsbedingten Ausfällen Vieler, hätte man ihn häufiger bringen müssen, zumal gerade im offensiven Mitelfeld keine Alternativen zu sehen waren. Auch da er ja aufgebaut werden sollte und es ohnehin doch nur noch um Mittelmaßplazierungen ging (O-Ton FF und HB). Stattdessen hatte man das Gefühl, daß eher ein bisher aus diversen Gründen versagender Mehdi, der zudem längere Zeit nicht trainieren konnte oder jeder andere aufgestellt würden als er. Die Argumente dazu wurden von FF so geliefert, wie sie gerade passten, da konnten schon einmal Widersprüche dabei sein.
Das Ergebnis ist nun unnötigerweise ein Scherbenhaufen und ein schon jetzt absehbarer Druck auf alle Beteiligten. Ist das die Hilfe und der Schutz, die er in seinen Interviews einige Male angesprochen hat? Dazu würde auch passen, was hier einige zu den Spielen bei denen Caio zum Einsatz kam, äusserten, daß FF viele Aktionen von ihm erkennbar kritisch durch entsprechende Gesten begleitet hätte, im Gegensatz zu entsprechenden Aktionen anderer. Falls das so stimmen sollte, würde dies so zumindest nicht gerade zu einer Deeskalation beitragen, vorsichtig ausgedrückt.
Man hat den Eindruck es geht hier eher um verletzte Eitelkeiten, Rechthaberei und nicht um die Mannschaft. Dazu gehört auch die Schönrednerei schlechter Leistungen in den letzten Spielen.
Funkel`s gestrige Aussage, Caio ist zu eigensinnig, er übertreibt das Dribbeling und wäre er schneller, hätte er das 3:2 machen müssen ist wirklich der pure Nonsens. Natürlich war Caio in seinem Kurzeinsatz nicht überragend, aber als er endlich zu spät eingewechselt wurde, begann auch die stärkste Phase der Eintracht. Und über die Schnelligkeit von Köhler und von Weissenberger will ich mich gar nicht äüßern. Zum Thema Dribbeling und Ballverluste, auch ein Amanatides oder Fenin verlieren den Ball und nicht gerade selten.
@Bruno_P Sehr schön ausgedrückt! Diese Situation hilft wirklich keinem und ein Umdenken wäre zwingend erforderlich. Im Moment hat man den Eindruck, dass FF den Caio überhaupt nur einsetzt, um dann was kritisieren zu können. Sonst ist das überhaupt nicht die Art von Funkel. Der redet doch sonst immer vieles schön.
@Paul.Osswald Nehme mal an, dass Deine Aussage stimmt. Hatte schon starkes Stirnrunzeln auf der Stirn, als ich das mit der angeblich fehlenden Schnelligkeit in der Presse gelesen habe. Bei Rehmer, Mehdi, Köhler, Weisse und Co. stört ihn das auch nicht? Und dann noch Eigensinnigkeit und "zu verspielt" vorwerfen. Jetzt hat er aber langsam alle Facetten kritisiert, die es so gibt. Muss nur noch das Kopfballspiel madig machen und die Wahl der Freundin anprangern - dann ist es komplett. So langsam bin ich echt sauer auf das Verhalten von FF. Mit so einem Verhalten kommen wir bestimmt nicht weiter.
@Alle Kann wirklich sein, dass Caio den Ausschlag für Funkels weiteren Werdegang geben kann. Mit ein wenig Fingerspitzengefühl hätte die ganze Situation vermieden werden können. Dass hat sich FF wirklich selbst eingebrockt.
Es drängt sich schon der Verdacht auf, dass es eine gewisse Diskrepanz zwischen unserer Scouting- und unserer Trainerabteilung gibt.
Hölzenbein vertritt eine völlig andere Fußballphilosophie als Funkel - das ist einfach so, ohne es bewerten zu wollen.
Nun wurden - in erster Linie auf Vorschlag Hölzenbeins - in der Winterpause zwei hochtalentierte Offensivkräfte verpflichtet.
Das weckte nicht nur Erwartungen an die Spieler, sondern auch an das Spielsystem. Funkel hatte den Verpflichtungen von Caio und Fenin nun mal zugestimmt - viele erwarteten, er würde jetzt mit zwei Stürmern und zentral-offensivem Mittelfeldspieler antreten.
Das war allerdings eine klare Fehleinschätzung Friedhelms.
Ja er hat den Transfers zugestimmt - was bleibt ihm bei solchen "Krachern" auch andres übrig, wenn er sich nicht lächerlich machen will.
Aber er tat es unter der Prämisse, sie in sein System einzubinden, wie er sich das vorstellt. Und da ist kein Platz für einen spielenden Brasilianer, oder zwei bewegliche Stürmer.
Fenins Klasse hat man gesehen, als dieser noch nicht "umgepolt" war, als wir noch mit zwei Stürmern spielten. Doch je länger er hier war, desto mehr "lernte" er, auf die Flügel auszuweichen, nach hinten mitzuhelfen. Wir spielten wieder mit einer Spitze, Ama spielte zeitweise zentrales Mittelfeld, beide (Ama, Fenin) holten sich die Bälle am eigenen Strafraum.
Und Caio? Der bekam erst gar keine echte Chance, mit doch recht fadenscheinig wirkenden Argumenten, warum es für nichts reichen würde.
Es war eben nicht so, dass Funkel sich entwickelt hätte, dass er den nächsten Schritt tun wollte, sondern eben dass auch die Neuen in sein 19-Jahre erprobtes System einbinden wollte.
Dazu seine ewige Erfurcht vor "gestandenen" Spielern - Russ ist inzwischen eine Klasse besser als Sotos, was FF nicht hindert, dem letzteren eine Stammplatzgarantie zu geben. Ist nicht so schlimm wie die Rehmer-Nummer, aber fast vergleichbar.
Und der übrige Nachwuchs? Toski durfte ein paar mal - weil Maier dauerhaft ausfällt, und als Alibi "statt Caio".
Wie schlecht sind eigentlich angebliche Talente wie Theuerkauf und Mössmer, dass sie keien Chance gegen den Spycher der letzten Wochen haben?
Oder sollte auch das an Funkel liegen?
Immer noch fragt man sich, ob die jemals Spielzüge einüben, ist kein wirkliches System zu erkennen - Kritikpunkte gibt es wahrlich genug.
Herrjeh, wenn man nicht das Gefühl hätte, dass Caio diese tief verwurzelte Sehnsucht nach Spielkultur wieder mit Leben erfüllen könnte, wäre ja alles nur halb so schlimm.
Wenn sich hierzu noch das Gefühl einstellt, genau jetzt die Weichenstellung für die neue Saison auf später zu verschieben, dann artet es in Qual aus.
Oh such happy people, die in Caio nur einen überschätzten Jungbrasilianer mit Deifiziten in der Defensive sehen.
Des Rätsels Lösung um Caios Defensivverhalten ist doch ganz einfach: den Jungen in der Sturmspitze bringen ! Er ist schnell, dribbelstark und hat eine Klasse Schusstechnik. Damit hätten wir das Problem des dritten Stürmers für die nächste Saison gelöst und könnten uns einen kampfstarken Spielmacher holen , evtl. einen wie Misimovic, der auch defensiv arbeiten kann. ich würde den Jungen zur Sturmspitze umschulen
Die Idee finde ich gar nicht so schlecht, Caio mal in den Sturm zu stellen. Also vom fussballerischen Fähigkeiten her dürfte er sich bei der Eintracht auf jeden Fall nicht auf der Bank wiederfinden.
Misimovic ist angeblich schon in Wolfsburg (Bild.de). Für die Eintracht wird es in den nächsten Jahren sehr schwer, an Mannschaften wie Hannover und Wolfsburg vorbei zu kommen.
du triffst es mit deinen aussagen absolut auf den punkt.
eigentlich ganz einfach.
wer weiss, was caio kann?
niemand.
das koennte am anfang ein trumpf sein
natuerlich macht auch ff fehler, aber wunder werden von caio erwartet, sonst wuerde er nicht so gefeiert.
Ist es die Person Caio, die so gefeiert wird oder steht „Caio“ nicht viel mehr die Hoffnung/Sehnsucht auf die neuen glorreichen Zeiten, auf Glanz, Gloria, Spielkultur oder wie auch immer man das nennt?
Caio hat Erwartungen in die Eintracht geweckt, die ein Spieler gar nicht und schon gar nicht allein erfüllen kann. Daher wird nächste Saison sicher eine schwere, wenn nicht gar die schwerste Saison für FF. Er muss Caio als Person in die Mannschaft einbauen und die Eintracht wenigstens ein klein wenig „Caio“ machen. Das wird spannend und ist wohl mindestens genau so schwierig wie mehr als 76 Menschen von Wolfsburg nach Frankfurt zu locken...
"Caio wird unter Funkel nicht zum ersehnten Stammspieler reifen, da mit Meier sein Ziehson in den Startlöchern steht..."
Demnach Wette ich, dass Caio, wenn Meier fitt ist, nicht spielen wird und im Winter für ein Appel und Ei den Verein verlassen muss oder auf der Bank versauert, da er im Funkelschen-Konzept keine Rolle mehr spielt. Sollte Funkel bis dahin aus unersehnlichen Gründen nicht mehr Trainer von Eintracht Frankfurt sein, dann würde ich die Wette revidieren.
Wenn ich verliere, dann versteigere ich meine geliebten Eintracht-Trikots für einen guten Zweck bei eBay.
Ich hoffe, dass meine derzeitige Wahrnehmung nicht real wird und ich mit der Wette recht behalten werde.
Das empfinde ich ähnlich. Gut formuliert.
die Intention, Caio vor evtl. überzogenen Erwartungen durch sparsame Einsätze (in Spielen in denen es eh um nichts mehr geht) zu schützen.
Vielleicht hegt er diese Erwartungen an Caio selbst, zumindest könnte man seine Reaktionen am Spielfeldrand bei mißlungenen Aktionen des Brasilianers so deuten!?
Leider macht der gute Herr Funkel aus seinem Herzen gerne eine Mördergrube...
SDB, meine Hochachtung, du legst den Finger genau in die Wunde!
110% agree!!
Calmund: Wenn die Sprache und die Kultur eine andere sind, ist es wichtig, dass dir jemand hilft, wenn du neu irgendwo hinkommst. Es müssen ja nicht immer nur Probleme dieser Art sein. Es würde doch einem deutschen Arbeiter, wenn er beispielsweise seinen Arbeitsplatz nach Spanien verlegen würde, anfangs auch leichter fallen, wenn er jemanden zur Unterstützung an seiner Seite hätte. Ich habe immer gesagt, wenn einer sehr viel Geld in einen Spieler investiert, dann soll er auch noch die paar tausend Euro im Monat haben, um eine optimale Betreuung sicher zu stellen. Denn nur dann zahlt sich das Investment am Ende auch aus.
Kümmert sich die Eintracht zu wenig um ihn, müsste der Klub ihm nicht rund um die Uhr einen Betreuer zur Seite stellen?
Funkel: Nein, das sehe ich anders. Caio muss selbständig werden und zur Persönlichkeit reifen. Das wird er nur, wenn er sich im normalen Leben durchsetzt. Er darf nicht auf Mitleid machen. Wenn er Hilfe braucht, kriegt er sie, auch innerhalb der Mannschaft. Aber wir dürfen ihm nicht alles abnehmen. Er ist jetzt bald ein halbes Jahr hier, die Schonzeit geht zu Ende. Auch wenn er etwas länger braucht, glaube ich, dass er sich durchsetzt. Wenn er im Sommer aus dem Urlaub kommt, muss es ab dem ersten Trainingstag der neuen Saison funktionieren.
Was ich mich hierbei von Anfang an fragte:
Wieso ist das Sache des Trainers?
Bei LEV war Calmund zuständig, bei uns sollte es Bruchhagen sein.
Funkels knorrige Aussagen mögen aufschlussreich sein, aber verantwortlich für die Angestellten des Vereines, und somit auch für die Integration ist doch HB! Der wäre der richtige Adressat für obige Fragen.
Oder lässt HB sich diese Dinge vom welterfahrenen FF diktieren?
Schließlich kennt der ja als seit 19 Jahren international tätiger Coach die Brasilianische Mentalität aus dem "FF".
Er lautet nämlich wie folgt.
"Wenn er im Sommer aus dem Urlaub kommt, muss es ab dem ersten Trainingstag der neuen Saison funktionieren und wenn es nicht funktioniert kann er gleich an der Cop[bad]****[/bad]ana bleiben.
Integration auf die harte Tour. Caio soll hier wohl " um Manne" reifen"Ob das gelingt? Da darf man Zweifel hegen. Spon dagegen beschreibt die Vorgehensweise von FF als gelungenes Beispiel für eine sanfte Integration durch vorsichtiges heranführen. Man wird sehen.
Scheitert Caio ,wird auch die Ära Funkel Geschichte sein.
Bauchschmerzen pur bei dieser Aussage.
Ich will dem Trainer nicht gar zu nahe treten, da ich seine Vita zu wenig kenne.
Hätte aber erwartet, daß er noch ähnliches obendraufsetzt:
"Mir hat in meiner langen Profilaufbahn auch niemand geholfen. Ich mußte mir alles selbst erarbeiten. "
Die Schule des Lebens. Gelobt sei, was hart macht....
uaa
Ich gebs ungern zu, aber da hast du Recht. Funkel macht durch sein Handeln zwar sowieso schon viel kaputt, aber die Verantwortung für diesen Weg der Integration, der sich deutlich vom erfolgreichen Weg der Leverkusener unterscheidet, trägt auch und ja, vor allem, Bruchhagen.
Das ist einfach Mist. Und genauso beschissen ist auch weiterhin die Einbindung der U23 und der Jugend. Gehört alles zusammen, muss ich nicht schon wieder alles schreiben.
Funkel`s gestrige Aussage, Caio ist zu eigensinnig, er übertreibt das Dribbeling und wäre er schneller, hätte er das 3:2 machen müssen ist wirklich der pure Nonsens. Natürlich war Caio in seinem Kurzeinsatz nicht überragend, aber als er endlich zu spät eingewechselt wurde, begann auch die stärkste Phase der Eintracht. Und über die Schnelligkeit von Köhler und von Weissenberger will ich mich gar nicht äüßern. Zum Thema Dribbeling und Ballverluste, auch ein Amanatides oder Fenin verlieren den Ball und nicht gerade selten.
Mensch versteht ihr das nicht????
Der FF mach das nur um den Caio zu schützen,er will den Druck von ihm nehmen und ihn reifen lassen.
Nächste Saison darf er dann von Meier lernen wie man zu spielen hat,das wird noch mit Caio.
ps hoffe auf eine richtig hartes Anfangsprogramm,wäre schon geil wenn die ersten Gegner:Bayern,Schalke,Bremen,VFB und Wolfsburg heissen würden,dann noch um bissel gedemütigt zu werden Hoffenheim und Gladbach.
Caio dann immer schön bei Führung des Gegners bringen ,-) und die neue Saison so anfangen wie wir die alte beenedet haben
@Bruno_P
Sehr schön ausgedrückt! Diese Situation hilft wirklich keinem und ein Umdenken wäre zwingend erforderlich. Im Moment hat man den Eindruck, dass FF den Caio überhaupt nur einsetzt, um dann was kritisieren zu können. Sonst ist das überhaupt nicht die Art von Funkel. Der redet doch sonst immer vieles schön.
@Paul.Osswald
Nehme mal an, dass Deine Aussage stimmt. Hatte schon starkes Stirnrunzeln auf der Stirn, als ich das mit der angeblich fehlenden Schnelligkeit in der Presse gelesen habe. Bei Rehmer, Mehdi, Köhler, Weisse und Co. stört ihn das auch nicht? Und dann noch Eigensinnigkeit und "zu verspielt" vorwerfen. Jetzt hat er aber langsam alle Facetten kritisiert, die es so gibt. Muss nur noch das Kopfballspiel madig machen und die Wahl der Freundin anprangern - dann ist es komplett. So langsam bin ich echt sauer auf das Verhalten von FF. Mit so einem Verhalten kommen wir bestimmt nicht weiter.
@Alle
Kann wirklich sein, dass Caio den Ausschlag für Funkels weiteren Werdegang geben kann. Mit ein wenig Fingerspitzengefühl hätte die ganze Situation vermieden werden können. Dass hat sich FF wirklich selbst eingebrockt.