>

Warum ohne Caio

#
Bzw. dann kommt wieder irgendso eine Leuchte und macht einen neuen.
#
etienneone schrieb:
hier noch mal, da der andere fred gesperrt wurde (ist quasi eine grafik zu acetons beitrag


sehr geil !!      
ist zum brüllen !
und der fread bleibt offen macht euch doch nen eigenen ihr nörgelbacken kommen se da angeschwirrt und betreiben gepflegtes gruppen nörgeln  
#
ums euch recht zu machen -> - a
#
Hallodaso schrieb:

und der fread bleibt offen macht euch doch nen eigenen ihr nörgelbacken kommen se da angeschwirrt und betreiben gepflegtes gruppen nörgeln  


   

Glashaus...Steine...schonmal von gehört?

#
gereizt schrieb:
singender_hesse schrieb:
natuerlich macht auch ff fehler, aber wunder werden von caio erwartet, sonst wuerde er nicht so gefeiert.


Ist es die Person Caio, die so gefeiert wird oder steht „Caio“ nicht viel mehr die Hoffnung/Sehnsucht auf die neuen glorreichen Zeiten, auf Glanz, Gloria, Spielkultur oder wie auch immer man das nennt?

Caio hat Erwartungen in die Eintracht geweckt, die ein Spieler gar nicht und schon gar nicht allein erfüllen kann.



stimmt, aber es wird mit ihm verbunden, und wenns nicht klappt, wird er schuld sein.
ich wuensch mir auch ne "neue" eintracht, die endlich wieder oben mitspielen kann, und dieses elende kloppstock-trauma (nein ich schreibe es NICHT aus) egalisiert, aber naja, ich bin fan, ich darf nicht nur nachts traeumen.
da mir nichts anderes uebrigbleibt, und, auf lange sicht gesehen, bisher die entwicklung stimmt, vertraue ich immo ff und hb.
ich hoffe und glaube das sie wissen was sie tun.
#
16 Minuten sind nun in Gelsenkirchen OHNE Caio gespielt:
es steht 0:0 ... und die Eintracht macht laut LIVE-Ticker das Spiel ... und die FANS feiern ...
Welchen Mehrwert bringt Caio an der Stelle?

Er könnte jemand sein, der aus 20-25 Metern mal überraschend das 0:1 für uns erzielt ...

Deshalb steht es nun noch 0:0 ... Gelle ??

Gruß, EA
#
Also ich finde es urlustig, wie zB dieser HB-Thread von Anno Tobak mal hervorgekramt wurde und was man da lesen konnte - wenn man das mit der aktuellen Situation und dem Standing von HB bei den Fans heute vergleicht. Bin wirklich mal gespannt, wie man in zwei Jahren mal ueber diesen Thread, FF und Caio denken wird  ,-)
#
Echzell-Adler schrieb:
16 Minuten sind nun in Gelsenkirchen OHNE Caio gespielt:
es steht 0:0 ... und die Eintracht macht laut LIVE-Ticker das Spiel ... und die FANS feiern ...
Welchen Mehrwert bringt Caio an der Stelle?
Er könnte jemand sein, der aus 20-25 Metern mal überraschend das 0:1 für uns erzielt ...
Deshalb steht es nun noch 0:0 ... Gelle ??
Gruß, EA
 



77. Minute: Caio für Weissenberger  ...  klasse, 77. Min.: Brasilianer für Ski-Fahrer ... Mann, Mann, Mann ...
#
Biotic schrieb:
Also ich finde es urlustig, wie zB dieser HB-Thread von Anno Tobak mal hervorgekramt wurde und was man da lesen konnte - wenn man das mit der aktuellen Situation und dem Standing von HB bei den Fans heute vergleicht. Bin wirklich mal gespannt, wie man in zwei Jahren mal ueber diesen Thread, FF und Caio denken wird  ,-)  


Da bin ich auch mal gespannt. Und es werden wieder die selben sein, die sagen: "Ich habs gleich gewusst!"
#
etienneone schrieb:
hier noch mal, da der andere fred gesperrt wurde (ist quasi eine grafik zu acetons beitrag



Herrlich, danke für die Mühe, etienneone!

Und um beim Threadthema zu bleiben: Caio erst ab der 77. Minute alibimäßig zu bringen - danke Herr Funkel!  
#
Aceton-Adler schrieb:


Ich persönlich finde die Caioschreie auch übertrieben.
Aber mal im Ernst, wie ist es dazu gekommen.
Wenn ein Spieler für eine solche Summe gekauft wird, und solch eine Summe für solch einen Verein eher untypisch ist, dann sind die Leute nunmal neugierig.
Wenn dieser Spieler dann als nicht spielt(was anfänglich wegen fehlender Fitniss  und "behutsamer Heranführung" auch noch nachvollziehbar war), und er in der Öffentlichkeit als einzigster Spieler ständig kritisiert wird(obwohl er bis jetzt noch keinen Anlass für eine solche Extrabhandlung gegeben hat; kritik sollte intern bleiben wie bei allen anderen auch!), dann werden die Leute eben  noch neugieriger und denken:"Hm was ist denn da los?"

Das Caio dann mehr und mehr gefordert wird, weil er eben nicht an die Liga herangeführt wird ist doch ganz normal!
Ich glaube kaum, dass die meisten ihn für den Messias halten oder ih in den Olymp gehoben haben.
Ich denke auch nicht, dass die meisten wollten, dass er gleich Stammspieler ist, sondern peu a peu mehr Einsatzzeiten erhalten sollte, damit er sich an die Liga gewöhnen kann.

Dann wird er aufeinmal gegen Bremen für eine Halbzeit eingewechselt. Bremen will gewinnen und die Eintracht wird nur mit viel Glück das Spiel für sich entscheiden können denn Bremen ist nun mal eine deutsche Spitzenmanschaft.
UNd wenn Bremen Druck macht werden sie sich auf jeden Fall noch sehr viele Torchancen erarbteiten(mit oder ohne Caio). Das ein solches Spiel evtl. nicht gerade das geeigneteste Spiel ist um Caio(der tatsächlich Defensivschwächen aufweist) eine Halbzeit zu testen sollte klar sein.

Die restlichen unserer Spieler sahen aber keinesfalls besser aus als Caio.
Aber wer wird wieder als einzigster nach dem Spiel kritisiert.
Na klar, genau der Spieler den man schützen will und behutsam an eine Liga heranführen will.
Mit den Worten ich habs ja gleich gewusst.
Und das nur weil er von den Fans gefordert wird?
Das kann irgendwie auch nicht sein!

Dann durfte er erstmal wieder zur Strafe auf der Bank sitzen.
Ich weiß jetzt gar nicht ob er dann bis Cottbus noch mal eingewechselt wurde.
Aber nach diesem Soiel hat jeder gesehen, daß der SPieler ja gar nicht so schlecht ist.

Dann kam er gegen Nürnberg die erste Halbzeit und war an einem Gegentor mitbeteiligt. Ok kann passieren aber deshalb muss man einen Spieler den man behutsam aufbauen will ersten  nicht gerade wieder auswechseln und zweitens  nach dem Spiel kritisieren.
An wievielen Toren war jetzt unser Kyriakos Schuld oder Mitschuld( in den letzten beiden Spielen)? An wievielen Ochs oder Spycher?
Ich habe keine öffentliche Kritik vernehemen können obwohl deren Leistungen tatsächlich teilweise richtig schelcht waren.
Im übrigen haben  wir die meisten Tore gegen Nürnberg in der zweiten Hz kassiert, ohne Caio!Und das Spiel haben wir wegen ihm bestimmt nicht verloren.

Anscheinend hat Caio keinen Kredit beim Chef und darf sich keine Fehler erlauben.
Das nimmt keinen Druck sondern erzeugt ihn!Das hat mit behutsamen Aufbau nichts zu tun.
Das ärgert die Leute. Daher wahrscheinlich diese übertriebenen "Schreie"!
Man gesteht ihm Fehler zu.
Man erkennt aber auch die positven Akzente die er schon setzen kann.
Auch jetzt gegen Wolfsburg. Er hatte schließlich in 30 Minuten die sehenswerteste und viellecheit gefärhlichste Situation unserer Eintracht eingeleitet.
Aber stimmt das war ja "viel zu langsam".

Und dann soll er plötzlich wie aus dem Nichts beim ersten Training funktionieren. Und wahrscheinlich gleich einschlagen sonst ist wieder Bank angesagt.
Und das obwohl man ihm kaum Spielpraxis gegeben hat.

Und zu sagen wir hätten in den letzten Spielen die meisten Probleme in der Abwehr gehabt und Caio hätte uns deshalb nicht weiterhelfen können kann ich so nicht ganz nachvollziehen.
Gegen Hannover hatten wir einfach nur Problem weil das Mittelfeld ausgewechselt wurde und so kein Spielzug nach vorne entstehen konnte.
Da hätte uns ein Caio gegen 10 Hannoveraner super helfen können.

Und noch mal was zu dem Thema, das man sich gescheit um den Jungen kümmert.
Ich glaube andere Vereine haben da mehr Ahnung und Erfahrung(Bremen, Leverkusen) als unsere Eintracht.
Wenn man weiß, dass Brasilianer eine Extrabehandlung bracuhen damit sie sich wohl fühlen, dann sollte man sich auch darum auch kümmern, dass dem so ist!
Das weiß man vorher.
Wenn man keine Spielr will, die eine solche Behandlung nunmal brauchen, dann sollte man andere Spieler verplichten und das ganze einfach lassen.
Denn wer A sagt muss auch B sagen, sonst hat das alles keinen Sinn.
Jetzt zu sagen der muss zum Mann reifen und er solle hier nicht rumheulen, ist einfach lächerlich!
Das ist einfach Fehl am Platz und bringt sicherlich nicht das Ergebnis, dass man sich wünscht.
Wenn Caio ein harter Brasilianer wäre und am besten auch schon Komplett, hätte er wahrscheinlich mehr als 3, 8 gekostet oder wir hätten richtig viel Glück gehabt.
Ist er aber beides nicht und sollte daher einfach behutsam mit viel Vertrauern und viel Hilfe an die Liga herangeführt werden.
Mir scheint aber als ob dem leider nicht so ist.
Ganz im Gegenteil!



Nur für den Fall, dass dieser Beitrag noch nicht von allen gelesen wurde, möchte ich dem Geschriebenen in voller Zitatlänge meine Hochachtung ausdrücken.
#
Taunusmensch schrieb:
Aceton-Adler schrieb:


Ich persönlich finde die Caioschreie auch übertrieben.
Aber mal im Ernst, wie ist es dazu gekommen....

...Ist er aber beides nicht und sollte daher einfach behutsam mit viel Vertrauern und viel Hilfe an die Liga herangeführt werden.
Mir scheint aber als ob dem leider nicht so ist.
Ganz im Gegenteil!


Nur für den Fall, dass dieser Beitrag noch nicht von allen gelesen wurde, möchte ich dem Geschriebenen in voller Zitatlänge meine Hochachtung ausdrücken.


Ich auch, klasse Beitrag und auch ganz meine Meinung, Aceton-Adler.
#
Taunusmensch schrieb:
Aceton-Adler schrieb:


und er in der Öffentlichkeit als einzigster Spieler ständig kritisiert wird(obwohl er bis jetzt noch keinen Anlass für eine solche Extrabhandlung gegeben hat; kritik sollte intern bleiben wie bei allen anderen auch!), dann werden die Leute eben  noch neugieriger und denken:"Hm was ist denn da los?" [...]



Die restlichen unserer Spieler sahen aber keinesfalls besser aus als Caio.
Aber wer wird wieder als einzigster nach dem Spiel kritisiert.

Na klar, genau der Spieler den man schützen will und behutsam an eine Liga heranführen will.
Mit den Worten ich habs ja gleich gewusst.
Und das nur weil er von den Fans gefordert wird?
Das kann irgendwie auch nicht sein!

Dann durfte er erstmal wieder zur Strafe auf der Bank sitzen.
Ich weiß jetzt gar nicht ob er dann bis Cottbus noch mal eingewechselt wurde.
Aber nach diesem Soiel hat jeder gesehen, daß der SPieler ja gar nicht so schlecht ist.

[...]
An wievielen Toren war jetzt unser Kyriakos Schuld oder Mitschuld( in den letzten beiden Spielen)? An wievielen Ochs oder Spycher?
Ich habe keine öffentliche Kritik vernehemen können obwohl deren Leistungen tatsächlich teilweise richtig schelcht waren.
Im übrigen haben  wir die meisten Tore gegen Nürnberg in der zweiten Hz kassiert, ohne Caio!Und das Spiel haben wir wegen ihm bestimmt nicht verloren.

Anscheinend hat Caio keinen Kredit beim Chef und darf sich keine Fehler erlauben.
Das nimmt keinen Druck sondern erzeugt ihn!Das hat mit behutsamen Aufbau nichts zu tun.
Das ärgert die Leute. Daher wahrscheinlich diese übertriebenen "Schreie"!
Man gesteht ihm Fehler zu.
Man erkennt aber auch die positven Akzente die er schon setzen kann.
Auch jetzt gegen Wolfsburg. Er hatte schließlich in 30 Minuten die sehenswerteste und viellecheit gefärhlichste Situation unserer Eintracht eingeleitet.
Aber stimmt das war ja "viel zu langsam".

Und dann soll er plötzlich wie aus dem Nichts beim ersten Training funktionieren. Und wahrscheinlich gleich einschlagen sonst ist wieder Bank angesagt.
Und das obwohl man ihm kaum Spielpraxis gegeben hat.





Nur für den Fall, dass dieser Beitrag noch nicht von allen gelesen wurde, möchte ich dem Geschriebenen in voller Zitatlänge meine Hochachtung ausdrücken.



Ich auch, klasse Beitrag und auch ganz meine Meinung, Aceton-Adler.
#
weil Fukel keine technisch guten Spieler mag
#
Die Frage ist halt, ob Funkel die Kritik an Caio als Ansporn sieht, damit Caio sich bemueht sein volles Potential abzurufen. Ich bin halt der Meinung, dass die friss oder stirb - Methode angestaubt, unproffesionell und Vereinsschaedigend ist (da damit doch der ein oder andere Spieler/Investition mehr abgeschrieben werden muss, den man mit ein wenig mehr Motivation zu Hoechstleistungen haette anspornen koennen). Aber im Endeffekt ist HB da in der Verantwortung und wenn der die aktuelle Situation gutheissen sollte, dann scheint das "Firmenphilosophie" zu sein. Wie gesagt ich bin kein Gegner von FF sondern denke nur, dass wenn er mit der Mannschaft weiter nach vorne kommen will, er auch an sich arbeiten muss. Der Sport entwickelt sich weiter und Motivation und Personalfuehrung sind einfach wichtigere Faktoren geworden wie frueher und es scheint so, als ob Funkel da Defizite hat.
#
Taunusmensch schrieb:


Nur für den Fall, dass dieser Beitrag noch nicht von allen gelesen wurde, möchte ich dem Geschriebenen in voller Zitatlänge meine Hochachtung ausdrücken.



Danke.
#
wenn man Caios Gestik sieht, wie er nach jedem verschossenen Ball die Hände vor's Gesicht schlägt, als ob er gerade den Abstieg verursacht hat, dann merkt man, daß er sich der Folgen seiner missratenen Einzelaktionen für ihn schon absolut bewusst ist.
Stichwort "behutsames Aufbauen".
#
Das Caio-Geplärre geht mir richtig auf den Sack!

Guckt Euch doch mal an, was der in 13 Minuten Einsatzzzeit für einen Mist zusammengespielt hat (von dem ganz netten Freistoß mal abgesehen):
Ich kann mich an mindestens drei Szenen erinnern, in denen er versucht hat, mehrere Spieler auszuspielen, aber spätestens beim zweiten Mann den Ball verloren hat. Weiterhin stand er auch nur starr vorne im Mittelfeld rum und hat gewartet, dass der Ball mal zu ihm kommt. In der Form kann ich das dämliche Caio-Gegröle echt nicht nachvollziehen.

Da ist mir ein talentierter Faton Toski, der zudem noch ein Eigengewächs ist, 100x lieber!
#
Fußballverrückter schrieb:
Guckt Euch doch mal an, was der in 13 Minuten Einsatzzzeit für einen Mist zusammengespielt hat (von dem ganz netten Freistoß mal abgesehen)


Wenn du zwar jeden Tag in der Schule bist aber nur 2 mal im Jahr eine Stunde bei dir im Buero arbeiten kannst, glaubst du, dass du die Arbeit so organisieren kannst wie einer, der seit Jahren jeden Tag ins Buero geht?
#
duppfig schrieb:
wenn man Caios Gestik sieht, wie er nach jedem verschossenen Ball die Hände vor's Gesicht schlägt, als ob er gerade den Abstieg verursacht hat, dann merkt man, daß er sich der Folgen seiner missratenen Einzelaktionen für ihn schon absolut bewusst ist.
Stichwort "behutsames Aufbauen".


Erinnere sehr gerne an eine spiel wo Fenin anstatt den Ball abzugeben eher aufs Tor geschossen hat,diese Dreistigkeit und Kaltschnäuzigkeit hat er seit dann nicht mehr gezeigt.
ich frage mich nur warum?
er läuft zwar die Seiten auf und ab..........aber ich bin mir sicher,bei jeder Chance hat er Angst ob er versagt bzw es gab schon welche,wo er eher nach dem besser positionierten Spieler geschaut hat, anstatt einfach zu schiessen.

Was das mit Caio zu tun hat???
Sehr viel,sehr viel  


Teilen