Wer eigene Spieler, auch solche, die verletzungsbedingt ewig nicht gespielt haben, immer wieder öffentlich und unsachlich schlecht macht, diesqualifiziert sich selbst.
Also verpfeif Dich sonstwohin und sondere Deinen Geistesquark woanders ab.
Bratwurst0r schrieb: ich persönlich finde, dass spycher die binde nicht tragen sollte. oka oder chris wären da die richtigen spielen für!
ein kapitän sollte meiner meinung nach ein leistungsträger oder ein sehr erfahrener spieler sein. spycher hingegen halte ich für einen mittelmässigen mitläufer, ein unaffälliger halt :neutral-face
nichts für ungut, aber wenn alle spieler fit sein sollten ist spycher für mich der schwachpunkt im spiel überhaupt; und so jemanden zum vize-kapitän machn, naja, ich weiss nicht...
Wie komisch ist das denn? Heißt "Bratwurst" und gibt seinem Namen entsprechend seinen Senf dazu. Hast scheinbar noch nicht mitbekommen wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Bratwurst halt.....
Bratwurst ist bestimmt Oxxenbach Fan
Nicht schlecht, jochen-mark. Nachdem du sonst immer einstecken und dir eben diesen Vorwurf anhören musstest, hast du dir gedacht, du könntest auch mal austeilen, was? Unfassbar BILLIG.
@ EdiG: Nebenbei bemerkt, ist mir persönlich auch entgangen, wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Mehr noch: Ich gebe Bratwurst völlig Recht: Spycher ist das schwächste Glied in der Mannschaft.
sgefan@hamid schrieb: der spycher kann doch eh nix
Provozieren kann Brady raffinierter als Du.
Habe noch ein "e" günstig abzugeben.
wollt ich überhaupt provozieren?
Logo, des seh isch doch trotz de schepp Sonnebrill uff Deine Nas sofott.
Nochmal allgemein: Klar kann man über Spycher diskutieren. Ich meine selbst, daß wir auf den meisten Positionen stärker und vor allem variabler besetzt sind als beim Linksverteidiger (der Job, der im Forum von Pedro aber bestens ausgefüllt wird). Nach vorne ist er fast immer enttäuschend und, wenn das schon so ist, könnte er hinten wenigstens noch etwas sicherer sein.
Er liefert aber leistungsmäßig überwiegend solides Mittelmaß ab und das ist bei unseren Möglichkeiten nicht zu verachten. Die Position bleibt allerdings mittelfristig eine Baustelle. Aber Spycher hier in die Pfanne zu hauen finde ich schäbig, da es um die Kapitänsbinde geht und in der Mannschafthierarchie ist er unumstritten ein wichtiger Faktor.
Achtung Ironie Komisch, ist das nicht sonst immer der Benni Köhler, scheinbar haben wir nur Nullen in der Mannschaft Achtung Ironie
maobit schrieb:
Wer eigene Spieler, auch solche, die verletzungsbedingt ewig nicht gespielt haben, immer wieder öffentlich und unsachlich schlecht macht, diesqualifiziert sich selbst.
@ EdiG: Nebenbei bemerkt, ist mir persönlich auch entgangen, wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Mehr noch: Ich gebe Bratwurst völlig Recht: Spycher ist das schwächste Glied in der Mannschaft.
Deine Meinung in allen Ehren, aber ich dachte immer Du kannst lesen. Wo immer Wuschu portraitiert wird, wird seine Wichtigkeit in Bezug auf die Integration neuer Spieler herausgestellt. Es gab eine Zeit wo mangelnde Intelligenz als Voraussetzung für einen guten Fußballer angesehen wurde. (Dumm spielt gut) Das hat sich grundlegend geändert. Aufgrund seiner Sprachkenntnisse ist er erste Ansprechstation für Belaïd. Er gehört zum Mannschaftsrat und ist einer der Stellvertreter unseres Kapitäns. Auch so etwas wird man nicht für nichts. Also, Du kannst ihn kritisch sehen (das tu ich auch hin und wieder)aber was hier läuft ist schon beinahe diskriminierend.
@ EdiG: Nebenbei bemerkt, ist mir persönlich auch entgangen, wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Mehr noch: Ich gebe Bratwurst völlig Recht: Spycher ist das schwächste Glied in der Mannschaft.
Deine Meinung in allen Ehren, aber ich dachte immer Du kannst lesen. Wo immer Wuschu portraitiert wird, wird seine Wichtigkeit in Bezug auf die Integration neuer Spieler herausgestellt. Es gab eine Zeit wo mangelnde Intelligenz als Voraussetzung für einen guten Fußballer angesehen wurde. (Dumm spielt gut) Das hat sich grundlegend geändert. Aufgrund seiner Sprachkenntnisse ist er erste Ansprechstation für Belaïd. Er gehört zum Mannschaftsrat und ist einer der Stellvertreter unseres Kapitäns. Auch so etwas wird man nicht für nichts. Also, Du kannst ihn kritisch sehen (das tu ich auch hin und wieder)aber was hier läuft ist schon beinahe diskriminierend.
100% agree....Aber nicht jeder besitzt die Intelligenz um den Fall Spycher so zu sehn... Jetzt is die sChreckkrähe aber ganz ruhig! Tja was will der ja hierzu auch noch sagen!?!
Irgendwas wird er bestimmt sagen, aber leider nichts sinnvolles!
@ EdiG: Nebenbei bemerkt, ist mir persönlich auch entgangen, wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Mehr noch: Ich gebe Bratwurst völlig Recht: Spycher ist das schwächste Glied in der Mannschaft.
Deine Meinung in allen Ehren, aber ich dachte immer Du kannst lesen. Wo immer Wuschu portraitiert wird, wird seine Wichtigkeit in Bezug auf die Integration neuer Spieler herausgestellt. Es gab eine Zeit wo mangelnde Intelligenz als Voraussetzung für einen guten Fußballer angesehen wurde. (Dumm spielt gut) Das hat sich grundlegend geändert. Aufgrund seiner Sprachkenntnisse ist er erste Ansprechstation für Belaïd. Er gehört zum Mannschaftsrat und ist einer der Stellvertreter unseres Kapitäns. Auch so etwas wird man nicht für nichts. Also, Du kannst ihn kritisch sehen (das tu ich auch hin und wieder)aber was hier läuft ist schon beinahe diskriminierend.
Das macht ihn fußballerisch trotzdem nicht besser. Was das anbelangt, hat Scare sicher recht, da ist Spycher unser schwächstes Glied bzw. die Position des LV. Ich bin zwar froh, dass er im Verein ist, aber mich persönlich stört es auch, dass er unumstrittener Stammspieler ist. Und auch wenn ich niemand bin, der alzu viel an Kicker-Noten o.ä. festmacht, aber seit er bei uns im Verein ist, hat er vom Kicker KEIN einziges mal eine Note 2 erhalten, sprich nicht ein einziges mal hat man ihm eine gute Leistung attestiert (lediglich zwei mal eine 2,5 - in 3 Jahren). Und in der letzten Saison waren seine besten Leistungen zwei mal eine 3. Ich hab mir jetzt nicht alle Noten unserer Spieler angeschaut, aber ich würde vermuten, dass Spycher in all seinen Jahren stets (einer)der Spieler mit den schlechtesten Leistungen war und das spiegelt eigentlich auch meine Meinung wider.
denimsge schrieb: ICh finde Zb. Chris Ideal als Capitän
wie, nicht Caio? Versteh ich nicht, wird er doch hier als der Weltfussballer schlechthin dargestellt, da sollte es doch zur Kapitänsbinde reichen. Aber, FF mag ihn nicht mal aufstellen, wieso sollte er ihm denn da die Binde anvertrauen?
denimsge schrieb: ICh finde Zb. Chris Ideal als Capitän
wie, nicht Caio? Versteh ich nicht, wird er doch hier als der Weltfußballer schlechthin dargestellt, da sollte es doch zur Kapitänsbinde reichen. Aber, FF mag ihn nicht mal aufstellen, wieso sollte er ihm denn da die Binde anvertrauen?
1. das und zweitens geht’s nicht darum wer gut ist sonder wer eine Führungsperson ist und das ist meiner Meinung nach Chris
Achtung Ironie Komisch, ist das nicht sonst immer der Benni Köhler, scheinbar haben wir nur Nullen in der Mannschaft Achtung Ironie
Absolut richtig! Außer Caio natürlich, aber der wird ja eh nie spielen weil er gemobbt wird.
Mit einem anderen Trainer würde Caio aber spielen und dann ist es nicht so schlimm dass noch 10 Gurken a la Köhler, Meier, Spycher, Fink, Nikoflop... auf dem Feld stehen, Caio gleicht das 10 mal aus.
@ EdiG: Nebenbei bemerkt, ist mir persönlich auch entgangen, wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Mehr noch: Ich gebe Bratwurst völlig Recht: Spycher ist das schwächste Glied in der Mannschaft.
Deine Meinung in allen Ehren, aber ich dachte immer Du kannst lesen. Wo immer Wuschu portraitiert wird, wird seine Wichtigkeit in Bezug auf die Integration neuer Spieler herausgestellt. Es gab eine Zeit wo mangelnde Intelligenz als Voraussetzung für einen guten Fußballer angesehen wurde. (Dumm spielt gut) Das hat sich grundlegend geändert. Aufgrund seiner Sprachkenntnisse ist er erste Ansprechstation für Belaïd. Er gehört zum Mannschaftsrat und ist einer der Stellvertreter unseres Kapitäns. Auch so etwas wird man nicht für nichts. Also, Du kannst ihn kritisch sehen (das tu ich auch hin und wieder)aber was hier läuft ist schon beinahe diskriminierend.
100% agree....Aber nicht jeder besitzt die Intelligenz um den Fall Spycher so zu sehn... Jetzt is die sChreckkrähe aber ganz ruhig! Tja was will der ja hierzu auch noch sagen!?!
Irgendwas wird er bestimmt sagen, aber leider nichts sinnvolles!
von sinnvollen beiträgen kannst du bestimmt n lied singen hm?
stimme edig und scare zu, spycher hat menschlich und funktionell auf jeden fall einen der höchsten stellwerte in unserer mannschaft, aber leider ist er spielerisch teilweise zu schwach (was ab und zu den defensiven aber größtenteils den offensiven fähigkeiten anbelangt).
von daher @ AlboBeatS ... kein grund gleich so ausfällig zu werden, beide beiträge haben ihre richtigkeit.
@ EdiG: Nebenbei bemerkt, ist mir persönlich auch entgangen, wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Mehr noch: Ich gebe Bratwurst völlig Recht: Spycher ist das schwächste Glied in der Mannschaft.
Deine Meinung in allen Ehren, aber ich dachte immer Du kannst lesen. Wo immer Wuschu portraitiert wird, wird seine Wichtigkeit in Bezug auf die Integration neuer Spieler herausgestellt. Es gab eine Zeit wo mangelnde Intelligenz als Voraussetzung für einen guten Fußballer angesehen wurde. (Dumm spielt gut) Das hat sich grundlegend geändert. Aufgrund seiner Sprachkenntnisse ist er erste Ansprechstation für Belaïd. Er gehört zum Mannschaftsrat und ist einer der Stellvertreter unseres Kapitäns. Auch so etwas wird man nicht für nichts. Also, Du kannst ihn kritisch sehen (das tu ich auch hin und wieder)aber was hier läuft ist schon beinahe diskriminierend.
100% agree....Aber nicht jeder besitzt die Intelligenz um den Fall Spycher so zu sehn... Jetzt is die sChreckkrähe aber ganz ruhig! Tja was will der ja hierzu auch noch sagen!?!
Irgendwas wird er bestimmt sagen, aber leider nichts sinnvolles!
von sinnvollen beiträgen kannst du bestimmt n lied singen hm?
stimme edig und scare zu, spycher hat menschlich und funktionell auf jeden fall einen der höchsten stellwerte in unserer mannschaft, aber leider ist er spielerisch teilweise zu schwach (was ab und zu den defensiven aber größtenteils den offensiven fähigkeiten anbelangt).
von daher @ AlboBeatS ... kein grund gleich so ausfällig zu werden, beide beiträge haben ihre richtigkeit.
mfg eales
Ey kennt ihr das Lied von Sido: "Ja,ja halt dein maul du weisst garnichts"? Ich findden Track hamma!
Wie denn jetzt? Noch schlechter als Meier?
Wer eigene Spieler, auch solche, die verletzungsbedingt ewig nicht gespielt haben, immer wieder öffentlich und unsachlich schlecht macht, diesqualifiziert sich selbst.
Also verpfeif Dich sonstwohin und sondere Deinen Geistesquark woanders ab.
Nicht schlecht, jochen-mark. Nachdem du sonst immer einstecken und dir eben diesen Vorwurf anhören musstest, hast du dir gedacht, du könntest auch mal austeilen, was?
Unfassbar BILLIG.
@ EdiG:
Nebenbei bemerkt, ist mir persönlich auch entgangen, wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist.
Mehr noch: Ich gebe Bratwurst völlig Recht: Spycher ist das schwächste Glied in der Mannschaft.
Provozieren kann Brady raffinierter als Du.
Habe noch ein "e" günstig abzugeben.
wollt ich überhaupt provozieren?
Logo, des seh isch doch trotz de schepp Sonnebrill uff Deine Nas sofott.
Nochmal allgemein:
Klar kann man über Spycher diskutieren. Ich meine selbst, daß wir auf den meisten Positionen stärker und vor allem variabler besetzt sind als beim Linksverteidiger (der Job, der im Forum von Pedro aber bestens ausgefüllt wird). Nach vorne ist er fast immer enttäuschend und, wenn das schon so ist, könnte er hinten wenigstens noch etwas sicherer sein.
Er liefert aber leistungsmäßig überwiegend solides Mittelmaß ab und das ist bei unseren Möglichkeiten nicht zu verachten. Die Position bleibt allerdings mittelfristig eine Baustelle. Aber Spycher hier in die Pfanne zu hauen finde ich schäbig, da es um die Kapitänsbinde geht und in der Mannschafthierarchie ist er unumstritten ein wichtiger Faktor.
Achtung Ironie Komisch, ist das nicht sonst immer der Benni Köhler, scheinbar haben wir nur Nullen in der Mannschaft Achtung Ironie
Das ist ja mittlerweile leider fast schon normal
caio mit kapitänsbinde rein....
Deine Meinung in allen Ehren, aber ich dachte immer Du kannst lesen. Wo immer Wuschu portraitiert wird, wird seine Wichtigkeit in Bezug auf die Integration neuer Spieler herausgestellt.
Es gab eine Zeit wo mangelnde Intelligenz als Voraussetzung für einen guten Fußballer angesehen wurde. (Dumm spielt gut) Das hat sich grundlegend geändert. Aufgrund seiner Sprachkenntnisse ist er erste Ansprechstation für Belaïd.
Er gehört zum Mannschaftsrat und ist einer der Stellvertreter unseres Kapitäns. Auch so etwas wird man nicht für nichts.
Also, Du kannst ihn kritisch sehen (das tu ich auch hin und wieder)aber was hier läuft ist schon beinahe diskriminierend.
100% agree....Aber nicht jeder besitzt die Intelligenz um den Fall Spycher so zu sehn...
Jetzt is die sChreckkrähe aber ganz ruhig! Tja was will der ja hierzu auch noch sagen!?!
Irgendwas wird er bestimmt sagen, aber leider nichts sinnvolles!
Das macht ihn fußballerisch trotzdem nicht besser. Was das anbelangt, hat Scare sicher recht, da ist Spycher unser schwächstes Glied bzw. die Position des LV. Ich bin zwar froh, dass er im Verein ist, aber mich persönlich stört es auch, dass er unumstrittener Stammspieler ist. Und auch wenn ich niemand bin, der alzu viel an Kicker-Noten o.ä. festmacht, aber seit er bei uns im Verein ist, hat er vom Kicker KEIN einziges mal eine Note 2 erhalten, sprich nicht ein einziges mal hat man ihm eine gute Leistung attestiert (lediglich zwei mal eine 2,5 - in 3 Jahren). Und in der letzten Saison waren seine besten Leistungen zwei mal eine 3.
Ich hab mir jetzt nicht alle Noten unserer Spieler angeschaut, aber ich würde vermuten, dass Spycher in all seinen Jahren stets (einer)der Spieler mit den schlechtesten Leistungen war und das spiegelt eigentlich auch meine Meinung wider.
wie, nicht Caio? Versteh ich nicht, wird er doch hier als der Weltfussballer schlechthin dargestellt, da sollte es doch zur Kapitänsbinde reichen. Aber, FF mag ihn nicht mal aufstellen, wieso sollte er ihm denn da die Binde anvertrauen?
1. das und zweitens geht’s nicht darum wer gut ist sonder wer eine Führungsperson ist und das ist meiner Meinung nach Chris
Absolut richtig! Außer Caio natürlich, aber der wird ja eh nie spielen weil er gemobbt wird.
Mit einem anderen Trainer würde Caio aber spielen und dann ist es nicht so schlimm dass noch 10 Gurken a la Köhler, Meier, Spycher, Fink, Nikoflop... auf dem Feld stehen, Caio gleicht das 10 mal aus.
Noch nicht ganz ... das ist die Nachmittagsgruppe!
von sinnvollen beiträgen kannst du bestimmt n lied singen hm?
stimme edig und scare zu, spycher hat menschlich und funktionell auf jeden fall einen der höchsten stellwerte in unserer mannschaft, aber leider ist er spielerisch teilweise zu schwach (was ab und zu den defensiven aber größtenteils den offensiven fähigkeiten anbelangt).
von daher @ AlboBeatS ... kein grund gleich so ausfällig zu werden, beide beiträge haben ihre richtigkeit.
mfg eales
Ey kennt ihr das Lied von Sido: "Ja,ja halt dein maul du weisst garnichts"? Ich findden Track hamma!