grinch schrieb: Nein. Fußball ist immernoch ein Freiluftsport. Nur weil einige Teams (SGE, Schalke, Düsseldorf) ein Stadion mit verschließbarem Dach haben, heißt das nicht, dass es bei Fußball geschlossen werden kann ohne besonderen Gefährdungsgrund. Die Dächer wurden konstruiert, damit in den Stadien andere Veranstaltungen (Konzerte etc.) stattfinden können.
Heimspiel von Düsseldorf gegen die SGE am 13.02 beim Montagsspiel - einen Tag vor "Fallhin"dienstag. War doch das Dach auch geschlossen, oder?
Ja schon klar, wird nicht jedes Mal so sein, aber man sollte hier schon eine Regelung finden - weiß nicht inwiefern dort was in den Büchern steht.
wie schon erwähnt, wenn der schiri sagt das bleibt offen, dann bleibts auch offen. da dieser die spielleitung übernimmt hat er das letzte wort.
Da sieht man mal,wie blöde manche SR sind. Machen sich das Leben selbst schwer,denn ein Spiel auf regennassem,glitschig gewordenen Boden ist ungleich schwerer zu leiden als ein Spiel bei normalem Wetter. Gestern hat es Gott sei Dank nur gelegentlich geregnet u. daurch war noch ein normaler Spielverlauf gewährleistet.
Regenspiele finde ich persönlich shice.Durch das ständige ausrutschen u. hinfallen,kommt nur wenig Spielfluss zu Stande u. dem Zufall sind Tür u. Tor geöffnet.
Beim Spiel gegen Leverkusen,nach unserem ersten Wiederaufstieg war das Dach geschlossen. Die Stimmung war trotz der Niederlage geil.
Fazit: Spiele bei schlechtem Wetter mit geschlossenem Dach befürworte ich auf jeden Fall!
grinch schrieb: Nein. Fußball ist immernoch ein Freiluftsport. Nur weil einige Teams (SGE, Schalke, Düsseldorf) ein Stadion mit verschließbarem Dach haben, heißt das nicht, dass es bei Fußball geschlossen werden kann ohne besonderen Gefährdungsgrund. Die Dächer wurden konstruiert, damit in den Stadien andere Veranstaltungen (Konzerte etc.) stattfinden können.
Heimspiel von Düsseldorf gegen die SGE am 13.02 beim Montagsspiel - einen Tag vor "Fallhin"dienstag. War doch das Dach auch geschlossen, oder?
Ja schon klar, wird nicht jedes Mal so sein, aber man sollte hier schon eine Regelung finden - weiß nicht inwiefern dort was in den Büchern steht.
wie schon erwähnt, wenn der schiri sagt das bleibt offen, dann bleibts auch offen. da dieser die spielleitung übernimmt hat er das letzte wort.
Da sieht man mal,wie blöde manche SR sind. Machen sich das Leben selbst schwer,denn ein Spiel auf regennassem,glitschig gewordenen Boden ist ungleich schwerer zu leiden als ein Spiel bei normalem Wetter. Gestern hat es Gott sei Dank nur gelegentlich geregnet u. daurch war noch ein normaler Spielverlauf gewährleistet.
Regenspiele finde ich persönlich shice.Durch das ständige ausrutschen u. hinfallen,kommt nur wenig Spielfluss zu Stande u. dem Zufall sind Tür u. Tor geöffnet.
Beim Spiel gegen Leverkusen,nach unserem ersten Wiederaufstieg war das Dach geschlossen. Die Stimmung war trotz der Niederlage geil.
Fazit: Spiele bei schlechtem Wetter mit geschlossenem Dach befürworte ich auf jeden Fall!
Für was hat man es denn sonst ?
Na ja... Kann man von beiden Seiten sehen. Hat Vor- und Nachteile.
Manche wollen halt, dass Fußball kein Hallensport wird (auch wenn das da bei geschlossenen Dach die Ausnahme wäre). Aber trotzdem..
Bei der WM54 gab es auch kein Dach. Technologie damals hin oder her, aber wenn man jetzt nur noch Stadien mit Dach bauen würde und bei jedem Tropfen wird sofort das Dach geschlossen...
Regen gehört nun mal dazu. Und gerade da finde ich es richtig geil zu spielen. Ja, ich habe schon 90 Minuten lang bei Regen gespielt. War ein Flutlichtspiel pünktlich zum Anpfiff ging die Wolke auf und es hat geschüttet... Da bockt es doch. Klar rutscht man hin und wieder mal aus. Na und, das ist Fußball. Das hätte bei Nieselregen genauso passieren können. Da isset nämlich manchmal noch beschissener...
Wofür man das Dach hat? Für Konzerte. Es ist immer noch ein Multizweck-Stadion und kein reines Fußballstadion.
Wie gesagt, ich kann beide Seiten verstehen.. von daher. :P Ich haue mich erst mal hin. Gute Nacht.
P.S. "Schlechtes Wetter" ist relativ. Für manche ist schlechtes Wetter schwarze Wolken, für die anderen ein paar Tropfen, für die anderen Nieselregen und für die anderen erst, wenn es aus Eimern schüttet. Wie sieht es mit Schnee aus? Außerdem im Sommer wenn es so richtig heiß ist. Dann müssen die Spieler ja auch von der prallen Sonne geschützt werden. Vergessen wir auch nicht, wenn es heftigen Wind gibt.
grinch schrieb: Nein. Fußball ist immernoch ein Freiluftsport. Nur weil einige Teams (SGE, Schalke, Düsseldorf) ein Stadion mit verschließbarem Dach haben, heißt das nicht, dass es bei Fußball geschlossen werden kann ohne besonderen Gefährdungsgrund. Die Dächer wurden konstruiert, damit in den Stadien andere Veranstaltungen (Konzerte etc.) stattfinden können.
Heimspiel von Düsseldorf gegen die SGE am 13.02 beim Montagsspiel - einen Tag vor "Fallhin"dienstag. War doch das Dach auch geschlossen, oder?
Ja schon klar, wird nicht jedes Mal so sein, aber man sollte hier schon eine Regelung finden - weiß nicht inwiefern dort was in den Büchern steht.
wie schon erwähnt, wenn der schiri sagt das bleibt offen, dann bleibts auch offen. da dieser die spielleitung übernimmt hat er das letzte wort.
Da sieht man mal,wie blöde manche SR sind. Machen sich das Leben selbst schwer,denn ein Spiel auf regennassem,glitschig gewordenen Boden ist ungleich schwerer zu leiden als ein Spiel bei normalem Wetter. Gestern hat es Gott sei Dank nur gelegentlich geregnet u. daurch war noch ein normaler Spielverlauf gewährleistet.
Regenspiele finde ich persönlich shice.Durch das ständige ausrutschen u. hinfallen,kommt nur wenig Spielfluss zu Stande u. dem Zufall sind Tür u. Tor geöffnet.
Beim Spiel gegen Leverkusen,nach unserem ersten Wiederaufstieg war das Dach geschlossen. Die Stimmung war trotz der Niederlage geil.
Fazit: Spiele bei schlechtem Wetter mit geschlossenem Dach befürworte ich auf jeden Fall!
Für was hat man es denn sonst ?
Na ja... Kann man von beiden Seiten sehen. Hat Vor- und Nachteile.
Manche wollen halt, dass Fußball kein Hallensport wird (auch wenn das da bei geschlossenen Dach die Ausnahme wäre). Aber trotzdem..
Bei der WM54 gab es auch kein Dach. Technologie damals hin oder her, aber wenn man jetzt nur noch Stadien mit Dach bauen würde und bei jedem Tropfen wird sofort das Dach geschlossen...
Regen gehört nun mal dazu. Und gerade da finde ich es richtig geil zu spielen. Ja, ich habe schon 90 Minuten lang bei Regen gespielt. War ein Flutlichtspiel pünktlich zum Anpfiff ging die Wolke auf und es hat geschüttet... Da bockt es doch. Klar rutscht man hin und wieder mal aus. Na und, das ist Fußball. Das hätte bei Nieselregen genauso passieren können. Da isset nämlich manchmal noch beschissener...
Wofür man das Dach hat? Für Konzerte. Es ist immer noch ein Multizweck-Stadion und kein reines Fußballstadion.
Wie gesagt, ich kann beide Seiten verstehen.. von daher. :P Ich haue mich erst mal hin. Gute Nacht.
P.S. "Schlechtes Wetter" ist relativ. Für manche ist schlechtes Wetter schwarze Wolken, für die anderen ein paar Tropfen, für die anderen Nieselregen und für die anderen erst, wenn es aus Eimern schüttet. Wie sieht es mit Schnee aus? Außerdem im Sommer wenn es so richtig heiß ist. Dann müssen die Spieler ja auch von der prallen Sonne geschützt werden. Vergessen wir auch nicht, wenn es heftigen Wind gibt.
Servus Denis Hab auch schon mal in meinem Leben gekickt u. sogar bei Regen,auf Eis,praktisch bei jedem Wetter. Ich will auch Fussball nicht zum Hallensport machen u. bei jedem Tropfen Regen muss das Dach auch nicht geschlossen werden.War ja am Dienstag Abend auch nicht der Fall.
1954 gabs kein Dach-richtig u. bei der WM 74 im Waldstadion-bei der denkwürdigen Wasserschlacht gegen Polen (hast du bestimmt schon Ausschnitte im TV gesehen-du warst ja damals noch nicht geboren,auch nicht.
Der Grabi,der Holz u. die annern hätten bei diesem Spiel aber liebend gerne unter einem Dach gespielt !
Warum ich Spiele bei starkem Regen nicht so mag,hab ich ja schon geschrieben. Ist dann einfach zu viel Zufall im Spiel. Warum sollten wir dann,wenn wir schon die Möglichkeit dazu haben,diesen nicht weitestgehend ausschliessen.
Ich glaube nicht,dass du u. andere bei einer Eintracht Niederlage ,verursacht durch das ausrutschen eines Spielers ,bei strömenden Regen,welches bei trockenem Rasen nicht passiert wäre,dies so achselzuckend als Pech hinnehmen würdest. Ich denke dass auch du dann den Regen verfluchen würdest.
Bei heftigem Wind sowieso Dach zu !
Das sind doch keine regulären Spiele mehr,wie glaub ich mal im TV gesehen,ein Verteitiger eine Abschlag macht,dieser sich in in der Luft dreht u. ins eigene Tor zurückfällt.
Ich glaube nicht,dass du u. andere bei einer Eintracht Niederlage ,verursacht durch das ausrutschen eines Spielers ,bei strömenden Regen,welches bei trockenem Rasen nicht passiert wäre,dies so achselzuckend als Pech hinnehmen würdest. Ich denke dass auch du dann den Regen verfluchen würdest.
Bei heftigem Wind sowieso Dach zu !
Das sind doch keine regulären Spiele mehr,wie glaub ich mal im TV gesehen,ein Verteitiger eine Abschlag macht,dieser sich in in der Luft dreht u. ins eigene Tor zurückfällt.
Bei diesen extremen Bedingungen kann man unser Dach doch erfahrungsgemaess ohnehin nicht nutzten. Deshalb hat man es nach dem Confed-Finale und dem Schalke-Spiel in der folgenden Saison doch meiner Erinnerung nach nur noch bei eigentlich unproblematischen Wetterverhaeltnissen geschlossen.
wie ich dieses nutzlose dache hasse. lieber ein stadion ohne faltdacht, dafür mehr kapazität. ein 60k stadion wäre nice gewesen. jetzt ist die schüssel nicht mal ausbaufähig.
grinch schrieb: Nein. Fußball ist immernoch ein Freiluftsport. Nur weil einige Teams (SGE, Schalke, Düsseldorf) ein Stadion mit verschließbarem Dach haben, heißt das nicht, dass es bei Fußball geschlossen werden kann ohne besonderen Gefährdungsgrund. Die Dächer wurden konstruiert, damit in den Stadien andere Veranstaltungen (Konzerte etc.) stattfinden können.
Heimspiel von Düsseldorf gegen die SGE am 13.02 beim Montagsspiel - einen Tag vor "Fallhin"dienstag. War doch das Dach auch geschlossen, oder?
Ja schon klar, wird nicht jedes Mal so sein, aber man sollte hier schon eine Regelung finden - weiß nicht inwiefern dort was in den Büchern steht.
wie schon erwähnt, wenn der schiri sagt das bleibt offen, dann bleibts auch offen. da dieser die spielleitung übernimmt hat er das letzte wort.
Da sieht man mal,wie blöde manche SR sind. Machen sich das Leben selbst schwer,denn ein Spiel auf regennassem,glitschig gewordenen Boden ist ungleich schwerer zu leiden als ein Spiel bei normalem Wetter. Gestern hat es Gott sei Dank nur gelegentlich geregnet u. daurch war noch ein normaler Spielverlauf gewährleistet.
Regenspiele finde ich persönlich shice.Durch das ständige ausrutschen u. hinfallen,kommt nur wenig Spielfluss zu Stande u. dem Zufall sind Tür u. Tor geöffnet.
Beim Spiel gegen Leverkusen,nach unserem ersten Wiederaufstieg war das Dach geschlossen. Die Stimmung war trotz der Niederlage geil.
Fazit: Spiele bei schlechtem Wetter mit geschlossenem Dach befürworte ich auf jeden Fall!
Für was hat man es denn sonst ?
Na ja... Kann man von beiden Seiten sehen. Hat Vor- und Nachteile.
Manche wollen halt, dass Fußball kein Hallensport wird (auch wenn das da bei geschlossenen Dach die Ausnahme wäre). Aber trotzdem..
Bei der WM54 gab es auch kein Dach. Technologie damals hin oder her, aber wenn man jetzt nur noch Stadien mit Dach bauen würde und bei jedem Tropfen wird sofort das Dach geschlossen...
Regen gehört nun mal dazu. Und gerade da finde ich es richtig geil zu spielen. Ja, ich habe schon 90 Minuten lang bei Regen gespielt. War ein Flutlichtspiel pünktlich zum Anpfiff ging die Wolke auf und es hat geschüttet... Da bockt es doch. Klar rutscht man hin und wieder mal aus. Na und, das ist Fußball. Das hätte bei Nieselregen genauso passieren können. Da isset nämlich manchmal noch beschissener...
Wofür man das Dach hat? Für Konzerte. Es ist immer noch ein Multizweck-Stadion und kein reines Fußballstadion.
Wie gesagt, ich kann beide Seiten verstehen.. von daher. :P Ich haue mich erst mal hin. Gute Nacht.
P.S. "Schlechtes Wetter" ist relativ. Für manche ist schlechtes Wetter schwarze Wolken, für die anderen ein paar Tropfen, für die anderen Nieselregen und für die anderen erst, wenn es aus Eimern schüttet. Wie sieht es mit Schnee aus? Außerdem im Sommer wenn es so richtig heiß ist. Dann müssen die Spieler ja auch von der prallen Sonne geschützt werden. Vergessen wir auch nicht, wenn es heftigen Wind gibt.
Servus Denis Hab auch schon mal in meinem Leben gekickt u. sogar bei Regen,auf Eis,praktisch bei jedem Wetter. Ich will auch Fussball nicht zum Hallensport machen u. bei jedem Tropfen Regen muss das Dach auch nicht geschlossen werden.War ja am Dienstag Abend auch nicht der Fall.
1954 gabs kein Dach-richtig u. bei der WM 74 im Waldstadion-bei der denkwürdigen Wasserschlacht gegen Polen (hast du bestimmt schon Ausschnitte im TV gesehen-du warst ja damals noch nicht geboren,auch nicht.
Der Grabi,der Holz u. die annern hätten bei diesem Spiel aber liebend gerne unter einem Dach gespielt !
Warum ich Spiele bei starkem Regen nicht so mag,hab ich ja schon geschrieben. Ist dann einfach zu viel Zufall im Spiel. Warum sollten wir dann,wenn wir schon die Möglichkeit dazu haben,diesen nicht weitestgehend ausschliessen.
Ich glaube nicht,dass du u. andere bei einer Eintracht Niederlage ,verursacht durch das ausrutschen eines Spielers ,bei strömenden Regen,welches bei trockenem Rasen nicht passiert wäre,dies so achselzuckend als Pech hinnehmen würdest. Ich denke dass auch du dann den Regen verfluchen würdest.
Bei heftigem Wind sowieso Dach zu !
Das sind doch keine regulären Spiele mehr,wie glaub ich mal im TV gesehen,ein Verteitiger eine Abschlag macht,dieser sich in in der Luft dreht u. ins eigene Tor zurückfällt.
Machen solche Spiele Spass??
Erst einmal sorry, ich glaub mein Beitrag kam ein wenig "pampig" rüber.
Ok, bei Eis ist das was anderes. Definitiv, meiner Meinung nach. Weil das ist wiederum gefährlich, da ist das Verletzungsrisiko groß. Klar bei Wasser kann man auch ausrutschen usw, aber das ist ja noch einmal was anderes.
Es ist natürlich sehr bitter, wenn es aus strömen regnet, man ausrutscht & dann zack - rappelt es hinten. Also ich hab länger kein Sport mehr gespielt, hab ja Sportverbot ich mein aber in Erinnerung zu haben, dass ich eher ausgerutscht bin, wenn es Nieselregen war oder es vorher leicht geregnet hat. Bei starken Regen gar nicht so...
Ja die Regenspiele kenne ich. Man kann ja hin und dort Ausschnitte finden. Aber manchmal sind das doch genau Spiele, die dann einem immer in Erinnerung bleiben. Klar ist das dann bitter, wenn man dadurch verliert. Mag zwar nun doof klingen, aber ich hab lieber ein Spiel, was ich in Erinnerung habe (auch wenn es möglicher Weise negativ für uns ausgeht), anstatt ein einfach Spiel mit geschlossenen Dach.
Natürlich solange es nun nicht jede Woche vorkommt. Passiert ja auch nicht allzu oft, dass es eine Regenschlacht geben könnte.
Ich glaube nicht,dass du u. andere bei einer Eintracht Niederlage ,verursacht durch das ausrutschen eines Spielers ,bei strömenden Regen,welches bei trockenem Rasen nicht passiert wäre,dies so achselzuckend als Pech hinnehmen würdest. Ich denke dass auch du dann den Regen verfluchen würdest.
Bei heftigem Wind sowieso Dach zu !
Das sind doch keine regulären Spiele mehr,wie glaub ich mal im TV gesehen,ein Verteitiger eine Abschlag macht,dieser sich in in der Luft dreht u. ins eigene Tor zurückfällt.
Bei diesen extremen Bedingungen kann man unser Dach doch erfahrungsgemaess ohnehin nicht nutzten. Deshalb hat man es nach dem Confed-Finale und dem Schalke-Spiel in der folgenden Saison doch meiner Erinnerung nach nur noch bei eigentlich unproblematischen Wetterverhaeltnissen geschlossen.
Ich glaube ohne Dach wäre das Confed Finale abgebrochen worden.Zu dieser Zeit konnte am Airpor ein Flugzeug weder starten noch landen.Aber hier wurde gespielt.
bei der WM 74 im Waldstadion-bei der denkwürdigen Wasserschlacht gegen Polen (hast du bestimmt schon Ausschnitte im TV gesehen-du warst ja damals noch nicht geboren,auch nicht.
Der Grabi,der Holz u. die annern hätten bei diesem Spiel aber liebend gerne unter einem Dach gespielt !
Das stimmt nicht, die deutsche Mannschaft hätte bei normalen Platz eventuell verloren, was man auch bei diversen Interviews deutscher Spieler zu hören bekam die froh waren das die Polen nicht richtig aufspielen konnten.
Man macht das Dach scheinbar nur bei Sonnenschein zu. Hmm kann mich ja täuschen, aber dafür war das Dach doch eigentlich nicht gedacht. Fussball ist eine Freiluftsportart und wenn die Sonne scheint, sollte man sie auch auf den Platz lassen. Nur bei schlechten Wetter lässt man das Dach dann meist auf das ist schon klasse. Der größte Sonnenschirm der Welt xD
Frei nach Loriots "Szenen einer Ehe":
"Ich lasse mir von einem Schiedsrichter nicht vorschreiben, wann ich mich zuzuhauen habe!"
Da sieht man mal,wie blöde manche SR sind. Machen sich das Leben selbst schwer,denn ein Spiel auf regennassem,glitschig gewordenen Boden ist ungleich schwerer zu leiden als ein Spiel bei normalem Wetter.
Gestern hat es Gott sei Dank nur gelegentlich geregnet u. daurch war noch ein normaler Spielverlauf gewährleistet.
Regenspiele finde ich persönlich shice.Durch das ständige ausrutschen u. hinfallen,kommt nur wenig Spielfluss zu Stande u. dem Zufall sind Tür u. Tor geöffnet.
Beim Spiel gegen Leverkusen,nach unserem ersten Wiederaufstieg war das Dach geschlossen. Die Stimmung war trotz der Niederlage geil.
Fazit: Spiele bei schlechtem Wetter mit geschlossenem Dach befürworte ich auf jeden Fall!
Für was hat man es denn sonst ?
Na ja... Kann man von beiden Seiten sehen. Hat Vor- und Nachteile.
Manche wollen halt, dass Fußball kein Hallensport wird (auch wenn das da bei geschlossenen Dach die Ausnahme wäre). Aber trotzdem..
Bei der WM54 gab es auch kein Dach. Technologie damals hin oder her, aber wenn man jetzt nur noch Stadien mit Dach bauen würde und bei jedem Tropfen wird sofort das Dach geschlossen...
Regen gehört nun mal dazu. Und gerade da finde ich es richtig geil zu spielen. Ja, ich habe schon 90 Minuten lang bei Regen gespielt. War ein Flutlichtspiel pünktlich zum Anpfiff ging die Wolke auf und es hat geschüttet...
Da bockt es doch. Klar rutscht man hin und wieder mal aus. Na und, das ist Fußball. Das hätte bei Nieselregen genauso passieren können. Da isset nämlich manchmal noch beschissener...
Wofür man das Dach hat? Für Konzerte. Es ist immer noch ein Multizweck-Stadion und kein reines Fußballstadion.
Wie gesagt, ich kann beide Seiten verstehen.. von daher. :P
Ich haue mich erst mal hin. Gute Nacht.
P.S. "Schlechtes Wetter" ist relativ. Für manche ist schlechtes Wetter schwarze Wolken, für die anderen ein paar Tropfen, für die anderen Nieselregen und für die anderen erst, wenn es aus Eimern schüttet.
Wie sieht es mit Schnee aus? Außerdem im Sommer wenn es so richtig heiß ist. Dann müssen die Spieler ja auch von der prallen Sonne geschützt werden.
Vergessen wir auch nicht, wenn es heftigen Wind gibt.
Servus Denis
Hab auch schon mal in meinem Leben gekickt u. sogar bei Regen,auf Eis,praktisch bei jedem Wetter.
Ich will auch Fussball nicht zum Hallensport machen u. bei jedem Tropfen Regen muss das Dach auch nicht geschlossen werden.War ja am Dienstag Abend auch nicht der Fall.
1954 gabs kein Dach-richtig u. bei der WM 74 im Waldstadion-bei der denkwürdigen Wasserschlacht gegen Polen (hast du bestimmt schon Ausschnitte im TV gesehen-du warst ja damals noch nicht geboren,auch nicht.
Der Grabi,der Holz u. die annern hätten bei diesem Spiel aber liebend gerne unter einem Dach gespielt !
Warum ich Spiele bei starkem Regen nicht so mag,hab ich ja schon geschrieben. Ist dann einfach zu viel Zufall im Spiel.
Warum sollten wir dann,wenn wir schon die Möglichkeit dazu haben,diesen nicht weitestgehend ausschliessen.
Ich glaube nicht,dass du u. andere bei einer Eintracht Niederlage ,verursacht durch das ausrutschen eines Spielers ,bei strömenden Regen,welches bei trockenem Rasen nicht passiert wäre,dies so achselzuckend als Pech hinnehmen würdest.
Ich denke dass auch du dann den Regen verfluchen würdest.
Bei heftigem Wind sowieso Dach zu !
Das sind doch keine regulären Spiele mehr,wie glaub ich mal im TV gesehen,ein Verteitiger eine Abschlag macht,dieser sich in in der Luft dreht u. ins eigene Tor zurückfällt.
Machen solche Spiele Spass??
Bei diesen extremen Bedingungen kann man unser Dach doch erfahrungsgemaess ohnehin nicht nutzten. Deshalb hat man es nach dem Confed-Finale und dem Schalke-Spiel in der folgenden Saison doch meiner Erinnerung nach nur noch bei eigentlich unproblematischen Wetterverhaeltnissen geschlossen.
lieber ein stadion ohne faltdacht, dafür mehr kapazität.
ein 60k stadion wäre nice gewesen. jetzt ist die schüssel nicht mal ausbaufähig.
Erst einmal sorry, ich glaub mein Beitrag kam ein wenig "pampig" rüber.
Ok, bei Eis ist das was anderes. Definitiv, meiner Meinung nach. Weil das ist wiederum gefährlich, da ist das Verletzungsrisiko groß.
Klar bei Wasser kann man auch ausrutschen usw, aber das ist ja noch einmal was anderes.
Es ist natürlich sehr bitter, wenn es aus strömen regnet, man ausrutscht & dann zack - rappelt es hinten. Also ich hab länger kein Sport mehr gespielt, hab ja Sportverbot ich mein aber in Erinnerung zu haben, dass ich eher ausgerutscht bin, wenn es Nieselregen war oder es vorher leicht geregnet hat. Bei starken Regen gar nicht so...
Ja die Regenspiele kenne ich. Man kann ja hin und dort Ausschnitte finden. Aber manchmal sind das doch genau Spiele, die dann einem immer in Erinnerung bleiben. Klar ist das dann bitter, wenn man dadurch verliert. Mag zwar nun doof klingen, aber ich hab lieber ein Spiel, was ich in Erinnerung habe (auch wenn es möglicher Weise negativ für uns ausgeht), anstatt ein einfach Spiel mit geschlossenen Dach.
Natürlich solange es nun nicht jede Woche vorkommt. Passiert ja auch nicht allzu oft, dass es eine Regenschlacht geben könnte.
Ich glaube ohne Dach wäre das Confed Finale abgebrochen worden.Zu dieser Zeit konnte am Airpor ein Flugzeug weder starten noch landen.Aber hier wurde gespielt.
Das stimmt nicht, die deutsche Mannschaft hätte bei normalen Platz eventuell verloren, was man auch bei diversen Interviews deutscher Spieler zu hören bekam die froh waren das die Polen nicht richtig aufspielen konnten.
Sehr schön. Hoffentlich werden wir alle nass.
Da musst du nach Leverkusen, da sind die Ränge beheizt